Про загадочную ракету РС-26, которая "Рубеж" отлично написал Игорь Мощанский.

Её сейчас сами себя пугают ххлы и поляки — дескать, в ответ на ATACMS и Storm по старым регионам РФ, Москва применит "малогабаритную МБР повышенной точности" без спецБЧ.

"В чем "фишка"? Ее нельзя сбить с помощью ЗРК "Патриот" из-за особенностей полета и ТТХ. Словом "нельзя" абсолютно оперировать в нынешних условиях трудно, но вероятность поражения американским ЗРК боеголовок РС - 26 крайне невелика. Боеголовки летят со скоростью 6,7 км/с, непрерывно меняя траекторию полета, а даже новейшие версии ракет ЗРК "Патриот" не могут уверенно поражать цели, летящие со скоростью более 3,5 км/с. Тем более, что боеголовка переходит с пикирования в горизонтальный полет и последний участок полета преодолевает как высокоскоростная КР на низкой высоте.

"Рубеж" по сути концептуальный наследник комплекса "Пионер", уничтожения которого американцы добивались от Горбачева в первую очередь. Он ... должен был поступить на вооружение МО РФ, но в 2018 году был исключен из программы вооружений до 2027 года в пользу комплексов РС-24 "Ярс" и планирующего блока-боеголовки "Авангард". Банально не хватило средств, да и американцы все время "кричали", что комплекс РС-26 выходит за рамки ДРСМД - якобы его дальность поражения больше 6000 км.

Особенность ракеты РС-26 заключалась в том, что хотя она и весила всего 23 тонны (в отличии от ракеты "Ярса", которая весила 46 тонн), но могла также нести до 4-х ядерных боеголовок мощностью до 300 килотонн каждая. Время развертывания комплекса невелико - 5 минут, его не успеют засечь. Когда стало ясно, что в ходе СВО ракеты ЗРК "Патриот" периодически сбивают "Искандеры", да и БЧ "Искандеров" или "Цирконов" слабы для разрушения некоторых капитальных объектов - опять занялись комплексом РС-26. Причем теперь он нужен как с ядерным, так и обычной БЧ высокой мощности - масса 1,2 тонны (как в трех "Искандерах"). Несколько установок и десяток ракет у нас уже имеются".

Есть два полярных мнения об ее применении по условному Киеву:

Неядерное исполнение «Рубежа» в случае полёта не в Польшу и не на запад Украины иррационально и в сравнении с теми же «Искандерами-М» и «Кинжалами», кроме, естественно, более высокой кинетической энергии и мощности благодаря более высоким скоростям прилёта боевых блоков.

Неядерный удар баллистической ракетой с такой мощностью боеголовок (3 "Искандера") рационален для целей особой важности - например, бункеров, скопления F-16 или склада ATACMS, Storm shadow. Тогда овчинка стоит выделки (в том числе фиксации траекторий, сигнатур, и т.д.) ракеты - и заодно морального удовлетворения от обхода хотя трех "Патриотов".

Ну, посмотрим...

p.s. Украина пишет, что уже применили по крупной военной цели в Днепропетровске

Добрый день, дорогие друзья, третий день наблюдаем некоторую ажитацию в отечественном и импортном информационном пространстве в связи с изменениями в российской ядерной доктрине и последующим применением западной дальнобойки по российским регионам –

Это уже подзаколебало немного, но мир (или, по крайней мере, его медийная часть) опять почему-то замер в предвкушении Третьей мировой, которая уже не случилась в первый год глобального военно-политического конфликта, не случилась во второй его год, не случится в остатки третьего и – спойлер – в четвёртом году её тоже не будет.

Вместо них в нашем инфополе будет также подзаколебавший уже патриотистый воен-куколдизм на тему «мы должны сокрушительно ответить (на удары вглубь), потому что несокрушительный ответ Запад расценит как слабость, но мы просто красными линиями утрёмся и выразим обеспокоенность».

Откуда рядовому патриотистому военблогеру доподлинно знать, что и как воспринимают западные военно-политические вертикали – это спустя почти три года конфликта всё так же остаётся загадкой. Возможно, ему сливают стенограммы ЦРУшных брифингов или он купил биллинг байденовского мобильника, или он гостья из будущего, или ему просто белка-собутыльница тексты надиктовывает, как Лев Толстой – жене. Мы не знаем, никто не знает.

Импортное инфополе на этом фоне как-то проще и предсказуемее, что ли, особенно в нынешней американской республиканской части: на днях Такер Карлсон дал страшный твитт о том, что демократическая администрация пытается развязать Третью мировую (это вообще у республиканцев в 2024 году очень популярный нарратив был и остаётся).

И правильно делает человек – всем в мире, в общем-то, уже некоторое время ясно, что освобождённые территории наша с вами Федерация свиносовхозу не вернёт, что возможности российского ВПК растут, а не наоборот, что доллара по двести не будет, и что самый лучший расклад на данном этапе, на который коллективный Запад может рассчитывать – это заморозка конфликта по линии боевого соприкосновения, которая, к тому же, всё время географически сдвигается не в его пользу.

Но даже этот самый лучший расклад для Запада сейчас выглядит так себе, потому что получается вроде как, что при его, западной, совокупной поддержке в течение трёх лет хохлы втратили 20-25% своей территории – и это так себе строчка в резюме для кандидата, претендующего на мировое гегемонство, соседи по планете же смотрят на этот позор и делают выводы, которые потом никаким Голливудом и Нетфликсом уже не перекроешь.

Единственный приличный путь отступления для Запада сейчас – это накрутить всем ожидание Третьей мировой войны (лол, да, из-за хохлов сейчас все кинутся друг в друга ядеркой лупить, все многомиллиардные инвестиционные планы на -дцать лет вперёд по обе стороны Атлантики be damned), чтобы потом триумфально её избежать благодаря своей легендарной мудрости. А-ля: да, часть свиносовхоза пришлось принести в жертву на алтарь свободы и демократии, но, подумайте, всё могло быть гораздо хуже, и мы все могли в одночасье умереть, спасибо нам, что мы удержали мир от уничтожения, как планировал Путин, и вообще, это всё дебил Байден виноват, слава Богу, мы и его тоже победили на выборах.

Кстати, а что там дебил Байден, который до сих пор сам внятно никому объяснить не может, зачем он удары вглубь России разрешил? А ему в связи с ударами просто объяснить нечего. Наступательный потенциал нашей с вами Федерации они не подорвут и сами по себе никакой новой территории хохлам не подарят – потому что территорию пехота занимает, а не дальнобойка, продвижение российских войск не даст соврать.

Поэтому в качестве формального повода там так и останется ответ на прибытие правильных северных корейцев в зону боевых действий, или что там ещё перегретая американская медийка придумает. А в качестве неформального – американцам просто нужны хоть какие-то козыри в будущем переговорном процессе, потому что все их предыдущие карты не сыграли, продвижение российских войск, опять же, соврать не даст.

Что касается обновления ядерной доктрины в свете западных разрешений на удары дальнобойкой вглубь – из самого текста не следует, что в результате подобных ударов у нашей с вами военно-политической верхушки по умолчанию упадёт забрало и она решит обнулить планету.

Такая возможность, разумеется, по-прежнему всегда на столе, но большая ядерная ответка, предполагающая уход в оффлайн крупных территорий со всеми фонящими экологическими последствиями, должна быть сообразна первоначальной угрозе.

Такой угрозой является критическая опасность для суверенитета и территориальной целостности нашей страны, в том числе братской Белоруссии – это ключевой пункт в разделе об Условиях перехода нашей с вами Федерации к ядерно-увеселительным мероприятиям и глобальной свето-шумовой дискотеке. Все остальные пункты в этом разделе про массированные запуски и воздействии на критически важные объекты, по сути, просто полнее раскрывают вопрос.

В настоящий момент – и даже с учётом западных разрешений на удары дальнобойкой вглубь – с вашей точки зрения, дорогие друзья, ли есть угроза российскому суверенитету и территориальной целостности? Есть, конечно, в Курской, Белгородской и ещё четырёх новых областях. Является ли эта угроза критической настолько, что для её нейтрализации необходимо ядерное оружие? На данный момент нет – там нет неконтролируемого продвижения хохлячих войск, в нынешнем виде даже курская авантюра хохлов никакой долгосрочной угрозы территориальной целостности и суверенитету России не представляет.

Что, вероятно, расстроит медийных воен-куколдов, и кто-то даже в штопор по красным линиям уйдёт, но им не привыкать.

При этом, с точки зрения потенциальной российской ответки на удары вглубь, дорогие друзья, пока что любопытен всего один момент – из отечественных военизированных структур на западную эскалацию одной из первых отреагировала Служба внешней разведки. И других реакций, за исключением стандартной для таких случаев от МИДа, мы пока что не видели, хотя официальную оценку могли дать и Президент, и МО РФ. Но дал именно Сергей Евгеньевич Нарышкин, сказав, что «без ответа не останется».

Мы не Бог весть какие считыватели медийных сигналов, но ответные мероприятия по линии сварки тоже могут быть очень яркими, в этой Службе есть много интересных специалистов по решению нетривиальных задач ассиметричного характера, суть которых при нашей с вами жизни вряд ли будет рассекречена. Поэтому оперативная медийная реакция с их стороны и кажется нам примечательной.

В остальном, дорогие друзья, полагаем, что радикальных изменений в ходе СВО не случится. В зимний период хохлам будут активнее выносить остатки энергетики, но это стандартная история с накопительным эффектом, понадеемся просто, что зима у хохлов будет прохладной.

Впрочем, и без прохладной зимы хохлы в этом конфликте проиграют по очкам или удушением – это в лучшем для них случае. Когда спустился в партер с одной восьмой частью суши, там вариантов не очень много, как бы твои болельщики и промоутеры ни улюлюкали.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Новости о запуске Россией межконтинентальной баллистики по Украине спровоцировали рост цен на нефть, сообщает Bloomberg

Путин провел телефонный разговор с премьером Ирака, сообщили в Кремле

Еще видео прилета по Южмашу
УГИЛ группы насчитали 36 суббоеприпасов ,атаковавших предприятие Повреждения очень масштабные

Мне тут подсказывают , что возможно это "изделие 700" Разработка взамен ФАБОв или новый тип Искандеров

⚡️Украина может начать просить администрацию президента США Джо Байдена разрешить использовать американские ракеты "Томагавк" для ударов по территории РФ, сообщает газета Politico со ссылкой на зампредседателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Егора Чернева.

Управление верховного комиссара ООН по правам человека подтвердило РИА Новости, что применение Украиной американских противопехотных мин было бы нарушением Оттавской конвенции.

Украина в 2005 году ратифицировала Оттавскую конвенцию, которая запрещает применение, накопление и производство противопехотных мин. Ранее член Института ООН по исследованию проблем разоружения Марк Хизней заявил, что Украина во время боев в городе Изюме Харьковской области уже нарушала Оттавскую конвенцию о запрете противопехотных мин.