Forwarded from Милитарист
Количество банкротств в Германии выросло на 26% в январе по сравнению с тем же месяцем прошлого года, что является значительным увеличением. По данным Федерального статистического управления, особенно страдают производственные компании.
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Трагично прогнозируя потерю Киевом Авдеевки, Washington Post невольно предоставил правдивую информацию, что боевые действия в Авдеевке ВСУ ведет с 2014 года.
⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ
⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from РИА Новости
МИД России призвал США вместо огульных обвинений по поводу смерти Навального проявить сдержанность и дождаться результатов судмедэкспертизы.
Также министерство задается вопросом, почему для США смерть российского гражданина оказалась важнее, чем гибель американца Гонсало Лиры, замученного в украинской тюрьме.
Также министерство задается вопросом, почему для США смерть российского гражданина оказалась важнее, чем гибель американца Гонсало Лиры, замученного в украинской тюрьме.
Forwarded from Безграничный аналитик
Что хотелось бы сказать по поводу смерти Алексея Навального (иноагент, внесен в список террористов и экстремистов). Знаете, десять лет назад это несомненно была бы новость номер один, которая привела бы к серьезным международным последствиям, валу санкций, а возможно даже к полному разрыву между Россией и совокупным Западом. В феврале 2014 года так бы оно и было.
Сейчас все мейнстримные западные СМИ: The New York Times, The Sun, Sky News, Daily Mail и так далее, перечислять можно очень долго, пишут гигантские некрологи, описывая в них жизненный путь Навального. Некоторые даже завели текстовые трансляции, где уже полно заявлений разнообразных релокантов и даже политиков. Например, смерть Навального прокомментировал канцлер Германии Олаф Шольц.
А дальше-то что? А дальше ничего. Смерть Навального ничего не изменит в текущих политических реалиях, которые сложились сейчас между Россией и западным миром. Ну что еще сделают? Санкции введут? Куда ж их еще вводить-то, санкции эти? Все, что будет происходить - это словесное осуждение России, Путина, российской пенитенциарной системы и так далее. Ничего, кроме этого, произойти уже в принципе просто не может.
Для кого смерть Навального действительно будет иметь последствия, так это для его "команды". Дело в том, что покойный действительно обладал харизмой и огромная доля вовлеченных в либеральный "движ" - это дело рук именно Навального. Вопрос о наличии харизмы у Леонида Волкова (иноагент, внесен в список террористов и экстремистов) - это, простите, не смешно. У релокантской общественности просто больше нет настолько харизматичного лидера. И это, кстати, очень серьезно отразится со временем на желании США и Британии ее, эту самую общественность, спонсировать.
И самое удивительное: если в России на смерть Навального отреагировали, в общем-то, сдержанно, то в украинском сегменте разверзся натуральный портал в ад. Такое впечатление, что Навальный для украинцев был самым страшным злом на свете, потому что количество сообщений вида "хоть одна хорошая новость", "туда ему и дорога", "минус один рашист" и так далее, просто зашкаливает.
Удивительный у Навального был жизненный путь. В России он в итоге оказался в колонии, где был основательно подзабыт. На Украине его ненавидели. В США и Великобритании его практически не упоминали - Навальный за последние два года крайне редко светился в СМИ. Воистину "свой для никого". И даже сейчас, обсуждая смерть Навального, его на Западе не особо-то хвалят. Скорее, осуждают власти России, и только.
Сейчас все мейнстримные западные СМИ: The New York Times, The Sun, Sky News, Daily Mail и так далее, перечислять можно очень долго, пишут гигантские некрологи, описывая в них жизненный путь Навального. Некоторые даже завели текстовые трансляции, где уже полно заявлений разнообразных релокантов и даже политиков. Например, смерть Навального прокомментировал канцлер Германии Олаф Шольц.
А дальше-то что? А дальше ничего. Смерть Навального ничего не изменит в текущих политических реалиях, которые сложились сейчас между Россией и западным миром. Ну что еще сделают? Санкции введут? Куда ж их еще вводить-то, санкции эти? Все, что будет происходить - это словесное осуждение России, Путина, российской пенитенциарной системы и так далее. Ничего, кроме этого, произойти уже в принципе просто не может.
Для кого смерть Навального действительно будет иметь последствия, так это для его "команды". Дело в том, что покойный действительно обладал харизмой и огромная доля вовлеченных в либеральный "движ" - это дело рук именно Навального. Вопрос о наличии харизмы у Леонида Волкова (иноагент, внесен в список террористов и экстремистов) - это, простите, не смешно. У релокантской общественности просто больше нет настолько харизматичного лидера. И это, кстати, очень серьезно отразится со временем на желании США и Британии ее, эту самую общественность, спонсировать.
И самое удивительное: если в России на смерть Навального отреагировали, в общем-то, сдержанно, то в украинском сегменте разверзся натуральный портал в ад. Такое впечатление, что Навальный для украинцев был самым страшным злом на свете, потому что количество сообщений вида "хоть одна хорошая новость", "туда ему и дорога", "минус один рашист" и так далее, просто зашкаливает.
Удивительный у Навального был жизненный путь. В России он в итоге оказался в колонии, где был основательно подзабыт. На Украине его ненавидели. В США и Великобритании его практически не упоминали - Навальный за последние два года крайне редко светился в СМИ. Воистину "свой для никого". И даже сейчас, обсуждая смерть Навального, его на Западе не особо-то хвалят. Скорее, осуждают власти России, и только.
Forwarded from Sputnik Дальнее зарубежье
Forwarded from Sputnik Дальнее зарубежье
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (Serg 😺)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (Злобоглазка)
США нужно пожертвовать глобальным господством для собственного блага
После окончания холодной войны Пентагон сформулировал обоснование для глобального доминирования США. Оно сводилось к тому, что Вашингтону следует сохранять военное превосходство в большинстве регионов мира, чтобы подавлять конкуренцию среди других стран, сдерживать появление соперников и «поддерживать мир по разумной цене для американцев», пишет обозреватель Foreign Affairs Стивен Вертхайм.
Но, по его словам, эпоха однополярности закончилась. Поэтому сейчас перед США стоит серьёзный выбор: сокращать расходы и риски или стараться сохранить глобальное первенство, чтобы в итоге «метаться от одного кризиса к другому».
Соединённым Штатам следует «урезать свои политические цели и оборонные обязательства», связанные с Европой и Ближним Востоком, чтобы обеспечить стабильность в регионах. В частности, Белый дом должен сместить груз ответственности за собственную безопасность на своих союзников, рассуждает аналитик.
В то же время Вашингтону не стоит брать на себя новые обязательства, которые могут навредить американским интересам. В частности, ему следует избегать заключения оборонного договора с Саудовской Аравией и твёрдо воздерживаться от принятия Украины в НАТО, отмечает автор статьи.
«Для процветания США не нужно глобальное военное господство. Если им что-то и необходимо, так это спасти собственную либеральную демократию, перестроить партийную политику и восстановить доверие народа. Попытка зацепиться за первенство отбрасывает назад эту великую задачу. В результате возникает внешняя политика, которая постоянно выходит из-под контроля, и страна, которая теряет чувство самоконтроля», — предупреждает Вертхайм.
#мнение
🇷🇺 Диванный генштаб
После окончания холодной войны Пентагон сформулировал обоснование для глобального доминирования США. Оно сводилось к тому, что Вашингтону следует сохранять военное превосходство в большинстве регионов мира, чтобы подавлять конкуренцию среди других стран, сдерживать появление соперников и «поддерживать мир по разумной цене для американцев», пишет обозреватель Foreign Affairs Стивен Вертхайм.
Но, по его словам, эпоха однополярности закончилась. Поэтому сейчас перед США стоит серьёзный выбор: сокращать расходы и риски или стараться сохранить глобальное первенство, чтобы в итоге «метаться от одного кризиса к другому».
Соединённым Штатам следует «урезать свои политические цели и оборонные обязательства», связанные с Европой и Ближним Востоком, чтобы обеспечить стабильность в регионах. В частности, Белый дом должен сместить груз ответственности за собственную безопасность на своих союзников, рассуждает аналитик.
В то же время Вашингтону не стоит брать на себя новые обязательства, которые могут навредить американским интересам. В частности, ему следует избегать заключения оборонного договора с Саудовской Аравией и твёрдо воздерживаться от принятия Украины в НАТО, отмечает автор статьи.
«Для процветания США не нужно глобальное военное господство. Если им что-то и необходимо, так это спасти собственную либеральную демократию, перестроить партийную политику и восстановить доверие народа. Попытка зацепиться за первенство отбрасывает назад эту великую задачу. В результате возникает внешняя политика, которая постоянно выходит из-под контроля, и страна, которая теряет чувство самоконтроля», — предупреждает Вертхайм.
#мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM