С прискорбием сообщаем, что 11 февраля 2023 года, после тяжелой и продолжительной болезни, на 80 году жизни скончался Анатолий Иванович Григорьев, выдающийся ученый в области космической биологии и медицины, академик, заслуженный деятель науки России, доктор медицинских наук, профессор.

А.И. Григорьев внес крупный вклад в решение фундаментальных и прикладных проблем космической биологии и медицины, что позволило осуществлять самые продолжительные в мировой практике космонавтики пилотируемые полеты на орбитальных космических станциях.
Под руководством А.И. Григорьева были выполнены уникальные наземные имитационные эксперименты, которые позволили научно обосновать и внедрить в практику космических полетов методы медицинского контроля, прогноза и управления состоянием человека.

Коллектив ИМБП глубоко скорбит в связи с кончиной А.И. Григорьева и выражает искреннее соболезнование родным и близким.

https://vk.com/imbp_ru?w=wall-84925927_1690

Репортаж доброй подруги нашего кагала, Оли Курлаевой, с позиций, можно сказать, здорового человека. В отличие от позиций курильщика, например, у соседей наших хороших знакомых, где те великие воители из одного, ныне уже российского, армейского корпуса, смогли только одиночные ямки для себя за месяцы пребывания откопать, хотя сменщики эти быстро накопали блиндажей и траншей и прочего по уму и Уставу.

Ольга показывает быт бойцов и правильно не светит многих важных моментов, но в любом случае, видно, что все правильно организовано.

Интересно также наличие дробовиков для борьбы с мелкокоптерами.

Наш кагал таки имеет спросить: откуда вы такие цидрэйтэры берётесь? Которые на голубом глазу несут вот такое:

Подсчеты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук.

Какие специалисты? Кому специалисты? Зачем такие специалисты? Это намёк, мол, вернут утилизируемые? Так нет, их в утилизацию отправили как раз из-за невозможности поддержания и обслуживания, а не из гуманизма. Что-то, может, оттуда вернут, но очень немного. Резко нарастить производство? Новых зарядов? У них нет производства сейчас, и не приостановлено, а целых цепочек нет и десятков критических технологий (это из отчетов NNSA и документов комитетов Конгресса). И восстановление части цепочек обещали сначала на 2030, а теперь — 2033-35гг и со смешными планами типа 30-50 (обещали 80 сначала) плутониевых ядер в год? Не зарядов, а ядер-кювет (один из узлов ядерного запала) и часть их уйдёт на замену имеющихся ядер. То же - и с прочими технологиями производства нового ЯО. Арбатов про это нигде не читал?

Теперь про сам возвратный ПОЦенциал, кто и шо сможет доставить на носители вот прям сейчас.

Шоб не гнать про увеличение в 2-3 раза, давайте посчитаем чуть. Возьмём ПЛАРБ (для понимания: лодки-стратеги) «Огайо», которых 14 штук с 20 ШПУ (4 заваренных вернуть на место они быстро не смогут, там многое надо делать с нуля, а производственные мощности на старые корабли тратить не будут, скорее всего), БРПЛ «Трайдент-2» по 8 ББ (боевые блоки, «головы») максимум, получаем 2240 ББ.

Зарядов W76-1 у них было около 2000 (несколько десятков пустили на кастрацию и вивисекцию и получение ненужного 6.5кт уродца W76-2 из отличной 100кт «головы»).И если добавить несколько сот W88 — то 2.2к и получим уверенно, а вот дальше становится сложней. МБР «Минитмен-3»: из 400 штук вернуть размещение по 3 ББ на ракету получится очень и очень не всем – W78 заряды уже утилизируют потихоньку 3 года, W87 на всех не хватит и приспособлены под них только часть ракет. На бомберах возвратного потенциала нет и нового там в кратчайшие сроки ничего не предвидится. Крылатых ракет живых около 300 AGM-86B с ЯБЧ и 220 зарядов от утилизированных 86В. Новых КР ещё нет и тоже в ближайшей перспективе пока не ожидается. Боекомплекта не хватает даже назначенным для этих КР 36 В-52Н.

Резюмируя, таки можно сказать: шо неважно какую ночнушку надевать – длинную или короткую, т.е. будет ДСНВ или нет, но планка по зарядам будет ниже или близка 3000. Никаких 3 раз! 2 с натяжкой и это все и надолго все.

Для понимания можно сравнить с нашим потенциалом (по открытой информации, разумеется): 5 РПКСН (лодки-стратеги) 667БДРМ х 16 БРПЛ «Синева-Лайнер» х до 10/11 ББ на ракету («Лайнер» несёт до 10 или 11 ББ, несут сейчас 4), 6 (пока) пр. 955/955А х 6 (дежурят с 4) ББ Х 16 «Булав». Итого 1456ББ.

МБР: 460 на 46 «Воеводах» 15А18М (15А28 «Сармат», когда пойдут нести будут до 15, но там будет много вариантов и с ПКБ и пр. , так что смысла считать нет пока ничего), 15А35, кажется, уже сняли, но официально это не проходило, как и со старыми «Тополями». Предположим, что уже заменили на «Ярс-М» или С: примерно 200 «Ярс/Ярс-С/М» с 6 ББ максимум, дежурят с 4. Итого 1200. Ещё 78 «Тополей-М» начнут менять на «Ярс-М» и «Осину». И десяток «Авангардов». Но это так, СпН РВСН

Бомберы: у нас нет недостатка в КР ЯБЧ. Но даже без них выходит нормально. И мы можем наращивать и носители, и заряды. И будем это делать. И «нас не догонят». В общем, не надо нас пугать бесконтрольным ростом СЯС США вширь и ввысь. Сейчас не 2001г. Сами напугаем так, шо Хичкок испугается.

Ну и напомним г-ну академику фразу из послания Пентагона Конгрессу по поводу продления ДСНВ-3 (ДСНВ Прага, как его любят звать наши армсконтрольные ученые) пару лет назад: «Это продление — единственный способ хоть как-то сдержать количественный и качественный рост СЯС РФ хотя бы на время действия Договора».

Sapienti sat.

Глава Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки и Северного командования ВС США генерал Глен Ван Херк не стал категорически исключать возможность внеземного происхождения сбитых в течение последней недели над его страной и соседней Канадой объектов, отметив, что данным вопросом должны заниматься американские спецслужбы.

"Я дам возможность разведсообществу и контрразведке выяснить это. Я ничего не исключаю на данный момент", — сказал он, отвечая на вопрос о том, отказался ли Пентагон от версии об инопланетном происхождении объектов.

Ван Херк при этом признал, что американские военные в настоящее время не могут точно сказать, "за счет чего они держатся в воздухе". "Я не стану характеризовать их как воздушные шары. Мы не просто так называем их объектами", — сообщил он. "Внутри этой структуры может находиться и шар, наполненный газом, или же у них может быть какая-то система тяги", — пояснил генерал. По его словам, объекты были похожи друг на друга по размеру и скорости перемещения. При этом, по словам помощника министра обороны США по Западному полушарию Мелиссы Далтон, все они отличались от сбитого 4 февраля китайского аэростата: в случае с ним американские военные "точно знали", с чем имели дело.

#ДоброеУтроСтрана 🇷🇺

☄Небольшой метеорит "безопасно" ударит по атмосфере Земли сегодня вечером над северной Францией, - ЕКА

Москва сразу же ответит Японии в соответствии с оборонной доктриной, если та разместит на приграничных с Россией островах гиперзвуковые ракеты, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Андрей Руденко

Россия открывает «второй фронт» в Африке для борьбы с Западом

Россия преуспела в укреплении своих позиций в Центральной Африке, пишет Financial Times. Опираясь на мнение экспертов, издание утверждает, что Москва пытается создать в регионе что-то вроде «второго фронта» для противостояния с Западом.

В Африке у России было больше успехов, чем неудач. Ее проникновение в ЦАР, фактически ставшее «клиентским государством» Москвы, по словам французских официальных лиц, раскрывает предпочитаемый русскими образ действий.

🔶 Подписывайтесь на ИноСМИ

120 лет назад родился А.П. Александров, советский и российский ученый-физик, академик РАН, трижды Герой Социалистического Труда (1954, 1960, 1973).

Под его руководством были созданы первые советские промышленные атомные реакторы, первая советская атомная подводная лодка («Ленинский комсомол»; 1957) и первый в мире атомный ледокол («Ленин»; 1959). Директор института Физических проблем АН СССР (1946-1955), директор Института атомной энергии имени И.В. Курчатова (1960-1988), президент АН СССР (1975-1986). Лауреат Сталинской (1942, 1949, 1951, 1953) и Ленинской (1959) премий.

Если с китайским аэростатом, который американские военные сбили над Атлантикой, все более-менее понятно, то к «объектам», один за другим перехватываемыми на севере – над Аляской, Канадой и озером Гурон, - вопросов гораздо больше.

Телеканал CNN цитирует американских летчиков, которые рассказывают, что при визуальном осмотре аппаратов они не смогли определить, где у тех двигатель, и не поняли, за счет чего они держатся на высоте 12 километров.

Лидер сенатского большинства Чак Шумер после разговора с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном сообщил, что в Белом доме склоняются к тому, что сбитые на севере объекты – все-таки воздушные шары.

А канадская The Globe and Mail со ссылкой на неназванного правительственного чиновника не исключила, что аэростаты-шпионы могут прилетать не только из Китая, но и России.