Forwarded from Russian Aviation 🇷🇺
5 июня 1957 года осуществил свой первый полёт вертолет Ми-6. Его производство началось в 1959 году на Ростовском вертолётном заводе.
Ми-6 - вертолёт второго поколения. Является советским тяжёлым многоцелевым вертолётом.
Именно на Ми-6 впервые была предусмотрена перевозка грузов на внешней подвеске. Его использовали для перевозки ракетных комплексов "Луна".
Всего на вертолётах Ми-6 было установлено 16 мировых рекордов. В 1961 году Ми-6 признали не только самым грузоподъемным, но еще и самым скоростным вертолетом в мире: его скорость достигала 340 км/час.
Всего было построено 926 машин в различных модификациях. Свыше 60 Ми-6 было поставлено за рубеж.
Выпуск продолжался вплоть до 1980 года. Его сменщиком стал вертолёт Ми-26.
#ДЕНЬВИСТОРИИ
🇷🇺 RUSSIAN AVIATION
Ми-6 - вертолёт второго поколения. Является советским тяжёлым многоцелевым вертолётом.
Именно на Ми-6 впервые была предусмотрена перевозка грузов на внешней подвеске. Его использовали для перевозки ракетных комплексов "Луна".
Всего на вертолётах Ми-6 было установлено 16 мировых рекордов. В 1961 году Ми-6 признали не только самым грузоподъемным, но еще и самым скоростным вертолетом в мире: его скорость достигала 340 км/час.
Всего было построено 926 машин в различных модификациях. Свыше 60 Ми-6 было поставлено за рубеж.
Выпуск продолжался вплоть до 1980 года. Его сменщиком стал вертолёт Ми-26.
#ДЕНЬВИСТОРИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СИГНАЛ
Россия намерена дополнительно поставить Буркина-Фасо продукцию военного назначения для укрепления обороноспособности страны, заявил глава МИД РФ Лавров.
Он рассказал, что во вторник замминистра обороны Евкуров посетил эту африканскую страну, количество российских инструкторов там будет расти.
Он рассказал, что во вторник замминистра обороны Евкуров посетил эту африканскую страну, количество российских инструкторов там будет расти.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Появился ответ на поставленный по горячим следам обработки укроэнергетики в ночь на субботу вопрос о ее эффективности. 1,2 гигаватта мощностей ушло в очень долгий минус. С марта, когда этим вопросом занялись системно сразу после попытки предвыборного нахрюка на Белгородчину, минус уже 9,2 гигаватта. От трети по осторожной оценке до половины, если верить заявлениям с хутора, где понятным образом заинтересованы в завышении ущерба, всех мощностей генерации, доступных им на начало весны.
Импорт, которому мы до поры не препятствуем (и цена которого ложится отдельным бременем на военные расходы хозяев), замещает от силы четверть потерянного. Те ГЭС, что опять-таки до поры нетронуты, эксплуатируются так, что Днестр и некоторые его притоки обмелели до состояния "курице не утопиться". Энергоблоки АЭС летом один за другим необходимо выводить на профилактику, и все это в совокупности влечет существенный дефицит, выражающийся в строгих лимитах и аварийных отключениях при их превышении, уже сейчас. А про зиму, за оставшееся до которой время лучше не станет ни при каких обстоятельствах, раздаются голоса из тех, что потрезвее, что следует ждать графиков не отключения света, а включения - и тогда позапрошлая зима покажется цветочками.
В холодный сезон 2022/23, если кто успел забыть, мы работали почти исключительно по распределению, а не по генерации: оно восстанавливается гораздо быстрее и дешевле (хотя и это восстановление обошлось хозяевам в миллиарды деньгами и множество дефицитного железа на замену натурой). С прошлого марта по этот энергетику не трогали вообще, что позволило, во-первых, разукраинить огромные бюджеты на восстановление и "защитные сооружения", во-вторых, многократно заверить население, что теперь-то с гарантией все будет зашибись. Возможно, что и было бы. Но резкая интенсификация всех видов террористических атак на наши приграничные районы, вполне возможно, стала решающим фактором в пересмотре нашего подхода к выбору целей в укротылах.
Я бы на это даже не смотрел как на возмездие в строгом смысле, хотя временами в наших сводках и такой мотив проскакивает. Скорее с каждым очередным заминусованным гигаваттом тут все сильнее просматривается целеполагание лишить бандеровцев физической возможности поддерживать текущий уровень военных усилий в среднесрочной (месяцы, не год) перспективе. И тем самым обеспечить соответствующую долю предпосылок к тому, чтобы сломить военное сопротивление примерно до конца этого года, а не когда-то.
И за нашими фронтовыми операциями с текущего момента до, пожалуй, октября стоит следить под углом этой гипотезы.
Импорт, которому мы до поры не препятствуем (и цена которого ложится отдельным бременем на военные расходы хозяев), замещает от силы четверть потерянного. Те ГЭС, что опять-таки до поры нетронуты, эксплуатируются так, что Днестр и некоторые его притоки обмелели до состояния "курице не утопиться". Энергоблоки АЭС летом один за другим необходимо выводить на профилактику, и все это в совокупности влечет существенный дефицит, выражающийся в строгих лимитах и аварийных отключениях при их превышении, уже сейчас. А про зиму, за оставшееся до которой время лучше не станет ни при каких обстоятельствах, раздаются голоса из тех, что потрезвее, что следует ждать графиков не отключения света, а включения - и тогда позапрошлая зима покажется цветочками.
В холодный сезон 2022/23, если кто успел забыть, мы работали почти исключительно по распределению, а не по генерации: оно восстанавливается гораздо быстрее и дешевле (хотя и это восстановление обошлось хозяевам в миллиарды деньгами и множество дефицитного железа на замену натурой). С прошлого марта по этот энергетику не трогали вообще, что позволило, во-первых, разукраинить огромные бюджеты на восстановление и "защитные сооружения", во-вторых, многократно заверить население, что теперь-то с гарантией все будет зашибись. Возможно, что и было бы. Но резкая интенсификация всех видов террористических атак на наши приграничные районы, вполне возможно, стала решающим фактором в пересмотре нашего подхода к выбору целей в укротылах.
Я бы на это даже не смотрел как на возмездие в строгом смысле, хотя временами в наших сводках и такой мотив проскакивает. Скорее с каждым очередным заминусованным гигаваттом тут все сильнее просматривается целеполагание лишить бандеровцев физической возможности поддерживать текущий уровень военных усилий в среднесрочной (месяцы, не год) перспективе. И тем самым обеспечить соответствующую долю предпосылок к тому, чтобы сломить военное сопротивление примерно до конца этого года, а не когда-то.
И за нашими фронтовыми операциями с текущего момента до, пожалуй, октября стоит следить под углом этой гипотезы.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zvezdanews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
На #ПМЭФ показали генеалогическое древо Владимира Путина. Его проследили с середины XVII века, на 13 поколений до президента. Исследовал родословную президента троюродный брат Путина.
Forwarded from СМОТРИ
⚡️Премьер-министр Индии Нарендра Моди подал в отставку вместе с кабинетом министров — секретариат президента
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
Экономия электроэнергии станет частью повседневной жизни украинцев на годы из-за значительных повреждений объектов генерации, заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
"Наша цель - экономить на всех уровнях: от крупных предприятий до отдельных домов и квартир. Последствия повреждений энергообъектов долговременны. Поэтому экономия будет частью нашей повседневной жизни в последующие годы", - приводятся слова премьера на сайте кабмина. Он добавил, что на данный момент Украина утратила более 9 ГВт мощностей генерации.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
"Наша цель - экономить на всех уровнях: от крупных предприятий до отдельных домов и квартир. Последствия повреждений энергообъектов долговременны. Поэтому экономия будет частью нашей повседневной жизни в последующие годы", - приводятся слова премьера на сайте кабмина. Он добавил, что на данный момент Украина утратила более 9 ГВт мощностей генерации.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
На встрече Путина 5 июня с главами мировых информагентств будут представители как дружественных, так и недружественных стран, сообщил Песков.
Forwarded from Банкста
В следующем году заработает безвизовый режим для групповых поездок от трех человек из России в Китай, сообщили в Минэкономразвития. Итоговый проект документа согласуют в сентябре, после чего стороны обсудят введение электронного оборота, который упростит организацию поездок.
С 1 августа 2023 года действует безвиз для групп от пяти до 50 человек, которые могут находиться в стране до 15 дней. В настоящее время стороны обсуждают уменьшение количества человек в безвизовой группе до трех, а также увеличения срока их пребывания до 21 дня. @banksta
С 1 августа 2023 года действует безвиз для групп от пяти до 50 человек, которые могут находиться в стране до 15 дней. В настоящее время стороны обсуждают уменьшение количества человек в безвизовой группе до трех, а также увеличения срока их пребывания до 21 дня. @banksta
Forwarded from Позывной «Кацман»
Видите ли, "выход к Рейну на 30 сутки после Д=0" - это, по сути, заслуживает той самой надписи над писсуаром в техасском туалете, мол, "подойди ближе, мужик, он у тебя куда короче, чем тебе кажется". По нашим планам в те времена в районе Д+14-15сут был уже Ла-Манш, а на Д+21-24сут - Южная Франция ("а там еще немного - и Прованс"). Причем, планы были преимущественно неядерными в 80-е годы (потому что Огарков, его концепции и вот это всё). А у них - вот это. Даже если мы в своем планировании облажались бы, шо неизбежно на войне, но вряд ли уж вдвое по срокам. Хотя, в общем, на результат это бы не повлияло никак.
В общем, в своем Naval War College они и в те времена очковтирательством занимались. Да у них это было стандартным состоянием и в штабах. Вспомните, на чем была основана их тогдашняя "палочка-выручалочка" - концепции "Воздушно-наземная операция(сражения" и "Борьба со вторыми эшелонами(резервами)"? На совершенно с потолка взятых цифрах боевой эффективности тактической авиации при ударах по наземным целям. Они закладывали 40%, против ПВО ГСВГ, ЦГВ, ЮГВ и СГВ и армий ГДР, ЧССР и Польши, с усилениями из Второго Стратегического эшелона ВС СССР (его, эшелона этого, основной части, останки, сейчас перемалывают наши легионы). А в Ираке и Югославии, в несравнимых условиях по ПВО, РЭБ, противодействию авиации, по ландшафту - не смогли и 11% натянуть. Потом они родили нынешнюю концепцию, "Сетецентрической войны". Ну, про генерала Ван Рипера уж Вам-то рассказывать не нужно, и про эту концепцию.
Так шо льстили они себе всю дорогу, и по сию пору пребывают мыслями в райских кущах, отсюда и такое небрежение и Главным (для них) Противником, и реальным соотношением сил.
И насчет ТЯО Вы тоже правы. И концепция использования СЯС была на первый удар у них заточена (достаточно посмотреть на ШПУ их МБР и показатели их защиты и сравнить с отрывочными данными по нашим старым ШПУ даже БРК 3-го поколения). И с ТЯО такая же история. Начинаем "сливать" войну без ТЯО - беремся за ТЯО. Но ведь тогда соотношение сил по этому показателю, как количественное. так и качественное, не было катастрофичным для США и НАТО. Ну, было у них вдвое меньше боеприпасов, но по уровню разнообразия средств доставки, техническому уровню этих средств - они нам почти не уступали, а разница вдвое на тех огромных цифрах была не так и важна.
А сейчас соотношение куда хуже, чем на порядок, и против разветвленного и совершенного арсенала - несколько сотен авиабомб, с которыми еще надо как-то прорваться сквозь ПВО хоть где-то...
Так шо и браться-то не за что. Но логика событий точно так же ведет к такому сценарию. И тут им либо переходить на масштабную эскалацию уже средствами СЯС... либо сливать Геевропу, как "проигранный актив", прекращая за нее борьбу.
И чего они выберут - это вопрос, на самом деле. Если бы мы имели дело с адекватными людьми - то второе. Или бы и вовсе не доводили до эскалации даже на нынешних уровнях. Но мы играем в покер со сбежавшими из больниц наркоманами и шизиками, и еще и маразматиками.
В общем, в своем Naval War College они и в те времена очковтирательством занимались. Да у них это было стандартным состоянием и в штабах. Вспомните, на чем была основана их тогдашняя "палочка-выручалочка" - концепции "Воздушно-наземная операция(сражения" и "Борьба со вторыми эшелонами(резервами)"? На совершенно с потолка взятых цифрах боевой эффективности тактической авиации при ударах по наземным целям. Они закладывали 40%, против ПВО ГСВГ, ЦГВ, ЮГВ и СГВ и армий ГДР, ЧССР и Польши, с усилениями из Второго Стратегического эшелона ВС СССР (его, эшелона этого, основной части, останки, сейчас перемалывают наши легионы). А в Ираке и Югославии, в несравнимых условиях по ПВО, РЭБ, противодействию авиации, по ландшафту - не смогли и 11% натянуть. Потом они родили нынешнюю концепцию, "Сетецентрической войны". Ну, про генерала Ван Рипера уж Вам-то рассказывать не нужно, и про эту концепцию.
Так шо льстили они себе всю дорогу, и по сию пору пребывают мыслями в райских кущах, отсюда и такое небрежение и Главным (для них) Противником, и реальным соотношением сил.
И насчет ТЯО Вы тоже правы. И концепция использования СЯС была на первый удар у них заточена (достаточно посмотреть на ШПУ их МБР и показатели их защиты и сравнить с отрывочными данными по нашим старым ШПУ даже БРК 3-го поколения). И с ТЯО такая же история. Начинаем "сливать" войну без ТЯО - беремся за ТЯО. Но ведь тогда соотношение сил по этому показателю, как количественное. так и качественное, не было катастрофичным для США и НАТО. Ну, было у них вдвое меньше боеприпасов, но по уровню разнообразия средств доставки, техническому уровню этих средств - они нам почти не уступали, а разница вдвое на тех огромных цифрах была не так и важна.
А сейчас соотношение куда хуже, чем на порядок, и против разветвленного и совершенного арсенала - несколько сотен авиабомб, с которыми еще надо как-то прорваться сквозь ПВО хоть где-то...
Так шо и браться-то не за что. Но логика событий точно так же ведет к такому сценарию. И тут им либо переходить на масштабную эскалацию уже средствами СЯС... либо сливать Геевропу, как "проигранный актив", прекращая за нее борьбу.
И чего они выберут - это вопрос, на самом деле. Если бы мы имели дело с адекватными людьми - то второе. Или бы и вовсе не доводили до эскалации даже на нынешних уровнях. Но мы играем в покер со сбежавшими из больниц наркоманами и шизиками, и еще и маразматиками.
Telegram
Андрей Мартьянов
Скотт объясняет обстоятельства с Судьей сегодня. И там есть один нюанс по поводу SIOP, который требует принятия (тяжелейшего для любого американца) факта того, о чём я четыре книги написал—США неспособны вести и выиграть войну обычными средствами против России…
Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Мы должны понимать, что победа России в конечном итоге обойдется нам всем дороже, чем наша поддержка Украины сегодня — министр обороны ФРГ Писториус
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Военная экономика Путина работает на новый конфликт. Мы должны быть готовы к войне к 2029 году — министр обороны ФРГ Писториус
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Делегация талибов прибыла в Россию для участия в ПМЭФ, сообщили в посольстве Афганистана в РФ.
Forwarded from MarketTwits
🇺🇸#MCD
McDonald's потерял право использования в Евросоюзе товарного знака BigMac
McDonald's потерял право использования в Евросоюзе товарного знака BigMac