По итогам этой недели лидерами традиционного рейтинга глав южноуральских муниципалитетов стали глава Магнитогорска Сергей Бердников и глава Златоуста Максим Пекарский — Глав.Индекс.

@eoblast
@glavindex

📶 Индекс регионов (Уральский федеральный округ). Оборот розничной торговли в первом полугодии 2022 года (выстроено в порядке уменьшения показателя)*:

⏭ Свердловская область (губернатор Куйвашев Е.В.)
623 147,8 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года снижение на минус 7,5%.

⏭ Челябинская область (губернатор Текслер А.Л.)
366 037,2 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года рост на плюс 1,1%.

⏭ Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Комарова Н.В.)
247 894 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года снижение на минус 3,5%.

⏭ Тюменская область (губернатор Моор А.В.)
231 123,3 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года снижение на минус 3,8%.

⏭ Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Артюхов Д.А.)
84 984,9 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года снижение на минус 0,2%.

⏭ Курганская область (губернатор Шумков В.М.)
70 852,6 млн рублей – оборот розничной торговли в январе-июне 2022 года. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года снижение на минус 4%.

* Рейтинг составлен на основе исследования Федеральной службы государственной статистики.

На Южном Урале розничная торговля набирает обороты.

Согласно данным телеграм-канала «Глав.Индекс» в лидерах по обороту розничной торговли в первом полугодии 2022 года оказалась Свердловская область с показателем 623 147,8 млн рублей. На втором месте расположился Южный Урал где оборот составил 366 037,2 млн рублей и замкнул тройку лидеров Ханты-Мансийский автономный округ – 247 894 млн рублей.

Однако, несмотря на то что самый высокий оборот в Свердловской области в регионе наблюдается снижение в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 7,5%, при этом в Челябинской области зафиксирован рост на 1,1%. Кстати, наш регион, единственный по УрФО с плюсовым показателем по обороту розничной торговли, все остальные субъекты демонстрируют отрицательную динамику.

Так, хуже всех дела обстоят в Ямало-Ненецком автономном округе, где оборот составил только 84 984,9 млн рублей, снижение 0,2%, а абсолютный аутсайдер –Курганская область – 70 852,6 млн рублей, снижение -4%.
Автор телеграм-канала «KARLMARKS» связывает низкий показатель в Кургане, в сравнении с Ямалом, с отсутствием вахтовиков и ценой на товар.

«Курганскую область опередил даже Ямал. А ведь густота населения этих районов разнится в иную сторону – 805 510 человек в Курганской области к 552 117 в Ямало-Ненецком автономном округе. Правда, в оправдание Зауралья мы скажем, что на Ямале, во-первых, немало вахтовиков, которые делают кассу, а во-вторых, ценник по объективным причинам чуть выше, что несомненно отражается в оборотах», - говорится в сообщении телеграм-канала «KARLMARKS».

366 037,2 миллиона рублей – оборот розничной торговли в Челябинской области за первые шесть месяцев 2022 года. Такие данные публикует сегодня Глав.Индекс, сравнивая между собой все регионы Уральского округа. Лидером стала Свердловская область, там оборот почти в два раза выше – 623 147,8 миллиона рублей. Мы идём на второй позиции, а третьим стал Ханты-Мансийский автономный округ. Абсолютным аутсайдером рейтинга является Курганская область, где оборот составил всего 70 852,6 миллиона рублей.

На Урале в первом полугодии в сфере розничной торговли набирал обороты лишь один регион, остальные росли вниз.

Если посмотреть на свежую выкладку Глав.Индекса по объемам розничной торговли, то мы можем заметить несколько достаточно интересных моментов. Во-первых, несмотря на общий негативный фон и общее падение объемов одному из регионов УрФО удалось продемонстрировать рост в этом вопросе. Это Челябинская область, которая нарастила объемы розничной торговли на 1,1%. Остальные с различной степенью глубины падали. Глубже всех провалилась Свердловская область, потерявшая 7,5%.

Второй момент, на который мы бы обратили внимание, это то, что Курганскую область опередил даже Ямал. А ведь густота населения этих районов разнится в иную сторону – 805 510 человек в Курганской области к 552 117 в Ямало-Ненецком автономном округе. Правда, в оправдание Зауралья мы скажем, что на Ямале, во-первых, немало вахтовиков, которые делают кассу, а во-вторых, ценник по объективным причинам чуть выше, что несомненно отражается в оборотах.

Челябинская область оказалась в числе лидеров УрФО по розничному товарообороту
https://www.up74.ru/articles/news/142921/
Это следует из рейтинга уральских регионов, составленного телеграм-каналом «Глав.Индекс».

Свердловская и Челябинская области по итогам первого полугодия текущего года стали лидерами УрФО по обороту розничной торговли. Для Среднего Урала этот показатель составили 623 147,8 млн рублей, однако в сравнении с аналогичным периодом 2021 года отмечено снижение на минус 7,5%.
У Южного Урала оборот розничной торговли, ожидаемо, оказался скромнее - 366 037,2 млн рублей. Но в сравнении с аналогичным периодом 2021 года регион показал рост на плюс 1,1% — Глав.Индекс.

@eoblast
@glavindex

Глав.Индекс сравнил регионы УрФО по обороту розничной торговли в первом полугодии 2022. Оборот розничной торговли в Челябинской области за первое полугодие этого года составил 366 037,2 млн рублей. Это немного больше, чем за аналогичный период прошлого года – на 1,1%. Стоит отметить, что по этому показателю в УрФО только Челябинская область показала рост. И это второе место среди регионов УрФО. На первом месте Свердловская область с 623 147,8 млн рублей. Но там по сравнению с прошлым годом оборот розницы упал на 7,5%.
https://t.iss.one/glavindex/3082

📶 Индекс федеральных округов РФ. Количество трудовых мигрантов (составлено в порядке снижения показателя)*:

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щеголев И.О.)
1 485 100 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 47.7% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
469 237 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 15,1% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
261 569 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 8,4% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев ЮП.)
242 380 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 7,8% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
222 067 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 7,1% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
204 534 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 6,6% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
181 972 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 5,8% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

⏭ Северо-Кавказский федеральный округ (полпред Чайка Ю.Я.)
48 419 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 1,6% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.

* Рейтинг составлен на основе исследования аналитической службы международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

Мигранты больше предпочитают Уральский федеральный округ, чем, к примеру, Южный. Но УрФО, надо признаться, уступает некоторым другим. Новый рейтинг представляет "Глав.Индекс". Челябинская область при этом привлекательна для наших соотечественников, которые после развала СССР оказались за границей, а сейчас возвращаются на родину. https://t.iss.one/glavindex/3089

УрФО не слишком привлекательно для трудовых мигрантов.

В соответствии с данными приводимыми телеграм-каналом «Глав.Индекс» наиболее популярным у трудовых мигрантов стал Центральный федеральный округ, где поставлено во II квартале текущего года на миграционный учет 1 485 100 человек. Удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов занимает почти половину от всей России и составляет 47,7%.

На втором месте расположился Северо-Западный округ с показателем 469 237 мигрантов и удельным весом 15,1%. Замкнул тройку лидеров Приволжский округ. В регионе поставлено на миграционный учет по месту пребывания с целью работы 261 569 человек, удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России – 8,4%.

Что касается УрФО то наш округ почти в конце списка, на 6 месте рейтинга. В Уральском федеральном округе зарегистрировано 204 534 трудовых мигранта, удельный вес 6,6% .

На последнем же месте разместился Северо-Кавказский округ, где всего числится 48 419 человек, удельный вес 1,6%.

Сколько трудовых мигрантов приехало на заработки на Урал, посчитали авторы телеграм-канала Глав.Индекс. Во II квартале 2022 года в УрФО поставлено на миграционный учет почти 200 тысяч человек. Это шестое место среди округов, на первом – Центральный округ, куда прибыло почти 1,5 млн. человек.

Всего, по данным аналитиков, количество трудовых мигрантов в России достигло шестилетнего максимума – на заработки приехали 3,12 млн. иностранцев. В основном это граждане Узбекистана и Таджикистана.

В регионах посчитали трудовых мигрантов
https://www.up74.ru/articles/news/142961/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг федеральных округов РФ по количеству трудовых мигрантов во II квартале 2022 года.

Уральские капризы погоды отбивают у трудовых мигрантов желание ехать в наш округ. Глав.Индекс представил рейтинг основных направлений поездок за деньгами из-за рубежа в Россию во втором квартале нынешнего года. Лидером стал Центральный федеральный округ, куда на заработки приехали почти полтора миллиона человек. А вот на Урал прибыло чуть более 200 тысяч трудовых мигрантов. Меньше поехали только в южную сторону и на Кавказ.

Уральский федеральный округ занял шестое место в общероссийском рейтинге по количеству трудовых мигрантов. В УрФО 204 534 человек поставлено на миграционный учет в округе по месту пребывания с целью «работа» во II квартале 2022 года. 6,6% — удельный вес региона в общем количестве трудовых мигрантов в России.
Лидерами рейтинга, ожидаемо, стали Центральный и Северо-Западный округа. Причем на ЦВО приходится почти половина (47.7%) всех трудовых мигрантов в стране — Глав.Индекс.

@eoblast

В регионах посчитали трудовых мигрантов

Телеграм-канал «Главиндекс» составил рейтинг федеральных округов РФ по количеству трудовых мигрантов во II квартале 2022 года.

Больше всего приток мигрантов заметен в Центральном федеральном округе, Северо-Западе и в Поволжье.

Южный Урал - на 5-и месте с конца.

⏩ Хорошо это или плохо? Это - социоэкономический факт, данность, сложившаяся тенденция.
.
Да и выплавлять сталь и делать сложные машины не так-то просто, нужно долго учиться и осваивать эти профессии на практике.

📶 Индекс городских округов и муниципальных районов (Челябинская область). Число зарегистрированных разводов в 2021 году*:

Топ-10 территорий с самым большим числом зарегистрированных разводов в 2021 году:

⏭ г. Челябинск (глава Котова Н.П.)
6503 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 1123. Коэффициент разводимости – 5,5.

⏭ г. Магнитогорск (глава Бердников С.Н.)
2292 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 140. Коэффициент разводимости – 5,6.

⏭ г. Копейск (глава Фалейчик А.М.)
834 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 128. Коэффициент разводимости – 5,7.

⏭ г. Миасс (глава Тонких Г.М.)
808 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 76. Коэффициент разводимости – 4,9.

⏭ г. Златоуст (глава Пекарский М.Б.)
768 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 90. Коэффициент разводимости – 4,7.

⏭ Сосновский район (глава Ваганов Е.Г)
481 зарегистрированных разводов в 2021 году. Снижение показателя за год на 85. Коэффициент разводимости – 5,8.

⏭ Коркинский район (глава Лощинина Н.А.)
371 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 82. Коэффициент разводимости – 6,4.

⏭ Саткинский район (глава Глазков А.А.)
359 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 44. Коэффициент разводимости – 4,7.

⏭ г. Троицк (глава Виноградов А.Г.)
348 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 60. Коэффициент разводимости – 4,8.

⏭ Ашинский район (глава Котова Н.П.)
313 зарегистрированных разводов в 2021 году. Рост показателя за год на 50. Коэффициент разводимости – 5,6.

* Справка: В 2021 году территорий Челябинской области с самым маленьким число зарегистрированных разводов стал Локомотивный городской округ – 42 развода. Территорией с самым высоким коэффициентом разводимости стал Коркинский муниципальный район (6,4). Территорией с самым низким коэффициентом разводимости стал Брединский муниципальный район (4,2).

** Составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.

Составлен рейтинг южноуральских муниципалитетов по количеству разводов.

Глав.Индекс решил обратить внимание на бич демографии – разводы. Абсолютные цифры на самом деле интересны постольку поскольку, они бьются с численностью населения городов и районов Челябинской области, а потому достаточно предсказуемы. А вот коэффициент разводимости уже совсем иная история. Она показывает, насколько разводы способны подставить подножку демографии в той или иной территории.

Здесь можно обратить внимание на то, что Челябинск при своих больших абсолютных цифрах разводов на самом деле в этом вопросе не хромает. Его коэффициент разводимости не зашкаливает. А вот, если покопаться чуть в сторону от Глав.Индекса, можно найти информацию, что зашкаливает этот показатель не только в Коркинском районе, но и в Карабаше, и в Пластовском районе. Для этих территорий это очень неприятный звоночек.

Знаете, где снизилось количество разводов за год в Челябинской области? В Сосновском районе! По крайней мере это один из 10 городов и районов региона, которые попали в топ-10 рейтинга экспертного телеграм-канала "Глав.Индекс", касающегося числа зарегистрированных разводов в 2021 году, со снижением этого показателя. В других представленных девяти территориях по сравнению с 2020 годом разводиться стали больше. https://t.iss.one/glavindex/3097

Челябинск возглавил рейтинг городских округов и муниципальных районов Челябинской области по количеству разводов. В областном центре в 2021 году было зарегистрировано 6503 разводов. Этот показатель за год вырос на 1123. Далее следует Магнитогорск с 2292 разводами, рост за год на 140. Третья по численности разводов территория – Копейск, где распалось 834 семьи, рост составил 128.

Но гораздо интереснее не численный показатель, а коэффициент разводимости, рассчитываемый на каждую тысячу жителей. Согласно этому показателю, самая тревожная ситуация по разводам складывается в Коркинском и Сосновском районах, там коэффициент разводимости составляет 6,4 и 5,8 соответственно. А самые крепкие браки заключаются в Брединском муниципальном районе (4,2) — Глав.Индекс.

@eoblast
@glavindex