ГлавИндекс вывел динамику поступлений налогов и сборов в федеральную казну за март 2022 года. Челябинская область заняла четвертое место по объему налоговых перечислений. Любопытно, что несмотря на санкции, объем налоговых поступлений увеличился.

Так, в марте текущего года Южный Урал перечислил на федеральный уровень 46,442,021 тыс. рублей. Если сравнивать с мартом прошлого года, то этот показатель прибавил 22,7 процента. Всего с января по март из бюджета Челябинской области в федеральную казну перечислено 94,619,037 тыс. рублей налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Поступления налогов в российскую казну в марте этого года увеличились на 34,5% и достигли рекордной отметки – 4,1 трлн. рублей. Основной прирост показали два региона – Ханты-Мансийский автономный округ (+365,5 млрд. руб. по сравнению с мартом предыдущего года) и Ямало-Ненецкий автономный округ (+137,7 млрд. руб.).

По данным Глав.Индекса, Челябинская область среди уральских регионов занимает четвертую позицию. В марте в бюджет поступило 46,442,021 тыс. рублей, что на 22,7% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

Кто на Урале больше остальных перечислил налоги в бюджет в марте 2022 года? Глав.Индекс подсчитал динамику поступлений налогов и сборов в государственную казну. Лидерами стали ХМАО, ЯНАО и Тюменская область, тут без неожиданностей. Челябинская область стала четвертой, причём с мощным рывком на 22,7 процента. Аутсайдерами рейтинга являются Свердловская и Курганская области.

📶 Индекс федеральных округов. Рост цен на первичном рынке жилья в первом квартале 2022 года (рейтинг составлен в порядке увеличения динамики)*:

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев Ю.П.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 18,8%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 12,8%).

⏭ Северо-Кавказский федеральный (полпред Чайка Ю.Я.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 18,9%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 9,8%).

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 21,4%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 20,2%).

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щёголев И.О.).
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 27,4%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 24,9%).

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 28,5%, на вторичном рынке жилья – на 23,4%.

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 31,2%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 26%).

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 32,7%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 29,4%).

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
Рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 55,5% (на вторичном рынке жилья цены выросли на 22,7%).

Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

Ценники на квартиры на Урале растут умеренно.

Эта умеренность видна, если сравнивать с другими округами страны (сравнение провел Глав.Индекс). Однако для кармана жителей рост цены на жилье более чем на 20% вряд ли кажется умеренным, их доходы такими темпами редко увеличиваются, а если где и увеличиваются, то быстро худеют от инфляционных процессов, ведь дорожают не только квартиры.

УрФО вошел в топ-3 федеральных округов с самым маленьким ростом цен на первичном рынке жилья. https://gubernia74.ru/articles/news/1110135/ Рейтинг представил телеграм-канал "Глав.Индекс". https://t.iss.one/glavindex/2691

Третье место занял УрФО в общероссийском рейтинге федеральных округов по росту цен на первичном рынке жилья в первом квартале 2022 года. Урал показал рост цены на первичном рынке жилья в январе-марте 2022 года по отношению к 1 кварталу 2021 года – на 21,4%, (на вторичном рынке жилья цены выросли на 20,2%).

Лидерами рейтинга стали Дальневосточный и Северо-Кавказский федеральный округа — Глав.Индекс.

@eoblast

В УрФО рост цен на квартиры в новостройках в январе-марте составил 21,4% в сравнении с тем же периодом прошлого года. Цены на вторичном рынке не отстают – показатель 20,2%. Рейтинг федеральных округов по индексу роста цен на жилье представил телеграм-канал ГлавИндекс.

На первом месте с точки зрения наиболее низкого показателя - Дальневосточный федеральный округ, где цены выросли на 18,8%, (на вторичном рынке - на 12,8%). Почти аналогичные показатели в Северо-Кавказском округе: 18,9% и 9,8% соответственно. Далее идет Уральский федеральный округ, за ним Центральный федеральный округ со значительным повышением цен на 27,4% и 24,9% соответственно.

Приволжский федеральный округ показал похожие цифры - 28,5% и 23,4%, не отстает Сибирский федеральный округ 31,2% и 26%, а также Северо-Западный федеральный округ - 32,7% и 29,4%. Наиболее пугающая ситуация в Южном федеральном округе, где цены на новостройки взлетели на 55,5%, хотя цены на вторичное жилье выросли сопоставимо с другими регионами.

Уральский федеральный округ занял третьей место по росту цен на первичном рынке жилья за первый квартал текущего года. Рейтинг федеральных округов по этому показателю составлен экспертами ГлавИндекса.

Согласно анализу, который провел ГлавИндекс, в УрФО цены на первичном рынке жилья за январь-март текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросли на 21,4 процента. На вторичке рост чуть меньше, хотя тоже весьма значительный, - на 20,2 процента.

Наименьший рост цен на первичном рынке жилья отмечен в Дальневосточном федеральном округе - 18,8 процента, а выше всех скакнула стоимость новостроек в Южном федеральном округе. За первый квартал этого года здесь цены на новые квартиры выросли аж на 55,5 процента, если говорить о вторичном рынке, то и здесь рост очень даже заметен - на 22,7 процента.

Урал вошел в тройку лидеров по сдерживанию цен на жилье
https://www.up74.ru/articles/news/140364/
Это следует из рейтинга, составленного на основе данных Федеральной службы государственной статистики телеграм-каналом «Глав.Индекс».

📶 Индекс городских округов и муниципальных районов (Челябинская область). Текущие затраты на охрану окружающей среды в 2021 году*:

Топ-5 территорий Челябинской области с самыми высокими затратами на охрану окружающей среды:

⏭ г. Челябинск – 6 784 984 тыс. рублей (мэр Котова Н.П.)
⏭ г. Магнитогорск – 4 786 653 тыс. рублей (мэр Бердников С.Н.)
⏭ г. Карабаш – 1 208 816 тыс. рублей (мэр Буданов О.Г.)
⏭ Коркинский район – 781 267 тыс. рублей (глава Лощинина Н.А.)
⏭ Саткинский район – 709 927 тыс. рублей (глава Глазков А.А.)

Топ-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану окружающей среды:

⏭ Брединский район – 972 тыс. рублей (глава Плохих Н.А.).
⏭ Кусинский район – 3538 тыс. рублей (глава Лысяков Ю.А.)
⏭ Троицкий район – 4204 тыс. рублей (глава Мухамедьяров Т.Р.)
⏭ Чесменский район – 6191 тыс. рублей (глава Жморщук Т.В.)
⏭ Нязепетровский район – 13 396 тыс. рублей (глава Кравцов С.А.)

Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. В рейтинге не учтены Кизильский, Октябрьский, Уйский муниципальные районы, Локомотивный городской округ и ЗАТО в связи с отсутствием публикации данных по ним из-за обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных.

Рейтинг южноуральских территорий по экологическим тратам заставляет задуматься об эффективности экополитики в сельской местности.

То, что селяне отстают (смотрим свежий рейтинг Глав.Индекса) в тратах на экологию, конечно, не удивляет. Так и должно быть – им не угнаться за промышленными центрами как в теме воздействия на окружающую среду, так и в теме вложений, чтобы снизить последствия от этого воздействия. Но вопрос в другом – он в суммах. В сельской местности они подчас просто смешные!

Что такое 900 тыс. за год на охрану окружающей среды, например, в Брединском районе? Это менее чем мелочь! А ведь Брединский район является одним из центров южноуральского сельского хозяйства, а стало быть – он, как минимум, один из центров применения различных удобрений, а они отнюдь не подарок для окружающей среды. Вложения по минимизации экологического ущерба от них важны. Да и в принципе после активной сельхоздеятельности важно работать над восстановлением окружающей природы. Брединский район, к сожалению, не исключение, а скорее правило, доказывающее, что экополитика до сельских территорий пока не дошла.

Совсем почему-то не удивляет топ городов и районов с самой большой тратой денег на охрану окружающей среды. (Разве что Саткинский район у непосвященных может вызвать вопросы.) Составил рейтинг "Глав.Индекс". По ссылке вы сможете посмотреть и топ-5 городов и районов Челябинской области с наименьшими затратами https://t.iss.one/glavindex/2698

В рейтинге территорий Челябинской области по объемам затрат на охрану окружающей среды первое место занял Челябинск. В областном центре в 2021 году на эти цели было потрачено 6 784 984 тыс. рублей. Следом идут Магнитогорск и Карабаш с 4 786 653 тыс. рублей и 1 208 816 тыс. рублей соответственно — Глав.Индекс.

@eoblast

На Южном Урале назвали территории с наибольшими тратами на экологические цели. Такие данные приводит телеграм-канал Глав.Индекс по итогам 2021 года.

В ТОП-5 территорий с наибольшими затратами вошли Челябинск (мэр Наталья Котова) с цифрой в 6 784 984 тысячи рублей, Магнитогорск (мэр Сергей Бердников)– 4 786 653 тысячи рублей, Карабаш (мэр Олег Буданов) с расходами в 1 208 816 тысячи рублей, Коркинский район (глава Наталья Лощинина) – 781 267 тысячи рублей и Саткинский район (глава Александр Глазов) – 709 927 тысяч рублей.

Меньше всего на экологические цели тратят Брединский район – 972 тысячи рублей (глава Николай Плохих), Кусинский район – 3538 тысячи рублей (глава Юрий Лысяков), Троицкий район – 4204 тысячи рублей (глава Тимур Мухамедьяров), Чесменский район – 6191 тысячи рублей (глава Татьяна Жморщук), Нязепетровский район – 13 396 тысячи рублей (глава Сергей Кравцов).

Где в Челябинской области с большим трепетом относятся к экологии? Глав.Индекс подготовил рейтинг затрат на охрану окружающей среды. Лидерами стали Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. Меньше всех на экологию тратят в Брединском, Кусинском и Троицком районах.

В прошлом году Челябинск больше других территорий региона потратился на охрану окружающей среды. Рейтинг муниципалитетов составил ГлавИндекс.

Согласно подсчетам экспертов ГлавИндекса, в прошлом году в столице Южного Урала на охрану окружающей среды было направлено 6 784 984 тысячи рублей. На втором месте по объему затрат на экологию - Магнитогорск. Здесь на это направление в 2021 году было потрачено 4 786 653 тысячи рублей.

Сколько муниципалитеты Челябинской области тратят на экологию
https://up74.ru/articles/news/140412/

Телеграм-канал «Глав.Индекс» представил рейтинг городских округов и муниципальных районов Челябинской области по затратам на охрану окружающей среды в 2021 году.

«Вечёрка» – это прямые стримы с места главных городских событий Челябинска, фоторепортажи от лучших мастеров объектива, интервью с теми, кто определяет завтрашний облик города. «Вечёрка» – всё, чем живёт и дышит Челябинск. Подписывайтесь на нас прямо сейчас!

16-20\05\2022 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Бердников С.Н. (г. Магнитогорск)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)

Разнонаправленная динамика:
↗️↘️ Фалейчик А.М. (г. Копейск)

Снижение индекса:
↘️ Тайбергенов Б.Н. (Агаповский район)