11-15\04\2022 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Глазков А.А. (Саткинский район
↗️ Ишимов И.В. (Аргаяшский район)
↗️ Сергеев В.Е. (Ашинский район)
↗️ Сергеев С.Ю. (Красноармейский район)

Снижение индекса:
↘️ Айбулатов С.Г. (Верхнеуральский район)
↘️ Вдовин А.Г. (Карталинский район)
↘️ Виноградова С.А. (г. Чебаркуль)
↘️ Жморщук Т.В. (Чесменский район)
↘️ Плохих Н.А. (Брединский район)
↘️ Сурменев И.В. (Нагайбакский район)
↘️ Тайбергенов Б.Н. (Агаповский район)

Глав.Индекс подбил итоги рабочей недели и их влияние на рейтинг южноуральских мэров.
По информации компании «Газпром газораспределение Челябинск» на Южном Урале наиболее активно включились в программу догазификации Саткинский (глава Александр Глазков 🔺), Ашинский (глава Вадим Сергеев 🔺), Красноармейский (глава Сергей Сергеев 🔺) и Аргаяшский районы (глава Игорь Ишимов 🔺). Позиции глав этих территорий укрепляются.

В ряде территорий региона возникли серьезные проблемы с вывозом мусора из-за невозможности подъехать к мусорным контейнерам. Хуже всего ситуация на юге области: в Агаповском (глава Байдавлет Тайбергенов 🔻), Брединском (глава Николай Плохих 🔻), Верхнеуральском (глава Сергей Айбулатов 🔻), Карталинском (глава Анатолий Вдовин 🔻), Нагайбакском (глава Иван Сурменев 🔻), Чесменском районах (глава Татьяна Жморщук 🔻) и в отдельных дворах Чебаркуля (мэр Светлана Виноградова 🔻). Местные власти, которые могли ранее спрогнозировать ситуацию и обеспечить контейнерные площадки еще в прошлом году нормальными подъездными путями, получают снижение рейтинга.

Экспертный канал Глав.Индекс поделился рейтингом глав муниципалитетов Южного Урала. Хорошо идут дела у Александра Глазкова (Саткинский район), Вадима Сергеева (Ашинский район), Сергея Сергеева (Красноармейский район) и Игоря Ишимова (Аргаяшский район). Эти территории активно включились в программу догазификации, и рейтинг пошел вверх.
https://t.iss.one/glavindex/2583

Глава Саткинского района Александр Глазков, глава Аргаяшского района Игорь Ишимов, глава Ашинского района Вадим Сергеев и глава Красноармейского района Сергей Сергеев по итогам недели возглавили рейтинг руководителей муниципалитетов Челябинской области – Глав. Индекс.

@eoblast

📶 Индекс регионов (Уральский федеральный округ). Оборот розничной торговли в январе-феврале 2022 года (составлено в порядке снижения оборота)*:

⏭ Свердловская область (губернатор Куйвашев Е.В.)
199 552,6 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 2,9%.

⏭ Челябинская область (губернатор Текслер А.Л.)
114 178,9 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 7,8%.

⏭ Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Комарова Н.В.)
82 662,3 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 4,7%.

⏭ Тюменская область (губернатор Моор А.В.)
76 359,0 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 4,4%.

⏭ Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Артюхов Д.А.)
28 686,1 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 9%.

⏭ Курганская область (губернатор Шумков В.М.)
21 560,4 млн рублей – оборот розничной торговли, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 0,6%.

Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

Регионы Урала замерили по рознице.

Розничную торговлю нужно смотреть в первую очередь не для того, чтобы понять, как себя чувствует бизнес, а для того, чтобы замечать, как себя чувствует население. Розница начинает всегда сильно хромать, когда карманы у людей худые, и истерично взлетать, когда народ начинает думать, что его ожидает дефицит или обесценивание заработанного.

В периоде января-февраля, который препарировал Глав.Индекс, все в рознице на Урале еще спокойно и предсказуемо – свердловчане и челябинцы впереди, курганцы – в отстающих.

В Челябинской области в январе-феврале этого года отмечен рост оборота розничной торговли на 7,8% по сравнению с этим же периодом прошлого года. В целом оборот за первых месяца в регионе составил 114 178,9 млн рублей. И это второе место в рейтинге регионов УрФО, который составил Глав.Индекс по данным Федеральной службы статистики.
Нас опережает только Свердловская область, где оборот составил 199 552,6 млн рублей, при этом рост в сравнении с январем-февралем 2021 года - 2,9%.
https://t.iss.one/glavindex/2587

Свердловская и Челябинская области по итогам первых двух месяцев 2022 года стали лидерами УрФО по обороту розничной торговли. Средний Урал показал оборот в размере 199 552,6 млн рублей, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года составил 2,9%. Южный Урал - 114 178,9 млн рублей, рост в сравнении с январем-февралем 2021 года на 7,8% — Глав.Индекс.


@eoblast

Челябинская область входит в ТОП-3 в УрФО по обороту розничной торговли. Такие данные на основе государственной статистики за январь-февраль приводит телеграм-канал Глав.Индекс.

На первом месте Свердловская область (губернатор Евгений Куйвашев) с оборотом торговли в 199 552,6 миллиона рублей, рост по сравнению с тем же периодом прошлого года составил 2,9%. Челябинская область (губернатор Алексей Текслер) показала цифры 114 178,9 миллионов рублей, динамика более впечатляющая - 7,8%. Закрывает первую тройку Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Наталья Комарова) с показателями 82 662,3 миллиона рублей и 4,7%.

На четвертом месте Тюменская область (губернатор Александр Моор) с показателем 76 359,0 миллиона рублей и ростом 4,4%. На пятом месте Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Дмитрий Артюхов) – оборот 28 686,1 миллиона рублей, рост наиболее впечатляющий - на 9%. Замыкает список Курганская область (губернатор Вадим Шумков) с показателем 21 560,4 миллиона рублей и ростом на 0,6%.

Челябинская область вышла в лидеры по росту оборота розничной торговли в январе-феврале этого года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (+7,8%). К такому выводу пришел Глав.Индекс. На втором месте – Ханты-Мансийский автономный округ, на третьем – Тюменская область. Отметим, что по данным аналитиков, этот показатель увеличился в целом по России на 4,7% и составил 6 трлн. 458,8 млрд. рублей.

В феврале уменьшилась доля онлайн-продаж по сравнению с январем на 2,4 % (в сопоставимых ценах), но увеличилась по сравнению с прошлым февралем до 8,3% против 5,9% в феврале 2021 года. Лидерами стали интернет-магазины Ozon, Wildberries и «Ситилинк». В структуре продаж преобладала мужская, женская и детская одежда (12,9%), компьютеры (6,1%), обувь (5,5%), бытовые электротовары (4,1%).

📶 Индекс федеральных округов. Количество зарегистрированных предприятий в феврале 2022 года (составлен в порядке снижения количества)*:

⏭ Центральный федеральный округ (полпред Щёголев И.О.).
10 093 – зарегистрировано организаций. 7659 – официально ликвидировано организаций

⏭ Приволжский федеральный округ (полпред Комаров И.А.)
3466 – зарегистрировано организаций. 4062 – официально ликвидировано организаций

⏭ Северо-Западный федеральный округ (полпред Гуцан А.В.)
2330 – зарегистрировано организаций. 2592 – официально ликвидировано организаций

⏭ Сибирский федеральный округ (полпред Серышев А.А.)
1773 – зарегистрировано организаций. 2023 – официально ликвидировано организаций

⏭ Уральский федеральный округ (полпред Якушев В.В.)
1413 – зарегистрировано организаций. 1427 – официально ликвидировано организаций

⏭ Южный федеральный округ (полпред Устинов В.В.)
1311 – зарегистрировано организаций. 2037 – официально ликвидировано организаций

⏭ Дальневосточный федеральный округ (полпред Трутнев Ю.П.)
801 – зарегистрировано организаций. 928 – официально ликвидировано организаций

⏭ Северо-Кавказский федеральный (полпред Чайка Ю.Я.)
598 – зарегистрировано организаций. 638 – официально ликвидировано организаций

Составлен на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

На Урале открывалось предприятий меньше, чем закрывалось, но в сравнении с другими округами не все так критично.

Глав.Индекс подбил февраль 2022 года на предмет открытия и закрытия организаций в федеральных округах России. Урал в части открытия новых предприятий оказался на 5 месте. Открыто у нас было 1413 организаций, закрыто – на 14 больше. Не критичная разница. Для примера в Центральном округе она в 2,5 тысячи, а в Южном округе – в семь сотен. Однако будет интересно посмотреть результаты марта, когда по бизнесу во весь рост начала колотить геополитика.

Глав.Индекс составил рейтинг федеральных округов, основываясь на открытии и ликвидации предприятий в феврале этого года. Занятная статистика. https://t.iss.one/glavindex/2593

Уральский федеральный округ занял лишь пятое место из восьми в рейтинге округов России по количеству зарегистрированных предприятий. По данным на февраль этого года на Урале работают 1413 – зарегистрированых организаций. 1427 – официально ликвидировано.
Для сравнения у лидера рейтинга Центрального федерального округа 10 093 – зарегистрированых организаций. 7659 – официально ликвидировано организаций — Глав.Индекс.

@eoblast

В феврале на Урале не смогли сохранить баланс открытых и ликвидированных предприятий. Согласно статистике, которую приводит Глав.Индекс, в округе было зарегистрировано 1413 новых организаций, а закрыто — 1427. В Центральном ФО, для сравнения, в феврале 2022 года начали работу 10093 предприятий, хотя и ликвидировали на порядок выше — 7659.

В феврале на Урале открывалось предприятий меньше, чем закрывалось. Такие данные приводит телеграм-канал Глав.Индекс.

Количество зарегистрированных предприятий в феврале 2022 года в Центральном федеральном округе составило 10 093, официально ликвидировано 7659. Приволжский федеральный округ дал цифры 3466 и 4062 соответственно, Северо-Западный федеральный округ 2330 и 2592, Сибирский федеральный округ 1773 и 2023.

В УрФО зарегистрировано 1413 организаций, 1427 – официально ликвидировано. Однако по показателю вновь открытых предприятий он входит в пятерку лидеров по стране.

В феврале на Урале не смогли сохранить баланс открытых и ликвидированных предприятий. Согласно статистике, которую приводит Глав.Индекс, в округе было зарегистрировано 1413 новых организаций, а закрыто — 1427. В Центральном ФО, для сравнения, в феврале 2022 года начали работу 10093 предприятий, хотя и ликвидировали на порядок выше — 7659.

Уральский федеральный округ занял пятое место по количеству ликвидированных предприятий в феврале этого года. Их число составило 1427 организаций. Зарегистрировано – 1413 организаций. Такие данные приводит Глав.Индекс. Трудно сделать выводы, не зная причин ликвидации, ведь они могут быть формальными. С другой стороны, предпосылки для закрытия есть. Согласно последнему исследованию «Опоры России», около четверти предприятий малого и среднего бизнеса могут закрыться в 2022 году. Так, уже по итогам прошлого года 40% опрошенных респондентов из сегмента микробизнеса заявляли о сокращении выручки за прошлый год. При ухудшении экономической ситуации они заявляли о том, что могут закрыть бизнес.

📶 Индекс городов (Уральский федеральный округ). Задублированность городских маршрутов во внутригородском сообщении (показывает неоптимальность планирования маршрутных сетей). Составлено в порядке увеличения задублированности *:

⏭ г. Екатеринбург (Свердловская область) – глава города Орлов А.В.
16 задублированных маршрутов общественного транспорта.

⏭ г. Нижний Тагил (Свердловская область) – глава города Пинаев В.Ю.
21 задублированный маршрут общественного транспорта.

⏭ г. Челябинск (Челябинская область) – глава города Котова Н.П.
23 задублированных маршрутов общественного транспорта.

⏭ г. Тюмень (Тюменская область) - глава города Кухарук Р.Н.
25 задублированных маршрутов общественного транспорта.

⏭ г. Магнитогорск (Челябинская область) – глава города Бердников С.Н.
28 задублированных маршрутов общественного транспорта.

* В рейтинге представлены города УрФО, попавшие в исследование Высшей школы экономики «Транспортные системы городов России: современное состояние и перспективы развития» (2022 год).

** Учитывается задублированность маршрутов во внутригородском сообщении через одну остановку в одном направлении.

Как выглядят уральские города в рейтинге массового пассажирского транспорта

Глав.Индекс обратил внимание на задублированность городских маршрутов в уральских городах. Этот показатель прямо намекает на ошибки в их планировании или наследие ушедших времен, в которых понятие оптимальности мало кого привлекало. Если по рейтингу, то результат следующий – лучше всех дела с дублями в Екатеринбурге, хуже – в Магнитогорске, в Челябинске лучше, чем в Тюмени, но хуже, чем в Нижнем Тагиле.

Глав.Индекс это составлял на основе исследования Высшей школы экономики, а оно содержит куда большее количество элементов. В нем, например, мы бы обратили внимание на интегральный рейтинг городов массового пассажирского транспорта (жаль только, что выборка не очень большая). В нем первое место за Екатеринбургом (203 балла, 2 место), далее следуют – Нижний Тагил (148 баллов, 15 место), Магнитогорск (144 балла, 17 место), Челябинск (124 балла, 29 место), Тюмень (96 баллов, 38 место).