​​📢 «… Прислушивайтесь и думайте своей головой». Открытый диалог с Игорем Туром
⠀
Сегодня, 3 февраля, на территории Белорусского национального технического университета состоялась открытая диалоговая площадка, приглашенным экспертом которой стал политический обозреватель телеканала ОНТ – Игорь Тур.
⠀
Одним из важных направлений встречи стало обсуждение изменений и дополнений в Конституцию Республики Беларусь, вопросы о которых могли задать присутствующие сотрудники ректората, студенты и преподаватели Белорусского национального технического университета.

Благодарим Игоря Петровича за активный диалог и желаем ему новых профессиональных успехов. Также, если у вас есть вопросы, вы можете их задать Игорю в социальных сетях: Instagram, Facebook, ВКонтакте, Телеграм.

Подробности уже в нашем материале.
📌: https://times.bntu.by/news/10267

– Вопрос о статье 54 по поводу сохранения исторических ценностей. В чем заключается формулировка «Проявление патриотизма является долгом каждого гражданина Республики Беларусь»? – Диана Гурская, инженерно-педагогический факультет.

Игорь Тур, политический обозреватель ОНТ:

Честно? Мне не нравится эта формулировка.

Патриотизму невозможно научить, и эта строчка мне кардинально не нравится. В связи с этим я не могу раскрыть вам смысл этой фразы, но могу поделиться своим отношением к понятию патриотизма.

Я как-то прочитал, что патриотизм – это адекватное понимание преимуществ своей страны. У нашей страны преимуществ много. Нужно их просто понять, начать масштабировать и гордиться ими и, скажем так, предлагать гордиться остальным людям, не создавая попутно несуществующих преимуществ, точно так же, как и не игнорировать недостатки, которые, как нам известно, есть везде, в любой стране. 

Вопрос любви к Родине достаточно интимный, на мой взгляд. Да, я патриот, я люблю свою страну, но это не значит, что я должен бегать и кричать об этом на каждом углу. Любовь к Родине проявляется в действиях, а не в словах. Таково мое мнение.

https://times.bntu.by/news/10267-prislushivajtes-i-dumajte-svoej-golovoj-otkrytyj-dialog-s-igorem-turom

🤔 Цитата: «Индивидуальные предприниматели пожаловались чиновникам на возможные риски из-за налоговых новшеств, которые ввели с начала этого года».

То есть пока нет конкретных проблем, есть только риски. И то, не риски даже, а возможные риски. То есть как бы ещё непонятно, есть ли риски - возможно, есть, а возможно - нет.

Но индивидуальные предприниматели уже «пожаловались чиновникам». Предприниматели. Для которых риски вроде как должны быть нормой. И уж тем более - возможные риски.

Замечательно.

Игорь Тур: для формирования социальной ответственности нужно объяснять людям, как работает белорусская экономика

- В том виде, в котором она сейчас существует (экономика - прим.ред.), есть колоссальная поддержка для людей. К примеру, МТЗ. Много раз здесь предлагали поставить роботизированное оборудование, чтобы автоматизировать производство. Но все мы понимаем, что количество рабочих мест в этом случае на предприятии существенно сократиться. Вот он, яркий пример направленности экономики конкретно на людей. И об этом стоит говорить и показывать на конкретных примерах.

А есть вообще случаи, когда объявление «голодовки» в СИЗО или тюрьме приводило голодающего к желаемому результату? Помимо короткого эффекта сетевого хайпа?

А то у нас тут намечается очередной сезон увлекательнейшего сериала «Поел ли … ?»

В первом сезоне «Поел ли … Лосик?» все ждали, когда поест Лосик. Лосик не ел, не ел, а потом поел.

Второй и последующие сезоны «Поел ли … ?» - в основном идентичные по содержанию, меняется только герой. Герой заявляет, что он не будет есть, не ест - а потом ест. Больше ничего не происходит, кроме хайпа.

Но иногда бывали и другие варианты. Когда в каком-то сезоне «Поел ли … ?» герой заявлял, что не будет есть, но сразу ел. За эти сезоны зрителям справедливо было бы вернуть деньги, правда?

Не, ну что ни день, то праздник какой-то

То каналы экстремистам блочат, что те аж до луны и обратно на жопной тяге летают, то ГУБОП лютуе количеством сливов из штаба беглых так, что те уже и отбиваться не могут.

А ведь Дудь всем твердил, что «вне политики». Что теперь скажешь? Исполнил заказ своего босса Навоши? Да уж, деньги не пахнут.

Вообще, под нижеуказанным хештегом будет ещё много интересных сливов из беглого штаба. Читайте правильные каналы 😏

#СекретыСветы

По поводу «голодовок» беглых в СИЗО - в моём Facebook предложили использовать опыт «демократической» Украины.

Там голодовка рассматривается как «шантаж суда с целью избежания/смягчения наказания». А раз шантаж имеет место быть - тогда приговор выносится суровее, ближе к максимальному по статье.

Я за.

Гость нового выпуска программы "Марков. Ничего личного" — лидер украинской партии "Союз Левых Сил" Василий Волга

Об украинской позиции по Беларуси. В отличие от высшего руководства, подверженного влиянию Запада, простые люди и часть политиков думают иначе. Это показывают и рейтинги, по которым Александр Лукашенко в топе мировых лидеров.

Смотрите прямо сейчас: https://youtu.be/EU8lPkwOwYY

❗️Фраза, на наш взгляд, достойная мерча Первого! "Президент Лукашенко — фигура мирового масштаба, самый сильный президент в мире"

Экс-кандидат в президенты Украины Василий Волга: "По моему мнению, Лукашенко — самый сильный президент из тех, которые нам сегодня известны. Потому что он один из президентов постсоветского пространства смог противостоять на протяжении многих лет власти денег".

"Он же находился в таком же положении, как и все. Но все страны прошли через так называемую “прихватизацию”. А он один выстоял!".

👉🏻 Подробнее смотрите в новом выпуске "Марков. Ничего личного".

- How much is the coffee ?
- 4 euro
- Ohh, it is too expensive, I have no money. I should request some from BYSOL. May I put the advert on your desk to let everyone know, that they help people ?
- Of course.

Казалось бы, причём тут курсы английского и беглые спортсмены? А просто денежка закончилась. Дальше будет только хуже.

Аниматорами там будут всякими, например.

Сергей Лавров, 22 декабря 2021 года: «Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу пора покинуть свой пост, так как он просто не справляется с приписанными ему обязанностями».

Просто напомню 😉

❗️Генсек НАТО Столтенберг назначен главой ЦБ Норвегии

В чём, на мой взгляд, стратегия государства по ИП и повышении налогов для них?

Особенно на фоне того, что я вчера забросил тему в Facebook в резкой форме. И отлично, удалось собрать мнения предпринимателей и лучше понять, в чём вопрос. Всем спасибо.

Смотрите. Долгое время государство занималось поддержкой частной инициативы граждан. И это, конечно, правильно и хорошо. Бизнес в Беларуси должен быть, никто не собирается вырезать бизнес или зажимать в тиски. Суть, как мне видится, в другом.

Поддержка налоговыми льготами ведь хочется не только ИП, верно? И средний бизнес был бы не против, и госслужащие, и учёные, и врачи, и учителя. Верно? Это нормально - хотеть низкие налоги. Все хотят. Было бы здорово, чтобы у всех были низкие налоги. Но это невозможно.

У ИП долгое время была пониженная ставка налога, что для меня, например, как для нанятого сотрудника - несправедливо. Почему я плачу 14-16%, а ИП - 5-6%? Я услышал от ИП про риски, вложенные собственные средства и прочее. Хорошо, но это всё должно работать первое время, пока ИП станет на ноги. То есть речь о «налоговых каникулах» на год-другой. Но это тоже тупиковый путь, что мы видим в России - после налоговых каникул просто закрывается одно ИП, открывается другое - и снова на налоговые каникулы. Ещё и клиенты кидаются при этом на деньги.

Почему были льготы для ИП? Для развития частной инициативы. Не поддержания, а именно развития. За много лет ИП могли достичь уровня более высокого и перейти в средний бизнес, создав производство и рабочие места. Одни это сделали, другие - продолжили покупать за рубль и продавать за два, уплачивая меньший налог. Или оказывать услуги, уплачивая меньший налог. И так далее. Без развития.

Я готов признать, что, отчасти, проблему переизбытка породили и серые места в законодательстве. Потому что госкомпании часто проще намекнуть нанятому сотруднику «а давай ты не будешь нанятым сотрудником, а станешь ИП, и мы оба будем меньше платить налогов». Такое сплошь и рядом, верно? И это ненормально. Вина не только на ИП, которые увидели лазейку и воспользовались. Но и на пробелах в законодательстве.

Что дальше? Государство продолжит поддерживать бизнес. Налоговыми льготами - в том числе. Но какой бизнес?..

Как мне видится, мы переориентируемся на поддержку среднего бизнеса. Того, который создаёт рабочие места. Повышение налога для ИП поставит перед некоторыми ИП дилемму - или закрываться/переходить в самозанятые, или - успеть расширяться и занять ниши, которые освободятся после закрытия каких-то ИП.

Нам, как мне кажется, сейчас особо нужен средний бизнес. Создающий рабочие места. И поддерживать государство будет бизнес, создающий рабочие места. А не ИП. Публичная риторика рисует стратегию именно такой. Льготы, как ожидается, будут, но для небольших и средних предприятий. ИП сложно вписывается в стратегию.

А раз поддерживаться будут бизнесмены, создающие рабочие места - значит, нам зачем-то нужны рабочие места. Значит, будут приниматься решения по оптимизации штатного количества сотрудников на государственных предприятиях, где давно можно было провести модернизацию для улучшения конкурентоспособности, но она не проводилась по причине того, что нужно было держать рабочие места для людей. Условно роботы на конвейере отобьются за два-три года, а люди, которые пока работают вручную на конвейере, должны куда-то уйти и получить работу. Для этого нужен средний бизнес, создающий рабочие места. А не ИП. Все в ИП не уйдут, не у всех получится.

То, что я вижу, то есть отказ от льгот для ИП в сторону льгот для создающих рабочие места предприятий - часть хорошей экономической стратегии. Которую нужно рассматривать в комплексе, а не выдёргивать решения по ИП из контекста.

Лишь бы всё было честно. А то забрать льготы у ИП, но оставить льготы айтишникам, которые и так в масле, а ещё и качали страну в 2020 - несправедливо.

Константин, за мной будете 😉

https://t.iss.one/pridybaylo/3421

🔥Зачем Лукашенко автомат?

Вот «Пул Первого» молодцы, что иронично пишут «Создателем» с большой буквы. Тонко.

И да, интереснее всего и сложнее всего наблюдать за Лукашенко-человеком. Граней гораздо больше. Это куда шире, чем Лукашенко-Президент.

https://t.iss.one/pul_1/4674

😉Похоже, за интервью к Первому серьезная очередь

И еще одна "победа" Киева в газовой войне с Россией 🤦🏻‍♂️

Украина увеличила свои возможности по импорту газа из ЕС, заключив договор с газотранспортным оператором Словакии Eustream.

По итогам переговоров, проведенных "под эгидой Еврокомиссии", пропускная мощность в точке Будинце на границе двух стран гарантирует поставки в Украину "европейского газа".

🧐 Теперь украинские потребители смогут получать газ из Словакии, но вот вопрос: откуда он возьмется в стране, где нет своих месторождений?

Ну, а вопрос, почему "Газпром" увеличил объемы транзита через Украину в Словакию, в то же самое время, как Украина стала покупать там газ? Его лучше сразу запретить и штрафовать всех его задающих 😂

⁉️ Ввели в Киеве ответственность "за отрицание российской агрессии". Так почему и за отрицание того, что газ стал европейским, нельзя ввести?

https://www.eustream.sk/sk_media/sk_aktuality/eustream-docasne-zmeni-celu-prerusitenu-prepravnu-kapacitu-na-vystupnom-bode-budince-na-pevnu