Встречаются как-то пиарщик с журналистом
Журналист:
— Ты даже не представляешь, сколько мной потрачено на психотерапевтов. Как ты без них справляешься, если мне даже с ними охренеть, как плохо?
Пиарщик:
— У меня есть свой ТГ-канал. И мне с ним охренеть, как хорошо!
Журналист:
— Ты даже не представляешь, сколько мной потрачено на психотерапевтов. Как ты без них справляешься, если мне даже с ними охренеть, как плохо?
Пиарщик:
— У меня есть свой ТГ-канал. И мне с ним охренеть, как хорошо!
Начнём утро с вопроса журналистам:
— Зачем между важными инфоповодами пиарщиков и медиа нужна прокладка в виде журналиста, которая только замедляет и усложняет процесс публикации информации?
— Зачем между важными инфоповодами пиарщиков и медиа нужна прокладка в виде журналиста, которая только замедляет и усложняет процесс публикации информации?
Telegram
Афанасьев и Связи с ответственностью
— Часто журналисты возмущаются: зачем между их важными вопросами и спикерами нужна прокладка в виде пиарщика, которая только замедляет и усложняет процесс получения информации? Как вы им отвечаете?
— Абсурдом на абсурд.
— Например?
— Зачем между важными инфоповодами…
— Абсурдом на абсурд.
— Например?
— Зачем между важными инфоповодами…
Сергей Половников задал вопрос. ГБ отвечает:
— Понимаете, журналист часто представляет себе мир, который зациклен именно на нём одном и на его медиа. Но нередко хороший пиар и деятельность компании приводят к тому, что за информацию между журналистами идет конкуренция.
Допустим, забьет ЧСВ одного журналиста на профессионализм и откажется от этой информации. Так будут же другие. А потом отказавшемуся начнет прилетать от руководства, что эксклюзивы сливаются другим.
Возможно, даже редактор отдела свяжется с пиарщиком и попробует наладить контакт. Не знаем, как у других пиарщиков, но у части админов ГБ это вполне себе случалось и неоднократно.
Мир крутится не вокруг журналистов и пиарщиков, а вокруг горячих историй, генерирующих трафик.
— Понимаете, журналист часто представляет себе мир, который зациклен именно на нём одном и на его медиа. Но нередко хороший пиар и деятельность компании приводят к тому, что за информацию между журналистами идет конкуренция.
Допустим, забьет ЧСВ одного журналиста на профессионализм и откажется от этой информации. Так будут же другие. А потом отказавшемуся начнет прилетать от руководства, что эксклюзивы сливаются другим.
Возможно, даже редактор отдела свяжется с пиарщиком и попробует наладить контакт. Не знаем, как у других пиарщиков, но у части админов ГБ это вполне себе случалось и неоднократно.
Мир крутится не вокруг журналистов и пиарщиков, а вокруг горячих историй, генерирующих трафик.
Telegram
Половников in Душная переговорка
Главный вопрос к этой сентенции: если журналист доступ к админке не даст и забьет болт на компанию/спикера, то что тогда?)
У некоторых пиарщиков есть ощущение, что читатели без его спикера не проживут.
Увы, проживут. Журналист найдет другого. Ну а спикер…
У некоторых пиарщиков есть ощущение, что читатели без его спикера не проживут.
Увы, проживут. Журналист найдет другого. Ну а спикер…
Роман, как опытный пиарщик, просит убрать всю воду из релиза и перейти уже к конкретике.
Глаз Блога
Было время. Как у вас с пятницей? Автомат по выдаче пива работает? У нас в каморке пакеты занесли! Бьем по рукам, чтоб не постили пьяных постов. *Меta запрещена в РФ
Как вы не поняли, готовится неплохой такой разгон на тему роли журналиста не только в пиаре, но и в заметке на страницах Tier-1.
Какие-то анонимные авторы ведут по этому поводу переговоры с Монстрами, которые почему-то больше не пускают ГБ на свою поляну по пятницам.
Но зато ГБ всё сливают.
Какие-то анонимные авторы ведут по этому поводу переговоры с Монстрами, которые почему-то больше не пускают ГБ на свою поляну по пятницам.
Но зато ГБ всё сливают.
ГБ искренне сообщает, что на это всем пох (поэтому решено поддержать).
А источник из ЖК "Золотой лучник" уверяет, что многие выходят сегодня в одностороннем порядке.
Некоторые с собаками или с бутылкой коньяка в руке.
А источник из ЖК "Золотой лучник" уверяет, что многие выходят сегодня в одностороннем порядке.
Некоторые с собаками или с бутылкой коньяка в руке.
Telegram
Хуже Федосеева
Я в одностороннем порядке объявляю о своем выходе из состава жюри премии Серебряный лучник.
Forwarded from Арсен Алексанян
Зумеры в одностороннем порядке выходят из офиса в первый день работы и больше не возвращаются
Последовали подробности. Более сбивчивого и непонятного релиза ГБ давно не видел. Толкователей в комментарии.
Telegram
Breaking Trends
Сегодня наблюдалась самая горячая битва за номинантов «Визионеров». Пиарщиков предупреждали, что все отменится, потом писали, что коллеги «пытаются сфальсифицировать результаты», потом планировали проводить церемонию, номинантов добавляли то в один чат, то…
Самое лютое в этой истории то, что у пиарщиков уже столько безликих и никому не нужных, кроме пиарщиков, премий, что они их уже не различают. На этом всё на сегодня.
Forwarded from Дмитрий Комендантов
Спасибо. Но теперь я пожалуй в одностороннем порядке уйду в ночь! Хороших выходных.
Поэтому продуктовый пиар часто — низшая форма пиара и самая распространённая. Она нередко мимикрирует под маркетинг.
С репутацией работают счастливчики.
Мнение автора поста может легко не совпадать с мнением других админов ГБ, но когда нас это останавливало.
С репутацией работают счастливчики.
Мнение автора поста может легко не совпадать с мнением других админов ГБ, но когда нас это останавливало.
Forwarded from Мадина Малова
Речь о специализации и градации профессионализма в коммуникациях. И зрелости менеджмента в организации.
Маркетинговый пиар тоже имеет право быть, просто репутационный требует уже совсем другого уровня опыта и квалификации. Это уже не пара каналов и форматов, а комплексная политика, встроенная в управленческую модель.
Среднестатистическим организациям (не мелким, а даже под тысячу сотрудников) часто не хочется с этим связываться, ведь репутационные коммуникации требуют и хорошо оплачиваемого специалиста, и участия топов.
А у нас уровень пожеланий топов — раскрученный Телеграм-канал с несколькими десятками тысяч подписчиков, и желательно за копейки. Регулярные бесплатные публикации в Коммерсе с заголовком, который с ними непременно должны согласовать. И чтобы всё было позитивно, развивалось само собой без упоминания топа. И чтобы всю работу вел менеджер по коммуникациям (pr или "маркетолог") за недорого.
Маркетинговый пиар тоже имеет право быть, просто репутационный требует уже совсем другого уровня опыта и квалификации. Это уже не пара каналов и форматов, а комплексная политика, встроенная в управленческую модель.
Среднестатистическим организациям (не мелким, а даже под тысячу сотрудников) часто не хочется с этим связываться, ведь репутационные коммуникации требуют и хорошо оплачиваемого специалиста, и участия топов.
А у нас уровень пожеланий топов — раскрученный Телеграм-канал с несколькими десятками тысяч подписчиков, и желательно за копейки. Регулярные бесплатные публикации в Коммерсе с заголовком, который с ними непременно должны согласовать. И чтобы всё было позитивно, развивалось само собой без упоминания топа. И чтобы всю работу вел менеджер по коммуникациям (pr или "маркетолог") за недорого.
Пиарщики решили спросить у пиарщиков, какие деловые СМИ те читают.
Цель — понять, какие из этих СМИ потеряли былой лоск. И спрашивают не у деловых кругов, а у пиарщиков...
Просто у пиарщиков часто нет доступа к мнению деловых кругов. Поэтому спрашивают тех, к кому могут дотянуться. А это в основном пиарщики.
Цель — понять, какие из этих СМИ потеряли былой лоск. И спрашивают не у деловых кругов, а у пиарщиков...
Просто у пиарщиков часто нет доступа к мнению деловых кругов. Поэтому спрашивают тех, к кому могут дотянуться. А это в основном пиарщики.
Telegram
#prmsk
Какие деловые СМИ вы читаете?
РБК / Коммерсантъ / Ведомости / Forbes / Rusbase / Inc / Секрет фирмы / Деловой Петербург / Эксперт / VC
РБК / Коммерсантъ / Ведомости / Forbes / Rusbase / Inc / Секрет фирмы / Деловой Петербург / Эксперт / VC
Ждём опросы пиарщиков на следующие темы:
— финансовые инструменты, потерявшие былой лоск;
— макроэкономические индикаторы, которые уже устарели;
— секс-игрушки, которые уже не «вставляют».
— финансовые инструменты, потерявшие былой лоск;
— макроэкономические индикаторы, которые уже устарели;
— секс-игрушки, которые уже не «вставляют».