За прошлый год услуги ЖКХ в России подорожали на 3,55%. Это минимальный рост за всю историю наблюдений, начиная с 2002 года.

В международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza отмечают, что в 2020 году из-за пандемии коронавируса некоторые регионы решили не повышать цены на отдельные услуги ЖКХ, часть субъектов приостановила сбор взносов на капремонт. В итоге среднероссийский рост цен на услуги ЖКХ оказался таким низким.

У долгосрочного тарифного регулирования есть одна проблема - предельные индексы. Имея такое ограничение просто глупо всерьёз рассуждать о долгосрочных тарифах

https://t.iss.one/SovetBezRynka/3287

Новый СанПиН по отходам

https://t.iss.one/grbook/1041

Вот, кстати, отлично - государство должно работать с публикой, рассказывать, объяснять. Зачёт

Минэкономразвития России (Instagram)
Заботиться о климате станет экономически выгодно🌱

Подробнее о новом законопроекте по ограничению выбросов СО2 рассказывает директор Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Пётр Бобылев.

Немного отстают от жизни воюя с отходами, но опрос от Варвары Сергеевны прекрасен. Конечно, надо включать в законодательство централизованное производство холода. В не самом тёплом Копенгагене (поверьте) - это самый прибыльный и активно развивающийся бизнес. Централизованное снабжение позволяет отказаться от кондиционеров, съэкономить площади и использовать тепло, как побочный продукт производства электроэнергии (а вы не знали, что холод производится из тепла? - почитайте про тригенерацию в Википедии, очень любопытно)

https://t.iss.one/upravdomdrug/891

В новой стратегии Правительства, похоже, практически не будет вопросов ЖКХ и энергоэффективности, что не может не печалить. Было бы логично активизировать работу в тех направлениях, которые приносят долгосрочную выгоду и окупаются, как та же энергоэффективность, а не только требуют все новых и новых расходов

#нампишут
https://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=687

⚡⚡Почитайте работу Сергея Белобородова, бывшего Председателя Наблюдательного Совета Совета рынка.
Актуальность зашкаливает⚡⚡

- Доля производства электрической энергии на ГЭС, СЭС, ВЭС в России выше, чем в США, и чуть ниже, чем в Китае. В абсолютном выражении в 2016 году в Германии было выработано 185 млрд кВтч на объектах ВИЭ, в России – 186,7 млрд кВтч.

- Топливная эффективность российских станций уступает только эффективности электростанций в скандинавских странах.

- Доля производства электрической энергии на угольных станциях составляет в Германии 43%, в Китае 67,4%, в США 31%, в Дании – около 46%, что значительно превышает долю угольных ТЭС в энергобалансе России равную 14,8%.

- Когенерация в России в 2011 году составила около 28%. В США и Германии преобладает раздельное производство электрической энергии и тепла. Известно, что при комбинированной выработке электрической энергии и тепла повышается топливная эффективность, снижается количество используемого топлива, и как следствие снижается количество выбросов вредных веществ.

- Проведенная оценка эмиссии СО2 показала, что наилучшие показатели из рассматриваемых стран имеют Дания и Российская Федерация – около 300 гСО2/кВтч. Показатели Германии и США превышают 400 гСО2/кВтч, а у Китая больше 600 гСО2/кВтч. Среднее значение в мире оценивается в 520 гСО2/кВтч. Чем ниже доля угольной генерации и больше доля когенерации в энергобалансе страны, тем ниже эмиссия СО2.

Таким образом, электроэнергетика Российской Федерации является одним из мировых лидеров в вопросах снижения эмиссии СО2, значительно опережая США, Германию и Китай.

- Фактический КИУМ ВЭС в Российской Федерации в 2015 и 2016 годах в 3 раза хуже, чем в Германии, в 5 раз хуже, чем в среднем по Европе по материковым ВЭС, в 7 раз хуже, чем в США, в 8 раз хуже, чем у офшорных ВЭС в Европе.

-  Электрическая энергия, вырабатываемая на объектах ВИЭ в Российской Федерации, оплачивается по двухставочному тарифу, тогда как в большинстве стран мира оплата взимается по одноставочному тарифу.

- Перераспределение финансовых ресурсов в пользу ВИЭ приводит к недофинансированию существующей тепловой генерации, обеспечивающей надежность электро- и теплоснабжения потребителей, а также ведение режимов в ЕЭС России.

Таким образом, стоимость электрической энергии, вырабатываемой на объектах ВИЭ, в Российской Федерации значительно выше (в 2-4 раза), чем за рубежом.

Целевым направлением снижения выбросов СО2 в Российской Федерации на ближайшие годы должно являться увеличение доли когенерации в балансе электрической энергии, а также улучшение качества ведения электрических режимов в энергосистеме.

Сети водоснабжения смертельно «устали», в Саратове давно ими никто не занимался. Проблема с том, что ситуация патовая - федеральных денег минимум, стоит все дорого, тарифы не поднять - значит, будем жить с перебоями

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60373e969a794761e64624bf?from=from_main_2

Есть такое ощущение, что координационный совет буквально придуман для обсуждения проблемы строительства мусоросжигательных заводов. Да и вообще, на него будут выноситься все сложные и непопулярные решения, с переносом ответственности за них на премьера. Такой ли у него был план?

https://t.iss.one/russica2/36360

Люди настолько обеднели и устали, что любой посыл о росте тарифов, неважно, обоснован он или нет, моментально опровергается на высоком уровне. В общем, выбор простой - оставить все как есть или найти деньги в бюджете. Хватит, очевидно, далеко не на все

А вот и тёплая компания собирается сегодня в Clubhouse. Попробуем новый формат

https://www.joinclubhouse.com/event/m30oDGer

Мы с коллегами вчера в 👥Клабхаус (СН для краткости) убили двух зайцев - освоили функционал площадки и пообщались на интересную тему.

Дорого ли мы платим за тепло? РСО vs Потребители
Теплоснабжение – это бизнес или соцуслуга? Как сделать отрасль инвестиционно привлекательной при обеспечении надежности.

За РСО выступали Александр Вилесов, Ирина Запольская, Екатерина Косогова (Степина).
За потребителей - Евгений Виноградов, которого поддержали и многие эксперты.

Экспертами выступили (по алфавиту)
Андрей Богатенков
Виталий Ковальчук,
Алексей Макрушин,
Леонид Питерский,
Алексей Храпков,
Михаил Шехтман.

Модерировали все это действо мы с Андреем Романчуком 🤝

Конечно, от тарифов ушли в проблематику теплоснабжения в целом. Низкие темпы модернизации, тарифа хватает только на текущие нужды, регуляторные сигналы не стимулируют РСО к эффективности, в долгосрочной перспективе это ведет к «высушиванию» среды. Небыстрое распространение альт.котельной как инвестиционного механизма, снижение полезного отпуска, перекрестное субсидирование, непрозрачность тарифа, противоречия с ожиданиями потребителей. От точечной модернизации экономическая модель только ухудшается, а недовольство растет.
Потребители не являются квалифицированным участником отношений.
Производителю текущий уровень цен неинтересен, потребитель считает их завышенными, хотя есть мнение, что это искаженное и навязанное восприятие.

Предложения тоже есть. О них позже, драфт в доработке у всех участников.

Очень благодарна коллегам, что легки на подъем и поддержали идею, которая оформилась позавчера и казалась авантюрой, но уже вчера встретились и поговорили 💪🏼

Накидали тем для новых встреч (разные аспекты энергоэффективности, микрогенерация, электротранспорт и т.п.), в общем, порося у нас теперь есть, будем заботиться.

Программа партии "Новые люди" повышения энергоэффективности и энергосбережения в МКД "Бережливое ЖКХ"

Честно говоря, скептически я отношусь к политическим инициативам, но то, как Новые люди ставят вопрос, вызывает уважение и интерес. Надо присмотреться повнимательнее

Анонс. Коллегам - энергетикам. 9 марта в 17.00 на Clubhouse дискуссия
1. Итоги реформирования глазами реформаторов. Успехи и неудачи. Взгляд в прошлое участников событий, обсуждение достижений реформы и что бы хотелось сделать по другому.
2. Взгляд потребителя. Реформа: благо или бремя? Что потребитель получил в итоге реформы, решённые и нерешенные проблемы потребителей.
3. Голос технарей. Что нам дала реформа? Надежность, резервы и запас прочности системы.
4. ОРЭЭ и РРЭЭ. А был ли рынок? Получилось ли сформировать конкурентную среду на оптовом и розничном рынках электроэнергии.
5. Про генераторы. Про сети. Про сбыты. Мнение экспертов на развитие субъектов в постреформенный период. Благотворные и неприятные изменения, наболевшее.
6. ВИЭ. Мода или обязанность? Нужна ли рынку зелёная энергетика?
...
https://www.joinclubhouse.com/event/PD5EpGNW

Наши дорогие, любимые, умницы и красавицы, с праздником вас!!!

🗣 Онлайн-дебаты: «Непрозрачные расчеты платежей за тепло и горячую воду».

В этом месяце участники встречи обозначат причины резких доначислений в процессе перерасчетов и поднимут вопросы эффективности существующих методик.

🔹 Традиционные перерасчеты за тепло в первом квартале: на чем основаны резкие доначисления?
🔹 Простота и понятность расчетов за тепло и горячую воду: есть ли возможности для упрощения?
🔹 Справедливая модель расчета: сравниваем методики начислений.
🔹 Мотивация к энергосбережению: что побуждает к реальным действиям?

Позицию собственников МКД представит Осипов Илья, депутат ГД РФ. Со стороны теплоснабжающих организаций выступит Семенов Виктор, генеральный директор НП «Российское теплоснабжение». Модерировать беседу будут Татьяна Вепрецкая, директор АНП «НЖК» и Александр Гурылев, вице-президент АНП «НЖК», председатель совета директоров компании «Инноватика».

Подключайтесь к дискуссии 12 марта в 11:00.
Для участия требуется регистрация: https://bit.ly/30fuljF

Коллеги провели, пожалуй, первое независимое исследование последствий внедрения АК, рисков и эффектов на примере реальных поселений, в которых была реализована данная модель. И хоть говорить об итогах ещё рано, но предварительные результаты уже есть, их нужно анализировать и давать им оценку, дорабатывать механизм.

Подробнее читайте в статье Ильи Долматова, Жанны Войтковой и Марины Пановой Реформирование теплоснабжения: последствия для городов перешедших на «альтернативную котельную».

Итак, краткие итоги обсуждения в 👥Clubhouse 4 марта.
❗️Клуб ДеТЭКтор изменений❗️

Дорого ли мы платим за тепло? РСО vs Потребители
Теплоснабжение – это бизнес или соцуслуга? Как сделать отрасль инвестиционно привлекательной при обеспечении надежности.

Модераторы: Мария Степанова, Андрей Романчук

Спикеры:
Александр Вилесов, Ирина Запольская, Екатерина Косогова (Степина), Евгений Виноградов

Эксперты: Виталий Ковальчук, Алексей Макрушин, Леонид Питерский, Михаил Шехтман, Андрей Богатенков, Алексей Храпков

От вопроса «дорого ли платим» дискуссия ожидаемо пришла к тому комплексу проблем, которые сохраняются в теплоснабжении и в целом в коммунальной энергетике: кроме недовольства обеих сторон тарифом, это недостаточные темпы модернизации, не всегда достаточные стимулы к эффективности для РСО, неоформленность и недостаточная квалификация потребителей, перекрестное субсидирование и так далее.

И поскольку вечный медиатор и ангел нашего сообщества Виталий Ковальчук сказал, можем как раз внести нужные изменения в Комплексный план повышения энергоэффективности экономики, доработкой которого сейчас занято Минэкономразвития, мы свели озвученные в дискуссии предложения.

Сложно. Потому что консенсуса за одну встречу не достичь.

Тем не менее, в сухом остатке:
📌 Повышение энергоэффективности может решить многие из названных проблем. Продолжим эту тему двигать на всех возможных площадках и уровнях.
📌 Продвижение механизма альткотельной как реальной возможности для инвестиций
📌 Приоритет комплексной модернизации, а не «ползучей» (иная технологическая и экономическая эффективность)
📌 Нужно двигаться к адресной защите граждан с низкими доходами в ЖКУ.

Также обсуждали предложения по развитию доверия и прозрачности между сторонами (через работу с потребителем, раскрытие информации по программах модернизации, составляющих тарифа, развитию технической информации о системе);
по использованию цифровых технологий, в частности, интеграции имеющихся баз данных для использования участниками рынка, формированию интегрированных АИС с данными о техническом состоянии систем;
по механизмам, стимулирующим к эффективности (облегчение процедур, например, для энергосервиса в МКД, развитие других инвест.моделей для финансирования модернизации).

Вспомнили также идею о независимых операторах учета и проблему НДС при концессиях.

Проблем немало, но расстались на позитиве. Потому что каждый на своем месте знает, что делать. И потому что все больше возможностей и готовности обсуждать и искать консолидированную позицию.