жкхинфо
2.28K subscribers
95 photos
8 videos
81 files
1.85K links
Анонимный блог с информацией и размышлениями о ЖКХ и не только
Download Telegram
Если на розницу уволят станции такие игроки как Т Плюс, то похоже, что единая энергосистема действительно начала разваливаться на части. Это как снежный ком - когда вышли одни, на других сетевая нагрузка становится ещё больше, и выходит следующий. Реформа зреет и проводить ее придётся на очень непростом фоне. Если же ничего не делать, то процесс грозит стать просто неуправляемым

https://t.iss.one/SovetBezRynka/2908
Вот зачем КЭС-холдинг в Т Плюс переименовывали я не очень понял, или зачем Россети с ФСК по разъединяли, то соединяли, действительно непонятно. А посыл Сбера ясен - теперь это не просто банк, это уже Яндекс, практически

https://t.iss.one/teplovichok/1789
Главная проблема - это то, что новые ОЗР (общественно значимые результаты) не бьются со старыми национальными проектами и их целевыми показателями. Похоже на жестокую схватку методологов, но если раньше своим масштабом поражали паспорта проектов, то теперь - это бесконечные экселевские табилицы с помесячными показателями для регионов, расписанными до 2030 года. Скучать некогда

https://t.iss.one/politjoystic/16535
Складывается ощущение, что сохранение бизнеса на поверке куда важнее, чем нормальная организация учета. Когда уже будь принята норма об обязательном, 100% оснащении потребителей приборами учета??

Достаточно потратить 10 млрд руб на бесплатные приборы для малообеспеченных, ввести штрафы для остальных и закрыть многолетнюю тему со всевозможными ОДН и пр.

https://t.iss.one/expertgd/1363
И в продолжение темы - при всем уважении к Александру, совершенно очевидно, что умные счетчики на электроэнергию, которые так хочет по всей стране поставить Россети, будут отбиваться не за счёт экономии, выявления потерь и пр., а за счёт включения расходов в тарифы, которые не резиновые. Сотни миллиардов на новые счетчики - это деньги, которые можно было бы потрать на ремонт теплотрасс, очистных или строительство сортировок. Все правильно Ъ пишет

https://t.iss.one/energoatlas/4986
Я уже забыл, сколько времени прошло с принятия справочника НДТ в водоотведении - 3, 4 года? Этот справочник, кстати, один из лучших среди всех справочников НДТ. И вот, наконец, Правительство утвердило нормативы сбросов сточных вод, основанные именно на технологическом подходе. Да, ждали, конечно, этот документ раньше, но теперь уже официально наши нормативы соответствуют современным технологическим требованиям. Поздравляю водоканалы с этим шагом вперед!
Тему приборов учета можно обсуждать бесконечно, но я бы предложил такой план:
1. 100% оприборивание с поддержкой малоимущих;
2. передача индивидуальных приборов в общедомовую собственность либо в собственность РСО и включение расходов на их содержание в плату этих организаций (в новых домах по умолчанию, в старых - по решению собрания, для начала). Возможно, передача общедомовых приборов РСО.

Ну а дальше поставщики коммунальных услуг будут решать, все ли нормально считается или есть необходимость поверки и замены приборов учета. Это же их деньги, в конце концов..

https://t.iss.one/energoatlas/4992
Ну вот, не прошло и двух лет. Собственно, и другие проекты ДПМ-2 имело смысл отбирать именно таким способом - по одноставочной цене. В противном случае модернизированные мощности простаивают, потребители платят, инвесторы чувствуют себя прекрасно..

https://t.iss.one/npace/457
Forwarded from Teplovichok
Сомневаюсь я, что только неэффективная генерация стремится в розницу. Если там в пять раз выгоднее, то туда будут стремиться все, кто только может снизить свою мощность ниже 25 МВт. И здесь вопрос даже не в том, сколько ещё мощности может быть выведено с опта на розницу, а как скоро генерация станет активно строить розничные мощности. Например, в рамках механизма поддержки Активных энергетических комплексов.

https://www.kommersant.ru/doc/4510510
Друзья, на дворе октябрь, а это значит, что уже совсем скоро, с 13 по 15 октября в Ялте пройдет Всероссийский семинар-совещание на тему «Тарифное регулирование в 2020 году и задачи органов государственного регулирования на 2021 год».

В этом году его центральная тема – экология, а если конкретнее – обращение с ТКО. Для обсуждения будет очень много тем:
- федеральная схема обращения с ТКО и финансирование инвестиционных проектов;
- нормативы накопления и расчет количества образующихся ТКО;
- регулирование тарифов на транспортирование ТКО;
- учет вторичных ресурсов в тарифах на обработку ТКО;
- расходы на раздельный сбор ТКО;
- концепция расширенной ответственности производителей и влияние РОП на тарифы;
- совершенствование порядка отбора транспортирующих организаций;
и многое, многое другое.

Естественно, будут профильные площадки и для обсуждения тарифного регулирования в электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Предварительную программу мероприятия можно найти по ссылке https://yalta2020.itc.fas.gov.ru/

Совещание ФАС – это возможность напрямую пообщаться с регуляторами, компаниями, понять, какие изменения ждут тарифное регулирование в ближайшем будущем. А еще – возможность искупаться на закате сезона и пробежаться по волшебным крымским горам. Присоединяйтесь, это всегда интересно!

По всем вопросам участия в работе семинаре – совещания, а также за дополнительной информацией просим обращаться в ФБУ «ИТЦ ФАС России»: 101000, г. Москва, Старосадский переулок, д.8, стр.1
тел.: +7 (495) 540-70-19
тел.: +7 (499) 755-23-23, доб. 097-131
e-mail: [email protected]
Не стоит забывать и про закон, предусматривающий предоставление персональных данных коммунальщикам из ГИС ЖКХ, внесенный сенатором Кутеповым. Вокруг него разворачиваются бои в Правительстве - против ФСБ и Минкомсвязь. Ждём совещания у Хуснуллина

https://t.iss.one/expertgd/1382
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Не то чтобы Форбс взял и опубликовал статью, а точнее - Роснано (или аффилированная структура, ФИОП) разместила там свой партнерский, т.е. оплаченный материал. От чего он хуже не стал - прекрасный реферат про ВИЭ в мире и в России. Старшеклассникам и студентам обязательно к прочтению, взрослым освежить память. Конечно, глазами одного из главных интересантов, это и без слов "партнерский материал" видно из подбора эпитетов. Я ж причем за новую энергетику всегда. Просто у каждой феи из-под полы торчит топор. И у поборников ВИЭ тоже. И все сложнее отличать экспертный контент от коммерческого. Спасет только второе мнение - ждем комментариев от Сообщества потребителей энергии или олдскульных энергетиков, видящих в ВИЭ угрозу стране и их бизнесу. 🍿
Forwarded from ProСбыт
Действительно, после 1 января 2021 г. все организации ЖКХ столкнутся с невозможностью обращения в суд с исками о взыскании задолженности в связи с отсутсвием сведений о паспортных данных граждан должников, ИНН, СНИЛС и т.д.
Отраслевое сообщество неоднократно обращалось в Правительство и федеральные органы власти с предложениями по решению данной проблемы.
В частности, в связи с принятием ФЗ от 8.06.2020 N 168-ФЗ "О едином федеральном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" предлагалось предоставить возможность судам самостоятельно получать идентификаторы граждан из создаваемого регистра.
Однако работающего механизма и источника получения организациями ЖКХ идентификторов граждан до сих пор так и не создано.
В этом смысле внесенный Правительством законопроект и актуализация Методики обезличивания персданных и установление требований к обезличиванию проблему получения идентификаторов граждан вряд ли решают, т.к. не предусматривают источник получения таких данных и право организаций ЖКХ на их получение.
К ВИЭ я отношусь куда более лояльно, чем мои коллеги по телеграмму - хотя бы потому, что никто не учитывает в полной мере в цене энергии вред природе, который наносит ее производство. Но вот в части того, какая у нас в этом плане стратегия и какими будут правила, по которым ВИЭ выходит на рынок, здесь вопросов много. Одно только сжигание отходов чего стоит - тема совсем далека от раскрытия

https://t.iss.one/SovetBezRynka/2968
Мы абсолютно лояльны к ВИЭ. Солнечные батареи на частных домах – это прекрасно. Офшорная ветрогенерация – да. ВИЭ на рознице и в изолированных системах – поддерживаем. Но мы против субсидирования ВИЭ через механизм ДПМ на оптовом рынке в том виде, в котором это пролоббировано Роснано. Это не рынок ВИЭ, а «олигопольный междусобойчик», как метко назвал его Александр Старченко, который, на наш взгляд, дискредитирует саму идеологию ВИЭ.

https://t.iss.one/gkhinfo/2819
Безусловно, включение отходов в единую платежку поднимет сборы региональных операторов, поэтому вряд ли кто-то возразит против такой инициативы. Есть только небольшой нюанс, заключающийся в том, что единой платежки нет. Вот, в Москве, например, электричество оплачивается отдельно, как и в большинстве регионов страны. С газом та же история. Услуги, за неуплату которых можно отключить подачу ресурса, живут со своими платежками, потому что энергетики и газовщики не хотят жертвовать своей собираемостью ради других отраслей и категорически против единого платежного документа, в котором представлены все услуги (кстати, во многих регионах отходы включены в платежку за электроэнергию, а не в ЕПД - так собираемость выше).

Зато за ЕПД- крупные банки. Голубая мечта банкиров - это единый документ, который выставляет расчетный центр, который держит счета в банке, через который собираются и расщепляются все платежи. И жить на свой процент. Ну как, например, это происходит с ВТБ (раньше - Банком Москвы) в Москве.

Эта дискуссия - делать или не делать по стране единый платежный документ четыре года назад, когда разрабатывался переход на прямые договоры, в течение полугода активно обсуждалась во всех кабинетах. И решено было не загонять всех в расчетные центры с их ЕПД, потому что очень часто это дорого и потому что в целом нет большой необходимости в ЕПД - хочешь, пользуйся аггрегатором (плати через Сбер или с использованием множества других сервисов), хочешь плати традиционным способом. Но денежный поток платежей за ЖКХ объемом в два с половиной триллиона рублей не дает покоя.

Так что да, неплохо включить региональных операторов в ЕПД (хотя они уже там). Но еще лучше - было бы дать операторам списки потребителей, которые государство от них скрывает всеми силами. Без персональных данных потребителей счет не выставить, а эту проблему решить не получается - разве что банкиры этими данными поделятся, у них с этим, судя по всему, проще.

https://t.iss.one/expertgd/1396