​​Неофициальные приложения Telegram готовятся к внедрению TON-кошелька

Как известно, любой желающий может создать свою версию мессенджера Telegram на основе открытого исходного кода общедоступной библиотеки TDLib, которую создала и обновляет команда Павла Дурова. Такими неофициальными приложениями являются, например, Telegram X, Plus messenger, Unigram и ряд других.

Единственным способом для подобных приложений отвоевывать свою долю пользователей у официального Telegram является добавление различных функций и опций, которых нет в приложении от команды Павла Дурова. С другой стороны, разработчикам альтернативных клиентов нужно оперативно добавлять себе все свежие функции, которые выпускает команда Павла Дурова, чтобы не терять аудиторию из-за технологического отставания.

На текущий момент в сети имеются только скриншоты будущего кошелька TON, а также у ограниченного круга лиц есть доступ к альфа-версии официального приложения Telegram, где он тестируется.
Тем не менее, уже сейчас разработчики неофициального клиента Unigram пытаются скопировать интерфейс кошелька, встроить в свое приложение и максимально подготовиться к будущему официальному релизу – чтобы впоследствии затратить наименьшее время на запуск TON-кошелька у себя в приложении. На текущий момент они реализовали свой кошелек на базе Lite клиента, который был опубликован командой Telegram в мае. Пример того, что у них получилось на данный момент, прикреплен к посту.

Несколько подписчиков нашего чата задавали вопрос о том, стоит ли ожидать кошелек TON в неофициальных клиентах Telegram. Очевидно, что стоит, учитывая то, с каким рвением они взялись за его разработку. Понятно, что кошелек появится в этих приложениях не в один день с официальным – скорее всего, им потребуется пара дней на его встраивание к себе, когда Telegram опубликует официальные исходные коды кошелька и интерфейс взаимодействия с ним.

Так что, если вы привыкли к использованию Telegram X, Plus messenger, Unigram и прочих, не расстраивайтесь: вы не будете обделены кошельком TON.

Команда Telegram офицально подтвердила запуск TON в конце октября.

Инвесторы в ICO TON получили письмо от команды Telegram.

Основные идеи этого письма:
1. Вслед за запуском тестнета, основная сеть (майннет) будет запущена во второй половине октября.
2. Инвесторам предоставлено приложение для генерации ключей TON: generator.ton.org. Ключи необходимы, чтобы иметь возможность получить свои Gram после запуска майннета. (Прилагаем к посту скриншоты этого приложения для ознакомления – устанавливать его не имеет смысла, если вы не являетесь инвестором.)
3. Инвесторы должны будут предоставить Telegram свой публичный ключ для получения Gram'ов до 16 октября. Этот ключ будет подтверждён c использованием учётных данных, указанных в соглашении о покупке токенов.
4. Полный исходный код TON доступен по адресу: github.com/ton-blockchain/ton.
5. Инвесторы должны выбрать себе валидатора. Ни Telegram, ни TON Foundation не будут валидаторами после запуска. Это залог децентрализации TON в будущем.

По информации попавшего в сеть договора инвесторов и Telegram, запуск 31 октября подразумевает запуск основной сети и выдачу Gram'ов инвесторам. Запуск дополнительных сервисов, обозначеных ранее в Roadmap, будет немного позже.

Резюме от редакции: по причине того, что процесс разработки TON получился крайне сложным и в итоге затянулся больше чем на год, все дошло до крайнего срока в договоре с инвесторами (31 октября).

Становится понятно, что для команды Telegram сейчас главное – это выполнить условия договора перед инвесторами. И это печально. В договор входит только запуск майннета (работающая сеть, которая может обслуживать транзакции пользователей) и раздача монет инвесторам.
Плюс, как мы выяснили выше, в самом приложении Telegram будет запущен нативный кошелек. Все! Больше никаких плюшек 31 октября мы с вами не получим. Никаких децентрализованных: интернета, приложений, прокси, доменов и так далее. Все это появится намного позже. И пока совершенно не понятно, когда.

Это, безусловно, будет ограничивающим фактором к моментальному росту монеты. У Gram на старте банально толком не будет применения, и сторонние разработчики должны будут потратить какое-то время, чтобы запустить сервисы на основе TON и сформировать реальный спрос на пользование монетой.

C другой стороны, в письме есть непонятная формулировка о том, что инвесторы обязаны выбрать себе валидаторов. Валидатор – это узел в сети блокчейна на основе Proof of Stake консенсуса (от англ. «доказательство доли»), благодаря которому в блокчейне совершаются транзакции. Благодаря нему инвесторы могут делегировать валидатору свои монеты и получать за это некий процент (на старте работы сети он особенно большой, а дальше снижается).

Ранее предполагалось, что инвесторы имеют право продать свои Gram'ы на бирже хоть в первый день после получения. Теперь же становится непонятно: возможно, на них наложено еще одно ограничение, и для начала они не имеют права их продавать, а только делегировать?
Пока ясности никакой, но если это так, то на старте продаж мы можем получить сильный дефицит монет, который в свою очередь вызовет скачкообразный рост цены Gram.

Ситуация в развитии.

На официальном сайте Телеграм появился договор оферты для встроенного кошелька TON

Посмотреть можно по ссылке https://telegram.org/tos/wallet.
Текст на английском языке. Если вы находитесь в регионе, где Телеграм заблокирован, то этот сайт будет для вас недоступен. Используйте VPN, чтобы получить доступ.

Краткая выжимка оферты:

1. Эти условия обслуживания регулируют использование кошелька Gram Wallet (как отдельного приложения, так и встроенного в приложение Telegram Messenger).
Примечание Дайте Gram!: обратите внимание, что в этом договоре речь идет исключительно о приложении Gram Wallet, которое встроено в мессенджер Telegram, и также, судя по всему, будет выпущено отдельным приложением. То есть, речь только об «обертке» кошелька TON. Это интерфейс доступа к нему, но не сам кошелек. К самому децентрализованному кошельку TON этот договор отношения не имеет. То есть в случае, если вы нарушите какие-либо правила Telegram, то вам заблокируют исключительно доступ к этой «обертке», встроенной в мессенджер, но вы не потеряете доступ к кошельку и монетам, которые на нем хранятся. Поскольку сам кошелек TON является децентрализованным, и никто «сверху» не может его заблокировать.

2. Кошелек могут использовать только люди старше 18 лет.

3. Жители Крыма, Ирана, Кубы, Северной Кореи, Сирии и прочих регионов мира, которые находятся под санкциями США, не имеют права использовать кошелек (Россия, за исключением Крыма, в этот список не входит и для ее граждан кошелек TON будет запущен).
Примечание Дайте Gram!: опять же, здесь речь идет исключительно об «оболочке» для кошелька, которая встроена в Telegram. Децентрализованный кошелек TON смогут использовать все: и люди младше 18 лет, и жители Крыма или Ирана.

4. Телеграм оставляет за собой право в любой момент изменить условия этого договора, не уведомляя пользователей. Примечание от Дайте Gram!: это стандартное условие любой публичной оферты.

5. Телеграм оставляет за собой право в любой момент заблокировать вам доступ к услугам, вплоть до полной блокировки вашего аккаунта по любой причине.

6. Пользователи соглашаются использовать Gram Wallet только в законных целях.

7. Блокчейн TON не контролируется Telegram, и является полностью децентрализованной системой. Телеграм не может гарантировать скорость исполнения транзакций, размер комиссий и вообще факт совершения транзакций внутри блокчейна. Вы используете TON на свой страх и риск, и полностью под свою ответственность.

8. Telegram не несет ответственности за ваши налоги и их уплаты. Вы должны сами контролировать ваши транзакции и налоговые выплаты по ним.

........................................................................
Из текста этой страницы может показаться, что пункты 5 и 7 противоречат друг другу.

Но речь идет о блокировке аккаунта в Телеграм и привязанной к нему «обертке» кошелька TON (поскольку мессенджер является централизованной системой). То есть, аккаунт пользователя в Telegram или приложении Gram Wallet может быть заблокирован, но кошелек TON останется доступным и может продолжать использоваться, просто с использованием другого приложения (не Gram Wallet) для доступа к нему.

😱 SEC подала иск против TON. Похоже, у Дурова большие проблемы

SEC - это комиссия по ценным бумагам и биржам США. По факту это главный мировой государственный орган для тех, кто хочет заниматься выпуском ценных бумаг, и в том числе криптовалют. Если у вас проблема с этой организацией, то врядли ваш проект вообще сможет полноценно существовать на мировой арене.

SEC вчера подала экстренный иск, и уже получен временный запретительный судебный приказ
против Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc., осуществляющих якобы незарегистрированное предложение цифровых токенов в США и за рубежом, которое привлекло более 1,7 миллиарда долларов средств инвесторов.

Вот собственно, сама новость на сайте SEC:
sec.gov/news/press-release/2019-212

Подробнее о проблемах TON с SEC

Рассмотрим несколько типичных реакций, которые вызвал предыдущий пост.

1. Это результат вредительства от Марка Цукерберга (Facebook), который тоже хочет запустить свой криптопроект Libra?

Это маловероятно. Поскольку Цукерберг сам испытывает проблемы с госорганами США в попытке запуска Libra. Из его проекта уже вышло большинство партнеров: Visa, Mastercard, Stripe, Ebay и PayPal. Решение компаний связано с тем, что регуляторы в Европе и США начали активную кампанию противоборства против собственной валюты Facebook, как только о проекте было объявлено: по их мнению, Facebook не предоставляет достаточной информации о том, как Libra будет защищена от отмывания денег и не превратится ли она в один из каналов, через который идет финансирование терроризма.

В общем, выглядит невероятным, что Цукерберг через свои связи с правительством США мог как-то повлиять на SEC в отношении TON. Учитывая, что у него самого точно такие же проблемы, которые он возможно не сможет решить и откажется от идеи запуска своей криптовалюты.

2. Сможет ли Павел Дуров бороться с SEC так же, как с Роскомнадзором?

Это маловероятно. Тут совсем иной масштаб организации. Если вы не договоритесь с SEC, то просто не сможете проинтегрировать свой продукт с большинством платежных систем и криптобирж в мире, поскольку все они стремятся соблюдать требования этой организации. То есть, теоретически Дуров все равно может запустить TON, но никакого развития проект не получит.
Кроме того, судя по пресс-релизу SEC, в TON проинвестировали 39 инвесторов из США, и с ними в любом случае придется решать финансовый вопрос, если блокчейн не будет запущен. А это гарантированные суды, и как следствие, очень большие проблемы у Павла Дурова. Так что в любом случае выход из этой ситуации придется найти.

3. А можно ли договориться с SEC?

Да, можно. Большинство крупных криптопроектов в любом случае сталкивались с вопросами регулирования от этой организации. Правда, всем им в конечном счете пришлось заплатить штраф и изрядно потратиться на юристов.

Например, на прошлой неделе регулятор достиг досудебной договоренности с компанией Block.One, к которой был подан аналогичный иск за незарегистрированное ICO на $4,1 млрд, проведенное в 2017 году. Block.One согласилась заплатить штраф $24 млн. При этом SEC приняла во внимание, что компания начала продажу токенов еще до принятия запрета на незарегистрированные размещения, а размещенные токены уже вышли из обращения.

Многие проекты тратят на «общение» с SEC по $2-5 млн. Это затраты на услуги американских юристов. И далеко не факт, что коммуникация с чиновниками принесет какую-то выгоду проекту. Например, российский криптопроект ICO Rating был оштрафован SEC на $269 000 за доход в $100 572.

Резюме: в сочетании с тем, что релиз самого блокчейна TON был затянут до самой крайнего срока по договору с инвесторами (31 октября) и команда укладывается в него «впритык», новые проблемы законодательного характера, которые явно затягивают выпуск токенов Gram, могут нанести поистине сокрушительный эффект:

1. Из-за запрета токены не будут выпущены вовремя.

2. Срок договора с инвесторами не будет соблюден и многие из них могут подать в суд на Дурова и потребовать возврата денег.

3. Это ставит под удар судьбу самого Telegram, который не приносит никакого дохода и пожирает огромные средства на свое поддержание. Если у Павла Дурова начнутся финансовые проблемы, то не понятно, как он сможет продолжать финансирование полностью убыточного Telegram, монетизацию которого и предполагалось начать с помощью TON.
Это очень серьезная ситуация. Надеемся, что Дуров отделается штрафом и все-таки сможет запустить свой проект.

Как может разрешиться ситуация с SEC?

Чтобы это понять, давайте для начала разберемся в сути претензий, которые есть у этого регулятора к TON.
Их две:

1. TON «не предоставила инвесторам достоверной информации о Gram, бизнес-операциях и финансовом состоянии Telegram, факторах риска и менеджменте, как того требует законодательство о ценных бумагах».

2. TON нарушила «Акт о ценных бумагах» от 1933 года, когда продавала токены Gram гражданам США. Дело в том, что SEC считает токены ценными бумагами, а Telegram не регистрировала свои предложения и продажи Gram как продажи ценных бумаг. По данным комиссии, 39 граждан США приобрели примерно 1 миллиард токенов.

Из этого вытекают следующие ограничительные меры от SEC:

«Наши срочные действия сегодня нацелены на то, чтобы не позволить Telegram наводнить американский рынок цифровыми токенами, которые мы считаем проданными незаконно» – пояснил Стивен Пейкин, – один из директоров Division of Enforcement SEC.

Помимо требования «срочного разрешения» (которое суд удовлетворил, запретив релиз TON), SEC требует в своем иске «перманентного судебного запрета, возмещения ущерба с процентами на усмотрение суда и взыскания штрафа».

Фактически, рынок США теперь закрыт для TON. Гражданам США будет крайне проблематично купить Gram, и релиз токена на американской бирже CoinBase скорее всего не произойдет.

По факту, SEC требует зарегистрировать Gram как ценную бумагу, а TON – как ее официального эмитента. По американским законам это требует огромных усилий (больших затрат на юристов), официальные аудиты бизнеса, формирование финансовой и юридической прозрачности.

В 2017 году все крипто-стартапы, которые собирали деньги через ICO, игнорировали эти требования, поскольку считали, что криптовалюты не являются ценными бумагами. Но как только эта ниша достаточно выросла и SEC обратила на нее внимание, то последовала незамедлительная расплата. У всех ICO-проектов, которые дошли до реализации, появились большие проблемы и им пришлось платить большие штрафы. Мы писали об этом в предыдущем посте.

Причем важно отметить, что в начале 2018 года Дуров отчитался перед SEC о сборе средств на закрытом ICO, и на тот момент претензий у регулятора не было. Этот факт дает хорошее понимание, насколько тяжело работать с этим американским госорганом, который перед самым релизом пытается разрушить твой бизнес.

Нам поступила информация о том, что Дуров и команда TON пытались договориться с SEC на этой неделе, но ничего не получилось, и в пятницу вечером TON получил блокировку на территории США.

Единственным способом решения этой ситуации являются суды и гарантированная выплата штрафа, скорее всего, огромного (в сотни миллионов долларов).

Как предположительно поступит TON в ситуации с SEC

Появилась информация сразу от нескольких источников, близких к Павлу Дурову и команде Telegram, что план действий следующий:

1. TON будет запущен в срок (31 октября).
2. Американским инвесторам предложат либо вернуть средства, либо подождать до одобрения в SEC.

Считается, что Дуров никогда не идет на компромиссы с госорганами, и вроде бы, тут он своим принципам тоже не изменяет.

Но есть несколько но:

1. Иногда Дуров не прочь пообщаться с представителями правительств различных стран. Например, он встречался с министром коммуникаций и информационных технологий Индонезии и обсуждал с ним сотрудничество с целью борьбы с пропагандой терроризма в мессенджере.
Если ругаться со всем миром, то никогда не запустишь по-настоящему большой проект.

2. Если придется возвращать американским инвесторам деньги, то это станет большой проблемой. По имеющейся на текущий момент информации, американцы проинвестировали около 30% от общей суммы в 1,7 млрд. долларов, которые собрал TON. Даже если их просто вернуть, это будет серьезной пробоиной в бюджете блокчейн-проекта. Эти деньги могли быть потрачены на различного рода аирдропы для пользователей Telegram, а также на конкурсы для разработчиков и инвестиции в проекты в экосистеме TON.

3. Велика вероятность, что кто-то из американских инвесторов, которым вернут деньги, подаст на TON в суд, поскольку его деньги были 2 года попросту заморожены. Еще и с учетом затянувшегося срока разработки, врядли инвесторы будут готовы просто получить свои деньги назад – наверняка, они потребуют некой компенсации сверху.
В общем, американские суды забирают много энергии и много денег, и это еще одна потенциальная неприятность. Если проиграть подобные судебные дела, то деньги со счета могут арестовать и списать практически в любой юрисдикции мира. Разве что кроме Китая и России, но там у Дурова тоже нет друзей.

4. Как мы писали ранее, запрет TON в США создаст ряд проблем при выходе на определенные биржи и подключении ко многим платежным шлюзам по всему миру. А это значит, больше сложностей с покупкой и продажей Gram и в целом его применимости для бизнеса, который захочет его использовать.

5. Множество бирж предлагало фьючерсы на Gram, наличие которых обеспечивали гарантии от первичных инвесторов. А теперь представьте, что эти инвесторы были из США, и своих Gram'ов они теперь не получат? Это будет миникризисом на образовавшемся рынке фьючерсов.

6. Определенно, это только начало проблем TON с законом в различных странах. Если рынок США выпал, то остаются только рынки Азии и Европы (хотя SEC может помешать и в Европе). Не факт, что там тоже не будет проблем. Мы ранее писали о том, что потенциальное ограничение Gram правительствами различных стран является главным риском для роста стоимости этой криптовалюты.

Резюме: с одной стороны, сокращение числа первичных инвесторов, которые получат Gram и в дальнейшем смогут вбросить их на биржу, определенно свидетельствует о потенциальном увеличии цены Gram на старте, но перечисленные выше проблемы не дают уверенности, что TON сможет должным образом этот рост поддержать. Так сказать подхватить его после первичного ажиотажа.

Еще больше информации о TON vs SEC

Интересная статья на Хабре о ситуации между TON и SEC

Кратко, интересные моменты:

1. В аналогичной с TON ситуации оказался канадский мессенджер Kik, который так же как и Telegram выпустил свою криптовалюту и получил запрет от SEC. В итоге компания вовсе отказалась от поддержки своего мессенджера и решила развивать только свой криптопроект.
Примечание Дайте Gram!: ради справедливости стоит отметить, что проблема Kik была в том, что почти все их пользователи были из США, и когда SEC начал их прижимать, то перспектива выбраться из этой ситуации и платить огромные штрафы была туманной. Так что основатели решили самостоятельно отказаться от поддержки мессенджера. Это не совсем такой случай, как у TON и Telegram, учитывая, что у мессенджера Дурова практически нет пользователей в США.

2. У SEC есть серьезные претензии к анонимности мессенджера Telegram и анонимности блокчейна TON. Как следствие, комиссия считает, что эта связка будет использоваться для отмывания денег, финансирования терроризма и так далее. В общем, старая песня Роскомнадзора, только под американским флагом. Похоже, все в большем количестве мест на планете Дурову с его идеями анонимности не рады, что безусловно вызывает опасения за перспективы развития TON + Telegram.

3. Может сложиться ситуация, в которой нельзя будет интегрировать TON в Telegram через кошелек и прочие сервисы. Google и Apple – компании из США, и если спор с SEC по поводу TON не удастся уладить, то есть вероятность, что SEC потребует удалить мессенджер Telegram из магазинов приложений, если в нем будут любые упоминания TON (прим.: возможно, не для всего мира, а только для пользователей из США). Как вы понимаете, это сильно ударит по перспективам практического использования криптомонеты Gram.

Стоит подчеркнуть, что эта статья на Хабре является мнением частного лица, и не все в ней стоит воспринимать как истину в последней инстанции.

Airdrop от TON на 250 миллионов Gram

Вместе с документами, которые SEC подала в суд по делу о Telegram, имеется файл, в котором упоминается, что TON планировал раздать пользователям мессенджера 250 миллионов Gram.
В криптоиндустрии подобные акции называются Airdrop. Их цель – привлечение внимания пользователей к новому блокчейну и выдача им небольшой суммы, которая позволит «попробовать» новую крипто-технологию в деле, купив что-то или оплатив услуги новой криптовалютой.

Ранее нам поступала информация о том, что выдача Gram предполагалась за заполнение Telegram Passport. Но скорее всего планировались и другие целевые действия, за которые можно было бы получить вознаграждение.

Что теперь будет с этой инициативой при условии проблем с SEC и потенциального крупного штрафа от нее, не ясно. Возможно, программа Airdrop'ов будет частично урезана.

В любом случае, мы скоро это узнаем.

TON разослал письмо инвесторам по ситуации с SEC

Цитируем его:

«Мы были удивлены и разочарованы тем, что SEC в этих обстоятельствах предпочла обратиться в суд, и мы не согласны с ее юридической позицией»

Также в письме сообщается, что команда Павла Дурова 18 месяцев пыталась наладить связь с представителями Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и получить от ее специалистов разъяснение по поводу того, как они расценивают проект TON.

Теперь Telegram со своими юристами анализирует варианты выхода из сложившейся ситуации, включая возможный перенос даты запуска проекта, сообщается в письме.

«Мы усердно работаем над тем, чтобы оперативно решить эту проблему, и надеемся предоставить новую информацию в течение следующей недели».

Слушания по иску SEC к TON назначены на 24 октября. Вот ссылка на официальный постановление.

TON может подать встречное заявление до 18 октября.

Сколько Telegram уже потратил из собранных 1.7 миллиардов?

Из иска SEC к TON стало известно, что к 31 января 2019 года Telegram уже потратил $218 млн. из $1.7 млрд.
Эту информацию предоставил сам Telegram в процессе оформления документов для SEC.

В фотогалерее выше вы можете увидеть расчетный график затрат Telegram по годам (из документа для первичных инвесторов). Как видите, поддержка бесплатного мессенджера – это совсем не дешевое удовольствие.

Второе фото в галерее является фрагментом все из того же документа. На нем указывается, что затраты на разработку TON и Telegram нераздельны. Соотнося планируемый график затрат с уже потраченными средствами, складывается впечатление, что львиная доля из них была потрачена на поддержку и развитие Telegram, а не на разработку TON.
Из этого можно сделать вывод, что после сбора средств Павел Дуров, видимо, перестал финансировать Telegram из собственных средств и стал обеспечивать его из инвесторских денег.
Если экстраполировать скорость расходования инвесторских денег на конец 2019 года, то потраченная сумма уже должна превысить 300 миллионов долларов. Именно 300 миллионов долларов, по различным оценкам, Павел Дуров получил, продав свою долю ВКонтакте и покинув Россию.

Из этого следует, что при всем желании Дуров уже не сможет 31 октября вернуть инвесторам полную сумму, если TON не будет запущен в этот срок. Напомним, что это условие договора с инвесторами.

Итого, мы получаем следующие вводные:
1. Если 31 октября TON не будет запущен, то Дурову придется вернуть инвесторам все собранные средства – но судя по имеющимся финансовым выкладкам, сделать это в полной мере он не сможет. Только если не привлечет альтернативных инвесторов, которые будут готовы дополнительно профинансировать проект.

2. В договоре с инвесторами есть лазейка: если случится форс-мажор или ограничительные меры от правительственных органов, то дату запуска можно отсрочить на неопределенный срок.

3. Запуск TON без согласия SEC нанесет очень серьезный удар по перспективам развития этого блокчейна и положению самого Telegram (возможность блокировки мессенджера в магазинах приложений), поскольку SEC в своем документе не разделяет Telegram и TON как 2 отдельные сущности. Кроме того, если провести запуск без согласия SEC, помириться с ними в дальнейшем точно уже не получится.

4. Выбор опции затягивания срока запуска блокчейна однозначно вызовет негодование инвесторов. Срок запуска итак изрядно затянут, так что это наверняка повлечет за собой судебные иски от части инвесторов и требования вернуть деньги, включая дополнительные компенсации – что нанесет серьезный финансовый и репутационный удар по Telegram.

На самом деле, сложившаяся ситуация намного серьезнее и опаснее для Telegram, чем многим кажется. Под угрозой сам факт дальнейшей бесперебойной поддержки мессенджера.