10 000 страниц бумаг и ноль доказательств: как мид россии придумывает решения для Совета Безопасности ООН

Внимание на скрины. И сходу к делу - шо здесь не так и что на самом деле решил Международный Суд ООН (МС).

МС в деле «Украина против россии» (Конвенция о геноциде) постановил

Временные меры от 16 марта 2022 года

МС обязал россию немедленно прекратить военные действия в Украине, воздерживаться от любых шагов, которые могли бы усугубить спор.

То есть -еще в 2022 году Суд прямо заявил: прекратить вторжение. Но об этом, конечно дене упоминается в российском тексте.

Далее. Решение от 2 февраля 2024 года Суд рассмотрел вопрос о своей юрисдикции в отношении некоторых исков Украины и постановил следующее:

Суд не будет рассматривать большинство исков Украины, в которых Киев пытался оспорить законность применения россией силы (сам факт вторжения) в соответствии с Конвенцией о геноциде, поскольку Конвенция о геноциде не регулирует применение силы как таковое.

Но это процессуальное ограничение юрисдикции, а не оправдание россии.

Поэтому Суд оставил один ключевой момент в деле: утверждение Украины о том, шо
«нет достоверных доказательств того, что Украина несет ответственность за совершение геноцида в Донецкой и Луганской областях».

То есть: теперь Суд ООН на стадии рассмотрения дела по существу должен ответить на вопрос о том, есть ли у россии вообще какие-либо убедительные доказательства «украинского геноцида»?

Это совсем не то же самое, что «Суд встал на сторону россии», ибо Суд заявил:

«Мы не можем судить о самой войне на основании этой Конвенции, но мы можем рассмотреть утверждения россии о «геноциде» и требование Украины признать, что это ложь».

Далее. «Совет Безопасности ООН принял к рассмотрению встречные утверждения россии»? Хуй там

18 ноября 2024 года россия представила в СБ ООН контрмеморандум, включающий встречные иски против Украины за якобы геноцид на Донбассе и т. д.

31 января 2025 года Суд выпустил пресс-релиз № 2025/5, где подтвердил, шо рф подала встречные иски, и отметил, шо Украина возразила против их приемлемости

Также Суд предложил сторонам представить письменные позиции по приемлемости встречных исков до 20 мая и 22 сентября 2025 года и прямо заявил: «После этого Суд примет решение о приемлемости встречных исков».

То есть: Суд ООН еще не принял решение о принятии встречных исков россии к рассмотрению по существу, а лишь инициировал процедуру для последующего решения вопроса о приемлемости

«Международный Суд ООН… принял решение принять встречные иски к рассмотрению… подтвердив юридическую приемлемость требований оссии» - говно и унылый пиздеж. На сегодняшний день такого решения не существует, есть только приглашение сторонам представить свои аргументы, а не «победа россии». Точка

О «10 000 страницах доказательств» и «Суд встал на сторону россии» - вообще геббельсятина, ибо текст на скриншоте почти дословно повторяет недавнее сообщение министерства иностранных дел рф:

«Пресс-релиз о принятии Международным Судом ООН к рассмотрению вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления» от 5 декабря 2025 года.

В нем мид рф утверждает, шо Суд якобы «подтвердил юридическую приемлемость» требований России, якобы «принял к рассмотрению дело об ответственности Украины за геноцид» + перечисляет «10 000 страниц» и «140 эпизодов», как будто это уже доказанные факты, а не просто односторонняя позиция россии.

Если сравнить это с фактическим пресс-релизом Совета Безопасности ООН от 31 января 2025 года, то там черным по белому написано шо

Суд не заявлял, что встречные иски являются приемлемыми

Суд не заявлял, что «принял сторону россии»

Суд лишь зарегистрировал подачу встречных исков и инициировал разбирательство по вопросу их приемлемости.

Мид рф по факту тупо представил свою собственную пропагандистскую интерпретацию как «решение суда». Все

Бла-бла-бла, «Суд полностью отклонил все обвинения Украины» - чистая манипуляция юрисдикцией
👇