Я крайне рекомендую всем владельцам TON Punks NFT сперва вступить в альянс, а затем присоединяться к бете.

А здесь можете оставить свои мысли к предыдущему посту, поскольку телеграм решил отключить комментарии - самостоятельно. 💬

Ton Foundation запускает новый контест. Разрабам грех пропустить, а учитывая предыдущий non-func контест, пропускать нельзя никому. Я постараюсь хотя бы просто внимательно прочитать код, поскольку в func не разбирался - и мне наверняка ничего не будет понятно, но очень интересно. 🏆

Prize pool: 50k 💎

И в этот раз давайте подготовимся основательно, а не как в прошлый! 🗯

👁 Похоже, Disintar решил в ответ поддержать смарт-контракты GetGems (по-крайней мере, аукционов так точно) — само объявление,
лот на GG (был выставлен изначально там),
лот на Disintar

fragment.com/numbers 📞

..и всеми любимые лутбоксы.

Давайте порассуждаем.

- user sends 9 TON to telegram
- telegram: «your number is +88833333444»
- okay, *trying to log in into telegram w. +88833333444*
- telegram through fragment.com: «Your auth code is 66666»
- wow, i'm web3 true crypto progressive human 📶

Все так? 😎

Самое смешное в этом всем то, что если пользователь чисто гипотетически утратит доступ к своей сид фразе, а в ближайшем будущем очень вероятно так же появятся скам-контракты на дешёвых лендингах, ворующие NFT посетителей like metamask-style, юзер может даже не заметить своей ошибки и, по привычке подписывая все подряд на ходу - потеряет доступ так же к своему анонимному NFT-номеру, а вместе с ним и к своей учётной записи в Telegram, со всеми контактами, балансами в @wallet-подобных ботах и иже с ними.

Поскольку получается так, что достаточно просто отобрать NFT-номер у пользователя, чтобы полностью украсть его учетную запись, а наличие отметки на кошельке пользователя в блокчейне только задаёт вектор атаки. Даже номера с сервисов онлайн активаций на этом фоне выглядят безопаснее. 😀

Хотя само наличие возможности и кажется чем-то неплохим, выглядит все крайне сомнительно.