И еще одна премьера - научно-популярный мультсериал на ЦА 8-10 лет - "Неодети"!

Перед нами стояла сложная задача рассказывать о новых изобретениях и профессиях будущего. При этом сделать из этого фантастический аттракцион.
Так появились человекоподобные осы - Арваканы из будущего, подрывающие прогресс в настоящем😆
А придумала их мой давний соавтор и однокурсница Света Тортунова🎉
Проект мы разрабатывали месте с ней и редактором Женей Бурасовой.
Было много ресерча: встречи с изобретателями, научные конференции, чтение Стивена Хокинга для чайников😁
Написали несколько серий для Минкульта со сценаристами Максимом Ардашевым, Ольгой Земляковой и Вадимом Истоминым.
На проекте с самого начала не было креативного продюсера, поэтому после Минкульта планировалась дорабатка.

Но шла она уже без меня...
Я тогда начала обсуждение перехода внутри студии на другую должность (который произошел только через полгода) - и мой недавно назначенный руководитель тут же поспешила забрать ведение проекта себе. Причем узнала я об этом случайно, когда уже месяц шел редевелопмент. Меня не поставили в известность и даже не дали фидбэк по моему этапу работы.

Вобщем, мне трудно радоваться премьере, когда моя работа на проекте оборвалась некорректно с точки зрения коммуникации.

Страшен редактор, который не доредактировал!

И сейчас я этот гештальт закрою...
Ведь теперь имею моральное право свежим взглядом задать свои вопросы к сценарию как (профессиональный) зритель:

🧐Кто герой серии?
🧐Какая проблема героя в ней заявлена?
🧐Какие научные функции несут герои в серии?
🧐 Как визуально отражена угроза миру от монстра?
🧐Почему Аво не мог сразу сделать портал и заслать в него арваканов?
🧐Почему герои так много стоят на месте и проговаривают биты информации?
🧐Почему осталось это название?🙈

Уфф, ну вот и полегчало!
Немного...
Жаль, что ответов на эти вопросы в сценарии нет.

А так проект полезный и визуал получился прекрасный!

Смотрите и делитесь свежим мнением:

https://vk.com/video-73154028_456244409

#мультиопыт

Разбор твоей заявки ✨

Сижу скучаю, думаю о тебе! И решил провести второй бесплатный разбор заявок!

Регламент: 1 участник - 1 заявка. Диалоги не читаю! Презу можно)

Принимаю работы ДО 23 сентября.

Даю всеобъемлющий фидбэк, как в прошлый раз

Каждому дам личный фидбэк, на публичный разбор попадет 3-4 работы.

Провожу такую акцию раз в сезон, поэтому не тормозите)

Работы можно прислать ТОЛЬКО в личку канала!( не в мою)

Как смотрит кино член жюри фестиваля короткого метра. Мой опыт.

Пока мои прекрасные кастинг-директор, второй режиссер и оператор готовят для нас тексты, как они читают новые сценарии в продолжение рубрики #какчитаетсценарий, решила поделиться мыслями после просмотра короткометражных игровых фильмов на Лампе.

Надо сказать, что в жюри всегда очень активные обсуждения, и часто одному нравится что-то, что другому вообще не нравится. И как-то на этом дисбалансе пытаются выехать, находя общие точки. Про них и расскажу.

💡Тема
Выбирайте для короткометражек темы, которые будут волновать всегда. Или снимайте быстро, чтобы залететь в актуал. Иначе можно ловить позапрошлогодний снег на фестивалях, вложив кучу сил и времени в тему, мода на которую прошла и вряд ли вернется. Это очень обидно, для членов жюри тоже.

💡Сценарий
Сценарий - это не про биты. Не про финал. Не про героя. Это то, как вы раскрываете тему. И хотелось бы, чтобы первый слой отметался еще на этапе написания, а не шел в монтаж. Мы все знаем, что пожилые требуют любви, что аборт - это плохо, что ссоры решаются простым «поговори». А что дальше? Как вы покопались в теме и нашли ключ к решению вопроса? Вот об этом ваш сценарий и будет. А так да: аборт - это плохо, ссоры решаются простым «поговори», пожилые требуют любви, да и не только они.

💡Хронометраж
Коротким хоть и считается фильм до 50
минут, но классно бы укладываться до 20. Чем больше хронометраж, тем больше поворотов и событий нужно, но почему-то не возникает в готовых фильмах. Вырезайте все лишнее, что не работает на историю. Ок, оставьте плывущий корабль для атмосферы. Но не пять чаек, наливание чая с паром, играющих в снегу воробьев и пролетающий дельтоплан. Лишние герои и сцены убивают вашу короткометражную историю больше, чем недосказанность.

💡Режиссура
Короткий метр - это возможность заявить о себе как о режиссере. Показать, какое кино вы бы хотели снимать в дальнейшем. Но чаще всего в короткометражках почти не видно режиссера. Понятно, что из-за опыта, из-за начала пути. Но хотелось бы, чтобы режиссеры говорили. Ваше отношение к теме хочется видеть. Ваш взгляд. Опять идём к сценарию и работаем с ним, а потом с визуалом.

💡Операторская работа
Прекрасно, если у вас крутой оператор и Алекса. Ничего страшного, если ваша короткометражка снята на айфон. В процессе обсуждения работ ни разу не слышала довода: «зато посмотрите, как снято», но много раз: «но снято красиво». При этом я не говорю, что не нужно снимать красиво, на это всегда обращают внимание. Просто за красотой кадра важно не забыть, о чем этот кадр.

💡Финал
Я всегда за повороты в истории. У меня пунктик. «Герой шел, шел и нашел» мне не интересно. Но. Иногда герой шел шел и нашел такое - что отсутствие поворотов и внятной структуры, операторского искусства и особого визуала перекрывает всё. Финал действительно может вытащить фильм и запомниться жюри и зрителю. А самая симпатичная короткометражка из-за плохого финала может остаться без призов.

❤️ Ну и в заключении.
Если ваша короткометражка не получила приз - это вообще ничего не значит. Любой фестиваль - это трамплин для знакомств и общения, а призы - хорошее дополнение. Знаю много режиссёров с призовыми короткими метрами, которые сидят без работы, и короткометражки без единой награды, режи которых снимают большое кино. Главное - что вы делаете на утро после фестиваля. Все остальное - не важно.