Forwarded from 1-2-3 Production
Ну всё, единогласно, запускаем рубрику #123_логлайны 🔥
Вы устроили настоящий пожар под предыдущим разбором, так что мы с удовольствием исполняем свое обещание.
В этот раз мнение о ваших логлайнах выскажет Иван Баранов, креативный продюсер и сценарист 1-2-3 Production.
Мы учли все ваши пожелания и дадим более детальную обратную связь в новом ролике.
Механика простая: отправляйте свои материалы в комментарии к этому посту. 14 ноября мы остановим приём заявок, выберем 5 из них с помощью рандомайзера и разберём.
Ну что, поехали!🙃
Вы устроили настоящий пожар под предыдущим разбором, так что мы с удовольствием исполняем свое обещание.
В этот раз мнение о ваших логлайнах выскажет Иван Баранов, креативный продюсер и сценарист 1-2-3 Production.
Мы учли все ваши пожелания и дадим более детальную обратную связь в новом ролике.
Механика простая: отправляйте свои материалы в комментарии к этому посту. 14 ноября мы остановим приём заявок, выберем 5 из них с помощью рандомайзера и разберём.
Ну что, поехали!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥5👍1
Возвращаемся в историю и читаем самый древний в мире сохранившийся анекдот (записаный на глиняной табличке). Это Шумерская цивилизация, 3 тысячи лет назад, сама шутка датируется примерно 1700 в. до н.э.
До Египта, греков и болгар.
Итак, вы готовы, дети?
«Заходит собака в таверну и говорит: «Ничего не видно. Открою-ка я это».
В интернете очень много версий, но большинство объясняет ее с позиций текущего уровня юмора. Я бы не усложнял. Сама по себе говорящая собака уже крутой парадокс, помните (https://t.iss.one/jlisova/1492)?
А самое главное, это все таки сеттинг, в любой шутке он решает всё. Прошли десятки веков и теперь мы домысливаем, что имелось ввиду. А древний шумер скривился бы и пробурчал что-то про баян.
В комментариях приглашаю поупражняться в расшифровке самого старого анекдота.
«Смелее!», как любят говорить следователи и парашютные инструкторы
До Египта, греков и болгар.
Итак, вы готовы, дети?
«Заходит собака в таверну и говорит: «Ничего не видно. Открою-ка я это».
В интернете очень много версий, но большинство объясняет ее с позиций текущего уровня юмора. Я бы не усложнял. Сама по себе говорящая собака уже крутой парадокс, помните (https://t.iss.one/jlisova/1492)?
А самое главное, это все таки сеттинг, в любой шутке он решает всё. Прошли десятки веков и теперь мы домысливаем, что имелось ввиду. А древний шумер скривился бы и пробурчал что-то про баян.
В комментариях приглашаю поупражняться в расшифровке самого старого анекдота.
«Смелее!», как любят говорить следователи и парашютные инструкторы
🔥7😁4🍾2
Forwarded from Как трудно быть нормальным
Кстати, в тему подробного жизнеописания персонажей мне скинули ещё один вариант анкеты для главного героя. Их на самом деле очень много, эта мне показалась интересной, хотя и несколько избыточной.
❤6😱3🔥1
Немножко каши из моей головы:
пишу параллельно четыре истории и если их все объединить получится приключенческий шпионский комедийный триллер-боевик с элементами мистики. Ох уж эти жанры. А такой артхаус мог бы получится.
пишу параллельно четыре истории и если их все объединить получится приключенческий шпионский комедийный триллер-боевик с элементами мистики. Ох уж эти жанры. А такой артхаус мог бы получится.
🔥5👍3❤1
У кого-нибудь есть ответ на ситуацию:
Почему когда индивид должен что-то компании, то компания стремится выдоить из индивида все прямо сейчас, запугивая гражданским кодексом, арестом имущества и прочими ужастиками которые компания устроит должнику если он не оплатит долг сегодня.
НО!
Когда компания косячит сама и должник становится сам в роли кредитора, то компания начинает переадресовывать должника по куче «кабинетов» и всё равно не решает собой же созданную проблему в пользу должника, а находит миллион миллиардов бюрократических отмазок, чтобы снять с себя ответственность?
Я думаю, что ответственность проще размыть, когда ты «компания», а не индивид. Но суть от этой философии не поменяется. Слов с утра нет, одни эмоции.
Почему когда индивид должен что-то компании, то компания стремится выдоить из индивида все прямо сейчас, запугивая гражданским кодексом, арестом имущества и прочими ужастиками которые компания устроит должнику если он не оплатит долг сегодня.
НО!
Когда компания косячит сама и должник становится сам в роли кредитора, то компания начинает переадресовывать должника по куче «кабинетов» и всё равно не решает собой же созданную проблему в пользу должника, а находит миллион миллиардов бюрократических отмазок, чтобы снять с себя ответственность?
Я думаю, что ответственность проще размыть, когда ты «компания», а не индивид. Но суть от этой философии не поменяется. Слов с утра нет, одни эмоции.
❤3😱3