Меня недавно один пытливый зритель, попросил посмотреть кино и сказать "как мне" (запрос был не профессионального толка)...
Я ответственно посмотрела и говорю, ну, кино неважнецкое, в героя я не поверила, хотя главная героиня сделана хорошо.
Но оказалось, вопрос был в другом. По-человечески что надо было сделать героине, чтобы не попасть в то адилище, в котором она оказалась?

Но в том-то и дело, что у героини не было другого шанса, все испытания ею пройдены, в соответствии с её характером. У неё не было шанса поступить иначе и не попасть в ловушки, расставленные сценаристами. Каждое действие героини приближало ее гибель. Чтобы избежать краха, ей просто.... надо быть другим человеком! Именно поэтому героиня кажется проработанной и вполне настоящей.

По-моему, очень классный вопрос, чтобы проверить свою историю. И если в каждую минуту экранного времени поступки героя соответствуют его характеру, то, скорее всего, он достаточно хорошо прописан.

Если персонаж мог поступить проще/отказаться от вызова, то действие, которое усугубляет его положение, моментально считывается зрителем, как неоправданный поворот, надуманное препятствие.

То же самое относится и к ситуациям, в которых оказывается ваш герой. Странно если, например, Каменская вдруг оказывается "профессорской женой", ревнивицей, сидящей без дела дома (во всяком случае, это было очень странно для зрителя в моем лице). Зритель сразу сбит с толку: как ваш герой вообще оказался в таком положении??? Ведь его характер предполагает что угодно, но не такой выбор.

Итак, резюме, вопросы, которые помогут проверить вашу историю:
- что мог сделать герой, чтобы не оказаться в той или иной ситуации? [Идеальный ответ: он должен быть другим человеком]
- как герой оказался в той или иной ситуации? [Идеально, если герой с его характером просто не мог сделать другого выбора в предлагаемых вами обстоятельствах, и его положение в результате этих выборов не могло быть другим]

Вот такие пятничные мысли о кино...

А давайте пошалим?
Берёте не смешное название, делаете смешное. Чур, я первый:
Цивильский Сирюльник

Кинатит (Титаник всплывает со дна, таранит айсберг, идет обратно в Англию)

Довод
Нолан - гений, конечно. Придумал инверсию до ЖыШы

График написания сценария

Ытак. Shady back.

Сразу о вопросах которые никого не волнуют, но я все равно на них отвечаю. (Когда пишу посты обычно представляю что даю интервью)

Админ, где ты был месяц?

1. Писал 200+ страниц
2. Играл в CS2
3. Специально снижал онлайн общение

Драфты сданы, можно и поспать поныть публично. Шучу. У меня радость.

Еду в поезде. И не в плацкарте, а купэ. И не в Сибирь, а в Сочи. И не есть кукурузу на пляже, а представлять наш фильм.

Вот так в 35 лет можно впервые ехать на кинофестиваль со своим первым короткометражным фильмом первый драфт которого был написан восемь лет назад.

Ждите солнечного контента, а пока можно глянуть что за фест такой, который своих участников на купэ привозит.

https://evrazia-kinofest.su/