Третья серия «А судьи кто?»
Дисклеймер. Я пишу дела по номерам, а номера дел в судах будет в первом комменте к посту.
1 Совсем простое дело к СМИ, которое использовало фотографию помещения суда (там решетка, трибуна, стол с молоточком). Взяли естественно с сайта самого суда без упоминания. В возражениях сослались на пункт 4 статьи 1274. Что на это ответил суд? Правильно, фотография зала судебных заседаний не создает комического эффекта, а значит не является пародией.
2 Иск правообладателя книг Лабковского к ритейлеру-распространителю книги менее известного психолога, который использовал часть обложки книги известного психолога.
Суд посчитал, что использование части оформления не имеет комического эффекта. Тут скорее о том, что две рядом стоящие книги с похожими картинками создают путаницу.
3 В следующем деле ответчика привлекли к ответственности за святое - поднял руку на Чебурашку. Этот изверг придал всенародному любимцу взрослый вид (костюм, галстук, залысина (это описание в решении суда) с добавлением монголоидных черт лица. Заставил работать лицом в ресторане Тебурасика.
Ответчик утверждал, что пародия работает за счет переработки широко известного персонажа в специфически измененной форме. Суд же признал, что целью ответчика не являлось намерение рассмешить зрителя.
Кощунство зарабатывания на беззащитных зверушках раскрыто.
4 Очень много дел с участием Ждуна. В 2017 очень умный человек в России купил лицензию на его использование у автора из Нидерландов.
Суды были завалены исками. В подавляющем большинстве суд взыскивал компенсацию. Например, в одном из дел суд правомерно отметил, что Ждун с изображением шарфа в цветах флага России и надписью «Жду победы сборной» не смешной (ну правда рыбята перегнули). А в другом деле установлено, что Ждун использован в газетной карикатуре для того самого комического эффекта и отказал истцу.
Музыкальные пародии: 4 серия
Дисклеймер. Я пишу дела по номерам, а номера дел в судах будет в первом комменте к посту.
1 Совсем простое дело к СМИ, которое использовало фотографию помещения суда (там решетка, трибуна, стол с молоточком). Взяли естественно с сайта самого суда без упоминания. В возражениях сослались на пункт 4 статьи 1274. Что на это ответил суд? Правильно, фотография зала судебных заседаний не создает комического эффекта, а значит не является пародией.
2 Иск правообладателя книг Лабковского к ритейлеру-распространителю книги менее известного психолога, который использовал часть обложки книги известного психолога.
Суд посчитал, что использование части оформления не имеет комического эффекта. Тут скорее о том, что две рядом стоящие книги с похожими картинками создают путаницу.
3 В следующем деле ответчика привлекли к ответственности за святое - поднял руку на Чебурашку. Этот изверг придал всенародному любимцу взрослый вид (костюм, галстук, залысина (это описание в решении суда) с добавлением монголоидных черт лица. Заставил работать лицом в ресторане Тебурасика.
Ответчик утверждал, что пародия работает за счет переработки широко известного персонажа в специфически измененной форме. Суд же признал, что целью ответчика не являлось намерение рассмешить зрителя.
Кощунство зарабатывания на беззащитных зверушках раскрыто.
4 Очень много дел с участием Ждуна. В 2017 очень умный человек в России купил лицензию на его использование у автора из Нидерландов.
Суды были завалены исками. В подавляющем большинстве суд взыскивал компенсацию. Например, в одном из дел суд правомерно отметил, что Ждун с изображением шарфа в цветах флага России и надписью «Жду победы сборной» не смешной (ну правда рыбята перегнули). А в другом деле установлено, что Ждун использован в газетной карикатуре для того самого комического эффекта и отказал истцу.
Музыкальные пародии: 4 серия
🔥5❤3🤪2👍1
Музыкальные пародии
1 В деле Инстасамка против Стаса Ярушина (Muzloft) суд указал, что исполнение Миа Бойко песни ЗА ДЕНЬГИ ДА в другой манере само по себе не является пародией.
2 А вот в деле певицы Гречки к каналу Первый (передача Ургант) потуги авторов пародии были замечены. При этом суд презюмировал, что для распознавания комического эффекта не требуются специальные познания и рассмотрел передачу сам.
3 А в этом деле суд разобрался, что переделка песни Как упоительны в России вечера является пародией поскольку был изменен текст (и там присутствовал комический эффект), а не кавером (как утверждал правообладатель), так как мелодию изменили минимально.
Итак, выводы - старайтесь внести в чужое произведение что-то своё и сделать переделку смешной, суд учтет.
И самое главное заметили? Все иски были к тем, кто зарабатывает размещением контента. Почему? Да потому, что компенсацию имеет смысл взыскать с человека, который заплатит. А если ты веселый обрыган, лепи свои мемы.
И еще - ответственность за оскорбление, поругание чести, достоинства, деловой репутации никто не отменял.
1 В деле Инстасамка против Стаса Ярушина (Muzloft) суд указал, что исполнение Миа Бойко песни ЗА ДЕНЬГИ ДА в другой манере само по себе не является пародией.
2 А вот в деле певицы Гречки к каналу Первый (передача Ургант) потуги авторов пародии были замечены. При этом суд презюмировал, что для распознавания комического эффекта не требуются специальные познания и рассмотрел передачу сам.
3 А в этом деле суд разобрался, что переделка песни Как упоительны в России вечера является пародией поскольку был изменен текст (и там присутствовал комический эффект), а не кавером (как утверждал правообладатель), так как мелодию изменили минимально.
Итак, выводы - старайтесь внести в чужое произведение что-то своё и сделать переделку смешной, суд учтет.
И самое главное заметили? Все иски были к тем, кто зарабатывает размещением контента. Почему? Да потому, что компенсацию имеет смысл взыскать с человека, который заплатит. А если ты веселый обрыган, лепи свои мемы.
И еще - ответственность за оскорбление, поругание чести, достоинства, деловой репутации никто не отменял.
🔥6👍3🍾3❤1
Forwarded from Дима SuperVHS: мемы и кино
Как работать со сценарием, чтобы тебя номинировали на все премии мира
😁7❤4🔥4
Forwarded from Кино_Ёж
Смотри и внимай
У меня есть один знакомый, который не может никому ничего прямо сказать в лицо. Юлит и придумывает разные трюки, чтобы донести позицию. Его козырный оборот: "Есть мнение...". Чье мнение, почему оно важно - нет ответа.
Так вот, есть мнение, что просмотр фильмов позволяет человеку пережить тот опыт, которого у него нет - опыт героев фильма. Звучит, как бы, красиво, но так ли это на деле? Я могу задорно посмотреть в год 200 фильмов и я стану опытнее в жизненных вопросах? Хм...
Обратился к психологическому мозго-эксперту, дабы разобраться и вас разобрать заодно.
Оказалось следующее: да, фильмы могут на нейронку записывать чужой опыт, но далеко-далеко не все. Работают с нашими головами и нашим "центром опыта" те фильмы, к которым у нас есть полное эмоциональное подключение, где мы реально сопереживаем героям, всерьез, где мы качественно погружаемся в историю и ставим себя на место героя. Работает такой кино-гипноз, только если ты проваливаешься в историю, проживаешь ее, а потом приходишь в себя.
Мозг не видит разницы, между мощным фантазийным погружением и реальностью.
Короче, все зависит от сценаристов и режиссеров - они, оказывается, врачеватели наших душ.
Ну или мучители, смотря, какое кино...
У меня есть один знакомый, который не может никому ничего прямо сказать в лицо. Юлит и придумывает разные трюки, чтобы донести позицию. Его козырный оборот: "Есть мнение...". Чье мнение, почему оно важно - нет ответа.
Так вот, есть мнение, что просмотр фильмов позволяет человеку пережить тот опыт, которого у него нет - опыт героев фильма. Звучит, как бы, красиво, но так ли это на деле? Я могу задорно посмотреть в год 200 фильмов и я стану опытнее в жизненных вопросах? Хм...
Обратился к психологическому мозго-эксперту, дабы разобраться и вас разобрать заодно.
Оказалось следующее: да, фильмы могут на нейронку записывать чужой опыт, но далеко-далеко не все. Работают с нашими головами и нашим "центром опыта" те фильмы, к которым у нас есть полное эмоциональное подключение, где мы реально сопереживаем героям, всерьез, где мы качественно погружаемся в историю и ставим себя на место героя. Работает такой кино-гипноз, только если ты проваливаешься в историю, проживаешь ее, а потом приходишь в себя.
Мозг не видит разницы, между мощным фантазийным погружением и реальностью.
Короче, все зависит от сценаристов и режиссеров - они, оказывается, врачеватели наших душ.
Ну или мучители, смотря, какое кино...
❤11🔥4
Forwarded from Мультиписец
Объявляю ПИТЧИНГ МУЛЬТЭКРАНИЗАЦИЙ!
Когда: с 1 по 3 февраля - будем записывать кружки три дня подряд.
Для кого:
Писателей с опубликованными в каком-то источнике произведениями:
✍️ Можно будет запитчить идею от 1 до 3 книг.
Писателей с написанными произведениями, но не изданными:
✍️ Можно запитчить идею одного самого лучшего произведения, подходящего под анимацию.
👩💻👨💻 Сценаристов, которые хотят коллаб с писателями, готовы помочь с написанием заявки на экранизацию.
Тайминг: 1 видеокружок - 1 минута, одно произведение.
Цели у питчинга две:
🫂 Коллаб писателей и сценаристов.
💣 Заинтересовать экспертов.
На питчинге будет три крутых эксперта "Союзмультфильма":
🤩Александра Козлова, шеф-редактор производства
🤩Марина Наумова, ридер
🤩Вера Павлова, литературный редактор
Представлю вам их отдельно до питчинга и они дадут свои рекомендации. А после питчинга назовут те произведения, которые попросят прислать для подробного ознакомления.
☝️Внимание: кроме произведения вам для отправки придется написать и сценарную заявку, поэтому коллаб со сценаристом очень пригодится (подробней о заявке напишу после питчинга).
Как подготовиться:
- подумать, что в ваших книгах подходит именно для анимации.
- подумать о ЦА и иметь ввиду, что СМФ не интересуют проекты старше 16 лет, но вы можете их питчить, чтобы найти коллаб со сценаристом. Или омолодить аудиторию до подростковой.
- поискать хай-концепт и что-то уникальное в произведении, что может зацепить экспертов или коллег: яркий конфликт, герои, мир. На чем сделать упор в питче за одну минуту, знаете только вы.
Эти 2 недели я буду здесь писать о том, что может пригодиться вам в питчинге. Более подробно сам процесс питчинга опишу в день запуска. А пока можете задавать вопросы под этим постом (а кружки под ним пока не нужны)).
Прошу шер-репост в писательско-сценарные чатики❤️
Когда: с 1 по 3 февраля - будем записывать кружки три дня подряд.
Для кого:
Писателей с опубликованными в каком-то источнике произведениями:
✍️ Можно будет запитчить идею от 1 до 3 книг.
Писателей с написанными произведениями, но не изданными:
✍️ Можно запитчить идею одного самого лучшего произведения, подходящего под анимацию.
👩💻👨💻 Сценаристов, которые хотят коллаб с писателями, готовы помочь с написанием заявки на экранизацию.
Тайминг: 1 видеокружок - 1 минута, одно произведение.
Цели у питчинга две:
🫂 Коллаб писателей и сценаристов.
💣 Заинтересовать экспертов.
На питчинге будет три крутых эксперта "Союзмультфильма":
🤩Александра Козлова, шеф-редактор производства
🤩Марина Наумова, ридер
🤩Вера Павлова, литературный редактор
Представлю вам их отдельно до питчинга и они дадут свои рекомендации. А после питчинга назовут те произведения, которые попросят прислать для подробного ознакомления.
☝️Внимание: кроме произведения вам для отправки придется написать и сценарную заявку, поэтому коллаб со сценаристом очень пригодится (подробней о заявке напишу после питчинга).
Как подготовиться:
- подумать, что в ваших книгах подходит именно для анимации.
- подумать о ЦА и иметь ввиду, что СМФ не интересуют проекты старше 16 лет, но вы можете их питчить, чтобы найти коллаб со сценаристом. Или омолодить аудиторию до подростковой.
- поискать хай-концепт и что-то уникальное в произведении, что может зацепить экспертов или коллег: яркий конфликт, герои, мир. На чем сделать упор в питче за одну минуту, знаете только вы.
Эти 2 недели я буду здесь писать о том, что может пригодиться вам в питчинге. Более подробно сам процесс питчинга опишу в день запуска. А пока можете задавать вопросы под этим постом (а кружки под ним пока не нужны)).
Прошу шер-репост в писательско-сценарные чатики❤️
🤝4🔥1
Forwarded from Я не понимаю это смешно или уже нет!!
Подумываю кофейные четверги перевести на пуэр, нормально долбит
🍾5❤4😁4😱3🔥1
Парад планет🥳
Всем счастья и спокойствия🙌
Всем счастья и спокойствия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🔥1
Forwarded from mc2 - Место силы
Всем привет, это Лиза Техменева, и недавно я написала мультик.
Мультик называется «Грузовички», в кино выйдет через год. Но давайте я пока расскажу вам, как я его писала.
Начнем с того, что я вообще не хотела писать мультик. Во-первых, я думала, что это сложно и сильно отличается от того, как пишется обычное кино. Во-вторых, если честно, я предпочитаю истории, где есть пространство для драмы, секса и мата. В грузовичках, как можно догадаться, пространства для мата нет.
Но сама идея написать что-то настолько доброе и светлое мне понравилась. Говорят, Гай Ричи согласился на «Алладина» из-за своих детей. У меня детей нет. Но вдруг однажды будут. Короче, я решила попробовать.
Первое, что я узнала: драматургия мультика ничем не отличается от любой другой. То есть: в мультике есть главный герой, начало, середина, конец, у героя есть арка… короче, ничего нового и сверх-сложного в этом департаменте нет.
Ключевой, наверное, момент — в мультике обязательно должна быть большая и важная тема. Типа «Все эмоции важны» в «Головоломке» — тейк, который дети и взрослые должны унести из кино с собой. Но в целом это касается любого фильма.
Второй интересный момент: это кино не будут снимать. Его будут рисовать. А значит, весь мир, описанный в тексте, я могу создать сама. Более того, я пишу про мир машинок. Говорящих, очень похожих на людей, но все-таки машинок. И это значит, что правила для этого мира тоже придумываю я.
Откуда берутся грузовички? Могут ли у них быть родители? Если их собирают на заводе, как опередить, кто у них мама и отец? Как выглядит город машинок? Вместо ТЦ — автомастерская? Если они поедут в кино — то это авто-кинотеатр? Что они едят? Бензин? Будут ли они спать? И где? Как вообще выглядят их дома?
Короче, в мультике очень много пространства для свободного конструирования выдуманного мира. Но весь этот мир выдуман вами. Такая свобода — и плохо, и хорошо. Хорошо — потому что нет ограничений, плохо — потому что вам не на что особо опереться.
Поэтому я, в основном, опиралась на свои фантазии и на реальный мир, который просто адаптировала под мир, где будет комфортно и классно жить машинкам.
Третий момент скорее смешной. Машинки физически отличаются от людей. Что это значит? Это значит, что когда я писала «Он пошел» — он никуда не мог ходить, потому что ехал, а когда писала «Он взял» — он ничего не мог взять, потому что у него нет рук. Эти детали тоже пришлось придумывать.
На самом деле, на этом отличия мультика и кино заканчиваются. Сценарий пишется точно так же, как любой другой. Да, рекомендую фокус внимания уделять действиям, потому что детям сложно воспринимать долгие разговоры. Сами разговоры стоит облегчать с этой же целью. Но придумать конфликты, привести героев к изменениям вам все-таки придется. В этом смысле — вы все еще находитесь в пространстве кино.
Бонус-трек и моя находка: сленг. Я редко задумывалась, насколько сильно наш человеческий сленг основан на человеческих вещах. Например «Твою мать» отсылает нас к наличию матери, а «Пошел в жопу» — к наличию жопы. Поэтому чтобы как-то разнообразить речь машинок, я решила придумать им собственный сленг.
И помог мне в этом… словарь дальнобойщиков. Я буквально брала всякие автослова и выражения и превращала их в выражения, похожие на человеческих сленг. Типа «Вот это выхлопняк» и «Ух, горелые покрышки». Это, кстати, стало прикольной фишкой, которая радовала буквально всех.
Не знаю, насколько полезен вам был этот мультипликационный текст, но он, как обычно, рассказывает одно. Ничто не так страшно, как кажется на берегу, и можно сделать все, если просто начать. Даже написать мультик, когда ты привык писать истории про секс и смерть.
Любые ваши вопросы по теме в комменты, а в кино вас буду ждать через год!
Мультик называется «Грузовички», в кино выйдет через год. Но давайте я пока расскажу вам, как я его писала.
Начнем с того, что я вообще не хотела писать мультик. Во-первых, я думала, что это сложно и сильно отличается от того, как пишется обычное кино. Во-вторых, если честно, я предпочитаю истории, где есть пространство для драмы, секса и мата. В грузовичках, как можно догадаться, пространства для мата нет.
Но сама идея написать что-то настолько доброе и светлое мне понравилась. Говорят, Гай Ричи согласился на «Алладина» из-за своих детей. У меня детей нет. Но вдруг однажды будут. Короче, я решила попробовать.
Первое, что я узнала: драматургия мультика ничем не отличается от любой другой. То есть: в мультике есть главный герой, начало, середина, конец, у героя есть арка… короче, ничего нового и сверх-сложного в этом департаменте нет.
Ключевой, наверное, момент — в мультике обязательно должна быть большая и важная тема. Типа «Все эмоции важны» в «Головоломке» — тейк, который дети и взрослые должны унести из кино с собой. Но в целом это касается любого фильма.
Второй интересный момент: это кино не будут снимать. Его будут рисовать. А значит, весь мир, описанный в тексте, я могу создать сама. Более того, я пишу про мир машинок. Говорящих, очень похожих на людей, но все-таки машинок. И это значит, что правила для этого мира тоже придумываю я.
Откуда берутся грузовички? Могут ли у них быть родители? Если их собирают на заводе, как опередить, кто у них мама и отец? Как выглядит город машинок? Вместо ТЦ — автомастерская? Если они поедут в кино — то это авто-кинотеатр? Что они едят? Бензин? Будут ли они спать? И где? Как вообще выглядят их дома?
Короче, в мультике очень много пространства для свободного конструирования выдуманного мира. Но весь этот мир выдуман вами. Такая свобода — и плохо, и хорошо. Хорошо — потому что нет ограничений, плохо — потому что вам не на что особо опереться.
Поэтому я, в основном, опиралась на свои фантазии и на реальный мир, который просто адаптировала под мир, где будет комфортно и классно жить машинкам.
Третий момент скорее смешной. Машинки физически отличаются от людей. Что это значит? Это значит, что когда я писала «Он пошел» — он никуда не мог ходить, потому что ехал, а когда писала «Он взял» — он ничего не мог взять, потому что у него нет рук. Эти детали тоже пришлось придумывать.
На самом деле, на этом отличия мультика и кино заканчиваются. Сценарий пишется точно так же, как любой другой. Да, рекомендую фокус внимания уделять действиям, потому что детям сложно воспринимать долгие разговоры. Сами разговоры стоит облегчать с этой же целью. Но придумать конфликты, привести героев к изменениям вам все-таки придется. В этом смысле — вы все еще находитесь в пространстве кино.
Бонус-трек и моя находка: сленг. Я редко задумывалась, насколько сильно наш человеческий сленг основан на человеческих вещах. Например «Твою мать» отсылает нас к наличию матери, а «Пошел в жопу» — к наличию жопы. Поэтому чтобы как-то разнообразить речь машинок, я решила придумать им собственный сленг.
И помог мне в этом… словарь дальнобойщиков. Я буквально брала всякие автослова и выражения и превращала их в выражения, похожие на человеческих сленг. Типа «Вот это выхлопняк» и «Ух, горелые покрышки». Это, кстати, стало прикольной фишкой, которая радовала буквально всех.
Не знаю, насколько полезен вам был этот мультипликационный текст, но он, как обычно, рассказывает одно. Ничто не так страшно, как кажется на берегу, и можно сделать все, если просто начать. Даже написать мультик, когда ты привык писать истории про секс и смерть.
Любые ваши вопросы по теме в комменты, а в кино вас буду ждать через год!
❤8🔥4👍1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обожаю Мадагаскар!
Терзания героя, чувствующего себя не на своем месте, в исполнении лучшего голоса России Константина Юрьевича Хабенского, и конечно этот прыгающий музон от Real2Reel - Move It (помню его с 90-х).
Сегодня ремикс в МузСреде
https://music.yandex.ru/album/23247002/track/106573324?utm_medium=copy_link
Терзания героя, чувствующего себя не на своем месте, в исполнении лучшего голоса России Константина Юрьевича Хабенского, и конечно этот прыгающий музон от Real2Reel - Move It (помню его с 90-х).
Сегодня ремикс в МузСреде
https://music.yandex.ru/album/23247002/track/106573324?utm_medium=copy_link
🔥7❤3😁3