literally

https://t.iss.one/moamnenin/4032

если серьезно рассматривать данный пост, то мне действительно есть что сказать....приятного прочтения

стоить иметь разделение публичного образа и частного лица, коим является настоящая personality айдола, про которого сослогаются различные истории
часть профессии: айдолов, музыкантов, актёров - заключается в создании своего публичного персонажа, чтобы было проще понимать.. в клипах тхт - не их настоящие поведение, поступки, не их личности. фан-творчество, такое как арты, фанфики создаёт свой контент именно с этим публичным образом, а не с «реальным человеком в спальне»
авторы обычно отдают себе отчёт об этом

во многих индустриях развлечений, в нашем случае это кпоп, существует негласное понимание, что определённый уровень фанатского творчества ( включая шиппинг ) просто напросто является частью фанатской культуры, которую ты никак не искоренишь, хоть стой с пеной у рта. это один из вида взаимодействия с получаемым медиа.. большинство знаменитостей прямо или косвенно признают существование этого феномена, и даже никак не осуждая, понимая и принимая его как часть своей популярности. ofc я не могу ручаться за какую-то знаменитость лично. критично здесь то пересекает ли творчество границы ? например, отправляется ли оно адресату или остаётся в неком фанатском пространстве

а ключевое различие есть между созданием творчества в закрытых фанатских пространствах и навязыванием его того о ком пишешь. огромное большинство авторов фанфиков соблюдают неписаное правило: «don't like, don't read» и точно не шлют контент айдолам

проблемой является именно действия беливеров, нарушающие границы, не само творчество как таковое. смешивая эти явления - обобщаешь

стоит отметить ( как без пяти минут студент психфака ) человеческое воображение по природе свободно. мы легко фантазируем о коллегах, друзьях, знаменитостях - это just like часть психики ?? okay. этичность определяется выходит ли она в публичное поле и наносит ли вред кому-то. фанфик, написанный для узкого круга единомышленников, не предназначенный для чтения самими айдолами, — форма коллективного фан-опыта, а не прямая атака на личность и приписывание чего-то

квирбейтинг и навязывание идентичностей — yes это серьёзный риск. но творчество часто работает в такой парадигме «что если?» и исследует возможности, а не утверждает никаких фактов

мне кажется, что многие авторы и читающие ( ес, адекватные и в своем уме ) потребляют контент с пометкой — «это вымысел. никто не претендует на знание реальной ориентации айдола»
ответственность лежит на том, как потребители воспринимают творчество. адекватные фанаты понимают грань между фанфиком и реальностью, и в этом вся суть :)

проблема есть не в самом фанфикшене, а в нарушении этических границ 👌🏻 когда творчество перестаёт быть личным или групповым фантазированием и превращается в навязывание, давление, домогательство или прямой квирбейтинг. речь идёт о культуре ответственного потребления и создания контента, уважении к приватности и отказе от навязывания фантазий реальным людям. в первую очередь всё это творчество

thank you for your attention всем кто дочитал до конца lol