Подписчик нашего нашего чата - @kintovt написал свой взгляд на индустрию игр на блокчейне. Как по мне получилось достаточно интересно.

Про блокчейн игры.

если глобально, то на сегодняшний день есть два варианта использования блокчейна в играх.
как платежку и как основу.
первое является сторонним сервисом для игры, поэтому игра, использующая блокчейн как платежку, не является именно блокчейн игрой.
второе в какой-то степени можно назвать блокчейн игрой.

Но что такое блокчейн? то, что называют технологией блокчейн это (в какой-то степени защищенный) распределенный реестр. распределенная бдха не один десяток лет искала свое место в этом мире, кое где она появлялась, но была не очень известной и популярной, пока не познакомилась поближе с криптографией и нашла себя в финансовом секторе. сейчас, когда говорят "блокчейн", имеют ввиду не только бд, но и механизмы создания пользователей, политику внесения записей и обработки инфы, всякие апихи для создания пользовательских модулей(смартконтракты).

Далее под блокчейном будем это и понимать.
разрабы игр не создают свои блокчейны и экосистему вокруг них, а используют уже существующие. поэтому игры на основе блокчейна можно рассматривать как подвид ico, просто геймифицированного, изложенного в доступной форме, без лишней ШУЩеры.

Немного даже более честное в том плане, что обычно на ico впаривают обещания, а игра это уже готовый рабочий продукт, пусть и не бог весть что, но он хотя бы есть. Для пользователей всё намного более понятно и прозрачно, ты не пытаешься разобраться в стене текста написанного не очень понимающими в предмете маркетологами, а развиваешь планетки, скрещиваешь котиков и т.д. И в принципе игры могут быть неплохим инструментом популяризации блокчейна. Не меньше, но и не больше.

А дальше всё упирается в спекуляции и ажиотаж вокруг блокчейна. Криптоигры зачем-то обозвали себя отдельным сектором со всеми вытекающими. Сектор оброс неравнодушными и листинговыми сервисами, инвесторы начали кидать туда деньги с надеждой сделать иксы. Есть деньги -- есть и разрабы, обещающие всё сделать и эти деньги отбить.

Но как их отбить, если у игр на блокчейне нету каких-то преимуществ по сравнению с другими играми?

Правильно, творить хуйню. Обещать что "вот-вот" сектор выстрелит. Использовать исключительно успешные бизнес-модели, в худшем смысле этого выражения: игры в которых во главе угла стоят фермы, лутбоксы, гэмблинг и т.д. Играть на азарте делая всякие пре/пере-сейлы, рассказывая истории успеха как кто-то поднялся на твоей игре.

Выбрать рандомные числовые показатели (самая дорогая покупка/продажа, количество транзакций, количество пользователей), накрутить их и гордиться топ 10 строчкой в листинге.

Я не предрекаю крах ниши или вроде того. Варятся в своем чане да и ладно. Но я рассматриваю игры как стык технического и классического искусства, как что-то что делается не с надеждой взять у этого мира, но дать. Показать людям интересные механики, или выразить что-то в хорошей истории блокчейн не поможет, он будет только мешать.

Использовать блокчейн как реестр тоже такое себе, проблем с централизацией и доверием в играх особых нет, а как бдха он уступает всему чему только можно уступать. С такой точки зрения данный сектор абсолютно пустой и бесперспективный.

Первая часть интервью с юристом который помог трейдеру работающему на Localbitcoin разблокировать счет в Сбербанке, не смотря на то, что на многих ресурсах пишут что это невозможно.

Контакты для связи

Телеграм - @LawyerNikolai
электронная почта - [email protected]

Если можно расскажите краткую предисторию, давно ли ваш клиент торговал на Локалбиткоин, как часто он пользовался той картой\счетом который заблокировали, сумма при которой наступила блокировка. Известили его или заблокировали молча?


Хорошо, постараюсь рассказать подробно, но не раскрывая его личность) Торгует на Локалбиткоинс уже пару лет, сумма в обороте была небольшая, до 1 млн. руб. Но торги насколько я понял велись активно, почти каждый день. Кто торговал на Локалбиткоинс примерно понимает, как это работает. Через твою карту постоянно уходит крупная сумма на закуп биткоина, а обратно поступают несколько платежей поменьше, в зависимости от стиля торговли. Кто-то сливает сразу все свои сатоши, кто-то дробит на мелкие партии и продают так скажем в мелкую розницу. То есть обороты по карте идут постоянно, но по факту в виде дохода остается пару тысяч рублей.

Сумму к сожалению не могу назвать, но не в ней дело. В этот день не было каких- то особо крупных платежей, по счету не проходили крупные суммы. То есть блокировка это скорее следствие длительной и подозрительной для банка активности, а не какая-то конкретная сделка на Локалбиткоинс. Что касается технических моментов блокировки, здесь все стандартно. Сначала банк фактически приостанавливает операции по счету, а именно исходящие платежи (прием при этом как правило работает, но кто будет посылать деньги на заблокированный счет), а далее уже уведомляет клиента любым удобным способом, либо звонком, либо письмом, либо по электронной почте. Зависит от того, как вы взаимодействовали с банком до этого. В уведомлении содержится запрос на предоставление документов, которые раскрывают экономическую суть совершаемых вами операций, как правило, за определенный период. Вас также могут попросить направить в банк документы, которые обосновывают происхождение денег у вас на счете (договоры о продаже имущества, справка 2НДФЛ с места работы и т. д.)

Сколько может длится такое "наблюдение" или это результаты разовой проверки ?

Что касается технических моментов. Все зависит от банка, но надо понимать одно, все операции проходят через автоматический фильтр, решение о приостановлении операции принимает программа, без участия человека. Человек нужен только для настройки программы, для установления параметров блокировки. Допустим, несколько операций подряд на одну и ту же сумму между одними и теми же счетами. Далее программа работает по этим заданным параметрам.

Клиент какието действия самостоятельно проводил ? Или сразу обратился к вам? Какой был ваш "первый шаг" И чем он закончился. Первый раз как японял был отказ ?


Клиент самостоятельно ответил на 1 запрос, предоставив все запрашиваемые банком документы, объяснив всю ситуацию и даже приложил к письму скриншоты своего аккаунта на Localbitcoins с последними сделками. Однако банк направил повторный запрос, на который ответил уже я. После этого счёт был разблокирован. Первый шаг - это выяснение всех обстоятельств, важно, чтобы клиент рассказал все как есть, ведь у банка информации гораздо больше и скрыть ничего нельзя. Далее я проанализировал все операции с точки зрения налогового законодательства и приступил к подготовке мотивированного ответа.

Почему банк не удовлетворил первый запрос ? Что они еще требовали?

Не думаю, что смогу точно угадать настроение банка в тот момент и ответить на этот вопрос) Но на мой взгляд, их смутило экономическое обоснование операций - торговля криптовалютой. Все таки на данный момент для банков использование банковских счетов для покупки или продажи криптовалюты находится в серой зоне, им не понятны правила игры.
Во втором запросе упор был сделан на уплату налогов с дохода, полученного от продажи биткоина на Локалбиткоинс, банк просил подтверждающие документы, включая налоговые декларации. Да, вы действительно должны платить налоги, если вы резидент РФ и получает доход в рублях по факту торговли криптовалютой. Надеюсь, это понимают все участники рынка.

Из-за формата телеграм поста на этом первую часть пришлось закончить. Скоро будет вторая

По вопросу посадок за крипту в Индии.

Комментарий от нашего подписчика.

Видел пост от индуса в Твитере, что статья которую растиражировали все криптосми не подтверждена официально, и считает что в худшем случае это очередное предложение правительства, но не закон который в ступил в силу. Так что все может быть совсем не так как нам преподнесли

⬆️⬆️⬆️⬆️
Ну и вот данный пост собственно.

https://twitter.com/desicryptohodlr/status/1136916622076129280?s=12

​​Резервный банк Индии отрицает участие в проекте закона о запрете криптовалют
Я думаю вы видели вчерашнюю новость о запрете криптовалют в Индии, и уголовной ответственности от 1 до 10 лет. Я не стал писать про это, так как подумал что это очередной #FUD, который так любят на coindesk. И о чудо, уже сегодня вышла новость, что резервный банк Индии отрицает какие-либо сведения о предлагаемом запрете криптовалюты. Как всегда, инфоповод и вброс для паники. Не нужно бояться всяких высеров сми, если вы прочитали эту новость, значит она уже отработала.

Список токенов, которые делистит Bittrex для резидентов США. Для граждан и юридических лиц других стран сохраняется возможность для операций по данным токенам.

Завтра (надеюсь) выйдет вторая часть интервью с Николаем.

Телеграм - @LawyerNikolai
электронная почта - [email protected]

Юмор понедельника от наших подписчиков.😁😁😁

Вторая часть интервью с юристом который помог трейдеру работающему на Localbitcoin разблокировать счет в Сбербанке, не смотря на то, что на многих ресурсах пишут что это невозможно.

Контакты для связи

Телеграм - @LawyerNikolai
электронная почта - [email protected]

Первая часть опубликована здесь.


Как клиент вас нашел ?

Клиент нашёл меня через общих знакомых. Хайп породил на рынке множество блокчейн-юристов, но с падением курса они также все благополучно слились, поэтому в этой сфере спрос не всегда быстро находит своё предложение.

Какие данные вам были нужны что бы составить мотивированный запрос?

В данной ситуации нужен доступ к аккаунту на Локалбиткоинс, а также все документы, подтверждающие законность, «чистоту» ваших денежных средств.

Время реакции банка ?

Банк отреагировал очень быстро, буквально спустя два дня после получения нашего ответа.

Сколько времени прошло от блокировки до разблокировки ?

Около 2-х недель, что довольно быстро.

Что можете порекомендовать трейдерам что бы избежать такого, и какие действия нужно им делать если все таки блокировка наступила ?

Что касается рекомендации трейдерам. 2017 уже не вернуть, хаоса на рынке все меньше, регулирования все больше. Крипта теперь фигурирует в судебных решениях и письмах ФНС. Это явный сигнал и для вас, работать в серой зоне стало намного сложнее. Так как я сам торговал на Локалбиткоинс и имею там статус Pro trader, я точно знаю, о чем говорю) Поэтому по факту есть два выхода: оставаться в серой зоне или работать «в белую», ежегодно включая в свою декларацию доходы, полученные от торговли. Однако рано или поздно, даже при документировании всех ваших сделок и надлежащем исполнении налоговой обязанности, банк все равно может заблокировать Ваш счёт, так как робот о вашей торговле в рамках закона не слышал. Тем более, во все договоры банки включают условия о запрете использования счета физического лица для занятия предпринимательской деятельности, то есть систематического получения дохода. Иными словами, работать в белую и открыто это не универсальное средство, но оно значительно облегчит вам жизнь и процедуру возврата ваших денег в случае блокировки.

Для тех кто переживает что у него что то не работает.

https://t.iss.one/proxy?server=v1.v25.name&port=443&secret=dd85136c79cbf9fe36bb9d0639c70c26
https://t.iss.one/proxy?server=v2.v25.name&port=443&secret=dd85136c79cbf9fe36bb9d0639c70c26

Нет тела - нет дела.

Представители местного криптосообщества недоумевают, почему профессиональный трейдер заключил такую сомнительную сделку с предельным размером плеча. Некоторые предполагают, что Хуэй И мог сфабриковать информацию о собственной смерти и присвоить биткоины себе.

https://forklog.com/pokonchil-s-soboj-ceo-kriptoanaliticheskogo-servisa-bte-top/

Интервью про разблокировку счета целиком - в одном посте.

Как будто кто то сомневался. Тем более у Ликвид были проблемы с ликвидностью. (Каламбур 😁😁😁)

Я о них как то писал. Вот и решили привечь внимание.

https://t.iss.one/lukamagnotta/1600

Привет. Пока я готовлючь к защите диплома, хотел отвлечься от телеграмма и вообще всего вокруг, но мимо такого пройти не мог

https://t.iss.one/finpr/212

Уважаемая редакция, скажите CEO forklog Анатолию, что гугл апдейт был с 2 на 3 июня, а симиларвеб обнволяется в 20 числах след месяца. Ну чтобы в след. раз не поадать в просак, когда высказываешься на темы, о которых понятия не имеешь.

Что за глупость?

ccn говорит, что потерял гугл трафик, т.к. костяк с прямых переходов и так останется, но этого видио мало, чтобы представить рекламодателям. Похоже основной объем они генерили с поиска. МОжете прочекать сами на similarweb.com

если выы читали ту офиц статью, на ccn.com, то про закрытие, там был кликбейт заголовок.

закончилась она просто обращением к гуглу и просьбой других сми также обратить внимание гугла на данную ситуацию)

о закрытии там речь не шла вконце

все сеошники сталкивались, так или иначе, с временным проседанием по нишам. Это обычное дело. Чуть подкрутят апдейт и все вернется.

Если не вернется, но например вернулись конкуренты, то тогда надо уже думать и тестить теории.

Может получилось, что ссылочное перешло в помоечную категорию из-за этого апдейта и надо в вебмастере ссылочки указать, чтоб не учитывало. Может еще что-то.

В любом случае, бить тревогу через 4 дня после просадки, я такое первый раз видел. Но, видимо, когда ты крупное нишевое сми, то тогда можно?

@icomap

А вот и 30 серебренников едут. Принимайте граждане 😁😁😁.

https://t.iss.one/whale_alert/5698

🚨 Bloomberg: 21 июня FATF опубликует циркуляры о том, как страны-участницы должны регулировать виртуальные активы (при борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, разумеется). Издание отмечает, со ссылкой на руководителя исследований Messari, Eric Turner, что FATF сейчас враг номер один для крипторынка. Их рекомендации будут иметь гораздо большее влияние, чем рекомендации SEC или рекомендации любых других регуляторов на сегодня.

При транзакциях от 1000 USD или EUR не только биржи, но и фонды будут обязаны отправлять всю информацию об отправителе сервисному провайдеру, для каждой транзакции.

Эксперты издания отмечают, что это потребует глобальной перестройки инфраструктуры участников рынка и многие бизнесы закроются. Фонды лишается части прибылей поскольку внедрение банковских правил серьёзно замедлит транзакции.

Chainanalysis естественно поддержал инициативу FATF.

Представлена новая side-channel атака RAMBleed, основанная на методе Rowhammer. Правда в отличие от Rowhammer, которая позволяла лишь видоизменять и искажать информацию в оперативной памяти, RAMBleed позволяет получить доступ к любым данным, хранящимся в ОЗУ. В качестве примера исследователи атаковали с помощью RAMBleed OpenSSH, откуда достали 2048-битный RSA ключ.

Нужно понимать, что подобные атаки очень сложны в реализации из-за необходимости физического доступа к блокам памяти, использования специального оборудования и достаточного количества времени. Например на извлечение RSA-ключа ушло порядка 34 часов.

Детали тут: https://rambleed.com/

https://t.iss.one/forkloglive/9472

Ну вот все и порешалось, в том числе и в форклоге. Надеюсь что этот пост помог разобраться в ситуации.

https://t.iss.one/gfoundinshit/2230

Джихан Ву , Роджер Вер, кто следующий ? CZ приползающий на коленях к Крейгу с просьбой, ну можно мы вас залистим назад ? По факту делист BSV пошел даже на пользу Крейгу - меньше обьемы меньше денег на пампы.

https://bitcoinexchangeguide.com/roger-ver-reminds-bsv-crypto-community-of-bitcoin-sv-network-being-more-than-just-craig-wright/