Республиканцы лоббируют биткоин?

Законопроект, представленный в Аризоне, предлагает сделать биткойн законным платежным средством в штате, в том маловероятном случае, если закон будет принят и вступит в силу. Но вот только есть нюанс, как говорится: кто именно его подал.

Bill SB1341 был подан сенатором штата, республиканкой Венди Роджерс. Она стремится внести поправки в список принятых законных платежных средств, включив туда биткойн, что означает, что криптовалюта будет приниматься для оплаты долгов, налогов гос пошлин и других сборов.

Роджерс, вступившая в должность в начале 2021 года, является крайне неоднозначной фигурой и ярой фанаткой Дональда Трампа. В 2021 году, во время пандемии COVID-19 в Аризоне, Роджерс выступила спонсором закона, объявляющего оружейные магазины «основными предприятиями», которым разрешено оставаться открытыми в чрезвычайных ситуациях. В феврале 2021 года Роджерс спонсировала закон, направленный на переименование части трассы 260 штата Аризона в «шоссе Дональда Дж. Трампа»...

Также сенатор является членом Oath Keepers, антиправительственной ополченческой организации, члены которой принимали участие в нападении 6 января 2021 года на Капитолий США. После избрания ее риторика стала все более экстремальной, она выражает согласие с теорией заговора сторонников превосходства белой расы «Великое замещение». В октябре 2021 года Роджерс выступила на связанной с QAnon(!!!) политической конференции в Лас-Вегасе.

Как вы можете видеть, послужной список у этой дамы довольно неожиданный. И рептилоиды с самодурством - это лишь небольшая часть. Настоящий подполковник.

Выводы о степени "позитивности" данной новости напрашиваются крайне противоречивые. Это совершенно точно не новость из разряда "В Америке власти топят за биткоин".

В любом случае, законопроект должен пройти сенат и палату представителей штата Аризона, прежде чем губернатор Дуг Дьюси, республиканец, сможет подписать его.

Сомнительно, сможет ли такой закон вступить в силу, учитывая, что Конституция США не позволяет отдельным штатам создавать собственное законное платежное средство. Если очень интересно, сходите и почитайте, почему.

Но любопытно также, что подобная инициатива исходила и от еще одного республиканца. Чуть ранее Дон Хаффинс, застройщик и действующий кандидат на пост губернатора Техаса, заявил, что, если его изберут, он предложит аналогичный закон на признание биткоина платежным средством.

В результате очередного перерасчета, сложность майнинга BTC повысилась на 9% и составляет 26,64 Т.

Несмотря на недавнюю аварию в Казахстане, которая оставила без электроэнергии половину страны и несколько соседних, хэшрейт по-прежнему находится в пределах стандартных для последнего периода значений.
Эти данные косвенно подтверждают информацию от наших источников, что отсутствие подачи электроэнергии коснулось далеко не всех майнеров в населенных пунктах, оказавшихся в затронутой зоне, даже с учетом принудительного отключения властями конкретно майнеров.

Тем временем, в России улеглись страсти с угрозой запрета майнинга и криптовалют в целом. 26 января на совещании с членами Правительства Путин отметил, что у России есть конкурентные преимущества в майнинге: «Имею в виду профицит электроэнергии и хорошо подготовленные имеющиеся в стране кадры». Разумеется, данная идея была высказана на день ранее западными экспертами в рамках конференции по регулированию криптовалют, проводившейся в Москве, но среагировали власти оперативно. Упускать такую перспективу им невыгодно.

Компания Intel анонсировала выпуск собственных майнеров Bonanza Mine с чипами на базе процессора 5нм. Однако, даже заявленные производителем показатели 35 Дж/Тх по факту будут слабее чем у последнего Antminer S19 Pro+ Hyd от Bitmain, так как у полноценного собранного устройства энерго-эффективность по факту снижается за счет потерь на питание других элементов платы.
Intel сообщает, что уже много лет разрабатывает ASIC, оптимизированный для SHA256, готовые устройства должны поступить в продажу уже в середине 2022.

По традиции мы подготовили для вас расчеты себестоимости майнинга Биткоина для всех основных видов оборудования.

📢 Сегодня пробудились битки украденные у Bitfinex в 2016-ом году!

В данный момент мы можем наблюдать эти пробуждения пачками по 10-15 тысяч биткойнов и последующей отправкой на bc1qazcm763858nkj2dj986etajv6wquslv8uxwczt

На момент написания данного поста, адрес собрал уже более 94 тысячи BTC! И пробуждения продолжаются.

Что будет дальше?

Вгоняй меня в долги, вгоняй

Microstrategy в очередной раз приобрела на баланс 660 BTC на сумму около $25 млн по среднему курсу около $37865.
Сделка полностью официальная, все документы своевременно поданы в SEC, нет никаких возражений.
Однако, по-прежнему не исчезают вопросы - для чего Сейлор это делает. Со стороны его действия выглядят либо фанатизмом, либо безумием.

Если мы обратимся к финансовым показателям компании (данные на момент последней отчетности - за 3 квартал 2021), то можно увидеть, что:
Operating income (выручка от основной деятельности компании) минусовая: -$49,7 млн
Liabilities (обязательства компании т.е. долги): $2,52 млрд
Gross profit (валовая прибыль): $105 млн
Да, мы также видим, что компания располагает Assets (активами) на $2,99 млрд.
Однако, при изучении последнего детального отчета в SEC, выясняется, что $2,4 млрд из них это - Digital assets (цифровые активы), т.е. те самые BTC, бОльшая часть из которых приобреталась как раз "в долг", на деньги от выпущенных ранее облигаций с погашением в течение нескольких лет и с неприлично высокой доходностью (6,125%).
Всего было три транша облигаций - $650 млн, $1,05 млрд и $400 млн - на эти показатели в соответствующие кварталы увеличивались Liabilities (обязательства компании) *выделено синей рамкой.
Они же фигурируют в отчете для SEC как Long-term Debt (долгосрочные заимствования) в размере $2,15 млрд.

У нас нет идей или гипотез, зачем это делает Сейлор. Может, конечно, и "что-то знает", а может и просто хитрит. Но, как говорится, будем посмотреть. Повторять за ним или нет - решать вам.
А мы ещё посмотрим, насколько ухудшилось их положение, согласно отчёту за четвёртый квартал 2021, который выйдет сегодня в полночь по Мск.

Подготовили для вас перевод аналитического материала от Chainalysis на тему Wash trading и Money Laundering в сегменте NFT.

https://telegra.ph/Prestupnost-i-NFT-Chainalysis-ukazyvayut-na-wash-trading-i-otmyvanie-deneg-v-ehtom-novom-klasse-aktivov-02-02

В результате перерасчета сложность добычи Биткоина выросла на +0.18%, достигнув нового исторического максимума в 26.69 T.
Средний хешрейт сети Биткоина за этот период составил 191.04 EH/s.

Как и предполагалось ранее осенью в нашем канале, Казахстан планирует повысить цены на электроэнергию для майнеров и ввести дополнительный налог. Закономерный Скептис на тему их многоходовки был вполне очевиден. Здесь, кстати, уже шаг за Россией — найти баланс между жадностью и прагматичностью, для того чтобы стать конкурентной площадкой для среднего и крупного майнинга.
В США SEC одобрил заявку от Valkirie на размещение ETF на базе акций публичных майнинговых компаний. Логичный ход на волне хайпа роста интереса к инфраструктуре блокчейна и криптовалют. Огромные рекламные баннеры на улицах, конечно, привлекут большое количество ритейла.

Тем временем, нас заинтересовал прецедент успешности CKpool, предоставляющего услуги для соло майнеров с небольшими мощностями. "Пул" для соло-майнеров обеспечивает быстрое stratum соединение с полной нодой биткоина, затраты на поддержание которой не всегда целесообразны для мелких майнеров.
По статистике, ранее данный пул не выходил за рамки средней успешности, (например, до 11 января последний добытый блок был аж 2 декабря 2021) однако, за последний месяц уже 4 майнера добыли по блоку в сети биткоин. Математически, вероятности таких событий составляют миллионные доли процента, это и наводит на размышления, что причина, возможно, в чем-то ином: либо аппаратная, либо человеческий фактор.
Создатель CKpool, Кон Калливас, является довольно популярным персонажем, разработчиком CGMiner — ПО для майнинга, которое широко использовалось сообществом майнеров биткойнов в течение многих лет, пока производители не начали поддерживать свои собственные форки CGMiner или писать собственное программное обеспечение для майнинга биткойнов.
Первым предположением было то, что кто-то из майнеров использовал фичи наподобие шарсвич (аппаратное решение для "воровства шар" в процессе майнинга в сети Ethereum). Он подключается к двум пулам, SOLO и PPLNS, создавая видимость работы разных майнеров. И т.к. он контролирует оба подключения, то начинает эти пулы проминать под себя. Пробует включать устаревшие протоколы, отключать проверки, задаёт одинаковые имена майнерам, анализирует задачи и т.д. Тем самым он подгоняет оба пула под одинаковый или близкий сценарий. И таким образом шары становятся совместимы. В сети Etherium, ввиду непродуманного кода, подобная практика была довольно распространенной, известно даже о разорившихся по этой причине пулах. Однако, применение в блокчейне биткоина было возможно только на протоколе getwork, который сейчас уже практически не применяется, но, тем не менее, по запросу иногда можно переключить пул на данный протокол. Также, протокол последнего поколения (stratum2) оставляет возможность для подобного воровства, так что пулы не спешат на него переходить.
Поэтому если все же предположить, что подобная удача не была статистической погрешностью, можно рассмотреть варианты случайного или сознательного "взлома" пула с отключением проверок extranonce2 или осознанного изменения настроек его создателем. Второе возможно и в целях PR, так как 2% от награды за добычу блока (6,25 BTC) автоматически перечисляются в пользу организатора пула.
Но это лишь версии, если у вас есть другие предположения или опровержения, будем рады выслушать их в нашем чате.

И, по традиции, публикуем таблицы с расчетами себестоимости добычи BTC на популярных видах оборудования."

ETF на биткоин или как всех опять обвели вокруг пальца

Постоянные читатели нашего чата помнят мой скептис относительно дальнейшего развития событий после запуска биткоин ETF.
Я подготовила данный материал для того, чтобы наглядно показать как воплощаются манипуляции на рынке крипты посредством управления сантиментом. И на каком уровне это происходит.

https://telegra.ph/Pochemu-ne-bylo-rosta-posle-odobreniya-Bitcoin-ETF-02-08

Предыдущий, летний кейс, где был озвучен намечающийся разворот рынка тут.
Это как раз к вопросу, что сами по себе, по отдельности, новости, действительно, являются информационным шумом, да. Но воспринимая изменения в повестке комплексно, можно увидеть совсем иную картину.

Дорогие наши подписчики, напоминаем вам, что завтра день всех влюбленных, поэтому не забудьте о своих половинках 🥰

А мы, авторы канала GFiS также любим нашу исследовательскую деятельность, которой уделяем многие часы нашей жизни. И в честь наступающего праздника мы подготовили небольшой апдейт для одного из наших аналитических инструментов - BTCparser3.

Теперь в статистическом блоке третьего парсера будут также выводиться и развернутые данные по кошелькам-работникам (WORKERS-1,10,100 и 1000).

Проблема с Workers была в том, что это была очень общая классификация, т.к. чтобы адрес попал в нее, достаточно было всего одной входящей и одной исходящей транзакции, при этом сам размер транзакций не учитывался. И получалось так, что если некоторый кит выводит из копилки 10000 биткойнов, а кто-то кидает на этот адрес пыль в 800 сатошек, то парсер видит один ввод, один вывод и классифицирует адрес, как работника. А правильнее считать этот кошелек не в работниках, а в копилках. Но у копилок OneWay четкая классификация - только выводы или только вводы. 🤔

Поэтому было принято решение раздробить Workers на подкатегории (Workers-1, Workers-10, Worker-100, Workers-1000). По соотношению объемов ввода к выводу. Т.е. берется большее число (в примере выше это 10000 битков) и делится на меньшее (800 сатоши).
Если результат больше или равно 1 и меньше 10, то это Workers-1
Если больше или равно 10 и меньше 100, то это Workers-10
Если больше или равно 100 и меньше 1000, то это Workers-100
И если результат больше или равно 1000, то это Workers-1000
Меньше 1 быть не может, т.к. мы всегда делим большее число на меньшее.

Благодаря такой модификации, стало проще отделять адреса близкие к биржам, обменникам и активным трейдерам (Workers-1 и 10).
И кошельки, которые ближе к копилкам и другим ребятам, торгующим редко (Worker-100 и 1000).

Ну и, конечно, мы все также будем дополнительно выводить количество таких адресов (и сколько из них уникальных).

Это должно дать нам лучшее понимание происходящего в чейне Bitcoin и общее настроение его пользователей.

Мы планируем и другие новшества, поэтому оставайтесь с нами, приглашайте своих адекватных знакомых и коллег :) 🤝

А были ли мальчики русские хакеры ?

Наверняка все помнят скандал во время президентских выборов 2016 года в США. Когда русские хакеры якобы взломали почтовый сервер Хилари Клинтон, а Трампа обвинили в связях с Россией и финансировании капании по дискредитации демократической партии, которую представляла Хилари. По заверениям ЦРУ и ФБР, хакеры получали оплату в Биткоинах, подробности можно изучить в обвинительном заключении.
Согласно обнародованным данным, для покупки серверов, регистрации доменов и оплаты хакерской деятельности офицеры ГРУ использовали криптовалюту. Кроме того, ГРУшников обвиняют в отмывании денег с помощью биткоина.
Клинтон тогда опубликовала в Твиттере изображение, на котором говорится, что у Трампа был «секретный сервер» для «частного общения с российским банком, связанным с Путиным, под названием «Альфа-банк».
Утверждалось даже, что данные отражали предположительно подозрительные IP, аффилированными с российским провайдером мобильной связи и что поиски «продемонстрировали, что Трамп и/или его соратники использовали предположительно редкие беспроводные телефоны российского производства поблизости от Белого дома и в других местах».
Однако позавчера начали всплывать любопытные опровержения того громкого дела: оказалось, что непроверенное антитрамповское досье, автором которого является бывший сотрудник британской разведки Кристофер Стил по заказу оппозиционной исследовательской фирмы Fusion GPS, финансировалось Национальным комитетом Демократической партии и кампанией Хиллари Клинтон через юридическую фирму Perkins Coie, с целью сфабриковать связь между президентом Трампом и Россией.
Источники указывают на один ключевой фрагмент рассекреченной разведывательной информации, о которой Fox News впервые сообщил в октябре 2020 года, показывая, что представители разведывательного сообщества в ЦРУ направили следственное направление в отношении Хиллари Клинтон, якобы одобряющей «план, касающийся кандидата в президенты США Дональда Трампа и российских хакеров, препятствующих выборам в США», чтобы отвлечь общественность от скандала с ее электронной почтой в ФБР.
Трамп отреагировал на последние заявления эмоционально: "Это скандал гораздо больше по масштабу, чем Уотергейт, и те, кто был вовлечен и знал об этой шпионской операции, должны быть подвергнуты уголовному преследованию, в другие времена в нашей стране это преступление было бы наказуемо смертной казнью». А также начал высказываться о том, что будет требовать компенсацию.

Все бы хорошо, но за неделю до этого, в России был вынесен обвинительный приговор хакерской группировке Lurk, члены которой обвинялись во взломе банков, однако внезапно заявили, что были завербованы ФСБ для того самого взлома почтовых серверов Клинтон.
В качестве экспертов по этому делу правоохранители тогда привлекали сотрудников «Лаборатории Касперского». Уже после задержания хакеров Руслан Стоянов, тогдашний руководитель расследований киберинцидентов компании, заявил, что она отслеживала атаки Lurk с 2011 года и смогла выявить сеть преступников, а сотрудники МВД, в свою очередь, установили их личности и собрали доказательства. На тот момент, как говорил Стоянов, Lurk была одной из ведущих хакерских группировок в мире. Примерно через полгода после разгрома Lurk бывшего силовика задержали по подозрению в государственной измене. Также сотрудники ФСБ накрыли двух человек из собственного Центра информационной безопасности, Сергея Михайлова и его заместителя Дмитрия Докучаева, которых обвинили в шпионаже. Процесс над ними шёл в закрытом режиме, но, по данным The Bell, реальной причиной разбирательства стало то, что фигуранты, возможно, слили США информацию о кибератаках России на серверы демократов в 2016 году и раскрыли сведения о хакерах. Впоследствии это спровоцировало громкий политический скандал о вмешательстве РФ в американские выборы.

Так и все-таки, был взлом или нет? :) С обеих сторон (РФ и США) тогда полетели головы, а теперь вдруг выясняется, что все было сфабриковано?
Или это просто нападки республиканцев на стремительно теряющих рейтинг демократов?

И снова "русские хакеры"

Теперь они взламывают Госуслуги по заказу ЖЭК чиновников из Жилищного управления.
В постановлении о возбуждении уголовного дела, указано, что некие неустановленные лица, действуя от имени начальника жилищной инспекции по ЗАО г. Москвы, изменили данные о состоянии аварийности более 1000 жилых домов. В результате, фактически являвшиеся аварийными объекты, были приняты Мосжилинспекцией к сезонной зимней эксплуатации без соответствующих документов.
А теперь, внимание: с хакерами расплатились якобы в USDT. Т.е. лица неустановленные, но известно, чем они расплачивались с хакерами. Хотя, при степени "дырявости" системы Госуслуги, и хакеров-то не требуется, по большому счету. Ее уже давно взломали мошенники всех сортов и мастей.
Но, вернемся к USDT, следующим логичным шагом будет "а где же эти плохие чиновники, которые поставили под удар бедных людей, взяли эти самые USDT?". Конечно же, в рассаднике зла обменниках из Москвы Сити.
А еще и эти зловредные майнеры, ведущие "не приносящую пользу деятельность", ставящую под угрозу состояние электротехнических сетей, вызывающие пожары и постоянные перебои в энергоснабжении.
Не попытка ли это запустить очередную волну общественного резонанса на тему "крипта плохая"? Одно дело, когда эти странные криптовалютчики сидят где-то там, и финансируют мифический терроризм, а другое дело, когда с помощью криптовалют причиняют вред вам и вашим соседям.
Очень сильно надеюсь, что ошибаюсь, но жонглирование фактами в СМИ может творить чудеса.

Сегодня годовщина ухода нашего друга, Вадима «Исаака Шварца».
Спасибо за то, что собрал нас вместе.
Вечная и светлая память о тебе.
В наших мыслях и в чейне…

https://btc.com/btc/address/1888888LXhoiiitdkxNErUNzeupsZrNhaZ

https://blockchain24.pro/fns-rossii-poluchil-dannye-o-rossijskih-polzovatelyah-birzhi-localbitcoins
Ну почему это до сих пор кого-то удивляет ?)
А как они думали, у Госдумы появились цифры о примерных вложениях россиян в крипту? Ведь централизованные площадки, старающиеся работать в правовом поле, не скрывают, что сотрудничают с властями.
После истории с массовыми зачистками на Localbitcoins ровно год назад, это должно было стать очевидным уже для всех.

Это не скам - это алгоритм такой!

Третий день обсуждаем в чате ситуацию с Luna, история обрастает все новыми и новыми подробностями и интригами. То Luna Foundation якобы продала все свои биткоины (кто сказал?).
То это сговор Citadel и Blackrock, то очередные проделки Alameda. Twitter содрогается от наплыва ботов, разносящих Fud про Luna и Terra. Строятся догадки, конец Luna или нет. Конец ли это рынку в целом и так далее.
Но, по большому счету, важно одно. Важен исходный протокол формирования цены UST, который является алгоритмическим.

"Представьте, что вы хотите получить $100 TerraUSD (UST), которые равны 100 UST в привязке. Чтобы выпустить UST, необходимо конвертировать эквивалентную денежную сумму токенов LUNA, после чего Terra сожжет предоставленные токены LUNA. Если цена LUNA составляет $50 за монету, алгоритм потребует сжечь две монеты LUNA для создания 100 UST. Раньше Terra сжигала только часть предоставленных токенов, но с введением обновления Columbus-5 сжигаются все 100%."

Итого, Luna и UST настолько взаимосвязаны в обе стороны, что любые манипуляции хотя бы с одним из них, неминуемо запускают риск для второго и возвращаются к первому.

Т.е. банально даже сам факт быстрого падения Luna уже приведет к сложностям в перерасчете количества Luna, нужных для обеспечения UST, и долларовая стоимость будет снижаться, что повлечет панику, массовые продажи по маркету и обрушит и саму Luna тоже.
В этом состоят риски любого алгоритмического стейбла.

Все как-то быстро забыли, что не далее как месяц назад, аналогично летал до -25% алго-стейбл от Waves - USDN. И там тоже были чуть ли не мафиозные разборки Иванова и Alameda. Да, USDN практически восстановился. То же самое, скорее всего произойдет и с UST.

Но, мораль остается прежней - не хотите сюрпризов, не стоит рассматривать алго-стейблы как аналог традиционным. Уж лучше Tether (который вечно и безуспешно хоронят) или USDC/BUSD.
А алго-стейблы использовать для доп заработка и/или арбитража. О чем, кстати, я неоднократно писала в чате еще в начале марта, отвечая на вопрос, имеет ли смысл выводить средства с бирж в UST/DAI во избежание попадания под санкции. Отвечая, что не рекомендую данный метод, так как мало того, что ликвидности на ОТС почти нет, так еще и прецеденты с алго-стейблами не такая уж и редкость. С тех пор их случилось уже два...

А вот кому нужно сейчас разгонять весь этот негатив - уже второй вопрос ;). Отвлекают внимание?

Cancel Chinese FUD … again

Верховный суд Шанхая официально признал Bitcoin в качестве имущества.

“Как виртуальное имущество, биткойн обладает имущественными признаками и регулируется правовыми нормами вещных прав. Когда биткоины будут возвращены и доставлены, суд по исполнительному производству обратится к нормам вещного права требования доставки и определит, имеются ли у исполнителя биткоины для исполнения. Если у исполнителя нет доступных для исполнения биткоинов, исходя из общественных интересов и концепции доброй воли и цивилизованности, суд по взаимному согласию выплатит компенсацию со скидкой по взаимно согласованной цене; если переговоры не увенчаются успехом, заявитель может подать новый иск.”

Ну вы поняли, да? Как мы и писали год назад: Китай не против Биткоина как такового и криптовалют в целом. Он против лудоманства, мошенничества и безделья. Иначе, кто на заводах работать будет ;).

ФРС США считает цену яиц в биткоинах (нет), а SEC нападает на Binance token (и снова нет).

При всем моем уважении к коллегам по цеху, очень хотелось бы, чтобы их труд был направлен на повышение уровня грамотности своих читателей, а не только на погоню за просмотрами в бездумном переводе набросов из западных источников.

Итак, появившаяся еще ночью новость о том, что на официальном сайте(!) FED(!) опубликованы расчеты цены яиц в биткоинах, имеет мало общего с реальностью.
Крипто-сми Bitcoin magazine преследовало свои цели, когда публиковало заведомо кликбейтный твит. Но кто мешает ознакомиться с первоисточником?
По факту, это была лишь публикация в блоге с "интересностями" на сайте FRED ( Research Department at the Federal Reserve Bank of St. Louis). В данном блоге сотрудники отдела сбора и анализа информации делятся лайф-хаками по использованию штатных средств для анализа на основе нестандартных примеров.
Данный пример (Eggs&BTC) был разобран ассистентом одного из руководителей отдела поиска информации, как способ применения и настройки диаграммы "что-то в цене чего-то" на примере "чего-то" с очень высокой разницей в стоимости по отношению к исследуемому продукту. Все! И ничего больше. Это было подробно описано в статье отдельным конкретным сотрудником. И не имело никакого отношения к FED в целом и банку Сэнт Луиса. Более того, на главной странице блога висит официальный дисклеймер, уведомляющий, что статьи авторов не отражают политику FED, FRED или иных властей.

Никакого заговора, никаких новостей ради манипулирования ценой, только один ботан написал лайф-хак для других ботанов. Хотя, судя по мировому резонансу, бедный ботан Кристиан Зиммерман со своими 4 дипломами по экономике завтра проснется знаменитым. После жарких споров в чате в попытке объяснить его ход мыслей, мне пришлось даже написать ему официальное письмо с вопросом, чем был обусловлен его выбор Bitcoin в качестве примера, а не, например, Boeing. Кто знает, может и ответит :).


Ну и те же "яйца" с Sec и их "судом" по вопросам проведения ICO BNB.
В первоисточнике (да, конечно, это - мой любимый Bloomberg) снова какие-то интриги и слухи, от таинственных анонимных людей, знакомых с вопросом. При этом, честный Bloomberg не скрывает, что сами SEC от комментариев отказались. Здесь следует упомянуть, что согласно политике SEC, они никогда не дают ответа "да или нет", даже если расследования нет.
А если вспомнить, какое количество раз Bloomberg писал что-то про Binance (пожалуй, столько же он набрасывал только на Tether), и это никогда не подтверждалось, рассматривать всерьез подобную информацию до официального пресс-релиза - не имеет смысла. Она может быть ценна только как корм для Sentiment robots, что мы и увидели сразу на графике BNB.
По-хорошему, SEC для начала стоит разобраться с XRP, чтобы создать прецедент ICO(tokens) = securities. Так что, склоняюсь к тому, что, возможно, они и могли как-то рассматривать кейс с BNB, но большой вопрос - с какими именно целями.

Пожелаем коллегам быть более внимательными при публикации новостей из зарубежных источников, а вы всегда можете проверить ту или иную новость на "валидность" у нас в чате.

Брокеры превратились в инфлюенсеров?

Чуть отвлечемся от крипты и обратимся к фондовому рынку.
Разоблачениями инфлюенсеров уже никого не удивить. Это давняя практика как на фондовом рынке, так и в крипте, где годами существуют целые сетки каналов для разных языковых зон, которые помогают создавать ликвидность и стричь нашего брата хомяка.
Но, в условиях понизившейся активности ритейла на MOEX, к аналогичной практике перешли и «приличные, легальные» РФ брокеры.

Например, 30 мая практически одновременно пришла рассылка от Альфа-брокера и Тинькоф. Где первый предлагал закупиться Газпромом по 300 (дивидендыже!Альфа-брокер любит раздавать ценные советы по дивидендным акциям), а второй так вообще в лучших скамных традициях обещал прибыли на акциях «без риска и убытков», предлагая даже вернуть разницу, если в течение месяца они подешевеют. В этом беспроигрышном пакете были акции того же Газпрома, МТС и Яндекс.

Но если с Газпромом все в целом было понятно: нужна была ликвидность под разгрузку крупняка. Что можно было воочию наблюдать по вакханалии ещё в день объявления рекомендаций СД по дивам. Когда в ход пошли уже фейковые скрины с РБК. Кто-то ведь их сделал и вбросил по фондовым чатам и каналам. Явно не сам Газпром ;).

То вот Яндекс в этой компании смотрелся более безобидным.
Да, актив на дне, действительно, почему бы и не взять в долгую?
Однако, через три дня акции Яндекса упали еще на 17% после объявления очередного пакета санкций от ЕС, куда был включён соучредитель компании Аркадий Волож, который сразу же спешно покинул все занимаемые посты «ради блага своего детища». Обещанную разницу Тинькоф вернет, наверное, за 1 акцию :).
Это, безусловно, домыслы, но, не верится, что человек, занимающий должность такого уровня, что его включают в пакет санкций, не знал об этом заранее хотя бы на уровне слухов. И что эта инсайдерская информация никак не вышла за пределы компании.
Что мешало крупным операторам воспользоваться этими данными?
Ну а брокеры и рады помочь. Им, как минимум, заработок на комиссиях. А, если вспомнить, что ряд рф брокеров являются совладельцами СПБ биржи, предоставляя на ней услуги маркет-мейкинга, то делать это ещё и на MOEX, вообще труда не составляет.
Т.е. они по сути и поставщики услуг, и заинтересованные лица. Что в западных странах попадает под конфликт интересов.

А как же регулирующий орган в виде ЦБ РФ? Нет, тот следит только за плохими зарубежными брокерами. А своим, своим - можно. Будем лишь иногда для вида журить за мелкие провинности. Давайте ещё и законопроект новый разработаем, где ещё больше размоем понятие «организация торгов и манипулирование ценой». Очень хочется с ним ознакомиться на предмет изменений относительно предыдущего варианта.

Как говорится, тяжёлые времена требуют новых креативных решений. Получайте хорошего тамаду с интересными конкурсами.
Вечные фьючерсы и розыгрыши золотых слитков ждут вас. Главное, не забудь поставить галочку, что ты «всё прочёл и всё понял».