Мирзаян
10.3K subscribers
432 photos
107 videos
4 files
2.17K links
Канал Геворга Мирзаяна. Буду с вами делиться тут своими мыслями, интересными ссылками, материалами.
Номер РКН № 4777877280
Download Telegram
Мои исключительно субъективные взгляды на последствия для Ирана.

1. Сирия никогда не была проиранской страной. До "арабской весны" Дамаск, в целом, игнорировал основные интересы Тегерана. Но "весна" дала возможность Ирану войти в Сирию, помочь спасти режим Асада и строить новый ударный кулак под боком Израиля, стараясь играть роль "региональной империи". Теперь это в прошлом. Окончательно. Все эти разговоры про алавитов, это полнейшая чушь, так как сами алавиты, включая и асадовскую элиту, себя никогда не считали шиитами. И, наоборот: жили бы они в самом Иране, ходили бы с клеймом "еретиков".

2. Сирия была тылом "Хизбаллы" в Ливане. Географическим и материальным. Хотя бы одним фактом того, что существует как отдельная от суннитского мира страна. Теперь это в прошлом. "Хизбалла" не оправится от последних ударов, и ей грозит, в лучшем случае, статус крепкой внутриливанской силы. Это в лучшем случае. В худшем, Ливан также ожидает "освобождение": у радикалов-суннитов сейчас под боком появилась своя материально-техническая база.

3. Иран, в целом, перестал был ближневосточной страной. Его ожидает трансформация в игрока, жизненные интересы которого будут сосредоточены в регионе Залива, Южного Кавказа и Центральной Азии. Здесь Ирану в краткосрочной перспективе угрожает поглащение Турцией Закавказья и более агрессивный вход в Центральную Азию. "Зангезурский коридор", который будет получен тем или иным способом, этот вход обеспечит.

4. Сама внутрииранская повестка также будет меняться сильно под воздействием событий в Сирии и в Ливане. Я исключаю "мирный" переход власти рахбара Хаменеи к наследнику. Вопрос в том, насколько не мирным будет этот процесс.

5. Ирану "сирийский сценарий" не грозит. Хотя бы потому, что у режима есть реальная, агрессивная, воинственная и пассионарная опора. Вопрос в том, насколько "легитимным" будет избрание нового рахбара. Я не верю в то, что статус лидера будет передан от отца Хаменеи сыну Хаменеи, но мир нас постоянно удивляет. Такой вариант грозит Ирану серьезной дестабилизацией. Ибо даже самая пассионарная опора режима не воспримет появление новой правящей династии.

6. В целом, конечно, значительная часть внешних политических активов Ирана была списана за пару месяцев. Результат почти 40 лет активной и дорогущей работы. Теперь надо выживать, параллельно делая новые ставки и строя новые отношения.
С огромным удивлением смотрю за нашим информационным антикризом.

Друзья, мы в Сирии ПРОИГРАЛИ!

Являемся ли мы виновниками нынешнего краха режима? Нет. Он пал сам, из-за тотальной коррупции и неээфективности. Армия тупо разбегалась. Но это не отменяет того, что мы ПРОИГРАЛИ.

Означает ли это, чтоб для победы мы должны были спасать режим Асада за счет переброски пары бригад с Украины? Нет, конечно. Вопрос приоритетов, плюс мы не должны воевать вместо сирийцев. Но это не отменяет того, что мы ПРОИГРАЛИ.

Означает ли это, что мы - главные проигравшие? Нет, конечно. Главные потери у Ирана. Там не просто проигрыш - там катастрофа. Полный просер львиной доли Оси сопротивления и Шиитского полумесяца. Иран сейчас со всех сторон будут есть. Но это не отменяет того, что мы ПРОИГРАЛИ.

Означает ли это, что победители будут радоваться? Нет, конечно. Тактическая победа Израиля, Турции и ЕС превращается в стратегическое поражение (Исламизация Сирии, Курдистан и сплочение против себя оборзевшего в край всех арабов, а также толпы беженцев). Но это не отменяет того, что мы ПРОИГРАЛИ (и тактически, и стратегически).

Означает ли это, что мы не сможем минимизировать ущерб? Конечно не означает. Мы договариваемся с новыми властями о сосуществовании и, по всей видимости, сохраняем за собой базы (а это подскок в Африку и наш главный актив). Но это не отменяет того, что мы ПРОИГРАЛИ.

Признание поражения НЕОБХОДИМО! И не только с информационной точки зрения. Нужно отталкиваться от сирийского ПОРАЖЕНИЯ для того, чтобы скорректировать внешнюю политику. Никаких больше "мы не вмешиваемся в дела союзников" не должно быть. Хотите российской защиты - передавайте армию и Минобороны под наше внешнее управление. Хотите российской защиты - строго соблюдайте обязательства российских посредников. Хотите российской защиты - не щемите российский бизнес. Хотите российской защиты - не отодвигайте Россию в сторону.

Но все эти уроки могут быть выучены ТОЛЬКО если мы четко признаем, что мы ПРОИГРАЛИ. И это НОРМАЛЬНО - поражения случаются у всех.
https://t.iss.one/vadimvts1/8788

С большим интересом читаю мысль о том, что "чернильниц" (а речь именно о них) из Сирии вывозить нельзя потому, что они "чернильницы".

Мне всегда казалось, что государство обязано спасать ЛЮБОГО обладателя российского паспорта. Потому, что это его ОБЯЗАННОСТЬ.

Мне всегда казалось, что русский мир включает всех русских и русскомыслящих людей, а не только тех, кто отращивает бороды, дрочит на Домострой и носит сарафаны.

Мне всегда казалось, что женщины имеют полное право трахаться с тем, с кем они хотят. А не только с теми, на кого им укажет Кадыров, Холмогоров или какой-то другой человек.

Мне всегда казалось, что мы - вменяемая, адекватная нация. Огромное количество арабских студентов приезжало в Россию, и тут они находили свою ЛЮБОВЬ. И их любимые уезжали с ними не из-за "восточной сказки", а потому, что полюбили этого человека. Как русские женщины уезжали за своими мужьями в гарнизоны. Наказывать их за это просто аморально.

Мне всегда казалось, что именно эти женщины были проводниками русского мира в арабских и даже африканских странах. Делая львиную долю работы по популяризации образа России.

И за это их нужно благодарить, а не чморить.
Теперь что касается христиан. Если убрать бред про армян (а если смотреть статистику, то это бред), то встает важный вопрос: нужно ли нам спасать сирийских христиан, многие из которых русского не знают?
На мой взгляд - скорее да. Нужно, чтобы чиновники РПЦ включили свои возможности, вспомнили о своих функциях и христиан спасали.

Почему? Потому, что это часть мягкой силы. В мире есть большой запрос на защитников консервативных ценностей и конфессий. И так получилось, что защитников мусульман дофига (Турция, Иран в первых рядах), а вот христианства - нет. И эту роль должна занять Россия.

Конечно, мы не должны за них воевать (как в XIX веке). Но спасать должны. Это поднимает образ России в глазах консервативного христианского большинства в США, а также среди европейских и ближневосточных "собратьев по вере".

Но спасать - это вывозить и ИНТЕГРИРОВАТЬ. Без создания гетто и т.п. Хотят в Россию - велкам на курсы русского языка и т.п.

https://t.iss.one/vadimvts1/8789
https://t.iss.one/mnogonazi/20786

"шаболды и предательницы". У меня такое ощущение, что кишлачные чурки из числа админов МногонациАнала (а также части их подписчиков и всех тех, кто называет спящих с нерусскими русских женщин) испытывают дичайший комплекс неполноценности из-за того, что почему-то оказались в XXI веке. Тогда как ментально они застряли в средневековье. В периоде, где ты можешь пальцем жопу вытирать, вонять как боров, вести себя как свинья - а женщина слова не скажет потому, что она твоя собственность.
Я знаю одного полуараба, у которого ОЧЕНЬ красивая жена. Почему? Потому, что он оказался для нее лучше вас - вытирающих жопу пальцем долбоебов, относящихся к женщинам как к собственности. Оказался лучше не потому, что он - араб, а вы считаете себя русскими (таковыми не являясь по факту, ибо нацик не может быть русским). А потому, что этот конкретный человек оказался лучше, чем конкретно вы.
В любви нет места нацизму. Это про другое.
https://t.iss.one/voenkorKotenok/60643

То есть кресты нельзя, а пропихивать на банкноты России воевавшего против России Салавата Юлаева можно?

Кого следующим, поставим? Шамиля? Власова?

Я не понимаю в Центробанке сейчас вообще инопланетяне сидят??
Ну поскольку Роман в отличие от кишлачных чурок из МногонациАнала написал четко и корректно, давайте по порядку.
Сначала мелочи, а потом главное.

"То есть, русская женщина, которая вышла замуж за турка, африканца, араба и переехавшая в его страну, как правило, никакой проводницей русского мира не является, потому, что полностью отказывается от русской идентичности в пользу идентичности мужа". Отнюдь. То есть в большей степени да, но отнюдь не полностью и не всегда. Такова практика.

"Это хорошо понимают и наши многонациональные новиопы, снимающие фильмы и социальную рекламу, где интернациональная пара представлена исключительно, как русская девушка - восточный паренек". Отнюдь не исключительно. Я сходу назову два, где наоборот - Последний из Могикян и А у нас во дворе. И это при том, что я не смотрю в массе своей сериалы.

"Замечу, что когда чеченцы или любые другие народы, выступают против браков своих девушек с чужаками, многонационалы умильно всплескивают ручонками: ну, это такие традиции, вот бы и русские были такими традиционалистами." Опять мимо. Когда чеченские бабы с аэродромами для мандавошек (я не про всех чеченцев, абсолютное большинство из которых достойные люди, воюющие сейчас за Россию,а конкретно про похитителей) похищали сбежавших от них женщин в Питере и Дагестане, то их критиковали. И жестко.

А теперь главное. Ты, как и многие другие националисты, рассматриваешь русских по принципу крови. Я - по принципу культуры. Для меня Махмуд из Ташкента, знающий русский, мыслящий по-русски и любящий Россию, в которой он живет, является куда более русским, чем Иван из Калуги, который сейчас воюет в рядах ВСУ.

Но если ты рассматриваешь русских по принципу крови, тогда как раз ты и должен выступать за то, чтобы вернуть русских по крови из Сирии в Россию.
Иначе получается, что для тебя русский - это тот, кто разделяет ценности российского мира (язык, культуру, видение мира). Тогда ты тот самый многонационал, которых ты так ругаешь.

Л - логика
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/22640
Кто-нибудь объясните историку Холмогорову что это именно из-за Ярослава Мудрого Русь пошла по раздробленности.
Если уж кого-то ставить на купюре из ранних князей, то Святослава. На крайний случай Владимира.

https://t.iss.one/holmogor_talks/37289
Депутат-русофоб Матвеев радуется тому, что правильная поправка Затулина к правильному законопроекту о запрете обучения детей без знания русского в наших школах не прошла. Поправка, напоминаю, касалась того, что обучение русскому языку дошколят мигрантов возлагалась на наше государство. Проще говоря, о нулевых классах. После чего они проходят тестирование и, если знание русского языка у них появилось, идут в школу. Если не появилось - не идут.

В итоге спущен в унитаз ВАЖНЕЙШИЙ инструмент мягкой силы в виде обучения ЧУЖИХ детей в НАШИХ школах. В итоге мы открываем дорогу к тому, что мигранты будут отдавать детей в подпольные квазимедресе. Результат - появление нового поколения конченых. Не одно и не двух (как тот джихадист-стример из Сирии), а поколения. Вместо появления поколения русскомыслящих среднеазиатов.

Почему депутат-русофоб Матвеев радуется этому сливу в унитаз российской мягкой силы? Потому, что выполнил указание западных хозяев (заинтересованных в раскачке Средней Азии)? Не думаю, что у него эти хозяева есть. Все-таки депутат Госдумы. Скорее здесь сочетание трех факторов. Популизм (работа с электоратом бандерлогов-нациков, фапающих на Многонационал), отсутствие знаний (книжки читать надо о мягкой силе, можно американские) и наплевательское отношение к российскому государству, присущее всем радикальным националистам. Ну, то есть русофобия.

https://t.iss.one/matveevkomment/8999
Дерьмократия по-сирийски.

В силу ряда причин на Ближнем Востоке могут быть либо диктатуры, либо ИГ. До демократии в западном понимании тамошние общества недостаточно секуляризованы.


https://t.iss.one/voenkorKotenok/60659
Урок Ирана - пример Китаю. Если вы боитесь защищать свои интересы силой, если играете в дипломатические танцы и экивоки в ситуации, когда Вам бьют в лицо и не стесняются, то окажетесь сейчас в иранской ситуации.