Прогулки по Аппиевой дороге. Часть 9. Место встречи ап. Петра и Иисуса

Это видео из моего архива марта 2014 года, когда я с женой бродил по Риму с видеокамерой.

#видео

Сам Эйзенштейн себя к гомосексуалистам не относил. Близкая подруга режиссера Мари Сетон пишет, что Эйзенштейн сказал ей однажды:

«Наблюдения привели меня к заключению, что гомосексуализм во всех отношениях – регрессия, возвращение в прошлое состояние деления клеток и зачатия. Это тупик. Многие говорят, что я – гомосексуалист. Я никогда им не был, и я бы вам сказал, если бы это было правдой. Я никогда не испытывал подобного желания, даже по отношению к Грише, несмотря на то, что у меня есть некоторая бисексуальная тенденция, как у Бальзака и Золя, в интеллектуальной области».

#кинематограф

Немного язычества
Время почтить Непиздику — древнегреческую богиню тишины.
Так ее видит ЯндексГПТ.

Посмотрел "Ослеплённый желаниями" (1967). Местами очаровательный британский юмор. Но жаль, что режиссёр перепутал продажу души дьяволу с греховодничеством.

#кинематограф

Генерал-майор авиации, лётчик высшей квалификации Александр Борман (2 мая 1902 — 1 апреля 1982).
А не Мюллер.

Лицо русофобии: маркиз де Кюстин

Лицо русофобии выглядит довольно миловидно: над ним поработали лучшие барбершопы Парижа.

#русофобия

Прогулки по Аппиевой дороге. Часть 10. Памятный камень на месте встречи ап. Петра и Иисуса

Это видео из моего архива марта 2014 года, когда я с женой бродил по Риму с видеокамерой.

#видео

Карл фон Клаузевиц пишет в своем трактате "О войне": "На войне слабая сторона побеждает, если не проигрывает, а сильная проигрывает, если не побеждает".

#цитата

Им не дано понять...

Вы их знаете
1996. Жан Рошфор, Жан-Пьер Мариэль и Филипп Нуаре.

#кинематограф

Размышления фантаста

Вчера взял с полки "Таис Афинскую" Ив. Ефремова, с удовольствием перелистал... На мой взгляд, лучший русский роман об античности. Но поговорить захотелось не об этом.
В любой книге Ефремове больше всего привлекает удивительно цельное и ясное мировоззрение, которое, полагаю, во многом объясняется хронологическими рамками жизни писателя и ученого: 1908-1972 гг. Он многое видел — Победу, успехи страны, но многого не успел увидеть (может быть, к счастью) — как тонкий яд цинизма, зависти, инфантилизма разъел все общественные устои и идеалы. Однако именно это неувиденное, скорее всего, и не позволило зародиться червоточине в его мыслях о жизни, о будущем. Он писал "Туманность Андромеды" как откровение судеб человечества и "Час Быка" как антиутопию. Вышло все наоборот: сегодня будущее Земли видится, скорее, в жуткой судьбе планеты Торманс, а реальность "Туманности Андромеды" туманна как никогда. Добавьте к этому, что о многих болевых точках современности во времена Ефремова просто не догадывались. И уж тем более, никто не мог представить, что исчезнет сам геополитический и социально-экономический фундамент под названием СССР, который позволял мыслить о справедливом устройстве человеческого общества в оптимистическом духе.

Но всё равно, мысли умного человека, ученого, писателя представляют интерес, даже если с ними хочется спорить (а, может, именно в этом случае). Привожу ниже выдержки из статьи Ив. Ефремова "Восходящая спираль эволюции" (1972) — статьи, оказавшейся, увы, для него итоговой. Заголовки — мои.
https://dzen.ru/a/ZyHGtH9ybFzaNuGe

#литература

Прогулки по Аппиевой дороге. Часть 11. Римская миля (верстовой столб)

Это видео из моего архива марта 2014 года, когда я с женой бродил по Риму с видеокамерой.

#видео

Прочитаем строки Анненкова о последней встрече с Маяковским в Ницце (на фото он, правда, в Сочи, в доме отдыха РАБИС — Дом отдыха Союза работников искусств), в 1929 году, строки, которые невозможно читать без глубокого сострадания:

“Мы зашли в уютный ресторанчик около пляжа. Несмотря на скромный вид этого трактирчика, буйябез был замечательный. Мы болтали, как всегда, понемногу обо всём и, конечно, о Советском Союзе. Маяковский между прочим спросил меня, когда же я, наконец, вернусь в Москву? Я ответил, что больше об этом не думаю, так как хочу остаться художником. Маяковский хлопнул меня по плечу и, сразу помрачнев, произнёс охрипшим голосом:

– А я возвращаюсь... так как я уже перестал быть поэтом. Теперь я... чиновник.

Служанка ресторана, напуганная рыданиями, подбежала:
– Что такое? Что происходит?

Маяковский обернулся к ней и, жёстко улыбнувшись, ответил по-русски:
– Ничего, ничего... Я просто подавился косточкой”.

Маяковский умер в следующем году, Анненков — через 45 лет.

Современное.
На том стоим и не могем иначе.

#юмор

Одна история, два учебника истории

История израильско-палестинского конфликта — список катастроф, упущенных возможностей и политиков, заблудившихся на дороге к миру. Один из малоизвестных эпизодов на этом пути — проект Side by Side. Parallel histories of Israel/Palestine («Бок о бок. Параллельные истории Израиля/Палестины»). Это общий учебник истории, написанный в нулевые годы израильскими и палестинскими учеными и школьными педагогами. Первая часть учебника была опубликована в 2003 году — на иврите, арабском и английском. Последняя, наиболее полная версия вышла в 2012.

Но общий, конечно, он только на словах. «Идея не в том, чтобы легитимизировать или принять повествование другой стороны, а в том, чтобы признать его существование», — говорит палестинcкий педагог Сами Адван, один из двух инициаторов проекта, на тот момент профессор педагогики в Вифлеемском университете на Западном берегу.

Ниже несколько характерных фрагментов.
https://dzen.ru/a/ZyO-Wm730A3THsnT

Прогулки по Аппиевой дороге. Часть 12. Капуанские ворота. Конец прогулки

Это видео из моего архива марта 2014 года, когда я с женой бродил по Риму с видеокамерой.

#видео

В пару с приговором Буяновой.

Американский анекдот.
Заглянул сегодня в книжный и спросил продавщицу, есть ли у них новая книга Дональда Трампа о депортации нелегальных мигрантов. Та тут же на меня закричала:
— Вон отсюда, сволочь, и попробуй только вернуться!
— Да-да, она самая! У вас есть в мягком переплёте?

А судьи кто?
"Недавно наткнулся на данные исследования по биографиям современных судей. Авторы его в основном упирали на то, что 84% до того были судейской обслугой и чинами МВД, но меня больше впечатлили данные об образовании. Оказалось, что (это при огромном числе выпускавшихся последние 30 лет юристов) только менее половины наших судей — 45% получили нормальное дневное образование, а прочие – заочное, ускоренной формы и т.д."
https://salery.livejournal.com/174388.html
Каждый второй — полуобразованец.
Теперь понятно, откуда у нас такие дикие приговоры?