Forwarded from Бункер на Лубянке
Напоминаем, что уже сегодня в 19 часов встречаемся с писателем Германом Садулаевым у нас на "Диалогах".
Регистрируйтесь, приходите, ждем вас на Большой Лубянке, 24/15, стр.3
Регистрируйтесь, приходите, ждем вас на Большой Лубянке, 24/15, стр.3
Укропские пограничники расстреляли в Макеевке 10 (?) российских военнопленных. Там где взяли в плен, там же и расстреляли. Вероятно, офицер российской группы решил сопротивляться и открыл огонь, ранив одного укропа. Офицера убили и сразу убили всех пленных, которые уже сложили оружие и сдались. И лежали ничком на земле. Так и остались лежать.
Не надо сдаваться. Надо сопротивляться до конца. Сдача в плен нацистам - призрачная надежда сохранить жизнь. Нацисты будут убивать пленных, мучить, калечить, издеваться. Лучше достойно погибнуть с оружием в руках, как тот офицер. Жаль, что он не смог убедить своих солдат продолжать сражаться.
Как вы думаете, почему у укропа так мало наших пленных, такой сравнительно с нашим маленький обменный фонд? Ведь российские войска уже несколько раз поспешно отступали: от Киева, от Харькова, от Херсона. При отступлении всегда кто-то отстанет, кто-то потеряется в суматохе и большие группы дезорганизованных солдат оказываются в плену.
Потому что нацисты всегда убивают пленных. Почти каждый раз сразу после того, как российские солдаты сложат оружие, их тут же и расстреливают. Вот и получается мало пленных.
Просто сейчас видео об этом попало в сеть, а обычно никаких видео нет. Но это не значит, что нет расстрелов. Расстреливают, а потом списывают убитых на бой или миномётный обстрел.
Значит, шансов физически выжить, сдаваясь в плен укропам почти что нет. Понимаю, что легко мне говорить, когда я не на фронте, не в бою. Понимаю и нисколько не осуждаю тех наших солдат, которые сдаются, исчерпав все возможности сопротивления. Они всё равно герои. Но, парни, нацистам сдаваться не нужно. Всё равно убьют.
Исполнителей убийства, засветивших себя на видео, надо убить. К подразделению, которое осуществило убийство надо применить "коллективную ответственность имени Зои Космодемьянской". Кто знает, тот поймёт.
Не надо сдаваться. Надо сопротивляться до конца. Сдача в плен нацистам - призрачная надежда сохранить жизнь. Нацисты будут убивать пленных, мучить, калечить, издеваться. Лучше достойно погибнуть с оружием в руках, как тот офицер. Жаль, что он не смог убедить своих солдат продолжать сражаться.
Как вы думаете, почему у укропа так мало наших пленных, такой сравнительно с нашим маленький обменный фонд? Ведь российские войска уже несколько раз поспешно отступали: от Киева, от Харькова, от Херсона. При отступлении всегда кто-то отстанет, кто-то потеряется в суматохе и большие группы дезорганизованных солдат оказываются в плену.
Потому что нацисты всегда убивают пленных. Почти каждый раз сразу после того, как российские солдаты сложат оружие, их тут же и расстреливают. Вот и получается мало пленных.
Просто сейчас видео об этом попало в сеть, а обычно никаких видео нет. Но это не значит, что нет расстрелов. Расстреливают, а потом списывают убитых на бой или миномётный обстрел.
Значит, шансов физически выжить, сдаваясь в плен укропам почти что нет. Понимаю, что легко мне говорить, когда я не на фронте, не в бою. Понимаю и нисколько не осуждаю тех наших солдат, которые сдаются, исчерпав все возможности сопротивления. Они всё равно герои. Но, парни, нацистам сдаваться не нужно. Всё равно убьют.
Исполнителей убийства, засветивших себя на видео, надо убить. К подразделению, которое осуществило убийство надо применить "коллективную ответственность имени Зои Космодемьянской". Кто знает, тот поймёт.
Вчера принял участие в заседании Творческого совета Ассоциации Союзов писателей и издателей (АСПИ), членом которого имею честь состоять. Ассоциация будет развиваться, поддерживать русскую литературу и литераторов. Особо порадовали планы по продвижению и сохранению русского языка в СНГ. На фото я с председателем Творческого совета АСПИ, советником Президента по культуре Владимиром Ильичом Толстым.
Разговаривал с военным, который предпочитает оставаться неназванным. Он полагает, что проблемы с обороной на правом берегу у армии были. Снабжение действительно было затруднено. Но у проблем было военное решение.
В частности, можно было отступить так, чтобы линия фронта была в досягаемости для нашей артиллерии с левого берега. Плацдарм на правом берегу удерживать с помощью мотострелковых частей, с минометами, танками, сау. При поддержке дальнобойной артиллерии с левого берега. То есть, вот, например, хочет укроп идти в атаку, а перед ним стена заградительного огня с левого берега. И еще с левого берега поднимается штурмовая авиация. Укроп несёт потери и отходит. А по целям в глубине работать ракетами.
Таким образом можно было разместить на левом берегу тяжелую арту, а правый берег удерживать и снабжать. И так можно было обороняться бесконечно долго.
И, говорит, что многие военные так и думали. Что такое будет решение. Потому что отдавать плацдарм на правом берегу это странно.
Думали, что будет отступление до зоны уверенной работы арты с левого берега.
Таково было логичное военное решение.
При условии, что мы хотим победить. Мы подкопим силы и с плацдарма пойдём на Николаев и Одессу. Хотя бы в следующей летней компании, например.
Но сдача правого берега целиком была чисто политическим решением. Противоречащим военной логике. Теперь под угрозой коммуникации с Крымом. И есть опасения, что придётся сдавать и весь левый берег тоже. И сухопутный коридор. И обороняться в Крыму.
И это уже по военным обстоятельствам. Потому что позиции на левом берегу заведомо невыгодные.
Я с этим военным не полностью согласен. Я считаю, что оставление левого берега и сухопутного коридора и бегство в Крым, если таковое решение не дай бог будет принято, тоже будет чисто политическим. Потому что с военной точки зрения всегда можно придумать какой-то парадоксальный манёвр, чтобы выправить ситуацию.
А военные силы и средства у России есть.
Нужна только политическая воля.
В частности, можно было отступить так, чтобы линия фронта была в досягаемости для нашей артиллерии с левого берега. Плацдарм на правом берегу удерживать с помощью мотострелковых частей, с минометами, танками, сау. При поддержке дальнобойной артиллерии с левого берега. То есть, вот, например, хочет укроп идти в атаку, а перед ним стена заградительного огня с левого берега. И еще с левого берега поднимается штурмовая авиация. Укроп несёт потери и отходит. А по целям в глубине работать ракетами.
Таким образом можно было разместить на левом берегу тяжелую арту, а правый берег удерживать и снабжать. И так можно было обороняться бесконечно долго.
И, говорит, что многие военные так и думали. Что такое будет решение. Потому что отдавать плацдарм на правом берегу это странно.
Думали, что будет отступление до зоны уверенной работы арты с левого берега.
Таково было логичное военное решение.
При условии, что мы хотим победить. Мы подкопим силы и с плацдарма пойдём на Николаев и Одессу. Хотя бы в следующей летней компании, например.
Но сдача правого берега целиком была чисто политическим решением. Противоречащим военной логике. Теперь под угрозой коммуникации с Крымом. И есть опасения, что придётся сдавать и весь левый берег тоже. И сухопутный коридор. И обороняться в Крыму.
И это уже по военным обстоятельствам. Потому что позиции на левом берегу заведомо невыгодные.
Я с этим военным не полностью согласен. Я считаю, что оставление левого берега и сухопутного коридора и бегство в Крым, если таковое решение не дай бог будет принято, тоже будет чисто политическим. Потому что с военной точки зрения всегда можно придумать какой-то парадоксальный манёвр, чтобы выправить ситуацию.
А военные силы и средства у России есть.
Нужна только политическая воля.
Закупили медикаменты:
Кетанов табл. (ед. 235,30 р.) 120 шт. 28 236 р.
Колдакт (ед. 330 р.) 252 шт. 83 160 р.
Отипакс (ед. 500 р.) 168 шт 84 000 р.
Ремантадин (ед. 280 р.) 270 шт. 75 600 р.
Сульфацил натрия (ед. 45 р.) 288 шт. 12 960 р.
Средство кровоостанавливающее (ед. 65 р.) 79 шт. 5 135 р.
Катетер (ед. 40 р.) 400 шт. 16 000 р.
Бинт 1 м. (ед. 150 р.) 120 шт. 18 000 р.
Бинт 3 м. (ед. 250 р.) 120 шт. 30 000 р.
Галазолин (ед. 35,80 р.) 100 шт. 3580 р.
Магния сульфат (ед. 30,40) 54 шт. 1641,60 р.
358 312,60 р.
Вот здесь чеки: https://cloud.mail.ru/public/jvcZ/sSBtf6rQT
Закупки продолжаем.
Кетанов табл. (ед. 235,30 р.) 120 шт. 28 236 р.
Колдакт (ед. 330 р.) 252 шт. 83 160 р.
Отипакс (ед. 500 р.) 168 шт 84 000 р.
Ремантадин (ед. 280 р.) 270 шт. 75 600 р.
Сульфацил натрия (ед. 45 р.) 288 шт. 12 960 р.
Средство кровоостанавливающее (ед. 65 р.) 79 шт. 5 135 р.
Катетер (ед. 40 р.) 400 шт. 16 000 р.
Бинт 1 м. (ед. 150 р.) 120 шт. 18 000 р.
Бинт 3 м. (ед. 250 р.) 120 шт. 30 000 р.
Галазолин (ед. 35,80 р.) 100 шт. 3580 р.
Магния сульфат (ед. 30,40) 54 шт. 1641,60 р.
358 312,60 р.
Вот здесь чеки: https://cloud.mail.ru/public/jvcZ/sSBtf6rQT
Закупки продолжаем.
Облако Mail.ru
Папка из Облака Mail.ru
Облако Mail.ru - это ваше персональное надёжное хранилище в интернете.
Forwarded from Захар Прилепин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Кубы прилетел в Москву, запланированы переговоры с Путиным и, внимание, открытие памятника Фиделю Кастро.
Мучительный, но неизбежный левый тренд в России начался с упоминания Путиным Ленина и Сталина как великих деятелей русской истории и державников. В следующий раз он процитировал Ленина, назвав его «классиком».
Дружба с Латинской Америкой - даже более чем с Китаем и Индией - может быть построена только на левых идеологемах.
Россия 30 лет была право-либеральная. У России отсохло либеральное ее крыло. Но лететь на одном крыле Россия не может.
Наша страна будет лево-правая. Консерватизм и социалистические тенденции непременно воссоединятся.
Доживём и до Сталинграда, и до Дзержинского на Лубянке, и до раздрапированного Мавзолея.
И будем строить православную (многоконфессиональную) социалистическую империю.
Это может казаться кому-то утопией. Но строить мы будем именно это.
Страну, где Ленин и Пётр, монах Филофей и декабристы, Ильин и Ильенков, Гумилёв и Маяковский друг другу не мешают.
Мучительный, но неизбежный левый тренд в России начался с упоминания Путиным Ленина и Сталина как великих деятелей русской истории и державников. В следующий раз он процитировал Ленина, назвав его «классиком».
Дружба с Латинской Америкой - даже более чем с Китаем и Индией - может быть построена только на левых идеологемах.
Россия 30 лет была право-либеральная. У России отсохло либеральное ее крыло. Но лететь на одном крыле Россия не может.
Наша страна будет лево-правая. Консерватизм и социалистические тенденции непременно воссоединятся.
Доживём и до Сталинграда, и до Дзержинского на Лубянке, и до раздрапированного Мавзолея.
И будем строить православную (многоконфессиональную) социалистическую империю.
Это может казаться кому-то утопией. Но строить мы будем именно это.
Страну, где Ленин и Пётр, монах Филофей и декабристы, Ильин и Ильенков, Гумилёв и Маяковский друг другу не мешают.
Forwarded from Захар Прилепин
Если бы не все эти катастрофические события, в России так и думали бы, что
образец мужчины - это, скажем, Данила Козловский, а не мужики из ЧВК «Вагнер»,
у нас бы так и не было улицы Захарченко и школы имени Арсена Моторолы,
Макаревич так и был бы отцом русского рока,
люди так и думали бы, что современные поэты - это Моргенштерн и Ая Астахова,
у нас так и не появился бы памятник Фиделю Кастро - крупнейшему политическому деятелю XX века,
главнокомандующий так и не сказал бы, что советские вожди - вожди России не хуже монархов и князей,
а российское кино продолжало бы поставлять сериалы про заградотряды и вечный Левиафан,
не было бы даже надежды на то, что хоть какие-то изменения возможны в Минкульте, где треть театров возглавляют люди, ненавидящие страну,
а в Министерстве Обороны бы так и оставались отдельные управленцы, умеющие только пилить, и не умеющие, более того, даже не желающие воевать,
Даня Милохин так бы и рекламировал крупнейший банк, а огромное лицо Дудя, как символ успеха и знания сути вещей, высилось бы над всеми в Шереметьево,
мы бы, кстати, не узнали, что актриса Полина Агуреева - хоть и девочка, а по характеру мужик, а режиссёр Вырыпаев - хоть и мальчик, а по характеру хуже, чем баба, и даже не поверили бы про Медведева, что это жёсткий парень, который весело формулирует важные вещи, и не в курсе были бы, что Кадыров - это реально патриот нашей страны,
половина списка «Форбс» так и торчало бы в России, делая вид, что они лучшие люди державы,
мы бы не вспомнили, как буряты, якуты, тувинцы, калмыки и башкиры могут рубиться за Россию, и всё повторяли бы это ублюдское слово «многонационалочка»,
мы бы верили, что дружить надо с просвещенной Европой, а не с Ираном, Северной Кореей, Китаем и Кубой,
наконец, миллионы людей в России так и не вспомнили бы, что они - народ.
Хорошо бы всё это понять без войны, но без войны мы не смогли.
Теперь задача - не забыть всё перечисленное, и ещё тысячу не названных пунктов.
образец мужчины - это, скажем, Данила Козловский, а не мужики из ЧВК «Вагнер»,
у нас бы так и не было улицы Захарченко и школы имени Арсена Моторолы,
Макаревич так и был бы отцом русского рока,
люди так и думали бы, что современные поэты - это Моргенштерн и Ая Астахова,
у нас так и не появился бы памятник Фиделю Кастро - крупнейшему политическому деятелю XX века,
главнокомандующий так и не сказал бы, что советские вожди - вожди России не хуже монархов и князей,
а российское кино продолжало бы поставлять сериалы про заградотряды и вечный Левиафан,
не было бы даже надежды на то, что хоть какие-то изменения возможны в Минкульте, где треть театров возглавляют люди, ненавидящие страну,
а в Министерстве Обороны бы так и оставались отдельные управленцы, умеющие только пилить, и не умеющие, более того, даже не желающие воевать,
Даня Милохин так бы и рекламировал крупнейший банк, а огромное лицо Дудя, как символ успеха и знания сути вещей, высилось бы над всеми в Шереметьево,
мы бы, кстати, не узнали, что актриса Полина Агуреева - хоть и девочка, а по характеру мужик, а режиссёр Вырыпаев - хоть и мальчик, а по характеру хуже, чем баба, и даже не поверили бы про Медведева, что это жёсткий парень, который весело формулирует важные вещи, и не в курсе были бы, что Кадыров - это реально патриот нашей страны,
половина списка «Форбс» так и торчало бы в России, делая вид, что они лучшие люди державы,
мы бы не вспомнили, как буряты, якуты, тувинцы, калмыки и башкиры могут рубиться за Россию, и всё повторяли бы это ублюдское слово «многонационалочка»,
мы бы верили, что дружить надо с просвещенной Европой, а не с Ираном, Северной Кореей, Китаем и Кубой,
наконец, миллионы людей в России так и не вспомнили бы, что они - народ.
Хорошо бы всё это понять без войны, но без войны мы не смогли.
Теперь задача - не забыть всё перечисленное, и ещё тысячу не названных пунктов.
Forwarded from Спец
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россия снова спасает мир #ГерманСадулаев #АлександрПасечник
Канал Германа Садулаева https://t.iss.one/germansadulaev/673
Мы в youtube https://www.youtube.com/c/СПЕЦТВ/videos
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
Мы в Twitter https://twitter.com/spets_tv
Канал Германа Садулаева https://t.iss.one/germansadulaev/673
Мы в youtube https://www.youtube.com/c/СПЕЦТВ/videos
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
Мы в Twitter https://twitter.com/spets_tv
Время от времени у нас в комментариях появляется кто-то и говорит: "всё, что вы делаете - неправильно, ненужно и бесполезно. К тому же ничтожно, смешно и мало. Вы покупаете не те медикаменты. И передаёте не тем. Это я вам как медик говорю".
Мы прислушиваемся к мнению каждого подписчика. Но в выборе медикаментов мы следуем точным рекомендациям военных медиков и медиков гуманитарных миссий, а в поставках - выполняем конретные запросы, в тех действительно скромных масштабах, на которые способны. Мы маленькая часть растущего военно-гражданского общества и мы только начинаем.
Однако если вы опытный медик, который знает более лучшие препараты и методики, то добро пожаловать на Донбасс! Вы здесь очень нужны. Юрий Мезинов пишет, что у трёх медиков, помогавших ему в Луганске, заканчивается смена и они уезжают домой. Его гуманитарная организация остаётся без медиков.
А медики очень нужны. Не только армии, но и населению прифронтовых территорий. В том числе для того, чтобы заказывать и распределять медикаменты.
Если вы хороший медик, болеющий душой за наше общее дело (а не укропский или охранительский троллебот), то возьмите у себя на работе отпуск и приезжайте на две недели в Луганск. Отдайте свой долг Родине, отработайте одну смену в гуманитарной миссии. Я вас познакомлю с Юрой Мезиновым, он будет рад. Луганск ждёт.
Мы прислушиваемся к мнению каждого подписчика. Но в выборе медикаментов мы следуем точным рекомендациям военных медиков и медиков гуманитарных миссий, а в поставках - выполняем конретные запросы, в тех действительно скромных масштабах, на которые способны. Мы маленькая часть растущего военно-гражданского общества и мы только начинаем.
Однако если вы опытный медик, который знает более лучшие препараты и методики, то добро пожаловать на Донбасс! Вы здесь очень нужны. Юрий Мезинов пишет, что у трёх медиков, помогавших ему в Луганске, заканчивается смена и они уезжают домой. Его гуманитарная организация остаётся без медиков.
А медики очень нужны. Не только армии, но и населению прифронтовых территорий. В том числе для того, чтобы заказывать и распределять медикаменты.
Если вы хороший медик, болеющий душой за наше общее дело (а не укропский или охранительский троллебот), то возьмите у себя на работе отпуск и приезжайте на две недели в Луганск. Отдайте свой долг Родине, отработайте одну смену в гуманитарной миссии. Я вас познакомлю с Юрой Мезиновым, он будет рад. Луганск ждёт.
Сейчас особенно важна информационная гигиена :: Автор Герман Садулаев :: «ВЗГЛЯД.РУ»
https://vz.ru/opinions/2022/11/17/1186920.html
https://vz.ru/opinions/2022/11/17/1186920.html
ВЗГЛЯД.РУ
Сейчас особенно важна информационная гигиена
Прежде чем начать читать бесконечную ленту новостей, задайте себе простой гигиенический вопрос: что именно я хочу узнать и зачем? Что я буду с этой информацией делать?
Вторая волна мобилизации нужна. 300 тыс мало. Нужно ещё три раза по 300 тыс. Но. Вопрос в том, чем вооружить, как, где и на чём обучить?
Автомат - это не оружие. Это так, психологический символ того, что я военный. Настоящее оружие начинается с БТР и БМП. В штате они так и числятся - как вооружение, а не транспорт. Настоящее оружие - РСЗО и ствольная артиллерия. Танки.
Нет смысла штамповать какие-то "пехотные" батальоны "вооружённые" калашами. На войне всего 10% ранений - от пуль. Остальные 90% - снаряды, ракеты, мины.
Нужно создавать новые МСД по тяжёлому штату, с бронетехникой и артиллерией. И обучать танкистов, артиллеристов и проч. За неделю танкиста не родишь. Даже месяца обучения мало. Нужно два месяца очень плотных занятий.
Если прямо сейчас начать формирование новых дивизий, то к весне у нас будет новая мощная армия, о которую наты сломают зубы.
Ну а если нет, то и нет.
Автомат - это не оружие. Это так, психологический символ того, что я военный. Настоящее оружие начинается с БТР и БМП. В штате они так и числятся - как вооружение, а не транспорт. Настоящее оружие - РСЗО и ствольная артиллерия. Танки.
Нет смысла штамповать какие-то "пехотные" батальоны "вооружённые" калашами. На войне всего 10% ранений - от пуль. Остальные 90% - снаряды, ракеты, мины.
Нужно создавать новые МСД по тяжёлому штату, с бронетехникой и артиллерией. И обучать танкистов, артиллеристов и проч. За неделю танкиста не родишь. Даже месяца обучения мало. Нужно два месяца очень плотных занятий.
Если прямо сейчас начать формирование новых дивизий, то к весне у нас будет новая мощная армия, о которую наты сломают зубы.
Ну а если нет, то и нет.
Из Крыма пишут что в Крыму идут фортификационные работы. Усиленно роют окопы. В Крыму. Я понимаю, на всякий случай там, десятая линия обороны. Но вообще-то мы ещё на левом берегу Днепра стоим. До Армянска 100 км. А левый берег - непроходимый рубеж. Рубежная оборона. Неприступная крепость. 100 км это много. Это можно пять линий обороны построить. Это можно оборонять годами. Если оборонять. Но можно конечно и перегруппироваться в Крым за три дня. Опять эта сплошная неизвестность.
Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
📌Видео уже пошло по большим каналам. Вот Сладков явно одобряет, Рыбарь сдержанно неодобряет, Грамоты Ярослава и Александр Картавых неодобряют несдержанно.
🧐 Мне вот есть что сказать. Я понимаю, дисциплина, неотвратимость наказания и всё такое. Есть проблема 500-х и её как-то надо решать.
Но глядя на это видео - считайте меня кем угодно - я сочувствую этим двум парням. Я не знаю, в чём они виноваты, какой приказ они не захотели выполнить и в чем там дело вообще.
И я вижу строй разновозрастных плохо одетых людей, которые стали статистами в спектакле. И в этом спектакле двум безоружным парням безо всякой необходимости ломают руки. "Мы стали более лучше конвоировать". Ещё заметно, что конвоиры экипированы заметно лучше солдат в строю.
Не думаю, что это кого-то особенно напугает, особенно из числа потенциальных 500-х. А вот чувство презрения вселить вполне может.
Конечно, вы сейчас вспомните ВОВ и как тогда обращались с дезертирами. Но я напомню, что ВОВ началась с расстрела генерала Дмитрия Павлова. Выше - его фото, а дальше - текст приговора.
Вот ключевые слова: "Проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта и этим дали врагу возможность прорвать фронт".
Павлов и еще несколько высших офицеров были расстреляны. Сталин показал, что он будет спрашивать не только с солдат. Он будет спрашивать и с генералов. Со всех.
А тут я вижу совсем другую картину. Я вижу, как крайними вдруг стали солдатики. Пионер, ты в ответе за всё. А вопросы про пропавшие "Ратники", "Арматы", окружения, отступления и очень странную подготовку ко всему - и еще десятки три таких же вопросов повисли в воздухе. Их задавали раз сто и еще столько же раз зададут. Ответа не будет. Не случилось у нас генералов Павловых.
Иначе говоря, такими видосами требуемой цели не добиться. Контекст не тот.
Извините, я обещал молчать, но оскоромился. Формально, это не о войне же, а о другом.
🧐 Мне вот есть что сказать. Я понимаю, дисциплина, неотвратимость наказания и всё такое. Есть проблема 500-х и её как-то надо решать.
Но глядя на это видео - считайте меня кем угодно - я сочувствую этим двум парням. Я не знаю, в чём они виноваты, какой приказ они не захотели выполнить и в чем там дело вообще.
И я вижу строй разновозрастных плохо одетых людей, которые стали статистами в спектакле. И в этом спектакле двум безоружным парням безо всякой необходимости ломают руки. "Мы стали более лучше конвоировать". Ещё заметно, что конвоиры экипированы заметно лучше солдат в строю.
Не думаю, что это кого-то особенно напугает, особенно из числа потенциальных 500-х. А вот чувство презрения вселить вполне может.
Конечно, вы сейчас вспомните ВОВ и как тогда обращались с дезертирами. Но я напомню, что ВОВ началась с расстрела генерала Дмитрия Павлова. Выше - его фото, а дальше - текст приговора.
Вот ключевые слова: "Проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта и этим дали врагу возможность прорвать фронт".
Павлов и еще несколько высших офицеров были расстреляны. Сталин показал, что он будет спрашивать не только с солдат. Он будет спрашивать и с генералов. Со всех.
А тут я вижу совсем другую картину. Я вижу, как крайними вдруг стали солдатики. Пионер, ты в ответе за всё. А вопросы про пропавшие "Ратники", "Арматы", окружения, отступления и очень странную подготовку ко всему - и еще десятки три таких же вопросов повисли в воздухе. Их задавали раз сто и еще столько же раз зададут. Ответа не будет. Не случилось у нас генералов Павловых.
Иначе говоря, такими видосами требуемой цели не добиться. Контекст не тот.
Извините, я обещал молчать, но оскоромился. Формально, это не о войне же, а о другом.
Много говорят о нестойкости мобилизованных. Что они покидают позиции. Сдаются в плен. Что у них нет мотивации.
А откуда должна взяться мотивация на войну у вчерашнего рабочего или учителя? Он что, родиться должен был берсерком?
На самом деле, стойкость бойца зависит не столько от мотивации, сколько от обучения. И мотивация тоже появляется в процессе обучения.
Давно отмеченный факт: в Великую Отечественную войну наиболее стойкими были танкисты, артиллеристы, матросы и прочие - все те, кого сравнительно долго учили военным профессиям!
Наименее стойкий всегда "пехотинец", которому дали стрелковое оружие и послали воевать. А он ничего не умеет.
Мужчина так устроен, что у него должна быть профессия, навык. И тогда свою работу он выполняет, даже с риском для жизни. А когда навыка нет, он не только в бою, но и в цеху растеряется, и на стройплощадке.
Вы видели крановщика, который работает на высоте? А электрика, работающего со смертельным напряжением? Почему они не боятся? Потому что освоили профессию.
Да блин, вы когда за руль автомобиля в первый раз сели, вы сразу были стойким водителем, ни разу не запутались и не запаниковали?
Солдата надо учить. Учить, учить и учить. До автоматизма. Не две недели, а два месяца - минимум. А в советской армии (в идеале) учили все два года.
Электриком нельзя стать без обучения, а солдатом можно?
В современной армии должно быть максимум профессионалов: танкистов, артиллеристов, гранатомётчиков, пулемётчиков и снайперов (настоящих), разведчиков, штурмовиков, сапёров, операторов БЛА и прочих, и минимум "стрелков", то есть пехотинцев, то есть ничему толком не обученных. От этого зависит и стойкость.
Удалось мне понятно донести эту мысль?
А откуда должна взяться мотивация на войну у вчерашнего рабочего или учителя? Он что, родиться должен был берсерком?
На самом деле, стойкость бойца зависит не столько от мотивации, сколько от обучения. И мотивация тоже появляется в процессе обучения.
Давно отмеченный факт: в Великую Отечественную войну наиболее стойкими были танкисты, артиллеристы, матросы и прочие - все те, кого сравнительно долго учили военным профессиям!
Наименее стойкий всегда "пехотинец", которому дали стрелковое оружие и послали воевать. А он ничего не умеет.
Мужчина так устроен, что у него должна быть профессия, навык. И тогда свою работу он выполняет, даже с риском для жизни. А когда навыка нет, он не только в бою, но и в цеху растеряется, и на стройплощадке.
Вы видели крановщика, который работает на высоте? А электрика, работающего со смертельным напряжением? Почему они не боятся? Потому что освоили профессию.
Да блин, вы когда за руль автомобиля в первый раз сели, вы сразу были стойким водителем, ни разу не запутались и не запаниковали?
Солдата надо учить. Учить, учить и учить. До автоматизма. Не две недели, а два месяца - минимум. А в советской армии (в идеале) учили все два года.
Электриком нельзя стать без обучения, а солдатом можно?
В современной армии должно быть максимум профессионалов: танкистов, артиллеристов, гранатомётчиков, пулемётчиков и снайперов (настоящих), разведчиков, штурмовиков, сапёров, операторов БЛА и прочих, и минимум "стрелков", то есть пехотинцев, то есть ничему толком не обученных. От этого зависит и стойкость.
Удалось мне понятно донести эту мысль?