Пока в бундестаге обсуждают новый «инфекционный» закон, а полиция разгоняет водометами протестующих ковид-диссидентов у Бранденбургских ворот, мы подготовили небольшой тематический обзор сегодняшней прессы.

«Тагесшпигель» публикует результаты соцопроса, который он провел совместно с YouGov — 49,4% жителей Германии считают, что по причине недостаточного времени для испытаний вакцины от Biontech и Moderna могут вызвать непредвиденные побочные эффекты, причем 25% абсолютно в этом уверены. Не сильно или вообще не беспокоятся по этому поводу 37,6% опрошенных.

Еще один соцопрос — от FAZ и Allensbach: доля немцев, одобряющих «коронавирусную» политику правительства сократилась за последний квартал с 78% до 63%, а доля критиков карантинных ограничений выросла с 15% до 28%.

Немецкие союзы защиты детей критикуют предлагаемые правительством ограничения на контакты: «Социальное взаимодействие очень важно, а для детей и молодежи это центральный элемент развития», — говорит председатель Немецкой организации помощи детям Хольгер Хофманн.

«Тагесцайтунг» пишет, что немецкие федеральные чиновники имеют право бронировать для своих служебных поездок два места в поезде или самолете — чтобы обезопасить себя от вируса. Издание совсем не против, но считает, что подобные нормы надо распространять на всех и законодательно обязать транспортные компании соблюдать социальную дистанцию между пассажирами в автобусах, поездах и самолетах.

Глава СвДП Кристиан Линднер в интервью «Шпигелю» о проекте «инфекционного» закона: «Предложение «большой коалиции» — это, по сути, карт-бланш. Проект не определят точно, какие ограничения свобод в какой ситуации являются соответствующими. Свобода правительства вмешиваться в основные права таким образом слишком велика. Все это очень шатко с точки зрения конституционного права и не может обеспечить политическую основу для устойчивого одобрения обществом».

Между тем попытки опротестовать в судебном порядке введенные правительством карантинные ограничения как правило заканчиваются ничем. По информации Немецкой ассоциации судей, примерно 9 из 10 подобных исков, которых к настоящему моменту набралось в общей сложности уже около 600, отклоняются.

Исследовательский проект Sinofon провел большое и подробное социологическое исследование на тему отношения к Китаю в тринадцати европейских странах, включая Германию и Россию. Результаты отчасти предсказуемые, но от этого не менее интересные, к тому же мнение по поводу Китая там по многим пунктам сравнивается с мнением о США, России и ЕС.

https://sinofon.cz/surveys/

На основе данных исследования Тим Рюлиг из Шведского института международных отношений опубликовал сегодня в IP Quarterly статью — отдельно про восприятие Китая в Германии.

https://ip-quarterly.com/en/chinas-deteriorating-image

Из интервью «Райнише пост» с лидером фракции «Зеленых» в бундестаге Катрин Гёринг-Экардт:

Вопрос: Вероятно, [во время обсуждения новой программы партии] возникнут дебаты о том, будут ли «Зеленые» в будущем поддерживать операции бундесвера без мандата ООН. Какова Ваша позиция на этот счет?

Гёринг-Экардт: У нас уже есть опыт того, что мандат ООН может быть заблокирован, и тогда оказание важной помощи в кризисном регионе становится подчас невозможным. Поэтому я за то, чтобы включить в нашу программу соответствующий международному праву и основному закону подход к этой проблеме. Мы должны уважать требование наличия такого мандата, но нам нужен также действенный ответ на случай блокады, иначе мировое сообщество оказывается перед дилеммой.

Вопрос: Не отказываются ли таким образом «Зеленые» от своих пацифистских корней?

Гёринг-Экардт: У «Зеленых» есть и пацифистские корни, но они никогда не были пацифистской партией. Но все же верно — решения о применении немецких вооруженных сил за рубежом даются нам нелегко. И это так и останется.

https://rp-online.de/politik/deutschland/wir-gruenen-koennen-kanzlerin-oder-kanzler_aid-54675747

Позавчерашнюю программную речь Крамп-Карренбауэр теперь можно полностью прочитать на английском:

https://www.bmvg.de/resource/blob/4503744/5cc807454992c867757734df2ebcb316/2020-11-17-Grundsatzrede-UniBwHH-E13-ENG.pdf

И на французском:

https://www.bmvg.de/resource/blob/4503746/e7bb60ef233df1a6e966c2fc1a41b520/2020-11-17-Grundsatzrede-UniBwHH-E13-FRA.pdf

Новость про то, что бундестаг одобрил предложение АдГ о поддержке СП-2, уже разошлась по центральным российским СМИ, но мы вас немного разочаруем. На самом деле, там все не совсем так, а точнее — совсем не так.

Голосовал бундестаг не за предложение АдГ поддержать СП-2, а за предложение парламентского комитета по экономике и энергетике его (предложение АдГ) отклонить голосами всех остальных фракций. Что, собственно, и было сделано.

Бундестаг в принципе не голосует за предложения АдГ, какими бы замечательными они ни были — просто потому, что это предложения АдГ. Да и поддержка СП-2 — это не тот вопрос, который может получить в немецком парламенте почти единогласное одобрение, тем более в такой политический момент, как сейчас. Но даже если всего этого не знать, то уже сам факт, что во время голосования против была только сама же «Альтернатива» и три внефракционных депутата, должен был как бы намекнуть и навести на раздумья.

Результаты голосования в наглядном виде тут:
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=700

В общем, внимательнее надо быть, товарищи. Ну и учить язык, конечно.

Текст новости оперативно исправили, и это хорошо. А мы еще раз повторим, что результат голосования не имеет, по сути, никакого отношения к самому СП-2. В бундестаге и правительстве проект действительно пользуется широкой, хотя и не единодушной поддержкой, отчасти, кстати, благодаря Трампу с его жесткими методами давления. Но как там будет при Байдене и после выборов в следующем году — пока неизвестно.

По информации «Зюддойче», эксперты стран ЕС уже ищут «примерно 20» лиц для включения их в следующий список санкций против Белоруссии, который предполагается опубликовать через три-четыре недели. В список также попадут, по всей видимости, несколько организаций, но вводить секторальные экономические санкции Евросоюз пока не намерен.

Тут интересен подход — сначала определяют количество, а потом уже ищут подходящие кандидатуры.

https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-aussenminister-treffen-usa-belarus-1.5121158

Похоже, что в ближайшее время немецкие власти всерьез возьмутся за противников карантина, а заодно, вероятно, достанется и поддерживающей их «Альтернативе для Германии».

Во-первых, по последним данным, во время столкновений с демонстрантами в среду у Бранденбургских ворот пострадали 77 полицейских. «Потенциал и жестокость насилия в среду были огромны. Некоторые мне говорили, что мы такого не видели в Берлине уже несколько десятков лет», — заявила глава столичной полиции Барбара Словик.

Во-вторых, в тот же день несколько членов фракции «Альтернативы» провели в Рейхстаг активистов антикарантинного движения, которые затем разбрелись по зданию, не давали прохода депутатам и членам правительства, приставая к ним с провокационными вопросами, пытались проникнуть в депутатские офисы, при этом снимали все на видео и вели прямые трансляции.

Этот «серьезный инцидент», как его назвал Шойбле (его эпитет был, вероятно, одним из самых мягких), вызывал волну возмущения, и теперь в бундестаге предлагают квалифицировать произошедшее по статье 106 УК — «Оказание давления на федерального президента и членов конституционных органов», предусматривающей лишение свободы от трех месяцев до десяти лет. Лидер фракции АдГ Александр Гауланд уже принес извинения, однако другие фракции их не приняли.

Ну а в-третьих, сюда добавляются нападение на институт Роберта Коха, взрыв у здания Общества Лейбница и акт вандализма в Пергамоне. Кто все это совершил — неизвестно, но заподозрили именно антикарантинное движение, после чего зазвучали предложения поставить его под наблюдение ведомства по охране конституции, а ведомство, в свою очередь, ответило, что уже наблюдает, хотя и не официально.

66,7% немцев считают, что «Зеленые» пока еще недостаточно опытны для того, чтобы ставить после следующих выборов своего канцлера. Причем 51% опрошенных абсолютно точно в этом уверены.

Сами же «Зеленые», как и подавляющее большинство их электората, в своих силах вполне уверены. Хотя если исходить из текущих партийных рейтингов, шансов действительно получить кресло канцлера у них не очень много. Впрочем, и до выборов еще десять месяцев.

https://www.tagesspiegel.de/politik/sind-habeck-und-baerbock-zu-unerfahren-mehrheit-der-waehler-traut-gruenen-die-kanzlerschaft-nicht-zu/26643884.html

К вопросу о конфиденциальности зуминаров. Голландский журналист включился в секретную встречу министров обороны ЕС - обнаружив пароль в твиттере голландского министра. Ну и славно. Новая искренность. Жаль выгнали.

https://www.politico.eu/article/dutch-reporter-gatecrashes-eu-defense-ministers-videoconference/

Евросоюз сейчас чем-то напоминает ребенка. И вот этой своей цифровой наивностью тоже, которая, впрочем, отчасти объясняется простым отсутствием «взрослых игрушек» — Politico со ссылкой на представителя ЕС пишет, что у Совета просто нет такого «безопасного пространства» для коммуникаций, как у НАТО, поэтому ему и приходится вести переговоры в зуме.

Но этот «ребенок» растет, в том числе и в плане внешней и обороной политики, хотя, конечно, нельзя сказать, что очень быстро. Что в итоге вырастет и вырастет ли вообще — пока неизвестно. «Некоторые старятся раньше, чем успевают начать взрослеть» — это здесь тоже вполне применимо. Однако внимательно наблюдать за процессом, не делая поспешных выводов, было бы совсем не лишним — соседи все-таки.

Фридрих Мерц предостерёг федеральные и земельные власти Германии от ужесточения ограничительных мер в период рождественских и новогодних праздников:

«Государство не должно интересовать, как я праздную Рождество со своей семьей».

А заодно призвал правительство разработать долгосрочную стратегию по борьбе с пандемией, которая, по его мнению, позволила бы гражданам Германии «очертить новые временные горизонты планирования».

Примечательно, что заявления Мерца не только идут несколько в разрез с официальной линией ХДС, но и были сделаны на фоне явно растущего общественного недовольства действиями властей. Согласно проведённому в начале ноября Civey по заказу Der Spiegel опросу, 28% немцев на одобряет меры правительства по борьбе с пандемией.

Похоже, Мерц, который представляет консервативное крыло ХДС, намерен сделать карантинную тему одним из пунктов своей предвыборной программы.

https://www.tagesspiegel.de/politik/merz-stemmt-sich-gegen-fest-auflagen-es-geht-den-staat-nichts-an-wie-ich-weihnachten-feiere/26646258.html

На неделе был ускорен законодательный процесс по поводу физических лиц-иноагентов, причем появился акцент в том числе и на "целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ". Причем со стороны иностранного источника достаточно даже не денег, но и некой "организационно-методической помощи".

Ватфор не может пройти мимо и имеет сказать следующее.

1) Сам по себе статус "иностранного агента", действительно, не является чем-то радикальным или характерным исключительно для нашей державы. В целом это-нормальная мировая практика.

2) Вместе с тем, есть большие вопросы по поводу критериев определения этих самых иностранных агентов. И, что ещё более важно, бюрократическая сторона вопроса выглядит чрезвычайно сложной.

3) Отдельные представители и друзья Ватфора очень любят ковыряться в различных военных делах (исключительно на основе открытых источников), и не делают тайны из периодического сотрудничества с иностранными коллегами. Мы правильно понимаем, что возмездное участие в международном проекте, оплата перелета и проживания, или даже, извините, style guidelines, полученные из редакции иностранного журнала в ближайшем будущем станет поводом бежать становиться на учёт и взваливать на себя ещё один формат отчётности? Не говоря уж о стипендиях для приглашенных научных сотрудников в иностранных исследовательских центрах.

4) Дело не в том, что пирог возможных доходов для отечественных военных экспертов станет ещё меньше, или что кто-то боится загреметь в СИЗО. Это не новость:) Проблема гораздо глубже:

4.1.) Значительное число аналитиков просто решат не связываться с международной деятельностью от слова совсем. Превед, международный авторитет российской науки.

4.2.) Иностранные партнёры, среди которых стремительно растет понимание необходимости привлечение неангажированных российских экспертов в первую очередь для формирования здоровой дискуссии и понимания реальной отечественной военно-технической и военно-политической ситуации (в т.ч. для предотвращения непреднамеренных конфликтов), будут вынуждены опять обращаться к одиозным специалистам, фамилиями которых мы не станем пачкать наш канал.

4.3.) Похоже, уважаемым сенаторам и прочим деятелям совершенно не нужна независимая экспертиза и сторонняя оценка отечественными исследователями происходящего в нашей стране, в т.ч. в военной сфере. Это очень печально, и в терминальной стадии наши власти могут оказаться в "эхо-камере" и в очередной раз проморгать предпосылки геополитической катастрофы™.

5) Не исключено, что в итоге данная законодательная инициатива претерпит значительные изменения и будет приведена к какому-то здоровому виду. Не исключено и обратное, и это-досадно.


6) Эксперты должны страдать.


https://tass.ru/obschestvo/10033455/amp
https://council.gov.ru/events/news/121449/

#тезисы