Forwarded from Россия в глобальной политике
Приглашаем потенциальных авторов обратить свои взоры в направлении нашего журнала в 2021 году.
https://globalaffairs.ru/articles/priyom-akademicheskih-statej-2021/
https://globalaffairs.ru/articles/priyom-akademicheskih-statej-2021/
Россия в глобальной политике
«Россия в глобальной политике» объявляет приём академических статей на 2021 год
Мы приглашаем к сотрудничеству авторов – экспертов по международным отношениям, политологов, социологов, культурологов и историков, освещающих различные аспекты международной политики.
Две точки зрения на недавний спор Парижа и Берлина о стратегической автономии ЕС: одна, условно «французская», от Детлефа Пуля, объясняющего позицию Макрона, а вторая вполне себе немецкая — от Маркуса Кайма и Рони Кемпин из SWP.
www.ipg-journal.de
Französische Unabhängigkeitserklärung
Will Europa nicht weiter an Einfluss verlieren, muss es sich laut Emmanuel Macron von den USA emanzipieren – wie wird Berlin reagieren?
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Международный #гиперхайп:
1. Австралийцы с американцами запускают новый проект - SCIFiRE, для совместной разработки гиперзвукового оружия большой дальности с использованием прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Обещают выйти на полноразмерный прототип и испытания в обстановке, приближенной к боевой. Неудивительно после 15 лет веселья в рамках программы HIFiRE (кстати, в публичном пространстве полно технических данных с испытаний самых разных вариантов "гиперзвуковых ракет" по этой теме).
Причем австралийцы хотят через 5-10 лет уже в арсенал получить гиперзвуковые ракеты.
2. Немцы полноценно включаются в проект ЕС по созданию системы "противогиперзвуковой обороны" TWISTER (за старшего - французы из MBDA), предполагающего создание космического эшелона СПРН и противоракеты со скоростью в 5+ чисел Маха для атмосферного перехвата "маневрирующих головных частей баллистических ракет промежуточной(!) дальности, гиперзвуковых и сверхзвуковых крылатых ракеты, гиперзвуковых планирующих блоков, противокорабельные ракет и более традиционных целей, таких как истребители следующего поколения".
Почему это важно? Потому что гиперзвуковые гонки - это прикольно. А еще мы любим #заклепки.
1. Австралийцы с американцами запускают новый проект - SCIFiRE, для совместной разработки гиперзвукового оружия большой дальности с использованием прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Обещают выйти на полноразмерный прототип и испытания в обстановке, приближенной к боевой. Неудивительно после 15 лет веселья в рамках программы HIFiRE (кстати, в публичном пространстве полно технических данных с испытаний самых разных вариантов "гиперзвуковых ракет" по этой теме).
Причем австралийцы хотят через 5-10 лет уже в арсенал получить гиперзвуковые ракеты.
2. Немцы полноценно включаются в проект ЕС по созданию системы "противогиперзвуковой обороны" TWISTER (за старшего - французы из MBDA), предполагающего создание космического эшелона СПРН и противоракеты со скоростью в 5+ чисел Маха для атмосферного перехвата "маневрирующих головных частей баллистических ракет промежуточной(!) дальности, гиперзвуковых и сверхзвуковых крылатых ракеты, гиперзвуковых планирующих блоков, противокорабельные ракет и более традиционных целей, таких как истребители следующего поколения".
Почему это важно? Потому что гиперзвуковые гонки - это прикольно. А еще мы любим #заклепки.
U.S. Department of Defense
Department of Defense Announces New Allied Prototyping Initiative Effo
The U.S. Department of Defense and the Australian Department of Defence announced a bilateral effort to advance the development of air-breathing hypersonic technologies.
И еще одно мнение на тему европейских споров о стратегической автономии — от двух ведущих немецких экспертов по оборонной политики, Клаудии Майор и Кристиана Мёллинга.
Главный их месседж предельно прост — меньше слов, больше дела: «Должно быть уже понятно, неважно, считаете вы себя европейцем или атлантистом (или сразу обоими), что Европе надо делать больше во всех сферах: ей нужна формирующая и действующая сила в сфере цифровизации, технологий, экономики и обороны — чтобы она была игроком, а не игровым мячом для других».
И еще: «То, что надо сделать для успешной политики, тоже ясно: Европа должна контролировать свои зависимости (например, от сырья), минимизировать уязвимости (например, в цифровой инфраструктуре) и выстроить себя так, чтобы не проигрывать конфликты (например, с Россией и Китаем)».
Сотрудничество с США Майор и Мёллинг считают неизбежным, поскольку у Евросоюза не хватает собственных возможностей и ресурсов. Однако это не исключает повышения его независимости — просто не везде сразу: «Европейцы должны решить, какие сферы для них приоритетны и в какие они готовы инвестировать, чтобы снизить свою зависимость от партнеров, но также определить, где они сознательно соглашаются с зависимостью и какие при этом риски должны принять».
https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-die-strategische-autonomie-toxische-wortklauberei-a-77a58db9-6dac-48c9-8aa0-8073215234f2
Главный их месседж предельно прост — меньше слов, больше дела: «Должно быть уже понятно, неважно, считаете вы себя европейцем или атлантистом (или сразу обоими), что Европе надо делать больше во всех сферах: ей нужна формирующая и действующая сила в сфере цифровизации, технологий, экономики и обороны — чтобы она была игроком, а не игровым мячом для других».
И еще: «То, что надо сделать для успешной политики, тоже ясно: Европа должна контролировать свои зависимости (например, от сырья), минимизировать уязвимости (например, в цифровой инфраструктуре) и выстроить себя так, чтобы не проигрывать конфликты (например, с Россией и Китаем)».
Сотрудничество с США Майор и Мёллинг считают неизбежным, поскольку у Евросоюза не хватает собственных возможностей и ресурсов. Однако это не исключает повышения его независимости — просто не везде сразу: «Европейцы должны решить, какие сферы для них приоритетны и в какие они готовы инвестировать, чтобы снизить свою зависимость от партнеров, но также определить, где они сознательно соглашаются с зависимостью и какие при этом риски должны принять».
https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-die-strategische-autonomie-toxische-wortklauberei-a-77a58db9-6dac-48c9-8aa0-8073215234f2
Spiegel
Toxische Wortklauberei
Soll sich Europa unabhängig von den USA machen, wie Macron sagt – oder sich ihnen stärker zuwenden, wie es Kramp-Karrenbauer will? Tatsächlich entscheidet sich die Zukunft der EU an etwas anderem.
Вокруг премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии Армина Лашета, похоже, разгорается лоббистский скандал. Выяснилось, что весной Лашет по совету своего сына, влиятельного фэшн-блогера, закупил для нужд возглавляемой им федеральной земли у занимающейся производством одежды компании Van Laack защитных масок и халатов на 40 миллионов евро, причем без всякого конкурса.
Известно об этом стало с подачи главы Van Laack Кристиана фон Даниэльса. На прошедших выходных в интервью «Райнише пост» он рассказал, что в начале пандемии посоветовал Лашету-младшему, с которым хорошо знаком, дать своему отцу его, Даниэльса, телефонный номер, если Северному Рейну-Вестфалии нужна помощь с поставками масок. Лашет-младший номер дал, а Лашет-старший действительно позвонил.
После публикации интервью оппозиционная в местном ландтаге СДПГ сразу же подала земельному правительству депутатский запрос, озаглавленный «Инфлюенсер-маркетинг в госканцелярии?» и содержащий ряд вопросов, касающихся деталей контракта и процесса подготовки и заключения сделки. Немецкие СМИ уже второй день обсуждают всю эту историю, а семья Лашетов пытается объяснить, что никакой личной заинтересованности у них не было.
Все это не стоило бы особого внимания, если бы Лашет не был одним из трех официальных претендентов на пост председателя ХДС. И он, как известно, идет на выборы лидера партии в связке с Йенсом Шпаном. Мы сейчас, конечно, ничего утверждать не будем, но предположим, что если Лашет свою кандидатуру по какой-то причине снимет, то вместо него автоматически выдвинется Шпан.
Известно об этом стало с подачи главы Van Laack Кристиана фон Даниэльса. На прошедших выходных в интервью «Райнише пост» он рассказал, что в начале пандемии посоветовал Лашету-младшему, с которым хорошо знаком, дать своему отцу его, Даниэльса, телефонный номер, если Северному Рейну-Вестфалии нужна помощь с поставками масок. Лашет-младший номер дал, а Лашет-старший действительно позвонил.
После публикации интервью оппозиционная в местном ландтаге СДПГ сразу же подала земельному правительству депутатский запрос, озаглавленный «Инфлюенсер-маркетинг в госканцелярии?» и содержащий ряд вопросов, касающихся деталей контракта и процесса подготовки и заключения сделки. Немецкие СМИ уже второй день обсуждают всю эту историю, а семья Лашетов пытается объяснить, что никакой личной заинтересованности у них не было.
Все это не стоило бы особого внимания, если бы Лашет не был одним из трех официальных претендентов на пост председателя ХДС. И он, как известно, идет на выборы лидера партии в связке с Йенсом Шпаном. Мы сейчас, конечно, ничего утверждать не будем, но предположим, что если Лашет свою кандидатуру по какой-то причине снимет, то вместо него автоматически выдвинется Шпан.
DIE WELT
„Gib mir die Kontakte, ich ruf den an“, sagte Laschet zu seinem Sohn
NRW-Ministerpräsident Laschet muss sich für den Ankauf von Schutzmasken für fast 40 Millionen Euro rechtfertigen – weil sein Sohn eine Rolle dabei spielte. Trotzig wehrt er sich. Die Vorwürfe der Opposition bezeichnet er als „wirklich schäbig“.
Свежий соцопрос на тему «Кто больше всего подходит на пост председателя ХДС?» с интересными результатами:
Фридрих Мерц — 33,4%
Норберт Рёттген — 27,4%
Армин Лашет — 12,7%
Не знаю — 26,5%
Рёттген, который еще недавно считался аутсайдером, внезапно прибавил в популярности и почти догнал Мерца. «Шпигель» предполагает, что в пользу Рёттгена высказались сторонники Шпана — в данном опросе, в отличие от предыдущих, не было вариантов «кто-то другой» и «Йенс Шпан», которые до этого оттягивали на себя в сумме более 40%.
К тому же Лашет на прошлой неделе заявил, что не намерен уступать Шпану дорогу на выборах партийного лидера, на что многие надеялись. И хотя история с масками от Van Laack намекает, что, возможно, еще уступит, на результаты опроса она вряд ли могла сильно повлиять — СМИ начали писать об этом только вчера, а опрос проводился с 27 по 30 ноября.
Впрочем, основной популярностью, согласно опросу, Рёттген пользуется за пределами ХДС — у избирателей СДПГ, «Зеленых» и, что примечательно, «Левых». Среди сторонников христианских демократов подходящим на роль партийного лидера его считают только 23%, в то время как Мерца — 43%.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-vorsitz-norbert-roettgen-schliesst-in-umfrage-zu-friedrich-merz-auf-armin-laschet-abgeschlagen-a-aad96933-a0a9-4c63-b7e7-5b3ac7a758b5
Фридрих Мерц — 33,4%
Норберт Рёттген — 27,4%
Армин Лашет — 12,7%
Не знаю — 26,5%
Рёттген, который еще недавно считался аутсайдером, внезапно прибавил в популярности и почти догнал Мерца. «Шпигель» предполагает, что в пользу Рёттгена высказались сторонники Шпана — в данном опросе, в отличие от предыдущих, не было вариантов «кто-то другой» и «Йенс Шпан», которые до этого оттягивали на себя в сумме более 40%.
К тому же Лашет на прошлой неделе заявил, что не намерен уступать Шпану дорогу на выборах партийного лидера, на что многие надеялись. И хотя история с масками от Van Laack намекает, что, возможно, еще уступит, на результаты опроса она вряд ли могла сильно повлиять — СМИ начали писать об этом только вчера, а опрос проводился с 27 по 30 ноября.
Впрочем, основной популярностью, согласно опросу, Рёттген пользуется за пределами ХДС — у избирателей СДПГ, «Зеленых» и, что примечательно, «Левых». Среди сторонников христианских демократов подходящим на роль партийного лидера его считают только 23%, в то время как Мерца — 43%.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-vorsitz-norbert-roettgen-schliesst-in-umfrage-zu-friedrich-merz-auf-armin-laschet-abgeschlagen-a-aad96933-a0a9-4c63-b7e7-5b3ac7a758b5
Spiegel
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Röttgen
Lange galt Norbert Röttgen als Außenseiter im Rennen um den CDU-Vorsitz. Eine SPIEGEL-Umfrage zeigt nun, dass ihn die Deutschen Armin Laschet vorziehen. Auch für Friedrich Merz sind die Ergebnisse unangenehm.
В совместном заявлении Маас и Ле Дриан вчера ясно обозначали, каким именно экспертным рекомендациям из доклада "НАТО-2030" Берлин и Париж намерены оказать "неограниченную поддержку":
- обновление стратегической концепции НАТО 2010 года,
- возвращение к принципам и ценностям Вашингтонского договора,
- оживление трансатлантических отношений, в том числе посредством признания того факта, что бóльшие европейские усилия в сфере обороны укрепляют в равной степени и альянс, и трансатлантическое партнёрство.
И еще оттуда же: "Европейский суверенитет вырос за последние годы. Мы, европейцы, спрашиваем теперь не о том, что Америка может сделать для нас, а о том, что нам самим нужно сделать, чтобы укрепить нашу безопасность и сделать трансатлантические партнёрство более уравновешенным. Это две стороны одной и той же медали".
https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/security-disarmament-and-non-proliferation/news/news-about-defence-and-security/article/joint-statement-by-the-foreign-ministers-of-france-and-germany-nato-report-of
- обновление стратегической концепции НАТО 2010 года,
- возвращение к принципам и ценностям Вашингтонского договора,
- оживление трансатлантических отношений, в том числе посредством признания того факта, что бóльшие европейские усилия в сфере обороны укрепляют в равной степени и альянс, и трансатлантическое партнёрство.
И еще оттуда же: "Европейский суверенитет вырос за последние годы. Мы, европейцы, спрашиваем теперь не о том, что Америка может сделать для нас, а о том, что нам самим нужно сделать, чтобы укрепить нашу безопасность и сделать трансатлантические партнёрство более уравновешенным. Это две стороны одной и той же медали".
https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/security-disarmament-and-non-proliferation/news/news-about-defence-and-security/article/joint-statement-by-the-foreign-ministers-of-france-and-germany-nato-report-of
France Diplomacy - Ministry for Europe and Foreign Affairs
Joint statement by the Foreign Ministers of France and Germany - NATO - Report of the group of experts (01.12.20)
Today, the Foreign Ministers of the Atlantic Alliance gathered to examine and discuss the report submitted by the group of experts mandated at (…)
Говорят, во время вчерашней видеоконференции министров иностранных дел стран НАТО Чавушоглу обвинил Германию в пиратстве в связи с попыткой фрегата "Гамбург" досмотреть турецкий контейнеровоз у берегов Ливии. Но при этом глава МИД Турции похвалил немцев за их "честное посредничество" в конфликте в Восточном Средиземноморье.
https://www.politico.eu/article/us-turkey-target-each-other-nato-meeting/
https://www.politico.eu/article/us-turkey-target-each-other-nato-meeting/
POLITICO
US and Turkey target each other in NATO meeting
Verbal clash during foreign affairs ministerial overshadows report on how alliance should adapt for 2030.
У нас есть все основания полагать, что «Германологию» читают представители российских СМИ, так вот, этот пост специально для них.
Если вам нужны качественные тексты о том, что происходит в немецкой политике и экономике, напишите нам в @GermanologiaBot — попробуем договориться. Про Евросоюз мы тоже умеем, но не вообще, а про тот, который в Брюсселе.
И мы даже не постесняемся обратить на себя внимание @editorinnewsroom и @kommersant, если они по каким-то причинам еще на нас не подписались.
Если вам нужны качественные тексты о том, что происходит в немецкой политике и экономике, напишите нам в @GermanologiaBot — попробуем договориться. Про Евросоюз мы тоже умеем, но не вообще, а про тот, который в Брюсселе.
И мы даже не постесняемся обратить на себя внимание @editorinnewsroom и @kommersant, если они по каким-то причинам еще на нас не подписались.
Меркель считает, что пандемия приведет к изменению роли мировых регионов и не факт, что в пользу Европы, а все потому, что кто-то не соблюдает масочный режим:
«Где окажемся мы? Где окажется Китай? Где окажется Южная Корея? Если они все куда лучше носили маски и не устраивали так много антикарантинных демонстраций, а теперь у них снова экономический подъем, то возникает вопрос — где окажется Европа после пандемии?»
При этом канцлер говорит, что она уважает право на демонстрации, а Германия не может и не хочет использовать такие методы контроля, какие использует, например, Китай. Но, по словам Меркель, надо все же напрячься, чтобы стать конкурентоспособными в цифровой сфере.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article221568228/Corona-Wo-landet-Europa-nach-dieser-Pandemie-fragt-sich-Merkel.html
«Где окажемся мы? Где окажется Китай? Где окажется Южная Корея? Если они все куда лучше носили маски и не устраивали так много антикарантинных демонстраций, а теперь у них снова экономический подъем, то возникает вопрос — где окажется Европа после пандемии?»
При этом канцлер говорит, что она уважает право на демонстрации, а Германия не может и не хочет использовать такие методы контроля, какие использует, например, Китай. Но, по словам Меркель, надо все же напрячься, чтобы стать конкурентоспособными в цифровой сфере.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article221568228/Corona-Wo-landet-Europa-nach-dieser-Pandemie-fragt-sich-Merkel.html
DIE WELT
„Wenn die alle besser die Masken tragen und nicht so viel ,Querdenker‘-Demos haben ...“
Angela Merkel hat vor einer Verschiebung der wirtschaftlichen Kräfteverhältnisse durch Corona gewarnt. Länder wie China oder Südkorea könnten wirtschaftlich zu den Gewinnern der Krise gehören.
«Франкфуртер альгемайне» опубликовала интервью с Томасом де Мезьером, который возглавлял экспертную группу, готовившую доклад «НАТО-2030». Несколько цитат, касающихся России:
Про то как авторский коллектив договаривался о списке угроз для альянса: «Это заняло много времени. В нашей группе были представлены все течения и группы мнений, существующие в НАТО. Например, мы много часов кружили вокруг вопроса о том, как нам оценить агрессивное поведение России. Но в результате мы единогласно одобрили доклад».
О том, кто представляет большую угрозу для Европы — Россия или Китай: «В плане политики безопасности Россия является угрозой и бросает нам вызов своими новыми системами вооружений. Китай, в свою очередь, является системным соперником с амбициозной программой вооружений. Китай может превратиться в потенциальную угрозу. С его глобальными претензиями на лидерство он также представляет для демократического Запада социально-политический вызов».
О том, что НАТО делать с Россией: «Мы хотим придерживаться двойного подхода: сдерживания и диалога. К убедительному сдерживанию относятся прочный трансатлантический «ядерный зонтик» и «ядерное участие», в том числе и германское. Предложения диалога можно делать только с позиции силы. Особенно в случае новых разрушительных технологий, таких, как, например, искусственный интеллект, Россия должна быть заинтересована в диалоге с Западом».
Последняя цитата как бы намекает, что говорить с Россией с позиции силы в Германии намерена не только Крамп-Карренбауэр — по всей видимости, это уже достаточно распространенный среди немецкой политической элиты подход. Когда и откуда он появился, мы вот так сходу не скажем, но предполагаем, что произошло это, как обычно бывает в Германии, в ходе очередного раунда политико-экспертных дискуссий на «российскую» тему, который мы не отследили. Ну и примечательно, конечно, что подобные заявления уже не вызывают в самой Германии какого-либо общественного возмущения.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/de-maiziere-problem-dass-dinge-totgeschwiegen-werden-17079971.html
Про то как авторский коллектив договаривался о списке угроз для альянса: «Это заняло много времени. В нашей группе были представлены все течения и группы мнений, существующие в НАТО. Например, мы много часов кружили вокруг вопроса о том, как нам оценить агрессивное поведение России. Но в результате мы единогласно одобрили доклад».
О том, кто представляет большую угрозу для Европы — Россия или Китай: «В плане политики безопасности Россия является угрозой и бросает нам вызов своими новыми системами вооружений. Китай, в свою очередь, является системным соперником с амбициозной программой вооружений. Китай может превратиться в потенциальную угрозу. С его глобальными претензиями на лидерство он также представляет для демократического Запада социально-политический вызов».
О том, что НАТО делать с Россией: «Мы хотим придерживаться двойного подхода: сдерживания и диалога. К убедительному сдерживанию относятся прочный трансатлантический «ядерный зонтик» и «ядерное участие», в том числе и германское. Предложения диалога можно делать только с позиции силы. Особенно в случае новых разрушительных технологий, таких, как, например, искусственный интеллект, Россия должна быть заинтересована в диалоге с Западом».
Последняя цитата как бы намекает, что говорить с Россией с позиции силы в Германии намерена не только Крамп-Карренбауэр — по всей видимости, это уже достаточно распространенный среди немецкой политической элиты подход. Когда и откуда он появился, мы вот так сходу не скажем, но предполагаем, что произошло это, как обычно бывает в Германии, в ходе очередного раунда политико-экспертных дискуссий на «российскую» тему, который мы не отследили. Ну и примечательно, конечно, что подобные заявления уже не вызывают в самой Германии какого-либо общественного возмущения.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/de-maiziere-problem-dass-dinge-totgeschwiegen-werden-17079971.html
FAZ.NET
De Maizière im Interview: „Das Problem der Nato ist, dass Dinge totgeschwiegen werden“
Thomas de Maizière hat die Expertengruppe zur Nato-Reform geleitet. Im Interview erklärt er, warum das Bündnis nicht hirntot ist. Momentan werde es seiner Aufgabe als sicherheitspolitisches Forum aber nicht gerecht.
Из заявления Мааса по итогам виртуальной встречи министров иностранных дел стран НАТО:
«Мы использовали последние несколько лет для того, чтобы усилить ответственность Европы — в том числе и в соседних с ней регионах. Мы сегодня были едины во мнении, что мы как европейцы должны последовательно двигаться по этому пути, чтобы построить сильную и суверенную Европу в НАТО. Ввиду многочисленных кризисов в нашем соседстве и той роли, которую Россия играет, например, на Украине и в Грузии, это срочно необходимо».
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/-/2422818
«Мы использовали последние несколько лет для того, чтобы усилить ответственность Европы — в том числе и в соседних с ней регионах. Мы сегодня были едины во мнении, что мы как европейцы должны последовательно двигаться по этому пути, чтобы построить сильную и суверенную Европу в НАТО. Ввиду многочисленных кризисов в нашем соседстве и той роли, которую Россия играет, например, на Украине и в Грузии, это срочно необходимо».
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/-/2422818
Начавшийся в среду «Минский форум» открывали Хайко Маас, Збигнев Рау и Светлана Тихановская, а основным докладчиком был небезызвестный Тимоти Снайдер. Поменялось все очень быстро — еще в прошлом году с приветственной речью на том же форуме выступал замглавы МИД Белорусссии Олег Кравченко, а основной доклад читал Маттиас Платцек.
Ну и ссылка на полный текст выступления Мааса, которое сегодня уже цитировали российские СМИ:
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-minsk-forum/2422634
Ну и ссылка на полный текст выступления Мааса, которое сегодня уже цитировали российские СМИ:
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-minsk-forum/2422634
«Зюддойче» со ссылкой на дипломатические источники пишет, что страны ОБСЕ во вторник смогли договориться о том, кто станет следующим генсеком организации — по итогам предстоящего в пятницу голосования должность, по всей видимости, займет немка Хельга Шмид.
https://www.sueddeutsche.de/politik/internationale-organisationen-diplomatin-gefragt-1.5135177
https://www.sueddeutsche.de/politik/internationale-organisationen-diplomatin-gefragt-1.5135177
Süddeutschen Zeitung
Diplomatin gefragt
Helga Schmid soll die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit aus einer Krise führen.
Министр юстиции Кристине Ламбрехт опасается, что в Германии может возникнуть неформальное принуждение к вакцинации от коронавируса — в случае, если непривитым гражданами будут угрожать ограничения в социальной жизни: «Я считаю, что широкая общественная дискуссия на эту тему очень важна. В конце концов это не только правовой, но прежде всего этический вопрос, который мы должны тщательно продумать».
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Justizministerin-Lambrecht-warnt-vor-ungeregelter-Corona-Impfpflicht-durch-Hintertuer-id58656141.html
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Justizministerin-Lambrecht-warnt-vor-ungeregelter-Corona-Impfpflicht-durch-Hintertuer-id58656141.html
Augsburger Allgemeine
Justizministerin Lambrecht warnt vor ungeregelter Corona-Impfpflicht durch Hintertür
Es soll keine Corona-Impfpflicht in Deutschland geben. Christine Lambrecht macht auf das Problem einer möglichen Benachteiligung nicht geimpfter Bürger aufmerksam.
Forwarded from Special Lassi
Пожалуй, новость дня. В Намибии на местных выборах победил Адольф Гитлер, набравший 84,88% голосов. https://www.de24.news/en/2020/12/84-88-percent-of-the-vote-adolf-hitler-elected-district-administrator-in-namibia.html
Несколько «водородных» новостей с Российско-германского сырьевого форума.
Россия и Германия работают над созданием совместной дорожной карты развития водородной энергетики и обсуждают пилотные проекты по поставке водорода в ФРГ.
https://iz.ru/1094349/2020-12-01/novak-rasskazal-o-sotrudnichestve-s-frg-v-sfere-vodorodnoi-energetiki
«Газпром» предлагает построить крупнотоннажный завод по производству низкоуглеродного водорода из российского газа в точке выхода на берег газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Также компания рассматривает возможность поставок водорода по трубопроводам из России в Европу с реверсом углекислого газа обратно в Россию.
https://www.kommersant.ru/doc/4594579
Петер Альтмайер говорит, что Россия имеет необходимый потенциал в области водородной энергетики для сотрудничества с Германией.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glava-minekonomiki-frg-ukazal-na-potencial-rossii-v-oblasti-vodorodnoy-energetiki-1029852051
via ostexperte.de
Россия и Германия работают над созданием совместной дорожной карты развития водородной энергетики и обсуждают пилотные проекты по поставке водорода в ФРГ.
https://iz.ru/1094349/2020-12-01/novak-rasskazal-o-sotrudnichestve-s-frg-v-sfere-vodorodnoi-energetiki
«Газпром» предлагает построить крупнотоннажный завод по производству низкоуглеродного водорода из российского газа в точке выхода на берег газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Также компания рассматривает возможность поставок водорода по трубопроводам из России в Европу с реверсом углекислого газа обратно в Россию.
https://www.kommersant.ru/doc/4594579
Петер Альтмайер говорит, что Россия имеет необходимый потенциал в области водородной энергетики для сотрудничества с Германией.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glava-minekonomiki-frg-ukazal-na-potencial-rossii-v-oblasti-vodorodnoy-energetiki-1029852051
via ostexperte.de
Известия
Новак рассказал о сотрудничестве с ФРГ в сфере водородной энергетики
Россия и Германия работают над созданием совместной дорожной карты развития водородной энергетики и обсуждают пилотные проекты по поставке водорода в ФРГ. Об этом 1 декабря сообщил вице-премьер Российской Федерации Александр Новак в рамках конференции, организованной…
Есть ощущение некоторого недопонимания про стратегическую автономию ЕС, поэтому поясним коротенько:
1. Идея этой автономии в сегодняшнем ее понимании появилась задолго до Трампа и началось все, по сути, со слов того же Байдена: «America will do more, but America will — that’s the good news. The bad news is America will ask for more from our partners, as well». Сейчас европейцы ждут от новой администрации чего-то подобного, и поэтому тема стала для них так актуальна после американских выборов.
2. В начале прошлого десятилетия первыми демонстрировать свои автономные возможности бросились как раз Британия с Францией — в ливийском конфликте. Германия тогда по настоянию Вестервелле заняла нейтральную позицию, чем вызвала у союзников серьезные вопросы. Но как только власть в Берлине в конце 2013-го сменилась, все встало на свои места — немцы сформировали «мюнхенский консенсус» и заявили, что тоже готовы брать на себя больше ответственности в международных делах.
3. На треке Евросоюза про реформу ОПБО начали говорить примерно в 2011-м, а детальная ее концепция была готова к началу 2015-го — и про стратегическую автономию там тоже было. Недавно вступивший в должность Юнкер в этой связи на страницах «Вельт» громко заявил о необходимости создания армии ЕС, что было, конечно, чистым пиаром, и дело перешло в плоскость практической реализации: Глобальная стратегия, PESCO, Европейский оборонный фонд и так далее. К Трампу, кстати, это тоже не имело никакого отношения — все планировалось и готовилось гораздо раньше оглашения результатов выборов 2016-го.
4. Все эти процессы никогда не нацеливались ни на создание альтернативы НАТО, ни, тем более, на разрыв трансатлантических отношений. «Автономия» не означает «выход». Основной смысл — перераспределить нагрузку, чтобы позволить США высвободить ресурсы для противостояния с Китаем, которое явно просматривалось уже более десяти лет назад. Все это постоянно и четко проговаривалось, в том числе специально для восточных стран ЕС, которые на все эти движения в ОПБО смотрели с подозрением. Британию к тому времени уже можно было не принимать в внимание — она со своим референдумом определилась, чем упростила задачу Берлину и Парижу.
5. Германия с Францией выступили главными «моторами» оборонной интеграции, но во взглядах на процесс они существенно расходятся, что стало ясно еще на этапе подготовки PESCO. Для Берлина ОПБО — это, в первую очередь, не про войну, а именно про интеграцию, к тому же в подходах немцев все еще сказывается их «культура сдержанности». А вот для Парижа — как раз про войну, причем вполне конкретную — в Африке. Поэтому после того как у французов не получилось реализовать свой подход к PESCO, появилась Европейская интервенционная инициатива, а Макрон начал настойчиво предлагать сформировать общеевропейскую стратегическую культуру. И весь этот спор продолжается до настоящего момента, но он, опять же, совсем не про разрыв трансатлантических отношений.
6. Трамп, конечно, сбил европейцев с толку, хотя его требования к ним, в том числе и в части оборонного бюджета, по сути, мало чем отличались от требований Обамы — только подходы были другими. Но в ЕС считали, что они для США партнеры, а оказалось, что непонятно, кто они теперь и чего в следующий момент ждать от Вашингтона: может, он и правда устроит им «выход», в смысле — США из НАТО. Про стратегическую автономию тогда действительно заговорили как про полную самостоятельность, но по крайней мере в Берлине все это слишком всерьез не воспринимали, хотя тему европейского ЯО на всякий случай на экспертном уровне обсудили.
7. Сейчас, по сути, все возвращается в старую колею, но только европейцы уже вполне «в тонусе» — благодаря Трампу и общей ситуации в мире. Поэтому они продолжат делать то, что делают сейчас — вмешиваться в конфликты по периметру своих границ, наращивать оборонный бюджет, интегрировать ВС и военпром. Но только теперь все пойдет активнее, увереннее, а также в согласии и при поддержке США. Германия же ко всему этому продолжит избавляться от своей «культуры сдержанности», в том числе и в отношениях с Россией.
1. Идея этой автономии в сегодняшнем ее понимании появилась задолго до Трампа и началось все, по сути, со слов того же Байдена: «America will do more, but America will — that’s the good news. The bad news is America will ask for more from our partners, as well». Сейчас европейцы ждут от новой администрации чего-то подобного, и поэтому тема стала для них так актуальна после американских выборов.
2. В начале прошлого десятилетия первыми демонстрировать свои автономные возможности бросились как раз Британия с Францией — в ливийском конфликте. Германия тогда по настоянию Вестервелле заняла нейтральную позицию, чем вызвала у союзников серьезные вопросы. Но как только власть в Берлине в конце 2013-го сменилась, все встало на свои места — немцы сформировали «мюнхенский консенсус» и заявили, что тоже готовы брать на себя больше ответственности в международных делах.
3. На треке Евросоюза про реформу ОПБО начали говорить примерно в 2011-м, а детальная ее концепция была готова к началу 2015-го — и про стратегическую автономию там тоже было. Недавно вступивший в должность Юнкер в этой связи на страницах «Вельт» громко заявил о необходимости создания армии ЕС, что было, конечно, чистым пиаром, и дело перешло в плоскость практической реализации: Глобальная стратегия, PESCO, Европейский оборонный фонд и так далее. К Трампу, кстати, это тоже не имело никакого отношения — все планировалось и готовилось гораздо раньше оглашения результатов выборов 2016-го.
4. Все эти процессы никогда не нацеливались ни на создание альтернативы НАТО, ни, тем более, на разрыв трансатлантических отношений. «Автономия» не означает «выход». Основной смысл — перераспределить нагрузку, чтобы позволить США высвободить ресурсы для противостояния с Китаем, которое явно просматривалось уже более десяти лет назад. Все это постоянно и четко проговаривалось, в том числе специально для восточных стран ЕС, которые на все эти движения в ОПБО смотрели с подозрением. Британию к тому времени уже можно было не принимать в внимание — она со своим референдумом определилась, чем упростила задачу Берлину и Парижу.
5. Германия с Францией выступили главными «моторами» оборонной интеграции, но во взглядах на процесс они существенно расходятся, что стало ясно еще на этапе подготовки PESCO. Для Берлина ОПБО — это, в первую очередь, не про войну, а именно про интеграцию, к тому же в подходах немцев все еще сказывается их «культура сдержанности». А вот для Парижа — как раз про войну, причем вполне конкретную — в Африке. Поэтому после того как у французов не получилось реализовать свой подход к PESCO, появилась Европейская интервенционная инициатива, а Макрон начал настойчиво предлагать сформировать общеевропейскую стратегическую культуру. И весь этот спор продолжается до настоящего момента, но он, опять же, совсем не про разрыв трансатлантических отношений.
6. Трамп, конечно, сбил европейцев с толку, хотя его требования к ним, в том числе и в части оборонного бюджета, по сути, мало чем отличались от требований Обамы — только подходы были другими. Но в ЕС считали, что они для США партнеры, а оказалось, что непонятно, кто они теперь и чего в следующий момент ждать от Вашингтона: может, он и правда устроит им «выход», в смысле — США из НАТО. Про стратегическую автономию тогда действительно заговорили как про полную самостоятельность, но по крайней мере в Берлине все это слишком всерьез не воспринимали, хотя тему европейского ЯО на всякий случай на экспертном уровне обсудили.
7. Сейчас, по сути, все возвращается в старую колею, но только европейцы уже вполне «в тонусе» — благодаря Трампу и общей ситуации в мире. Поэтому они продолжат делать то, что делают сейчас — вмешиваться в конфликты по периметру своих границ, наращивать оборонный бюджет, интегрировать ВС и военпром. Но только теперь все пойдет активнее, увереннее, а также в согласии и при поддержке США. Германия же ко всему этому продолжит избавляться от своей «культуры сдержанности», в том числе и в отношениях с Россией.
Фракция ХДС/ХСС в лице своего спикера по внешней политике Юргена Хардта уже отреагировала на попытку конгресса США заблокировать решение Трампа о выводе войск из Германии:
«Даже при том, что оборонный бюджет США еще не одобрен, сигналы, касающиеся сохранения военного присутствия США в Германии на прежнем уровне, являются обнадеживающими для НАТО и трансатлантических отношений. …
Мы уверены, что с новой администрацией президента Байдена мы будем вести основанные на сотрудничестве переговоры о будущей диспозиции НАТО в Европе, в том числе и в контексте доклада высокопоставленной «рефлексивной группы», который был нам представлен на этой неделе.
Для нас, как фракции ХДС/ХСС, НАТО остается ключевым элементом нашей безопасности. Мы и в будущем охотно будем выступать принимающей стороной для крупного американского контингента. Для нас важно воспринять сигнал от конгресса и вместе укреплять НАТО. Для этого мы должны выполнить свою домашнюю работу. Прежде всего, это касается предоставления и в будущем обговоренных возможностей Германии в НАТО и необходимой для этого модернизации наших вооруженных сил. Вместе с тем мы будем также выполнять наши обязательства в отношении двухпроцентной цели. Мы должны ясно показать Америке, что солидарность в НАТО — это не дорога с односторонним движением».
https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/us-truppen-deutschland-sind-schluessel-fuer-euro-atlantische-buendnisverteidigung
«Даже при том, что оборонный бюджет США еще не одобрен, сигналы, касающиеся сохранения военного присутствия США в Германии на прежнем уровне, являются обнадеживающими для НАТО и трансатлантических отношений. …
Мы уверены, что с новой администрацией президента Байдена мы будем вести основанные на сотрудничестве переговоры о будущей диспозиции НАТО в Европе, в том числе и в контексте доклада высокопоставленной «рефлексивной группы», который был нам представлен на этой неделе.
Для нас, как фракции ХДС/ХСС, НАТО остается ключевым элементом нашей безопасности. Мы и в будущем охотно будем выступать принимающей стороной для крупного американского контингента. Для нас важно воспринять сигнал от конгресса и вместе укреплять НАТО. Для этого мы должны выполнить свою домашнюю работу. Прежде всего, это касается предоставления и в будущем обговоренных возможностей Германии в НАТО и необходимой для этого модернизации наших вооруженных сил. Вместе с тем мы будем также выполнять наши обязательства в отношении двухпроцентной цели. Мы должны ясно показать Америке, что солидарность в НАТО — это не дорога с односторонним движением».
https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/us-truppen-deutschland-sind-schluessel-fuer-euro-atlantische-buendnisverteidigung
CDU/CSU-Fraktion
US-Truppen in Deutschland sind Schlüssel für euro-atlantische Bündnisverteidigung
Im Zuge der Beratungen des US-Kongresses über den Verteidigungshaushalt zeichnet sich ab, dass der von US-Präsident Trump in den Raum gestellte Abzug von Truppen aus Deutschland nicht wie ang...
Маас дал большое интервью «Шпигелю». Несколько цитат:
О своем будущем американском коллеге: «Блинкен выступает за международную ответственность и сотрудничество. Мы давно этого ждали».
О перспективах трансатлантических отношений: «Европа и США должны снова тесно работать вместе на стратегическом уровне. Мы не можем больше оставлять никакого вакуума, как, например, в Ливии и Сирии, который потом заполняют другие — Россия или Турция. Мы не можем давать автократическим акторам никакого пространства для их игр. Мы, европейцы, готовы внести наш вклад в то, чтобы в союзе с США стать гарантом мира, демократии и прав человека.
...Мы хотим и дальше укреплять европейскую опору НАТО. Мы берем на себя ответственность в сфере безопасности — от Сахеля через Средиземноморье до Ближнего Востока. Мы должны последовательно идти по этому пути, исходя из своих собственных интересов безопасности и ради сбалансированного партнерства с США. И мы должны совместно с США ясно определить наши региональные политические интересы. Как мы вместе выступаем в отношении Китая или Ирана? Как мы понимаем нашу ответственность в Афганистане или Ираке? Надеяться на возвращение к старым временам сейчас было бы обманчиво. США уже не вернутся к роли мирового полицейского».
О споре на тему стратегической автономии ЕС: «Этот спор очень риторический. Европейский суверенитет — или стратегическая автономия, как это называют французы — в настоящее время является девизом германского председательства в Совете ЕС. Это необходимое условие для того, чтобы трансатлантические отношения снова функционировали, а не антитеза им».
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-spiegel/2423634
О своем будущем американском коллеге: «Блинкен выступает за международную ответственность и сотрудничество. Мы давно этого ждали».
О перспективах трансатлантических отношений: «Европа и США должны снова тесно работать вместе на стратегическом уровне. Мы не можем больше оставлять никакого вакуума, как, например, в Ливии и Сирии, который потом заполняют другие — Россия или Турция. Мы не можем давать автократическим акторам никакого пространства для их игр. Мы, европейцы, готовы внести наш вклад в то, чтобы в союзе с США стать гарантом мира, демократии и прав человека.
...Мы хотим и дальше укреплять европейскую опору НАТО. Мы берем на себя ответственность в сфере безопасности — от Сахеля через Средиземноморье до Ближнего Востока. Мы должны последовательно идти по этому пути, исходя из своих собственных интересов безопасности и ради сбалансированного партнерства с США. И мы должны совместно с США ясно определить наши региональные политические интересы. Как мы вместе выступаем в отношении Китая или Ирана? Как мы понимаем нашу ответственность в Афганистане или Ираке? Надеяться на возвращение к старым временам сейчас было бы обманчиво. США уже не вернутся к роли мирового полицейского».
О споре на тему стратегической автономии ЕС: «Этот спор очень риторический. Европейский суверенитет — или стратегическая автономия, как это называют французы — в настоящее время является девизом германского председательства в Совете ЕС. Это необходимое условие для того, чтобы трансатлантические отношения снова функционировали, а не антитеза им».
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-spiegel/2423634
Auswärtiges Amt
Darauf haben wir lange gewartet
Außenminister Heiko Maas im Interview mit dem Spiegel.