«Левые» вчера тоже активно включились в избирательную кампанию и представили первый проект своей предвыборной программы. Они, правда, в отличие от СДПГ, не стали осваивать новые горизонты, и поставили в центр внимания демократическое социальное государство со всеми его гарантиями и защитами, а ко всему прочему и минимальным месячным доходом в 1200 евро, который партия считает необходимым установить для всех работающих граждан и пенсионеров.

Но с точки зрения возможных после выборов коалиций, больше интересен раздел, касающийся внешней политики. И тут «Левые» остаются себе вполне верны — констатируя стремление США и ЕС защитить свое господствующее положение перед лицом России и Китая, грозящее перерасти в новую «холодную войну», они требуют распустить НАТО, отозвать немецких солдат из всех зарубежных военных операций, подписать договор о запрете ядерного оружия, отказаться от планов вооружения бундесвера ударными БПЛА и вообще прекратить милитаризацию, наращивание оборонного бюджета, а заодно остановить и экспорт вооружений из Германии.

Во время представления программы сопредседатель партии Катя Киппинг заявила, что они готовы к формированию «социального большинства» в бундестаге, которое сейчас, после 16 лет правления ХДС, особенно необходимо. Но все эти слова выглядят не более чем традиционным риторическим оборотом — понятно, что с такими программными требованиями путь в правительство «Левым» заказан.

Теоретически, конечно, все еще может поменяться — все-таки представлен был пока только первый проект программы. Но на деле ждать этого вряд ли стоит — документ, вероятно, будет еще дорабатываться, но кардинально менять его никто не станет. Впрочем, такая идейная и политическая стойкость Левой партии вызывает только уважение.

Еще недавно европейские ученые активно изучали пригодность различных насекомых для использования в пищу, и, надо сказать, вполне успешно — результаты этих изысканий сейчас уже находятся в Евросоюзе на стадии практического внедрения. Но теперь перед исследователями в данной сфере встают новые задачи.

В Высшей школе Альбштадта-Зигмарингена запускают рассчитанный на три года научный проект с целью выяснить, не будут ли сделанные из насекомых продукты вызывать у людей аллергические реакции.

«Исходным пунктом нашего исследования является присутствующее среди специалистов опасение, что люди, особенно те, у которых есть аллергия на моллюсков или живущих в домашней пыли клещей, будут также реагировать на белки насекомых в продуктах питания», — объясняет один из руководителей проекта, профессор Дитер Штоль.

Ученые намерены доработать тесты, используемые сейчас для проверки медикаментов, так, чтобы они могли определять реакцию изолированных иммунных клеток человека на изолированные протеины насекомых. В результате, имея образец крови, за несколько минут можно будет понять, есть ли у человека аллергия на конкретный протеин, и при этом тестируемому не нужно будет даже принимать сам потенциальный аллерген.

По словам профессора Штоля, результаты руководимого им научного проекта должны помочь перерабатывать продукты из насекомых таким образом, чтобы они не вызывали у людей аллергических реакций.

https://www.hs-albsig.de/detail/hochschule-erforscht-allergenes-potenzial-von-essbaren-insekten

Немецкие экологи из «Дойче Умвельтхильфе» опубликовали оригинал письма Олафа Шольца Стивену Мнучину, о котором пресса сообщала еще в прошлом году. Глава немецкого минфина тогда предложил своему американскому коллеге миллиардные инвестиции в строительство терминалов СПГ и ряд других уступок, в том числе в отношении Польши, в обмен на снятие санкций с СП-2.

В сопровождающем публикацию пресс-релизе экологи демонстрируют крайнее возмущение, называют все это «скандалом» и «грязной сделкой», а также утверждают, что называть СП-2 чисто коммерческим проектом теперь никак нельзя, поскольку за него заступались на таком высоком политическом уровне и при этом предлагали уступки в виде бюджетных инвестиций.

Почитать письмо, конечно, интересно, хотя вопрос о том, каким образом оно попало к экологам, не менее интересен. Но вообще, вся текущая ситуация вокруг СП-2 начинает напоминать день сурка — за кулисами явно идет острая борьба, однако стороны давно исчерпали все свои аргументы, и начинается уже изматывающее хождение по кругу в расчете, очевидно, на то, что кто-то должен первым устать и сдаться.

А знаете, чего нам сейчас очень не хватает? Того многообразия идей и мнений по поводу России, которое было в немецких СМИ в 2014-ом году. Чего стоит, например, одно предложение Эгона Бара признать присоединение Крыма де-факто, отложить окончательное решение этого вопроса на неопределенный срок и продолжать спокойно пить столь любимое в Германии крымское шампанское.

Сейчас, конечно, совсем не то. Приходится довольствоваться статьями, подобными этой, где автор, не без реверансов, кончено, в сторону генеральной линии партии, но все же достаточно нейтрально и сухо объясняет очевидные по эту сторону границы вещи — что Россия не желает вмешательства в свои внутренние дела, не особо боится санкций и готова принять ухудшение отношений с ЕС в качестве «побочных потерь».

По нынешним меркам это уже хорошо, но все-таки очень скучно — нет ни огонька, ни задора. Причем и у заядлых немецких критиков России он тоже куда-то пропал — эмоций, конечно, все еще хватает, однако они давно не производят свежего впечатления. А что касается идей, то там совсем все плохо.

Причины всех этих перемен, в общем-то, понятны. После того, как ушли в лучший мир зубры немецкой «руссландполитик», а всех прочих «понимающих» просто затравили и выдавили за пределы информационного мейнстрима, их оппоненты вполне естественным образом оказались в эхо-камере и уже давно, по сути, общаются сами с собой.

У нас, кстати, ситуация, может, в основе своей и совсем другая, но по итогам немногим лучше. За отсутствием достойных альтернатив, мы в последние годы вылавливаем оттуда либо все тот же их мейнстрим, либо приятные уху, но почти или уж совсем маргинальные голоса. Впрочем, последними даже СМИ, похоже, уже перестали увлекаться — видимо, тоже наскучило.

И глядя на все это, мы можем только предложить выпить за народную дипломатию и межобщественные контакты. Тем более, что этот излюбленный Евросоюзом инструмент, как недавно выяснил немецкий ZOiS, вполне себе работает в обе стороны, а не только в западную.

Есть, конечно, мнение, что и тут все упрется в политические сюжеты, но мы не настроены столь скептически — как показывает опыт, после определенного количества немецкого пива или русской водки идеологические и все прочие расхождения начинают достаточно быстро стираться.

Депутаты бундестага вызвали к себе на идущие прямо сейчас дебаты по России Олафа Шольца в связи со вчерашней публикацией его прошлогоднего письма Стивену Мнучину с предложением сделки по СП-2.

Министра выдернули прямо с "коронавирусного" совещания у Меркель. Впрочем, там от ведомства канцлера до бундестага только площадь перейти.

По итогам пятичасового «коронавирусного» совещания Меркель с главами федеральных земель локдаун в Германии решено было продлить до 7 марта.

Но есть и хорошие новости: землям разрешили открыть детские сады и школы, с 1 марта начнут работать парикмахерские, а если новых заболевших будет меньше 35 на 100 000, то откроется еще и розничная торговля.

Следующее совещание назначили на 3 марта.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/corona-beschluss-1852766

Немецкие ученые из группы «No Covid» предлагают поделить Германию, а лучше даже весь Евросоюз, на «красные» и «зеленые» зоны — в зависимости от местной эпидемиологической ситуации.

Если в течение 14 дней в районе нет новых случаев заражения «неизвестного происхождения», то это будет зеленая зона, и там можно снимать локдаун. А если заражения есть, то это красная зона со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Передвижения между зонами предлагается ограничить до минимума и жестко контролировать — тесты, карантины и все прочее вплоть до создания специальных автозаправок для тех кто едет из одной зеленой зоны в другую через красную.

Ученые считают, что такие меры не только сами по себе будут сдерживать распространение вируса, но и еще мотивируют жителей красных зон на то, чтобы тщательно соблюдать все эпидемиологические нормы и предписания.

Что интересно, внедрять свою модель по Евросоюзу авторы предлагают децентрализовано, то есть минуя правительства, если те не захотят оказать поддержку. Предполагается, что в этом случае местные власти сами будут устанавливать у себя зеленые зоны и договариваться о сотрудничестве с властями других таких же зон.

https://www.ifo.de/publikationen/2021/monographie-autorenschaft/proaktive-zielsetzung-bekaempfung-sars-cov-2-handlungsoptionen

Мюнхенская конференция по безопасности все-таки состоится 19 февраля, правда, это будет ее специальная видеоверсия — MSC Special Edition 2021.

Выступать будут Байден, Меркель, Гуттериш, Столтенберг, фон дер Ляйен, Гебрейсус и Гейтс.

Тема мероприятия: "Beyond Westlessness: Renewing Transatlantic Cooperation, Meeting Global Challenges"

https://securityconference.org/news/meldung/msc-special-edition-2021/

Самая, на наш взгляд, яркая цитата из позавчерашних дебатов в бундестаге на тему отношений с Россией:

«Мы давно находимся в соперничестве за новый порядок, за демократии или авторитарные государства. И сейчас время четких действий, а не оппортунизма. По формуле: сотрудничество, где возможно, конфронтация, где необходимо. Байден показывает как надо».

Это из выступления депутата от ХДС Михаэля Бранда, а последняя фраза относилась к тону, который новый американский президент взял в отношении Москвы. Но, в общем-то, цитата и без этого пояснения выглядит неплохо.

А еще Хайко Маас во время тех же дебатов высказал мысль о том, что с геостратегической точки зрения для Запада было бы ошибочно сжигать все мосты с Россией и толкать ее тем самым к более тесному экономическому и военному союзу с Китаем. Впрочем, про это высказывание уже многие СМИ написали.

Но в целом, надо сказать, тон дискуссии значительно изменился даже по сравнению с еще совсем недавним временем. Депутаты припоминали Москве весь известный список прегрешений, требовали ясной и согласованной с партнерами позиции в отношении России, санкций и поддержки местного гражданского общества.

Все это, правда, с оговоркой, что полностью сворачивать сотрудничество нельзя, и там, где необходимо, надо его оставить. Хотя, например, свернуть СП-2, или хотя бы наложить, как предлагал недавно Рёттген, временный мораторий на строительство некоторые совсем не против.

Посмотреть дебаты можно вот здесь, и там же есть ссылка на протокол заседания: https://dbtg.tv/fvid/7501597

В связи с последними новостями напомним про наш пост пятидневной давности, а заодно еще раз дадим ссылку на слитое письмо Шольца с предложением, которое, как говорят, может стать одним из вероятных сценариев.

В продолжение темы российско-германских отношений и СП-2.

Йоханн Вадефуль, замглавы фракции ХДС/ХСС в бундестаге, опубликовал в «Тагесшпигеле» статью. Пишет, что Россия сейчас не проявляет интереса к улучшению отношений с ЕС, и это является легкомысленным, поскольку «угрожает политическим и экономическим отношениям на Евразийском континенте не только в кратко-, но также в средне- и долгосрочной перспективе».

Реагировать на это Вадефуль предлагает в рамках все той же двойной стратегии. С одной стороны, проявлять принципиальность и давать четкие ответы, действуя вместе с партнерами через Совет Европы и по линии ЕС, а с другой — не слишком обострять, сохраняя возможность сотрудничества и шанс на разрядку, при соблюдении, конечно, своих собственных интересов.

И тут снова всплывает тема Китая — Вадефуль считает, что восстановление отношений с Россией не только возможно и целесообразно, но также представляет собой долгосрочный интерес для самого Евросоюза, поскольку «настоящим системным соперником является Китай».

Сотрудничать предлагается, в частности, в сферах борьбы с пандемией и изменением климата. По словам Вадефуля, таяние вечной мерзлоты создает для России проблемы, и ЕС мог бы предоставить «ценные технологии», какие именно, правда, не уточняется, но, по всей видимости, речь идет о возобновляемой энергетике.

Что же касается СП-2, то останавливать строительство депутат считает нерациональным, поскольку это часть взаимных экономических интересов и зависимостей. А для того, чтобы Россия не могла использовать газопровод в качестве политического инструмента, Вадефуль предлагает предусмотреть уже упоминавшееся в СМИ «устройство для отключения», которое можно будет задействовать в случае, если Москва, например, решит прекратить поставки газа Украине.

По поводу текущих общественно-политических дискуссий на тему отношений с Евросоюзом имеем сказать следующее. Поскольку мы живем не в XIX веке, то при обсуждении данного вопроса, вне зависимости от озвучиваемой позиции, исходить стоит в первую очередь из разворачивающегося конфликта между США и Китаем. Иначе, как ни крути, будет получаться сферический конь в вакууме.

В Германии и ЕС это уже поняли. Со своей ролью и стороной в американо-китайском конфликте там тоже определились. Поэтому разрывать отношения особо не хотят — насчет России, судя по всему, есть другие ожидания и планы. И выбор даты для визита Борреля в Москву тут как бы намекает. Как, впрочем, и недавняя статья госминистра Михаэля Рота в «Шпигеле».

Кстати, во вчерашнем номере «Франкфуртер альгемайне» весьма авторитетный коллектив авторов в лице Клауса-Дитера Франкенбергера и Фридерике Бёге пишет, что предстоящее десятилетие будет весьма опасным, и дело может дойти даже прямых боевых действий между США и Китаем. Немецкие политики эту статью, наверняка, прочитают и, по меньшей мере, примут к сведению. Хотя большинство из них, судя по всему, и так в курсе ситуации.

Новый глава Пентагона Ллойд Остин, как и ожидалось, намерен продолжить требовать от европейских партнеров по НАТО повышения оборонного бюджета.

У Германии, впрочем, в этом вопросе дела сейчас обстоят не так уж и плохо — в прошлом году ее оборонный бюджет внезапно вырос до 1,57% от ВВП, хотя в планах было достичь в лучшем случае показателя в 1,42%.

Основная причина такого резкого роста — в падении этого самого ВВП из-за вызванного пандемией экономического кризиса. Впрочем, в абсолютных цифрах немецкие военные расходы тоже растут: в 2020 году они составили 51,39 миллиардов евро, а на этот год запланировано уже 53,03 миллиарда.

Журналист Гарольд Шуманн на страницах «Тагесшпигеля» обвиняет правительства США и стран ЕС, включая немецкое, в том, что они отстаивают финансовые интересы фармконцернов вместо того, чтобы серьезно бороться с пандемией.

Шуманн пишет, что более половины объема вакцин, который планируется выпустить в этом году, уже зарезервировано богатыми странами, и четыре пятых человечества рискуют вообще остаться без препарата.

Выходом могла бы стать бесплатная передача лицензий и технологий производства, тем более, что в Бразилии, ЮАР и других странах есть все необходимые производственные мощности, которые надо просто приспособить для выпуска конкретных новых препаратов. Та же Индия до пандемии выпускала около 60% всего мирового объема вакцин.

Однако западные страны отклоняют все подобные требования, несмотря даже на то, что соглашение ВТО по интеллектуальной собственности предусматривает временные исключения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а сами фармконцерны разрабатывали свои вакцины на бюджетные деньги — один только немецкий Biontech получил от государства полмиллиарда евро субсидий и кредитов.

Заканчивает автор, что характерно, утверждением о глупости западной патентной политики еще и с геополитической точки зрения: «Пока Америка и Европа защищают интересы фарминдустрии, Россия и Китай охотно используют свободное пространство и предлагают нуждающимся странам вакцины по себестоимости. И если западные демократии где-то еще имеют моральное влияние, то скоро оно точно будет утрачено».

https://www.tagesspiegel.de/politik/zu-risiken-fragen-sie-die-pharmaindustrie-corona-und-die-toedlichen-patente/26913168.html

В пятницу Германия внесла Чехию, Словакию и австрийский Тироль в список так называемых «районов вирусных вариаций», то есть с высоким распространением новых штаммов, и с сегодняшнего дня ввела контроль на соответствующих границах — пускают теперь только по уважительной причине и со справками, в том числе и об отрицательном тесте на SARS-CoV-2.

Братислава в ответ направила в Берлин дипломатическую ноту, поскольку немцы хотят справок об отрицательных тестах в том числе и от дальнобойщиков, что, по словам главы словацкого МИД Ивана Корчка, «едва ли выполнимо». Чешская общественность требует от своего правительства в качестве ответной меры полностью закрыть границу и не выпускать ездящих на работу в Германию медиков — пусть вместо этого лечат своих сограждан. Тироль же говорит, что не желает превращаться в «парковку Европы», и раздумывает о том, как бы передвинуть контроль на границу с Италией.

За первые 12 часов немцы на границах Баварии проверили около 1700 человек и 530 из них завернули обратно. При этом местная полиция утверждает, что те, кто имеет право на въезд, но не имеет справки об отрицательном тесте, проходят тестирование прямо на пограничном пункте.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article226341749/Corona-Massnahmen-Strikte-Grenzkontrollen-530-Menschen-abgewiesen.html

«Германия не нуждается в поучениях из Брюсселя», — заявил госсекретарь немецкого МВД Штефан Майер в ответ на критику Еврокомиссией введенного вчера контроля на границах.

Между тем пробки там растянулись уже на несколько десятков километров, а австрийский МИД вызвал немецкого посла для разговора, который, впрочем, как сообщается, прошел в «хорошей атмосфере».

Но теперь немцы подумывают о том, чтобы ввести контроль еще и на границе с Францией и Люксембургом. По крайней мере, этого не исключает саарский премьер-министр Тобиас Ханс, а о разгуле в приграничных французских регионах новых штаммов вирусов немецкая пресса сообщала еще на прошлой неделе.

Госсекретарь МИД Франции Клемент Бон намерен уже сегодня пообщаться с главами Саара, Рейнланд-Пфальца и Баден-Вюртемберга, чтобы избежать «неприятных сюрпризов».

https://www.n-tv.de/politik/Grenzkontrollen-veraergern-die-Nachbarn-article22362161.html

Немецкий союз автомобильной промышленности и Федеральный союз по грузовым автоперевозкам заявляют, что введенный на границах Германии контроль может нарушить поставки комплектующих и привести к остановке производства.

Когда границы закрывали весной прошлого года, предприятия предупредили за две-три недели, и у них было время, чтобы создать запасы, а сейчас все произошло практически внезапно.

«Многие детали для производства автомобилей на немецких заводах поставляются из Чехии и Австрии прямо на конвейер к точному времени или в точной последовательности. Если из-за необходимости проводить или подтверждать тестирование на границах возникнут пробки, то следует ожидать, что цепочки поставок прервутся, а затем остановится и производство на многих заводах легковых автомобилей в Германии. Первые конвейеры остановятся уже через несколько часов, если не поступят комплектующие», — говорит глава союза автопромышленности Хильдегард Мюллер.

https://www.vda.de/de/presse/Pressemeldungen/210212-VDA-und-BGL-warnen-vor-Abriss-der-Lieferkette-und-Produktionsstopps-in-deutschen-Automobilwerken.html

В понедельник главными в Германии были три темы: закрытие границ, можно ли будет попутешествовать хотя бы по стране на Пасху, а также поднятый «Зелеными» вопрос о допустимости строительства частных домов, который, по мнению «Тагесшпигеля», уже успел превратиться в «Kulturkampf».

Попробуем, пожалуй, в силу своих способностей, ответить на извечный вопрос о том, почему немцы в 2015 году пустили к себе беженцев.

Все очень просто — потому что Греции тогда грозил полный коллапс, и Германия, как лидер Евросоюза со всеми вытекающими для нее отсюда последствиями, должна была принять какое-то решение, что она и сделала.

Ну и заодно, пользуясь случаем, еще раз напомним, что мы уже давно живем не в XIX веке.

https://t.iss.one/nstarikovru/20586

Большое интервью Армина Лашета о его внешнеполитических установках.

Из любопытного:

- Дипломная работа Лашета была посвящена вхождению прибалтийских государств в состав СССР (цитируя Лашета: «незаконной аннексии прибалтийских государств Советским Союзом»).

- В составе делегации молодых депутатов Бундестага в 1990-е гг. встречался с Виктором Черномырдиным в Кремле.

- «Ja, ich bin Realpolitiker». Для внешней политики нужен «ценностный компас», но не морализаторство и вмешательство во внутренние дела. Нужно принимать мир таким, какой он есть, чтобы сделать его лучше.

- На вопрос об отношении к России Лашет ответил развернуто и эмоционально, в том смысле что «понимать, еще не значит принимать», и призвал к глубокой дискуссии на основе фактов, а не к мышлению в категориях стереотипов. Тут же добавил, что еще в молодости считался «sehr transatlantisch» и всегда считал США первым и главным партнером.

- Относительно европейской интеграции Лашет заострил внимание на внешнеполитическом и военном измерении. Выступил за возможность принятия хотя бы части внешнеполитических решений ЕС большинством голосов. Назвал Ахенский договор между Францией и ФРГ моделью для дальнейшей европейской интеграции, допустив подключение к нему в перспективе и других государств.

- Но в целом определенного видения будущего ЕС у Лашета нет, на соответствующий вопрос ответил уклончиво: «Сегодня невозможно точно сказать, какой именно будет Европа через то или иное время. Речь идет о непрерывном процессе, который может меняться».

- О расширении ЕС: Западные Балканы имеют такую перспективу, Турция от неё отдаляется, а для Украины она не стоит на повестке дня.

- Лашет не считает, что внешняя политика будет важной темой предвыборной кампании на предстоящих парламентских выборах в ФРГ. Позиции демократических (имеется ввиду – без АдГ и «Левых») партий по ключевым международным вопросам в целом совпадают.

- На вопрос о том, а что же делать с «Зелёными» и их неприятием проекта «Северный поток – 2», Лашет заверил, что здесь вполне возможен компромисс. Иронично добавил: «Я помню выборы 1998 г. Тогда тоже все говорили, что с «Зёлеными» выстраивать внешнюю политику будет сложно. А затем мы стали свидетелем бомбардировки Белграда – первой военной операции с участием немецких военных с 1945 г., произошедшей как раз во время правления красно-зелёной коалиции».

- Под конец Лашет раскритиковал перспективу «красно-красно-зелёной» коалиции. Допускать в правительство выступающих за выход Германии из НАТО «Левых» - безответственно. Ничем не лучше и левое крыло социал-демократов, которое не согласно с увеличением военных расходов до 2% ВВП в соответствие с требованиями НАТО. В общем, совместите этих политиков и часть представителей «Зелёных» и получите недееспособную в международных делах Германию.

«Шпигель» пишет, что Макрон в очередной раз получил от Берлина отказ в вопросе о военной помощи в Сахеле.

Во время сегодняшней видеоконференции c пятью странами региона, так называемой G5, французский президент предложил увеличить численность действующего в Сахеле под флагом ЕС спецподразделения «Такуба» до 2000 человек. Сама Франция при этом готова предоставить 500 военнослужащих.

Хайко Маас, однако, ответил на это, что бундесвер уже участвует в «опасной» миссии ООН по стабилизации в Мали, и в настоящий момент не имеет намерений вступать в какие-то дополнительные операции. И вообще, по словам немецкого министра, «ключ к успеху находится в руках правительств G5».

Германия же, как подчеркивал в своем выступлении на видеоконференции Маас, помогает деньгами, намерена открыть своей центр в Бамако и предлагает удвоить усилия по защите прав человека. Но посылать своих солдат в боевые операции за французские интересы Берлин пока явно готов.