Германология
1.92K subscribers
264 photos
18 videos
1.4K links
Политика Германии. Новости и события, факты и документы, анализ и синтез. С картинками.

Для связи: @GermanologiaBot
Download Telegram
Немецкие «Зеленые», по словам их лидера Анналены Бербок, не против продолжения наращивания военных расходов: «[Бундесверу] не хватает приборов ночного видения для тренировок, а о часах налета можно вообще промолчать. Мы должны честно себе это признать. Да, по многим направлениям нужно больше инвестировать, чтобы винтовки стреляли, а приборы ночного видения работали».

Хотя насчет 2% от ВВП Бербок достаточно скептична: «Нам нужно сначала обсудить стратегическую реорганизацию, затем задачи. Нужно также поговорить о возможностях НАТО и конкретном разделении нагрузки. Теоретическая двухпроцентная цель тут не особо поможет продвинуться».

Но зато она весьма решительно настроена насчет усиления оборонных возможностей ЕС. Говорит, что если Запад не хочет уступить Китаю, России или Турции, то Евросоюз должен серьезней отнестись к своей «миротворческой» роли на мировой арене. И что «Зеленые», если придут к власти, намерены поговорить с Макроном на тему проведения полноценных военных операций.

https://www.tagesspiegel.de/politik/gruenen-chefin-fuer-europaeische-verteidigungspolitik-baerbock-will-die-bundeswehr-staerken/26670854.html
Социал-демократическая «Форвертс» обвиняет ХДС в том, что тот не желает поддержать общественные медиа и из-за 86 евроцентов готов переметнуться на сторону АдГ — именно на столько СДПГ и «Зеленые» в Саксонии-Анхальт предлагают повысить ежемесячный сбор:

«86 центов, из-за которых фракция ХДС в Саксонии-Анхальт ставит на кон устойчивость коалиции с СДПГ и «Зелеными». Образно говоря: Христианко-демократический союз в восточной федеральной земле выбивает камень из брандмауэра, возведенного против АдГ, и переносит его на другую, неправильную сторону. Потому что все демократические партии должны вместе делать всё для того, чтобы обеспечить свободу прессы и слова в Германии».

https://www.vorwaerts.de/artikel/rundfunkgebuehr-cdu-wechselt-86-cent-ins-lager-afd
Две точки зрения на недавний спор Парижа и Берлина о стратегической автономии ЕС: одна, условно «французская», от Детлефа Пуля, объясняющего позицию Макрона, а вторая вполне себе немецкая — от Маркуса Кайма и Рони Кемпин из SWP.
Международный #гиперхайп:

1. Австралийцы с американцами запускают новый проект - SCIFiRE, для совместной разработки гиперзвукового оружия большой дальности с использованием прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Обещают выйти на полноразмерный прототип и испытания в обстановке, приближенной к боевой. Неудивительно после 15 лет веселья в рамках программы HIFiRE (кстати, в публичном пространстве полно технических данных с испытаний самых разных вариантов "гиперзвуковых ракет" по этой теме).

Причем австралийцы хотят через 5-10 лет уже в арсенал получить гиперзвуковые ракеты.


2. Немцы полноценно включаются в проект ЕС по созданию системы "противогиперзвуковой обороны" TWISTER (за старшего - французы из MBDA), предполагающего создание космического эшелона СПРН и противоракеты со скоростью в 5+ чисел Маха для атмосферного перехвата "маневрирующих головных частей баллистических ракет промежуточной(!) дальности, гиперзвуковых и сверхзвуковых крылатых ракеты, гиперзвуковых планирующих блоков, противокорабельные ракет и более традиционных целей, таких как истребители следующего поколения".


Почему это важно? Потому что гиперзвуковые гонки - это прикольно. А еще мы любим #заклепки.
И еще одно мнение на тему европейских споров о стратегической автономии — от двух ведущих немецких экспертов по оборонной политики, Клаудии Майор и Кристиана Мёллинга.

Главный их месседж предельно прост — меньше слов, больше дела: «Должно быть уже понятно, неважно, считаете вы себя европейцем или атлантистом (или сразу обоими), что Европе надо делать больше во всех сферах: ей нужна формирующая и действующая сила в сфере цифровизации, технологий, экономики и обороны — чтобы она была игроком, а не игровым мячом для других».

И еще: «То, что надо сделать для успешной политики, тоже ясно: Европа должна контролировать свои зависимости (например, от сырья), минимизировать уязвимости (например, в цифровой инфраструктуре) и выстроить себя так, чтобы не проигрывать конфликты (например, с Россией и Китаем)».

Сотрудничество с США Майор и Мёллинг считают неизбежным, поскольку у Евросоюза не хватает собственных возможностей и ресурсов. Однако это не исключает повышения его независимости — просто не везде сразу: «Европейцы должны решить, какие сферы для них приоритетны и в какие они готовы инвестировать, чтобы снизить свою зависимость от партнеров, но также определить, где они сознательно соглашаются с зависимостью и какие при этом риски должны принять».

https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-die-strategische-autonomie-toxische-wortklauberei-a-77a58db9-6dac-48c9-8aa0-8073215234f2
Вокруг премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии Армина Лашета, похоже, разгорается лоббистский скандал. Выяснилось, что весной Лашет по совету своего сына, влиятельного фэшн-блогера, закупил для нужд возглавляемой им федеральной земли у занимающейся производством одежды компании Van Laack защитных масок и халатов на 40 миллионов евро, причем без всякого конкурса.

Известно об этом стало с подачи главы Van Laack Кристиана фон Даниэльса. На прошедших выходных в интервью «Райнише пост» он рассказал, что в начале пандемии посоветовал Лашету-младшему, с которым хорошо знаком, дать своему отцу его, Даниэльса, телефонный номер, если Северному Рейну-Вестфалии нужна помощь с поставками масок. Лашет-младший номер дал, а Лашет-старший действительно позвонил.

После публикации интервью оппозиционная в местном ландтаге СДПГ сразу же подала земельному правительству депутатский запрос, озаглавленный «Инфлюенсер-маркетинг в госканцелярии?» и содержащий ряд вопросов, касающихся деталей контракта и процесса подготовки и заключения сделки. Немецкие СМИ уже второй день обсуждают всю эту историю, а семья Лашетов пытается объяснить, что никакой личной заинтересованности у них не было.

Все это не стоило бы особого внимания, если бы Лашет не был одним из трех официальных претендентов на пост председателя ХДС. И он, как известно, идет на выборы лидера партии в связке с Йенсом Шпаном. Мы сейчас, конечно, ничего утверждать не будем, но предположим, что если Лашет свою кандидатуру по какой-то причине снимет, то вместо него автоматически выдвинется Шпан.
Свежий соцопрос на тему «Кто больше всего подходит на пост председателя ХДС?» с интересными результатами:

Фридрих Мерц — 33,4%
Норберт Рёттген — 27,4%
Армин Лашет — 12,7%
Не знаю — 26,5%

Рёттген, который еще недавно считался аутсайдером, внезапно прибавил в популярности и почти догнал Мерца. «Шпигель» предполагает, что в пользу Рёттгена высказались сторонники Шпана — в данном опросе, в отличие от предыдущих, не было вариантов «кто-то другой» и «Йенс Шпан», которые до этого оттягивали на себя в сумме более 40%.

К тому же Лашет на прошлой неделе заявил, что не намерен уступать Шпану дорогу на выборах партийного лидера, на что многие надеялись. И хотя история с масками от Van Laack намекает, что, возможно, еще уступит, на результаты опроса она вряд ли могла сильно повлиять — СМИ начали писать об этом только вчера, а опрос проводился с 27 по 30 ноября.

Впрочем, основной популярностью, согласно опросу, Рёттген пользуется за пределами ХДС — у избирателей СДПГ, «Зеленых» и, что примечательно, «Левых». Среди сторонников христианских демократов подходящим на роль партийного лидера его считают только 23%, в то время как Мерца — 43%.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-vorsitz-norbert-roettgen-schliesst-in-umfrage-zu-friedrich-merz-auf-armin-laschet-abgeschlagen-a-aad96933-a0a9-4c63-b7e7-5b3ac7a758b5
В совместном заявлении Маас и Ле Дриан вчера ясно обозначали, каким именно экспертным рекомендациям из доклада "НАТО-2030" Берлин и Париж намерены оказать "неограниченную поддержку":

- обновление стратегической концепции НАТО 2010 года,

- возвращение к принципам и ценностям Вашингтонского договора,

- оживление трансатлантических отношений, в том числе посредством признания того факта, что бóльшие европейские усилия в сфере обороны укрепляют в равной степени и альянс, и трансатлантическое партнёрство.

И еще оттуда же: "Европейский суверенитет вырос за последние годы. Мы, европейцы, спрашиваем теперь не о том, что Америка может сделать для нас, а о том, что нам самим нужно сделать, чтобы укрепить нашу безопасность и сделать трансатлантические партнёрство более уравновешенным. Это две стороны одной и той же медали".


https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/security-disarmament-and-non-proliferation/news/news-about-defence-and-security/article/joint-statement-by-the-foreign-ministers-of-france-and-germany-nato-report-of
Говорят, во время вчерашней видеоконференции министров иностранных дел стран НАТО Чавушоглу обвинил Германию в пиратстве в связи с попыткой фрегата "Гамбург" досмотреть турецкий контейнеровоз у берегов Ливии. Но при этом глава МИД Турции похвалил немцев за их "честное посредничество" в конфликте в Восточном Средиземноморье.

https://www.politico.eu/article/us-turkey-target-each-other-nato-meeting/
У нас есть все основания полагать, что «Германологию» читают представители российских СМИ, так вот, этот пост специально для них.

Если вам нужны качественные тексты о том, что происходит в немецкой политике и экономике, напишите нам в @GermanologiaBot — попробуем договориться. Про Евросоюз мы тоже умеем, но не вообще, а про тот, который в Брюсселе.

И мы даже не постесняемся обратить на себя внимание @editorinnewsroom и @kommersant, если они по каким-то причинам еще на нас не подписались.
Меркель считает, что пандемия приведет к изменению роли мировых регионов и не факт, что в пользу Европы, а все потому, что кто-то не соблюдает масочный режим:

«Где окажемся мы? Где окажется Китай? Где окажется Южная Корея? Если они все куда лучше носили маски и не устраивали так много антикарантинных демонстраций, а теперь у них снова экономический подъем, то возникает вопрос — где окажется Европа после пандемии?»

При этом канцлер говорит, что она уважает право на демонстрации, а Германия не может и не хочет использовать такие методы контроля, какие использует, например, Китай. Но, по словам Меркель, надо все же напрячься, чтобы стать конкурентоспособными в цифровой сфере.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article221568228/Corona-Wo-landet-Europa-nach-dieser-Pandemie-fragt-sich-Merkel.html
«Франкфуртер альгемайне» опубликовала интервью с Томасом де Мезьером, который возглавлял экспертную группу, готовившую доклад «НАТО-2030». Несколько цитат, касающихся России:

Про то как авторский коллектив договаривался о списке угроз для альянса: «Это заняло много времени. В нашей группе были представлены все течения и группы мнений, существующие в НАТО. Например, мы много часов кружили вокруг вопроса о том, как нам оценить агрессивное поведение России. Но в результате мы единогласно одобрили доклад».

О том, кто представляет большую угрозу для Европы — Россия или Китай: «В плане политики безопасности Россия является угрозой и бросает нам вызов своими новыми системами вооружений. Китай, в свою очередь, является системным соперником с амбициозной программой вооружений. Китай может превратиться в потенциальную угрозу. С его глобальными претензиями на лидерство он также представляет для демократического Запада социально-политический вызов».

О том, что НАТО делать с Россией: «Мы хотим придерживаться двойного подхода: сдерживания и диалога. К убедительному сдерживанию относятся прочный трансатлантический «ядерный зонтик» и «ядерное участие», в том числе и германское. Предложения диалога можно делать только с позиции силы. Особенно в случае новых разрушительных технологий, таких, как, например, искусственный интеллект, Россия должна быть заинтересована в диалоге с Западом».

Последняя цитата как бы намекает, что говорить с Россией с позиции силы в Германии намерена не только Крамп-Карренбауэр — по всей видимости, это уже достаточно распространенный среди немецкой политической элиты подход. Когда и откуда он появился, мы вот так сходу не скажем, но предполагаем, что произошло это, как обычно бывает в Германии, в ходе очередного раунда политико-экспертных дискуссий на «российскую» тему, который мы не отследили. Ну и примечательно, конечно, что подобные заявления уже не вызывают в самой Германии какого-либо общественного возмущения.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/de-maiziere-problem-dass-dinge-totgeschwiegen-werden-17079971.html
Из заявления Мааса по итогам виртуальной встречи министров иностранных дел стран НАТО:

«Мы использовали последние несколько лет для того, чтобы усилить ответственность Европы — в том числе и в соседних с ней регионах. Мы сегодня были едины во мнении, что мы как европейцы должны последовательно двигаться по этому пути, чтобы построить сильную и суверенную Европу в НАТО. Ввиду многочисленных кризисов в нашем соседстве и той роли, которую Россия играет, например, на Украине и в Грузии, это срочно необходимо».

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/-/2422818
Начавшийся в среду «Минский форум» открывали Хайко Маас, Збигнев Рау и Светлана Тихановская, а основным докладчиком был небезызвестный Тимоти Снайдер. Поменялось все очень быстро — еще в прошлом году с приветственной речью на том же форуме выступал замглавы МИД Белорусссии Олег Кравченко, а основной доклад читал Маттиас Платцек.

Ну и ссылка на полный текст выступления Мааса, которое сегодня уже цитировали российские СМИ:

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-minsk-forum/2422634
«Зюддойче» со ссылкой на дипломатические источники пишет, что страны ОБСЕ во вторник смогли договориться о том, кто станет следующим генсеком организации — по итогам предстоящего в пятницу голосования должность, по всей видимости, займет немка Хельга Шмид.

https://www.sueddeutsche.de/politik/internationale-organisationen-diplomatin-gefragt-1.5135177
Министр юстиции Кристине Ламбрехт опасается, что в Германии может возникнуть неформальное принуждение к вакцинации от коронавируса — в случае, если непривитым гражданами будут угрожать ограничения в социальной жизни: «Я считаю, что широкая общественная дискуссия на эту тему очень важна. В конце концов это не только правовой, но прежде всего этический вопрос, который мы должны тщательно продумать».

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Justizministerin-Lambrecht-warnt-vor-ungeregelter-Corona-Impfpflicht-durch-Hintertuer-id58656141.html
Forwarded from Special Lassi
Пожалуй, новость дня. В Намибии на местных выборах победил Адольф Гитлер, набравший 84,88% голосов. https://www.de24.news/en/2020/12/84-88-percent-of-the-vote-adolf-hitler-elected-district-administrator-in-namibia.html
Несколько «водородных» новостей с Российско-германского сырьевого форума.

Россия и Германия работают над созданием совместной дорожной карты развития водородной энергетики и обсуждают пилотные проекты по поставке водорода в ФРГ.
https://iz.ru/1094349/2020-12-01/novak-rasskazal-o-sotrudnichestve-s-frg-v-sfere-vodorodnoi-energetiki

«Газпром» предлагает построить крупнотоннажный завод по производству низкоуглеродного водорода из российского газа в точке выхода на берег газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Также компания рассматривает возможность поставок водорода по трубопроводам из России в Европу с реверсом углекислого газа обратно в Россию.
https://www.kommersant.ru/doc/4594579

Петер Альтмайер говорит, что Россия имеет необходимый потенциал в области водородной энергетики для сотрудничества с Германией.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glava-minekonomiki-frg-ukazal-na-potencial-rossii-v-oblasti-vodorodnoy-energetiki-1029852051

via ostexperte.de
Есть ощущение некоторого недопонимания про стратегическую автономию ЕС, поэтому поясним коротенько:

1. Идея этой автономии в сегодняшнем ее понимании появилась задолго до Трампа и началось все, по сути, со слов того же Байдена: «America will do more, but America will — that’s the good news. The bad news is America will ask for more from our partners, as well». Сейчас европейцы ждут от новой администрации чего-то подобного, и поэтому тема стала для них так актуальна после американских выборов.

2. В начале прошлого десятилетия первыми демонстрировать свои автономные возможности бросились как раз Британия с Францией — в ливийском конфликте. Германия тогда по настоянию Вестервелле заняла нейтральную позицию, чем вызвала у союзников серьезные вопросы. Но как только власть в Берлине в конце 2013-го сменилась, все встало на свои места — немцы сформировали «мюнхенский консенсус» и заявили, что тоже готовы брать на себя больше ответственности в международных делах.

3. На треке Евросоюза про реформу ОПБО начали говорить примерно в 2011-м, а детальная ее концепция была готова к началу 2015-го — и про стратегическую автономию там тоже было. Недавно вступивший в должность Юнкер в этой связи на страницах «Вельт» громко заявил о необходимости создания армии ЕС, что было, конечно, чистым пиаром, и дело перешло в плоскость практической реализации: Глобальная стратегия, PESCO, Европейский оборонный фонд и так далее. К Трампу, кстати, это тоже не имело никакого отношения — все планировалось и готовилось гораздо раньше оглашения результатов выборов 2016-го.

4. Все эти процессы никогда не нацеливались ни на создание альтернативы НАТО, ни, тем более, на разрыв трансатлантических отношений. «Автономия» не означает «выход». Основной смысл — перераспределить нагрузку, чтобы позволить США высвободить ресурсы для противостояния с Китаем, которое явно просматривалось уже более десяти лет назад. Все это постоянно и четко проговаривалось, в том числе специально для восточных стран ЕС, которые на все эти движения в ОПБО смотрели с подозрением. Британию к тому времени уже можно было не принимать в внимание — она со своим референдумом определилась, чем упростила задачу Берлину и Парижу.

5. Германия с Францией выступили главными «моторами» оборонной интеграции, но во взглядах на процесс они существенно расходятся, что стало ясно еще на этапе подготовки PESCO. Для Берлина ОПБО — это, в первую очередь, не про войну, а именно про интеграцию, к тому же в подходах немцев все еще сказывается их «культура сдержанности». А вот для Парижа — как раз про войну, причем вполне конкретную — в Африке. Поэтому после того как у французов не получилось реализовать свой подход к PESCO, появилась Европейская интервенционная инициатива, а Макрон начал настойчиво предлагать сформировать общеевропейскую стратегическую культуру. И весь этот спор продолжается до настоящего момента, но он, опять же, совсем не про разрыв трансатлантических отношений.

6. Трамп, конечно, сбил европейцев с толку, хотя его требования к ним, в том числе и в части оборонного бюджета, по сути, мало чем отличались от требований Обамы — только подходы были другими. Но в ЕС считали, что они для США партнеры, а оказалось, что непонятно, кто они теперь и чего в следующий момент ждать от Вашингтона: может, он и правда устроит им «выход», в смысле — США из НАТО. Про стратегическую автономию тогда действительно заговорили как про полную самостоятельность, но по крайней мере в Берлине все это слишком всерьез не воспринимали, хотя тему европейского ЯО на всякий случай на экспертном уровне обсудили.

7. Сейчас, по сути, все возвращается в старую колею, но только европейцы уже вполне «в тонусе» — благодаря Трампу и общей ситуации в мире. Поэтому они продолжат делать то, что делают сейчас — вмешиваться в конфликты по периметру своих границ, наращивать оборонный бюджет, интегрировать ВС и военпром. Но только теперь все пойдет активнее, увереннее, а также в согласии и при поддержке США. Германия же ко всему этому продолжит избавляться от своей «культуры сдержанности», в том числе и в отношениях с Россией.
Фракция ХДС/ХСС в лице своего спикера по внешней политике Юргена Хардта уже отреагировала на попытку конгресса США заблокировать решение Трампа о выводе войск из Германии:

«Даже при том, что оборонный бюджет США еще не одобрен, сигналы, касающиеся сохранения военного присутствия США в Германии на прежнем уровне, являются обнадеживающими для НАТО и трансатлантических отношений. …

Мы уверены, что с новой администрацией президента Байдена мы будем вести основанные на сотрудничестве переговоры о будущей диспозиции НАТО в Европе, в том числе и в контексте доклада высокопоставленной «рефлексивной группы», который был нам представлен на этой неделе.

Для нас, как фракции ХДС/ХСС, НАТО остается ключевым элементом нашей безопасности. Мы и в будущем охотно будем выступать принимающей стороной для крупного американского контингента. Для нас важно воспринять сигнал от конгресса и вместе укреплять НАТО. Для этого мы должны выполнить свою домашнюю работу. Прежде всего, это касается предоставления и в будущем обговоренных возможностей Германии в НАТО и необходимой для этого модернизации наших вооруженных сил. Вместе с тем мы будем также выполнять наши обязательства в отношении двухпроцентной цели. Мы должны ясно показать Америке, что солидарность в НАТО — это не дорога с односторонним движением».

https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/us-truppen-deutschland-sind-schluessel-fuer-euro-atlantische-buendnisverteidigung