Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Хочется надеяться, что 2022 не станет очередным годом маневрирования в антикризисных программах в попытке заткнуть пробоины в движущемся корабле в неизвестность, сохраняя при этом либеральный курс на подстройку под международную повестку. 2022 должен стать годом перелома в сознании:
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
May 11, 2022
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
May 12, 2022
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
May 12, 2022
В Латвии начальник Госполиции Рукс заявил: «Даже если памятник не снесут, пусть забудут, в следующем году не будет никакого возложения цветов. Это опасный объект для общественной безопасности, туда никто подходить не будет больше. Там будет полиция стоять вокруг, даже если его не снесут. На том объекте, около памятника, у подножия, на той площади никакого возложения цветов не будет».
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
А так же Рукс уволил нескольких сотрудников полиции за мягкость, которая позволила жителям возложить цветы.
Когда-то давно, когда я впервые был в Риге, когда там в ходу были еще латы, а не евро, я спросил своего друга, живущего там, почему на купюрах не отображена Рига? На что получил ответ: «Так латышам в Ригу позволили заходить только 100 лет назад, историческая Рига выстроена немцами и русскими».
Так же стоит отметить, что даже после 30 лет «независимой» русофобской политики только 42% населения Риги и только 50% населения Юрмалы - это латыши, остальное - это русские.
Причем еще одна особенность Латвии в том, что этнический состав собственников бизнеса имеет даже больший перекос - более 70% это русские, в том числе и крупного. Причина достаточно проста - русских после обретения независимости не брали на работу в гос учреждения, и пока латыши ломали своим руками свою промышленность, русские строили новый бизнес.
То есть можно считать, что все, что связано с цивилизацией в Латвии имеет мало отношения к латышам и латыши это прекрасно понимают, судя по собственным банкнотам.
Еще тогда мой русский друг, родившийся и живший в Латвии, сказал, описывая текущую политическую ситуацию: «Такое ощущение, что родители ушли, а избалованные дети беснуются».
Мне кажется пора уже родителям вернуться. И я не призываю к новому военному конфликту. Я предлагаю начать наказывать или поощрять руководство Латвии за правильную или не правильную политику.
Например, ввести эмбарго на поставки… всего за продолжение такой политики.
Ну, а вообще, Рига - прекрасный город, где в центре расположен среди прочего красивейший Дом Купцов Черноголовых, впервые построенный купеческой гильдией в 1338 году, и я конечно не призываю ни к чему, но мне кажется, русский дом должен рано или поздно стать Русским Домом.
May 13, 2022
Завершая тему Великобритании и США.
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
Комментарий сведущего знакомого на данную тему:
Между глобальными банками США и Англии давно идёт незримая война. Но мировой биржевой площадкой и дисконтным домом был Лондон до недавних пор.
После ряда скандалов связанных со сговором и манипуляциями на Лондонском рынке металлов, ценных бумаг, а главное процентных ставок LIBOR, американцы перехватили лидерство, мировые процентные ставки по долларам (а заодно и другим валютам) определяют теперь на Чикагской бирже.
Тогровлю металлами на LME теперь контролируют китайцы.
Ещё одна кормушка: британская сеть оффшоров (Карибы и прочие острова) была умело дискредитиврована (панамское досье, недавний арест в Майами премьер-министра (!) BVi - Британских Виргинских островов за попытку отмывания мексиканских наркодолларов) и перестала быть тихой гаванью для капиталов и притоком денег в Лондон.
В общем, всё, что было нажито непосильным трудом... Так что англичанам ничего не оставалось, как начать свою "спецоперацию" по обрушению глобального нефтедоллара и перехода к миру с валютными зонами, между которыми будут менять валюты британские банки (HSBC, STANDARD CHARTERED).
May 14, 2022
Экономические эффекты коронавируса. Или как Европу ломают не первый год.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
Коронавирус как легитимная государственная политика обладает 1м монетарным и 2мя фискальными экономическими эффектами, которые можно миксовать:
1. Коронавирус замедляет оборачиваемость денег в экономике, что позволяет скрывать большие массы эмиссии по цепочке движения товара, что временно позволяет снизить инфляцию от монетарных стимулов.
2. Коронавирус формирует массовые государственные заказы, что резко влияет на рост фарм промышленности.
3. Коронавирус практически убивает международный туризм, ресторанный бизнес и гробит гостиничное дело.
Страны, которые обладают субъектностью при принятии политических решений, могут выбрать 1 и 2 эффект, получая в качестве расплаты 3тий.
Китай
Обратите внимание совокупный долг Китая больше 300% его ВВП, при этом туризм, ресторанный и гостиничный бизнес не имеют существенной доли в ВВП.
По этому он максимально фокусируется на локдауне, при котором производство все равно работает, но не заставляет население ставить отечественную вакцину, запретив иностранные: эффекты 1 и 3.
США
В Штатах большая развитая фарм индустрия, а так же безумные монетарные стимулы, когда за 2020-2021 годы Штаты напечатали почти 5 трлн. USD., но так же важно отметить что Штаты - это центр мировой финансовой системы, что означают, что печатают они единолично, а инфляцию абсорбирует весь мир.
Соответственно США не существенно фокусировались на локдауне в своей стране и лоббировали локдауны во всем мире, а так же сфокусировались на требовании гос заказов на свою вакцину по всему миру.
Им были выгодны эффекты 1 снаружи и эффект 2 внутри, что и произошло.
РФ
Россия не могла отрицать мировой тренд (особенно учитывая, что коронавирусы таки по миру явно распространялись, вопросов нет), однако чудом, несмотря на крайне низкий управленческий уровень гос служащих, смогла нивелировать негативные эффекты, фокусируясь на выгодных.
Россия быстро перестала жестить с локдаунами, так как они были ей категорически не выгодны, сфокусировавшись на эффекте 2 и постаравшись так же как и США, получить максимальный рост отечественной фармы через собственный гос заказ и гос заказы дружественных стран: то есть фокус на эффекте 2 и минимализация 1 и 3.
Ну а что Европа?
Европа получила тройной в голову.
Посадила всех на локдаун, почти угробила туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и активно покупала американские Pfizer и Moderna, а так же британскую Astrazeneca.
Коронавирус таки не убил старушку Европу, посмотрим убьет ли ее украинская война и российское эмбарго.
May 16, 2022
Forwarded from Константин Двинский
Центробанк удивляет всё больше и больше. Теперь регулятор нарушил важнейший либеральный запрет. А, именно, начал проводить ограниченную эмиссию. То есть, печатать деньги для поддержки реального сектора экономики. От этой возможности Набиуллина открещивалась все свои два срока с 2013 года.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.
Тем не менее, для финансового сектора Банк России охотно печатал деньги. Так, несколько лет назад на поддержку санированного банка "Открытие" было напечатано порядка 500 млрд рублей. К слову, на Северный широтный ход на протяжении нескольких лет по сегодняшний день не могут найти 250 млрд рублей.
Как бы то ни было, сейчас Банк России начинает использовать этот важный инструмент. В настоящий момент ведомство Набиуллиной аккуратно печатает деньги для поддержки МСП. Схема выглядит следующим образом.
Было принято две программы льготного кредитования субъектов МСП.
Первая направлена на пополнение оборотных средств. Предприятия малого бизнеса могут взять кредит по ставке в 15%, среднего - по ставке в 13,5%. Объем кредитования до конца 2022 года - 340 млрд рублей.
Вторая программа предоставляет льготное кредитование субъектам МСП на инвестиционные цели. Ставки такие же - 15% и 13,5% соответственно. Лимит - 335 млрд рублей.
Таким образом, общий объём кредитования по льготным программам составляет 675 млрд рублей до конца этого года. Но более важно то, как реализуется механизм.
Субъект МСП берёт кредит у коммерческого банка. Здесь ставка может достигать 20-22%. Однако уполномоченный институт развития - "Корпорация МСП" субсидирует кредит, беря на себя разницу между процентной ставкой и утвержденным для МСП значением (15% или 13,5%). А вот ликвидность на эти цели для "Корпорации МСП" предоставляет Банк России. То есть, деньги выходят из-под печатного станка.
Многие вполне справедливо обратят внимание на тот факт, что ставка для предприятий реального сектора экономики все равно остается на достаточно высоком уровне. Да и объем программы невелик, никакой решающий вклад в развитие экономики она внести не может.
Действительно, это так. Однако в данном контексте нам важны не столько цифры, сколько изменение самой политики Банка России. То, что раньше являлось запретной темой, теперь начинает использоваться уже и на практике.
Вполне возможно, что сейчас ЦБ тестирует механизм ограниченной эмиссии. Смотрит, насколько оправданным является закачка денег в экономику через специализированные институты развития, а также то, как это скажется на инфляции и какой будет достигнут результат.
Однако будет ли практика механизма ограниченной эмиссии расширяться - пока что сказать сложно. Да, ЦБ самостоятельно подобное реализует впервые (ранее практиковалась эмиссия только под бюджетный дефицит, но не под прямые вложения в реальный сектор). А, значит, ведомство Набиуллиной берёт полностью на себя ответственность за конечный результат (все же, с "Корпорации МСП" спрос здесь не велик). И вот тут возникают вопросы, готово ли текущее руководство Банка России отвечать за результат и брать на себя ответственность дальше, либо нынешняя робкая попытка является только лишь спущенным сверху указанием, который на деле ЦБ будет саботировать и выполнять лишь формально.
May 16, 2022
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Торговый баланс ведущих стран ЕС с миром. Ухудшение по всем фронтам, самая ужасающая диспозиция во Франции и Польше, где торговый баланс стал рекордно отрицательным. Германия сократила профицит почти в 5 раз, Италия выходит в устойчивый дефицит с января 2022 впервые за 10 лет. Заметное ухудшение в Испании, сжатие профицита в Нидерландах до 15-летнего минимума.
Страны ЕС – чистые импортеры сырья (нефть, газ, уголь, промышленные, цветные и драгоценные металлы, удобрения, агросырье). Рекордный разгон цен на сырье предсказуемо привел к обрушение торгового профицита в рекордный дефицит. Динамика роста цен на сырье синхронизирована с сжатием торгового баланса стран ЕС. В первом квартале произошел настоящий ад, но во втором квартале все будет хуже.
Во-первых, средние цены на сырье в 2 кв 2022 выше 1 кв 2022, а во-вторых, ситуацию ухудшает падение евро и нацвалют ЕС, что делает закупки еще более дорогими для стран ЕС – примерно на 15%. Осталось совсем немного и скоро все прорвет!
P.S. на графиках в млн евро.
Страны ЕС – чистые импортеры сырья (нефть, газ, уголь, промышленные, цветные и драгоценные металлы, удобрения, агросырье). Рекордный разгон цен на сырье предсказуемо привел к обрушение торгового профицита в рекордный дефицит. Динамика роста цен на сырье синхронизирована с сжатием торгового баланса стран ЕС. В первом квартале произошел настоящий ад, но во втором квартале все будет хуже.
Во-первых, средние цены на сырье в 2 кв 2022 выше 1 кв 2022, а во-вторых, ситуацию ухудшает падение евро и нацвалют ЕС, что делает закупки еще более дорогими для стран ЕС – примерно на 15%. Осталось совсем немного и скоро все прорвет!
P.S. на графиках в млн евро.
May 17, 2022
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Я не понимаю «эмбарго» Запада на российскую нефть.
До начала СВО, т.е. до 24.02.22, Россия экспортировала танкерами по 3.06 млн баррелей нефти в день.
А с 25-го февраля 2022 по начало мая экспорт вырос до 3.38 млн баррелей в день.
Ещё раз, особенно для украинцев, которые плохо слышат и понимают…
Экспорт российской нефти танкерами УВЕЛИЧИЛСЯ почти на 10%!
И это притом, что цена на эту нефть сама по себе увеличилась несколько раз.
То, что сейчас происходит с российской внешней торговлей трудно объяснить словами. Такого еще не было в новой российской истории.
За четыре месяца этого года (где два месяца, март и апрель – «военные») профицит по торговому счёту России составил более 100 млрд. За весь прошлый 2021-й год профицит был менее 50 млрд, а тут за треть года – 100 млрд.
Если до конца года дела будут идти, как сейчас, то профицит торгового баланса за год будет около 300 млрд $, т.е. мы соберем с Запада снова столько же, сколько они у нас заморозили.
Чудны дела твои, Господи!
До начала СВО, т.е. до 24.02.22, Россия экспортировала танкерами по 3.06 млн баррелей нефти в день.
А с 25-го февраля 2022 по начало мая экспорт вырос до 3.38 млн баррелей в день.
Ещё раз, особенно для украинцев, которые плохо слышат и понимают…
Экспорт российской нефти танкерами УВЕЛИЧИЛСЯ почти на 10%!
И это притом, что цена на эту нефть сама по себе увеличилась несколько раз.
То, что сейчас происходит с российской внешней торговлей трудно объяснить словами. Такого еще не было в новой российской истории.
За четыре месяца этого года (где два месяца, март и апрель – «военные») профицит по торговому счёту России составил более 100 млрд. За весь прошлый 2021-й год профицит был менее 50 млрд, а тут за треть года – 100 млрд.
Если до конца года дела будут идти, как сейчас, то профицит торгового баланса за год будет около 300 млрд $, т.е. мы соберем с Запада снова столько же, сколько они у нас заморозили.
Чудны дела твои, Господи!
May 17, 2022
Два курса
Сегодня на бирже случилось закономерное явление - Рубль к USD укрепился до 57,5 руб. за доллар.
Что логично, так как теперь рубль балансируется импортом и экспортом. По сему фантастический профицит баланса за всю историю очевидно приводит к фантастическому росту курса рубля.
Одна из первых публикаций пол года назад в этом канале была о том, что в условиях стремительной потери покупательной стоимости фиатных денег у наших властей есть потрясающая возможность сдержать рост цен укреплением рубля. Собственно это и происходит.
Куда он теоретически может вырасти? Например до паритетного состояния с Индексом Биг Мака, по которому курс рубля в начале февраля 2022 года был 23,24 рубля.
Бюджет РФ был сверстан с прогнозом цены на нефть в 62,2 USD за бочку нефти и курсе рубля в 72,7. В 2022 году планировалось вырастить добычу нефти на 1,4%, однако по данным на апрель добыча снизилась на 7,4%. Давайте зафиксируем это значение, допустим мы так и будем добывать до конца года.
Сейчас смесь Brent стоит 111, Urals торгуется с дисконтом в 22-26 USD, итого мы продаем нефть по цене 82-86 USD.
Планируемая стоимость бочки нефти в рублях была 62,2*72,7= 4 521 рублей в бюджете. Планируемые доходы бюджета от нефтегазовых доходов 38,1%. 7%тное падение влияет на бюджет в размере 2,6%. Грубо на столько нужно дороже продавать, чтобы поступления были те же.
Ок, считаем комфортный курс рубля для бюджета: 4521*1,026/84=55,2.
То есть приемлемый для бюджета курс рубля 55-60 рублей за USD. Я бы даже зафиксировал 60 рублей.
Такой курс был долгие годы, это психологически комфортно для населения и комфортно для бюджета.
Что власти могли бы сделать для влияния на курс, чтобы оставить его в этом диапазоне?
Снять валютный контроль и отменить требование по продаже валютной выручки экспортеров?
Однако во-первых это существенно уже не повлияет на курс, во-вторых политические риски таковы, что экспортеры все равно будут продавать выручку, держать евро и доллары сейчас опасно.
Что же можно сделать? Как можно полезно для экономики и безопасно для бюджета повысить импорт?
Можно ввести 2 курса рубля:
Один курс в 60-65 для общего импорта, когда Газпромбанк продает валюту на бирже, которую покупают другие банки для импортных сделок обычных товаров.
А другой курс, например в 25-30 рублей за USD может давать сам Газпромбанк под паспорта сделок для импорта специальных стратегических товаров по ТНВэд.
Например, под средства производства, европейские и японские станки, которые необходимы для реиндустриализации и импортозамещения. На оборудование из параллельного импорта на которое наложены санкции, чтобы нивелировать дикие стоимости маршрутов логистики через третьи страны.
Крепкий рубль это хорошо, это не само цель. Основным целями должно быть развитие экономики и рост доходов населения.
Сегодня на бирже случилось закономерное явление - Рубль к USD укрепился до 57,5 руб. за доллар.
Что логично, так как теперь рубль балансируется импортом и экспортом. По сему фантастический профицит баланса за всю историю очевидно приводит к фантастическому росту курса рубля.
Одна из первых публикаций пол года назад в этом канале была о том, что в условиях стремительной потери покупательной стоимости фиатных денег у наших властей есть потрясающая возможность сдержать рост цен укреплением рубля. Собственно это и происходит.
Куда он теоретически может вырасти? Например до паритетного состояния с Индексом Биг Мака, по которому курс рубля в начале февраля 2022 года был 23,24 рубля.
Бюджет РФ был сверстан с прогнозом цены на нефть в 62,2 USD за бочку нефти и курсе рубля в 72,7. В 2022 году планировалось вырастить добычу нефти на 1,4%, однако по данным на апрель добыча снизилась на 7,4%. Давайте зафиксируем это значение, допустим мы так и будем добывать до конца года.
Сейчас смесь Brent стоит 111, Urals торгуется с дисконтом в 22-26 USD, итого мы продаем нефть по цене 82-86 USD.
Планируемая стоимость бочки нефти в рублях была 62,2*72,7= 4 521 рублей в бюджете. Планируемые доходы бюджета от нефтегазовых доходов 38,1%. 7%тное падение влияет на бюджет в размере 2,6%. Грубо на столько нужно дороже продавать, чтобы поступления были те же.
Ок, считаем комфортный курс рубля для бюджета: 4521*1,026/84=55,2.
То есть приемлемый для бюджета курс рубля 55-60 рублей за USD. Я бы даже зафиксировал 60 рублей.
Такой курс был долгие годы, это психологически комфортно для населения и комфортно для бюджета.
Что власти могли бы сделать для влияния на курс, чтобы оставить его в этом диапазоне?
Снять валютный контроль и отменить требование по продаже валютной выручки экспортеров?
Однако во-первых это существенно уже не повлияет на курс, во-вторых политические риски таковы, что экспортеры все равно будут продавать выручку, держать евро и доллары сейчас опасно.
Что же можно сделать? Как можно полезно для экономики и безопасно для бюджета повысить импорт?
Можно ввести 2 курса рубля:
Один курс в 60-65 для общего импорта, когда Газпромбанк продает валюту на бирже, которую покупают другие банки для импортных сделок обычных товаров.
А другой курс, например в 25-30 рублей за USD может давать сам Газпромбанк под паспорта сделок для импорта специальных стратегических товаров по ТНВэд.
Например, под средства производства, европейские и японские станки, которые необходимы для реиндустриализации и импортозамещения. На оборудование из параллельного импорта на которое наложены санкции, чтобы нивелировать дикие стоимости маршрутов логистики через третьи страны.
Крепкий рубль это хорошо, это не само цель. Основным целями должно быть развитие экономики и рост доходов населения.
May 20, 2022
Почему цены на импорт на падают сообразно курсу?
Стоки, лежащие в России имеют структуру себестоимости по курсам 73,75,80,85. Уже приехала часть новых стоков по дурацким ценам, купленные по 100-120.
Теперь курс уехал в 60, но это на новые закупки! Которые нужно сделать, обернув товары предыдущих диапазонов.
Сейчас импортеры находятся в тисках:
С одной стороны мы имеем очень тяжелую себестоимость.
С другой дилеры ждут падения цен и не наполняют склады (склады, которые тоже лежат по тем же огромным себестоимостям).
И у дилеров те же тиски: потребитель ждет снижения цен: последние недели продажи снизились именно по этой причине.
И все игроки на рынке так же имеют риск волатильности курса: ты сейчас снизишь цены, распродашь склад для кэшфлоу, а рубль опять вернется в диапазон 70-90.
Возможно фиксация курса в этом случае тоже будет хорошим решением.
Стабильность в текущем инфляционном мировом безумии - это вообще самая ценная материя.
Стоки, лежащие в России имеют структуру себестоимости по курсам 73,75,80,85. Уже приехала часть новых стоков по дурацким ценам, купленные по 100-120.
Теперь курс уехал в 60, но это на новые закупки! Которые нужно сделать, обернув товары предыдущих диапазонов.
Сейчас импортеры находятся в тисках:
С одной стороны мы имеем очень тяжелую себестоимость.
С другой дилеры ждут падения цен и не наполняют склады (склады, которые тоже лежат по тем же огромным себестоимостям).
И у дилеров те же тиски: потребитель ждет снижения цен: последние недели продажи снизились именно по этой причине.
И все игроки на рынке так же имеют риск волатильности курса: ты сейчас снизишь цены, распродашь склад для кэшфлоу, а рубль опять вернется в диапазон 70-90.
Возможно фиксация курса в этом случае тоже будет хорошим решением.
Стабильность в текущем инфляционном мировом безумии - это вообще самая ценная материя.
May 20, 2022
Общался вчера с директором компании, которая занимается поставкой и обслуживанием оборудования по деревообработке, от производства лесозаготовок для производства мебели.
Казалось бы одна из самых перспективных отраслей, которая должна показывать рост.
Тут и запрет на вывоз необработанной древесины и уход ИКЕА с рынка.
Однако отрасль стоит. Почти все компании на рынке приостановили инвестиционные проекты.
Почему?
Во-первых потому что в необработанный лес из европейской части России экспортировался в Европу, а теперь поставки встали. Все ждали роста заказов на уже обработанный материал, но военные действия и последовавшие санкции от европейцев остановили заказы.
Во-вторых волатильность курса рубля с 75 в 120, обратно в 75 и далее в 58, поставило в ступор ЛПРов, какие станки покупать, по каким ценам?
И самое главное в-третьих, даже компаниям из азиатской части России, у которых клиенты в основном в Китае, нужна ликвидность для инвестиционных программ.
Нужны дешевые деньги и доступ к этим деньгам!
А правительство пока только декларирует безумные цифры поддержки в 8 трлн. руб.
Но в ФРП как не было денег, так и нет. Где пакеты для компаний с льготными ставками и пониженные требования к компаниям и проектам?
А обычные кредиты в банках все еще с двухзначными %, которые имеет смысл брать только под кассовые разрывы, но точно не под инвестиции.
Ставка должны быть не 14% и даже не 8%. То что ЦБ ее снизил с безумных 20% это решение для каких-то нужд населения и компаний, но это не запускает инвестиционный процесс!!!
России сейчас срочно нужны деньги в Фонд Развития Промышленности и ставка в 2 раза ниже, чем сейчас.
Казалось бы одна из самых перспективных отраслей, которая должна показывать рост.
Тут и запрет на вывоз необработанной древесины и уход ИКЕА с рынка.
Однако отрасль стоит. Почти все компании на рынке приостановили инвестиционные проекты.
Почему?
Во-первых потому что в необработанный лес из европейской части России экспортировался в Европу, а теперь поставки встали. Все ждали роста заказов на уже обработанный материал, но военные действия и последовавшие санкции от европейцев остановили заказы.
Во-вторых волатильность курса рубля с 75 в 120, обратно в 75 и далее в 58, поставило в ступор ЛПРов, какие станки покупать, по каким ценам?
И самое главное в-третьих, даже компаниям из азиатской части России, у которых клиенты в основном в Китае, нужна ликвидность для инвестиционных программ.
Нужны дешевые деньги и доступ к этим деньгам!
А правительство пока только декларирует безумные цифры поддержки в 8 трлн. руб.
Но в ФРП как не было денег, так и нет. Где пакеты для компаний с льготными ставками и пониженные требования к компаниям и проектам?
А обычные кредиты в банках все еще с двухзначными %, которые имеет смысл брать только под кассовые разрывы, но точно не под инвестиции.
Ставка должны быть не 14% и даже не 8%. То что ЦБ ее снизил с безумных 20% это решение для каких-то нужд населения и компаний, но это не запускает инвестиционный процесс!!!
России сейчас срочно нужны деньги в Фонд Развития Промышленности и ставка в 2 раза ниже, чем сейчас.
May 20, 2022
Упрощенный взгляд на финансовый сектор и сектор услуг. Потенциал падения.
Ситуация в нашей и мировой экономике развивается как я и говорил во многих своих постах. В мире ждали 2008, а скорее всего получат российский 1993, а мы ждем 1993, однако, судя по различным объективным индикатором даже 2008 не получим.
Сейчас на российскую экономику давит только 2 негативных фактора: это стоимость и доступ к кредитным ресурсам и главный фактор: апокалиптические прогнозы всех без исключения экономических прогнозистов от зарубежных банков и аналитических агентств до непосредственно ЦБ РФ.
Бизнесменам сложно планировать расширять бизнес, когда деньги стоят 15% годовых и все прогнозисты планируют умирать, но это означает скорее проблемы роста экономики, а не проблемы падения.
Давайте еще раз посмотрим на объективные тенденции в мире и попробуем упрощенно спрогнозировать как это негативно повлияет на нас и на них.
Итак, очевидные экономические тренды в монетарной плоскости можно кратко описать так. Окончания периода «новой нормальности» и неограниченной ликвидности, что означает падение рынка акций. Так же очевидно, что мы вступили в период роста ставок, повышение ставок ЦБ мира в попытках угнаться за инфляцией гарантировано похоронит тысячи хипстерских стартапов, прочих «экологически чистых» зомби компаний и вообще поставит под вопрос рынок венчурного финансирования.
Все это гарантирует жесткое падение финансового сектора экономики, в случае, если он был развит, точнее «переразвит».
Период стагфляции, в который вступила мировая экономика, когда инфляция сопровождается сокращением экономики, это уже дико влияет на спрос, который будет сокращать ненужные, но очень модные и вообще «светлые и правильные» потребности, типа PR, маркетинг, коучинг, курсы внутреннего роста, марафоны желаний, прически для собак, политкорректные медиа, и прочие пенообразные потребности.
То есть рынок хлеба не упадет, а рынок услуг гарантировано пойдет под секвестр.
Ситуация в нашей и мировой экономике развивается как я и говорил во многих своих постах. В мире ждали 2008, а скорее всего получат российский 1993, а мы ждем 1993, однако, судя по различным объективным индикатором даже 2008 не получим.
Сейчас на российскую экономику давит только 2 негативных фактора: это стоимость и доступ к кредитным ресурсам и главный фактор: апокалиптические прогнозы всех без исключения экономических прогнозистов от зарубежных банков и аналитических агентств до непосредственно ЦБ РФ.
Бизнесменам сложно планировать расширять бизнес, когда деньги стоят 15% годовых и все прогнозисты планируют умирать, но это означает скорее проблемы роста экономики, а не проблемы падения.
Давайте еще раз посмотрим на объективные тенденции в мире и попробуем упрощенно спрогнозировать как это негативно повлияет на нас и на них.
Итак, очевидные экономические тренды в монетарной плоскости можно кратко описать так. Окончания периода «новой нормальности» и неограниченной ликвидности, что означает падение рынка акций. Так же очевидно, что мы вступили в период роста ставок, повышение ставок ЦБ мира в попытках угнаться за инфляцией гарантировано похоронит тысячи хипстерских стартапов, прочих «экологически чистых» зомби компаний и вообще поставит под вопрос рынок венчурного финансирования.
Все это гарантирует жесткое падение финансового сектора экономики, в случае, если он был развит, точнее «переразвит».
Период стагфляции, в который вступила мировая экономика, когда инфляция сопровождается сокращением экономики, это уже дико влияет на спрос, который будет сокращать ненужные, но очень модные и вообще «светлые и правильные» потребности, типа PR, маркетинг, коучинг, курсы внутреннего роста, марафоны желаний, прически для собак, политкорректные медиа, и прочие пенообразные потребности.
То есть рынок хлеба не упадет, а рынок услуг гарантировано пойдет под секвестр.
May 25, 2022
Теперь давайте сравним, размер финансового сектора и сектора услуг по вкладу в ВВП разных стран, чтобы понять на сколько могут упасть экономики:
США. Последние данные по размеру доле финансового сектора в ВВП США я нашел за 2013 год, уже тогда он составлял бешеные 19,5% ВВП, тогда совокупный вклад сектора услуг был 75%. В 2021 году доля сектора услуг была уже 77,3%. То есть можно спроецировать, что финансовый сектор США к текущему моменту составляет не менее 21% от ВВП. 21% от ВВП – это финансы и 77,3% это услуги! Вдумайтесь в цифры, фин сектор и сектор услуг так разогнали ВВП, что Штатам падать и падать, у потенциала почти нет дна.
Великобритания. Макростатистика Великобритании более детальная и публикуется постоянно, по этому тут гадать не нужно, за 2020 год финансовый сектор занял 17,6% от ВПП, а общий сектор услуг имел долю 72,8% от ВВП. Ситуация чуть лучше, чем у Штатов, но так же удручавшая.
Германия. Тут интересная ситуация, в макростатистике, которую нашел, есть статья «Finanz- und Versicherungsdienstleister», которая переводится как Финансовые и Страховые услуги, ее доля в ВВП Германии всего 3,9%, причем в 1991 году она составляла 4,5%. Возможно туда не попадает биржевая деятельность, но даже если так, что общий фин сектор очевидно составляет не более 8% от ВВП. Общий сектор услуг усилил рост в последние год (спасибо пандемии) и достиг к прошлому году 63% от ВВП. Делаем вывод, что потенциал падения есть, но не существенный.
Китай. Данные по размеру фин сектора нашел в аналитической статье, так что возможно цифра не точная, но нас интересует порядок, а не точность. Итого, размер фин сектора 8% от ВВП (что, честно говоря многовато по собственным ощущениям, на фоне того, что я там жил 3 года и у нас там завод), общий размер сектора услуг 54,5%. Вывод: неожиданно не высока доля сектора услуг, потенциал падения по секторам не высок.
Россия. Доля финансового и страхового сектора в ВВП: 4,9%. При этом в данной доле учитывается, например, весь Сбер, который уже больше чем банк и большую часть его надо относить к разделу «ИТ и связь».
Общий сектор услуг: 61,5%, но! Очевидна ошибка (или не ошибка) в данных Росстата, так как статья «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом» не может иметь вклад в ВВП равный со статьей «Добыча полезных ископаемых», во многом из-за обнаруженного несоответствия написание данного поста было отложено на пару недель. Мнение известных экономистов, которым я задавал вопрос по найденному несоответствию: Росстат прячет в этой статье часть доли добычи, чтобы сектор услуг казался значимее, почему в этой?: потому что рассчитать вклад в ВВП по этой статье крайне сложно. По моей (и не только моей) оценке нужно снять как минимум 5% по кладу в ВВП от статьи «Операции с недвижимостью» и добавить в промышленный сектор.
Соответственно финансовый сектор России менее 4,9%, а общий сектор услуг не многим больше 55%.
Потенциал для падения российской экономики в следствие мировых тенденций минимален.
США. Последние данные по размеру доле финансового сектора в ВВП США я нашел за 2013 год, уже тогда он составлял бешеные 19,5% ВВП, тогда совокупный вклад сектора услуг был 75%. В 2021 году доля сектора услуг была уже 77,3%. То есть можно спроецировать, что финансовый сектор США к текущему моменту составляет не менее 21% от ВВП. 21% от ВВП – это финансы и 77,3% это услуги! Вдумайтесь в цифры, фин сектор и сектор услуг так разогнали ВВП, что Штатам падать и падать, у потенциала почти нет дна.
Великобритания. Макростатистика Великобритании более детальная и публикуется постоянно, по этому тут гадать не нужно, за 2020 год финансовый сектор занял 17,6% от ВПП, а общий сектор услуг имел долю 72,8% от ВВП. Ситуация чуть лучше, чем у Штатов, но так же удручавшая.
Германия. Тут интересная ситуация, в макростатистике, которую нашел, есть статья «Finanz- und Versicherungsdienstleister», которая переводится как Финансовые и Страховые услуги, ее доля в ВВП Германии всего 3,9%, причем в 1991 году она составляла 4,5%. Возможно туда не попадает биржевая деятельность, но даже если так, что общий фин сектор очевидно составляет не более 8% от ВВП. Общий сектор услуг усилил рост в последние год (спасибо пандемии) и достиг к прошлому году 63% от ВВП. Делаем вывод, что потенциал падения есть, но не существенный.
Китай. Данные по размеру фин сектора нашел в аналитической статье, так что возможно цифра не точная, но нас интересует порядок, а не точность. Итого, размер фин сектора 8% от ВВП (что, честно говоря многовато по собственным ощущениям, на фоне того, что я там жил 3 года и у нас там завод), общий размер сектора услуг 54,5%. Вывод: неожиданно не высока доля сектора услуг, потенциал падения по секторам не высок.
Россия. Доля финансового и страхового сектора в ВВП: 4,9%. При этом в данной доле учитывается, например, весь Сбер, который уже больше чем банк и большую часть его надо относить к разделу «ИТ и связь».
Общий сектор услуг: 61,5%, но! Очевидна ошибка (или не ошибка) в данных Росстата, так как статья «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом» не может иметь вклад в ВВП равный со статьей «Добыча полезных ископаемых», во многом из-за обнаруженного несоответствия написание данного поста было отложено на пару недель. Мнение известных экономистов, которым я задавал вопрос по найденному несоответствию: Росстат прячет в этой статье часть доли добычи, чтобы сектор услуг казался значимее, почему в этой?: потому что рассчитать вклад в ВВП по этой статье крайне сложно. По моей (и не только моей) оценке нужно снять как минимум 5% по кладу в ВВП от статьи «Операции с недвижимостью» и добавить в промышленный сектор.
Соответственно финансовый сектор России менее 4,9%, а общий сектор услуг не многим больше 55%.
Потенциал для падения российской экономики в следствие мировых тенденций минимален.
May 25, 2022
Кстати всем, для кого приемлемо утверждение в формате: «все уже 20 лет рассказывают, что Штаты упадут, а они только растут, так что это все фигня», хотелось бы напомнить про очень развитых инков, египтян, Великую Римскую Империю, династию Тан или империю Великих Моголов.
Ну или хочется посоветовать фильм «Margin Call» про рынок CDO, который тоже никогда не должен был упасть.
Ну или хочется посоветовать фильм «Margin Call» про рынок CDO, который тоже никогда не должен был упасть.
May 25, 2022
Война на Украине, перестройка управления экономикой и изменение миропорядка.
Принято считать, что руководство РФ пошло на необдуманный шаг и начало войну на Украине, будучи не подготовленными к этому. Данное необдуманное действие сломало миропорядок, и поставило российское государство в такое положение, что чтобы выжить, оно наконец-то начало принимать правильные решения в области экономики, быстро меняя подходы к управлению экономикой, которые и были основной проблемой нашей страны последние десятилетия.
Если подытожить эту популярную версию, то кратко она звучит так: победа в войне – это цель, перестройка экономики – это одно из средств выживания и достижения цели, а слом миропорядка – это следствие.
Судя по успехам в экономической плоскости, судя по тому, что почти никто из реальной элиты (а не культурно-компрадорской), никуда не уехал, а продолжил работать, судя по тому, что даже одиозная гжа Наббиулина моментально поменяла свои подходы и принципы в работе почти на 180 градусов, показывает, что подготовка к этой перестройке велась существенная.
И наоборот, судя по действиям нашей армии на Украине, очевидно что подготовка к военным действиям велась совсем не так, как требовалось. Вообще все указывает на то, что планировался казахстанский сценарий: зашли, испугали, поставили условно лояльных политиков и ушли.
Однако, оба этих наблюдения разбивают ту самую популярную теорию, оба этих наблюдения показывают, что основная цель как раз и есть перестройка экономики и изменение принципов управления, а средство достижения этой цели – это война на Украине.
Это звучит странно только на первый взгляд.
В начале 2020 года меня назначили руководить предприятием, где было более 100 офисов, 1000 сотрудников, 3 этажа руководителей: 10 человек – 40 человек – 150 человек. Предприятию срочно требовались реформы, при этом проведение этих реформ упиралось в огромную структуру и риски ее падения.
Тогда мне очень помог коронавирус. Тот короткий стресс дал мне в руки возможность всего за 2 месяца: полностью поменять структуру управления, поменять всем сотрудникам систему мотивации, систематизировать и автоматизировать процессы, ввести цифровой контроль (Собянин тогда не смог, а я смог) в виде, типизации всех 60 тыс. клиентов, заполнении всех данных ЛПРов клиентов, ведения каждым сотрудником журнала встреч ежедневно. Я внедрил буквально за пол года автоматическую коммерческую каскадированию отчетность, маршруты менеджеров, анализ билинга телефонов сотрудников, синхронизировал корп связи с CRM, установил везде камеры по всем офисам и складам, внедренил b-to-b портал, отключил ручные скидки и систематизировал их под тип клиента, и это менее 50% того что было сделано.
Я заставил именно старых (это важно) сотрудников начать работать по другому. Испугал, убедил, зарядил, обратил в свою веру. Заставил именно старых сотрудников провести необходимые реформы. Показательно казнив не более 5% от всего персонала.
Только старые сотрудники реально управляют системой, только старая команда может провести реформы быстро и эффективно.
Но в обычное время старые сотрудники категорически не приняли бы новые правила и новую динамику работы предприятия, они бы массово уходили, хлопая дверью, и я бы просто не смог все это сделать в такой короткий срок.
А после проведенных реформ, когда предприятие вышло на рост оборота более 35%, рост маржи более 40%, рост ЧП не буду говорить на сколько тысяч % и (самое главное) рост премий персоналу на 50%, за счет роста производительности каждого сотрудника более чем на 30%. После этих изменений, старая команда стала уже новой командой! Да, по дороге мы потеряли еще 20% управленцев, но это было уже не критично для динамики развития предприятия.
Принято считать, что руководство РФ пошло на необдуманный шаг и начало войну на Украине, будучи не подготовленными к этому. Данное необдуманное действие сломало миропорядок, и поставило российское государство в такое положение, что чтобы выжить, оно наконец-то начало принимать правильные решения в области экономики, быстро меняя подходы к управлению экономикой, которые и были основной проблемой нашей страны последние десятилетия.
Если подытожить эту популярную версию, то кратко она звучит так: победа в войне – это цель, перестройка экономики – это одно из средств выживания и достижения цели, а слом миропорядка – это следствие.
Судя по успехам в экономической плоскости, судя по тому, что почти никто из реальной элиты (а не культурно-компрадорской), никуда не уехал, а продолжил работать, судя по тому, что даже одиозная гжа Наббиулина моментально поменяла свои подходы и принципы в работе почти на 180 градусов, показывает, что подготовка к этой перестройке велась существенная.
И наоборот, судя по действиям нашей армии на Украине, очевидно что подготовка к военным действиям велась совсем не так, как требовалось. Вообще все указывает на то, что планировался казахстанский сценарий: зашли, испугали, поставили условно лояльных политиков и ушли.
Однако, оба этих наблюдения разбивают ту самую популярную теорию, оба этих наблюдения показывают, что основная цель как раз и есть перестройка экономики и изменение принципов управления, а средство достижения этой цели – это война на Украине.
Это звучит странно только на первый взгляд.
В начале 2020 года меня назначили руководить предприятием, где было более 100 офисов, 1000 сотрудников, 3 этажа руководителей: 10 человек – 40 человек – 150 человек. Предприятию срочно требовались реформы, при этом проведение этих реформ упиралось в огромную структуру и риски ее падения.
Тогда мне очень помог коронавирус. Тот короткий стресс дал мне в руки возможность всего за 2 месяца: полностью поменять структуру управления, поменять всем сотрудникам систему мотивации, систематизировать и автоматизировать процессы, ввести цифровой контроль (Собянин тогда не смог, а я смог) в виде, типизации всех 60 тыс. клиентов, заполнении всех данных ЛПРов клиентов, ведения каждым сотрудником журнала встреч ежедневно. Я внедрил буквально за пол года автоматическую коммерческую каскадированию отчетность, маршруты менеджеров, анализ билинга телефонов сотрудников, синхронизировал корп связи с CRM, установил везде камеры по всем офисам и складам, внедренил b-to-b портал, отключил ручные скидки и систематизировал их под тип клиента, и это менее 50% того что было сделано.
Я заставил именно старых (это важно) сотрудников начать работать по другому. Испугал, убедил, зарядил, обратил в свою веру. Заставил именно старых сотрудников провести необходимые реформы. Показательно казнив не более 5% от всего персонала.
Только старые сотрудники реально управляют системой, только старая команда может провести реформы быстро и эффективно.
Но в обычное время старые сотрудники категорически не приняли бы новые правила и новую динамику работы предприятия, они бы массово уходили, хлопая дверью, и я бы просто не смог все это сделать в такой короткий срок.
А после проведенных реформ, когда предприятие вышло на рост оборота более 35%, рост маржи более 40%, рост ЧП не буду говорить на сколько тысяч % и (самое главное) рост премий персоналу на 50%, за счет роста производительности каждого сотрудника более чем на 30%. После этих изменений, старая команда стала уже новой командой! Да, по дороге мы потеряли еще 20% управленцев, но это было уже не критично для динамики развития предприятия.
May 25, 2022
Вспомнив об этом, я представил себя на месте Мишустина год назад и их возможный диалог с Путиным, где бы он совершенно оправдано мог сказать: чтобы перестроить систему, нужно устроить какой-то пиздец, такой, который сломает миропорядок, таким образом, чтобы текущим деятелям системы РФ не возможно будет отказаться делать реформы и не куда будет свалить без диких потерь.
Война на Украине была нужна, чтобы вызвать именно такую реакцию на Западе, чтобы Запад принял те меры, которые принял, чтобы эти меры дали возможность руководству РФ заставить текущих деятелей системы делать то, что нужно для ее перестройки.
Хотя возможно это все просто мозайка совпадений и фарт, а я слишком хорошо думаю про Мишустина и Путина, и слишком плохо про Сапхизадовну.
Война на Украине была нужна, чтобы вызвать именно такую реакцию на Западе, чтобы Запад принял те меры, которые принял, чтобы эти меры дали возможность руководству РФ заставить текущих деятелей системы делать то, что нужно для ее перестройки.
Хотя возможно это все просто мозайка совпадений и фарт, а я слишком хорошо думаю про Мишустина и Путина, и слишком плохо про Сапхизадовну.
May 25, 2022
Forwarded from Никита Кричевский
После 24.02 правительство России отчасти взяло на себя функции ЦБ по финансированию реального сектора экономики. Только за апрель кабмин выделил 637 млрд руб на льготные кредиты, что заслуживает всяческого одобрения.
В то же время, мало кто обращает внимание на то, что регионы тоже стараются, как могут, поддержать «свои» предприятия. Например, в Москве Сергей Собянин вчера принял решение о снижении ставки по льготным кредитам для промышленности и строительства до 9% годовых. Что на 5 п.п. ниже, чем ключевая ставка.
Предприятия могут получить по льготной ставке до 1 млрд руб. Причем ставка будет действовать не только для вновь выдаваемых кредитов, но и для тех, что выданы ранее, а это (по одобренным заявкам) 108 млрд руб.
Вы скажете, Москва жирует и может себе позволить. Не согласимся, бюджет Москвы нынче дефицитный. С другой стороны, в каждом регионе можно найти резервы, ужаться и профинансировать региональную экономику.
О мультипликационном эффекте от действий региональных властей (в Москве это до 35 привлеченных рублей на 1 бюджетный рубль) напоминать полагаем излишним.
В то же время, мало кто обращает внимание на то, что регионы тоже стараются, как могут, поддержать «свои» предприятия. Например, в Москве Сергей Собянин вчера принял решение о снижении ставки по льготным кредитам для промышленности и строительства до 9% годовых. Что на 5 п.п. ниже, чем ключевая ставка.
Предприятия могут получить по льготной ставке до 1 млрд руб. Причем ставка будет действовать не только для вновь выдаваемых кредитов, но и для тех, что выданы ранее, а это (по одобренным заявкам) 108 млрд руб.
Вы скажете, Москва жирует и может себе позволить. Не согласимся, бюджет Москвы нынче дефицитный. С другой стороны, в каждом регионе можно найти резервы, ужаться и профинансировать региональную экономику.
О мультипликационном эффекте от действий региональных властей (в Москве это до 35 привлеченных рублей на 1 бюджетный рубль) напоминать полагаем излишним.
May 25, 2022
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Интересный пассаж выдала Набиуллина про «валютную позицию» банков, «переструктурирование» их балансов и политику «девалютизацию».
Там сложный текст, не всякий поймёт о чём она говорила, но смысл происходящего ОЧЕНЬ важный, возможно самый главный из того, что сейчас происходит в банковской системе.
Попробую объяснить простыми словами, о чём речь и… куда мы идём.
Глава Центрального Банка чётко сказала, что она дала существенные послабления банкам, особенно «санкционным», по их открытой валютной позиции (ОВП). Если раньше банк, грубо говоря, могли иметь ОВП не более 1 мил $, то сейчас ЦБ разрешил иметь любую ОВП. Это сразу даёт возможность банкам покупать валюту у экспортёров на собственную позицию, даже не продавая её через биржу импортёрам.
Именно это «послабление», даёт возможность тому же Газпромбанку, куда приходит экспортная выручка за газ и нефть, не пытаться продавать эту огромную массу валюты в рынок на бирже, где нет соответствующего количества покупателей, а хотя бы временно покупать весь объем поступающей валюты на свою собственную позицию, отдавая экспортёрам рубли на их счета в ГПБ.
Схема такая вполне работает, но есть проблема – банк может сильно проиграть на курсовой разнице, если купленная валюта упадёт к рублю. Так и происходило, когда рубль укреплялся, а доллар падал.
Единственная возможность в этот момент у банков – заняться «переструктурированием» своего баланса, а именно постараться перевести в рублевый активы, свои ранее выданные валютные кредиты. Именно о таком «перестрктурировании» балансов банков и говорит Набиуллина.
Что это означает на практике?
Банки начинают договариваться со своими заёмщиками, которые имели у них валютные кредиты, перевести в рубли. Именно такая смена валюты имеющихся на балансе кредитов, и даст возможность закрывать ОВП, котоая возникает из-за покупки большого объема вновь приходящей валюты.
Куда мы придём, если такие процессы будут непрерывно продолжаться?
Сильно изменятся структуры балансов российских банков и одновременно вырастет денежная масса в стране.
Проясню.
Если раньше валютные депозиты клиентов, были обеспечены валютными кредитами крупных заёмщиков (того же Газпрома, Лукойла и прочих), то теперь постепенно все валютные кредиты заёмщиков будут переведены в рублёвые, а валютные депозиты клиентов будут обеспечены валютой на к/с в западных банках.
По сути, произойдет «девалютизация» кредитных портфелей российских банков, что является вообще то нормой в любой цивилизованной стране. Скажем, в США ни у кого не возникнет даже мысли попросить в банке кредит не долларах США, а скажем в юанях или евро. Так и произойдет и у нас.
Все кредиты постепенно станут выдаваться только в рублях!
А избыток валюты, возникающий из-за профицита по торговому счету, который теперь скапливается на корреспондентских счетах коммерческих банков, будет обеспечивать только валютные счета и депозиты клиентов. Так как к/с на дают банкам никаких доходов, то банки перестанут начислять % по валютным вкладам, а даже наоборот, будут просить комиссию за ведение таких счетов.
Подобная «переструктурирование» балансов банков приведёт кроме всего прочего к нехватке у банков рублёвой ликвидности и к избытку, наоборот валютной ликвидности. Тут на помощь банкам должен прийти ЦБ и предоставлять такую ликвидность, через различные инструменты. Именно о таких «тайных операциях», уже начали поговаривать на рынке, когда ни понимают от куда банки берут рублёвую ликвидность, взамен приходящей валюты.
Теперь это будет нормой.
Но самое главное, такое «переструктурирование» балансов и «девалютизация» кредитных портфелей сразу поднимет реальную денежную массу в стране.
Причем резко! Действительно, если сконвертировать в рубли всю пришедшую валютную выручку экспортеров, то эти рубли вольются в банковскую систему и через банковский мультипликатор значительно увеличат реальную денежную массу.
А рост реальной денежной массы всегда в России приводил к росту ВВП. Чем больше у клиентов денег на счетах, тем больше их желание что-то купить и… идёт рост.
Извините за длинный текст, короче не получилось)
Там сложный текст, не всякий поймёт о чём она говорила, но смысл происходящего ОЧЕНЬ важный, возможно самый главный из того, что сейчас происходит в банковской системе.
Попробую объяснить простыми словами, о чём речь и… куда мы идём.
Глава Центрального Банка чётко сказала, что она дала существенные послабления банкам, особенно «санкционным», по их открытой валютной позиции (ОВП). Если раньше банк, грубо говоря, могли иметь ОВП не более 1 мил $, то сейчас ЦБ разрешил иметь любую ОВП. Это сразу даёт возможность банкам покупать валюту у экспортёров на собственную позицию, даже не продавая её через биржу импортёрам.
Именно это «послабление», даёт возможность тому же Газпромбанку, куда приходит экспортная выручка за газ и нефть, не пытаться продавать эту огромную массу валюты в рынок на бирже, где нет соответствующего количества покупателей, а хотя бы временно покупать весь объем поступающей валюты на свою собственную позицию, отдавая экспортёрам рубли на их счета в ГПБ.
Схема такая вполне работает, но есть проблема – банк может сильно проиграть на курсовой разнице, если купленная валюта упадёт к рублю. Так и происходило, когда рубль укреплялся, а доллар падал.
Единственная возможность в этот момент у банков – заняться «переструктурированием» своего баланса, а именно постараться перевести в рублевый активы, свои ранее выданные валютные кредиты. Именно о таком «перестрктурировании» балансов банков и говорит Набиуллина.
Что это означает на практике?
Банки начинают договариваться со своими заёмщиками, которые имели у них валютные кредиты, перевести в рубли. Именно такая смена валюты имеющихся на балансе кредитов, и даст возможность закрывать ОВП, котоая возникает из-за покупки большого объема вновь приходящей валюты.
Куда мы придём, если такие процессы будут непрерывно продолжаться?
Сильно изменятся структуры балансов российских банков и одновременно вырастет денежная масса в стране.
Проясню.
Если раньше валютные депозиты клиентов, были обеспечены валютными кредитами крупных заёмщиков (того же Газпрома, Лукойла и прочих), то теперь постепенно все валютные кредиты заёмщиков будут переведены в рублёвые, а валютные депозиты клиентов будут обеспечены валютой на к/с в западных банках.
По сути, произойдет «девалютизация» кредитных портфелей российских банков, что является вообще то нормой в любой цивилизованной стране. Скажем, в США ни у кого не возникнет даже мысли попросить в банке кредит не долларах США, а скажем в юанях или евро. Так и произойдет и у нас.
Все кредиты постепенно станут выдаваться только в рублях!
А избыток валюты, возникающий из-за профицита по торговому счету, который теперь скапливается на корреспондентских счетах коммерческих банков, будет обеспечивать только валютные счета и депозиты клиентов. Так как к/с на дают банкам никаких доходов, то банки перестанут начислять % по валютным вкладам, а даже наоборот, будут просить комиссию за ведение таких счетов.
Подобная «переструктурирование» балансов банков приведёт кроме всего прочего к нехватке у банков рублёвой ликвидности и к избытку, наоборот валютной ликвидности. Тут на помощь банкам должен прийти ЦБ и предоставлять такую ликвидность, через различные инструменты. Именно о таких «тайных операциях», уже начали поговаривать на рынке, когда ни понимают от куда банки берут рублёвую ликвидность, взамен приходящей валюты.
Теперь это будет нормой.
Но самое главное, такое «переструктурирование» балансов и «девалютизация» кредитных портфелей сразу поднимет реальную денежную массу в стране.
Причем резко! Действительно, если сконвертировать в рубли всю пришедшую валютную выручку экспортеров, то эти рубли вольются в банковскую систему и через банковский мультипликатор значительно увеличат реальную денежную массу.
А рост реальной денежной массы всегда в России приводил к росту ВВП. Чем больше у клиентов денег на счетах, тем больше их желание что-то купить и… идёт рост.
Извините за длинный текст, короче не получилось)
May 27, 2022
Когда нет образа будущего, все люди планируют прошлое.
С опозданием отвечу Олегу Цареву на его пост относительно бессмысленности оплаты текущего суверенного долга РФ, который так хочет продолжать обслуживать МинФин и ЦБ.
Давайте процитируем главу МинФина, Антона Силуанова: «Будем в обход иностранной инфраструктуры делать предложения держателям нашего долга о расчетах по нашим обязательствам. Но мы будем поддерживать имидж надежного заемщика и выполнять свои обязательства даже с учетом тех ограничений, которые вводят западные страны».
Мне кажется, что Антон Силуанов действительно сказал то, что думает. Антон Силуанов заботится об «имидже надежного заемщика», он считает, что это в мире крайне важно, потому что у Антона Силуанова нет другого видения существования мира, кроме текущего глобального мироустройства, а в нем, действительно образ надежного заемщика (формально) крайне важен.
Причем, под надежным заемщиком Антон Силуанов подразумевает не только и не столько РФ, сколько лично себя.
В это сложно поверить, Олег, но множество людей вокруг, не только гн Силуанов, действительно до сих пор не могут осознать, что старого мира нет и не будет, чего уж говорить о тех, кто там на верху.
Люди живут, подстраиваются, и все, знаете, подстраивается. И товар из Европы уже поехал разными путями. И Visa с Mastercard еще в марте все в дубайских банках открыли, а в апреле открыли в армянских, там так удобно, банки к ЦБщной ЦПФС подключены и к SWIFTу. И в мае уже все долги по коммунальным платежам в зарубежной недвижимости позакрывали. И если в марте думали уже все продавать, то в мае уже решили на лето недвижимость во всяких Испаниях оставить и билеты через Турцию купить.
Причем Олег, при всем сарказме, так делают и думают даже те люди, которые искренне и полностью поддерживают русскую армию, которые каждый месяц отправляют деньги на гуманитарные грузы для жителей освобожденных территорий и на покупку коптеров для армии.
Думают, потому что жить без планов нельзя, нельзя жить без образа будущего, хотя бы настоящего, по этому когда один мир умер, а новый еще не нарисован, все люди живут по старому.
И это не плохо, Олег, это заставляло донецких коммунальщиков выходить на работу каждый день в первые месяцы войны.
Плохо то, что у гна Силуанова нет образа будущего.
Плохо то, что гн Силуанов ждет, что вот проиграет Байден, к власти придут республиканцы и санкции начнут отменять и все опять будет по-старому.
С опозданием отвечу Олегу Цареву на его пост относительно бессмысленности оплаты текущего суверенного долга РФ, который так хочет продолжать обслуживать МинФин и ЦБ.
Давайте процитируем главу МинФина, Антона Силуанова: «Будем в обход иностранной инфраструктуры делать предложения держателям нашего долга о расчетах по нашим обязательствам. Но мы будем поддерживать имидж надежного заемщика и выполнять свои обязательства даже с учетом тех ограничений, которые вводят западные страны».
Мне кажется, что Антон Силуанов действительно сказал то, что думает. Антон Силуанов заботится об «имидже надежного заемщика», он считает, что это в мире крайне важно, потому что у Антона Силуанова нет другого видения существования мира, кроме текущего глобального мироустройства, а в нем, действительно образ надежного заемщика (формально) крайне важен.
Причем, под надежным заемщиком Антон Силуанов подразумевает не только и не столько РФ, сколько лично себя.
В это сложно поверить, Олег, но множество людей вокруг, не только гн Силуанов, действительно до сих пор не могут осознать, что старого мира нет и не будет, чего уж говорить о тех, кто там на верху.
Люди живут, подстраиваются, и все, знаете, подстраивается. И товар из Европы уже поехал разными путями. И Visa с Mastercard еще в марте все в дубайских банках открыли, а в апреле открыли в армянских, там так удобно, банки к ЦБщной ЦПФС подключены и к SWIFTу. И в мае уже все долги по коммунальным платежам в зарубежной недвижимости позакрывали. И если в марте думали уже все продавать, то в мае уже решили на лето недвижимость во всяких Испаниях оставить и билеты через Турцию купить.
Причем Олег, при всем сарказме, так делают и думают даже те люди, которые искренне и полностью поддерживают русскую армию, которые каждый месяц отправляют деньги на гуманитарные грузы для жителей освобожденных территорий и на покупку коптеров для армии.
Думают, потому что жить без планов нельзя, нельзя жить без образа будущего, хотя бы настоящего, по этому когда один мир умер, а новый еще не нарисован, все люди живут по старому.
И это не плохо, Олег, это заставляло донецких коммунальщиков выходить на работу каждый день в первые месяцы войны.
Плохо то, что у гна Силуанова нет образа будущего.
Плохо то, что гн Силуанов ждет, что вот проиграет Байден, к власти придут республиканцы и санкции начнут отменять и все опять будет по-старому.
May 30, 2022