Си Цзиньпин дал оценку работе Народного Банка Китая и фин блока правительства: Ху Цзиньтао, их негласного лидера, фактически поставили на колени, таким способом выдворив из зала.
Си сделал так, что Ху потерял не просто МяньЦзы (лицо), он получил такой позор, что он наверное, перестал быть уважаемым человеком даже для уборщицы в здании, где проходил съезд ЦК КПК.
Китайское трудовое законодательство очень похоже на советское - уволить человека в Китае очень сложно и дорого, если он того не хочет. Когда я с этим столкнулся по роду своей деятельности, менеджер по персоналу на нашем заводе, китаец, предложил мне гарантированный способ, как заставить одного из руководителей уйти.
Способ гарантированный, - сказал он тогда, - но максимально жестокий: поставь его рабочий стол рядом с ресепшн на входе, и издай указ, что это теперь его рабочее место. «Такого позора ни один китаец не снесет» - добавил наш китайский сотрудник.
Честно говоря я ждал чего-то подобного от съезда, когда выяснилось, что несмотря на все противостояние США и Китая вокруг Тайваня, что несмотря на то, что США сделали так, что Си Цзиньпинь, глава военного ведомства Китая и с десяток первых лиц потеряли лицо, показав свою неспособность заставить старую бабку, Ненси Пелоси, не посещать Тайвань.
Несмотря на это всё финансовый блок правительства Китая и Народный Банк, органы власти, которые находятся под негласным управлением Ху Цзиньтао, не только не усилили сокращение вложений китайского правительства в американские трежерис, но и увеличили свою долю с 14,6% до 14,7%.
Ответ себя не заставил ждать, Си «опустил» Ху, опустил ниже плинтуса.
Вот как выглядит суверенитет, господа, он либо есть в полном объеме, либо его нет.
А у нас вроде военная мобилизация, мобилизация экономики, но, при этом, г-жа Наббиулина сняла все запреты на вывод капитала, г-н Силуанов вновь продвигает бюджетное правило, г-н Борисов, укравший миллиарды на военной связи, из-за чего военные покупают Баофенги, рулит Роскосмосом, а г-н Булгаков, из-за которого мобилизованные сами себе покупают броники, теперь главный инспектор.
Учимся у Китая, господа, как нужно увольнять и унижать того, кто работает против своей страны.
До свидания, дядюшка Ху.
Си сделал так, что Ху потерял не просто МяньЦзы (лицо), он получил такой позор, что он наверное, перестал быть уважаемым человеком даже для уборщицы в здании, где проходил съезд ЦК КПК.
Китайское трудовое законодательство очень похоже на советское - уволить человека в Китае очень сложно и дорого, если он того не хочет. Когда я с этим столкнулся по роду своей деятельности, менеджер по персоналу на нашем заводе, китаец, предложил мне гарантированный способ, как заставить одного из руководителей уйти.
Способ гарантированный, - сказал он тогда, - но максимально жестокий: поставь его рабочий стол рядом с ресепшн на входе, и издай указ, что это теперь его рабочее место. «Такого позора ни один китаец не снесет» - добавил наш китайский сотрудник.
Честно говоря я ждал чего-то подобного от съезда, когда выяснилось, что несмотря на все противостояние США и Китая вокруг Тайваня, что несмотря на то, что США сделали так, что Си Цзиньпинь, глава военного ведомства Китая и с десяток первых лиц потеряли лицо, показав свою неспособность заставить старую бабку, Ненси Пелоси, не посещать Тайвань.
Несмотря на это всё финансовый блок правительства Китая и Народный Банк, органы власти, которые находятся под негласным управлением Ху Цзиньтао, не только не усилили сокращение вложений китайского правительства в американские трежерис, но и увеличили свою долю с 14,6% до 14,7%.
Ответ себя не заставил ждать, Си «опустил» Ху, опустил ниже плинтуса.
Вот как выглядит суверенитет, господа, он либо есть в полном объеме, либо его нет.
А у нас вроде военная мобилизация, мобилизация экономики, но, при этом, г-жа Наббиулина сняла все запреты на вывод капитала, г-н Силуанов вновь продвигает бюджетное правило, г-н Борисов, укравший миллиарды на военной связи, из-за чего военные покупают Баофенги, рулит Роскосмосом, а г-н Булгаков, из-за которого мобилизованные сами себе покупают броники, теперь главный инспектор.
Учимся у Китая, господа, как нужно увольнять и унижать того, кто работает против своей страны.
До свидания, дядюшка Ху.
А вообще, я думаю, что это мотивационная акция для Ли Кецяна.
Это не жестокая кара, а просто острая часть очень выпуклых компромиссных переговоров.
Китайский менталитет предполагает поиск пути наименьшего сопротивления.
Убрать из всех органов власти какую-то группировку практически не возможно, более того, это действие будет требовать избыточных ресурсов, что может быть по-русски, но точно не по-китайски.
Мне представляется, что Си специально выбрал в качестве жертвы старого, уже ничего не решающего, Ху Цзиньтао, некого почетного старейшину либерального клана, чтобы действующие лидеры этого клана, например Ли Кецян, наоборот сохранили лицо.
Мне кажется эта акция нацелена не на то, чтобы всем показать, что Си - велик и могуч. Эта акция - часть неких переговоров, нацеленная на то, чтобы переговоры завершились на условиях более приемлемых для Си.
Зачем вытравливать всех либералов, когда можно подчинить их себе и договориться на неких условиях, опустив лишь их старого аксакала, который уже не удел.
Бедный дядюшка, Ху. Никакого уважения.
Это не жестокая кара, а просто острая часть очень выпуклых компромиссных переговоров.
Китайский менталитет предполагает поиск пути наименьшего сопротивления.
Убрать из всех органов власти какую-то группировку практически не возможно, более того, это действие будет требовать избыточных ресурсов, что может быть по-русски, но точно не по-китайски.
Мне представляется, что Си специально выбрал в качестве жертвы старого, уже ничего не решающего, Ху Цзиньтао, некого почетного старейшину либерального клана, чтобы действующие лидеры этого клана, например Ли Кецян, наоборот сохранили лицо.
Мне кажется эта акция нацелена не на то, чтобы всем показать, что Си - велик и могуч. Эта акция - часть неких переговоров, нацеленная на то, чтобы переговоры завершились на условиях более приемлемых для Си.
Зачем вытравливать всех либералов, когда можно подчинить их себе и договориться на неких условиях, опустив лишь их старого аксакала, который уже не удел.
Бедный дядюшка, Ху. Никакого уважения.
«Глава центрального банка Китая И Ган, вероятно, уйдет в отставку после того, как его исключили из элитного органа правящей Коммунистической партии» - пишет Рейтер.
https://www.reuters.com/world/china/china-central-bank-head-likely-step-down-amid-reshuffle-sources-2022-10-22/
По этому конечно Ху Цзиньтао просто стало плохо. Да, да, и его просто по здоровью вывели из зала.
Однако, мы не знаем из-за чего ему стало плохо.
https://www.reuters.com/world/china/china-central-bank-head-likely-step-down-amid-reshuffle-sources-2022-10-22/
По этому конечно Ху Цзиньтао просто стало плохо. Да, да, и его просто по здоровью вывели из зала.
Однако, мы не знаем из-за чего ему стало плохо.
Reuters
China central bank head likely to step down amid reshuffle
China's central bank chief Yi Gang is likely to step down after he was dropped from an elite body of the ruling Communist Party, with a former central banker a leading contender to succeed him, sources close to the central bank said.
Приходит информация, что крымская торговая сеть «Новацентр» (переименованная из Эпицентра), фактически принадлежащая украинскому предпринимателю Александру Гереге.
Это тот самый Герега, депутат Верховной Рады, который демонстративно перевел все корпоративное общение на украинский еще лет 9 назад, активный спонсор ВСУ, превративший Эпицентры на Украине в склады для военной техники.
Так вот, судя по приходящей информации, «Новацентр» внезапно перешел под управление неких местных крымских структур.
Коммерческий директор покинул полуостров, а руководители товарных направлений на месяц отстранены от работы.
В целом случившееся логично, еще в начале лета чек-апил работу с данной сетью и удивлялся обычному функционированию компании.
Удивительно, что сеть отжали у Герег только сейчас, а не в марте.
Это тот самый Герега, депутат Верховной Рады, который демонстративно перевел все корпоративное общение на украинский еще лет 9 назад, активный спонсор ВСУ, превративший Эпицентры на Украине в склады для военной техники.
Так вот, судя по приходящей информации, «Новацентр» внезапно перешел под управление неких местных крымских структур.
Коммерческий директор покинул полуостров, а руководители товарных направлений на месяц отстранены от работы.
В целом случившееся логично, еще в начале лета чек-апил работу с данной сетью и удивлялся обычному функционированию компании.
Удивительно, что сеть отжали у Герег только сейчас, а не в марте.
Солнечный Бердянск, самый благополучный город новых областей в составе РФ.
Чем честнее администрация города на новых территориях, тем с одной стороны быстрее запускается там мирная жизнь.
Но так же тем быстрее руководители этой администрации могут поплатиться за это жизнью, здоровьем и свободой.
Я проехал почти все крупные города на освобожденных территориях и самый ухоженный, самый живой и самый благополучный город там - это Бердянск. Там почти не чувствуется дыхание войны, работают кафе, рестораны, магазины, запустились предприятия, и запускаются производства.
Это город, где есть свет, газ, вода и все другие удобства для жителей. Город, где местная администрация действительно подготовилась к отопительному сезону своими силами, и даже своими силами активно ремонтирует дороги и кладет новый асфальт.
Этот город был взять под контроль максимально качественно и максимально быстро, только с одним выстрелом в главном управлении ВСУ.
Повезло нам, что группа, которая возглавила эту администрацию состоит из максимально честных и компетентных людей.
Таким был убитый ДРГ ВСУ, зам главы мэра Олег Бойко, сильный и честный человек.
Но сегодня речь не о нем, а о другом сильном и честном человеке, зам главы администрации Бердянска, Алексее Васильеве.
Уроженец Днепропетровска, который по идеологическим причинам уехал в Крым в 2014 году, где жил себе спокойной жизнью, строил домик и водил экскурсии. Но когда его новая, настоящая Родина, Россия, его позвала рисковать собой и своей жизнью, отдать ей долг, на новых территориях, он поехал.
Поехал, готовый строить Новую Россию Будущего в Бердянске, несмотря на риск быть убитым и покалеченным ВСУ.
Но, он явно не ждал удара в спину.
В Бедянске есть местный олигарх, бывший депутат Верховной Рады Украины, Александр Пономарев, как его называли на Украине - князь Бердянска.
Пономарев (в отличии от сотен других бизнесменов) отказался общаться с новой администрацией города, все это время не платил налоги в казну города, а также всячески саботировал налаживание мирного процесса в городе.
Несколько месяцев назад администрация была вынуждена ввести управление
на нефтехимических компаниях ООО «НПП Агринол» и ПАО «Азмол», а также машиностроительной компании ПАО «Бердянские жатки», расположенных в Запорожской области и принадлежащих
миллиардеру Пономареву.
Такое решение приняла Межведомственная комиссия по координации института временных администраций Военно-гражданской администраций Запорожской области по итогам проверки деятельности предприятий. Поводом для ее проведения стала недобросовестность их владельца. Предприятия не работали, хотя все необходимое для их загрузки было и, самое главное, область нуждалась в выпускаемой ими продукции.
Пономарев, подумал пару месяцев и поехал в Москву договариваться. Там он получил российский паспорт, но, судя по всему, договорился на своих условиях.
Потому что по его приезду Алексея Васильева задержали и посадили в камеру по сфабрикованному делу о краже автомобилей.
Местные структуры говорят, что к ним пришло сверху указание не вмешиваться.
Все кто знают Алексея, знают, что он был всегда педантично честен. Именно ПЕДАНТИЧНО! Ни рубля! Никогда!
А все кто с ним общался и до и в течение срока его работы в администрации, знают, что жил он на одну небольшую зарплату, снимал апартаменты в недорогом доме и ездил на стареньком автомобиле.
На фоне вышеперечисленного у меня вопрос!!?
Российская Федерация когда-нибудь будет становиться Россией из Корпорации-РФ!?
Почему желания украинского олигарха, который договорился присягнуть Москве в условиях, когда у него не было другого выбора, важнее, чем права НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО ПАТРИОТА, преданно служащего своей Родине!!?
Когда ты на войне, ты должен быть уверен, что тебе не ударят в спину! Уверен!!!
Россия не имеет права бить в спину ее защитникам. Иначе дрогнут все, кто ее защищает.
Слышите, чиновники в высоких кабинетах, иначе дрогнут все!!!
Чем честнее администрация города на новых территориях, тем с одной стороны быстрее запускается там мирная жизнь.
Но так же тем быстрее руководители этой администрации могут поплатиться за это жизнью, здоровьем и свободой.
Я проехал почти все крупные города на освобожденных территориях и самый ухоженный, самый живой и самый благополучный город там - это Бердянск. Там почти не чувствуется дыхание войны, работают кафе, рестораны, магазины, запустились предприятия, и запускаются производства.
Это город, где есть свет, газ, вода и все другие удобства для жителей. Город, где местная администрация действительно подготовилась к отопительному сезону своими силами, и даже своими силами активно ремонтирует дороги и кладет новый асфальт.
Этот город был взять под контроль максимально качественно и максимально быстро, только с одним выстрелом в главном управлении ВСУ.
Повезло нам, что группа, которая возглавила эту администрацию состоит из максимально честных и компетентных людей.
Таким был убитый ДРГ ВСУ, зам главы мэра Олег Бойко, сильный и честный человек.
Но сегодня речь не о нем, а о другом сильном и честном человеке, зам главы администрации Бердянска, Алексее Васильеве.
Уроженец Днепропетровска, который по идеологическим причинам уехал в Крым в 2014 году, где жил себе спокойной жизнью, строил домик и водил экскурсии. Но когда его новая, настоящая Родина, Россия, его позвала рисковать собой и своей жизнью, отдать ей долг, на новых территориях, он поехал.
Поехал, готовый строить Новую Россию Будущего в Бердянске, несмотря на риск быть убитым и покалеченным ВСУ.
Но, он явно не ждал удара в спину.
В Бедянске есть местный олигарх, бывший депутат Верховной Рады Украины, Александр Пономарев, как его называли на Украине - князь Бердянска.
Пономарев (в отличии от сотен других бизнесменов) отказался общаться с новой администрацией города, все это время не платил налоги в казну города, а также всячески саботировал налаживание мирного процесса в городе.
Несколько месяцев назад администрация была вынуждена ввести управление
на нефтехимических компаниях ООО «НПП Агринол» и ПАО «Азмол», а также машиностроительной компании ПАО «Бердянские жатки», расположенных в Запорожской области и принадлежащих
миллиардеру Пономареву.
Такое решение приняла Межведомственная комиссия по координации института временных администраций Военно-гражданской администраций Запорожской области по итогам проверки деятельности предприятий. Поводом для ее проведения стала недобросовестность их владельца. Предприятия не работали, хотя все необходимое для их загрузки было и, самое главное, область нуждалась в выпускаемой ими продукции.
Пономарев, подумал пару месяцев и поехал в Москву договариваться. Там он получил российский паспорт, но, судя по всему, договорился на своих условиях.
Потому что по его приезду Алексея Васильева задержали и посадили в камеру по сфабрикованному делу о краже автомобилей.
Местные структуры говорят, что к ним пришло сверху указание не вмешиваться.
Все кто знают Алексея, знают, что он был всегда педантично честен. Именно ПЕДАНТИЧНО! Ни рубля! Никогда!
А все кто с ним общался и до и в течение срока его работы в администрации, знают, что жил он на одну небольшую зарплату, снимал апартаменты в недорогом доме и ездил на стареньком автомобиле.
На фоне вышеперечисленного у меня вопрос!!?
Российская Федерация когда-нибудь будет становиться Россией из Корпорации-РФ!?
Почему желания украинского олигарха, который договорился присягнуть Москве в условиях, когда у него не было другого выбора, важнее, чем права НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО ПАТРИОТА, преданно служащего своей Родине!!?
Когда ты на войне, ты должен быть уверен, что тебе не ударят в спину! Уверен!!!
Россия не имеет права бить в спину ее защитникам. Иначе дрогнут все, кто ее защищает.
Слышите, чиновники в высоких кабинетах, иначе дрогнут все!!!
И никакие желания никаких хохляцких олигархов, которые вам присягнули ничего не стоят.
Алексей Васильев должен быть награжден за восстановление жизни в Бердянске, а не задержан, а задержаны должны быть те люди, которые согласовали это дурно пахнущий междусобойчик.
Алексей Васильев должен быть награжден за восстановление жизни в Бердянске, а не задержан, а задержаны должны быть те люди, которые согласовали это дурно пахнущий междусобойчик.
Forwarded from Никита Кричевский
Вот здесь пишут, что потребление золота в мире в III квартале увеличилось на 28%, и основной причиной роста стало резкое увеличение покупок металла центробанками. В III квартале они купили рекордные 399 т (в четыре раза больше, чем годом ранее), а всего с начала года центробанки приобрели 673 т, максимальный объем с 1967 года.
Вот здесь пишут, что сейчас в России наблюдается ажиотажный спрос на инвестиционные золотые монеты. Из-за ограниченного тиража покупатели сталкиваются с дефицитом монет в отделениях банков.
А вот здесь дебилоид (прости, господи) из Банка России по фамилии Заботкин заявляет в Совфеде, что ЦБ «считает нецелесообразным накопление золота в золотовалютных резервах в нынешних условиях». Мол, «это спровоцирует рост денежной массы», который и без заботы Заботкина масштабно присутствует.
Зампред Заботкин в духе своей богини Набиуллиной пустился в демагогию в ответ н предложение золотопромышленников поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего не реализованного на рынке драгметалла. Дескать, в мандате ЦБ РФ не предусмотрена целевая поддержка секторов экономики.
Видимо, в мандате ЦБ предусмотрен просер $300 млрд резервов вследствие присутствия в его руководстве таких, как Заботкин и его (у)божество.
Г-н Путин, какие еще нужны доказательства для возбуждения уголовного дела против руководства ЦБ? По какой статье возбуждаться – посоветуйтесь с юристами.
Вот здесь пишут, что сейчас в России наблюдается ажиотажный спрос на инвестиционные золотые монеты. Из-за ограниченного тиража покупатели сталкиваются с дефицитом монет в отделениях банков.
А вот здесь дебилоид (прости, господи) из Банка России по фамилии Заботкин заявляет в Совфеде, что ЦБ «считает нецелесообразным накопление золота в золотовалютных резервах в нынешних условиях». Мол, «это спровоцирует рост денежной массы», который и без заботы Заботкина масштабно присутствует.
Зампред Заботкин в духе своей богини Набиуллиной пустился в демагогию в ответ н предложение золотопромышленников поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего не реализованного на рынке драгметалла. Дескать, в мандате ЦБ РФ не предусмотрена целевая поддержка секторов экономики.
Видимо, в мандате ЦБ предусмотрен просер $300 млрд резервов вследствие присутствия в его руководстве таких, как Заботкин и его (у)божество.
Г-н Путин, какие еще нужны доказательства для возбуждения уголовного дела против руководства ЦБ? По какой статье возбуждаться – посоветуйтесь с юристами.
Внезапно радикальный Дмитрий Медведев
Тексты Дмитрия Медведева в последнее время вызывают у меня симпатию, более того, они мне кажутся даже чрезмерными. Можно подумать, что Дмитрий Анатольевич думал так всегда, только скрывал свою внутреннюю идеологическую направленность, однако, прошлые поступки Дмитрия Анатольевича вынуждают усомниться в этом.
Возможно конечно, что его взгляды постепенно менялись последнее десятилетие, что в целом естественно для человека. Но вот радикализм. Радикализм, возможно, имеет другие причины.
Вернемся в далекий 2010 год, когда во время Олимпийский Игр в Канаде (где находился тогда будущий премьер-министр России Михаил Мишустин) был принят на рассмотрение указ Президента Российской Федерации о его назначении Мишустина руководителем ФНС России.
Данный указ интересен тем, что он был «заморожен» на несколько месяцев из-за бывшего главы ФНС в тот момент министра Обороны РФ Сердюкова А.Э., который, по слухам, на сколько это возможно лоббировал на эту должность очень яркую личность: Швецову, которая в тот момент была зам главы ФНС.
Когда же этого не получилось, А.Э. Сердюков начал процесс передачи собственности ФНС России в Министерство обороны России. В числе объектов, предполагаемых к передаче, были все санатории и профилактории ФНС России.
Но речь не об имуществе ФНС и даже в меньшей степени о гне Сердюкове.
Когда гн Мишустин был все же назначен на должность министра, он во-первых сразу же начал ревизию собственность ФНС, в том числе и служебных квартир, а во-вторых одним из первых лишилась должности ключевой зам, угадайте кто? Гжа Швецова.
Но, долго гжа Швецова не была без дела, буквально через пару месяцев она была назначена главным экономистом Министерства Обороны, где начала ту самую тыловую реформу, которая сейчас так аукается на войне. Она ликвидировала зам финов, которых потом с трудом и не до конца восстановили, она вывела все сервисные тыловые функции Мин Обороны в частный сектор, к которым столько вопросов. И она же осталась на этой должности после всех скандалов, потому что во-время и очень удачно «сдала» своего шефа Сердюкова, переметнувшись к новому начальнику гну Шойгу. Удивительная и гениальная женщина, так грамотно менять покровителей, просто невероятно.
Гжа Швецова еще более гениальна, чем вы думаете, будучи гражданским человеком и прийдя в МО в 2010 году она за короткий срок стала Генералом Армии!
Я не буду утверждать, что все беды МО от гжи Швецовой, но многие военные считают, что причины того, что тыл был ТАК не готов к СВО, кроются в непосредственной деятельности господина Булгакова, который сейчас главный инспектор, и Татьяны Викторовны.
Причем тут Дмитрий Анатольевич, спросите Вы? А при том, что назначил, уволенную Мишустиным из ФНС, Татьяну Викторовну на должность зам министра Обороны именно Дмитрий Анатольевич, который был тогда Президентом России, и, есть версия, что именно благодаря нему гжа Швецова тогда смогла так выгодно для себя пережить скандал с Сердюковым.
Возможно все перечисленные деятели осознали свои ошибки, возможно их осознала Швецова, Дмитрий Анатолиевич, не знаю.
Однако, действующий премьер-министр России Мишустин видимо по-прежнему сомневается в осознании, раз создал механизм контроля за функционированием МО, оставив его под контролем своих людей.
«В Координационном совете будет два заместителя - это Денис Валентинович Мантуров, который станет отвечать за поставку всех видов вооружений, военной техники, средств связи по целевым заданиям Минобороны, вещевое имущество военнослужащих, и Дмитрий Юрьевич Григоренко, он будет курировать вопросы нормативно-правовой, финансовой основ", - сказал Мишустин в конце октября, когда был создан координационный совет МО.
Так что круто, конечно, пишет все это Дмитрий Анатольевич, но, есть мнение, что причины радикализма в том, чтобы когда вопросов станет больше, к нему лично они не относились.
Тексты Дмитрия Медведева в последнее время вызывают у меня симпатию, более того, они мне кажутся даже чрезмерными. Можно подумать, что Дмитрий Анатольевич думал так всегда, только скрывал свою внутреннюю идеологическую направленность, однако, прошлые поступки Дмитрия Анатольевича вынуждают усомниться в этом.
Возможно конечно, что его взгляды постепенно менялись последнее десятилетие, что в целом естественно для человека. Но вот радикализм. Радикализм, возможно, имеет другие причины.
Вернемся в далекий 2010 год, когда во время Олимпийский Игр в Канаде (где находился тогда будущий премьер-министр России Михаил Мишустин) был принят на рассмотрение указ Президента Российской Федерации о его назначении Мишустина руководителем ФНС России.
Данный указ интересен тем, что он был «заморожен» на несколько месяцев из-за бывшего главы ФНС в тот момент министра Обороны РФ Сердюкова А.Э., который, по слухам, на сколько это возможно лоббировал на эту должность очень яркую личность: Швецову, которая в тот момент была зам главы ФНС.
Когда же этого не получилось, А.Э. Сердюков начал процесс передачи собственности ФНС России в Министерство обороны России. В числе объектов, предполагаемых к передаче, были все санатории и профилактории ФНС России.
Но речь не об имуществе ФНС и даже в меньшей степени о гне Сердюкове.
Когда гн Мишустин был все же назначен на должность министра, он во-первых сразу же начал ревизию собственность ФНС, в том числе и служебных квартир, а во-вторых одним из первых лишилась должности ключевой зам, угадайте кто? Гжа Швецова.
Но, долго гжа Швецова не была без дела, буквально через пару месяцев она была назначена главным экономистом Министерства Обороны, где начала ту самую тыловую реформу, которая сейчас так аукается на войне. Она ликвидировала зам финов, которых потом с трудом и не до конца восстановили, она вывела все сервисные тыловые функции Мин Обороны в частный сектор, к которым столько вопросов. И она же осталась на этой должности после всех скандалов, потому что во-время и очень удачно «сдала» своего шефа Сердюкова, переметнувшись к новому начальнику гну Шойгу. Удивительная и гениальная женщина, так грамотно менять покровителей, просто невероятно.
Гжа Швецова еще более гениальна, чем вы думаете, будучи гражданским человеком и прийдя в МО в 2010 году она за короткий срок стала Генералом Армии!
Я не буду утверждать, что все беды МО от гжи Швецовой, но многие военные считают, что причины того, что тыл был ТАК не готов к СВО, кроются в непосредственной деятельности господина Булгакова, который сейчас главный инспектор, и Татьяны Викторовны.
Причем тут Дмитрий Анатольевич, спросите Вы? А при том, что назначил, уволенную Мишустиным из ФНС, Татьяну Викторовну на должность зам министра Обороны именно Дмитрий Анатольевич, который был тогда Президентом России, и, есть версия, что именно благодаря нему гжа Швецова тогда смогла так выгодно для себя пережить скандал с Сердюковым.
Возможно все перечисленные деятели осознали свои ошибки, возможно их осознала Швецова, Дмитрий Анатолиевич, не знаю.
Однако, действующий премьер-министр России Мишустин видимо по-прежнему сомневается в осознании, раз создал механизм контроля за функционированием МО, оставив его под контролем своих людей.
«В Координационном совете будет два заместителя - это Денис Валентинович Мантуров, который станет отвечать за поставку всех видов вооружений, военной техники, средств связи по целевым заданиям Минобороны, вещевое имущество военнослужащих, и Дмитрий Юрьевич Григоренко, он будет курировать вопросы нормативно-правовой, финансовой основ", - сказал Мишустин в конце октября, когда был создан координационный совет МО.
Так что круто, конечно, пишет все это Дмитрий Анатольевич, но, есть мнение, что причины радикализма в том, чтобы когда вопросов станет больше, к нему лично они не относились.
Дрейф арабских государств. Вышли ли арабы из под старых сфер влияния или нет?
Для того, чтобы понять какой сфере влияния принадлежат данные государства возьмем 3 ярких признака:
1. инвесторы и совладельцы ключевых нефтяных компаний
2. закупки оружие
3. основные вложения суверенных фондов
Саудовская Аравия
Нефть
Главная компания Саудов называется Aramco, что расшифровывается как Arabian American Oil Company (Арабско-американская нефтяная компания). Не американо-арабская, а именно арабо-американская (название было изменено на Aramco в 80-е).
Это была изначально независимая от правительства американская компания, саудизация которой шла более 4х десятилетий, где первый генеральный директор не американец, саудит Аль-Наими был назначен только 1985 году, спустя 46 лет существования и спустя 5 лет после выкупа американской доли в компании правительством Саудов.
Оружие
Главным поставщиком оружия в Саудовскую Аравию, как и в целом на Ближний Восток являлись и являются (пока?) США, их доля составляла более 65% от поставок всех вооружений. Далее следовали Великобритания ~8-15%, Франция ~5%, первые контракты с Россией были заключены только в 2017 году, но до сих пор мы не имеем высокой доли импорте вооружений, и не о каких фактических изменений между поставщиками вооружений в 2022 году не известно.
Суверенный Фонд
Совокупные активы составляли на начало 2022 года более 500 млрд. USD. Фонд инвестирует по всему миру, тут все страны арабского мира, Европа, Индия, Южная Корея, но главные вложения - это Штаты.
Саудиты владеют (или владели) долями в Boing, Facebook, Citigroup, Disney, WeWork, Uber и даже в Bank of America (интересно какой убыток понесет фонд в 2022 году и из каких акцию он в этом году).
Вложения в трежерис Саудовской Аравии в середине 2021 году составляли 127,6 млрд. USD, снизившись к середине 2022 до 119,2 млрд. USD.
В начале 2022 было объявлено, что Принц СА Мухаммед ибн Салман инвестировал 500 млн. USD в российские акции, через личную инвестиционную компанию Kingdom Holding Co. Это важно, лично принц, не Суверенный Фонд.
Итого:
СА по текущим данным находится в зоне влияния США, однако явно уже не контролируются.
Aramco принадлежит Суверенному Фонду, листинг прошел на местной арабской бирже. Хотя не будем забывать о Сделке Века - продажи нефти только за доллары, которая действует до сих пор.
Главным поставщиком оружия по текущим данным являются Штаты. Главной площадкой инвестировали - Штаты, вложения в трежерис по прежнему больше 10% от всего Суверенного Фонда.
По факту Саудиты предпринимали до недавнего времени робкие шажки в сторону: небольшие закупки российских вооружений, личные вложения Принца Мухаммеда ибн Салмана в Россию.
По сути первый жесткий ход был предпринят в начале ноябре, когда ОПЕК+ объявило сокращении добычи нефти на 2 млн. б/с.
И то, это ход не против США, а против Байдена и дем партии.
Для того, чтобы понять какой сфере влияния принадлежат данные государства возьмем 3 ярких признака:
1. инвесторы и совладельцы ключевых нефтяных компаний
2. закупки оружие
3. основные вложения суверенных фондов
Саудовская Аравия
Нефть
Главная компания Саудов называется Aramco, что расшифровывается как Arabian American Oil Company (Арабско-американская нефтяная компания). Не американо-арабская, а именно арабо-американская (название было изменено на Aramco в 80-е).
Это была изначально независимая от правительства американская компания, саудизация которой шла более 4х десятилетий, где первый генеральный директор не американец, саудит Аль-Наими был назначен только 1985 году, спустя 46 лет существования и спустя 5 лет после выкупа американской доли в компании правительством Саудов.
Оружие
Главным поставщиком оружия в Саудовскую Аравию, как и в целом на Ближний Восток являлись и являются (пока?) США, их доля составляла более 65% от поставок всех вооружений. Далее следовали Великобритания ~8-15%, Франция ~5%, первые контракты с Россией были заключены только в 2017 году, но до сих пор мы не имеем высокой доли импорте вооружений, и не о каких фактических изменений между поставщиками вооружений в 2022 году не известно.
Суверенный Фонд
Совокупные активы составляли на начало 2022 года более 500 млрд. USD. Фонд инвестирует по всему миру, тут все страны арабского мира, Европа, Индия, Южная Корея, но главные вложения - это Штаты.
Саудиты владеют (или владели) долями в Boing, Facebook, Citigroup, Disney, WeWork, Uber и даже в Bank of America (интересно какой убыток понесет фонд в 2022 году и из каких акцию он в этом году).
Вложения в трежерис Саудовской Аравии в середине 2021 году составляли 127,6 млрд. USD, снизившись к середине 2022 до 119,2 млрд. USD.
В начале 2022 было объявлено, что Принц СА Мухаммед ибн Салман инвестировал 500 млн. USD в российские акции, через личную инвестиционную компанию Kingdom Holding Co. Это важно, лично принц, не Суверенный Фонд.
Итого:
СА по текущим данным находится в зоне влияния США, однако явно уже не контролируются.
Aramco принадлежит Суверенному Фонду, листинг прошел на местной арабской бирже. Хотя не будем забывать о Сделке Века - продажи нефти только за доллары, которая действует до сих пор.
Главным поставщиком оружия по текущим данным являются Штаты. Главной площадкой инвестировали - Штаты, вложения в трежерис по прежнему больше 10% от всего Суверенного Фонда.
По факту Саудиты предпринимали до недавнего времени робкие шажки в сторону: небольшие закупки российских вооружений, личные вложения Принца Мухаммеда ибн Салмана в Россию.
По сути первый жесткий ход был предпринят в начале ноябре, когда ОПЕК+ объявило сокращении добычи нефти на 2 млн. б/с.
И то, это ход не против США, а против Байдена и дем партии.
Дрейф арабских государств. Вышли ли арабы из под старых сфер влияния или нет?
Объединенные Арабские Эмираты
По факту Эмираты, это Абу-Даби, которым правят Заиды, немного Дубая, которым правят братья Заиды, чуть-чуть Шаржа, которым правят двоюродные братья Заидов, и еще мелкие номинальные ребята.
По факту территория Абу-Даби занимает 87% общей площади ОАЭ, ВВП составляет 270 млрд. USD. (доля 65% от общего ВВП ОАЭ). А ВВП Абу-Даби и Дубая вместе 375 млрд. USD составляет более 90% ВВП ОАЭ (414 млрд. USD).
Именно по этому президентом Эмиратов всегда почему-то выбирают эмира Абу-Даби, удивительно почему?)
Нефть и другое
ОАЭ возникли только в 1971 году, выйдя из под британского протектората, в этом же году была создана национальная нефтяная компания Abu Dhabi National Oil Company, которая в течение десятилетия постепенно выкупила ранее созданную британцами ADPC (Нефтяная компания Абу-Даби) и основанную британцами и французами для разработки континентального шельфа ADMA.
В следующий год была основана бурильная компания, сейчас ADNOC Drilling - крупнейшая бурильная компания на Ближнем Востоке.
В 2014 году возникли совместное с Южной Кореей Al Dhafra Petroleum и совместное с Китаем Al Yasat Petroleum.
Так же в ОАЭ построен совместно с австрийцами нефтехимический комплекс Borouge.
А в 2019 году создан производитель азотных удобрений Fertiglobe совместно нидерландской компании OCI.
Существуют еще ADNOC Sour Gas, добыча природного газа, совместно с американцами, и его переработка ADNOC Gas Processing, совместно с британской Shell и французской Total.
Примечательно, что во всех проектах доля ОАЭ составляет не менее 60%.
Больше, чем оружие
Министр обороны США Джеймс Мэттис и шейх Мухаммед бен Заед 15 мая 2017 года заключили соглашение DCA между США и ОАЭ на 15-летний период после истечения такого же, заключенного еще в 1994м.
Вооруженные силы ОАЭ даже участвовали в некоторых военных операциях США, в Афганистане, Ливии, Сирии и даже на Балканах в 90х (!!!).
США размещают около 5000 военнослужащих на объектах ОАЭ, включая порт Джебель-Али (между Дубаем и Абу-Даби), авиабазу Аль-Дхафра (около Абу-Даби) и военно-морские объекты в Фуджейре. Порт Джебель-Али является самым востребованным портом для захода кораблей ВМС США.
Ну и в поставках вооружений само собой тотально доминировали США, хотя Россия начала поставлять вооружения в ОАЭ в небольших кол-вах, наша доля в последние годы держалась в районе статистической погрешности.
Данных за 2022 год в открытых источниках нет, но я сомневаюсь, что были изменения, учитывая наличие американских военных баз на территории ОАЭ.
Суверенный Фонд
Эмират Абу-Даби контролирует 4 суверенных фонда благосостояния: Инвестиционное управление Абу-Даби (ADIA), меньший но размеру девелопер Мубадала (Mubadala Development Company), Международная нефтяная инвестиционная компания (IPIC)и Инвестиционный совет Абу-Даби (Abu Dhabi Investment Council).
Данные о совокупном размере фондов Абу-Даби не публикуются, но по оценке специалистов он составляет более 600 млрд. USD.
Однако главный Суверенный Фонд ADAI официально на своем сайте отчитывается о долях различных активов в своем портфеле. Основной инструмент инвестирования - это акции компаний, доля которых составляет в фонде 57% (42% развитые страны, 15% развивающиеся). По территориальному инвестиции распределяются следующим образом: Штаты: 45-60%, Европа: 15-30%, Азия: 5-10%.
Вложения в американские облигации ОАЕ были не большие, всего с 60,8 млрд в середине 2021 года, за год сокращение составило 35% и к середине 2022 составило 39,9 млрд USD.
Объединенные Арабские Эмираты
По факту Эмираты, это Абу-Даби, которым правят Заиды, немного Дубая, которым правят братья Заиды, чуть-чуть Шаржа, которым правят двоюродные братья Заидов, и еще мелкие номинальные ребята.
По факту территория Абу-Даби занимает 87% общей площади ОАЭ, ВВП составляет 270 млрд. USD. (доля 65% от общего ВВП ОАЭ). А ВВП Абу-Даби и Дубая вместе 375 млрд. USD составляет более 90% ВВП ОАЭ (414 млрд. USD).
Именно по этому президентом Эмиратов всегда почему-то выбирают эмира Абу-Даби, удивительно почему?)
Нефть и другое
ОАЭ возникли только в 1971 году, выйдя из под британского протектората, в этом же году была создана национальная нефтяная компания Abu Dhabi National Oil Company, которая в течение десятилетия постепенно выкупила ранее созданную британцами ADPC (Нефтяная компания Абу-Даби) и основанную британцами и французами для разработки континентального шельфа ADMA.
В следующий год была основана бурильная компания, сейчас ADNOC Drilling - крупнейшая бурильная компания на Ближнем Востоке.
В 2014 году возникли совместное с Южной Кореей Al Dhafra Petroleum и совместное с Китаем Al Yasat Petroleum.
Так же в ОАЭ построен совместно с австрийцами нефтехимический комплекс Borouge.
А в 2019 году создан производитель азотных удобрений Fertiglobe совместно нидерландской компании OCI.
Существуют еще ADNOC Sour Gas, добыча природного газа, совместно с американцами, и его переработка ADNOC Gas Processing, совместно с британской Shell и французской Total.
Примечательно, что во всех проектах доля ОАЭ составляет не менее 60%.
Больше, чем оружие
Министр обороны США Джеймс Мэттис и шейх Мухаммед бен Заед 15 мая 2017 года заключили соглашение DCA между США и ОАЭ на 15-летний период после истечения такого же, заключенного еще в 1994м.
Вооруженные силы ОАЭ даже участвовали в некоторых военных операциях США, в Афганистане, Ливии, Сирии и даже на Балканах в 90х (!!!).
США размещают около 5000 военнослужащих на объектах ОАЭ, включая порт Джебель-Али (между Дубаем и Абу-Даби), авиабазу Аль-Дхафра (около Абу-Даби) и военно-морские объекты в Фуджейре. Порт Джебель-Али является самым востребованным портом для захода кораблей ВМС США.
Ну и в поставках вооружений само собой тотально доминировали США, хотя Россия начала поставлять вооружения в ОАЭ в небольших кол-вах, наша доля в последние годы держалась в районе статистической погрешности.
Данных за 2022 год в открытых источниках нет, но я сомневаюсь, что были изменения, учитывая наличие американских военных баз на территории ОАЭ.
Суверенный Фонд
Эмират Абу-Даби контролирует 4 суверенных фонда благосостояния: Инвестиционное управление Абу-Даби (ADIA), меньший но размеру девелопер Мубадала (Mubadala Development Company), Международная нефтяная инвестиционная компания (IPIC)и Инвестиционный совет Абу-Даби (Abu Dhabi Investment Council).
Данные о совокупном размере фондов Абу-Даби не публикуются, но по оценке специалистов он составляет более 600 млрд. USD.
Однако главный Суверенный Фонд ADAI официально на своем сайте отчитывается о долях различных активов в своем портфеле. Основной инструмент инвестирования - это акции компаний, доля которых составляет в фонде 57% (42% развитые страны, 15% развивающиеся). По территориальному инвестиции распределяются следующим образом: Штаты: 45-60%, Европа: 15-30%, Азия: 5-10%.
Вложения в американские облигации ОАЕ были не большие, всего с 60,8 млрд в середине 2021 года, за год сокращение составило 35% и к середине 2022 составило 39,9 млрд USD.
Отношения ОАЭ с Россией в 2022 году:
Тут были метания из стороны в сторону. С одной стороны ОАЭ не поддержали санкции против России, а банки Эмиратов продолжили открывать счета российским физ и юр лицам.
С другой стороны в марте глава фонда Мубадала Халдун аль-Мубарак заявил, «Очевидно, что в таких условиях мы должны приостановить инвестиции на этом рынке, в России».
После некоторого затишья летом фонды ОАЭ начали резкий выход из различных совместных проектов в России, который был остановлен в октябре после посещения России Президентом ОАЭ.
При этом так же летом ОАЭ отказали Франции в наращивании поставок энергоносителей сколько не пытался Макрон.
И вдруг инвестиционное отношение к России в ОАЭ опять поменялось сразу после визита Президента: ОАЭ хотят инвестировать в российские высокотехнологичные компании, открывать у себя их представительства, развивать партнёрство в сфере космоса, медицины, зелёной энергетики, заявил замминистра экономики ОАЭ Абдулла Ахмед Мохамед Салех Аль Салех 21 октября 2022 года.
Какой можно сделать вывод из вышеперечисленного: ОАЭ максимально интегрированы в мировую экономику, в ее финансовую систему (Дубай - это мировой оффшор, который составляет 25% ВВП Эмиратов, нет мировой фин системы - нет Дубая). Да, бизнес диверсифицирован, тут Штаты, и Бриты, и австрийцы, и южно-корейцы, и китайцы.
Но! Американские базы никто не отменял, нефть за доллары тоже. Все фонды максимально на сколько это возможно идут в фарватере гегемона. Куда надо, туда идут.
Так что ОАЭ так же как и Саудовская Аравия сделали робкие шажки в нашу сторону визитом Президента ОАЭ в РФ и поддержкой решения картеля ОПЕК+. И то, а шажки ли это против Штатов?
Как я уже писал, если цель уничтожить Европу и перетащить к себе высокотехнологичные производства, то цена на энергоносители должна быть запредельна, иначе Европа не развалится.
Так что если в случае с Саудитами может и стоит расчитывать на маловероятное сотрудничество, то ОАЭ - это четко Штаты и Со, никакого суверенитета, не нужно питать иллюзий.
Тут были метания из стороны в сторону. С одной стороны ОАЭ не поддержали санкции против России, а банки Эмиратов продолжили открывать счета российским физ и юр лицам.
С другой стороны в марте глава фонда Мубадала Халдун аль-Мубарак заявил, «Очевидно, что в таких условиях мы должны приостановить инвестиции на этом рынке, в России».
После некоторого затишья летом фонды ОАЭ начали резкий выход из различных совместных проектов в России, который был остановлен в октябре после посещения России Президентом ОАЭ.
При этом так же летом ОАЭ отказали Франции в наращивании поставок энергоносителей сколько не пытался Макрон.
И вдруг инвестиционное отношение к России в ОАЭ опять поменялось сразу после визита Президента: ОАЭ хотят инвестировать в российские высокотехнологичные компании, открывать у себя их представительства, развивать партнёрство в сфере космоса, медицины, зелёной энергетики, заявил замминистра экономики ОАЭ Абдулла Ахмед Мохамед Салех Аль Салех 21 октября 2022 года.
Какой можно сделать вывод из вышеперечисленного: ОАЭ максимально интегрированы в мировую экономику, в ее финансовую систему (Дубай - это мировой оффшор, который составляет 25% ВВП Эмиратов, нет мировой фин системы - нет Дубая). Да, бизнес диверсифицирован, тут Штаты, и Бриты, и австрийцы, и южно-корейцы, и китайцы.
Но! Американские базы никто не отменял, нефть за доллары тоже. Все фонды максимально на сколько это возможно идут в фарватере гегемона. Куда надо, туда идут.
Так что ОАЭ так же как и Саудовская Аравия сделали робкие шажки в нашу сторону визитом Президента ОАЭ в РФ и поддержкой решения картеля ОПЕК+. И то, а шажки ли это против Штатов?
Как я уже писал, если цель уничтожить Европу и перетащить к себе высокотехнологичные производства, то цена на энергоносители должна быть запредельна, иначе Европа не развалится.
Так что если в случае с Саудитами может и стоит расчитывать на маловероятное сотрудничество, то ОАЭ - это четко Штаты и Со, никакого суверенитета, не нужно питать иллюзий.
Про хулиганскую корпорацию размером с район Москвы, но с влиянием больше, чем у Шойгу, где ношение арабской гутры - это просто часть дресс-кода, я напишу позже (я имею ввиду Катар).
Forwarded from Буровая
Бенефициары энергокризиса.
Разразившийся в Европе энергокризис вызывает вопрос, а кто от него в выигрыше? Даже в пострадавших странах отлично заработали представители атомной и возобновляемой энергетики, добывающие нефтегазовые и угольные предприятия, а также поставщики сжиженного природного газа из США.
Покупают его по цене ориентированной на Henry Hub (HH), и продают втридорога. Не случайно в Европе хотят перераспределить эти сверхдоходы. Прибыли-то эти не покрывают общего экономического ущерба.
Выиграли и ближневосточные нефтегазовые страны, Азербайджан, Казахстан, ряд африканских государств и стран Центральной и Южной Америки. Так нефтегазовые доходы Саудовской Аравии в этом году выросли в 1,7 раза, а Катар, хоть и не раскрывает цифры – видимо получил еще большую прибыль.
Особняком стоят государства, где выгода практически уравновешивается потерями, но есть радужные перспективы. Это США, Норвегия и Канада. Так Норвегия, увеличила прибыль от экспорта с начала года в три раза, получив дополнительно более 70 миллиардов евро. Однако, из-за того же роста цен, потери пенсионного фонда Норвегии за год перекрывают общую прибыль нефтегазового сектора и могут составить более 100 млрд. евро, это не считая потерь ряда промышленных отраслей. Результат -- повышение с первого января ставки налогообложения на доходы нефтегазового сектора почти в 1,5 раза.
Аналогично и в США, где производители сжиженного природного газа озолотились. Так Exxon отчитался о рекордных за 152 года существования компании доходах. Но высокие цены на энергоносители (хоть они ниже европейских), бьют по производству и вынуждают администрацию Байдена критиковать нефтегазовый сектор и планировать изъятие дополнительных доходов.
В долгосрочной перспективе – сокращение присутствия России на европейских рынках, наряду с высокими ценами, Норвегии и США выгодно, в первую очередь, за счет увеличения рынка сбыта и возможных объемов поставок, однако в целом Вашингтон и Осло скорее заинтересованы в сбалансированных и умеренных ценах на энергоресурсы, позволяющих получать стабильно высокие прибыли при минимальном давлении на внутреннего потребителя, а также способствующие стабильному инвестиционному горизонту планирования, чем в текущих кризисных.
«Россия сейчас находится в уникальной ситуации, когда, несмотря на падение объемов нефтегазового экспорта, его доходность в условиях сверхвысоких цен лишь увеличивается, при этом на внутреннем рынке, благодаря действующей тарифной политике и избытку предложения, цены на энергоресурсы остаются доступными для потребителя.
Это позволяет формировать задел для технического перевооружения и импортозамещения, а также экспортной переориентации, фактически открывая новые горизонты и перспективы», -- комментирует ситуацию Андрей Сизов, председатель правления ООО «Балтийский метанол».
Разразившийся в Европе энергокризис вызывает вопрос, а кто от него в выигрыше? Даже в пострадавших странах отлично заработали представители атомной и возобновляемой энергетики, добывающие нефтегазовые и угольные предприятия, а также поставщики сжиженного природного газа из США.
Покупают его по цене ориентированной на Henry Hub (HH), и продают втридорога. Не случайно в Европе хотят перераспределить эти сверхдоходы. Прибыли-то эти не покрывают общего экономического ущерба.
Выиграли и ближневосточные нефтегазовые страны, Азербайджан, Казахстан, ряд африканских государств и стран Центральной и Южной Америки. Так нефтегазовые доходы Саудовской Аравии в этом году выросли в 1,7 раза, а Катар, хоть и не раскрывает цифры – видимо получил еще большую прибыль.
Особняком стоят государства, где выгода практически уравновешивается потерями, но есть радужные перспективы. Это США, Норвегия и Канада. Так Норвегия, увеличила прибыль от экспорта с начала года в три раза, получив дополнительно более 70 миллиардов евро. Однако, из-за того же роста цен, потери пенсионного фонда Норвегии за год перекрывают общую прибыль нефтегазового сектора и могут составить более 100 млрд. евро, это не считая потерь ряда промышленных отраслей. Результат -- повышение с первого января ставки налогообложения на доходы нефтегазового сектора почти в 1,5 раза.
Аналогично и в США, где производители сжиженного природного газа озолотились. Так Exxon отчитался о рекордных за 152 года существования компании доходах. Но высокие цены на энергоносители (хоть они ниже европейских), бьют по производству и вынуждают администрацию Байдена критиковать нефтегазовый сектор и планировать изъятие дополнительных доходов.
В долгосрочной перспективе – сокращение присутствия России на европейских рынках, наряду с высокими ценами, Норвегии и США выгодно, в первую очередь, за счет увеличения рынка сбыта и возможных объемов поставок, однако в целом Вашингтон и Осло скорее заинтересованы в сбалансированных и умеренных ценах на энергоресурсы, позволяющих получать стабильно высокие прибыли при минимальном давлении на внутреннего потребителя, а также способствующие стабильному инвестиционному горизонту планирования, чем в текущих кризисных.
«Россия сейчас находится в уникальной ситуации, когда, несмотря на падение объемов нефтегазового экспорта, его доходность в условиях сверхвысоких цен лишь увеличивается, при этом на внутреннем рынке, благодаря действующей тарифной политике и избытку предложения, цены на энергоресурсы остаются доступными для потребителя.
Это позволяет формировать задел для технического перевооружения и импортозамещения, а также экспортной переориентации, фактически открывая новые горизонты и перспективы», -- комментирует ситуацию Андрей Сизов, председатель правления ООО «Балтийский метанол».
Зеленский, Сунак, Республиканцы и Херсон
Мне кажется, что с украинской стороны начались разговоры о переговорах и одновременно закончились разговоры о дефолте британских облигаций, потому что в Британии поставили премьер-министром Риши Сунака. Человека американцев, бывшего аналитика Goldman Sachs с грин-картой.
А так же мне кажется, что ВВП сдал Херсон именно сегодня, потому что сегодня стало понятно, что республиканцы не выигрывают в этих выборах гарантировано.
Видимо ВВП согласился на ту самую сделку, которую предлагали ВВП люди, убравшие Джонсона с Трасс, и которые поставили Сунака, те же люди, которые правильно распределили округа в США и которые правильно подкрутили машины для электронного голосования.
Мне кажется, что с украинской стороны начались разговоры о переговорах и одновременно закончились разговоры о дефолте британских облигаций, потому что в Британии поставили премьер-министром Риши Сунака. Человека американцев, бывшего аналитика Goldman Sachs с грин-картой.
А так же мне кажется, что ВВП сдал Херсон именно сегодня, потому что сегодня стало понятно, что республиканцы не выигрывают в этих выборах гарантировано.
Видимо ВВП согласился на ту самую сделку, которую предлагали ВВП люди, убравшие Джонсона с Трасс, и которые поставили Сунака, те же люди, которые правильно распределили округа в США и которые правильно подкрутили машины для электронного голосования.
Дорогие читатели и друзья. С наступившим новым годом Вас.
Я прошу прощения, что молчал несколько месяцев.
Нужно был завершить год, сформировать стратегию роста 2023, утвердить бюджет по всем 104 филиалам. Открыть филиалы в странах СНГ и в наших новых Субъектах России.
Понять как развиваться в этих наших новых субъектах и параллельно помочь нашим людям на Донбассе согреться, организовывая гуманитарные поставки обогревателей.
К сожалению времени на фоне всего этого что-либо писать не было.
Надеюсь в этом году времени будет больше и я смогу поделиться с Вами соображениями на тему развития производства, работы экономии, эффектов деглобалицации и какими-то политическими соображениями.
Всем Вам желаю в этом году силы духа, чистоты ума и, конечно, спокойствия в наше бешено бурлящее время.
Я прошу прощения, что молчал несколько месяцев.
Нужно был завершить год, сформировать стратегию роста 2023, утвердить бюджет по всем 104 филиалам. Открыть филиалы в странах СНГ и в наших новых Субъектах России.
Понять как развиваться в этих наших новых субъектах и параллельно помочь нашим людям на Донбассе согреться, организовывая гуманитарные поставки обогревателей.
К сожалению времени на фоне всего этого что-либо писать не было.
Надеюсь в этом году времени будет больше и я смогу поделиться с Вами соображениями на тему развития производства, работы экономии, эффектов деглобалицации и какими-то политическими соображениями.
Всем Вам желаю в этом году силы духа, чистоты ума и, конечно, спокойствия в наше бешено бурлящее время.
12 тур голосования за спикера палаты представителей в США. Кто бы был идеальным спикером?
Или как идеально использовать политические ресурсы республиканцами в Штатах.
В стане республиканской партии есть 2 топовых политика - это Дональд Трамп, бывший президент, и Рон ДиСантис, консервативный губер Флориды, враг LGBT и BLM.
На самом деле 4, есть еще самый популярный журналист в США, уничтожитель Зеленского, огненный Такер Карлсон и инноватор-разоблачитель Илон Маск. Однако эти двое официально не претендуют на политические посты, хоть их влияние на политику в Штатах, пожалуй, будет даже по-больше.
Какие есть особенности у первых двух кандидатов? Трамп - революционер, а ДиСантис - эволюционер. Один, готов снести эстеблишмент, другой готов его переработать, создав другой консенсус, как он это сделал во Флориде. Собственно за это истеблишмент готов снести Трампа, а с ДиСандерсом готов договариваться.
Это автоматически означает, что у Трампа очень малочисленная команда менеджмента, однако большая поддержка, так как общество в Штатах за эти годы существенно поляризовалось, и правый полюс был сильно маргинализирован. Собственно для этого в свое время демократы и устроили «захват Капитолия». Сколько бы не представляли СМИ Мердока, что MAGA и Q - это пара сотен городских сумасшедших, я думаю, что такие взгляды в глубине души питает больше 20% населения.
Но как показали последние двое выборов, даже в Штатах (о боже не может быть!?:) важно не кто голосует, а кто считает. Эстеблишмент понимает настроение общества, но приводить к власти своего убийцу он не намерен.
По этой причине, кстати, я как взрослый человек с управленческим опытом так же считаю, что ДиСантис на посту президента был бы лучше, чем Трамп.
Но, что же делать в этом случае с эти фантастическим ресурсом! Фактическим представителем 20% общества, лишенным представительства!?
Идеальный вариант - это завести Трампа в парламент!
В этом случае он бы как таран пер бы на демократов и не мешал бы нормальной перестройке Deep State. Он бы наконец-то стал бы системным, нашел бы в системе свое место!
Это бы вернуло у большой и самой военизированной части общества представительство и веру в институты власти. И он бы устроил такое бешеное шоу, что американское общество, готовое к гражданской войне, судя по опросам, выпустило бы пар.
Вчера на 3м дне голосования за спикера в палате представителей Мэтт Герц выдвинул Трампа в спикеры со словами: «Дайте нам возможность уволить Нэнси Пелоси, вернуть себе большинство, объявить импичмент Джо Байдену, и я назначу Дональда Трампа спикером Палаты представителей Соединенных Штатов».
Мне представляется, что это было бы идеальное использование политических ресурсов Штатами.
Посмотрим деградировал ли тот самый Deep State? Умеет ли он по-прежнему играть тонко? Сегодня американский истеблишмент либо затянет удавку себе на шее либо красиво сможет выпутаться.
Смотрим.
Или как идеально использовать политические ресурсы республиканцами в Штатах.
В стане республиканской партии есть 2 топовых политика - это Дональд Трамп, бывший президент, и Рон ДиСантис, консервативный губер Флориды, враг LGBT и BLM.
На самом деле 4, есть еще самый популярный журналист в США, уничтожитель Зеленского, огненный Такер Карлсон и инноватор-разоблачитель Илон Маск. Однако эти двое официально не претендуют на политические посты, хоть их влияние на политику в Штатах, пожалуй, будет даже по-больше.
Какие есть особенности у первых двух кандидатов? Трамп - революционер, а ДиСантис - эволюционер. Один, готов снести эстеблишмент, другой готов его переработать, создав другой консенсус, как он это сделал во Флориде. Собственно за это истеблишмент готов снести Трампа, а с ДиСандерсом готов договариваться.
Это автоматически означает, что у Трампа очень малочисленная команда менеджмента, однако большая поддержка, так как общество в Штатах за эти годы существенно поляризовалось, и правый полюс был сильно маргинализирован. Собственно для этого в свое время демократы и устроили «захват Капитолия». Сколько бы не представляли СМИ Мердока, что MAGA и Q - это пара сотен городских сумасшедших, я думаю, что такие взгляды в глубине души питает больше 20% населения.
Но как показали последние двое выборов, даже в Штатах (о боже не может быть!?:) важно не кто голосует, а кто считает. Эстеблишмент понимает настроение общества, но приводить к власти своего убийцу он не намерен.
По этой причине, кстати, я как взрослый человек с управленческим опытом так же считаю, что ДиСантис на посту президента был бы лучше, чем Трамп.
Но, что же делать в этом случае с эти фантастическим ресурсом! Фактическим представителем 20% общества, лишенным представительства!?
Идеальный вариант - это завести Трампа в парламент!
В этом случае он бы как таран пер бы на демократов и не мешал бы нормальной перестройке Deep State. Он бы наконец-то стал бы системным, нашел бы в системе свое место!
Это бы вернуло у большой и самой военизированной части общества представительство и веру в институты власти. И он бы устроил такое бешеное шоу, что американское общество, готовое к гражданской войне, судя по опросам, выпустило бы пар.
Вчера на 3м дне голосования за спикера в палате представителей Мэтт Герц выдвинул Трампа в спикеры со словами: «Дайте нам возможность уволить Нэнси Пелоси, вернуть себе большинство, объявить импичмент Джо Байдену, и я назначу Дональда Трампа спикером Палаты представителей Соединенных Штатов».
Мне представляется, что это было бы идеальное использование политических ресурсов Штатами.
Посмотрим деградировал ли тот самый Deep State? Умеет ли он по-прежнему играть тонко? Сегодня американский истеблишмент либо затянет удавку себе на шее либо красиво сможет выпутаться.
Смотрим.
Качество дорог, уровень наценки и доходность капитала
В стародавние времена, когда еще не случился 2008, а я активно познавал искусство планирования широкого ассортимента с разными логистическими плечами и наценками, у меня был руководитель, который до этого с командой сделали знаменитую Ultra Computers (которую «кончили» именно заблокировав их склады на 4 месяца).
Я тогда задал ему вопрос: «как быть рентабельным с наценкой в 1%?».
На что он ответил: «Вопрос не какая наценка, а какая доходность в периоде.»
Если ты зарабатываешь на товаре 1%, но оборачиваешь склад 1 раз в день, то за месяц доходность 30%, а за год 360%, то есть такое направление доходнее, чем товар с наценкой в 100%, но оборачиваемостью склада 2 раза в год.
Понятно, что нужно учесть стоимость логистики, обработки, хранения, кредита от поставщика, стоимости канала обеспечения продаж, но ключевая суть понятна.
Разгоняя оборачиваемость капитала, ты всегда упираешься в оборачиваемость склада, и далее всегда упираешься с логистическое плече. Кредит от поставщика в 2-3 месяца - это самообман, так как стоимость денег гарантировано в цене, да еще и стоимость рисков.
На этом фоне мне еще в начале 00х стало очевидно, что возить из Китая в Россию ЖД через Благовещенск фундаментально выгоднее, чем огибая пол мира, через Суец-Гамбург-Котка-Москва, так как в первом случае время логистики 2 недели (когда и если инфраструктура начнет соответствовать объему потоков), а во втором случае 45-50 дней.
Качество коммуникаций влияет на уровень наценки рентабельности бизнеса или на увеличение доходности капитала при той же наценке в экономике.
Вот Вам примеры:
Агломерации Ростова зачастую не хватает на то, чтобы иметь собственный региональный распред-центр и компании открывают его в Краснодаре, куда товар идет в основном из Московского региона. То есть машины в Ростов идут обратным ходом, а это доп издержки, которые неизбежно отражаются на доходности капитала или уровне наценки.
Волгоград и Астрахань, так сказать тупиковые города и туда товар поступает из Москвы, объема этих регионов зачастую точно не хватает на полноценный региональный склад, по этому открывается меньший по размеру только под Волгоград и Астрахань, а это означает меньше ассортимент и выше цены.
Расстояние от Ростова до Волгограда всего 450 км. По идее можно поставить распредцентр на Ростов, Волгоград, Астрахань рядом в Волгоградом.
Однако дорога там кусок говна и время от Ростова до Волгограда 6-7 часов, то есть чуть меньше, чем от Ростова до Москвы - 9 часов. Вот Вам и экономика.
Постройте эстокаду и увидите как увеличиться ассортимент, снизятся цены и вырастут новые бизнесы.
Или, например, Белгород. Некогда один из самых ухоженных и развитых городов России. Почему? Во-первых потому, что губер там одним из первых сделал качественную дорожную сеть. Но и это еще не все.
Дело в том, что между Харьковом и Белгородом, всего в 50 км от него, есть (точнее был) самый крупный рынок Европы размером в 75Га, Барбашево.
То есть Беглород был своеобразным портом, транзитным городом, а после 14 года постепенно стал тупиковым, что негативно отразилось на Белгороде и, думаю, на рынке и на Харькове.
В стародавние времена, когда еще не случился 2008, а я активно познавал искусство планирования широкого ассортимента с разными логистическими плечами и наценками, у меня был руководитель, который до этого с командой сделали знаменитую Ultra Computers (которую «кончили» именно заблокировав их склады на 4 месяца).
Я тогда задал ему вопрос: «как быть рентабельным с наценкой в 1%?».
На что он ответил: «Вопрос не какая наценка, а какая доходность в периоде.»
Если ты зарабатываешь на товаре 1%, но оборачиваешь склад 1 раз в день, то за месяц доходность 30%, а за год 360%, то есть такое направление доходнее, чем товар с наценкой в 100%, но оборачиваемостью склада 2 раза в год.
Понятно, что нужно учесть стоимость логистики, обработки, хранения, кредита от поставщика, стоимости канала обеспечения продаж, но ключевая суть понятна.
Разгоняя оборачиваемость капитала, ты всегда упираешься в оборачиваемость склада, и далее всегда упираешься с логистическое плече. Кредит от поставщика в 2-3 месяца - это самообман, так как стоимость денег гарантировано в цене, да еще и стоимость рисков.
На этом фоне мне еще в начале 00х стало очевидно, что возить из Китая в Россию ЖД через Благовещенск фундаментально выгоднее, чем огибая пол мира, через Суец-Гамбург-Котка-Москва, так как в первом случае время логистики 2 недели (когда и если инфраструктура начнет соответствовать объему потоков), а во втором случае 45-50 дней.
Качество коммуникаций влияет на уровень наценки рентабельности бизнеса или на увеличение доходности капитала при той же наценке в экономике.
Вот Вам примеры:
Агломерации Ростова зачастую не хватает на то, чтобы иметь собственный региональный распред-центр и компании открывают его в Краснодаре, куда товар идет в основном из Московского региона. То есть машины в Ростов идут обратным ходом, а это доп издержки, которые неизбежно отражаются на доходности капитала или уровне наценки.
Волгоград и Астрахань, так сказать тупиковые города и туда товар поступает из Москвы, объема этих регионов зачастую точно не хватает на полноценный региональный склад, по этому открывается меньший по размеру только под Волгоград и Астрахань, а это означает меньше ассортимент и выше цены.
Расстояние от Ростова до Волгограда всего 450 км. По идее можно поставить распредцентр на Ростов, Волгоград, Астрахань рядом в Волгоградом.
Однако дорога там кусок говна и время от Ростова до Волгограда 6-7 часов, то есть чуть меньше, чем от Ростова до Москвы - 9 часов. Вот Вам и экономика.
Постройте эстокаду и увидите как увеличиться ассортимент, снизятся цены и вырастут новые бизнесы.
Или, например, Белгород. Некогда один из самых ухоженных и развитых городов России. Почему? Во-первых потому, что губер там одним из первых сделал качественную дорожную сеть. Но и это еще не все.
Дело в том, что между Харьковом и Белгородом, всего в 50 км от него, есть (точнее был) самый крупный рынок Европы размером в 75Га, Барбашево.
То есть Беглород был своеобразным портом, транзитным городом, а после 14 года постепенно стал тупиковым, что негативно отразилось на Белгороде и, думаю, на рынке и на Харькове.
Это я все к чему? На первом курсе универа у меня был предмет «Теория графов и бинарных соединений», где мы рассчитывали эффективность коммуникаций. Тема совсем не новая, тема очевидна.
Тема, максимально влияющая на экономику и на политику.
Хорошо, что власти быстро сделали качественную дорогу Таганрог-Новоазовск-Мариуполь и Мариуполь-Донецк. Но, например, дорога Донецк-Луганск - это местами даже не дорога, а направление, ужас.
Так же, обращу внимание, что основная осязаемая заслуга Зеленского из разговоров местных жителей - это массовое строительство хороших (пусть узких) дорог по Украине.
Мне представляется, что качество и быстрота коммуникаций, это вообще основное, что гарантирует государству устойчивость в долгосрочной перспективе, а ее разрушение гарантирует смерть.
Тема, максимально влияющая на экономику и на политику.
Хорошо, что власти быстро сделали качественную дорогу Таганрог-Новоазовск-Мариуполь и Мариуполь-Донецк. Но, например, дорога Донецк-Луганск - это местами даже не дорога, а направление, ужас.
Так же, обращу внимание, что основная осязаемая заслуга Зеленского из разговоров местных жителей - это массовое строительство хороших (пусть узких) дорог по Украине.
Мне представляется, что качество и быстрота коммуникаций, это вообще основное, что гарантирует государству устойчивость в долгосрочной перспективе, а ее разрушение гарантирует смерть.
Быстрота коммуникаций Византии, ее возможностей и причины 1000летнего существования.
Cursus publicus — государственная транспортная система в Римской, а позднее Византийской империях. Она обеспечивала быстрое и гарантированное перемещение людей и грузов в пределах Визании.
Единственный дошедший до нас подробно документированный отчёт о подобном путешествии восходит к четвёртому веку (между 317 и 323 гг.): некто Феофан, землевладелец из значительного города Гермополь Великий (его развалины находятся близ нынешнего селения эль-Ашмунейн) в Верхнем Египте, воспользовался услугами cursus publicus для поездки в Антиохию (ныне Антакия в Турции). Он отправился 6 апреля из Никиу (Пшати) в Дельте и прибыл на место 2 мая, делая в среднем по 40 км в сутки, с наименьшей скоростью в 24 км в день, когда он пересекал бездорожную Синайскую пустыню, и с наибольшей – более 100 км в сутки на конечном отрезке хорошей дороги в Сирии.
То есть транспортные артерии гарантировали перемещение ПО СУШЕ за 1 месяц!!!
К слову доставка товаров по Великому Шолковому Пути занимала от 1 года до нескольких лет.
Это означает, что коммуникации в Византии были в 10 раз быстрее, чем вне Империи, причем прогнозируемо и гарантировано.
Это означает, торговец в Византии мог иметь в 10 раз более быструю оборачиваемость склада, а значит в 10 раз большую доходность капитала, чем вне ее.
Мне представляется, что это и есть одна из основным причин богатства и стабильности Визании, одна из основных причем ее такого долгого существования.
Она была доходнее, информация распространялась быстрее, что позволяло быстрее реагировать в том числе и на внешние угрозы.
То, что Византийцы фактически придумали гео-политику, их стратегия подкупа, запугивания, которую хорошо описывает в своей книге Эдвард Люттвак - это не причина стабильности, это следствие возможностей, которые имели византийские правители за счет созданной эффективной сети транспортных коммуникаций Cursus publicus.
Cursus publicus — государственная транспортная система в Римской, а позднее Византийской империях. Она обеспечивала быстрое и гарантированное перемещение людей и грузов в пределах Визании.
Единственный дошедший до нас подробно документированный отчёт о подобном путешествии восходит к четвёртому веку (между 317 и 323 гг.): некто Феофан, землевладелец из значительного города Гермополь Великий (его развалины находятся близ нынешнего селения эль-Ашмунейн) в Верхнем Египте, воспользовался услугами cursus publicus для поездки в Антиохию (ныне Антакия в Турции). Он отправился 6 апреля из Никиу (Пшати) в Дельте и прибыл на место 2 мая, делая в среднем по 40 км в сутки, с наименьшей скоростью в 24 км в день, когда он пересекал бездорожную Синайскую пустыню, и с наибольшей – более 100 км в сутки на конечном отрезке хорошей дороги в Сирии.
То есть транспортные артерии гарантировали перемещение ПО СУШЕ за 1 месяц!!!
К слову доставка товаров по Великому Шолковому Пути занимала от 1 года до нескольких лет.
Это означает, что коммуникации в Византии были в 10 раз быстрее, чем вне Империи, причем прогнозируемо и гарантировано.
Это означает, торговец в Византии мог иметь в 10 раз более быструю оборачиваемость склада, а значит в 10 раз большую доходность капитала, чем вне ее.
Мне представляется, что это и есть одна из основным причин богатства и стабильности Визании, одна из основных причем ее такого долгого существования.
Она была доходнее, информация распространялась быстрее, что позволяло быстрее реагировать в том числе и на внешние угрозы.
То, что Византийцы фактически придумали гео-политику, их стратегия подкупа, запугивания, которую хорошо описывает в своей книге Эдвард Люттвак - это не причина стабильности, это следствие возможностей, которые имели византийские правители за счет созданной эффективной сети транспортных коммуникаций Cursus publicus.