Вообще возникает ощущение, что Кадыров мирными методами добился для Чечни того, чего не смог добиться Дудаев военными. Собственные силовые структуры, властная вертикаль, предписания к внешнему виду чеченцев, даже собственные "краповые береты", теперь вот и погранпосты.

Очевидно, что Кадыров предан не России, но Путину лично, поскольку, по всей видимости, только его из всего руководства страны он опасается. В случае "а если" и "вдруг что", у Чечни уже есть полноценное государство под ключ. Собственные связи с Турцией и нефтеносными монархиями Персидского залива дадут быстрое, пусть и частичное, международное признание.

Главной проблемой для Кадырова и его потенциальной независимости является иссякание потока золотых дотаций из федерального центра. Деньги придётся чеченцам искать привычным способом - набеговой экономикой. Да и вопрос внутри-чеченских противоречий никуда не делся, аппетиты отстранённых от власти и денег неизбежно возрастут с утратой патронажа Москвы.

@rqnst

☝️☢️🗣 - 🇹🇷В Стамбуле массовые протесты, площадь Таксим перекрыта полицией

Люди в Стамбуле скандируют «ПСР в могилу». Все таки текущая экспансия - это перенапряжение для Турции, а люди не столь пассионарны.

Но, мне кажется, что Турция еще не выполнила для Великобритании необходимой геополитической задачи, так что эти протесты сейчас думаю загасят.

При этом очевидно, что лира продолжит дальше падать, а долги расти, и очевидно, что все идет к социальному краху.

Мне вот интересно, когда рухнет Турция, а значит и Великий Туран, как это повлияет на нац билдинг тюркских народов?

Если говорить в контексте поведения ЦБ Турции, то нет, так как ставка там 15%, а в РФ 7,5%.

Если говорить в контексте кредитования экономики, то да, у нас система создана так, чтобы до экономики кредитование не доходило, одни депозиты гос банков в ЦБ чего стоят. Но, данная политика ЦБ не развивает экономику РФ, а наоборот ее обескровливает.

Если говорить про расходование средств бюджета, то да, но это так же приводит к негативным последствиям, так как МинФин РФ делает все, чтобы экономика не развивалась, формируя всегда профицитный бюджет, и тормозя расходования даже этого бюджета, не давая деньги в экономику.

Более того, мы платим фактическую контрибуцию, % которой поднят с 7% до 10% ВВП, что означает, что мы выводим реальные ресурсы, реально заработанные экономикой деньги из экономики и вкладываем эти реальные ресурсы в экономики других стран, взамен получая обязательства. Те самые ЗВР, в которых норма З-золота снижается второй год подряд, а В - валютные обязательства растут непомерно.

На самом деле ситуация аллегорически выглядит следующим образом:

Турция - это сильный, но дворовый пацан, которого накололи стироидами и поставили на олимпийский трек, а так же давали по ходу движения мухлевать, но этот пацан все равно подыхает от перенапряжения, потому что нет столько физического здоровья, чтобы сражаться с олимпийцами.

А Россия - это здоровенный богатырь, олимпийский чемпион, который сидит десятилетия на сухом пайке без витаминов и которого помимо прочего периодически морят мышьяком, и по этому он показывает слабенькие результаты второй десятки бегунов на треке, хотя должен быть на первых номерах.

https://t.iss.one/russ_orientalist/9007

В азербайджанских пабликах и чатах тоже очень бурно реагируют на ситуацию с Турцией, переживают.

Отдельные лидеры высказывают позицию, что, если Турция падет, то у Азербайджана все равно есть еще Израиль, Великобритания и Пакистан.

Про Пакистан говорить не буду, это очень проблемная страна, которая еще не факт, что останется в этих границах и с этим названием в течение 10 лет.

Что же касается Израиля и Великобритании, то правильнее говорить, что это у них есть Азербайджан, чем что они есть у Азербайджана.

Вообще для меня конечно загадочна ситуация вокруг азербайджанского нац билдинга. Загадочна она именно по той причине, что почти половина его лидеров и ресурсодержателей имеют к Израилю непосредственное отношение:

Если брать ТОП бизнесменов Азербайджана, то их условно можно разделить на 3 группы- курды, люди Алиева, семья Пашаевых:

1. Гейдаров Кямаледдин - бывший глава МЧС. 25 млрд.$
2. Зия Мамедов - бывший министр транспорта (обширные связи в Иране + активы в России) 8-12 млрд.$
3. Бейлер Эйюбов, курд по национальности. Начальник охраны Алиева. 5-10 млрд.$
4. Джахангир Аскеров, авиалинии Азербайджана, 5-10 млрд.$
5. Ровнаг Абдуллаев, государственная нефтяная компания. Курд. 5 млрд.$
6. Семья Мехтиевых, курды. Руководитель аппарата президента. Состояние не известно: более 20 млрд.$
7. Семья Пашаевых. Семья жены президента Мехрибан Алиевой (в девичестве Пашаевой). Горские евреи родом из Грузии. Состояние не известно: более 25 млрд.$ Считается самой богатой и влиятельной семьей в Азербайджане. Домашний язык - русский, как и у президента Азербайджана, что наглядно показывает дочь президента Азербайджана, Лейла Алиева, которая говорит на русском без акцента.

Так же нужно отметить, что мэр Баку, руководитель Нахичеванской автономии, руководитель телерадиовещания - все курды.

Вы удивитесь почему курды? Потому, что Гейдар Алиев, президент Азербайджана (1993-2003) - курд, его жена, мать Ильхама, была первой красавицей Дербента, так же по слухам имеет горско-еврейские корни.
Вообще Гейдар Алиев в СССР в свое время отвечал за проект «Красный Курдистан», который планировался на территории Нахичевани.
На просторах интернета гуляет информация, что Гейдар Алиев и Евгений Примаков участвовали в создании РПК (Рабочей Партии Курдистана), осуществляя тайные визиты в Ирак, Сирию, Ливан и Египет в 70е.

Итак, Азербайджаном управляют курды и горские евреи.

Теперь давайте посмотрим на «азербайджанских» российских бизнесменов из ТОП Forbes:

1. Вагит Алекперов, президент «Лукойл», а так же единственный незамеченный в серьезной поддержке азербайджанской диаспоры. Почему? Потому что фактически Вагит Алекперов - русский, его мать - русская, которая осталось одна с 5 детьми на руках из-за смерти мужа, отца Вагита, когда Вагиту исполнилось 3 года.

2. Зарах Илиев, иудей, причем он входит в семью, представители которой занимают наивысшие саны в иудаизме в Израиле.

3. Знаменитый Год Нисанов, иудей, о котором я рассказывал ранее.

4. Арас Агаларов, азербайджанец, однако его жена Ирина Иосифовна Агаларова, в девичестве Гриль, из очень уважаемого ашкеназского еврейского рода. То есть их сын, Эмин Агаларов, еврей.

5. Ахмедов Фархат, по сути единственный азербайджанец, среди «азербайджанских» бизнесменов.

В итоге какой можно сделать вывод из анализа лидеров и ресурсодержателей Азербайджана и азербайджанской диаспоры?

Фактически, и страной и нацбилдингом в основном управляет Израиль. А Израиль ничего не делает просто так из альтруизма. Израилю нужны 2 вещи: прибыль и гарантия безопастности. Значит Израилю нужен полностью подконтрольный Азербайджан, который обеспечивает прибыль еврейским семьям и создает напряженность на границе в Ираном, а в случае чего начнет на севере Ирана войну.

Один близкий мне человек, сведующий в перипетиях еврейско-азербайджанских бизнесменов, на мои эмоции по поводу могучей азербайджанской диаспоры ответил так: «зная что это за люди, я бы боялся не за русских, а за азербайджанцев»

Как может умный и образованный человек нести эту чушь?

Цены на еду растут из-за роста цен на пестициды и удобрения, которые растут из-за роста мировых цен на данные виды товаров по причине снижения объемов их производства и по причине роста цен на газ и вообще на все сырьевые товары!

Месяц назад разбирал эту тему здесь.

Россия сама производит данные виды продукции! У нас нет как дефицита, так и реального роста издержек по производству данных данных видов продукции!
Как открытие рынка сбыта и либерализация цен может в этой ситуации привести к снижению цен!!?

Чтобы побороть рост цен или снизить цены на еду, нужно либо ограничить экспорт удобрений и пестицидов, либо ввести пошлины на экспорт соразмерно роста мировых цен за 2021 год!!! А можно и то и другое.

Можно еще конечно поднять рубль относительно доллара, хотя бы сократив в половину разницу с паритетом покупательной способности. Но, это уже совсем сложно для либеральных экономистов.

https://t.iss.one/proeconomics/7816

Китай, как и прежде, не нашёл лучшего способа поддерживать экономический рост, как увеличивать и без того огромный госдолг (около 300% ВВП).
Государственный совет Китая призвал местные органы власти продавать больше облигаций, чтобы увеличить инвестиции на фоне замедления роста экономики.
Региональные власти могут выпустить в следующем году специальных облигаций на сумму более 4 трлн. юаней ($630 млрд.) по сравнению с 3,65 трлн. юаней, заложенными в бюджет на этот год.

Чтобы было нагляднее. Только по одному из видов региональных облигаций на каждого китайца в 2022 году придётся около $430 прироста долга. Это как если бы российские регионы взяли в долг $65 млрд., или 4,5 трлн. руб. только за один год. Весь же долг российских регионов составляет 2,5 трлн. руб.
Хорошая иллюстрация того, на чём на самом деле основан экономический рост в Китае (на наращивании огромного госдолга).

На этот раз Турцию спасли от быстрого краха.

Правда 5 млрд. не то, что не решение проблемы, это просто позволит как то остановить тотальный обвал. Это как укол жаропонижающего у сильно больного.

Очень знаково, что спасли ОАЭ, о связи которых с Великобританией в целом известно всем, это не конспирология, что подтверждает тезис о том, что Турция еще не выполнила своей геополитической задачи для Великобритании.

«Турция получит 5 миллиардов долларов с ОАЭ на пополнение казны центрального банка. Официальные лица достигли соглашения с Абу-Даби об увеличении валютных резервов центрального банка примерно на 5 миллиардов долларов (Middle East Eye)»

Самое гениальное, что удалось сделать США в рамках Бреттон-Вудской модели, это оторвать сбережения от инвестиций.

Природа инвестиционных денег в рамках теории рынка напрямую зависит от накоплений. Инвестор рискует своим образом жизни, благосостоянием (прошлым), когда делает ставки на будущее. Будущее буквально вырастает из прошлого. Это сдерживающий фактор от афер и авантюр. Семь раз отмерь, один отрежь...

В этом смысле доллар никаким инвестиционным потенциалом не обладает (в строгом смысле деньгами не является). Инвестируя в будущее, США ничем не рискуют. При этом они хорошо манипулируют чужим прошлым (управляют всеми, кто свои накопления держит в долларах), присваивая чужие сбережения.

Разрыв был заложен в самой институциональной сути ФРС США, которая изначально задумывалась как мировой Центробанк, но была приватизирована администрацией США (точнее, группой товарищей). Собственно, эта приватизация и лежала в основе Первой Мировой войны.

2008 год всего лишь обнажил этот фокус. Необходимость скрывать волюнтаристский характер долларрвой финансовой системы отпала. Другое дело, что осознать сегодня этот фокус многие не в состоянии, а многие сидят на крючке долларовых накоплений (их прошлое находится в залоге у США).

Работаю над статьей, мысли душат, вырываются за рамки текста, а я их туда запихиваю)))
Книга разрастается внутри меня...

Про тренды и перспективы России.

У меня часто бывают споры и ссоры с моими коллегами и друзьями по поводу перспектив России и, например, Штатов.

Разница в наших взглядах даже не в причинах сложившейся ситуации, а в том, что я рассматриваю ситуацию, как отправную точку и анализирую потенциал БУДУЩИХ возможностей, а большинство людей рассматривают ее как данность и делают вывод о потенциале, основываясь на ПРОШЛЫХ возможностях.

Ситуация, сложившиеся в нашей Империи курильщика уникальна.

Российское общество, государство и экономика испытали за последние 30 лет на себе весь спектр негативных событий и вопреки всему случившемуся страна продолжает развиваться, что хорошо видно по изменившимся видами городов, аэропортов, фабрик и даже «Моим Документам».

Итак, Россия за это время:

1. Пережила тотальное разрушение, перестройку цепочек поставок в 90-ые и в целом смену модели хозяйствования

2. Пережила разрушение и перестройку всех государственных институтов

3. Потерю территорий и войну

4. Россия живет и развивается в ситуации, когда фактически все экономико-образующие активы имеют оффшорную модель собственности, что по самой структуре гарантирует отток капитала, так как дивиденды платятся офф-шорным бенефициарам. В этих условиях самый дотационный регион России не Чечня с Якутией, а Лондон, он более дотационный, чем все Чечня, Якутия и Дагестан вместе взятые.

5. Россия живет в условиях, когда законодательно прописано 10% ВВП уводить в ЗВР, то есть изымать из экономики. Причем ЦБ детально выполняет предписания МВФ, покупая на реально заработанные экономикой деньги обязательства других стран, то есть в ЗВР, основная доля В, а не З. Вы понимаете, что это и есть самый главный национальный проект Российского государства? Он больше любых других проектов в России, больше Олимпиады, больше Крымского моста, больше Амурского ГПЗ.

6. Мы развиваемся в условиях, когда ЦБ проводит тотальную политику стерилизации денежной массы, удушая доходы населения и потребление в целом, якобы для борьбы с инфляцией. Хотя именно эти действия ее и вызывали последние лет 10, так как они вызывали инфляцию издержек.

7. Вообще, какая может быть инфляция, если у нас МинФин всегда формирует тотально профицитный бюджет? То есть Россия развивается в условиях, когда государство изымает заработанные экономикой деньги, и не просто выводит их в чужие валюты, поддерживая экономики других стран, оно даже оставшиеся деньги не тратит, то есть не выпускает обратно в экономику.

8. Россия развивается в условиях еще более тяжелых: ведь даже оставшийся бюджет не тратится на запланированные и утвержденные программы!!! Потому что МинФин ежегодно не тратит более триллиона рублей.

Добавьте к списку санкции, благодаря которым бизнес не может осуществлять международную экспансию. Я 3 года жил за границей и до сих пор отвечаю за продажи нашей продукции в Азиатско-Тихоокеанский регион и знаю о чем говорю. Мы уже долгие годы не можем начать грузить в Канаду и Штаты с наших российских заводов по причине того, что все боятся санкций, причем будущих, а не текущих. Хотя и цены отличные и качество продукции замечательное.

Да, добавьте имидж международного пугала, добавьте эпидемию героиновой наркомании, добавьте эпидемию СПИДа и многое другое. И я даже 50% потрясений во всех сферах, которые мы пережили и переживаем, не перечислил.

Что еще может случится логически? Не в формате, все время что-то плохое происходило, значит будет хуже?

Ведь при этом все признают, что потенциал огромен, доходность капитала выше, чем в других странах.

Иными словами в это сложно поверить, но ситуация в России - это дно, вот такое уникальное дно, с новостройками по всей стране.

То есть любое изменение геополитической ситуации играет в нашу пользу по причине тотально низкой базы. Тренд только на повышение.

Теперь давайте посмотрим на перспективы Штатов, Европы, Японии:

Данные государства и их экономики в целом исчерпали все позитивные варианты роста.

Что еще может произойти, чтоб жизненный уровень или вообще комфортность жизни в этих странах улучшилась?

Они находятся на максимумах во всем. Возьмите даже максимально ангажированные индексы.

Однако, весь букет негативных сценариев для этих стран актуален. А их общество к этим сценариям готово?

То есть тренд только понижающий. Меньше либо равно. Других вариантов нет: там будет только хуже, лучше не будет.

Можно все вышеперечисленное описать логикой биржевого спекулянта: «покупай на панике, продавай на эйфории».

Я выбираю Россию по объективным причинам. Люблю ее просто так, а верю в неё абсолютно логически.

Мне глубокоуважаемые люди вторят, что мол «инвестиционный климат» в России плохой и поэтому у нас отток капитала, так как «нормальным инвесторам» некуда вложится.

«Инвестиционный климат» - это как «модный тренд», это маркетинг, PR и GR в мировом масштабе, то есть разводка.
Его нельзя ни количественно расчитывать, ни объективно оценить, но давайте попробуем:

1. Рейтинг международных агенств в случае с Россией не объективен, так как учитывает геополитическую составляющую, а точнее политическую составляющую. Не было бы ее - рейтинг был бы наивысший в условиях ЗВРов, профицита и тд.

2. Рейтинг Doing Business - полная профанация, как и «права человека». Оба индекса показывают Украину и КНР выше, чем Россию, что полностью не соответсвует действительности.

3. Качество ГосУслуг. Ну вот в России теперь все максимально удобно и прозрачно. Помните, как нам тыкали Грузией и ее получением прав за 5 минут 10 лет назад? Ну, теперь все электронно, быстро - как это повлияло на рост экономики? А? У меня был Resident of Permit в Китае, а так же разрешение на работу, счет в банке, wechat pay, ali pay, китайские права, транспондер и тд; я могу рассказать что такое китайские госуслуги - это убить день или дни, унизиться и еще раз убиться, тем более для "лаовая", и ничего - десятилетия всё росло как не в себя и в этом году формально растет на 5-8%.

4. Коррупция - это вообще отдельная тема для разговора. Китайское сознание по-моему самое коррупционное в мире, наши чиновники - это просто младенцы по сравнению с китайскими. Мы купили завод в Италии 7 лет назад, и оказалось, что в Италии коррупция побольше, чем в России, и все очень похоже. Почитайте интервью Андрея Деллоса, как он открывал ресторан Пушкинъ во Франции и сколько кругов ада он прошел. Там конечно не коррупция, но все ты можешь сделать только у определенных компаний и в 5 раз дороже. Так что наша коррупция тоже имеет слабое отношение к росту экономики и инвест-климату. Во-первых потому что она во всех странах, во-вторых потому что у нас уровень на самом деле не такой уж высокий, а в-третьих потому что коррупция - это просто перераспределение доходов, если она не обслуживает колониальную модель экономики и не формирует отток капитала, но тогда проблема - не коррупция, а модель управления.

Ну и главная тема: 5 - отток капитала. Ежегодный отток капитала из России - это отток заработанных Россией денег к бенефициарами из-за структуры собственности!

Тут как про прыщавую девочку, которую не любят мальчики из-за прыщей, а прыщи, потому что не любят мальчики. У нас отток капитала, потому что плохой климат, а плохой климат, потому что отток.

На самом деле проблема, к сожалению, в самой системе оффшорного капитализма, как бы это для вас маргинально не звучало. Собственники из России, должны иметь прямую структуру собственности российских активов для начала.

Кстати, к новостям из почти Великого Турана Турции.

Пока турецкая лира продолжает победно падать, президент Турции Реджеп Эрдоган уволил министра финансов Турции Лютфи Эльвана, который по слухам не очень поддерживал политику правительства, и поставил на его места своего замминистра Нуреддина Небати.

Посмотрим остановит ли новый министр финансов свободное падение Лиры, или просто ее заменит на Лиру2.

Если заменить руководство Центробанка компьютером, который при росте инфляции будет повышать ключевую ставку, а при снижении - понижать, то не изменится абсолютно ничего.

В прошлом году я наткнулся на информацию об одном важном экономическом показателе украинской экономики - это объем капитальных инвестиций в % от ВВП.

За 2020 год Украина по этому показателю - 3ья с конца в мире.

Приведу конец списка по капитальным инвестициям:
-Сьерра-Леоне - 9,59%
-Соломон. о-ва - 8,55%
-Украина - 7,51%
-Судан - 5,79%
-Экватор. Гвинея. - 5,31%

Критический уровень инвестиций для того, чтобы амортизационных фондов хватало на поддержание инфраструктуры - 10%.

Например, в России тоже не все замечательно, - мы в 2020м году были в середине списка в следующем соседстве:
-Молдова - 24,20%
-Франция - 24,06%
-Россия - 23,99%
-Финляндия - 23,99%
-Тайланд - 23,86%

Посмотрим, где окажемся в этом году, по моим ощущениям капитальные инвестиции значительно выросли.

Но, вернемся к Украине. Я тогда подумал, что такой показатель опасен, так как без необходимого минимального поддержания инфраструктуры в стране через пару лет начнутся техногенные катастрофы, и, если элита так поступает, значит, она не планирует находиться на данной территории так долго.

Может быть это всего-лишь 2020 год? - подумал я. Ведь капитальные инвестиции за 2019 у Украины были на уровне 14,89% ВВП. Может быть нагонят в 2021-м?

Однако в первом полугодии 2021 года вышло заявление НБУ о чистом оттоке иностранных инвестиций, что было худшим показателем с 2015 года.

Об этом много писали и говорили, но еще раз: если посмотреть на экономические показатели Украины, то они ужасают - при падении ВВП в национальной валюте в 2%, госдолг Украины более 60% ВВП, при этом торговый баланс стал положительным в 2020 году.
Импорт - 5,287 млрд. USD
Экспорт - 5,548 млрд. USD
Хотя, при последних 3х президентах он был отрицательный.

То есть всё, что было можно, уже распродали, разломали и вывели, и заводить не собираются. Даже просто в поддержание капитальной инфраструктуры. Экономика затухает.

Отсюда можно сделать парадоксальный вывод, что главные заинтересанты в проигрыше в войне с Россией - это украинская элита. Именно так - заинтересованы в начале войны и быстром проигрыше в ней. Таким образом, они смогут уехать героями, а расходов на украинскую инфраструктуру лягут на российский бюджет.

Сейчас Украина напоминает мне армию Наполеона в зимой 1812 года после двух месяцев разграбления Москвы, когда генералы хотели как можно быстрее сбежать с награбленным, а солдаты просто хотели есть. По-этому генералы бежали что есть мочи, а солдаты бросали оружие в любой возможный момент.

Казалось бы, украинским элитам это не позволят. Однако, судя по действиям американцев в Украине, судя по заявлениям Байдена - американцы уже закрыли проект «Украина». Они начали уходить оттуда еще несколько лет назад.

И когда уход американцев принял очевидный характер, г-н Зеленский (помните?) полетел в Лондон, а потом Турцию, и на Украину массово начали заходить британцы.

Вчера вышла новость про строительство британских военных баз в Бердянске и Очакове.

Я думаю - это и есть самая главная причина возможного начал войны. Везде, где уходят американцы, они ставят себе задачу уйти так, чтобы британцы не пришли и не остались. Вспомните Афганистан с взрывами у британских военных баз.

Итого получается, что главные заинтересанты в скорой войне России с Украиной, а так же в быстром проигрыше - это украинские элиты и Штаты, а главные заинтересанты в том, чтобы ситуация законсервировалась - британцы, им нужно время, чтобы построить базы.

Я думаю, что Байден почти упрашивает Путина начать войну и дает ему гарантии невмешательства, это конечно странная конспирологическая версия, но, по логике, именно об этом они будут говорить на саммите через неделю.

Вывод: российско-украинскся война с большой вероятностью будет, будет очень быстрой и победоносной, а мы вдруг увидим, что оказывается на Украине были миллионы российских патриотов, просто они очень сильно это скрывали.

https://t.iss.one/genshab/180

Минутка конспирологического юмора:

А вдруг слухи об отставке главы ЦБ гж Набиуллиной, слитое в сеть видео о том, бывший ректор и нынешний глава совета ВШЭ, ходит голый со свой подчиненной, приезд главы ЦРУ в Москву пару месяцев назад, строительство британских военных баз на Украине и саммит Путина и Байдена - это все взаимосвязанные события!

Дело было так: летом Байден предложил забрать Украину с ее долгами, на что Путин не согласился, сказав, что
- во-первых денег нет, так как он не управляет ЦБ, а все излишки идут в ЗВР. «А то мы начнем войну,» - говорит Путин: «а Вы нам тут Турцию устроите с падением рубля в 2 раза.»
- во-вторых ловить потом всяких жотвоблакитных диверсантов лютый геморрой.

После этого британцы продолжают усиливать свое влияние в Украине, а украинцы продолжают несчадно разворовывать все что есть и Байден понимает, что нужно ускорятся.

Он отправляет главу ЦРУ договориться с Нарышкиным, убедить русских (эх все едут общаться с русскими вот уже 100 лет, но до сих пор общаются с советскими) в том, что они гарантировано сдадут всю агентурную сеть и в качестве комплимента сдают пару разработок - именно по этому, например, недавно взяли каких-то хохлов, которые готовили теракты в России.

Так же Байден посылает Путину послание, что он согласен снять Набиуллину и дать потратить часть ЗВР на инфраструктуру, после чего спецслужбы сразу сливают видео запись секс-вечерины Кузьминова, мужа Набиуллиной и бывшего главы ВШЭ.

Далее британцы и хохлы договариваются по строительству военных баз. Об этом объявили на этой неделе, но наверняка серьезные дяди знали еще месяц назад.

Штаты понимают, что время играет не в их пользу и начинают срочно и резко нагнетать обстановку через украинских политиков, Блинкена, Псаки и Нуланд.

Им это нужно для более сильной позиции на саммите Путина и Байдена, чтобы подтолкнуть Путина согласится забрать Украину и побыть диктатором и пугалом еще пару лет.

На саммите Байден продаст Украину, как пассив, + немножко российского финансового суверенитета, как раз для затыкание инфраструктурных дыр в этом пассиве, за что?

Скорее всего за зеленую повестку, нейтральную позицию по Китаю и Тайваню и за НЕ сближение с Японией и Южной Кореей.

Но это, конечно, все так, юмор и конспирология:))


А еще российско-украинская война очень опасна для Турции. Потому, что если Россия легко захватывает Украину, то это лютейший удар по всей концепции, которую выстраивал Эрдоган.

Потому что она покажет, что:
- российская экономика выдерживает, а турецкая нет
- великие турецкие байрактары ни разу не помогают украинцам жестко проигрывать
- Великий Туран - это говно по сравнению с мощью России

Во истину, казалось бы очевидные вещи: экспортные пошлины и целевое финансирование отраслей, как, например, было сделано с сельским хозяйством и молочкой в свое время.

https://t.iss.one/dvinskyclub/1325

Потенциал роста российской экономики.

Когда я слышу от главы ЦБ (и к сожалению разные глубокоуважаемые люди с ней соглашаются), которая объясняет свои действия по наращиванию золото-валютных резервов, по размещению у себя депозитов гос банков и другим действиям, которые скрывают от российской экономики необходимое для нее финансирование, тем, что Россия, к ее сожалению (сомневаюсь) достигла потенциала роста, мне становится смешно и грустно.
Аргументация тоже обычно приводится своеобразная: государство проводило аукцион по раздаче дешевых кредитов - половину не выбрали, или частные инвесторы выводят деньги из России, значит не куда вкладывать.

Про частных инвесторов обсудим в другом посте, давайте рассмотрим вопрос про потенциал роста.

Потенциал роста производства определяется достаточно просто:

1. Самый простой способ: объем внутреннего рынка и маржинальность бизнеса. Берете любой внутренний рынок потребителей (и конечных изделий и деталей), берете 50% рынка и норму оптовой наценки. Если при таком объеме окупаются инвестиции в 2-3 в завода, значит потенциал есть. А окупаемость в первую очередь зависит от стоимости денег и постоянного их потока по мере выхода на точку безубыточности. Если дистрибьюторская наценка на продукцию более 40% - значит производство точно окупится. Тут вопрос целеполагания, если государство действительно ставит себе целью импортозамещение, то это достаточно простое для расчета уравнение: Минпромторг анализирует рынки, далее вместе с Минфином и ЦБ обеспечивают целевое финансирование отраслей.

2. Стоимость мировой логистики. Если стоимость доставки продукции из центров мирового производства ЮВА более 50% по причине того, что продукция объемная или тяжелая и не дорогая, то значит локальное производство гарантировано окупается и даже имеет экспортный потенциал в соседние страны.

3. Производство части себестоимости. Если Вы производите сырье или средства производства, то на вашей территории логично ставить производство. Если говорить про сырье т.е. повышать уровень переработки. Если про машину, то это называется обратная реиндустриализация. Такая продукция имеет гарантированный экспортный потенциал. Считается, что если Вы производите сырье, то усиление переработки имеет не гарантированный экспортный потенциал - это разводка, которую транслируют страны, у которых сырья нет, а производство есть. Не даром сырьевые отрасли имеют категорию А: нет сырья - нет продукции. Возвращаемся к целеполаганию государства. Если государь имеет цель увеличение маржинальности экономики, то решение достаточно просто и математично.

И в истории достаточно примеров какой эффект имеют такие решения:

Пример 1: Фридрих Вильгельм 1 - создатель нынешней Германии и фактический создатель немецкого менталитета: одним из первых законов, которые он принял, став из саксонского Конфюста Прусским Герцогом - запрет на вывоз с территории Пруссии необработанных материалов: пушнины, леса и тд

Пример 2: Великобритания. В свое время основная доля рынка текстиля Соединенного королевства была занята индийскими тканями, так как в Индии была дешевая рабочая сила и мощная эффективная ремесленная индустрия. Вместо того, чтобы вздыхать про открытый рынок, власти ввели импортные пошлины более 100% на долгие годы, пока ВБ не совершила технологический рывок в производстве тканей, переведя их создание из ремесленного в машинное, и после чего захватило рынок и индийский и британский.

Пример 3: Китай во всем.

У меня вопрос: почему мы не производим все на свете, где основной частью себестоимости являются металлы и нефтепродукты? Тут даже финансирование целевое обеспечивать не нужно. Введите экспортные пошлины на сырье.

А если конкурирующие страны начинают вас перегонять в удешевлении продукции - поступите как все приличные страны от Европы до Штатов: введите стандарты качества и поднимите стоимость сертификации продукции для иностранцев.

Когда я, поворачивая шильдик, хотябы на 30% товаров буду читать «Сделано России», я соглашусь, что развитие страны нетривиальная задача.

Ну и самое последнее про потенциал роста.

Есть закон: там где появляется инфраструктура - появляется экономика.

Я это хорошо видел на примере Китая, инфраструктура и экономика в нем выросла на моих глазах.

В 2002 году, когда я пришел на первую работу, компания стала возить mp3 плееры из Южной Кореи, китайцы тогда их еще делать не умели, первые приличные продукты появились только в 2006м. Я помню свою первую командировку в Китай 15 лет назад - это была жесть с очагами цивилизации, в 2012 моя жена, когда вместе со мной прихала впервые в Гуанчжоу после Гонконга и Шеньчженя, отказалась выходить из отеля, хотя мы остановились в приличном районе возле центра. Сейчас Гуанчжоу не отличается от Гонконга по качеству жизни.

А начиналось развитие каждого района в Китае всегда со строительства качественной дороги, потом квартала технопарков, потом скоростной магистрали Гаосу.

Когда инфраструктура хотя бы в Барнауле и Новосибирске будет такая же как в Москве и Сочи, я поверю что возможно мы этого долбаного потенциала роста скоро достигнем.

А пока слова гжи Набиуллиной вызывают у меня ярость.

Россия пытается слезть с иглы импортного пищепрома, и у нее это, в общем-то, получается. За последние 11 месяцев доля ввозимых из-за рубежа продуктов существенно уменьшилась. Импорт молочных продуктов снизился на 22%. Далее идут фрукты с орехами (минус 9,3%) и овощи (минус 4,5%), остальное – по мелочи.

Снижению способствует рост собственной пищевой промышленности. Например, в Москве за 10 месяцев 2021-го года производство продуктов питания выросло почти на 18% по сравнению с тем же периодом 2020-го. На налоговых льготах пищевая отрасль, а конкретно 23 производства со статусом промышленного комплекса, экономит около 500 млн в год, к тому же активно выдаются льготные займы под 2-3% годовых.