А вот это очень мощный пуш в глобальные рынки крипты - 3,5 миллиона подписчиков, реальный олд в комьюнити, повышенное внимание из-за вчерашне объявленного расследования SEC) .
Пока и не про TON, но про его самый крупный кошелек. Интересно кто именно сейчас с ним связывается из нашей экосистемы.

Chat gpt -> Telegram premium
Telegram premium -> TON
TON -> Profit

NFA

Если у меня когда-то появится венчурный фонд, он будет называться 6iq

Снепшот холдеров Mutant Toadz, TON Punks, TON Sharks успешно сделан...
👾👾👾

На ton.vote стартовало комьюнити голосование за топ 10 финалистов участвующих в хакатоне. Среди них есть и Punk City. Голосование определит 20% баллов от всего результата хакатона.

Поддержать любимый проект можно здесь:
https://ton.vote

Немного свежей статистки по использованию Telegram в мире. Самая приятная колонка справа.

Такие новости наводят на мысль об очередном взломе демократии .... или о совершенствовании денег, как средства передачи ценности, с помощью технологий. Ведь если подумать, то в конечном счете самое важное для избиратели проголосовать за политика, который принесет больше всего вэлью. Развитие инфраструктуры страны может и должно происходить через частные компании, которые будут конкурировать между собой за деньги потребителя. Для этого нужна лишь развитая экономика. Так что почему бы не аирдропать деньги своим избирателям? Тот политик, который смог заработать привлечь/больше ресурсов и пошерил их с избирателями, заслуживает победить. Так ведь? Тогда вопрос, чем отличается аирдропа аирбитрума от аирдропа Таиландского президента? Можно ли считать арбитрум network state? Можно ли тогда и Punk City считать как минимум Network city? Который относится к Network State под названием TON?

https://t.iss.one/DeCenter/12289

JUST IN: $29,000 Bitcoin

@WatcherGuru

⬜PUNK Paper

Для полноценного понимания изложенной в этом документе концепции, для начала следует ознакомиться c его первой частью - Neon Paper. До запуска токена также выйдет 3ья часть, посвященная интеграции $punk в PunkCIty 🌃. PUNK Paper может быть отредактированы до выхода токена, на основе обратной связи комьюнити.

Fragment: юзернеймы для ботов

В исходном коде платформы Fragment редакция обнаружила возможность назначить боту юзернейм, приобретённый на этой платформе. Также в коде видно, что за эту процедуру может взиматься комиссия.

Ранее в Beta-версии Telegram для macOS были обнаружены признаки того, что одному боту может быть назначено сразу несколько юзернеймов.

#аукцион

Отличное объяснение того, почему вам стоит обратить внимание на рынок web 3.0 игр. Как с точки зрения покупки токенов, так и с точки зрения запуска собственного GameFi проекта.

https://t.iss.one/True_Market_Vision/1426

Теперь вы можете хранить TON в кошельке, в котором ничего не стоит хранить.

https://t.iss.one/DeCenter/12526

Re: My friends who cheated in interviews are getting p...

I'm probably going to get roasted for saying this, but this is completely unsurprising to me. When I was in college, folks from India and other low trust societies would mercilessly cheat on their projects and exams, blatantly helping one another on individual works, and the college knew about it and didn't care. When I had brought this up at one point, I was told by a professor that it was a cultural difference that had to be respected and that it wouldn't matter anyway because in the workforce I'd excel and they would not, so why did I care? After entering the workforce I encountered many many resumes, especially from contract houses / body shops, that were obviously lies, and have interviewed thousands of candidates across my career that clearly lied on their resume.

My basic take is that low trust societies encourage cheating and dishonesty and think if you're honest and honorable that you're a naive rube asking to be taken advantage of. For my part, I've never cheated in any interview, in anything at school, and never lied on my resume, yet being in tech which is dominated by people who originate in low trust societies, I see how it becomes something insidious that creates extremely negative behavioral norms in corporate politics, where it's now acceptable for people to bald-face lie about project status, receipt of information, or the severity of an issue if it gets them ahead or makes someone else look bad and deflects the blame.

Luckily, my professor was right though, despite exposure to a lot of negative behaviors I don't like, don't respect, and don't endorse, I did excel and I continue to excel above my peers, especially those who cheated. Cheating ultimately cheats oneself, but it's very galling that it's now becoming accepted as okay behavior in American society due to cultural shifts aligned to low trust societies we do business with. The Blind app demographics make it unsurprising to see this there or that it's essentially universally supported in the comments there. I am honestly unsurprised that most of the comments on HN support it. There's absolutely an attitude of "lie now, and figure out how to make it not a lie before investors or customers notice" in the startup world as well. Frankly, it disappoints me deeply that so much our society has become one big grift, especially as someone who entered the tech industry when it was still dominated by honest nerds doing cool stuff.

tristor, 1 hour ago

Любопытный диалог Виталика Бутерина и Нейта Сорса об AI, web3 и проблеме alignment'a (сонаправления целей и ценностей ИИ и людей).

Этот диалог и некоторые другие статьи и теории сводятся к следующему: у нас есть два вероятных (>30% вероятности) сценария, что в течении ближайших ~30 лет:

1. ИИ уничтожает людей / жизнь на планете / формы проявления цивилизации

2. ИИ эффективно становится сверхителлектуальным другом человека, решает некоторые существенные цивилизационные вызовы. Начинается post-scarcity эра.

Все остальное пока что звучит как маргинальные и маловероятные теории заговора, типа «прогресс остановится и GPT-4 это вершина эволюции» или «человек - самое разумное существо во Вселенной».