❄️Заморозка кошельков ранних майнеров.
Сегодня все обсуждают обновление в тестнете TON, которое якобы призвано заморозить неактивные кошельки ранних майнеров на неопределенное время. Вижу очень много негатива в коммьюнити по этому поводу.
Главная проблемая этого апдейта заключается в отсутствии какой-либо коммуникации со стороны разработчиков. В блокчейн добавляется технология, позволяющая банить кошельки. Зачем она нужна все комьюнити узнает только по слухам. Считаю, что было бы гораздо эффективнее дать провести сначала небольшую общественную дискуссию, проиллюстрировать например как может измениться курс TON в случае заморозки 20% эмиссии и так далее. Также интересно в чем замысел с временной заморозкой.
По поводу самого апдейта - теоритически, если валидаторы проголосуют они могут сжечь любой кошелек, для этого не нужен какой-либо апдейт.
Сегодня все обсуждают обновление в тестнете TON, которое якобы призвано заморозить неактивные кошельки ранних майнеров на неопределенное время. Вижу очень много негатива в коммьюнити по этому поводу.
Главная проблемая этого апдейта заключается в отсутствии какой-либо коммуникации со стороны разработчиков. В блокчейн добавляется технология, позволяющая банить кошельки. Зачем она нужна все комьюнити узнает только по слухам. Считаю, что было бы гораздо эффективнее дать провести сначала небольшую общественную дискуссию, проиллюстрировать например как может измениться курс TON в случае заморозки 20% эмиссии и так далее. Также интересно в чем замысел с временной заморозкой.
По поводу самого апдейта - теоритически, если валидаторы проголосуют они могут сжечь любой кошелек, для этого не нужен какой-либо апдейт.
Forwarded from TON Punks
P.S.
Лучший способ поздравить разработчиков и комьюнити — купить NFT и присоединиться к великолепному чату холдеров!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вышло то самое совместное заявление ФБР и министерства юстиций юста США, на анонсе которой немного просела крипта. Новость действительно очень страшная - был взломан накрыт BizLato (кто не знает это такой обменник средней руки у которого есть боты в телеграм). Очередной анонс анонса ради манипуляции рынком и хорошего закупа.
https://twitter.com/news_of_alpha/status/1615755591187562517
https://twitter.com/news_of_alpha/status/1615755591187562517
Twitter
CRYPTOCURRENCY WEBSITE BITZLATO SEIZED 'AS PART OF A COORDINATED INTERNATIONAL LAW ENFORCEMENT ACTION' - NOTICE POSTED TO SITE - RTRS
Lozovsky.ton
Вышло то самое совместное заявление ФБР и министерства юстиций юста США, на анонсе которой немного просела крипта. Новость действительно очень страшная - был взломан накрыт BizLato (кто не знает это такой обменник средней руки у которого есть боты в телеграм).…
США как всегда конечно. Целую операцию организовали по аресту главы обменника через который прошли "сотни миллионы долларов", в то время как СБФа, где пропало 10 миллиардов не трогали почти месяц.
Трансляция бриффинга:
https://www.justice.gov/live
Трансляция бриффинга:
https://www.justice.gov/live
Судя по главной странице Getgems.io - объемы торгов в TON NFT рынке просели относительно последних недель декабря, впервую очередь у Telegram номеров и юзернеймов. Думаю сейчас все внимание комьюнити сосредоточено на внезапно ставших актуальными JETTONS (токены в сети TON). Мне прям это все напоминает ситуацию год назад с TON NFT, когда рынок только начинал зарождаться, а потом случилось небольшое весеннее TON NFT ралли, в котором TON PUNKS приняли заметное участие. Данную весну я визионерски нарекаю весной Jettons, где без TON PUNKS конечно же тоже не обойдется. #punk
Stealth addresses
Виталик Бутерин выпустил статью в своем блоге, в которой представил концепцию стелс адресов. Идея очень простая, что делает ее крайне рабочей. Если вкратце - когда Alice хочет отправить что-то анонимно, она просит Bob сгенерировать новый адрес, который будет подконтролен ему с его основного кошелька. Там есть еще пару моментов с автогенерацией и газом, но в остальном вот так вот просто да. Пересылать можно не только эфир и отдельные токены, как в Tornado cash, но вообще все что угодно включая NFT.
Не очень понимаю, что с этим сможет поделать US Tresuary, ведь нельзя забанить возможность создания новых адресов в блокчейне.
Безусловно Виталик Бутерин очень много делает для свободного мира, весомых доказательств обратного на данный момент не существует. Весь хейт, разводимый к нему нашим локальным министерством пропоганды, не разделяю, и вам не советую.
И ждем stealth addresses в TON.
Виталик Бутерин выпустил статью в своем блоге, в которой представил концепцию стелс адресов. Идея очень простая, что делает ее крайне рабочей. Если вкратце - когда Alice хочет отправить что-то анонимно, она просит Bob сгенерировать новый адрес, который будет подконтролен ему с его основного кошелька. Там есть еще пару моментов с автогенерацией и газом, но в остальном вот так вот просто да. Пересылать можно не только эфир и отдельные токены, как в Tornado cash, но вообще все что угодно включая NFT.
Не очень понимаю, что с этим сможет поделать US Tresuary, ведь нельзя забанить возможность создания новых адресов в блокчейне.
Безусловно Виталик Бутерин очень много делает для свободного мира, весомых доказательств обратного на данный момент не существует. Весь хейт, разводимый к нему нашим локальным министерством пропоганды, не разделяю, и вам не советую.
И ждем stealth addresses в TON.
❄️Высказывание в рамках общественной дискуссии
А вот и долгожданное общественное обсуждение заморозки 1 миллиарда монет. Очень рад, что его проводят до голосования валидаторов, почему это важно я писал тут.
В рамках общественной дискуссии выскажу свое мнение о заморозке монет:
Я довольно много общаюсь с людьми из других блокчейнов, и когда речь заходит про TON - cамый частый комментарий, который я слышу:
"Какой смысл вкладываться в эту монету, если 80% на 100 кошельках, похоже на скам". И внимание собеседника не доходит до гениальности технологии или потенциала адопшена. Я полагаю, что такое распределение было допущено ошибочно, несколько китайских майнеров сфармили миллиард тона при помощи GPU. Вариант у TON Foundation фиксить эту проблему оставался примерно 1 - полностью перезапускать блокчейн. Возможно зря тогда не перезапустили, но сейчас уже такого варианта точно нет. С тех пор токеномика остается главной проблемой и угрозой TON, и определено ее надо фиксить. Текущее предложение с заморозкой мне кажется шагом адекватным текущей ситуации и проблематики. По поводу того что это заморозка может быть использована во зло - конечно может. От ее использования во вред комьюнити должны защищать валидаторы, а вовсе не отсутсвие инициативы.
Поэтому, для повышения децентрализации сети TON и с учетом накладываемого ограничения, будет адекватно снизить пул для запуска валидатора как минимум в два раза, то есть до 300 000 TON.
А вот и долгожданное общественное обсуждение заморозки 1 миллиарда монет. Очень рад, что его проводят до голосования валидаторов, почему это важно я писал тут.
В рамках общественной дискуссии выскажу свое мнение о заморозке монет:
Я довольно много общаюсь с людьми из других блокчейнов, и когда речь заходит про TON - cамый частый комментарий, который я слышу:
"Какой смысл вкладываться в эту монету, если 80% на 100 кошельках, похоже на скам". И внимание собеседника не доходит до гениальности технологии или потенциала адопшена. Я полагаю, что такое распределение было допущено ошибочно, несколько китайских майнеров сфармили миллиард тона при помощи GPU. Вариант у TON Foundation фиксить эту проблему оставался примерно 1 - полностью перезапускать блокчейн. Возможно зря тогда не перезапустили, но сейчас уже такого варианта точно нет. С тех пор токеномика остается главной проблемой и угрозой TON, и определено ее надо фиксить. Текущее предложение с заморозкой мне кажется шагом адекватным текущей ситуации и проблематики. По поводу того что это заморозка может быть использована во зло - конечно может. От ее использования во вред комьюнити должны защищать валидаторы, а вовсе не отсутсвие инициативы.
Поэтому, для повышения децентрализации сети TON и с учетом накладываемого ограничения, будет адекватно снизить пул для запуска валидатора как минимум в два раза, то есть до 300 000 TON.
🤒Напоминание о необходимости в selfcare
В Twitter за выходные разлетелся тред от фаундера BAYC (самых дорогих NFT, тех самых обезьян). В нем Wylie Aronow сообщает что временно уходит из проекта, из-за проблем со здоровьем. Он даже не может поиграть с собакой или сходить в зал из-за проблем с сердцем. Год назад он не лег на лечение, на котором настаивали врачи, и продолжил работать по 12 часов в сутки почти каждый день.
Это небольшое напоминание всем нам, о том что если у вас нет здоровья - у вас нет ничего. Даже если вы создали самый крупный NFT/metaverse бренд на планете. Помните об этом, когда и если будете перерабатывать. Ну а Гордону Гоннеру (это псевдоним) желаем скорее выздороветь и вернуться в YUGA Labs.
В Twitter за выходные разлетелся тред от фаундера BAYC (самых дорогих NFT, тех самых обезьян). В нем Wylie Aronow сообщает что временно уходит из проекта, из-за проблем со здоровьем. Он даже не может поиграть с собакой или сходить в зал из-за проблем с сердцем. Год назад он не лег на лечение, на котором настаивали врачи, и продолжил работать по 12 часов в сутки почти каждый день.
Это небольшое напоминание всем нам, о том что если у вас нет здоровья - у вас нет ничего. Даже если вы создали самый крупный NFT/metaverse бренд на планете. Помните об этом, когда и если будете перерабатывать. Ну а Гордону Гоннеру (это псевдоним) желаем скорее выздороветь и вернуться в YUGA Labs.
💎 TON Roadmap 2023
Что мне нравится в планах на 2023 год:
Бриджи в эфир, bsc, polygon для jtons, ликвидный стейкинг - технология, позволяющая стейкать TON не локая его на 36 часов, подробнее тут, дефляционный механизм - предполагается сжигать часть комиссий за транзакции - не очень понятно когда получится достичь дефляции эмиссии TON, но идея хорошая. Реформа адресов - да, с ними давно путаница и это явно нужно делать для масс адопшена. Decentralised encrypted messaging - звучит очень интересно. Инфраструктурные оптимизации валидаторов.
Отсутствие чего в планах на 2023год мне не нравится:
Развития уже запущенных технологий. Как дела у TON DNS, будет ли доступен запуск вебапов через proxy Telegram. Когда появится смарт контракт оплаты за хранения данных TON Storage, о котором писали в анонсе TON Storage, будет ли создаваться какой-то публичный репозиторий для хранения данных и предоставления места. Сейчас, что в TON DNS, что в TON Storage летает перекати-поле, и я не думаю что ситуация может улучшиться сама по себе, остается надежда, что мяч развития этих технологий находится у Telegram.
Что мне нравится в планах на 2023 год:
Бриджи в эфир, bsc, polygon для jtons, ликвидный стейкинг - технология, позволяющая стейкать TON не локая его на 36 часов, подробнее тут, дефляционный механизм - предполагается сжигать часть комиссий за транзакции - не очень понятно когда получится достичь дефляции эмиссии TON, но идея хорошая. Реформа адресов - да, с ними давно путаница и это явно нужно делать для масс адопшена. Decentralised encrypted messaging - звучит очень интересно. Инфраструктурные оптимизации валидаторов.
Отсутствие чего в планах на 2023год мне не нравится:
Развития уже запущенных технологий. Как дела у TON DNS, будет ли доступен запуск вебапов через proxy Telegram. Когда появится смарт контракт оплаты за хранения данных TON Storage, о котором писали в анонсе TON Storage, будет ли создаваться какой-то публичный репозиторий для хранения данных и предоставления места. Сейчас, что в TON DNS, что в TON Storage летает перекати-поле, и я не думаю что ситуация может улучшиться сама по себе, остается надежда, что мяч развития этих технологий находится у Telegram.
Я думаю, что это пост, на который стоит обратить внимание комьюнити. Я думаю, что новый язык это хорошая идея, учитывая какие проблемы несет в себе разработка на func, а сносить всю его документацию вредно для будущего экосистемы. К тому же, мы опять же не видим никакой публичной аргументации о своих действиях от TF.
https://t.iss.one/tondevnews/67
https://t.iss.one/tondevnews/67
Telegram
TON Development News
We got explanation of removing Tact docs
This decision was made by Yanot itself and executed immediatelly by himself as a reaction to (possibly) previous post.
Reasoning was the same that was applied to all my work in TON before: "it is insecure", "it is…
This decision was made by Yanot itself and executed immediatelly by himself as a reaction to (possibly) previous post.
Reasoning was the same that was applied to all my work in TON before: "it is insecure", "it is…