BREAKING: Sam Bankman-Fried found guilty on all charges.

@WatcherGuru

По поводу ареста Аяза, прости господи, Шабудинова - все обрадовались, что он скамер и так мол ему и надо. Однако продажа низкокачественных курсов это не уголовное преступление. Главная причина, его ареста это желание, совпадающее с возможностью - есть деньги, которые можно отжать, есть медийный запрос на справедливость. Это запрос прекрасно ложиться в парадигму гуманизма vs экзестенцианализма, о которой подробно говорит Илон Маск в последнем подкасте Джо Рогана, и о которой я обязательно напишу большой пост, когда дослушаю подкаст.

Верим?

https://bitcoinist.com/ethereum-insider-founders-fraud/

Всем хорошего Gateway и тона по 3 доллара

Вот и CMC добавил категорию Telegram ботов

https://coinmarketcap.com/view/telegram-bot/

JUST IN: OpenAI (ChatGPT) fires CEO Sam Altman.

@WatcherGuru

Ценность невидимого

Сегодня воскресенье, а значит время сходить в церковь и вернуть долги. Мой долг состоит в посте про подкаст Джо Рогана и Илона Маска, так что возвращаю:

В видео по ссылке, Илон Маск рассказывает, о том что купил твиттер, чтобы закрыть "случайно образовавшийся ультралевый мегафон, влиявший на всю планету, а альтернативой продолжения его работы, стала бы смерть цивилизации". С тем, что ультралевая идеология разрушала цивилизация, я субъективно согласен. Еще, до выхода подкаста, я заметил что мир действительно начал центроваться, косвенным подтверждением является этот пост. Однако, тут гораздо более примечательны два других, более объективных факта:

1) Если Илон Маск прав, тогда он действительно спас цивилизацию. И только подумайте, насколько это странная история: Рандомный выходец из ЮАР из ничего дошел возможности купить случайно образовавшийся ультралевый мегафон, чем спас текущую цивилизацию. Будет ли это осмыслено в учебниках истории? Сколько таких ситуаций случилось за время истории человечества, которые до нас не дошли и ни кем не осмыслялись? Вопросы риторические.

2) Институты в США работают, раз Илон смог провернуть такую сделку и закрыть "государственную газету Правда" (так бывший твиттер тоже называется в подкасте). Единого центра управления не существует. А значит ящеры не до конца победили русов у криптанов, и в частности у тона, есть шанс построить свое, следующее поколении глобальных институтов, о которых я писал тут.


Илону Маску спасибо за очередной реалити чек, вам желаю хорошего воскресенья, а также чтобы OpenAi погряз во внутренних противоречиях и у человечества было больше времени подготовиться к приходу AGI.

Когда и если USDT нативно раскатится на TON, он очень быстро войдет в топ блокчейнов по числу активных кошельков. Вот посмотрите на текущую ситуацию.

Tron безоговорочно лидирует лишь на одном юзкейсе, у которого действительно есть масс адопшен. Никакой газ в 1.6-2 доллара за транзу его не останавливает. TON же сможет показать не только более дешевый газ (в районе 8-10 центов за пересылку жетона ончейн), но и более удобный @wallet, чем все существующие крипто кошельки для енд юзеров (это конечно субъективно, но он явно где-то в топе). Пересылка же по контактам (самый популярный юзкейс для сбера и тинька), вообще без комиссий. Менялам, которые как раз и продвигают трон, наверняка понравится встроенный p2p, когда там появится достаточно ликвидности (сейчас курс немного хуже, чем на bestchange).

Конечно, это все фантазии на тему, а что если, но главная мысль в том, что TON отделяет лишь один успешный юзкейс в связе с Telegram, от того чтобы стать действительно популярным блокчейном. Положение дел может измениться, гораздо быстрее, чем мы ожидаем.

JUST IN: $42,000 Bitcoin

@WatcherGuru

Очень, конечно, интересно, какой нарратив позволяет продвигать инскрипшены на тоне

https://t.iss.one/ghwnd/581

Конечно, еще очень интересно, зачем Китайцам понадобился такой стандарт токенов и именно в TON.

Наверное идея заключается в том, чтобы создать стандарт полностью ончйен токенов и не забивать при этом сеть.
Поэтому им понадобилось найти блокчейн с самой большой пропускной способностью и, видимо, недавние рекорды TPS привлекли их внимание.

Если так, то получилось довольно иронично.