Только нашим бывшим пока не говорите. Пусть для них это станет приятной неожиданностью 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот собственно само видео. Даже не зная языка, вы четко опознаете "шурави". Ему в конце речи, журналисты сказали, что Советского Союза уже 30 лет нет. Он посмеялся на это и сказал:
"Хорошо, если Вы так говорите, значит так оно и есть. НАВЕРНОЕ..."
*Шурави — это персидский термин, обозначающий слово «Советский» или просто «Советский Союз».
Многие нас до сих пор считают Советским Союзом. Почему?
ПОТОМУ😜
Доброй ночи.
"Хорошо, если Вы так говорите, значит так оно и есть. НАВЕРНОЕ..."
*Шурави — это персидский термин, обозначающий слово «Советский» или просто «Советский Союз».
Многие нас до сих пор считают Советским Союзом. Почему?
ПОТОМУ😜
Доброй ночи.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну и напоследок гимн Северной Кореи с русским переводом. Не благодарите 😉
Сергей Бодров. Ровно 22 года назад его не стало.
Красивый мужик был.... Талантливый... Доживи он до наших дней, уверен, что никуда бы после 24 февраля он не уехал. И не стал бы писать, что ему "больно и стыдно".
Он бы был на Донбассе, снимал фильмы про русских воинов и презирал всю эту "актёрскую падаль", что грязью поливает наше Отечество
Красивый мужик был.... Талантливый... Доживи он до наших дней, уверен, что никуда бы после 24 февраля он не уехал. И не стал бы писать, что ему "больно и стыдно".
Он бы был на Донбассе, снимал фильмы про русских воинов и презирал всю эту "актёрскую падаль", что грязью поливает наше Отечество
По поводу Анатолия Тимощука. Он один из самых титулованных футболистов в истории Украины.
Абсолютный рекордсмен сборной Украины по количеству матчей.
В составе донецкого "Шахтёра" трёхкратный чемпион Украины, трёхкратный обладатель Кубка Украины и обладатель Суперкубка Украины. В составе Санкт-петербургского "Зенита" чемпион России, обладатель Суперкубка России, обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА. В составе мюнхенской "Баварии" двукратный чемпион Германии, двукратный обладатель Кубка Германии и двукратный обладатель Суперкубка Германии, победитель Лиги чемпионов УЕФА.
И вот этот мужик выбрал сторону России. Зеленский так разозлился, что ввел против него все санкции, которые у него были в загашнике.
Абсолютный рекордсмен сборной Украины по количеству матчей.
В составе донецкого "Шахтёра" трёхкратный чемпион Украины, трёхкратный обладатель Кубка Украины и обладатель Суперкубка Украины. В составе Санкт-петербургского "Зенита" чемпион России, обладатель Суперкубка России, обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА. В составе мюнхенской "Баварии" двукратный чемпион Германии, двукратный обладатель Кубка Германии и двукратный обладатель Суперкубка Германии, победитель Лиги чемпионов УЕФА.
И вот этот мужик выбрал сторону России. Зеленский так разозлился, что ввел против него все санкции, которые у него были в загашнике.
Знакомьтесь, это президент региона Кампания (Италия). Зовут Винченцо Де Лука.
В общем этого мужчину позвали на конференцию. И там речь зашла о России и её ситуации с НАТО. Он бывший коммунист (в молодости состоял в коммунистической партии Италии). Вот что он сказал:
"Европе и НАТО действительно было необходимо расширять военное присутствие у границ России, после падения Берлинской стены? Вы что, и правда думали, что русские это потерпят? Когда на Кубе появились советские ракеты, помните, что было? Вместо того, чтобы держать Россию прикованной к Европе, мы отдали крупнейшего на земле держателя сырья Китаю и Индии. Вы хоть понимаете, что натворили? Разве можно быть большими идиотами? И чего вы хотите в результате? Победить Россию? Если вы этого хотите, то вы сумасшедшие. Это безумие. Россия никогда не проигрывала в ключевые для неё моменты. Вы хоть знаете это? И то, что я скажу, вам всем не понравится. Сегодня уже нет условий для мира. Их нет. С Путиным можно было договориться ещё три года назад, сегодня этого не будет. Даже не рассчитывайте. Чтобы сегодня не говорили русские, они теперь не согласятся".
Это была речь Винченцо Де Луки. Практически одновременно с ним, выступил Шрёдер. Экс канцлер Германии.
"Я рекомендую всем, кто в это (победу над Россией) верит, заглянуть в учебники истории. От Наполеона до Гитлера — все потерпели неудачу".
В действительности так оно и есть. В ключевые моменты мы ни разу не уступали. Но вот что важно, итальянец говорит о России, как о крупнейшем держателе сырья. Очевидно, что он очень хорошо понимает суть своих слов. Смотрите внимательно, мы уже показывали. На скрине выше график ВВП Еврозоны. У ЕС есть три пика роста экономики:
Первый - с середины 80-х. Советский Союз начал стремительно терять рынки, а США активно вкладывали деньги в Европу.
Второй - первые годы обрушения Советского Союза. Предприятия только начали банкротиться и они (европейцы), через своих "карманных олигархов", начали постепенно входить в капитал.
Третий - к началу нулевых, ЕС уже поставил под свой контроль основные предприятия и месторождения России. Проведя модернизацию производств, ЕС начали активно вывозить сырьё и капитал.
Мы хотим сказать, что ЕС создал свою экономику на базе Советского Союза. Сначала забрав рынки, а потом насыщая эти рынки своими товарами, сделанными из нашего сырья (считай практически бесплатного).
После 2014 года (Крым), Москва начала прикрывать лавочку. Дальше историю вы знаете.
Так вот вывод очень простой, ЕС не может просто так отступить. Почему?
Если не будет дешёвого сырья из России (а его не будет), то Европа, в лучшем случае, возвращается в состояние середины 70-80 х. С их сегодняшними долгами, это автоматический дефолт и распад.
Что произойдёт, если ЕС попадёт в эту точку? Правильно, начнётся ожесточённая борьба Англии, Франции и Германии за европейское наследство.
Что из себя представляет это наследство?
В основном торговые маршруты, месторождения, выходы к морю, промышленные мощности, посевные площади и золотой запас Европы. То есть гарантирована серия региональных конфликтов.
Они построили свой союз на распаде СССР, и жили припеваючи все эти годы только благодаря наследству Советского Союза. Но сегодняшняя Россия фактически лишила ЕС такой возможности и теперь Европа пытается одолеть Россию, вернув держателя сырья на "отведенное ему место".
И здесь выходят Шрёдер с де Лукой, и спрашивают: "Ребят, а как вы собрались это делать?"
И ни у кого нет ответа.... Шредер с итальянцем хоть книги читали и из них узнали, что русские наваляли европейцам от души. А сегодняшние правители ЕС книг не читают....
Всем добра.
В общем этого мужчину позвали на конференцию. И там речь зашла о России и её ситуации с НАТО. Он бывший коммунист (в молодости состоял в коммунистической партии Италии). Вот что он сказал:
"Европе и НАТО действительно было необходимо расширять военное присутствие у границ России, после падения Берлинской стены? Вы что, и правда думали, что русские это потерпят? Когда на Кубе появились советские ракеты, помните, что было? Вместо того, чтобы держать Россию прикованной к Европе, мы отдали крупнейшего на земле держателя сырья Китаю и Индии. Вы хоть понимаете, что натворили? Разве можно быть большими идиотами? И чего вы хотите в результате? Победить Россию? Если вы этого хотите, то вы сумасшедшие. Это безумие. Россия никогда не проигрывала в ключевые для неё моменты. Вы хоть знаете это? И то, что я скажу, вам всем не понравится. Сегодня уже нет условий для мира. Их нет. С Путиным можно было договориться ещё три года назад, сегодня этого не будет. Даже не рассчитывайте. Чтобы сегодня не говорили русские, они теперь не согласятся".
Это была речь Винченцо Де Луки. Практически одновременно с ним, выступил Шрёдер. Экс канцлер Германии.
"Я рекомендую всем, кто в это (победу над Россией) верит, заглянуть в учебники истории. От Наполеона до Гитлера — все потерпели неудачу".
В действительности так оно и есть. В ключевые моменты мы ни разу не уступали. Но вот что важно, итальянец говорит о России, как о крупнейшем держателе сырья. Очевидно, что он очень хорошо понимает суть своих слов. Смотрите внимательно, мы уже показывали. На скрине выше график ВВП Еврозоны. У ЕС есть три пика роста экономики:
Первый - с середины 80-х. Советский Союз начал стремительно терять рынки, а США активно вкладывали деньги в Европу.
Второй - первые годы обрушения Советского Союза. Предприятия только начали банкротиться и они (европейцы), через своих "карманных олигархов", начали постепенно входить в капитал.
Третий - к началу нулевых, ЕС уже поставил под свой контроль основные предприятия и месторождения России. Проведя модернизацию производств, ЕС начали активно вывозить сырьё и капитал.
Мы хотим сказать, что ЕС создал свою экономику на базе Советского Союза. Сначала забрав рынки, а потом насыщая эти рынки своими товарами, сделанными из нашего сырья (считай практически бесплатного).
После 2014 года (Крым), Москва начала прикрывать лавочку. Дальше историю вы знаете.
Так вот вывод очень простой, ЕС не может просто так отступить. Почему?
Если не будет дешёвого сырья из России (а его не будет), то Европа, в лучшем случае, возвращается в состояние середины 70-80 х. С их сегодняшними долгами, это автоматический дефолт и распад.
Что произойдёт, если ЕС попадёт в эту точку? Правильно, начнётся ожесточённая борьба Англии, Франции и Германии за европейское наследство.
Что из себя представляет это наследство?
В основном торговые маршруты, месторождения, выходы к морю, промышленные мощности, посевные площади и золотой запас Европы. То есть гарантирована серия региональных конфликтов.
Они построили свой союз на распаде СССР, и жили припеваючи все эти годы только благодаря наследству Советского Союза. Но сегодняшняя Россия фактически лишила ЕС такой возможности и теперь Европа пытается одолеть Россию, вернув держателя сырья на "отведенное ему место".
И здесь выходят Шрёдер с де Лукой, и спрашивают: "Ребят, а как вы собрались это делать?"
И ни у кого нет ответа.... Шредер с итальянцем хоть книги читали и из них узнали, что русские наваляли европейцам от души. А сегодняшние правители ЕС книг не читают....
Всем добра.
Обидели русского ребёнка в Узбекистане, просто попросим Афганистан пропустить в Ташкент тысячи "бородатых активистов"
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Про ситуацию в Узбекистане уже многие знают. На уроке русского языка, ученик попросил учительницу вести урок по-русски, а та на него наорала и о-т-т-а-с-к-а-л-а. Наши выразили удивление и потребовали разъяснений. В ответ на запрос МИД РФ, выступил вице-спикер парламента Узбекистана Кадиров и сказал, чтобы мы не смели лезть. Без нас разберутся. В итоге учительницу закрыли на 7 суток, а директора сняли с должности.
У нас следующие мысли на этот счёт. В этом году наш Президент поехал в Ташкент, где они договорились с Шавкатом Мирзиёевым заключать стратегический договор. Если будет время, то как-нибудь подробно напишем об этом, но самое главное заключается в том, что Россия и Узбекистан запускают глубокую интеграцию промышленности и логистики. Плюс Россия заходит в капитал узбекских компаний (речь про месторождения энергоресурсов, редкоземов и урана).
Что это значит?
Да только то, что Россия начала попытку по демонтажу Узбекистана из проекта "Туран-Осман-Британ", где рассматривают это государство исключительно как источник сырья для турков и их друзей. Без Узбекистана никакого турана не будет, даже в проекте.
В итоге Путин и Мирзиёев договорились. И вот спустя несколько месяцев, происходит вопиющий случай с русским ребёнком. Извините, но в случайности слабо верится, а вот в провокации - сколько угодно. В общем мы ведём к тому, что союз Россия-Узбекистан никому не выгоден, кроме Москвы и Ташкента. И чем больше будет успехов, тем больше будет вот таких "инцидентов" и болтовни националистов. К этому нужно быть готовыми.
Теперь к вопросу по поводу того, что делать с нашими бывшими, временно отколовшимися от Империи. Глубоко убеждены, что они все будут очень и очень долго бегать, размахивая руками и перебирая стулья, до тех пор, пока либо их страны не захлестнёт радикальный экстремизм, либо их власть не окажется на грани падения. Вот тогда они наперегонки побегут к России просить помощи. Казахстан - яркий пример. И здесь их нужно цеплять к себе на жёстких условиях. Не обязательно в состав, в этом нет никакой практической значимости. Но вот полная зачистка турецких, британских, французских и американских структур - это хорошее начало для разговора. Накидывайте сюда программы образования, языковой вопрос, любые культурные интеграции и все, что нужно.
И когда какой-нибудь чиновник, типа Кадирова из парламента Узбекистана, открывает рот, Россия, понимая узкие места наших бывших, временно отколовшихся от Империи кусков, вполне может надавить на одно из них. Например, снять трубочку и набрать парнёров из Кабула. У них как раз общая граница с Узбекистаном.
Афганцы на недельку ослабят пограничный контроль и Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан (подчеркнуть нужное) станут шёлковыми. Мы бы сказали "зайками" станут. Потому что те, кто придет из Афганистана, не будут церемониться и вести дискуссии. Не факт, что Россия будет так делать, но опция такая имеется. И таким, как парламентарий-Кадиров из Ташкента стоит об этом помнить.
Всем добра.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Про ситуацию в Узбекистане уже многие знают. На уроке русского языка, ученик попросил учительницу вести урок по-русски, а та на него наорала и о-т-т-а-с-к-а-л-а. Наши выразили удивление и потребовали разъяснений. В ответ на запрос МИД РФ, выступил вице-спикер парламента Узбекистана Кадиров и сказал, чтобы мы не смели лезть. Без нас разберутся. В итоге учительницу закрыли на 7 суток, а директора сняли с должности.
У нас следующие мысли на этот счёт. В этом году наш Президент поехал в Ташкент, где они договорились с Шавкатом Мирзиёевым заключать стратегический договор. Если будет время, то как-нибудь подробно напишем об этом, но самое главное заключается в том, что Россия и Узбекистан запускают глубокую интеграцию промышленности и логистики. Плюс Россия заходит в капитал узбекских компаний (речь про месторождения энергоресурсов, редкоземов и урана).
Что это значит?
Да только то, что Россия начала попытку по демонтажу Узбекистана из проекта "Туран-Осман-Британ", где рассматривают это государство исключительно как источник сырья для турков и их друзей. Без Узбекистана никакого турана не будет, даже в проекте.
В итоге Путин и Мирзиёев договорились. И вот спустя несколько месяцев, происходит вопиющий случай с русским ребёнком. Извините, но в случайности слабо верится, а вот в провокации - сколько угодно. В общем мы ведём к тому, что союз Россия-Узбекистан никому не выгоден, кроме Москвы и Ташкента. И чем больше будет успехов, тем больше будет вот таких "инцидентов" и болтовни националистов. К этому нужно быть готовыми.
Теперь к вопросу по поводу того, что делать с нашими бывшими, временно отколовшимися от Империи. Глубоко убеждены, что они все будут очень и очень долго бегать, размахивая руками и перебирая стулья, до тех пор, пока либо их страны не захлестнёт радикальный экстремизм, либо их власть не окажется на грани падения. Вот тогда они наперегонки побегут к России просить помощи. Казахстан - яркий пример. И здесь их нужно цеплять к себе на жёстких условиях. Не обязательно в состав, в этом нет никакой практической значимости. Но вот полная зачистка турецких, британских, французских и американских структур - это хорошее начало для разговора. Накидывайте сюда программы образования, языковой вопрос, любые культурные интеграции и все, что нужно.
И когда какой-нибудь чиновник, типа Кадирова из парламента Узбекистана, открывает рот, Россия, понимая узкие места наших бывших, временно отколовшихся от Империи кусков, вполне может надавить на одно из них. Например, снять трубочку и набрать парнёров из Кабула. У них как раз общая граница с Узбекистаном.
Афганцы на недельку ослабят пограничный контроль и Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан (подчеркнуть нужное) станут шёлковыми. Мы бы сказали "зайками" станут. Потому что те, кто придет из Афганистана, не будут церемониться и вести дискуссии. Не факт, что Россия будет так делать, но опция такая имеется. И таким, как парламентарий-Кадиров из Ташкента стоит об этом помнить.
Всем добра.