Госдолг Украины вырос за месяц на $4 млрд и установил новый рекорд - $132,92 млрд.

Всё как в том анекдоте, когда бомж говорит: "Давай, давай, вгоняй меня в долги!". Кто не в курсе, загуглите, но он пошлый.

@OpenUkraine

Big4 перенаправляет уголь.

Не то, что бы мы такие ЗЛОПАМЯТНЫЕ, однако, знакомясь с докладом «Яков и Партнёры » о перспективах экспортного рынка российского угля до 2050 года, на ПАМЯТЬ приходит следующая последовательность событий: «Яков и Партнеры» – это бывший McKinsey (переструктурированный его же менеджментом в 2022 году). Сотрудниками McKinsey долгое время были Cтепан и Ермолай Солженицыны, где Ермолай специализировался на транспорте и логистике, а Степан - на энергетике. Далее Степан в 2020 году занял позицию CEO в «СУЭК».
Не видится ли тут конфликт интересов между исследователями (близкими к бывшим руководителям СУЭК) и исследованием (по существу -это бизнес СУЭК)? При этом исследование представляется как независимое, но в то же время понятно, что оно коммерческое, и вероятнее всего кем-то оплаченное🤷‍♀️

Такая высокая компетенция в предмете исследования Якова и Партнеров, и профессиональная, и видимо человеческая, так сказать не только по службе, но и явно по дружбе, консалтеры понимают «тему», заставляет более пристально присмотреться к выводам отчета. С которыми мы надеемся, в итоге познакомятся не только избранные СМИ, получившие эксклюзив документа, не иначе как в надежде авторов на подсвечивание «нужных» аспектов.

И вот один из важных вопросов, который широкой общественности, в нашем лице, видится важным. В исследовании прогнозируется значительный рост поставок угля в Индию с 7 % в 2022 году до 40% - в 2030. По сути, на этой идее построено выбывание Китая, объём экспорта угля в который сегодня 31%, а станут в 2030 меньше чем текущая Индия. То есть предполагается, что якорные покупатели нашего угля поменяются местами – Индия займет место Китая.

Однако, если взять логистический аспект, а по заверениям угольщиков, в цене продукции транспортировка может составлять более 40%. Так вот наши конкурентные преимущества поставок угля в Китай с Дальнего Востока совершенно очевидны. А вот в случае поставок в Индию, они полностью пропадают. И такие крупные экспортёры угля как Австралия и Индонезия попадают в значительно более выгодное в географически-логистическое положение, по сравнению с российскими поставщиками.
Отсюда вопрос: насколько рискованным может быть этот комплементарный для экспорта нашего угля сценарий, в части реалистичности поставок угля в Индию, которые должны заместить Китай и составить львиную долю нашего экспорта в 2030году?!

Есть и другое следствие: 87 млн.тон экспорта угля к 2030 году, которые прогнозируются в Индию взамен -Китаю, совершенно не эффективно везти по восточному коридору. Это-далеко, долго и дорого. Его бы хорошо вези через МТК Север-ЮГ, ну или через порты АЧБ. И выходит: как бы нам снова ни пришлось из-за такого переключения перевозок угля с Дальнего Востока на Юг, как в 90ые разбирать рельсы БАМа за ненадобностью. Из-за такого массового переключения перевозок угля в размере 87 млн.тон (на Индию, то есть на Юг в 2030г) из общего на сегодня объёма в 94 млн.тон экспорта угля через порты Дальнего Востока.

Есть и третий вопрос про санкции .. , но до таких прогнозов к 2050году «Яков и Партнёры» пока не добрались… - Что возможно, и к лучшему:)

Режиссёра и сценариста из Дании, 67-летнего Ларса фон Триера затравили соотечественники за фразу «Жизни русских тоже имеют значение».

И действительно, что позволяет себе этот плебей, если есть «богоизбранные» англосаксы, которым одним позволено определять, чья жизнь имеет значения, а чья - гроша ломаного не стоит…

Судьба радиоактивных отходов. Интервью Бориса Марцинкевича .


Только реакторы на быстрых нейтронах позволяют превратить в топливный ресурс основной компонент урановой руды

Любые энергетические ресурсы на нашей планете конечны, в том числе и углеводородные, и угольные, и урановые. При существующих технологиях КИУМ энергетики, основанной на ВИЭ, за исключением традиционных гидроэлектростанций, не велик, технологии аккумулирования энергии не настолько развиты, чтобы за счет ВИЭ удовлетворять базовые потребности в электроэнергии. Сжигание энергетических ресурсов на электростанциях не дает возможности выполнять в полном объеме положения Парижского соглашения о снижении выбросов СО2.

Предлагаемый российским атомным проектом выход из сложившейся ситуации известен, это – замыкание ядерного топливного цикла за счет вовлечения в процесс ядерных реакторов-бридеров. Только реакторы на быстрых нейтронах позволяют превратить в топливный ресурс основной компонент урановой руды – уран-238.