Убийство бывшего премьер–министра Японии Синдзо Абэ, которого в России запомнили благодаря идее заключить мирный договор с Россией, обратило внимание многих на Восток.
И здесь все и просто и сложно одновременно.
Просто – потому что особых перспектив изменить статус–кво с Японией к лучшему нет.
Сложно – главные потрясения будут на Востоке и это безусловно затронет японо–российские отношения.
В российском сознании Япония зкрепилась как высокотехнологичный, но совершенно неагрессивный сосед.
Так и Синдзо Абэ запомнился нам благодаря своими призывами заключить мир.
Но именно в его период нахождения у власти были приняты поправки, разрешающие силам обороны действовать зарубежом, при коллективной «самообороне».
Тогда же Япония, тихо, но последовательно стала вооружаться.
Придя к власти Абэ ежегодно увеличивал оборонный бюджет, доведя его за девять лет до рекорда в 2021 году (уже когда он ушел в отставку) в размере $52 млрд.
В 2018 году Япония сформировала Амфибийную бригаду быстрого развертывания.
Это элитное соединение морской пехоты по словам военного руководства должно «восстановить контроль над островами, если они будут захвачены», но, по сути, Япония получила силы быстрого реагирования, которое может использовать по своему разумению в любой точке региона, в том числе и в территориальных конфликтах.
Также в 2018 году японское правительство трансформировало два эсминца типа «Идзумо» в легкие авианосцы.
Нужно отметить, что множество кораблей ВМФ Японии построено явно на «вырост», и потенциал подобных трансформаций далеко не исчерпан.
Япония получила закупленные в США истребители пятого поколения F-35B c укороченным взлетом и вертикальной посадкой, которые уже действуют на новых авианосцах.
Параллельно японский ВПК заканчивает испытания нового типа тактических и крылатых ракет с дальностью более 1000 км.
Что до миротворческой инициативы «Синдзо Абэ», то дальше добрых пожеланий дело не шло.
Загадочным образом премьер–министр Японии хотел получить все четыре острова, без каких–либо условий.
Россия предлагала вполне реальный «аландский» статус – передачу двух островов из четырех, при их демилитаризации и создании особого правого статуса для живущих там граждан РФ.
Все упиралось в действие японо–американского договора о безопасности, по которому американцы в праве размещать своих военных на любом клочке земли Японии.
Японцы отвергли абсолютно все предложения России, настаивая на полном суверенитете, и конечно отказываясь давать какие–либо гарантии в отношении милитаризации островов.
Вот вам и вся политика.
Пока весь мир верил в абсолютно мифические «восемь пунктов» Абэ и тупорылую картинку японцев с новой границей, российская сторона на полном серьезе хотела договориться.
И так будет всегда.
Мир должен натуральным образом перевернуться, чтобы Япония отказалась от договора по безопасности с США.
Учитывая, что вся элита страны связана с Соединенными Штатами, вероятность такого сценария приближается к математическому нулю.
В итоге, мы имеем стремительно милитаризирующегося, недоговороспособного соседа, вассала США, с которым у нас территориальный спор.
Возможно Абэ и хотел заключить мирный договор с Россией, но совершенно не имел для этого реальной политической власти.
И поэтому выглядел идиотом в глазах российской стороны, повторяя как заведенный пустые фразы о мире.
И это много говорит о системе реального управления Японией и ее приоритетах.
Принимают решения другие люди, и это обнуляет все перспективы заключения мирного договора.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
И здесь все и просто и сложно одновременно.
Просто – потому что особых перспектив изменить статус–кво с Японией к лучшему нет.
Сложно – главные потрясения будут на Востоке и это безусловно затронет японо–российские отношения.
В российском сознании Япония зкрепилась как высокотехнологичный, но совершенно неагрессивный сосед.
Так и Синдзо Абэ запомнился нам благодаря своими призывами заключить мир.
Но именно в его период нахождения у власти были приняты поправки, разрешающие силам обороны действовать зарубежом, при коллективной «самообороне».
Тогда же Япония, тихо, но последовательно стала вооружаться.
Придя к власти Абэ ежегодно увеличивал оборонный бюджет, доведя его за девять лет до рекорда в 2021 году (уже когда он ушел в отставку) в размере $52 млрд.
В 2018 году Япония сформировала Амфибийную бригаду быстрого развертывания.
Это элитное соединение морской пехоты по словам военного руководства должно «восстановить контроль над островами, если они будут захвачены», но, по сути, Япония получила силы быстрого реагирования, которое может использовать по своему разумению в любой точке региона, в том числе и в территориальных конфликтах.
Также в 2018 году японское правительство трансформировало два эсминца типа «Идзумо» в легкие авианосцы.
Нужно отметить, что множество кораблей ВМФ Японии построено явно на «вырост», и потенциал подобных трансформаций далеко не исчерпан.
Япония получила закупленные в США истребители пятого поколения F-35B c укороченным взлетом и вертикальной посадкой, которые уже действуют на новых авианосцах.
Параллельно японский ВПК заканчивает испытания нового типа тактических и крылатых ракет с дальностью более 1000 км.
Что до миротворческой инициативы «Синдзо Абэ», то дальше добрых пожеланий дело не шло.
Загадочным образом премьер–министр Японии хотел получить все четыре острова, без каких–либо условий.
Россия предлагала вполне реальный «аландский» статус – передачу двух островов из четырех, при их демилитаризации и создании особого правого статуса для живущих там граждан РФ.
Все упиралось в действие японо–американского договора о безопасности, по которому американцы в праве размещать своих военных на любом клочке земли Японии.
Японцы отвергли абсолютно все предложения России, настаивая на полном суверенитете, и конечно отказываясь давать какие–либо гарантии в отношении милитаризации островов.
Вот вам и вся политика.
Пока весь мир верил в абсолютно мифические «восемь пунктов» Абэ и тупорылую картинку японцев с новой границей, российская сторона на полном серьезе хотела договориться.
И так будет всегда.
Мир должен натуральным образом перевернуться, чтобы Япония отказалась от договора по безопасности с США.
Учитывая, что вся элита страны связана с Соединенными Штатами, вероятность такого сценария приближается к математическому нулю.
В итоге, мы имеем стремительно милитаризирующегося, недоговороспособного соседа, вассала США, с которым у нас территориальный спор.
Возможно Абэ и хотел заключить мирный договор с Россией, но совершенно не имел для этого реальной политической власти.
И поэтому выглядел идиотом в глазах российской стороны, повторяя как заведенный пустые фразы о мире.
И это много говорит о системе реального управления Японией и ее приоритетах.
Принимают решения другие люди, и это обнуляет все перспективы заключения мирного договора.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Любые рассуждения о будущем – это разговор о настоящем.
Перспективы военной операции на Украине сейчас лежат в плоскости консолидации и адаптации военных усилий и мобилизации военно–промышленного комплекса России.
Вызовы текущего момента для нашей страны – это высокоточные ракетные удары и террористическая война.
Особенную опасность вызывают высокоточные удары, которые наносятся американскими ракетными комплексами Himars.
Их пока в распоряжении ВСУ немного, до 20ти штук, но можно прогнозировать увеличение ущерба сопоставимо их количеству.
Главная характеристика и ключевое условие военной победы в этой войне – это преимущество в высокотехнологичном секторе вооружений.
Сейчас Россия имеет безусловное преимущество в ракетном вооружении – это высокоточные крылатые ракеты и ПВО.
На ликвидацию этого преимущества и направлены основные усилия ВСУ.
Наряду с ударами по штабам и складам, особое внимание противника сейчас уделяется комплексам ПВО, которые охраняют критическую инфраструктуру и особо важные объекты.
❗️Не будет преувеличением сказать, что именно российские системы ПВО выступают сейчас главной целью ракетных ударов ВСУ.
Разрушение противоракетной и воздушной обороны позволит безнаказанно бить ВСУ по объектам критической инфраструктуры, городам и особо важным военным объектам.
Прецеденты уже случились.
8 июля был нанесен удар по ГЭС в Новой Каховке. Практически одновременно был проведен теракт, в ходе которого был убит замглавы городской полиции, молодой офицер, который поддержал присоединение исторических земель к России.
Ракетные удары ВСУ по российским штабам уже стали страшной обыденностью, которую необходимо менять всеми силами.
Такие комплексные атаки будут множиться по мере увеличения поставок на Украину высокоточного ракетного оружия и боеприпасов.
Выход из этой ситуации один – наступление, удары по центрам управления военной операции и террористических атак.
Возможности российской армии определит потенциал ВПК - способность к мобилизации в производстве наиболее востребованных высокотехнологичных изделий, где первое место занимают крылатые и зенитные ракеты.
Вызов террористической угрозы может купировать широкое использование ЧВК, которые возьмут на себя охрану наиболее важных объектов и фигур.
Окончательно решит проблему только уничтожение идеологов и организаторов этой разрушительной деятельности.
Пока не уничтожена инфраструктура ГУР и СБУ Украины, действуют ключевые фигуры управления этих структур, масштаб атак будет увеличиваться.
И главное – ключевую ответственность за это несет военно–политическое руководство Украины во главе с президентом В.Зеленским.
Развязывание террористической войны делает легитимными целями всех, кто в этом принимает участие.
Пора прекращать играть в «странную войну», расширив географию ударов на политическую и военную элиту Украины.
И, конечно, перспективы развития событий демонстрируют не только бессмысленность, но и опасность любой остановки операции.
Перемирие позволит максимально эффективно перевооружить ВСУ, пополнить ее состав, интегрировав с вооружением и системами управления НАТО, в первую очередь ВС Польши.
Фоном этого станет широкомасштабная террористическая и пограничная война с Россией по всеми периметру границы с Украиной, включая новые территории и земли метрополии.
@genshab
Перспективы военной операции на Украине сейчас лежат в плоскости консолидации и адаптации военных усилий и мобилизации военно–промышленного комплекса России.
Вызовы текущего момента для нашей страны – это высокоточные ракетные удары и террористическая война.
Особенную опасность вызывают высокоточные удары, которые наносятся американскими ракетными комплексами Himars.
Их пока в распоряжении ВСУ немного, до 20ти штук, но можно прогнозировать увеличение ущерба сопоставимо их количеству.
Главная характеристика и ключевое условие военной победы в этой войне – это преимущество в высокотехнологичном секторе вооружений.
Сейчас Россия имеет безусловное преимущество в ракетном вооружении – это высокоточные крылатые ракеты и ПВО.
На ликвидацию этого преимущества и направлены основные усилия ВСУ.
Наряду с ударами по штабам и складам, особое внимание противника сейчас уделяется комплексам ПВО, которые охраняют критическую инфраструктуру и особо важные объекты.
❗️Не будет преувеличением сказать, что именно российские системы ПВО выступают сейчас главной целью ракетных ударов ВСУ.
Разрушение противоракетной и воздушной обороны позволит безнаказанно бить ВСУ по объектам критической инфраструктуры, городам и особо важным военным объектам.
Прецеденты уже случились.
8 июля был нанесен удар по ГЭС в Новой Каховке. Практически одновременно был проведен теракт, в ходе которого был убит замглавы городской полиции, молодой офицер, который поддержал присоединение исторических земель к России.
Ракетные удары ВСУ по российским штабам уже стали страшной обыденностью, которую необходимо менять всеми силами.
Такие комплексные атаки будут множиться по мере увеличения поставок на Украину высокоточного ракетного оружия и боеприпасов.
Выход из этой ситуации один – наступление, удары по центрам управления военной операции и террористических атак.
Возможности российской армии определит потенциал ВПК - способность к мобилизации в производстве наиболее востребованных высокотехнологичных изделий, где первое место занимают крылатые и зенитные ракеты.
Вызов террористической угрозы может купировать широкое использование ЧВК, которые возьмут на себя охрану наиболее важных объектов и фигур.
Окончательно решит проблему только уничтожение идеологов и организаторов этой разрушительной деятельности.
Пока не уничтожена инфраструктура ГУР и СБУ Украины, действуют ключевые фигуры управления этих структур, масштаб атак будет увеличиваться.
И главное – ключевую ответственность за это несет военно–политическое руководство Украины во главе с президентом В.Зеленским.
Развязывание террористической войны делает легитимными целями всех, кто в этом принимает участие.
Пора прекращать играть в «странную войну», расширив географию ударов на политическую и военную элиту Украины.
И, конечно, перспективы развития событий демонстрируют не только бессмысленность, но и опасность любой остановки операции.
Перемирие позволит максимально эффективно перевооружить ВСУ, пополнить ее состав, интегрировав с вооружением и системами управления НАТО, в первую очередь ВС Польши.
Фоном этого станет широкомасштабная террористическая и пограничная война с Россией по всеми периметру границы с Украиной, включая новые территории и земли метрополии.
@genshab
Президент России своим указом распространил упрощённый порядок получения гражданства России на всех жителей Украины.
Это важный, символически в первую очередь шаг, направленный на консолидацию русского народа, вне административных границ.
Напоминаю, в соответствии с недавно принятой стратегией национальной безопасности РФ сохранение русского народа выступает абсолютной ценностью и целью государства.
В идеале статус «русский» вообще должен стать экстерриториальным.
❗️
И это ставит под угрозу исполнение вообще всех национальных целей и задач.
Импортозамещение, национальная и военная наука, миграция, образование, культура - все эти вопросы сохранения государства и нации сейчас либо исполняются неэффективно, как процесс без целей и задач, либо вообще остаются в контуре целей и ценностей Западного мира.
Создание такого института становится главным условием защиты государственности России, инструментом эффективного использования всех ресурсов государства, главное из которых - время!
Субъектность России, а в итоге и ее реальный суверенитет зависит от создания такого института - политического центра, узла, которые свяжет воедино все процессы государства с национальными интересами и стратегиями - целями и инструментами их реализации.
Главная борьба предстоит не с внешним врагом, а его сущностью - бюрократической машиной РФ, созданной в логике колониальной администрации.
И здесь ключевым выступает не вопрос вывески, в логике карго-культа, а реального содержания - административных и интеллектуальных ресурсов будущего центра.
Будет ли это Совет Безопасности, Госсовет, а может новая, надведомтсвенная структура - не столь важно.
Важно то, что этот центр должен стать источником реальной неделимой власти, главным политическим арбитром страны, точкой сборки всех национальных элит.
К сожалению, сейчас значительная их часть, как и большинство ключевых государственных ведомств России не принадлежат, в силу их компрадорского характера.
Именно такой политический центр станет точкой притяжения и сборки национально ориентированных элит, которые смогут консолидироваться вокруг Президента и реализовать себя в государственном и частном контуре реализации национальных интересов.
Нужны национально ориентированные смыслы, стратегии и программы, которые пойдут сверху вниз, соединив государство и общество прочной нитью.
Это делает создание такого Центра безальтернативным условием сохранения реального суверенитета и государственности России.
@genshab
Это важный, символически в первую очередь шаг, направленный на консолидацию русского народа, вне административных границ.
Напоминаю, в соответствии с недавно принятой стратегией национальной безопасности РФ сохранение русского народа выступает абсолютной ценностью и целью государства.
В идеале статус «русский» вообще должен стать экстерриториальным.
❗️
Но пока политического субъекта, бенефициара реализации Стратегии национальной безопасности и всех национальных интересов, включая русский народ, в России нет. И это ставит под угрозу исполнение вообще всех национальных целей и задач.
Импортозамещение, национальная и военная наука, миграция, образование, культура - все эти вопросы сохранения государства и нации сейчас либо исполняются неэффективно, как процесс без целей и задач, либо вообще остаются в контуре целей и ценностей Западного мира.
Создание такого института становится главным условием защиты государственности России, инструментом эффективного использования всех ресурсов государства, главное из которых - время!
Субъектность России, а в итоге и ее реальный суверенитет зависит от создания такого института - политического центра, узла, которые свяжет воедино все процессы государства с национальными интересами и стратегиями - целями и инструментами их реализации.
Главная борьба предстоит не с внешним врагом, а его сущностью - бюрократической машиной РФ, созданной в логике колониальной администрации.
И здесь ключевым выступает не вопрос вывески, в логике карго-культа, а реального содержания - административных и интеллектуальных ресурсов будущего центра.
Будет ли это Совет Безопасности, Госсовет, а может новая, надведомтсвенная структура - не столь важно.
Важно то, что этот центр должен стать источником реальной неделимой власти, главным политическим арбитром страны, точкой сборки всех национальных элит.
К сожалению, сейчас значительная их часть, как и большинство ключевых государственных ведомств России не принадлежат, в силу их компрадорского характера.
Именно такой политический центр станет точкой притяжения и сборки национально ориентированных элит, которые смогут консолидироваться вокруг Президента и реализовать себя в государственном и частном контуре реализации национальных интересов.
Нужны национально ориентированные смыслы, стратегии и программы, которые пойдут сверху вниз, соединив государство и общество прочной нитью.
Это делает создание такого Центра безальтернативным условием сохранения реального суверенитета и государственности России.
@genshab
Украина, устами министра по реинтерации территорий Ирины Верещук анонсировала вполне очевидное контрнаступление на Юге Украины.
Что примечательно, анонс имел отчетливые нотки террористической угрозы в адрес мирного населения.
Что ж, для подготовленного читателя в этом ничего нового нет, интеграция в прочтении этнического украинского национализма читается как террор.
Вместе с тем, неосторожное выказывание Верещук открывает перед нами очевидную и безальтернативную перспективу контрнаступления Украины– Юг.
Такой нехитрый анонс говорит нам, что Киев в принципе устроит любой исход событий – остальное дорисуют пропагандисты.
Главное для Украины – это сохранить статус–кво, удержать под своим контролем области Юго–Востока, включая черноморское побережье, разменяв их на разрушенный Донбасс.
Подготовка к активным действиям на Юге видна невооруженным взглядом.
В разы выросла активность ракетных ударов по складам вооружений, штабам и объектам критической инфраструктуры.
Результаты ударов невозможно скрыть.
Такую же динамику демонстрирует террористическая опасность.
Убийство чиновников местной администрации призваны парализовать гражданскую власть на местах.
На самом деле альтернатив Югу в активных действиях ВСУ нет.
На севере активность украинских войск упирается в границу с Россией.
Территориальные претензии и какие–либо политические цели у Украины в этом направлении отсутствуют.
На Донбассе ВСУ демонстрирует тактику выжженной земли, уничтожая буквально все.
Это делается явно не для того, чтобы туда возвращаться.
Поэтому, единственное перспективное направление – Юг.
Здесь Украина имеет четкую практическую цель – сорвать интеграцию освобожденных территорий в состав России.
Замечу – Херсон и Запорожье, это те территории, которые были освобождены практически без сопротивления и с минимальными потерями вернулись к гражданской жизни.
На фоне Мариуполя это плохой кейс для Украины и хороший для России – всем очевидно, к чему приводит тотальное сопротивление ВСУ и какая есть этому альтернатива со стороны РФ.
Украине принципиально важно это позитивный пример разрушить.
Программа максимум – убрать угрозу с транзитных торговых путей, идущих с Одессы и перенести акцент боевых действий с Юга Украины и западной акватории Черного моря на Крым.
Альтернатива этому одна – наступление России, захват Николаевской области, изоляция Одессы и дальнейшее продвижение к Кременчугу, чтобы оставить Днепропетровскую область в глубоком тылу с перерезанными коммуникациями.
Ключевой вопрос – смогут ли российские ВС провести столь масштабную и сложную стратегическую операцию на фоне перевооружения ВСУ современными видами вооружений.
В настоящий момент общие резервы вооруженных сил Украины оцениваются в 250 000 человек.
Успех России на Юге в общих чертах завершит войну.
Украина, лишившись своих ключевых транзитных торговых путей, промышленного и сельскохозяйственного потенциала потеряет основу своей государственности.
Если этого не произойдет – нас ждет перевооружение и интеграция ВСУ с НАТО, военно–политическая уния с Польшей и повторение, в общих чертах, индо–пакистанского сценария, который закроет России на долгое время какие–либо перспективы развития.
@genshab
Что примечательно, анонс имел отчетливые нотки террористической угрозы в адрес мирного населения.
Что ж, для подготовленного читателя в этом ничего нового нет, интеграция в прочтении этнического украинского национализма читается как террор.
Вместе с тем, неосторожное выказывание Верещук открывает перед нами очевидную и безальтернативную перспективу контрнаступления Украины– Юг.
Такой нехитрый анонс говорит нам, что Киев в принципе устроит любой исход событий – остальное дорисуют пропагандисты.
Главное для Украины – это сохранить статус–кво, удержать под своим контролем области Юго–Востока, включая черноморское побережье, разменяв их на разрушенный Донбасс.
Подготовка к активным действиям на Юге видна невооруженным взглядом.
В разы выросла активность ракетных ударов по складам вооружений, штабам и объектам критической инфраструктуры.
Результаты ударов невозможно скрыть.
Такую же динамику демонстрирует террористическая опасность.
Убийство чиновников местной администрации призваны парализовать гражданскую власть на местах.
На самом деле альтернатив Югу в активных действиях ВСУ нет.
На севере активность украинских войск упирается в границу с Россией.
Территориальные претензии и какие–либо политические цели у Украины в этом направлении отсутствуют.
На Донбассе ВСУ демонстрирует тактику выжженной земли, уничтожая буквально все.
Это делается явно не для того, чтобы туда возвращаться.
Поэтому, единственное перспективное направление – Юг.
Здесь Украина имеет четкую практическую цель – сорвать интеграцию освобожденных территорий в состав России.
Замечу – Херсон и Запорожье, это те территории, которые были освобождены практически без сопротивления и с минимальными потерями вернулись к гражданской жизни.
На фоне Мариуполя это плохой кейс для Украины и хороший для России – всем очевидно, к чему приводит тотальное сопротивление ВСУ и какая есть этому альтернатива со стороны РФ.
Украине принципиально важно это позитивный пример разрушить.
Программа максимум – убрать угрозу с транзитных торговых путей, идущих с Одессы и перенести акцент боевых действий с Юга Украины и западной акватории Черного моря на Крым.
Альтернатива этому одна – наступление России, захват Николаевской области, изоляция Одессы и дальнейшее продвижение к Кременчугу, чтобы оставить Днепропетровскую область в глубоком тылу с перерезанными коммуникациями.
Ключевой вопрос – смогут ли российские ВС провести столь масштабную и сложную стратегическую операцию на фоне перевооружения ВСУ современными видами вооружений.
В настоящий момент общие резервы вооруженных сил Украины оцениваются в 250 000 человек.
Успех России на Юге в общих чертах завершит войну.
Украина, лишившись своих ключевых транзитных торговых путей, промышленного и сельскохозяйственного потенциала потеряет основу своей государственности.
Если этого не произойдет – нас ждет перевооружение и интеграция ВСУ с НАТО, военно–политическая уния с Польшей и повторение, в общих чертах, индо–пакистанского сценария, который закроет России на долгое время какие–либо перспективы развития.
@genshab
Передача БПЛА Ираном выступает оптимальным вариантом для насыщения войск группировки на Украине необходимым количеством беспилотников.
Пока вооруженные силы РФ оснащены минимальным количеством разведывательных и ударных БПЛА и иных возможностей быстро решить эту проблему нет.
Главным тормозом выступают не технические ограничения российской промышленности, а доктринальное отставание Минобороны.
До сих пор, спустя пять месяцев проведения операции, БПЛА не прописаны в нормативных и руководящих документах в качестве разведывательного и ударного средства.
Иран выступает яркой иллюстрацией верного выбора курса военно–технического развития страны в условиях технологической и торговой блокады.
И вдвойне удивительно, почему Минобороны России упрямо игнорировало этот опыт, на фоне Сирийской компании, боевых действий в Африке и многих других конфликтов.
Ирану ничего не мешало вместе с ракетными технологиями параллельно развивать и БПЛА, при том, что страна годами балансирует на грани экономического коллапса и непрерывно подвергается террористическим атакам.
Проблема, повторюсь, в доктринальной слепоте и интеллектуальном отставании и военной сфере.
Сближение с Ираном открывает перспективы технологических союзов и промышленной кооперации, включающей в себя развертывание совместных предприятий и локализацию производства.
Пора избавиться от снобизма, вызванного ушедшим технологическим лидерством советской эпохи.
Нужны партнерские отношения, на которых будет складывается технологический союз Ирана и России во множестве сфер, начиная от ТЭК, заканчивая авиацией.
Конечно, правящий режим Ирана нельзя назвать безусловным союзником, клерикалы всегда относились к России с подозрением.
Но сами обстоятельства толкают страны к сотрудничеству.
Сейчас все говорит о том, что ядерная сделка не состоится, и Иран разворачивается на курс милитаризации.
В таких, без прикрас, сложных обстоятельствах, ИРИ нужны союзники.
Возможная поставка иранских беспилотных комплексов может временно закрыть потребности России по целому ряду типов БПЛА.
Но нужно помнить, что покупка не вызовет немедленного эффекта.
При самом позитивном развитии событий необходимо закладывать не менее трех месяцев, если обучение будет идти параллельно поставке и технической подготовке.
Необходимо избавиться от иллюзий и снобизма «великой державы» и оперативно закрывать провалы в военно–техническом развитии.
Это в свою очередь вынуждает закладывать стратегические решения уже сейчас, чтобы быть готовым к новым вызовам в будущем.
Никакого перелома сейчас не произойдет.
Но решения, которые, надеюсь, приняты сейчас, будут иметь принципиальное значение в будущем.
Время – невосполняемый ресурс и промедление, бюрократическая волокита, безразличие может привести к самым трагическим последствиям.
@genshab
Пока вооруженные силы РФ оснащены минимальным количеством разведывательных и ударных БПЛА и иных возможностей быстро решить эту проблему нет.
Главным тормозом выступают не технические ограничения российской промышленности, а доктринальное отставание Минобороны.
До сих пор, спустя пять месяцев проведения операции, БПЛА не прописаны в нормативных и руководящих документах в качестве разведывательного и ударного средства.
Иран выступает яркой иллюстрацией верного выбора курса военно–технического развития страны в условиях технологической и торговой блокады.
И вдвойне удивительно, почему Минобороны России упрямо игнорировало этот опыт, на фоне Сирийской компании, боевых действий в Африке и многих других конфликтов.
Ирану ничего не мешало вместе с ракетными технологиями параллельно развивать и БПЛА, при том, что страна годами балансирует на грани экономического коллапса и непрерывно подвергается террористическим атакам.
Проблема, повторюсь, в доктринальной слепоте и интеллектуальном отставании и военной сфере.
Сближение с Ираном открывает перспективы технологических союзов и промышленной кооперации, включающей в себя развертывание совместных предприятий и локализацию производства.
Пора избавиться от снобизма, вызванного ушедшим технологическим лидерством советской эпохи.
Нужны партнерские отношения, на которых будет складывается технологический союз Ирана и России во множестве сфер, начиная от ТЭК, заканчивая авиацией.
Конечно, правящий режим Ирана нельзя назвать безусловным союзником, клерикалы всегда относились к России с подозрением.
Но сами обстоятельства толкают страны к сотрудничеству.
Сейчас все говорит о том, что ядерная сделка не состоится, и Иран разворачивается на курс милитаризации.
В таких, без прикрас, сложных обстоятельствах, ИРИ нужны союзники.
Возможная поставка иранских беспилотных комплексов может временно закрыть потребности России по целому ряду типов БПЛА.
Но нужно помнить, что покупка не вызовет немедленного эффекта.
При самом позитивном развитии событий необходимо закладывать не менее трех месяцев, если обучение будет идти параллельно поставке и технической подготовке.
Необходимо избавиться от иллюзий и снобизма «великой державы» и оперативно закрывать провалы в военно–техническом развитии.
Это в свою очередь вынуждает закладывать стратегические решения уже сейчас, чтобы быть готовым к новым вызовам в будущем.
Никакого перелома сейчас не произойдет.
Но решения, которые, надеюсь, приняты сейчас, будут иметь принципиальное значение в будущем.
Время – невосполняемый ресурс и промедление, бюрократическая волокита, безразличие может привести к самым трагическим последствиям.
@genshab
Интрига вокруг скорой отставки Борисова демонстрирует крайнюю степень мифологии российской политики.
Отсутствие реальных общественных связей переводит дискуссию в пространство слухов и домыслов.
В этом плане мы остаёмся ещё глубоко азиатской страной.
Всю картину стоит разделить на две части:
1. Отставка Борисова.
2. Повышение до вице-премьера Мантурова.
Рассказы о том, что Борисовым недовольны, скорее беспочвенны.
Борисов выступает одним из самых умелых аппаратчиков, способных выстраивать эффективные личные и корпоративные связи.
Накладывать на него ответственность за очень скромные успехи импортозамещения тоже неверно.
Отвечает за это Минпромторг, по большому счету.
Главная задача Борисова - это исполнение ГОЗ.
Складывается впечатление, что вице-премьер уходит по личным причинам.
Претензий к нему не возникало за все время его работы.
Есть вероятность, что Борисов проиграл в аппаратной борьбе Минобороны в поиске ответственных в вопросе скудного обеспечения армии.
Но, как бы мы не относились к вице-премьеру, это именно поиск крайнего.
Обеспечение армии и формирование ГОЗ лежит на Минобороны.
Борисов здесь выступил удобной фигурой.
Но это не решает всех проблем.
Второй интригой выступает повышение министра промышленности и торговли Дениса Мантурова до вице-премьера.
И здесь ларчик тоже открывается просто.
Теперь Мантуров будет отвечать за импортозамещение комплексно, в рамках всей страны.
Для этого ему дают необходимые контролирующие полномочия.
Резюме из этой истории простое.
Мантуров идёт на повышение в рамках масштабирования задач импортозамещения.
Ключевое сейчас - какой сценарий развития будет выбран в отношении ВПК.
Фамилия нового вице-премьера лучше всяких слов расскажет о выбранном пути развития.
Пока никаких признаков мобилизации или хотя бы адаптации к новым условиям в отношении Военно-промышленного комплекса нет.
@genshab
Отсутствие реальных общественных связей переводит дискуссию в пространство слухов и домыслов.
В этом плане мы остаёмся ещё глубоко азиатской страной.
Всю картину стоит разделить на две части:
1. Отставка Борисова.
2. Повышение до вице-премьера Мантурова.
Рассказы о том, что Борисовым недовольны, скорее беспочвенны.
Борисов выступает одним из самых умелых аппаратчиков, способных выстраивать эффективные личные и корпоративные связи.
Накладывать на него ответственность за очень скромные успехи импортозамещения тоже неверно.
Отвечает за это Минпромторг, по большому счету.
Главная задача Борисова - это исполнение ГОЗ.
Складывается впечатление, что вице-премьер уходит по личным причинам.
Претензий к нему не возникало за все время его работы.
Есть вероятность, что Борисов проиграл в аппаратной борьбе Минобороны в поиске ответственных в вопросе скудного обеспечения армии.
Но, как бы мы не относились к вице-премьеру, это именно поиск крайнего.
Обеспечение армии и формирование ГОЗ лежит на Минобороны.
Борисов здесь выступил удобной фигурой.
Но это не решает всех проблем.
Второй интригой выступает повышение министра промышленности и торговли Дениса Мантурова до вице-премьера.
И здесь ларчик тоже открывается просто.
Теперь Мантуров будет отвечать за импортозамещение комплексно, в рамках всей страны.
Для этого ему дают необходимые контролирующие полномочия.
Резюме из этой истории простое.
Мантуров идёт на повышение в рамках масштабирования задач импортозамещения.
Ключевое сейчас - какой сценарий развития будет выбран в отношении ВПК.
Фамилия нового вице-премьера лучше всяких слов расскажет о выбранном пути развития.
Пока никаких признаков мобилизации или хотя бы адаптации к новым условиям в отношении Военно-промышленного комплекса нет.
@genshab
Уважаемый Олег Царев пишет, что ответственность за поставки новейших типов вооружений лежит на профильном в вице-премьере, Юрии Борисове.
Это безусловно верно при условии, если бы такой заказ был сделан.
Но его нет.
По каким-то причинам Минобороны не закупали новейшие системы вооружений и не горели желанием участвовать в их разработке.
Передовые системы вооружений в качестве опытных образцов есть.
Нет заказа на них.
Безусловно, профильный вице-премьер отвечает за исполнение ГОЗ.
Я об этом писал выше.
Но составляет его Минобороны.
Почему так получается?
Я уже писал о критическом доктринальном отставании Российской армии, на примере отрицания технологий беспилотной авиации.
Не миновала чаша сия и современные высокоточные артиллерийские системы.
Не стоит удовлетворяться красивым и грозным видом боевых машин.
Нужно смотреть на характеристики боеприпасов, и главное - системы их целеуказания.
Необходимо уже сейчас делать работу над ошибками и формулировать выводы из промежуточных итогов компании.
Надеюсь, такая работа уже идёт.
Это не даст немедленного результата, но позволит избежать катастрофы в будущем.
Так, по итогам пограничного сражения и битвы под Москвой во время Великой Отечественной войны, формировались новые дивизии и армии, создавался новый тип бронетанковых войск.
Работа над ошибками, стратегический замысел, идущий далеко вперёд, трансформировал жестокий опыт поражений в условия побед в 1943-44 году, которые переломили ход войны.
Необходимо смотреть в будущее, создавая его в перспективных планах и решениях уже сейчас.
@genshab
Это безусловно верно при условии, если бы такой заказ был сделан.
Но его нет.
По каким-то причинам Минобороны не закупали новейшие системы вооружений и не горели желанием участвовать в их разработке.
Передовые системы вооружений в качестве опытных образцов есть.
Нет заказа на них.
Безусловно, профильный вице-премьер отвечает за исполнение ГОЗ.
Я об этом писал выше.
Но составляет его Минобороны.
Почему так получается?
Я уже писал о критическом доктринальном отставании Российской армии, на примере отрицания технологий беспилотной авиации.
Не миновала чаша сия и современные высокоточные артиллерийские системы.
Не стоит удовлетворяться красивым и грозным видом боевых машин.
Нужно смотреть на характеристики боеприпасов, и главное - системы их целеуказания.
Необходимо уже сейчас делать работу над ошибками и формулировать выводы из промежуточных итогов компании.
Надеюсь, такая работа уже идёт.
Это не даст немедленного результата, но позволит избежать катастрофы в будущем.
Так, по итогам пограничного сражения и битвы под Москвой во время Великой Отечественной войны, формировались новые дивизии и армии, создавался новый тип бронетанковых войск.
Работа над ошибками, стратегический замысел, идущий далеко вперёд, трансформировал жестокий опыт поражений в условия побед в 1943-44 году, которые переломили ход войны.
Необходимо смотреть в будущее, создавая его в перспективных планах и решениях уже сейчас.
@genshab
Telegram
Олег Царёв
О российских аналогах РСЗО HIMARS.
После победы в холодной войне США не стали почивать на лаврах, а продолжали развивать своё вооружение. На фоне успеха, являясь державой, доминирующей в мире как в смысле экономики и финансов, так и обладая самой сильной…
После победы в холодной войне США не стали почивать на лаврах, а продолжали развивать своё вооружение. На фоне успеха, являясь державой, доминирующей в мире как в смысле экономики и финансов, так и обладая самой сильной…
Главной интригой сегодняшнего дня выступает создание института полномочного представителя Президента России на освобождённых территориях Украины.
Это закрепляет решение руководства России интегрировать территории Украины в российское пространство и окончательно оформляет инструмент политического контроля этого процесса.
О необходимости введения института полпредства как инструмента политического арбитража я писал ранее.
И очень рад, что это намерение стало государственной волей.
Сложный, комплексный процесс интеграции освобождённых территорий требует непрерывного контроля и связывания воедино всех процессов с ясными и четкими целями.
Отсутствие практических целей, и главное, политических бенефициаров интеграции в своё время превратило Донбасс в «серую», коррупционную зону без будущего.
Все начало меняться с переходом ДНР/ЛНР под юрисдикцию АП, что дало немедленные результаты.
Стали заходить профессиональные управленцы, территория Донбасса стала интегрироваться в российское пространство через нормативную базу.
Сейчас глобальный процесс интеграции получает политическую надстройку - в виде полномочного представителя Президента, главного политического арбитра и контролера всех процессов.
Освобождённые территории становятся легальным субъектом российского государства через создание профильного федерального округа.
Дальше, на мой взгляд целесообразно использовать отработанную на Дальнем Востоке и Арктике модель территориального развития:
Профильное министерство - госкорпорация развития - региональные корпорации.
Но это вопрос будущего.
Ключевой вопрос сейчас - это кандидатура будущего полпреда.
Я уже писал, что в силу слабой государственности России ключевую роль занимает кадровый вопрос.
Мы уже имеем два примера в сложных интеграционных территориях:
1. Положительный пример в СКФО, куда пришла команда Чайки, и Кавказ исчез из топов скандалов.
2. Отрицательный, на примере Крыма, где лоббист Шойгу уничтожил процесс интеграции и сам институт полпредства.
Пока все говорит о том, что этот пост займёт Дмитрий Рогозин.
Это яркая, противоречивая фигура, которая сейчас смотрится наиболее оптимальным вариантом.
Рогозин - политик, обладающий обширным и успешным корпоративным опытом, равноудаленный от всех группировок, не имеющий своей широкой патрональной сети, которую надо кормить и на которой потом зарабатывать.
Это настоящий антикризисный менеджер, одинаково успешно действующий как на политическом фронте - Полпредство в НАТО, так и корпоративном - «Роскосмос».
Его результат работы в Космической корпорации требует отдельного текста, но с уверенностью можно сказать, что он был положительным.
Аварийность пусков снизилась до исторического минимума, был построен космодром, корпорация окончательно сложилась как управляющая надстройка.
Рогозин действительно хорош как государственный менеджер на Фронтире, он уверенно себя чувствует в условиях хаоса, не боится ответственности и риска.
И в чем я совершенно уверен, Рогозин никогда не пойдёт на договорняк с украинцами, не будет с ними торговать и продавать государственные интересы за мелкий прайс.
Для этого он слишком амбициозен, как политик.
Ждём решения президента.
К сожалению, скамейка «запасных» критически мала и выбор очень труден.
Нужен человек, который связывает себя и будущее своей семьи исключительно с Россией, не имеет корпоративных интересов, обладает комплексным опытом политического и корпоративного управления.
❗️Повестка полпредства на ближайшие годы- это восстановление разрушенных территорий и создание единой неделимой власти России в новом субъекте.
@genshab
Это закрепляет решение руководства России интегрировать территории Украины в российское пространство и окончательно оформляет инструмент политического контроля этого процесса.
О необходимости введения института полпредства как инструмента политического арбитража я писал ранее.
И очень рад, что это намерение стало государственной волей.
Сложный, комплексный процесс интеграции освобождённых территорий требует непрерывного контроля и связывания воедино всех процессов с ясными и четкими целями.
Отсутствие практических целей, и главное, политических бенефициаров интеграции в своё время превратило Донбасс в «серую», коррупционную зону без будущего.
Все начало меняться с переходом ДНР/ЛНР под юрисдикцию АП, что дало немедленные результаты.
Стали заходить профессиональные управленцы, территория Донбасса стала интегрироваться в российское пространство через нормативную базу.
Сейчас глобальный процесс интеграции получает политическую надстройку - в виде полномочного представителя Президента, главного политического арбитра и контролера всех процессов.
Освобождённые территории становятся легальным субъектом российского государства через создание профильного федерального округа.
Дальше, на мой взгляд целесообразно использовать отработанную на Дальнем Востоке и Арктике модель территориального развития:
Профильное министерство - госкорпорация развития - региональные корпорации.
Но это вопрос будущего.
Ключевой вопрос сейчас - это кандидатура будущего полпреда.
Я уже писал, что в силу слабой государственности России ключевую роль занимает кадровый вопрос.
Мы уже имеем два примера в сложных интеграционных территориях:
1. Положительный пример в СКФО, куда пришла команда Чайки, и Кавказ исчез из топов скандалов.
2. Отрицательный, на примере Крыма, где лоббист Шойгу уничтожил процесс интеграции и сам институт полпредства.
Пока все говорит о том, что этот пост займёт Дмитрий Рогозин.
Это яркая, противоречивая фигура, которая сейчас смотрится наиболее оптимальным вариантом.
Рогозин - политик, обладающий обширным и успешным корпоративным опытом, равноудаленный от всех группировок, не имеющий своей широкой патрональной сети, которую надо кормить и на которой потом зарабатывать.
Это настоящий антикризисный менеджер, одинаково успешно действующий как на политическом фронте - Полпредство в НАТО, так и корпоративном - «Роскосмос».
Его результат работы в Космической корпорации требует отдельного текста, но с уверенностью можно сказать, что он был положительным.
Аварийность пусков снизилась до исторического минимума, был построен космодром, корпорация окончательно сложилась как управляющая надстройка.
Рогозин действительно хорош как государственный менеджер на Фронтире, он уверенно себя чувствует в условиях хаоса, не боится ответственности и риска.
И в чем я совершенно уверен, Рогозин никогда не пойдёт на договорняк с украинцами, не будет с ними торговать и продавать государственные интересы за мелкий прайс.
Для этого он слишком амбициозен, как политик.
Ждём решения президента.
К сожалению, скамейка «запасных» критически мала и выбор очень труден.
Нужен человек, который связывает себя и будущее своей семьи исключительно с Россией, не имеет корпоративных интересов, обладает комплексным опытом политического и корпоративного управления.
❗️Повестка полпредства на ближайшие годы- это восстановление разрушенных территорий и создание единой неделимой власти России в новом субъекте.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Уже много дней размышляю над задачей политического арбитража при интеграции освобождённых территорий Украины в состав России.
И понял, что нет смысла придумывать новую модель, на ее апробацию нет времени, важно найти нужные кадры и возглавить уже работающую…
И понял, что нет смысла придумывать новую модель, на ее апробацию нет времени, важно найти нужные кадры и возглавить уже работающую…
Складывается странная чехарда с количеством и полномочиями вице-премьеров РФ.
Сначала общее количество расширили до 11ти, включив Мантурова.
Потом, после паузы, без объяснения причин пост вице-премьера по ВПК, который занимал Юрий Борисов сократили.
Не проще было просто произвести замену?
Сейчас неясно, Мантуров займёт место Борисова, или этот пост трансформируют, за счёт расширения задач, и, как следствие, полномочий.
Ключевых вопросов два:
1. Решение задачи импортозамещения, которая текущем виде неудовлетворительна и
2. Мобилизация ВПК для успешного завершения операции на Украине и дальнейшего развития вооружённых сил.
Оба вопроса имеют критическую важность для сохранения государственности РФ и требуют принципиально иных подходов, за счёт расширения экспертизы и правительственного участия.
Монополию МО в создании перспективного облика ГОЗ необходимо прекратить.
Проблема импортозамещения также требует единого подхода и политического ответственного, на уровне заместителя Председателя Правительства РФ.
Влияние и прямое участие Правительства РФ в решении вопросов обороны и развития промышленности должно расти.
@genshab
Сначала общее количество расширили до 11ти, включив Мантурова.
Потом, после паузы, без объяснения причин пост вице-премьера по ВПК, который занимал Юрий Борисов сократили.
Не проще было просто произвести замену?
Сейчас неясно, Мантуров займёт место Борисова, или этот пост трансформируют, за счёт расширения задач, и, как следствие, полномочий.
Ключевых вопросов два:
1. Решение задачи импортозамещения, которая текущем виде неудовлетворительна и
2. Мобилизация ВПК для успешного завершения операции на Украине и дальнейшего развития вооружённых сил.
Оба вопроса имеют критическую важность для сохранения государственности РФ и требуют принципиально иных подходов, за счёт расширения экспертизы и правительственного участия.
Монополию МО в создании перспективного облика ГОЗ необходимо прекратить.
Проблема импортозамещения также требует единого подхода и политического ответственного, на уровне заместителя Председателя Правительства РФ.
Влияние и прямое участие Правительства РФ в решении вопросов обороны и развития промышленности должно расти.
@genshab
В развитии темы о введении на освобожденной территории Украины института полномочного представителя президента России.
Безусловно, формальное введение такого института возможно только после присоединения областей Донбасса и Юга Украины.
Фактически это можно сделать уже сейчас, через функционал спецпредставителя Президента по интеграции освобожденных территорий.
Все упирается в выбор оптимального кандидата.
На мой взгляд, этим человеком станет Дмитрий Рогозин.
Как я уже писал выше, он удачно подходит на роль политического контролера в условиях Фронтира, и в целом уверенно чувствует себя в условиях хаоса и создания чего–то нового.
Это безусловно не человек процесса, а проекта.
В отношении каких–то альтернатив – скамейка запасных настолько коротка, что очень сложно найти кого–то более–менее эффективного на такую ответственную и сложную роль.
Это не военный – силовики как класс продемонстрировали свою крайнюю неэффективность как управленцы.
Выходцы из спецслужб также не годятся для сложных задач развития, в лучшей случае это контролеры процесса.
Российский бюрократ, даже высокопоставленный, просто не потянет такую должность, либо станет лоббистом одной из сторон.
Здесь надо будет эффективно противостоять корпоративным интересам Минобороны, спецслужб, чиновников и силовиков ДНР/ЛНР, продвигая интересы государства.
Справится только равноудаленный от всех крупных центров силы политический деятель, чьего веса будет достаточно чтобы влиять на процессы, выдерживая давление таких фигур как Шойгу, сохраняя свою независимость.
Должность спецпредставителя Президента дает высокий статус, но ограниченные возможности.
Нужен не только стойкий к прессингу политический деятель довольно высокого ранга, но и визионер.
Это будет безумно сложная, каторжная работа, где спецпредставитель Президента России будет чужим и неудобным для всех.
Как всегда, все определит потенциал человека, который займет эту должность.
Исторически, в России очень многое решает масштаб и качество фигуры.
@genshab
Безусловно, формальное введение такого института возможно только после присоединения областей Донбасса и Юга Украины.
Фактически это можно сделать уже сейчас, через функционал спецпредставителя Президента по интеграции освобожденных территорий.
Все упирается в выбор оптимального кандидата.
На мой взгляд, этим человеком станет Дмитрий Рогозин.
Как я уже писал выше, он удачно подходит на роль политического контролера в условиях Фронтира, и в целом уверенно чувствует себя в условиях хаоса и создания чего–то нового.
Это безусловно не человек процесса, а проекта.
В отношении каких–то альтернатив – скамейка запасных настолько коротка, что очень сложно найти кого–то более–менее эффективного на такую ответственную и сложную роль.
Это не военный – силовики как класс продемонстрировали свою крайнюю неэффективность как управленцы.
Выходцы из спецслужб также не годятся для сложных задач развития, в лучшей случае это контролеры процесса.
Российский бюрократ, даже высокопоставленный, просто не потянет такую должность, либо станет лоббистом одной из сторон.
Здесь надо будет эффективно противостоять корпоративным интересам Минобороны, спецслужб, чиновников и силовиков ДНР/ЛНР, продвигая интересы государства.
Справится только равноудаленный от всех крупных центров силы политический деятель, чьего веса будет достаточно чтобы влиять на процессы, выдерживая давление таких фигур как Шойгу, сохраняя свою независимость.
Должность спецпредставителя Президента дает высокий статус, но ограниченные возможности.
Нужен не только стойкий к прессингу политический деятель довольно высокого ранга, но и визионер.
Это будет безумно сложная, каторжная работа, где спецпредставитель Президента России будет чужим и неудобным для всех.
Как всегда, все определит потенциал человека, который займет эту должность.
Исторически, в России очень многое решает масштаб и качество фигуры.
@genshab
Cтранные люди зачастую читают меня.
Сначала обвинили в заказухе в пользу Борисова.
Теперь – пиар Рогозина.
То, что это диаметрально противоположные фигуры, связанные системным, и видимо уже неразрешимым конфликтом, никого видимо не интересует.
Ну да ладно.
Единственное, что их объединяет – это нисходящий путь карьеры.
И главное – оба представляют постсоветское поколение руководителей, не имеющих традиции.
Советская школа управления была разрушена, новой – не создано.
Опыт управления останется неиспользованным, при жесточайшем дефиците кадров.
Сейчас средний возраст руководителя в России – 60+ лет.
У этих людей остается 5–7 лет, чтобы найти себе замену.
Если, конечно, такие задачи вообще ставятся.
Сейчас в России только создаются политические школы, на базе центров обучения – "Сириус", "Сенеж", "Таврида", а в скором времени и "Машук".
Из текущих возможностей формируется президентский кадровый резерв.
Но хватит ли этих людей на все?
Поколенческий разрыв все более становится явным во всех сферах жизни общества, включая управление.
В течении 7–9 лет Россия окончательно избавится от наследия Советского Союза – инфраструктурного, промышленного, научного и – кадрового.
Исчезла советская Школа, и скоро уйдут последние ее носители.
Потенциал управления и в целом будущее политического класса определят усилия, которые вкладываются сейчас в создание и развитие Школ управления – политических, корпоративных и промышленных.
@genshab
Сначала обвинили в заказухе в пользу Борисова.
Теперь – пиар Рогозина.
То, что это диаметрально противоположные фигуры, связанные системным, и видимо уже неразрешимым конфликтом, никого видимо не интересует.
Ну да ладно.
Единственное, что их объединяет – это нисходящий путь карьеры.
И главное – оба представляют постсоветское поколение руководителей, не имеющих традиции.
Советская школа управления была разрушена, новой – не создано.
Опыт управления останется неиспользованным, при жесточайшем дефиците кадров.
Сейчас средний возраст руководителя в России – 60+ лет.
У этих людей остается 5–7 лет, чтобы найти себе замену.
Если, конечно, такие задачи вообще ставятся.
Сейчас в России только создаются политические школы, на базе центров обучения – "Сириус", "Сенеж", "Таврида", а в скором времени и "Машук".
Из текущих возможностей формируется президентский кадровый резерв.
Но хватит ли этих людей на все?
Поколенческий разрыв все более становится явным во всех сферах жизни общества, включая управление.
В течении 7–9 лет Россия окончательно избавится от наследия Советского Союза – инфраструктурного, промышленного, научного и – кадрового.
Исчезла советская Школа, и скоро уйдут последние ее носители.
Потенциал управления и в целом будущее политического класса определят усилия, которые вкладываются сейчас в создание и развитие Школ управления – политических, корпоративных и промышленных.
@genshab
Читаем Димитриева.
Автор говорит нам, что соцсети подменили рациональность.
Не знаю.
Начиная с промышленной революции, СМИ вполне успешно справлялись с рациональным сознанием, подменяя его массовым.
Массовое не может быть рациональным, оно всегда эмоциональное.
И здесь никакой интриги нет, большими массами можно управлять только социальными технологиями.
В промышленных обществах это были традиционные СМИ, в цифровом обществе – цифровые.
В этой ситуации цифровые, социальные сети выступили намного более эффективным инструментом мобилизации и объединения масс, чем традиционные СМИ.
И это логично.
Пример Майдана думаю еще не полностью выветрился из головы.
Никакого противоречия здесь нет, есть технологический прогресс, который традиционно обгоняет прогресс социальный.
Что соцсети действительно делают успешно – это десоциализируют, атомизируют человека.
И в этом их реальная цель.
Парадоксально, но факт.
С помощью соцсетей человек очень успешно изолируется от окружающего мира, подбирая элементы виртуальной картины жизни по своему выбору, создавая свой, уютный и совершенно оторванный от окружающего мира угол.
Нет никакого социального мира вокруг, есть подобранные по своему вкусу элементы виртуальной реальности, без конкуренции, критики и иных мнений.
Большим плюсом новой информационной среды, пока, остается (пока) право выбора и право высказывания.
Подчеркну, это право есть только у пользователей телеграма, и это делает российскую сеть поистине передовой.
На Западе мы наблюдаем картину тоталитарной цензуры, которая идет рука об руку идет с технологиями разрушения национальных обществ и государств.
И ничего удивительного, бенефициар то один.
События в Европе показали, что никакой демократии и прав человека нет.
Швеция и Финляндия выдают Турции политических эмигрантов, прекрасно зная, что их там ждет.
С таким же успехом, европейские правительства под эгидой ЕС топчут свой средний класс, видя в нем экзистенциальную угрозу.
В России тоже хватает желающих организовать охоту на ведьм.
Что любопытно, в агрессивном развешивании ярлыков (агент СБУ, власовец, предатель) адепты тотального подавления свободного мнения в России до боли похожи на своих коллег из Украины, которые годами уничтожали русскую культуру и право русских на жизнь.
В ближайшее время мы будем наблюдать гонку тотальной цензуры и площадок социальных коммуникаций.
Что будет, если завтра (а может и когда) отключат телеграмм?
Или наступит высушенная, дистиллированная «победа», в стиле брифингов Минобороны?
Россия выступает настоящим контр–культурном проектом в мировом контексте, бунтарем, которого выключили из западной цивилизации.
❗️Этим нашу страну буквально вытолкнули на мировую арену в качестве носителя альтернативной и конкурентной (Западу) социокультурной и военно–политической модели, которая демонстрирует всему миру право на жизнь.
В этих условиях было бы очень странно повторять худшие социальные практики, которые ведут национальные общества Европы в пропасть.
@genshab
Автор говорит нам, что соцсети подменили рациональность.
Не знаю.
Начиная с промышленной революции, СМИ вполне успешно справлялись с рациональным сознанием, подменяя его массовым.
Массовое не может быть рациональным, оно всегда эмоциональное.
И здесь никакой интриги нет, большими массами можно управлять только социальными технологиями.
В промышленных обществах это были традиционные СМИ, в цифровом обществе – цифровые.
В этой ситуации цифровые, социальные сети выступили намного более эффективным инструментом мобилизации и объединения масс, чем традиционные СМИ.
И это логично.
Пример Майдана думаю еще не полностью выветрился из головы.
Никакого противоречия здесь нет, есть технологический прогресс, который традиционно обгоняет прогресс социальный.
Что соцсети действительно делают успешно – это десоциализируют, атомизируют человека.
И в этом их реальная цель.
Парадоксально, но факт.
С помощью соцсетей человек очень успешно изолируется от окружающего мира, подбирая элементы виртуальной картины жизни по своему выбору, создавая свой, уютный и совершенно оторванный от окружающего мира угол.
Нет никакого социального мира вокруг, есть подобранные по своему вкусу элементы виртуальной реальности, без конкуренции, критики и иных мнений.
Большим плюсом новой информационной среды, пока, остается (пока) право выбора и право высказывания.
Подчеркну, это право есть только у пользователей телеграма, и это делает российскую сеть поистине передовой.
На Западе мы наблюдаем картину тоталитарной цензуры, которая идет рука об руку идет с технологиями разрушения национальных обществ и государств.
И ничего удивительного, бенефициар то один.
События в Европе показали, что никакой демократии и прав человека нет.
Швеция и Финляндия выдают Турции политических эмигрантов, прекрасно зная, что их там ждет.
С таким же успехом, европейские правительства под эгидой ЕС топчут свой средний класс, видя в нем экзистенциальную угрозу.
В России тоже хватает желающих организовать охоту на ведьм.
Что любопытно, в агрессивном развешивании ярлыков (агент СБУ, власовец, предатель) адепты тотального подавления свободного мнения в России до боли похожи на своих коллег из Украины, которые годами уничтожали русскую культуру и право русских на жизнь.
В ближайшее время мы будем наблюдать гонку тотальной цензуры и площадок социальных коммуникаций.
Что будет, если завтра (а может и когда) отключат телеграмм?
Или наступит высушенная, дистиллированная «победа», в стиле брифингов Минобороны?
Россия выступает настоящим контр–культурном проектом в мировом контексте, бунтарем, которого выключили из западной цивилизации.
❗️Этим нашу страну буквально вытолкнули на мировую арену в качестве носителя альтернативной и конкурентной (Западу) социокультурной и военно–политической модели, которая демонстрирует всему миру право на жизнь.
В этих условиях было бы очень странно повторять худшие социальные практики, которые ведут национальные общества Европы в пропасть.
@genshab
Telegram
Димитриев
Думаю, что основным фактором в процессе замены рационального способа мышления на эмоциональный стало широкое распространение соцсетей. Их алгоритмы находят индивидуальный подход к психике каждого человека, вскрывают его интеллектуальную защиту и вызывают…
Отставка главы СБУ и Генпрокуратуры Украины открывает новый этап в трансформации украинского государства.
Демонстративный характер увольнения говорит скорее о субъективных причинах, но это решение Зеленского кардинально меняет баланс власти.
О реальных причинах можно только гадать, но само событие выбивается из общей логики украинской власти и резонирует даже на фоне войны.
Подведем некоторые итоги:
• Глава СБУ Баканов долгие годы был доверительным партнером Зеленского, с которым президента Украины связывали долгие неформальные отношения.
• Среди силовиков Баканов был единственным, кому президент Украины мог доверять. Контроль над СБУ позволял Зеленскому сохранять относительную независимость.
Другие силовые ведомства и их руководители давно и плотно опекаются зарубежными «коллегами».
• Генпрокурор не входила в ближний круг, но была абсолютно управляема, и делала все, что от нее ждали на Банковой. В качестве иллюстрации можно взять репрессивные меры украинской власти по зачистке политического и медийного поля.
Аресты, закрытия партий, политические убийства – на все генпрокурор закрывала глаза или прямо участвовала.
• Причины, озвученные Зеленским – не более чем ширма. Если брать наибольшее количество сотрудников украинских ведомств перешедших на сторону России, то увольнять нужно было в первую очередь министра внутренних дел.
О реальных причинах можно только гадать. Единственное, что приходит в голову – это личные контакты экс–главы СБУ и Генпрокурора с западными политиками за спиной президента.
Возможно, обсуждались досрочные выборы.
Резкая формулировка увольнения не позволяет разойтись «по–хорошему», подвешивая экс–чиновников на грани уголовного преследования.
Это демонстрирует крайне резкую эмоциональную реакцию Зеленского.
К чему это привело:
1. Усилилась позиция главы ОП Ермака, с которым у Баканова был личный конфликт. С усилением Ермака усиливаются позиции британцев, особенно в спецслужбах.
2. Зеленский потерял контроль над единственной спецслужбой, которая гарантировала его безопасность. Другие силовые ведомства ему принадлежат скорее номинально, особенно это касается ГУР.
3. Отставка Баканова демонстрирует косвенную победу западных держав в отношении СБУ, которые уже несколько лет активно лоббируют проведение «реформы», что должна разделить спецслужбу на ряд гражданских агентств, лишив ее множества функций.
4. Усиливается изоляция Зеленского. Ермак, прямой ставленник и агент британцев, получает монопольное владение каналами информации президента, его повесткой, рабочим и неформальным графиком, и главное – его безопасностью.
5. Зеленский впервые демонстративно уволил человека из своей команды, да еще и с такой резкой формулировкой.
Раньше президент Украины если и убирал кого–то из своих, то делал это крайне деликатно, не позволяя выйти лишней информации вовне.
Так или иначе все оставались неприкасаемыми. Теперь этот принцип более неактуален.
Многое станет понятно после назначения следующих руководителей СБУ и Генпрокуратуры.
Личность первых лиц этих ведомств скажет о новом балансе власти в силовом блоке Украины лучше всяких слов.
@genshab
Демонстративный характер увольнения говорит скорее о субъективных причинах, но это решение Зеленского кардинально меняет баланс власти.
О реальных причинах можно только гадать, но само событие выбивается из общей логики украинской власти и резонирует даже на фоне войны.
Подведем некоторые итоги:
• Глава СБУ Баканов долгие годы был доверительным партнером Зеленского, с которым президента Украины связывали долгие неформальные отношения.
• Среди силовиков Баканов был единственным, кому президент Украины мог доверять. Контроль над СБУ позволял Зеленскому сохранять относительную независимость.
Другие силовые ведомства и их руководители давно и плотно опекаются зарубежными «коллегами».
• Генпрокурор не входила в ближний круг, но была абсолютно управляема, и делала все, что от нее ждали на Банковой. В качестве иллюстрации можно взять репрессивные меры украинской власти по зачистке политического и медийного поля.
Аресты, закрытия партий, политические убийства – на все генпрокурор закрывала глаза или прямо участвовала.
• Причины, озвученные Зеленским – не более чем ширма. Если брать наибольшее количество сотрудников украинских ведомств перешедших на сторону России, то увольнять нужно было в первую очередь министра внутренних дел.
О реальных причинах можно только гадать. Единственное, что приходит в голову – это личные контакты экс–главы СБУ и Генпрокурора с западными политиками за спиной президента.
Возможно, обсуждались досрочные выборы.
Резкая формулировка увольнения не позволяет разойтись «по–хорошему», подвешивая экс–чиновников на грани уголовного преследования.
Это демонстрирует крайне резкую эмоциональную реакцию Зеленского.
К чему это привело:
1. Усилилась позиция главы ОП Ермака, с которым у Баканова был личный конфликт. С усилением Ермака усиливаются позиции британцев, особенно в спецслужбах.
2. Зеленский потерял контроль над единственной спецслужбой, которая гарантировала его безопасность. Другие силовые ведомства ему принадлежат скорее номинально, особенно это касается ГУР.
3. Отставка Баканова демонстрирует косвенную победу западных держав в отношении СБУ, которые уже несколько лет активно лоббируют проведение «реформы», что должна разделить спецслужбу на ряд гражданских агентств, лишив ее множества функций.
4. Усиливается изоляция Зеленского. Ермак, прямой ставленник и агент британцев, получает монопольное владение каналами информации президента, его повесткой, рабочим и неформальным графиком, и главное – его безопасностью.
5. Зеленский впервые демонстративно уволил человека из своей команды, да еще и с такой резкой формулировкой.
Раньше президент Украины если и убирал кого–то из своих, то делал это крайне деликатно, не позволяя выйти лишней информации вовне.
Так или иначе все оставались неприкасаемыми. Теперь этот принцип более неактуален.
Многое станет понятно после назначения следующих руководителей СБУ и Генпрокуратуры.
Личность первых лиц этих ведомств скажет о новом балансе власти в силовом блоке Украины лучше всяких слов.
@genshab
Главной темой сетевых дискуссий сейчас выступает интрига осени.
Обе стороны украинского конфликта задают вопросы о направлении и характере будущего наступления.
Фактически, уже сейчас формируется картина встречного сражения на Юге.
Логика действий сторон безальтернативна.
К осени должно закончиться сражение за Донбасс, которое занимает сейчас главные военные ресурсы и внимание России.
Между тем, оттуда в направлении на Юг уже месяц перебрасываются боеспособные подразделения ВСУ.
Ключевой вопрос конфигурации будущего — это вопрос резервов.
В настоящее время в интересах Украины активно готовятся новые подразделения и боевая техника.
Только в Британии по ускоренной программе готовится штурмовая пехота курсами по 10 000 человек.
Передаются навыки штурмовых, наступательных действий.
Подобные курсы также действуют в Польше.
Здесь мы не берём специальные армейские специальности по передаваемой Украине технике.
Центральные и западные области наводнены западными инструкторами, которое готовят новые подразделения ВСУ.
Поэтому ракетные удары по различным "жилым домам", из под обломков которых потом выносят украинских военных далеко не случайны.
Димитриев пишет, что все определит бронетехника.
Я согласен, что для успешного наступления ВСУ нужны мобильные ПВО средней дальности и бОльшее количество ракетных систем, которые показали свою высокую эффективность в ударах по штабам, складам, мостам и прочее.
Сейчас ударные
ракетные комплексы, в необходимой концентрации могут стать тем средством, которое парализует управление и перемещение российскими войсками.
Но все в итоге решит штурмовая пехота.
Если Запад предоставит современные мобильные комплексы ПВО, способные прикрыть ударные группы, Россия лишится своего небезупречного, но действенного козыря в лице авиации и крылатых ракет.
Контуры замысла Украины, и необходимые условия для его выполнения в целом ясны.
Главная интрига – это намерения и контр‐сценарий России.
@genshab
Обе стороны украинского конфликта задают вопросы о направлении и характере будущего наступления.
Фактически, уже сейчас формируется картина встречного сражения на Юге.
Логика действий сторон безальтернативна.
К осени должно закончиться сражение за Донбасс, которое занимает сейчас главные военные ресурсы и внимание России.
Между тем, оттуда в направлении на Юг уже месяц перебрасываются боеспособные подразделения ВСУ.
Ключевой вопрос конфигурации будущего — это вопрос резервов.
В настоящее время в интересах Украины активно готовятся новые подразделения и боевая техника.
Только в Британии по ускоренной программе готовится штурмовая пехота курсами по 10 000 человек.
Передаются навыки штурмовых, наступательных действий.
Подобные курсы также действуют в Польше.
Здесь мы не берём специальные армейские специальности по передаваемой Украине технике.
Центральные и западные области наводнены западными инструкторами, которое готовят новые подразделения ВСУ.
Поэтому ракетные удары по различным "жилым домам", из под обломков которых потом выносят украинских военных далеко не случайны.
Димитриев пишет, что все определит бронетехника.
Я согласен, что для успешного наступления ВСУ нужны мобильные ПВО средней дальности и бОльшее количество ракетных систем, которые показали свою высокую эффективность в ударах по штабам, складам, мостам и прочее.
Сейчас ударные
ракетные комплексы, в необходимой концентрации могут стать тем средством, которое парализует управление и перемещение российскими войсками.
Но все в итоге решит штурмовая пехота.
Если Запад предоставит современные мобильные комплексы ПВО, способные прикрыть ударные группы, Россия лишится своего небезупречного, но действенного козыря в лице авиации и крылатых ракет.
Контуры замысла Украины, и необходимые условия для его выполнения в целом ясны.
Главная интрига – это намерения и контр‐сценарий России.
@genshab
Итоги трёхсторонней встречи лидеров России, Ирана и Турции пока не сложили устойчивого регионального треугольника.
В этом отчетливо видятся отношения последних двух стран.
Россия выступает в качестве арбитра и заинтересована в сохранении статуса–кво, на фоне повестки развития остальных стран.
В этих (ирано-турецких) отношениях много общего и различного, слабым местом смотрится пока позиция России.
Треугольника пока не складывается.
Довольно неожиданно лидер Ирана безоговорочно поддержал операцию России на Украине.
За этим стоит практически уничтоженная ядерная сделка и поистине титанические усилия Киева по разрушению отношений с Тегераном.
Зачем? На мой взгляд логики в этих действиях Киева нет.
Будет ли заявление лидера Ирана иметь практические последствия, кроме символического звучания, станет известно в ближайшее время.
Надеюсь, все-таки сложится технологическое партнёрство на базе продажи и совместного производства БПЛА.
Главная тема повестки крутилась вокруг растущих региональных амбиций Ирана и Турции.
Это одновременно и острые конкуренты и вынужденные партнёры.
Обе страны очень сильно зависят от двусторонней транзитный торговли, и не могут игнорировать взаимные позиции в ключевых театрах – это Сирия и Южный Кавказ.
Там обе страны имеют стратегические экономические интересы, от которых отказаться не в силах.
В этом многоугольнике Россия скорее занимает позицию арбитра.
Анализировать двусторонние итоги российского и турецких президентов пока невозможно.
Не складывается единая картина баланса интересов.
Очевиден острый перекос лоббистского потенциала Турции в России, через политические и экономические группы.
Сейчас ключевое место занимает т.н. "зерновая сделка".
Оценить её результаты с точки зрения национальных интересов России сейчас невозможно.
Очевидно, что Эрдоган берет на себя функции и бенефиты торгового транзитера украинского зерна.
⚠️
В целом выводы по встрече можно описать следующим образом:
Иран – экономическое и технологическое партнёрство с Россией, исторически недооцененное, урегулирование вопросов с Турцией по Сирии и Южному Кавказ.
Турция – согласование анклава в Сирии и видимо окончательное решение курдского вопроса.
Ждём скорое начало операции против курдов на территории Сирии.
Плюс, приобретение позиции на мировом рынке зерна и бенефис от агентский функций от продажи украинского зерна.
Россия – согласование мира на Южном Кавказе, критически важном участке российских интересов, ограничение военно-промышленного сотрудничества Турции с Украиной.
❗Для России главным выводом выступает усиление политического влияния Минобороны и уже открытый выход министра – Сергея Шойгу на международную арену в качестве самостоятельного субъекта.
Объективно, это ослабление единства политической власти в России.
Это открывает окно возможностей для самого министра в свете скорых президентских выборов.
@genshab
В этом отчетливо видятся отношения последних двух стран.
Россия выступает в качестве арбитра и заинтересована в сохранении статуса–кво, на фоне повестки развития остальных стран.
В этих (ирано-турецких) отношениях много общего и различного, слабым местом смотрится пока позиция России.
Треугольника пока не складывается.
Довольно неожиданно лидер Ирана безоговорочно поддержал операцию России на Украине.
За этим стоит практически уничтоженная ядерная сделка и поистине титанические усилия Киева по разрушению отношений с Тегераном.
Зачем? На мой взгляд логики в этих действиях Киева нет.
Будет ли заявление лидера Ирана иметь практические последствия, кроме символического звучания, станет известно в ближайшее время.
Надеюсь, все-таки сложится технологическое партнёрство на базе продажи и совместного производства БПЛА.
Главная тема повестки крутилась вокруг растущих региональных амбиций Ирана и Турции.
Это одновременно и острые конкуренты и вынужденные партнёры.
Обе страны очень сильно зависят от двусторонней транзитный торговли, и не могут игнорировать взаимные позиции в ключевых театрах – это Сирия и Южный Кавказ.
Там обе страны имеют стратегические экономические интересы, от которых отказаться не в силах.
В этом многоугольнике Россия скорее занимает позицию арбитра.
Анализировать двусторонние итоги российского и турецких президентов пока невозможно.
Не складывается единая картина баланса интересов.
Очевиден острый перекос лоббистского потенциала Турции в России, через политические и экономические группы.
Сейчас ключевое место занимает т.н. "зерновая сделка".
Оценить её результаты с точки зрения национальных интересов России сейчас невозможно.
Очевидно, что Эрдоган берет на себя функции и бенефиты торгового транзитера украинского зерна.
⚠️
Украина получает миллиарды долларов прибыли, которые пойдут на оплату поставок вооружений, Турция - позицию на международном рынке продовольствия, Россия - ? В целом выводы по встрече можно описать следующим образом:
Иран – экономическое и технологическое партнёрство с Россией, исторически недооцененное, урегулирование вопросов с Турцией по Сирии и Южному Кавказ.
Турция – согласование анклава в Сирии и видимо окончательное решение курдского вопроса.
Ждём скорое начало операции против курдов на территории Сирии.
Плюс, приобретение позиции на мировом рынке зерна и бенефис от агентский функций от продажи украинского зерна.
Россия – согласование мира на Южном Кавказе, критически важном участке российских интересов, ограничение военно-промышленного сотрудничества Турции с Украиной.
❗Для России главным выводом выступает усиление политического влияния Минобороны и уже открытый выход министра – Сергея Шойгу на международную арену в качестве самостоятельного субъекта.
Объективно, это ослабление единства политической власти в России.
Это открывает окно возможностей для самого министра в свете скорых президентских выборов.
@genshab
Выигрывает войну тот, кто первым заговорит о мире.
Как большевики победили в гражданской войне своими тезисами о земле и мире, так и война на Украине закончится, когда будет сформулированы ответы на ключевые запросы населения.
Украина пока делает все, чтобы выиграла Россия.
Ключевая, а зачастую единственная мысль, звучащая из Киева – это возмездие в отношении собственных граждан.
Это подкрепляется террористической войной и совершенно изуверским разрушением Донбасса.
Гражданская война – это квинтэссенция политического мифа победившего Майдана, и он остановится только полностью разрушив страну.
России пора начинать говорить о мире, который будет построен.
А это – развивающаяся медицина, относительно низкие налоги и очень серьезные меры социальной поддержки.
Мы к этому привыкли – ипотека, меры поддержки рождаемости, социальные выплаты, мизерная (на фоне Украины и Европы) оплата коммунальных услуг.
Я уже не говорю о федеральном устройстве и довольно высоком уровне автономии субъектов.
Будущее – это социально–экономическая интеграция, открытие безбрежного внутреннего рынка, который вберет в себя все, рынок труда и конечно огромная экономика госзакупок.
В России хватает проблем, особенно в инфраструктуре промышленности, модель госкорпораций давно исчерпала свой потенциал развития.
Сами вызовы, стоящие перед нашей страной, принуждают государство к поиску новых форм управления наукой, экономикой и промышленностью.
Изменения неизбежны, к этому будет толкать Россию бескомпромиссная борьба на международной арене, которая не ограничится экономической конкуренцией, а будет напрямую угрожать государственности нашей страны.
❗️
@genshab
Как большевики победили в гражданской войне своими тезисами о земле и мире, так и война на Украине закончится, когда будет сформулированы ответы на ключевые запросы населения.
Украина пока делает все, чтобы выиграла Россия.
Ключевая, а зачастую единственная мысль, звучащая из Киева – это возмездие в отношении собственных граждан.
Это подкрепляется террористической войной и совершенно изуверским разрушением Донбасса.
Гражданская война – это квинтэссенция политического мифа победившего Майдана, и он остановится только полностью разрушив страну.
России пора начинать говорить о мире, который будет построен.
А это – развивающаяся медицина, относительно низкие налоги и очень серьезные меры социальной поддержки.
Мы к этому привыкли – ипотека, меры поддержки рождаемости, социальные выплаты, мизерная (на фоне Украины и Европы) оплата коммунальных услуг.
Я уже не говорю о федеральном устройстве и довольно высоком уровне автономии субъектов.
Будущее – это социально–экономическая интеграция, открытие безбрежного внутреннего рынка, который вберет в себя все, рынок труда и конечно огромная экономика госзакупок.
В России хватает проблем, особенно в инфраструктуре промышленности, модель госкорпораций давно исчерпала свой потенциал развития.
Сами вызовы, стоящие перед нашей страной, принуждают государство к поиску новых форм управления наукой, экономикой и промышленностью.
Изменения неизбежны, к этому будет толкать Россию бескомпромиссная борьба на международной арене, которая не ограничится экономической конкуренцией, а будет напрямую угрожать государственности нашей страны.
❗️
Окончание войны – это не договорняки, а включение различных механизмов мобилизации и перестройка аппарата государственного управления.
И, конечно, создание конкурентной и привлекательной картины мира, которую примут новые граждане освобожденных территорий.
Необходимы комплексные модели интеграции, включающие в себя экономические, социальные и политические механизмы включения новых территорий в состав России. @genshab
Друзья, сейчас могу действовать только в кратком формате. Задавайте вопросы, только в сжатой форме, не в виде рассуждений, постараюсь быть полезным в конкретных ответах. @genshab
Главная интрига картины мира – это авантюра с визитом спикера палаты представителей США на Тайвань.
Здесь мы видим квинтэссенцию американской политики – отсутствие содержания политического курса.
Вопрос заключается в том, что политики, как таковой в США в отношении КНР тоже нет, все распадается на отдельные разрозненные части.
Никакой практической пользы авантюра Пелосси не принесла.
Более того, она в значительной мере подставила Байдена, так как вся ответственность за провокационный визит легла на администрацию США и президента лично.
Не исключено, это было сделано с целью провокации против самолета или – что тоже допустимо, катастрофы борта со спикером Конгресса США на борту.
Третий в иерархии власти США руководитель посетил территорию, которую Китай считает своей.
Символический ущерб нанесен значительный, но его масштаб виден только в китайском мировоззрении.
КНР в значительной мере «потерял лицо», но это произошло главным образом в китайской картине мира.
Теперь это «лицо» Китаю надо возвращать.
И удар будет нанесет в той же сфере, репутации США и ее авторитета.
Что это дало Тайваню, кроме кратно возросшей угрозы?
У острова своего исторического будущего нет.
Вопрос заключается в целесообразности военной операции. Тайвань и так лежит в сфере полного контроля Китая, его необязательно брать, достаточно установить блокаду.
Что бы не говорили СМИ, Тайвань как территория руководству Китая просто не нужен, нужны его производства микросхем и плат и в целом технологический потенциал.
Рано или поздно остров будет поглощен экономикой КНР.
Провокация с Тайванем сейчас очень похожа на операцию в адрес России с целью начала войны на Украине, чтобы создать в Азии устойчивую анти–китайскую коалицию.
Фактически, этим провокационным шагом, Китай толкают на операцию против Тайваня.
Сейчас инициатива лежит на стороне КНР.
Думаю, руководство Китая отлично понимает подоплеку событий, тем более, что результаты операции на Украине (как результат провокации против России) сейчас вполне очевидны для всех.
Убежден, удар будет нанесен, но не там где хочется американским политикам.
@genshab
Здесь мы видим квинтэссенцию американской политики – отсутствие содержания политического курса.
Вопрос заключается в том, что политики, как таковой в США в отношении КНР тоже нет, все распадается на отдельные разрозненные части.
Никакой практической пользы авантюра Пелосси не принесла.
Более того, она в значительной мере подставила Байдена, так как вся ответственность за провокационный визит легла на администрацию США и президента лично.
Не исключено, это было сделано с целью провокации против самолета или – что тоже допустимо, катастрофы борта со спикером Конгресса США на борту.
Третий в иерархии власти США руководитель посетил территорию, которую Китай считает своей.
Символический ущерб нанесен значительный, но его масштаб виден только в китайском мировоззрении.
КНР в значительной мере «потерял лицо», но это произошло главным образом в китайской картине мира.
Теперь это «лицо» Китаю надо возвращать.
И удар будет нанесет в той же сфере, репутации США и ее авторитета.
Что это дало Тайваню, кроме кратно возросшей угрозы?
У острова своего исторического будущего нет.
Вопрос заключается в целесообразности военной операции. Тайвань и так лежит в сфере полного контроля Китая, его необязательно брать, достаточно установить блокаду.
Что бы не говорили СМИ, Тайвань как территория руководству Китая просто не нужен, нужны его производства микросхем и плат и в целом технологический потенциал.
Рано или поздно остров будет поглощен экономикой КНР.
Провокация с Тайванем сейчас очень похожа на операцию в адрес России с целью начала войны на Украине, чтобы создать в Азии устойчивую анти–китайскую коалицию.
Фактически, этим провокационным шагом, Китай толкают на операцию против Тайваня.
Сейчас инициатива лежит на стороне КНР.
Думаю, руководство Китая отлично понимает подоплеку событий, тем более, что результаты операции на Украине (как результат провокации против России) сейчас вполне очевидны для всех.
Убежден, удар будет нанесен, но не там где хочется американским политикам.
@genshab
Российские войска проводят наступление на Николаев.
Это стало результатом вчерашней попытки ВСУ реализовать наступление на Херсон.
Вчера ночью украинцы бросили массу пехоты и бронетехники, танки и бмп, (более 30 единиц) на опорные пункты российской армии.
По ним, по классике отработала армейская авиация.
На этом наступление ВСУ закончилось с предсказуемым результатом.
Честно говоря очень странный план с совершенно неясной логикой.
Такими ограниченными силами, да ещё и распыляя их, переломить ситуацию невозможно.
И сегодня в наступление пошли уже русские войска.
Авиация ВКС продолжает активно действовать в направлении Николаева.
Пожелаем успеха русским воинам.
О перспективах пока говорить рано, никакого шапкозакидательства быть не может.
Но перспективы интеграции Херсонской области целиком состоят от результатов военной операции.
Мирным Херсон станет после взятия Николаева и освобождения одноимённой области.
Жителям Херсона рекомендую сохранять осторожность, за каждой победой русского оружия приходит украинский террор в отношении мирных городов.
Легкомысленно ждать какого–либо кардинального перелома на Юге, но любой успех будет отодвигать фронт на запад и стабилизировать ситуацию в Херсонской области.
@genshab
Это стало результатом вчерашней попытки ВСУ реализовать наступление на Херсон.
Вчера ночью украинцы бросили массу пехоты и бронетехники, танки и бмп, (более 30 единиц) на опорные пункты российской армии.
По ним, по классике отработала армейская авиация.
На этом наступление ВСУ закончилось с предсказуемым результатом.
Честно говоря очень странный план с совершенно неясной логикой.
Такими ограниченными силами, да ещё и распыляя их, переломить ситуацию невозможно.
И сегодня в наступление пошли уже русские войска.
Авиация ВКС продолжает активно действовать в направлении Николаева.
Пожелаем успеха русским воинам.
О перспективах пока говорить рано, никакого шапкозакидательства быть не может.
Но перспективы интеграции Херсонской области целиком состоят от результатов военной операции.
Мирным Херсон станет после взятия Николаева и освобождения одноимённой области.
Жителям Херсона рекомендую сохранять осторожность, за каждой победой русского оружия приходит украинский террор в отношении мирных городов.
Легкомысленно ждать какого–либо кардинального перелома на Юге, но любой успех будет отодвигать фронт на запад и стабилизировать ситуацию в Херсонской области.
@genshab