России надо готовиться к диверсионной войне, которая развернется, в том числе и на своей территории
Ситуацию ухудшает «пустая» граница и отсутствие усиления контроля на приграничных территориях.
Наиболее острая ситуация складывается на Харьковском направлении.
Граница Белгородской области с Украиной составляет более 500 км и охватывает три приграничных области – Луганскую, Харьковскую и Сумскую.
Около границы на территории России сосредоточены стратегические объекты, крупные промышленные предприятия, в том числе и химической промышленности и топливно–энергетического комплекса.
Это первая цель для диверсий.
Под удар попадут воинские и тыловые колонны, идущие к границе.
Возможностей для диверсий много, начиная от организации засад, заканчивая минированием дорог.
Въезд в Белгород со стороны границы открыт.
Усиления работы правоохранительных органов в области не замечено.
Нет усиления даже на дорогах.
СБУ, напротив, тщательно прорабатывает приграничные районы со стороны России, начиная с погранслужбы, заканчивая контрабандистами.
Сейчас украинские ОПГ работают под прикрытием волонтерского движения, разводя гуманитарную помощь (и все что под ней) по приграничной территории, в том числе и под российским контролем.
Это создает основу для развертывания масштабной диверсионной сети.
Прорыв границы обязательно будет.
Вопрос состоит в выборе цели и создании наилучшего момента.
Сейчас все «позеленеет» и удержать границу будет очень сложно. @genshab
Ситуацию ухудшает «пустая» граница и отсутствие усиления контроля на приграничных территориях.
Наиболее острая ситуация складывается на Харьковском направлении.
Граница Белгородской области с Украиной составляет более 500 км и охватывает три приграничных области – Луганскую, Харьковскую и Сумскую.
Около границы на территории России сосредоточены стратегические объекты, крупные промышленные предприятия, в том числе и химической промышленности и топливно–энергетического комплекса.
Это первая цель для диверсий.
Под удар попадут воинские и тыловые колонны, идущие к границе.
Возможностей для диверсий много, начиная от организации засад, заканчивая минированием дорог.
Въезд в Белгород со стороны границы открыт.
Усиления работы правоохранительных органов в области не замечено.
Нет усиления даже на дорогах.
СБУ, напротив, тщательно прорабатывает приграничные районы со стороны России, начиная с погранслужбы, заканчивая контрабандистами.
Сейчас украинские ОПГ работают под прикрытием волонтерского движения, разводя гуманитарную помощь (и все что под ней) по приграничной территории, в том числе и под российским контролем.
Это создает основу для развертывания масштабной диверсионной сети.
Прорыв границы обязательно будет.
Вопрос состоит в выборе цели и создании наилучшего момента.
Сейчас все «позеленеет» и удержать границу будет очень сложно. @genshab
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Перевод расчётов на газ в рубли но новым контрактам с недружественными странами - эпохальное событие, которое перевернёт ныне существующую парадигму на энергорынке. На практике это означает, что для расчётов Европе придётся фондироваться с российской финансовой инфраструктурой в рублях, повышая спрос на нацвалюту. Наши банки будут кредитовать европейские банки в рублях. Спрос на рубли и без газовых расчётов будет чудовищным из-за валютного профицита по счету текущих операций и по причине ограничений на движение капитала, в том числе через закрытый рынок капитала. Ранее сообщал (разбирая платёжный баланс), что в текущей конфигурации рубль может только укрепляться.
При этом объем поставок газа Россия сокращать не будет.
Более подробно об этом скоро напишу (это долгосрочная тема). В контексте смены парадигмы для мирового порядка и влияния на платёжный баланс и курс валюты. Сейчас в приоритете мониторинг открытия рынка акций
При этом объем поставок газа Россия сокращать не будет.
Более подробно об этом скоро напишу (это долгосрочная тема). В контексте смены парадигмы для мирового порядка и влияния на платёжный баланс и курс валюты. Сейчас в приоритете мониторинг открытия рынка акций
Стремительный отъезд Чубайса несет для России два следствия:
Позитивный – сошел со сцены человек, который стоил России экономического коллапса и гуманитарной катастрофы в силу грабительской приватизации.
Вишенкой на торте стала потеря 150 миллиардов рублей, упущенное время и возможности в сфере новых технологий, в силу деструктивной монополии «Роснано».
Остальное время Чубайс выступал активным лоббистом т.н. «углеродного налога», который также планировалось повесить на Россию.
Негативный – бегство Чубайса говорит о скором разрыве отношений с США со всеми последующими рисками.
Все глобальные договоренности и статус–кво, который был построен в 90е в отношении России более не действуют.
Поэтому этот персонаж сбежал столь внезапно и быстро. @genshab
Позитивный – сошел со сцены человек, который стоил России экономического коллапса и гуманитарной катастрофы в силу грабительской приватизации.
Вишенкой на торте стала потеря 150 миллиардов рублей, упущенное время и возможности в сфере новых технологий, в силу деструктивной монополии «Роснано».
Остальное время Чубайс выступал активным лоббистом т.н. «углеродного налога», который также планировалось повесить на Россию.
Негативный – бегство Чубайса говорит о скором разрыве отношений с США со всеми последующими рисками.
Все глобальные договоренности и статус–кво, который был построен в 90е в отношении России более не действуют.
Поэтому этот персонаж сбежал столь внезапно и быстро. @genshab
Имел сегодня интересную и крайне информативную беседу с автором канала «Империя курильщика», который показал мне, что я воспользовался нерелевантным источником в предыдущем посте про расходование золотовалютных резервов России.
Факты таковы, что половина резервов Правительства в размере 300 миллиардов долларов остаётся в прежнем объеме.
В остальном – все по-прежнему, негативный курс Запада по аресту российских активов сохраняется и будет только укореняться.
Я попросил уважаемого "Курильщика" написать пост о запутанной ситуации с управлением резервов и оплате текущих долговых обязательств, которая демонстрируют смену курса ЦБ РФ.
Как только текст выйдет я его опубликую с необходимыми комментариями. @genshab
Факты таковы, что половина резервов Правительства в размере 300 миллиардов долларов остаётся в прежнем объеме.
В остальном – все по-прежнему, негативный курс Запада по аресту российских активов сохраняется и будет только укореняться.
Я попросил уважаемого "Курильщика" написать пост о запутанной ситуации с управлением резервов и оплате текущих долговых обязательств, которая демонстрируют смену курса ЦБ РФ.
Как только текст выйдет я его опубликую с необходимыми комментариями. @genshab
Краткое резюме ситуации – я допустил ошибку, восприняв объем ФНБ за совокупный объем всех золотовалютных резервов России, которыми управляет ЦБ.
В действительности ФНБ обладает только половиной всей резервов, остальными финансовыми накоплениями ЦБ РФ управляет в свободном режиме.
Интрига заключается в том, что:
а) информация о совокупных резервах в свободном доступе отсутствует;
б) нормативной базы и государственного контроля над политикой управления золотовалютными резервами в России тоже нет.
Резервы у нас управляются в ручном режиме.
Сейчас, в условиях воюющей страны, находящейся в блокаде, это совершенно нетерпимая ситуация.
Из–за волюнтаристских решений мы уже потеряли 340 миллиардов долларов.
Необходимо создание политики управления, инструментов независимого контроля и отчетности резервной системы ЦБ РФ, который сейчас выступает фактически автономной от Правительства РФ организацией. @genshab
В действительности ФНБ обладает только половиной всей резервов, остальными финансовыми накоплениями ЦБ РФ управляет в свободном режиме.
Интрига заключается в том, что:
а) информация о совокупных резервах в свободном доступе отсутствует;
б) нормативной базы и государственного контроля над политикой управления золотовалютными резервами в России тоже нет.
Резервы у нас управляются в ручном режиме.
Сейчас, в условиях воюющей страны, находящейся в блокаде, это совершенно нетерпимая ситуация.
Из–за волюнтаристских решений мы уже потеряли 340 миллиардов долларов.
Необходимо создание политики управления, инструментов независимого контроля и отчетности резервной системы ЦБ РФ, который сейчас выступает фактически автономной от Правительства РФ организацией. @genshab
Канал «Земля–Воздух» сделал подборку обещаний чиновников Правительства РФ о сроках импортозамещения новейшего пассажирского самолета МС–21, которые традиционно шагали «вправо».
Тут ничего не ново под луной.
На мой взгляд, в первую очередь следует обратить внимание на содержательную пустоту этих заявлений.
Если мы внимательно посмотрим на политику импортозамещения, то увидим, что действия правительства и авиационной промышленности в большинстве своем реактивные и ситуативные.
Где–то укололо – обратили внимание.
Такой подход вполне устраивал США, которые позволяли нам дрейфовать годами в инерции прошлой эпохи.
Например, композитное крыло на МС–21 у нас родилось не из стратегии импортозамещения, а из–за «внезапных» санкций США, которые закрыли нам доступ к материалам и технологиям осенью 2018 года.
Потом были поистине героические усилия по созданию российского производства композитного крыла, которое было сделано в кратчайшие сроки, фактически в два года.
В 2021 году МС–21 с отечественным композитным крылом совершил первый полет.
Едем дальше.
Открою большой секрет (на самом деле нет), изначально проект самолета делался под зарубежный двигатель PW1400G от известного американского производителя Pratt&Whitney.
Российская версия под ПД–14 родилась позже, и шла вторым номером, в том числе и по сертификации.
Испытания и сертификация МС-21 прошли на версии с двигателем PW1400G, который в Россию более не поставляется.
Создание самолета и двигателя долгое время шли параллельно, вне единого замысла. Каждый был занят своим, ОАК делали пассажирский самолет, ОДК – двигатель, особо не пересекаясь, не питая больших симпатий, и, чуть что, показывая друг на друга пальцем.
В итоге получалось, что российский аналог особо не был никому нужен.
И это только два очевидных примера, лежащих на поверхности.
А есть намного более сложные комплексные проблемы, в сфере авионики, силовых установок и т.д.
И если в плане крыла и двигателя у нас аналоги есть, то в других критических системах время упущено, и заменить их просто нечем.
И это только одна сфера производства – авиация.
А есть многие другие – не менее важные, микроэлектроника, например.
И возникает вопрос – а что делал Минпромторг и другие правительственные ведомства, ОАК все восемь лет?
Что думает по этому поводу вице–премьер Юрий Борисов, курировавший программы импортозамещения?
Долгое время импортозамещение было просто красивой фразой, ширмой, которая закрывала вялые попытки паллиативных решений.
Не было и нет ни стратегии, ни внятных программ, ни сроков ни ответственных.
Это был лозунг, а не набор решений.
Сейчас задача создания собственных, независимых технологических решений напрямую связана с будущим страны, ее возможностями развития и суверенитета.
Ну предположим наш гражданский авиапарк, который на 80% состоит из зарубежных самолетов, отключенный теперь от сервиса и поставок комплектующих, полетает года–два–три, за счет «каннибализма» нескольких бортов. Дальше что?
Этот вопрос хочется задать ответственным за авиастроение чиновникам и менеджерам.
Есть ли у промышленности ресурсы провести импортозамещение в критических системах, какие есть возможности по разгону крупных серий.
Пока все заявления высокопоставленных чиновников по серийному производству Ил–96 и Ту–214 смотрятся очередной мантрой, ширмой, за которой нет ни трезвого анализа ситуации, ни проработанного плана действий. @genshab
Тут ничего не ново под луной.
На мой взгляд, в первую очередь следует обратить внимание на содержательную пустоту этих заявлений.
Если мы внимательно посмотрим на политику импортозамещения, то увидим, что действия правительства и авиационной промышленности в большинстве своем реактивные и ситуативные.
Где–то укололо – обратили внимание.
Такой подход вполне устраивал США, которые позволяли нам дрейфовать годами в инерции прошлой эпохи.
Например, композитное крыло на МС–21 у нас родилось не из стратегии импортозамещения, а из–за «внезапных» санкций США, которые закрыли нам доступ к материалам и технологиям осенью 2018 года.
То есть четыре года прошло с начала режима санкций США и ЕС, а проект новейшего пассажирского самолета спокойно себе плыл в инерции абсолютно неадекватных условий и ожиданий.Импортозамещение шло где–то параллельно своим путем.
И никто не задал вопрос – почему композитное крыло, в условиях усиливающейся конфронтациИ со стороны США, полностью отдано тем же Соединенным Штатам?
Потом были поистине героические усилия по созданию российского производства композитного крыла, которое было сделано в кратчайшие сроки, фактически в два года.
В 2021 году МС–21 с отечественным композитным крылом совершил первый полет.
Едем дальше.
Открою большой секрет (на самом деле нет), изначально проект самолета делался под зарубежный двигатель PW1400G от известного американского производителя Pratt&Whitney.
Российская версия под ПД–14 родилась позже, и шла вторым номером, в том числе и по сертификации.
Испытания и сертификация МС-21 прошли на версии с двигателем PW1400G, который в Россию более не поставляется.
Создание самолета и двигателя долгое время шли параллельно, вне единого замысла. Каждый был занят своим, ОАК делали пассажирский самолет, ОДК – двигатель, особо не пересекаясь, не питая больших симпатий, и, чуть что, показывая друг на друга пальцем.
В итоге получалось, что российский аналог особо не был никому нужен.
И это только два очевидных примера, лежащих на поверхности.
А есть намного более сложные комплексные проблемы, в сфере авионики, силовых установок и т.д.
И если в плане крыла и двигателя у нас аналоги есть, то в других критических системах время упущено, и заменить их просто нечем.
И это только одна сфера производства – авиация.
А есть многие другие – не менее важные, микроэлектроника, например.
И возникает вопрос – а что делал Минпромторг и другие правительственные ведомства, ОАК все восемь лет?
Что думает по этому поводу вице–премьер Юрий Борисов, курировавший программы импортозамещения?
Долгое время импортозамещение было просто красивой фразой, ширмой, которая закрывала вялые попытки паллиативных решений.
Не было и нет ни стратегии, ни внятных программ, ни сроков ни ответственных.
Это был лозунг, а не набор решений.
Сейчас задача создания собственных, независимых технологических решений напрямую связана с будущим страны, ее возможностями развития и суверенитета.
Ну предположим наш гражданский авиапарк, который на 80% состоит из зарубежных самолетов, отключенный теперь от сервиса и поставок комплектующих, полетает года–два–три, за счет «каннибализма» нескольких бортов. Дальше что?
Этот вопрос хочется задать ответственным за авиастроение чиновникам и менеджерам.
Есть ли у промышленности ресурсы провести импортозамещение в критических системах, какие есть возможности по разгону крупных серий.
Пока все заявления высокопоставленных чиновников по серийному производству Ил–96 и Ту–214 смотрятся очередной мантрой, ширмой, за которой нет ни трезвого анализа ситуации, ни проработанного плана действий. @genshab
Telegram
Zемля-Vоздух
Остросюжетный сериал о сертификации МС-21
В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за авиастроение и оборонную промышленность, обещал, что мы уже в 2022 году получим полностью импортозамещенный МС-21:
"В результате реализации этих мер мы надеемся…
В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за авиастроение и оборонную промышленность, обещал, что мы уже в 2022 году получим полностью импортозамещенный МС-21:
"В результате реализации этих мер мы надеемся…
Ожидаемо Азербайджан совершил попытку изменить статус–кво карабахского конфликта, который завершила Россия.
Сейчас это смотрится как разведка боем, очень похожая на ту, что стала предвестником карабахской войны.
Главным бенефициаром ситуации выступает Турция, которая начинает «нажимать» на слабости России в периметре своих возможностей.
Будет ли это размен на уступки, или давление на Россию продолжится, станет известно в ближайшее время.
Пока ситуация не определена.
В сохранении статуса–кво заинтересована не только Россия, но и Иран, для которого транзитный маршрут в Европу, проходящий через Карабах, имеет стратегическое значение.
Я уже подробно писал об этом ранее.
Начинать операцию, не договорившись с Тегераном, означает получить высокие риски вступления иранских войск на территорию Карабаха, а значит – прямого боестолкновения.
В прошлом году Иран уже заявлял, что в случае занятия Азербайджаном Сюникской области, через которую идет магистраль, связывающую Иран с Арменией, ИРИ начнет боевые действия.
Конечно, эта провокация – прямой вызов России, тест, итоги которого во многом определят дальнейшие действия Азербайджана в Карабахе.
Но, совершенно не факт, что обострение в Карабахе выступает целью, а не операцией прикрытия или размена.
Вполне вероятно, что Турция готовит другую, более масштабную операцию в зоне интересов России, в Черноморском бассейне.
Поэтому, сейчас нужно очень внимательно смотреть на ситуацию не только на Карабахе, но и вокруг Грузии, территория которой выступает идеальным плацдармом для высадки. @genshab
Сейчас это смотрится как разведка боем, очень похожая на ту, что стала предвестником карабахской войны.
Главным бенефициаром ситуации выступает Турция, которая начинает «нажимать» на слабости России в периметре своих возможностей.
Будет ли это размен на уступки, или давление на Россию продолжится, станет известно в ближайшее время.
Пока ситуация не определена.
В сохранении статуса–кво заинтересована не только Россия, но и Иран, для которого транзитный маршрут в Европу, проходящий через Карабах, имеет стратегическое значение.
Я уже подробно писал об этом ранее.
Начинать операцию, не договорившись с Тегераном, означает получить высокие риски вступления иранских войск на территорию Карабаха, а значит – прямого боестолкновения.
В прошлом году Иран уже заявлял, что в случае занятия Азербайджаном Сюникской области, через которую идет магистраль, связывающую Иран с Арменией, ИРИ начнет боевые действия.
Конечно, эта провокация – прямой вызов России, тест, итоги которого во многом определят дальнейшие действия Азербайджана в Карабахе.
Но, совершенно не факт, что обострение в Карабахе выступает целью, а не операцией прикрытия или размена.
Вполне вероятно, что Турция готовит другую, более масштабную операцию в зоне интересов России, в Черноморском бассейне.
Поэтому, сейчас нужно очень внимательно смотреть на ситуацию не только на Карабахе, но и вокруг Грузии, территория которой выступает идеальным плацдармом для высадки. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Война за великий персидский путь (1)
@genshab о конфликте Баку и Тегерана специально для проекта @wargonzo
Вызвали интерес проходящие сейчас масштабные военные учения в северо-западных областях Ирана, вблизи границы с Азербайджаном. Параллельно прозвучала…
@genshab о конфликте Баку и Тегерана специально для проекта @wargonzo
Вызвали интерес проходящие сейчас масштабные военные учения в северо-западных областях Ирана, вблизи границы с Азербайджаном. Параллельно прозвучала…
Любая война – это окно возможностей для криминала
С ослаблением контроля на улицах наружу вылезает всякая накипь, придавленная доселе силовиками.
Поэтому начало любого конфликта обычно знаменует введение совершенно драконовских мер против уличной преступности и бандитизма.
Это нормальные действия любой вменяемой власти.
Первое, что начали делать русские военные на освобожденных территориях — это крайне жестко пресекать мародерство и бандитизм.
В Мариуполе попытки грабежей пресекали расстрелами на месте.
Но совершенно иной подход наблюдается на Украине.
Там организованная преступность выступает основой власти.
Например, в Сумах по указанию местного криминального боса, вора в законе Леры Сумского, по странному стечению обстоятельств оказавшегося родственником мэра города, ряд ОПГ в полном составе перешли в местную тероборону.
Им раздали оружие и выдали удостоверения.
Теперь они составляют личную гвардию городского главы Сум Александра Лысенко, имея все права и гарантии военнослужащих.
Нечто подобное мы видим в Кривом Роге, где местные беспредельщики, криминальные авторитеты Тайсон и Биндер открыто захватили власть в городе.
Городской глава Кривого Рога, Александр Вилкул, вместо того, чтобы обеспечивать бесперебойную работу городских служб, пилит «героические» видео об обороне города, питая ложную надежду, что это его внезапный турбопатриотизм спасет от расправы.
В итоге мы видим совершенно открытый симбиоз местных властей и криминалитета, мафию в чистом виде, которая террором держит власть в городах.
МВД самоустранилось от ситуации, а СБУ ее «крышует», используя тероборону в качестве «отрядов смерти».
С наступлением комендантского часа в городах наступает террор, в ходе которого устраиваются расправы над неугодными.
Можно звонить куда угодно, никто не придет на помощь, ни МВД, ни ВСУ.
Если кто–то перешел дорогу местной власти, или просто неприлично богат, то человек обречен.
И это происходит за десятки километров от фронта, когда никакой военной опасности нет.
Государство Украина активно разрушается, и война с Россией тут скорее триггер, а не причина.
Даже если российская военная операция остановится, ее продолжат с украинской стороны, с теми же разрушительными последствиями. @genshab
https://t.iss.one/vysokygovorit/7053
С ослаблением контроля на улицах наружу вылезает всякая накипь, придавленная доселе силовиками.
Поэтому начало любого конфликта обычно знаменует введение совершенно драконовских мер против уличной преступности и бандитизма.
Это нормальные действия любой вменяемой власти.
Первое, что начали делать русские военные на освобожденных территориях — это крайне жестко пресекать мародерство и бандитизм.
В Мариуполе попытки грабежей пресекали расстрелами на месте.
Но совершенно иной подход наблюдается на Украине.
Там организованная преступность выступает основой власти.
Например, в Сумах по указанию местного криминального боса, вора в законе Леры Сумского, по странному стечению обстоятельств оказавшегося родственником мэра города, ряд ОПГ в полном составе перешли в местную тероборону.
Им раздали оружие и выдали удостоверения.
Теперь они составляют личную гвардию городского главы Сум Александра Лысенко, имея все права и гарантии военнослужащих.
Нечто подобное мы видим в Кривом Роге, где местные беспредельщики, криминальные авторитеты Тайсон и Биндер открыто захватили власть в городе.
Городской глава Кривого Рога, Александр Вилкул, вместо того, чтобы обеспечивать бесперебойную работу городских служб, пилит «героические» видео об обороне города, питая ложную надежду, что это его внезапный турбопатриотизм спасет от расправы.
В итоге мы видим совершенно открытый симбиоз местных властей и криминалитета, мафию в чистом виде, которая террором держит власть в городах.
МВД самоустранилось от ситуации, а СБУ ее «крышует», используя тероборону в качестве «отрядов смерти».
С наступлением комендантского часа в городах наступает террор, в ходе которого устраиваются расправы над неугодными.
Можно звонить куда угодно, никто не придет на помощь, ни МВД, ни ВСУ.
Если кто–то перешел дорогу местной власти, или просто неприлично богат, то человек обречен.
И это происходит за десятки километров от фронта, когда никакой военной опасности нет.
Государство Украина активно разрушается, и война с Россией тут скорее триггер, а не причина.
Включился режим саморазрушения, и если соединить картину криминализации власти с планами нацистов по разрушению городов, то мы видим печальную картину самоубийства страны.
Это говорит о том, что время работает не только против России, но и, как ни странно, против Украины – в первую очередь как территории проживания и торгово–промышленного пространства. Даже если российская военная операция остановится, ее продолжат с украинской стороны, с теми же разрушительными последствиями. @genshab
https://t.iss.one/vysokygovorit/7053
Telegram
Старше Эдды
Интересная информация по Сумам. Город превращается в типичный африканский населённый пункт, времён войны тутси и хуту. В Сумах существует ОПГ «Бацманские», основой экономической деятельности которых являлась контрабанда, рэкет и все прочим похожим «бизнесом».…
Forwarded from Империя курильщика
Полностью согласен с прогнозом с 30%тным падением ВВП России, если политика правительства не изменится. Ключевое слово «если».
Единственное, что нужно России, единственное, что спасет экономику, это масштабные инвестиции в инфраструктуру.
Однако никаких объективных причин, по которым этого не будет сделано, нет!!!
У России есть все ресурсы и возможности для массового строительства инфраструктуры и производств.
Ключевое, что для этого нужно - это сырье и ресурсы для финансирования. Это то чего нет у большинства других стран.
Нет долгов и есть сырье. И с оговорками есть специалисты и технологии.
Существует большая проблема со средствами производства, которые почти полностью импортные, так как индустрия станкостроения умерла почти полностью.
Но, главная проблема, которая была в предыдущие годы, и из-за которой специалисты строят прогнозы о падении ВВП в 30% - это отсутсвие политической воли.
Западные специалисты считают, что наша элита - говно, которая не способна на перерождение в национальную элиту и не способна на волевой рывок. И к моей боли у них есть на это основания.
Однако, замечу, что текущие действия старых персонажей, последние неделю стали неожиданностью для всех. Даже действия таких, казалось бы, гарантированно враждебных России персонажей как гжа Наббиулина. Посмотрите на действия на рынке ОФЗ.
https://t.iss.one/proeconomics/8727
Единственное, что нужно России, единственное, что спасет экономику, это масштабные инвестиции в инфраструктуру.
Однако никаких объективных причин, по которым этого не будет сделано, нет!!!
У России есть все ресурсы и возможности для массового строительства инфраструктуры и производств.
Ключевое, что для этого нужно - это сырье и ресурсы для финансирования. Это то чего нет у большинства других стран.
Нет долгов и есть сырье. И с оговорками есть специалисты и технологии.
Существует большая проблема со средствами производства, которые почти полностью импортные, так как индустрия станкостроения умерла почти полностью.
Но, главная проблема, которая была в предыдущие годы, и из-за которой специалисты строят прогнозы о падении ВВП в 30% - это отсутсвие политической воли.
Западные специалисты считают, что наша элита - говно, которая не способна на перерождение в национальную элиту и не способна на волевой рывок. И к моей боли у них есть на это основания.
Однако, замечу, что текущие действия старых персонажей, последние неделю стали неожиданностью для всех. Даже действия таких, казалось бы, гарантированно враждебных России персонажей как гжа Наббиулина. Посмотрите на действия на рынке ОФЗ.
https://t.iss.one/proeconomics/8727
Telegram
Proeconomics
(к предыдущему посту)
Робин Брукс сегодня кратко поясняет, на чём основан его прогноз экономической катастрофы в России:
«Экспорт является драйвером роста. Эмбарго ударит по ЕДИНСТВЕННОМУ драйверу роста, который есть в России».
https://twitter.com/RobinB…
Робин Брукс сегодня кратко поясняет, на чём основан его прогноз экономической катастрофы в России:
«Экспорт является драйвером роста. Эмбарго ударит по ЕДИНСТВЕННОМУ драйверу роста, который есть в России».
https://twitter.com/RobinB…
Forwarded from Блокнот ⚒️ Перископа
Некоторые итоги работы украинских железных дорог за месяц СВО.
1. Самое любопытное, что они до сих пор имеют возможность производить интенсивные перевозки от польской границы и вплоть до ст. Краматорск на востоке. Против железных дорог НЕ ведется ракетная война - как, например, против баз ГСМ, нефтехранилищ, аэродромов и складов вооружения.
2. Ракетные атаки на узлы буквально единичные: так, неделю назад точечно была выведена из строя ст. Павлоград-2, которая находится на однопутной линии к тылам Донецкой группировки, а дня 3 назад повреждена ст. Дубно, при атаке базы ГСМ. Был также обстрел РСЗО ст. Славянск. То есть, специальной охоты за эшелонами НЕ ведётся и разрушение ж/д узлов в интересах нарушения снабжения войск НЕ практикуется.
3. По поводу интенсивности грузового движения на сети УЗ в интересах ВСУ у меня данных нет, но оно явно имеется, как минимум на серединной линии снабжения, проходящей через Казатин - Фастов - Знаменка - Пятихатки - Днепропетровск - Синельниково. Она находится вдали от средств воздействия ВС РФ тактического звена (ударные вертолёты, БПЛА). Самый дефицитный сейчас ресурс у ВСУ - топливо, поэтому эшелоны с цистернами имеют определяющее значение.
4. Перестали работать линии:
- северная Полесская линия Киев - Коростень - Сарны - Ковель (подрыв моста через Ирпень и контроль части участка ВС РФ)
- южная часть хода Одесса - Харьков (подрыв моста близ Помошной)
- главный крымский ход северней ст. Таврическ, т.е. УЗ имеет сообщение на юг только до Запорожья
- ход от Одессы на Кишинев (подрыв моста на границе с ПМР)
- соединение Белгород - Волчанск - Купянск (подрыв моста через Оскол)
- Киев - Хутор-Михайловский - Брянск (контроль ВС РФ)
- Казачья Лопань - Харьков (подрыв моста через ручей, возможно это уже восстановлено)
5. Важнейшая линия Киев - Фастов - (далее на запад) находится уже в зоне огневого воздействия ВС РФ, но и там охоты за поездами не ведется, движение не прервано; были лишь эпизодические перестрелки в зоне отчуждения.
6. Осуществляются интенсивные эвакуационные перевозки пассажирскими поездами по принципу "что собрали, тем и везём". В ход идут все виды вагонов, а также сдвоенные старые электрички, новые Интерсити и даже единичные Шкоды. Перевозка на запад - бесплатная, на восток и юг - платно по билетом. Перевезено уже более 4 млн. чел. за месяц СВО. Крайние восточные точки пассажирского трафика - станции Харьков-Пасс. и Краматорск.
7. Сеть электроснабжения ж/д работает устойчиво и все основные магистральные ходы работают под электровозами, что крайне ценно для УЗ, у которой острейший недостаток тепловозов.
8. Крайне старый парк локомотивов и пасс. вагонов УЗ (на 90% - из эпохи СССР) также работает почти без сбоев - за счёт простоты, надежности и отличной ремонтопригодности советских типов электровозов, электропоездов, вагонов. Поэтому те, кто прочили УЗ апокалипсис из-за старости парка, сильно ошибались. Он может с учетом новых ремонтов ходить ещё 20-25 лет.
9. Экспортные и импортные перевозки в порты полностью остановлены, поэтому интенсивность грузового движения на сети заметно снизилась.
Как-то так.
1. Самое любопытное, что они до сих пор имеют возможность производить интенсивные перевозки от польской границы и вплоть до ст. Краматорск на востоке. Против железных дорог НЕ ведется ракетная война - как, например, против баз ГСМ, нефтехранилищ, аэродромов и складов вооружения.
2. Ракетные атаки на узлы буквально единичные: так, неделю назад точечно была выведена из строя ст. Павлоград-2, которая находится на однопутной линии к тылам Донецкой группировки, а дня 3 назад повреждена ст. Дубно, при атаке базы ГСМ. Был также обстрел РСЗО ст. Славянск. То есть, специальной охоты за эшелонами НЕ ведётся и разрушение ж/д узлов в интересах нарушения снабжения войск НЕ практикуется.
3. По поводу интенсивности грузового движения на сети УЗ в интересах ВСУ у меня данных нет, но оно явно имеется, как минимум на серединной линии снабжения, проходящей через Казатин - Фастов - Знаменка - Пятихатки - Днепропетровск - Синельниково. Она находится вдали от средств воздействия ВС РФ тактического звена (ударные вертолёты, БПЛА). Самый дефицитный сейчас ресурс у ВСУ - топливо, поэтому эшелоны с цистернами имеют определяющее значение.
4. Перестали работать линии:
- северная Полесская линия Киев - Коростень - Сарны - Ковель (подрыв моста через Ирпень и контроль части участка ВС РФ)
- южная часть хода Одесса - Харьков (подрыв моста близ Помошной)
- главный крымский ход северней ст. Таврическ, т.е. УЗ имеет сообщение на юг только до Запорожья
- ход от Одессы на Кишинев (подрыв моста на границе с ПМР)
- соединение Белгород - Волчанск - Купянск (подрыв моста через Оскол)
- Киев - Хутор-Михайловский - Брянск (контроль ВС РФ)
- Казачья Лопань - Харьков (подрыв моста через ручей, возможно это уже восстановлено)
5. Важнейшая линия Киев - Фастов - (далее на запад) находится уже в зоне огневого воздействия ВС РФ, но и там охоты за поездами не ведется, движение не прервано; были лишь эпизодические перестрелки в зоне отчуждения.
6. Осуществляются интенсивные эвакуационные перевозки пассажирскими поездами по принципу "что собрали, тем и везём". В ход идут все виды вагонов, а также сдвоенные старые электрички, новые Интерсити и даже единичные Шкоды. Перевозка на запад - бесплатная, на восток и юг - платно по билетом. Перевезено уже более 4 млн. чел. за месяц СВО. Крайние восточные точки пассажирского трафика - станции Харьков-Пасс. и Краматорск.
7. Сеть электроснабжения ж/д работает устойчиво и все основные магистральные ходы работают под электровозами, что крайне ценно для УЗ, у которой острейший недостаток тепловозов.
8. Крайне старый парк локомотивов и пасс. вагонов УЗ (на 90% - из эпохи СССР) также работает почти без сбоев - за счёт простоты, надежности и отличной ремонтопригодности советских типов электровозов, электропоездов, вагонов. Поэтому те, кто прочили УЗ апокалипсис из-за старости парка, сильно ошибались. Он может с учетом новых ремонтов ходить ещё 20-25 лет.
9. Экспортные и импортные перевозки в порты полностью остановлены, поэтому интенсивность грузового движения на сети заметно снизилась.
Как-то так.
Заявления министра обороны России и замглавы переговорной группы нарисовали перед нами новую картину происходящего, став узлом большинства ключевых процессов, происходящих сейчас.
Что мы услышали.
Шойгу заявил, что главная цель операции – Донбасс.
Его зам, входящий в переговорную группу, заявил о выполнении (видимо успешном) задач на киевском–черниговском и южном направлении.
Перед нами новая реальность, очень сильно расходящаяся с заявлениями Президента перед началом операции.
Рассмотрим ситуацию с двух позиций – общественно–политической и реальной (ну или близкой к тому).
Общественно–политическая картина такова, что Россия, как государство продолжает игнорировать задачи общественной политики.
Спустя месяц у государства не выработалось единой позиции по Украине, целям и задачам операции, каким должен быть мир после войны.
И это сильно бьет по устойчивости России в этом конфликте.
Война без внятной практической цели бессмысленна и мы это наблюдаем всуе.
Переговорный процесс и заявления Шойгу вообще не бьются с заявлениями президента и складывается ощущения, что они все живут в параллельных реальностях.
Все это укрепляет глубокое недоверие и фобии общества в отношении государства.
Сейчас даже самая лояльная часть общества живет в состоянии глубокого невроза, видя в собственной бюрократии врага не меньшего чем нацистская Украина.
И, конечно, заявления Минобороны лояльная часть общества восприняла панически, видя в нем сдачу государственных интересов.
Государство продолжает игнорировать задачи публичной политики.
Состав переговорной делегации тому прекрасная иллюстрация.
И, конечно, на фоне украинских политиков, наши бюрократы смотрятся очень бледно.
Мединский видимо не понимает, или перестал понимать, что это не закрытые бюрократические коммуникации, а публичное противоборство, где главное поле находится вне закрытых дверей.
Россия продолжает и продолжает укоренять свое публичное политическое поражение в мотивах и целях военной операции.
Хотя, на мой взгляд, решение лежит на поверхности – возьмите Рогозина.
К нему можно относиться как угодно, но именно он вытащил российскую дипломатию иззадницы кризиса, в которой она находилась в ходе грузинской войны 0808.
Это был единственный публичный политик, который держал удар и эффективно разрушал информационную монополию Запада в ходе конфликта.
После него профессиональные дипломаты продолжали вылизывать своих «оппонентов», что в ЕС, что в НАТО.
Что мешало его послать сейчас, а он имеет высший дипломатический ранг, не знаю.
К слову, такой ранг имеет и Захарова, и это много говорит о текущих приоритетах.
Заявление Шойгу, что главная цель операции заключается в освобождении Донбасса, нанесло очередной, но такой же чувствительный репутационный удар по России в глазах про–российских или просто нейтральных сил на Украине.
Все освобожденные территории сразу становятся в подвешенном состоянии, и это касается всех, кто так или иначе взял на себя смелость говорить с российской администрацией.
Это далеко не первый сигнал, говорящий о наличии внутри российской бюрократии внушительной партии «мира», готовой сдать интересы России взамен на очередную иллюзию, как это было в 2014 году.
И это невольно подводит к вопросу, а кто вообще внутри российского госаппарата заинтересован в успешном завершении операции на Украине. Продолжение – здесь.
@genshab
Что мы услышали.
Шойгу заявил, что главная цель операции – Донбасс.
Его зам, входящий в переговорную группу, заявил о выполнении (видимо успешном) задач на киевском–черниговском и южном направлении.
Перед нами новая реальность, очень сильно расходящаяся с заявлениями Президента перед началом операции.
Рассмотрим ситуацию с двух позиций – общественно–политической и реальной (ну или близкой к тому).
Общественно–политическая картина такова, что Россия, как государство продолжает игнорировать задачи общественной политики.
Спустя месяц у государства не выработалось единой позиции по Украине, целям и задачам операции, каким должен быть мир после войны.
И это сильно бьет по устойчивости России в этом конфликте.
Война без внятной практической цели бессмысленна и мы это наблюдаем всуе.
Переговорный процесс и заявления Шойгу вообще не бьются с заявлениями президента и складывается ощущения, что они все живут в параллельных реальностях.
Все это укрепляет глубокое недоверие и фобии общества в отношении государства.
Сейчас даже самая лояльная часть общества живет в состоянии глубокого невроза, видя в собственной бюрократии врага не меньшего чем нацистская Украина.
И, конечно, заявления Минобороны лояльная часть общества восприняла панически, видя в нем сдачу государственных интересов.
Государство продолжает игнорировать задачи публичной политики.
Состав переговорной делегации тому прекрасная иллюстрация.
И, конечно, на фоне украинских политиков, наши бюрократы смотрятся очень бледно.
Мединский видимо не понимает, или перестал понимать, что это не закрытые бюрократические коммуникации, а публичное противоборство, где главное поле находится вне закрытых дверей.
Россия продолжает и продолжает укоренять свое публичное политическое поражение в мотивах и целях военной операции.
Хотя, на мой взгляд, решение лежит на поверхности – возьмите Рогозина.
К нему можно относиться как угодно, но именно он вытащил российскую дипломатию из
Это был единственный публичный политик, который держал удар и эффективно разрушал информационную монополию Запада в ходе конфликта.
После него профессиональные дипломаты продолжали вылизывать своих «оппонентов», что в ЕС, что в НАТО.
Что мешало его послать сейчас, а он имеет высший дипломатический ранг, не знаю.
К слову, такой ранг имеет и Захарова, и это много говорит о текущих приоритетах.
Заявление Шойгу, что главная цель операции заключается в освобождении Донбасса, нанесло очередной, но такой же чувствительный репутационный удар по России в глазах про–российских или просто нейтральных сил на Украине.
Все освобожденные территории сразу становятся в подвешенном состоянии, и это касается всех, кто так или иначе взял на себя смелость говорить с российской администрацией.
Это далеко не первый сигнал, говорящий о наличии внутри российской бюрократии внушительной партии «мира», готовой сдать интересы России взамен на очередную иллюзию, как это было в 2014 году.
И это невольно подводит к вопросу, а кто вообще внутри российского госаппарата заинтересован в успешном завершении операции на Украине. Продолжение – здесь.
@genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Поговорим о реальной картине.
(Начало – здесь)
Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.
Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.
Это безусловно…
(Начало – здесь)
Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.
Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.
Это безусловно…
Поговорим о реальной картине.
(Начало – здесь)
Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.
Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.
Это безусловно плюс, так как линейно наступать ограниченными силами по всем направлениям бессмысленно.
Российская армия не имеет для этого ни ресурсов, ни военных возможностей и умений.
Главное сражение сейчас разворачивается на Донбассе.
России необходимо замкнуть плотное кольцо вокруг донбасской группировки ВСУ, отрезав ее от Харькова и Днепра и полностью tt уничтожить.
Хочется надеяться, что в дальнейшем появится какое-то осмысленное управление.
На Харьковском направлении командующий не контролирует ситуацию, допуская активные и эффективные действия ВСУ, включая регулярные обстрелы территории Белгородской области.
На остальных направлениях за месяц каких-то изменений тоже не произошло, что говорит об отсутствии замысла операции, грамотного управления и недостатке ресурсов.
Операцию нужно пересобрать полностью, от замысла, до структуры управления, баланса сил и ресурсов.
Большие вопросы вызывает дееспособность текущего командования и структуры правления операцией в принципе.
Регулярно наносятся удары по военным объектам, складам ГСМ, но до сих пор не прервано железнодорожное сообщение, действует сотовая и интернет связь.
Действуют дата центры, и финансовое управление.
Свободно работают дорожные коммуникации, позволяя снабжать припасами и подкреплениями Харьков и Николаев.
О слабых боевых качествах командования и российских войск свободно говорят в зарубежной прессе и крыть тут нечем.
Военное руководство игнорировало катастрофическое развитие операции на первом этапе, и это во многом стало причиной потери времени, ресурсов, и самое главное – людей.
Складывается впечатление, что в Минобороны долгое время вообще не знали, как проходит операция и только отсутствие ощутимого прогресса заставило как–то реактивно действовать.
У нас бытует ложная поговорка, что лошадей на переправе не меняют, но хочется спросить, а что делать, если они ведут в омут?
Мы сейчас сражаемся не сколько с Украиной, а с катастрофическим положением в вооруженных силах, специальных службах, и в целом с российской бюрократией.
Все происходящее, не злая воля врагов, а следствие системной коррупции, деградации власти в ключевых для безопасности государства сферах.
И за это прямую ответственность несут руководители этих ведомств, которые создали, или позволили случиться такому положению дел.
Армия из основы государства, стала азиатским ханством, построенном на слепом чинопочитании и системной коррупции.
Самое последнее хамство Сердюкова меркнет перед тем, как сейчас относятся к офицерам, какая некомпетентность и воровство наблюдается на руководящем уровне.
Специальные службы из инструмента борьбы с коррупцией в ряде случаев стали ее источником.
Все это, в совокупности стало острой угрозой самим основам государства.
И это стало явным.
Сейчас очень многие в государстве думают, что возвращение к статусу–кво, быстрый выход из конфликта спасет положение.
Но!
Во–первых, Россия самостоятельно в него не входила, и никто ее из конфликта не выпустит.
Во–вторых главная проблема заключается не во враждебном окружении, а недееспособности государства, отсутствии системных политических центров, способных собирать информацию воедино и создавать стратегические решения.
Таким центром может стать Совбез, выйдя из состояния беспомощного бюрократического ведомства в статус межведомственного, координационного стратегического узла, связывающего единой волей и замыслом ключевые сферы деятельности.
Безусловно нужны кадровые решения, но они бессмысленны, если не будет структурных изменений. @genshab
(Начало – здесь)
Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.
Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.
Это безусловно плюс, так как линейно наступать ограниченными силами по всем направлениям бессмысленно.
Российская армия не имеет для этого ни ресурсов, ни военных возможностей и умений.
Главное сражение сейчас разворачивается на Донбассе.
России необходимо замкнуть плотное кольцо вокруг донбасской группировки ВСУ, отрезав ее от Харькова и Днепра и полностью tt уничтожить.
Хочется надеяться, что в дальнейшем появится какое-то осмысленное управление.
На Харьковском направлении командующий не контролирует ситуацию, допуская активные и эффективные действия ВСУ, включая регулярные обстрелы территории Белгородской области.
На остальных направлениях за месяц каких-то изменений тоже не произошло, что говорит об отсутствии замысла операции, грамотного управления и недостатке ресурсов.
Операцию нужно пересобрать полностью, от замысла, до структуры управления, баланса сил и ресурсов.
Большие вопросы вызывает дееспособность текущего командования и структуры правления операцией в принципе.
Регулярно наносятся удары по военным объектам, складам ГСМ, но до сих пор не прервано железнодорожное сообщение, действует сотовая и интернет связь.
Действуют дата центры, и финансовое управление.
Свободно работают дорожные коммуникации, позволяя снабжать припасами и подкреплениями Харьков и Николаев.
О слабых боевых качествах командования и российских войск свободно говорят в зарубежной прессе и крыть тут нечем.
Военное руководство игнорировало катастрофическое развитие операции на первом этапе, и это во многом стало причиной потери времени, ресурсов, и самое главное – людей.
Складывается впечатление, что в Минобороны долгое время вообще не знали, как проходит операция и только отсутствие ощутимого прогресса заставило как–то реактивно действовать.
У нас бытует ложная поговорка, что лошадей на переправе не меняют, но хочется спросить, а что делать, если они ведут в омут?
Мы сейчас сражаемся не сколько с Украиной, а с катастрофическим положением в вооруженных силах, специальных службах, и в целом с российской бюрократией.
Все происходящее, не злая воля врагов, а следствие системной коррупции, деградации власти в ключевых для безопасности государства сферах.
И за это прямую ответственность несут руководители этих ведомств, которые создали, или позволили случиться такому положению дел.
Армия из основы государства, стала азиатским ханством, построенном на слепом чинопочитании и системной коррупции.
Самое последнее хамство Сердюкова меркнет перед тем, как сейчас относятся к офицерам, какая некомпетентность и воровство наблюдается на руководящем уровне.
Специальные службы из инструмента борьбы с коррупцией в ряде случаев стали ее источником.
Все это, в совокупности стало острой угрозой самим основам государства.
И это стало явным.
Сейчас очень многие в государстве думают, что возвращение к статусу–кво, быстрый выход из конфликта спасет положение.
Но!
Во–первых, Россия самостоятельно в него не входила, и никто ее из конфликта не выпустит.
Во–вторых главная проблема заключается не во враждебном окружении, а недееспособности государства, отсутствии системных политических центров, способных собирать информацию воедино и создавать стратегические решения.
Таким центром может стать Совбез, выйдя из состояния беспомощного бюрократического ведомства в статус межведомственного, координационного стратегического узла, связывающего единой волей и замыслом ключевые сферы деятельности.
Безусловно нужны кадровые решения, но они бессмысленны, если не будет структурных изменений. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Заявления министра обороны России и замглавы переговорной группы нарисовали перед нами новую картину происходящего, став узлом большинства ключевых процессов, происходящих сейчас.
Что мы услышали.
Шойгу заявил, что главная цель операции – Донбасс.
Его…
Что мы услышали.
Шойгу заявил, что главная цель операции – Донбасс.
Его…
Еще одно важное замечание по фактической картине.
Инерция операции на Украине, которую мы наблюдали больше месяца, создаёт неконтролируемые риски эскалации конфликта.
К сожалению, мы критически упустили темп с самого начала, дав возможность управлять конфликтом третьим силам, в первую очередь США и Британии.
Наиболее острым риском сейчас выступает возможность вступления в конфликт Польши – страны с самой многочисленной и оснащенной армией в Центральной Европе.
Сейчас численность вооружённых сил Польши составляет 150 000 человек, и уже реализуются планы по ее увеличении вдвое - до 300 000.
В настоящий момент Польша проводит частичную скрытую мобилизацию, одновременно стягивая к границам с Белоруссией и Украиной свои войска.
Важно помнить, что на белорусском участке сконцентрирована бронетанковая бригада армии США в качестве страховки от ударов России.
Очевидно, что готовится сценарий оккупации не только западных областей Украины, но и вступления в прямое вооруженное противоборство с Россией и Белоруссией.
Этому развитию событий потворствует откровенно слабые вооруженные силы Белоруссии.
Такой сценарий одной из своих целей предполагает вовлечение в конфликт с Россией всего альянса НАТО.
В этих целях Соединенные Штаты формируют «союзные» контингенты стран Центральной Европы для участия в «польской» операции.
Полная готовность Польши к началу операции будет достигнута к концу апреля–началу мая, но операция может начаться и раньше.
Чем и как Россия может ответить в военном отношении – большой вопрос.
И здесь мы даже не касаемся очень близкой перспективы включения статьи 5 устава НАТО и прямого вооруженного конфликта с США, чьи силы сконцентрированы на белорусско–польской границе.
Вторым открытым риском выступает разморозка конфликта в Нагорном Карабахе, что приведет к прямому вооруженному противостоянию Азербайджана и России.
Первая попытка была сведена к восстановлению статуса кво.
Серьезные опасения вызывает визит в Баку министра обороны Британии, первый за всю историю отношений двух стран.
Чем он может закончиться, помня, что именно Лондон выступает политическим и операционным центром противостояния с Россией на Украине, догадаться не сложно. @genshab
Инерция операции на Украине, которую мы наблюдали больше месяца, создаёт неконтролируемые риски эскалации конфликта.
К сожалению, мы критически упустили темп с самого начала, дав возможность управлять конфликтом третьим силам, в первую очередь США и Британии.
Наиболее острым риском сейчас выступает возможность вступления в конфликт Польши – страны с самой многочисленной и оснащенной армией в Центральной Европе.
Сейчас численность вооружённых сил Польши составляет 150 000 человек, и уже реализуются планы по ее увеличении вдвое - до 300 000.
В настоящий момент Польша проводит частичную скрытую мобилизацию, одновременно стягивая к границам с Белоруссией и Украиной свои войска.
Важно помнить, что на белорусском участке сконцентрирована бронетанковая бригада армии США в качестве страховки от ударов России.
Очевидно, что готовится сценарий оккупации не только западных областей Украины, но и вступления в прямое вооруженное противоборство с Россией и Белоруссией.
Этому развитию событий потворствует откровенно слабые вооруженные силы Белоруссии.
Такой сценарий одной из своих целей предполагает вовлечение в конфликт с Россией всего альянса НАТО.
В этих целях Соединенные Штаты формируют «союзные» контингенты стран Центральной Европы для участия в «польской» операции.
Полная готовность Польши к началу операции будет достигнута к концу апреля–началу мая, но операция может начаться и раньше.
Чем и как Россия может ответить в военном отношении – большой вопрос.
И здесь мы даже не касаемся очень близкой перспективы включения статьи 5 устава НАТО и прямого вооруженного конфликта с США, чьи силы сконцентрированы на белорусско–польской границе.
Вторым открытым риском выступает разморозка конфликта в Нагорном Карабахе, что приведет к прямому вооруженному противостоянию Азербайджана и России.
Первая попытка была сведена к восстановлению статуса кво.
Серьезные опасения вызывает визит в Баку министра обороны Британии, первый за всю историю отношений двух стран.
Чем он может закончиться, помня, что именно Лондон выступает политическим и операционным центром противостояния с Россией на Украине, догадаться не сложно. @genshab
Большой резонанс вызвала операция ВСУ по эвакуации из Мариуполя неизвестной группы.
Информация, что планировалась эвакуация зарубежных специалистов кажется маловероятной.
Во–первых, им просто нечего делать в осажденном городе.
Зарубежных специалистов всегда заранее эвакуируют из зоны боевых действий.
Во–вторых, если они все же там оказались, то для них был бы создан специальный коридор.
Это нормальная практика, которая действует десятилетиями.
В таких случаях обычно третья сторона обращается к сторонам конфликта, и специалисты выходят по созданному коридору. На самый крайний случай – интернируются.
Можно допустить, что в Мариуполе действуют западные ЧВК или наемники. Но как любые коммерсы, они действуют на свой страх и риск, и никто не дает в таких случаях гарантий их безопасного выхода.
Отношение Киева к зарубежным наемникам также известно.
Скорее всего действительно пытались провести эвакуацию из Мариуполя
И частично успешно.
Всего было пять вертолетов, четыре Ми–8, один Ми–24.
На сегодня есть информация о сбитии двух, по трем остальным информации нет.
Скорее всего они достигли аэропорта Днепра – пункта вылета. @genshab
Информация, что планировалась эвакуация зарубежных специалистов кажется маловероятной.
Во–первых, им просто нечего делать в осажденном городе.
Зарубежных специалистов всегда заранее эвакуируют из зоны боевых действий.
Во–вторых, если они все же там оказались, то для них был бы создан специальный коридор.
Это нормальная практика, которая действует десятилетиями.
В таких случаях обычно третья сторона обращается к сторонам конфликта, и специалисты выходят по созданному коридору. На самый крайний случай – интернируются.
Можно допустить, что в Мариуполе действуют западные ЧВК или наемники. Но как любые коммерсы, они действуют на свой страх и риск, и никто не дает в таких случаях гарантий их безопасного выхода.
Отношение Киева к зарубежным наемникам также известно.
Скорее всего действительно пытались провести эвакуацию из Мариуполя
И частично успешно.
Всего было пять вертолетов, четыре Ми–8, один Ми–24.
На сегодня есть информация о сбитии двух, по трем остальным информации нет.
Скорее всего они достигли аэропорта Днепра – пункта вылета. @genshab
В отношении удара боевых вертолетов ВСУ по Белгороду хочется сказать – «спасибо Боже, что деньгами забрал».
Удар могли нанести по спальным районам, объектам химического производства.
И эффект был бы совершенно другой.
Украинцев можно «поблагодарить», что донесли малой кровью, максимально убедительно и наглядно, неадекватное положение дел на самом уязвимом участке фронта военной операции на Украине.
Но проблемы здесь имеют системный характер и касаются действий вооруженных сил, специальных ведомств и гражданской администрации во всех приграничных регионах.
Объективное ситуация состоит в том, что Белгород находится в критической близости от Харьковской агломерации, одной из крупнейших в стране (после Киевской), которая доходит до российской границы. Имеющихся сил контролировать ее у российской группировки нет.
Ситуация требует создания объединенных военно–гражданских администраций в пограничных регионах.
Это необходимо для решения как гуманитарных, так и в прямом смысле военных вопросов.
Ситуация складывается абсурдная.
Вопрос безопасности буквально подвис между ведомствами, и за него в итоге никто не отвечает. Армия работает за границей, пограничная служба и ФСБ внутри.
Гражданская администрация вообще не при делах.
Все идет параллельно, без объединения усилий и средств.
В первую очередь потому, что нет центра, который бы притянул и объединил все ведомства единой волей и замыслом.
С украинской стороны границы до сих пор не создано буферной зоны, что позволяет ВСУ наносить удары по российской территории, что они занимаются успешно и регулярно.
Только за прошлую неделю было как минимум три удара ракетной артиллерией, с потерями жизней.
Освобожденная территория контролируется очень условно, и это убедительно демонстрируют удары по Белгородской области.
По ней свободно действуют не только мобильные группы теробороны и диверсантов, но и «кочующие» артиллерийские соединения.
Спустя месяц не было проведено усиления границы.
Нет контроля всего ее протяжения – а это сотни километров.
Очевидно, что погранслужба без усиления со стороны армии не в силах выполнить эту задачу.
На территории Белгородской области свободно действует украинская агентура, наводящая артиллерию и авиацию на военные и гражданские объекты.
Так же свободно она действует и на "освобожденной" территории.
Субъективный факт заключается в крайне слабом командовании группировки.
Командующий фактически самоустранился от ситуации, слабо управляет войсками и полностью сложил с себя ответственность за риски.
Штаб группировки мог быть стать центром всего военного и гуманитарного управления на приграничной территории.
Мог бы, но не стал.
Параллельно, фоном критически ухудшается социально–экономическая ситуация на освобожденных территориях.
Спустя месяц не было создано инфраструктуры для приемки и размещения беженцев, таможня блокирует провоз бензина и товаров первой необходимости – заявляя, что это коммерческая деятельность.
И это наблюдается во всех приграничных регионах.
Очнитесь уже!
Надеюсь, что сейчас уже до всех в Москве дойдет что идет война, и игнорировать ее не только опасно, но и преступно. @genshab
Удар могли нанести по спальным районам, объектам химического производства.
И эффект был бы совершенно другой.
Украинцев можно «поблагодарить», что донесли малой кровью, максимально убедительно и наглядно, неадекватное положение дел на самом уязвимом участке фронта военной операции на Украине.
Но проблемы здесь имеют системный характер и касаются действий вооруженных сил, специальных ведомств и гражданской администрации во всех приграничных регионах.
Объективное ситуация состоит в том, что Белгород находится в критической близости от Харьковской агломерации, одной из крупнейших в стране (после Киевской), которая доходит до российской границы. Имеющихся сил контролировать ее у российской группировки нет.
Ситуация требует создания объединенных военно–гражданских администраций в пограничных регионах.
Это необходимо для решения как гуманитарных, так и в прямом смысле военных вопросов.
Ситуация складывается абсурдная.
Вопрос безопасности буквально подвис между ведомствами, и за него в итоге никто не отвечает. Армия работает за границей, пограничная служба и ФСБ внутри.
Гражданская администрация вообще не при делах.
Все идет параллельно, без объединения усилий и средств.
В первую очередь потому, что нет центра, который бы притянул и объединил все ведомства единой волей и замыслом.
С украинской стороны границы до сих пор не создано буферной зоны, что позволяет ВСУ наносить удары по российской территории, что они занимаются успешно и регулярно.
Только за прошлую неделю было как минимум три удара ракетной артиллерией, с потерями жизней.
Освобожденная территория контролируется очень условно, и это убедительно демонстрируют удары по Белгородской области.
По ней свободно действуют не только мобильные группы теробороны и диверсантов, но и «кочующие» артиллерийские соединения.
Спустя месяц не было проведено усиления границы.
Нет контроля всего ее протяжения – а это сотни километров.
Очевидно, что погранслужба без усиления со стороны армии не в силах выполнить эту задачу.
На территории Белгородской области свободно действует украинская агентура, наводящая артиллерию и авиацию на военные и гражданские объекты.
Так же свободно она действует и на "освобожденной" территории.
Субъективный факт заключается в крайне слабом командовании группировки.
Командующий фактически самоустранился от ситуации, слабо управляет войсками и полностью сложил с себя ответственность за риски.
Штаб группировки мог быть стать центром всего военного и гуманитарного управления на приграничной территории.
Мог бы, но не стал.
Параллельно, фоном критически ухудшается социально–экономическая ситуация на освобожденных территориях.
Спустя месяц не было создано инфраструктуры для приемки и размещения беженцев, таможня блокирует провоз бензина и товаров первой необходимости – заявляя, что это коммерческая деятельность.
И это наблюдается во всех приграничных регионах.
Очнитесь уже!
Надеюсь, что сейчас уже до всех в Москве дойдет что идет война, и игнорировать ее не только опасно, но и преступно. @genshab
В развитии темы о происходящих в России и на Украине событиях.
Увидел в одном из телеграмм–каналов характеристику возрастов лиц, принимающих решения в России и на Украине.
• Средний возраст людей, принимающих решения в России 63.4 года (69 лет, на самом деле).
• Средний возраст людей, принимающих решения на Украине 44.7 года.
Не касаясь обоснования статистики, взяв ее как гипотезу, а мне кажется она очень близка к истине, хочу порассуждать вот о чем.
Мы видим критический разрыв как минимум в одно поколение.
И это демонстрация отставания России.
Практически десять лет Россия консервируется, закрывая социальные лифты и общественные связи.
Последние семь лет очень модным стал термин «технократ» – высокопрофессиональный исполнитель, без мнения, без позиции, фактически наемник.
В итоге, по очень точной характеристике одного умного человека «власть вертикализировалась», ее основание и связь с обществом стало очень тонким и хрупким.
К чему мы в итоге пришли?
За десять лет, люди, принимающие решения, из экспертов стали центром остановки прогресса.
Вместо того, чтобы создавать Школы, передавать опыт, система государственной власти в своем развитии остановилась.
И это факт. Люди, читающие меня, сталкиваются с этим повсеместно.
Любые умные идеи закапываются, забалтываются, уводятся в бесконечный водоворот согласований, где смысл искажается и теряется.
И это стало очевидным на фоне противоборства с Украиной.
Результаты мы видим сейчас в бескомпромиссной форме.
Напротив, новое поколение на Украине, пришедшее к власти после 2014 года, выбиралось не только по идеологическому, но и не в последнюю очередь по профессиональному признаку.
Против нас стоят профессионалы, дерзкие, умные, интеллектуальные.
Не все из них враги, но те, кто враги для нас – самые опасные.
Это политтехнологи, медийщики, военные, разведка.
Все они были подбирались по профессиональному признаку, велись и взращивались годами.
Не жалелись деньги на их обучение и профессиональную деятельность.
Это те, кто воюет против нас, умело и эффективно, на всех фронтах.
Это поколение знает нас, Россию лучше нашего собственного государства. А мы их?
На Украине у власти стоят люди, которые не боятся ответственности, готовы принимать быстрые и рисковые решения для получения результата.
Важно ведь не удержание имеющегося, а приобретение нового.
Эти люди не боятся риска, видя перспективу.
И это принципиальное различие с Россией, где главная ценность и цель – сохранение статуса–кво.
Новый мир уже наступил, старое ушло навсегда и никогда не вернется.
Его не надо бояться, бессмысленно и опасно отрицать неизбежное.
@genshab
Увидел в одном из телеграмм–каналов характеристику возрастов лиц, принимающих решения в России и на Украине.
• Средний возраст людей, принимающих решения в России 63.4 года (69 лет, на самом деле).
• Средний возраст людей, принимающих решения на Украине 44.7 года.
Не касаясь обоснования статистики, взяв ее как гипотезу, а мне кажется она очень близка к истине, хочу порассуждать вот о чем.
Мы видим критический разрыв как минимум в одно поколение.
И это демонстрация отставания России.
Практически десять лет Россия консервируется, закрывая социальные лифты и общественные связи.
Последние семь лет очень модным стал термин «технократ» – высокопрофессиональный исполнитель, без мнения, без позиции, фактически наемник.
В итоге, по очень точной характеристике одного умного человека «власть вертикализировалась», ее основание и связь с обществом стало очень тонким и хрупким.
К чему мы в итоге пришли?
За десять лет, люди, принимающие решения, из экспертов стали центром остановки прогресса.
Вместо того, чтобы создавать Школы, передавать опыт, система государственной власти в своем развитии остановилась.
И это факт. Люди, читающие меня, сталкиваются с этим повсеместно.
Любые умные идеи закапываются, забалтываются, уводятся в бесконечный водоворот согласований, где смысл искажается и теряется.
И это стало очевидным на фоне противоборства с Украиной.
Результаты мы видим сейчас в бескомпромиссной форме.
Напротив, новое поколение на Украине, пришедшее к власти после 2014 года, выбиралось не только по идеологическому, но и не в последнюю очередь по профессиональному признаку.
Против нас стоят профессионалы, дерзкие, умные, интеллектуальные.
Не все из них враги, но те, кто враги для нас – самые опасные.
Это политтехнологи, медийщики, военные, разведка.
Все они были подбирались по профессиональному признаку, велись и взращивались годами.
Не жалелись деньги на их обучение и профессиональную деятельность.
Это те, кто воюет против нас, умело и эффективно, на всех фронтах.
Это поколение знает нас, Россию лучше нашего собственного государства. А мы их?
На Украине у власти стоят люди, которые не боятся ответственности, готовы принимать быстрые и рисковые решения для получения результата.
Важно ведь не удержание имеющегося, а приобретение нового.
Эти люди не боятся риска, видя перспективу.
И это принципиальное различие с Россией, где главная ценность и цель – сохранение статуса–кво.
Новый мир уже наступил, старое ушло навсегда и никогда не вернется.
Его не надо бояться, бессмысленно и опасно отрицать неизбежное.
Необходимо активно и деятельно создавать Будущее в своей редакции, бороться в конкурентной борьбе за его облик, где у России, у Русского мира хорошие шансы.Нужно осознать свою субъектность и забыть прошлые иллюзии. Про Европу, сотрудничество, здравый смысл и так далее.
@genshab
Полюбуйтесь, друзья)
Перед вами квинтэссенция государственной информационной политики.
"Мы не знаем"
Мы зато знаем. Это была ракетная атака ВСУ, далеко не первая.
Ранее, сегодня ночью Белгород подвергся атаке боевых вертолетов украинских ВВС.
До этого на протяжении двух недель Белгородская область подвергалась регулярным ракетным атакам, что привело к потерям жизней и материальных активов.
Как вам "хлопок в воздухе"?
В ладоши кто-то хлопал? Петарды может? Народные гуляния?
Нам и враги не нужны, государственные органы сами прекрасно справляются.
В век информационных технологий, когда всем управляет контент социальных сетей и мобильного видео говорить такое... Абсурд.
Война идет.
С людьми надо разговаривать, вести информационную работу.
Жители города не слепые, видят все своими глазами.
Хватит врать уже!
Не было бы так смешно, как страшно и грустно. @genshab
https://t.iss.one/rian_ru/156696
Перед вами квинтэссенция государственной информационной политики.
"Мы не знаем"
Мы зато знаем. Это была ракетная атака ВСУ, далеко не первая.
Ранее, сегодня ночью Белгород подвергся атаке боевых вертолетов украинских ВВС.
До этого на протяжении двух недель Белгородская область подвергалась регулярным ракетным атакам, что привело к потерям жизней и материальных активов.
Как вам "хлопок в воздухе"?
В ладоши кто-то хлопал? Петарды может? Народные гуляния?
Нам и враги не нужны, государственные органы сами прекрасно справляются.
В век информационных технологий, когда всем управляет контент социальных сетей и мобильного видео говорить такое... Абсурд.
Война идет.
С людьми надо разговаривать, вести информационную работу.
Жители города не слепые, видят все своими глазами.
Хватит врать уже!
Не было бы так смешно, как страшно и грустно. @genshab
https://t.iss.one/rian_ru/156696
Telegram
РИА Новости
Белгородские власти сообщили РИА Новости о хлопке, который был слышен в небе над Белгородом
"Официального подтверждения о попадании в Никольское (об этом ранее сообщил ряд изданий) нет. Что это было - мы не знаем, слышен был хлопок, и всё. Был ли это снаряд…
"Официального подтверждения о попадании в Никольское (об этом ранее сообщил ряд изданий) нет. Что это было - мы не знаем, слышен был хлопок, и всё. Был ли это снаряд…
Сейчас пошли довольно нервные обсуждения передислокации российской группировки на Украине, в первую очередь оставления плацдарма на Киев.
Это говорит в первую очередь о том, что появился какой–то замысел.
Насколько он политически оправдан и реалистичен – это второй вопрос.
Первое и главное, что нужно помнить, война – это всегда маневр.
Это одна из ключевых мер эффективности любой армии.
На протяжении месяца у Киева стояла крупная военная группировка, собранная наверно из лучшего, что есть в российской армии, без какого–либо осмысленного движения и результата.
Такая масса была нужна там чтобы провести успешный штурм Киева.
Это не произошло и с этого момента российская сторона стала терять время и темп операции.
Я не могу объективно здраво судить насколько оправдан такой маневр, оставление ЧАЭС и предместий Киева.
Но очевидно, что сейчас важнее южное направление – борьба за Донбасс и Юга Украины.
Димитриев пишет, что есть планы Юг Украины сдать, как некая программа минимум.
На мой взгляд, это будет ложный компромисс, который в свою очередь приведет к военному реваншу со стороны Украины и повторению конфликта в более разрушительной и масштабной форме.
Донбасс на ближайшие годы станет тяжелым обременение России в плане его воссоздания. После Украины, нацбатов это будет выжженная земля, ровно как и планировали авторы этой войны.
Отдельным непростым вопросом пока остаются Харьковская (Полтавская) и Днепропетровская (Запорожская) области – центры наукоёмкой промышленности, животноводства и металлургии соответственно.
И главное – это источник украинского антирусского национализма, который родился и вырос в этих двух политических центрах. Не Киев или Львов.
Да, «русский» Харьков и «нейтральный», даже еврейский Днепр стали в 14 году и остаются по сей день политическими и ресурсными центрами антирусской политики и гражданской войны на Украине.
Оставить их в текущем виде – значит расписаться в собственной беспомощности.
Юг, Херсонская, Николаевская, Одесская области – это зерно, стратегический продукт, которым Россия влияет на международную торговлю, а значит мировой баланс сил.
Это выход к морю, транзитные маршруты, которые создают основание государственности современной Украины.
Это ключ всей Украины.
России, на мой взгляд, по силам взять и удержать этот регион.
Если мы его упустим, и неважно какие оправдания будут поверстаны под это, то потеряем единственную позитивную цель конфликта, которая может укрепить позиции России после его окончания.
@genshab
Это говорит в первую очередь о том, что появился какой–то замысел.
Насколько он политически оправдан и реалистичен – это второй вопрос.
Первое и главное, что нужно помнить, война – это всегда маневр.
Это одна из ключевых мер эффективности любой армии.
На протяжении месяца у Киева стояла крупная военная группировка, собранная наверно из лучшего, что есть в российской армии, без какого–либо осмысленного движения и результата.
Такая масса была нужна там чтобы провести успешный штурм Киева.
Это не произошло и с этого момента российская сторона стала терять время и темп операции.
Я не могу объективно здраво судить насколько оправдан такой маневр, оставление ЧАЭС и предместий Киева.
Но очевидно, что сейчас важнее южное направление – борьба за Донбасс и Юга Украины.
Там сосредоточена основа экономики Украины – развитый промышленный и агрокомплекс, и главное – транзитные торговые пути, которые идут через Одессу и Николаев.
Металл, зерно и транзитная торговля – вот основа экономики, а значит и государственности Украины. Димитриев пишет, что есть планы Юг Украины сдать, как некая программа минимум.
На мой взгляд, это будет ложный компромисс, который в свою очередь приведет к военному реваншу со стороны Украины и повторению конфликта в более разрушительной и масштабной форме.
Донбасс на ближайшие годы станет тяжелым обременение России в плане его воссоздания. После Украины, нацбатов это будет выжженная земля, ровно как и планировали авторы этой войны.
Отдельным непростым вопросом пока остаются Харьковская (Полтавская) и Днепропетровская (Запорожская) области – центры наукоёмкой промышленности, животноводства и металлургии соответственно.
И главное – это источник украинского антирусского национализма, который родился и вырос в этих двух политических центрах. Не Киев или Львов.
Да, «русский» Харьков и «нейтральный», даже еврейский Днепр стали в 14 году и остаются по сей день политическими и ресурсными центрами антирусской политики и гражданской войны на Украине.
Оставить их в текущем виде – значит расписаться в собственной беспомощности.
Юг, Херсонская, Николаевская, Одесская области – это зерно, стратегический продукт, которым Россия влияет на международную торговлю, а значит мировой баланс сил.
Это выход к морю, транзитные маршруты, которые создают основание государственности современной Украины.
Это ключ всей Украины.
России, на мой взгляд, по силам взять и удержать этот регион.
Если мы его упустим, и неважно какие оправдания будут поверстаны под это, то потеряем единственную позитивную цель конфликта, которая может укрепить позиции России после его окончания.
@genshab
Telegram
Димитриев
Итак, основным направлением боевых действий становится юг (в том числе Донбасс). На самом деле и в ходе переговоров именно югу будут уделять особенное внимание.
Юг - это открытые степные пространства с редкими населенными пунками, где в полной мере реализуется…
Юг - это открытые степные пространства с редкими населенными пунками, где в полной мере реализуется…
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Устойчивость, эффективность и жизнеспособность государства во многом определяются его способностью отбирать, анализировать и использовать информацию.
Но государственная машина не в состоянии самостоятельно обрабатывать огромные объемы поступающих данных. Британия и США осознали этот факт еще в преддверии Второй Мировой – и это послужило толчком к созданию ряда независимых аналитических центров. Союзникам необходимо было обеспечить интеллектуальное и информационное превосходство над странами Оси, сделав это в кратчайшие сроки и с максимальной эффективностью. Первоначальная затея привлечь к процессу кадровых военных быстро была отброшена – во-первых, это было нецелевое использование ценного человеческого ресурса, а во-вторых... из офицеров, как показывает историческая практика, выходят худшие военные аналитики.
Война быстро заставляет отбросывать ненужные условности – и англо-американские think tank начали формировать люди, казалось бы, далекие от военного ремесла. Это были инженеры, ученые, визионеры, историки и даже журналисты – единственным критерием отбора стала эффективность и нестандартность мышления. Анализу подвергалось буквально все: от оценки эффективности логистики и сбора разведданных до эффективности работы систем ПВО и камуфляжей ночных истребителей. Результаты были поразительны, и think tank стали незаменимым помощником западных госструктур – не обременные бюрократией, формализмом и требующие довольно скромных вложений, аналитические центры обеспечивали США и Британии колоссальное превосходство на протяжении всей Холодной войны. Работавшие в них исследователи опережали в эффективности своих коллег из оборонных ведомств – например, самые исчерпывающие данные по советской военно-морской стратегии обеспечили гражданские аналитики, не имеющие никакого доступа к закрытым разведывательным данным, в отличии от аналитиков ВМС США.
Про необходимость независимой аналитики в России говорят еще со времен СССР – но, к сожалению, никаких шагов к ее формированию мы не наблюдаем и по сей день, хотя очевидно, что это прекрасный практический опыт, который необходимо как можно скорее (тем более на фоне последних событий) принимать на вооружение. Аналитики не должны восприниматься так, как они воспринимаются государством сейчас – это не люди, которые покушаются на власть министерств или же ведомств, а люди, которые могут обеспечить им качественную информационную поддержку.
В свое время Британия столкнулась со схожей ситуацией (она, собственно, и подтолкнула два десятилетия спустя Лондон к формированию аналитических структур из гражданских исследователей). В 1915 году силы Антанты предприняли масштабную высадку в турецком Галлиполи, которая с первых же дней начала терпеть неудачи. Но британское правительство о таковых не знало – генералы, адмиралы и высшие офицеры, руководящие Дарданелльской операцией, всеми силами скрывали факт своего провала. Единственными людьми, готовыми говорить правду военному министру Китчинеру, оказались... журналисты. Впрочем, и этого оказалось мало – лондонская бюрократия воспринимала их критические отчеты, как панику и пораженчество, не желая вносить коррективы в планы операции или менять ее командный состав. Аргументы для того были те же, что слышатся и сейчас: «профессионалы на местах знают лучше, а вы пытаетесь делать нашу работу». Эта безжалостная слепота и гордыня стоила жизней тысяч солдат и стала причиной провала высадки. В конце концов, военное министерство было вынуждено внять сторонней критике и советам, и отвести войска. Это был горький, но отрезвляющий урок, который следует выучить и в России.
В противном случае свежая кровь раз за разом будет щедро орошать застарелые ошибки, которые можно было бы с легкостью избежать.
@atomiccherry 💯
Но государственная машина не в состоянии самостоятельно обрабатывать огромные объемы поступающих данных. Британия и США осознали этот факт еще в преддверии Второй Мировой – и это послужило толчком к созданию ряда независимых аналитических центров. Союзникам необходимо было обеспечить интеллектуальное и информационное превосходство над странами Оси, сделав это в кратчайшие сроки и с максимальной эффективностью. Первоначальная затея привлечь к процессу кадровых военных быстро была отброшена – во-первых, это было нецелевое использование ценного человеческого ресурса, а во-вторых... из офицеров, как показывает историческая практика, выходят худшие военные аналитики.
Война быстро заставляет отбросывать ненужные условности – и англо-американские think tank начали формировать люди, казалось бы, далекие от военного ремесла. Это были инженеры, ученые, визионеры, историки и даже журналисты – единственным критерием отбора стала эффективность и нестандартность мышления. Анализу подвергалось буквально все: от оценки эффективности логистики и сбора разведданных до эффективности работы систем ПВО и камуфляжей ночных истребителей. Результаты были поразительны, и think tank стали незаменимым помощником западных госструктур – не обременные бюрократией, формализмом и требующие довольно скромных вложений, аналитические центры обеспечивали США и Британии колоссальное превосходство на протяжении всей Холодной войны. Работавшие в них исследователи опережали в эффективности своих коллег из оборонных ведомств – например, самые исчерпывающие данные по советской военно-морской стратегии обеспечили гражданские аналитики, не имеющие никакого доступа к закрытым разведывательным данным, в отличии от аналитиков ВМС США.
Про необходимость независимой аналитики в России говорят еще со времен СССР – но, к сожалению, никаких шагов к ее формированию мы не наблюдаем и по сей день, хотя очевидно, что это прекрасный практический опыт, который необходимо как можно скорее (тем более на фоне последних событий) принимать на вооружение. Аналитики не должны восприниматься так, как они воспринимаются государством сейчас – это не люди, которые покушаются на власть министерств или же ведомств, а люди, которые могут обеспечить им качественную информационную поддержку.
В свое время Британия столкнулась со схожей ситуацией (она, собственно, и подтолкнула два десятилетия спустя Лондон к формированию аналитических структур из гражданских исследователей). В 1915 году силы Антанты предприняли масштабную высадку в турецком Галлиполи, которая с первых же дней начала терпеть неудачи. Но британское правительство о таковых не знало – генералы, адмиралы и высшие офицеры, руководящие Дарданелльской операцией, всеми силами скрывали факт своего провала. Единственными людьми, готовыми говорить правду военному министру Китчинеру, оказались... журналисты. Впрочем, и этого оказалось мало – лондонская бюрократия воспринимала их критические отчеты, как панику и пораженчество, не желая вносить коррективы в планы операции или менять ее командный состав. Аргументы для того были те же, что слышатся и сейчас: «профессионалы на местах знают лучше, а вы пытаетесь делать нашу работу». Эта безжалостная слепота и гордыня стоила жизней тысяч солдат и стала причиной провала высадки. В конце концов, военное министерство было вынуждено внять сторонней критике и советам, и отвести войска. Это был горький, но отрезвляющий урок, который следует выучить и в России.
В противном случае свежая кровь раз за разом будет щедро орошать застарелые ошибки, которые можно было бы с легкостью избежать.
@atomiccherry 💯
У Димитриева (опять он) прочел очень красивый, почти литературный текст Политджойстика об инновациях в ВПК.
Текст очень верный, за исключением, того, что то будущее, о котором пишет автор,– это вчерашний день.
Все описанное – это промышленные технологии, которые настолько просты и понятны, что их можно штамповать серийно на промышленности текущего уклада.
У меня нет никаких претензий к автору, он далек от темы, но дико бесит, когда в очередной раз мы оказываемся в положении спящей красавицы, которую поставили на четыре точки.
В очередной раз наивно распахиваются глаза, и начинаются откровения про инновационный ВПК.
Инновации это не карго–культ в виде белых халатов, умных ученых и роботизированных производствах.
Это метод мышления, вертикальная система организации, которая создает среду непрерывного научного поиска и промышленной реализации.
Запрос на инновации идет всегда сверху, от Заказчика, в данном случае Минобороны.
И на этом моменте можно сразу расходиться.
Потому что его не то, что нет, а более того – Минобороны с этим деятельно борется на протяжении почти 10 лет.
Все, кто так или иначе соприкасался со средой ВПК это знают.
Остальные – с добрым утром.
Мы настолько отстали, что высокоточное снайперское оружие у нас остается нереализованной инновацией.
И это при непрерывном релевантном опыте, имеющейся промышленной базе.
В России находится два производства высокоточного оружия – Орсис и Лобаев, которые дают всю линейку дистанций и калибров, от 308 до .50 и что? И ничего.
А все потому что нет запроса. Минобороны не нужны высокоточные снайпера.
Нет такого вида войск, нет Школы, нет технической и нормативной базы.
На винтовки снайперам скидываемся всем миром.
По БПЛА ровно тоже самое.
Ударные «Орионы» были доступны к серийному производству еще в 17м году. Все остальное время производитель терял время и десятки миллионов рублей на попытки сертификации. Бессмысленные попытки, так как нормативной базы не было и нет.
А ее нет, потому что нет запроса на беспилотную авиацию. Никому это не нужно, и Минобороны в первую очередь. Попробуйте погуглить количество используемых БПЛА в российской армии. Страшнее тайны не найдете.
У нас есть институт развития, специально созданный для нужд Минобороны – Фонд перспективных исследований. Без дураков нужная и эффективная организация, создающая передовые и эффективные решения.
Фонд действует с 2012 года (кстати создал его никто иной как всеми нелюбимый Рогозин), в этом году десять лет.
А теперь – внимание вопрос! Вы слышали хотя бы об одном изделии которое пошло из ФПИ в серию? Хоть одно за десять лет!
Нет, потому что Минобороны это не нужно. Максимум на что они способны – в стиле карго–культа заказать пару штук, чтобы показать президенту какие мы передовые.
И это также бессмысленно, так как нет среды их использования.
Мы живем натурально в прошлом веке, потому что инновации идут от идеи использования, от видения нового мира и новых, эффективных решений.
Инновации, простите за банальность, это экосистема, где изделие – конечный шаг, идущий от новых базовых, стратегических концепций, родов войск, методов использования.
У нас же все поставлено с ног на голову, промышленность и наука предлагает инновации заказчику, который их не видит.
Потому что нет Глаз, нет военной науки, нет военных мозговых центров.
Заказчик, Минобороны живет в реалиях 70х годов, когда мы уже начали концептуально отставать от методик использования вооруженных сил США.
Поэтому надо прекращать эти причитания про инновационную промышленность и ВПК.
Это ложь, бесстыжая, бесконечная ложь.
Инновации начинаются в умах и идеях. Ими должен жить заказчик, военные.
Поэтому, давайте не будем никого обманывать пустыми иллюзиями. @genshab
Текст очень верный, за исключением, того, что то будущее, о котором пишет автор,– это вчерашний день.
Все описанное – это промышленные технологии, которые настолько просты и понятны, что их можно штамповать серийно на промышленности текущего уклада.
У меня нет никаких претензий к автору, он далек от темы, но дико бесит, когда в очередной раз мы оказываемся в положении спящей красавицы, которую поставили на четыре точки.
В очередной раз наивно распахиваются глаза, и начинаются откровения про инновационный ВПК.
Инновации это не карго–культ в виде белых халатов, умных ученых и роботизированных производствах.
Это метод мышления, вертикальная система организации, которая создает среду непрерывного научного поиска и промышленной реализации.
Запрос на инновации идет всегда сверху, от Заказчика, в данном случае Минобороны.
И на этом моменте можно сразу расходиться.
Потому что его не то, что нет, а более того – Минобороны с этим деятельно борется на протяжении почти 10 лет.
Все, кто так или иначе соприкасался со средой ВПК это знают.
Остальные – с добрым утром.
Мы настолько отстали, что высокоточное снайперское оружие у нас остается нереализованной инновацией.
И это при непрерывном релевантном опыте, имеющейся промышленной базе.
В России находится два производства высокоточного оружия – Орсис и Лобаев, которые дают всю линейку дистанций и калибров, от 308 до .50 и что? И ничего.
А все потому что нет запроса. Минобороны не нужны высокоточные снайпера.
Нет такого вида войск, нет Школы, нет технической и нормативной базы.
На винтовки снайперам скидываемся всем миром.
По БПЛА ровно тоже самое.
Ударные «Орионы» были доступны к серийному производству еще в 17м году. Все остальное время производитель терял время и десятки миллионов рублей на попытки сертификации. Бессмысленные попытки, так как нормативной базы не было и нет.
А ее нет, потому что нет запроса на беспилотную авиацию. Никому это не нужно, и Минобороны в первую очередь. Попробуйте погуглить количество используемых БПЛА в российской армии. Страшнее тайны не найдете.
У нас есть институт развития, специально созданный для нужд Минобороны – Фонд перспективных исследований. Без дураков нужная и эффективная организация, создающая передовые и эффективные решения.
Фонд действует с 2012 года (кстати создал его никто иной как всеми нелюбимый Рогозин), в этом году десять лет.
А теперь – внимание вопрос! Вы слышали хотя бы об одном изделии которое пошло из ФПИ в серию? Хоть одно за десять лет!
Нет, потому что Минобороны это не нужно. Максимум на что они способны – в стиле карго–культа заказать пару штук, чтобы показать президенту какие мы передовые.
И это также бессмысленно, так как нет среды их использования.
Мы живем натурально в прошлом веке, потому что инновации идут от идеи использования, от видения нового мира и новых, эффективных решений.
Инновации, простите за банальность, это экосистема, где изделие – конечный шаг, идущий от новых базовых, стратегических концепций, родов войск, методов использования.
У нас же все поставлено с ног на голову, промышленность и наука предлагает инновации заказчику, который их не видит.
Потому что нет Глаз, нет военной науки, нет военных мозговых центров.
Заказчик, Минобороны живет в реалиях 70х годов, когда мы уже начали концептуально отставать от методик использования вооруженных сил США.
Поэтому надо прекращать эти причитания про инновационную промышленность и ВПК.
Это ложь, бесстыжая, бесконечная ложь.
Инновации начинаются в умах и идеях. Ими должен жить заказчик, военные.
Поэтому, давайте не будем никого обманывать пустыми иллюзиями. @genshab