Тут внезапно проснулись строгие граждане, возмутившись тем, что я осмелился заявить о различии русских и украинцев.
А то, что на самой Украине раскол вас не смущает?
А венгерское, болгарское, греческое этнические меньшинства?
Запад Украины тоже русский?
А что делать с федеральным принципом государственного устройства самой России, и правом на самоопределение этнических меньшинств??
Я понимаю, какой огромной силы удар получил русский народ в период 90х, я сам его часть и пережил все эти события.
Но все же надо бороться со своими неврозами.
Напомню, тотальную украинизацию Юго–Востока проводили именно советские власти, которые ретушировали это дело пустыми лозунгами про «один народ».
Да, народ один, только 70 лет на Юго–Востоке практически насильно навязывали украинский язык.
Давайте смотреть вглубь процессов, чуть дальше лозунгов.
Безусловно, у нас одна историческая судьба, и будущее у Украины есть только в интеграции с Россией, я об этом неоднократно писал.
Но надо же отличаться от украинских националистов, которые мажут все одной краской.
Каждый регион Украины имеет свою культурно–историческую особенность.
И это нормально.
Харьковская область отличается от Полтавской, а Одесская вообще ни на что не похожа.
Там проживает множество этносов и этнических групп. Это русские, украинцы, болгары, евреи, гагаузы.
И у каждой есть право на свою культурно–историческую идентичность.
Все это надо учитывать, а не жить прошлыми иллюзиями.
Россия сейчас проходит через острый исторический этап испытания на прочность своей государственности и суверенитета.
И Украина в этом занимает ключевое место.
То, как мы справимся с этим вызовом, во многом определит историческую судьбу России.
Никакого конца испытаний даже не предвидится, мы только входим в этот исторический этап, когда нам придется исправить множество исторических ошибок и ложных компромиссов.
Скажу неприятную вещь, но именно «русский» Юго–Восток, за восемь лет пассивности России, стал центром всей антирусской политики Украины.
Коломойский, Ахметов и прочие олигархи Юго–Востока спонсировали украинских националистов. Именно здесь создавались антирусские националистические батальоны – «Азов», «Кракен», которые стали основой всего военного и идеологического сопротивления.
Юго–Восток Украины пережил очень много потрясений начиная с 2014 года, репрессии, насильственную украинизацию и многое другое. Глупо это игнорировать.
Поэтому, именно сейчас крайне важно предоставить этой многострадальной земле и людям ее населяющим место в общей исторической судьбе, успешной и конкурентной.
А не рассказывать про единый народ.
Поэтому, призываю, избавьтесь от иллюзий, и старайтесь смотреть на происходящие события трезво.
@genshab
А то, что на самой Украине раскол вас не смущает?
А венгерское, болгарское, греческое этнические меньшинства?
Запад Украины тоже русский?
А что делать с федеральным принципом государственного устройства самой России, и правом на самоопределение этнических меньшинств??
Я понимаю, какой огромной силы удар получил русский народ в период 90х, я сам его часть и пережил все эти события.
Но все же надо бороться со своими неврозами.
Напомню, тотальную украинизацию Юго–Востока проводили именно советские власти, которые ретушировали это дело пустыми лозунгами про «один народ».
Да, народ один, только 70 лет на Юго–Востоке практически насильно навязывали украинский язык.
Давайте смотреть вглубь процессов, чуть дальше лозунгов.
Безусловно, у нас одна историческая судьба, и будущее у Украины есть только в интеграции с Россией, я об этом неоднократно писал.
Но надо же отличаться от украинских националистов, которые мажут все одной краской.
Каждый регион Украины имеет свою культурно–историческую особенность.
И это нормально.
Харьковская область отличается от Полтавской, а Одесская вообще ни на что не похожа.
Там проживает множество этносов и этнических групп. Это русские, украинцы, болгары, евреи, гагаузы.
И у каждой есть право на свою культурно–историческую идентичность.
Все это надо учитывать, а не жить прошлыми иллюзиями.
На мой взгляд русские как главная и самая многочисленная культурно–историческая общность несут в себе миссию сохранения и развития всех этносов, которые Россия собрала под своей эгидой.
За счет глубокой государственной исторической традиции, уникальной по мировым масштабах культуры, глубокого языка, во многом определяющего сознание и мировоззрение русских.
В рамках русской культуры и государственной традиции, а не в конкуренции с ней, как это делается в рамках т.н. "позитивной дискриминации" и различных "антиколониальных" течений.Россия сейчас проходит через острый исторический этап испытания на прочность своей государственности и суверенитета.
И Украина в этом занимает ключевое место.
То, как мы справимся с этим вызовом, во многом определит историческую судьбу России.
Никакого конца испытаний даже не предвидится, мы только входим в этот исторический этап, когда нам придется исправить множество исторических ошибок и ложных компромиссов.
Скажу неприятную вещь, но именно «русский» Юго–Восток, за восемь лет пассивности России, стал центром всей антирусской политики Украины.
Коломойский, Ахметов и прочие олигархи Юго–Востока спонсировали украинских националистов. Именно здесь создавались антирусские националистические батальоны – «Азов», «Кракен», которые стали основой всего военного и идеологического сопротивления.
Юго–Восток Украины пережил очень много потрясений начиная с 2014 года, репрессии, насильственную украинизацию и многое другое. Глупо это игнорировать.
Поэтому, именно сейчас крайне важно предоставить этой многострадальной земле и людям ее населяющим место в общей исторической судьбе, успешной и конкурентной.
А не рассказывать про единый народ.
Поэтому, призываю, избавьтесь от иллюзий, и старайтесь смотреть на происходящие события трезво.
@genshab
Я знаю, всем не нравится Димитриев (это ирония), но он, случайно ли вывел, краткую и емкую формулу современной войны – «Не нужно переться всей тупой массой железа и губить кучу народу, если вы умеете наносить точечные удары и работать с людьми».
Ровно так в свое время завоевали Украину.
Сначала выбили ключевые фигуры, еще во времена Кучмы, вокруг которых могли формироваться государственно ориентированные элиты, а потом тихо и мягко прикормили других.
Создали четкий коридор селекции, кто выходил за рамки, быстро лишался должности, карьеры, а иногда и жизни.
И буквально за десять лет сменилась формация людей.
Просто выбили тех, кто мог мыслить стратегически, и оставили уровня «подай–принеси» и «западной мечты» по Чадаеву.
Что делала Россия в это время? Вопрос риторический.
Уточню формулировку Димитриева – Если не умеете работать с людьми и точечно наносить удары, вся грубая сила армии бессмысленна, потому что важен политический результат, а не военные действия, которые к нему привели.
Военные действия – это самый дорогой и наименее эффективный способ добиваться политического доминирования.
Потому что после умолкания пушек вы вернетесь к тому, с чего начали – к столу переговоров, купив огромной ценой временное превосходство.
Армией не завоюешь страну, более того, военная сила, как показали недавние события, может принести противоположный результат, выступив триггером общественной консолидации.
В любом случае, рано или поздно надо будет выстраивать сбалансированную и конкурентную общественно–политическую модель, оринетированную на Россию. Проще говоря – создавать политические и общественные связи.
Как? Вопрос открытый, в России инструментов интеграционных моделей пока нет.
А к чему приводят постоянные элитарные «договорняки» мы наблюдали последние двадцать лет.
И здесь надо будет меняться – неспособность создать политический результат может обнулить любые военные победы.
О принципах политической и общественной работы надо говорить отдельно.
Что безусловно очевидно сейчас – России надо создавать свои элиты, а не пользоваться чужими, которые всегда сдадут.
Опыт создания российской Чечни, как к нему ни относиться, дал результат.
Пытаться говорить с украинскими элитами периода 2022 года будет тоже самое, как договариваться с ичкерийскими функционерами типа Яндарбиева.
@genshab
Ровно так в свое время завоевали Украину.
Сначала выбили ключевые фигуры, еще во времена Кучмы, вокруг которых могли формироваться государственно ориентированные элиты, а потом тихо и мягко прикормили других.
Создали четкий коридор селекции, кто выходил за рамки, быстро лишался должности, карьеры, а иногда и жизни.
И буквально за десять лет сменилась формация людей.
Просто выбили тех, кто мог мыслить стратегически, и оставили уровня «подай–принеси» и «западной мечты» по Чадаеву.
Что делала Россия в это время? Вопрос риторический.
Уточню формулировку Димитриева – Если не умеете работать с людьми и точечно наносить удары, вся грубая сила армии бессмысленна, потому что важен политический результат, а не военные действия, которые к нему привели.
Военные действия – это самый дорогой и наименее эффективный способ добиваться политического доминирования.
Потому что после умолкания пушек вы вернетесь к тому, с чего начали – к столу переговоров, купив огромной ценой временное превосходство.
Армией не завоюешь страну, более того, военная сила, как показали недавние события, может принести противоположный результат, выступив триггером общественной консолидации.
В любом случае, рано или поздно надо будет выстраивать сбалансированную и конкурентную общественно–политическую модель, оринетированную на Россию. Проще говоря – создавать политические и общественные связи.
Как? Вопрос открытый, в России инструментов интеграционных моделей пока нет.
А к чему приводят постоянные элитарные «договорняки» мы наблюдали последние двадцать лет.
И здесь надо будет меняться – неспособность создать политический результат может обнулить любые военные победы.
О принципах политической и общественной работы надо говорить отдельно.
Что безусловно очевидно сейчас – России надо создавать свои элиты, а не пользоваться чужими, которые всегда сдадут.
Опыт создания российской Чечни, как к нему ни относиться, дал результат.
Пытаться говорить с украинскими элитами периода 2022 года будет тоже самое, как договариваться с ичкерийскими функционерами типа Яндарбиева.
@genshab
Telegram
Димитриев
Все заметили насколько большую роль в войне играет логистика и состояние объектов инфраструктуры, техногенные и
всевозможные социальные факторы, информационно-психологические операции?
Если раньше это представлялось чем-то вторичным, то теперь именно эти…
всевозможные социальные факторы, информационно-психологические операции?
Если раньше это представлялось чем-то вторичным, то теперь именно эти…
Дмитрий Медведев стал героем дня, опубликовав крайне резкий, на гране фола пост в своем телеграм–канале.
Важно понять, что это - обыкновенный популизм, или за этим стоит политический замысел.
И есть ли у этого политическое будущее.
Сегодня утром Дмитрий Медведев, опубликовал всем известное сообщение, став, по сути, держателем радикальной патриотической повестки в России.
И это сделало его в буквально в минуту самым популярным человеком в России.
Конечно, это слава на час, но все же.
Население, брошенное на войне своими элитами, восприняло эти слова как поддержку, в которой они так нуждаются, наличие твердого курса и политической воли.
В России всегда были сильны патерналистские взгляды.
Вопрос, что за этим стоит.
Даже популизм – не цель, а средство.
Давайте посмотрим.
Дмитрий Анатольевич Медведев – единственный в окружении Президента человек, который полностью стал публичным политиком, и видимо даже получает от этого удовольствия.
Он же, в силу ряда обстоятельств, был лишен своей (условной) вассальной группы из крупного бизнеса, которое делало на него ставку, и был фактически изолирован.
К началу военной операции экс–президент был лишен большинства властных ресурсов, занимая должность заместителя председателя Совбеза, пост достаточно высокий, но без явных властных полномочий.
Чтобы был, что называется, на виду.
Начало военной операции Дмитрий Анатольевич воспринял как окно возможностей, свободно и ярко солируя на заседании Совбеза, на фоне подавленной растерянности остальных участников.
В этом и заключается свойство политика - видеть развитие в кризисе.
В пользу Медведева играет полная публичная беспомощность нашей политической системы, которая выродилась в пассивный бюрократический механизм.
На этом фоне он смотрится действительно ярко.
Пока Дмитрий Анатольевич идет по пути популизма, зарабатывая очки резонансными, но пустыми фразами.
Это конечно яркий, но короткий экстенсивный путь, который скоро покажет дно в своём развитии.
Чего действительно не хватает Дмитрию Анатольевичу так это политической позиции – плана, который бы уравновесил резкие слова и дал им содержание.
Без этого никакое политическое развитие невозможно, тем более в свете будущей и скорой президентской компании.
За резким ростом популярности обычно идет такое же резкое падение.
Нужно фиксировать результат системной и публичной политической работой.
Пока Медведев таких ресурсных возможностей лишен, будучи выключенным из системы государственной власти.
Но он второе лицо в важном политическом органе страны – Совбезе, который имеет большой потенциал развития.
Медведев может стать той фигурой, которая это развитие даст, превратив Совет Безопасности в реальный политический центр, отвечающий за стратегическое развитие России.
Это задача вполне по амбициям Дмитрия Анатольевича.
Тем более, что военные и прочие люди в погонах по результатам первого этапа военной компании свой кредит доверия подрастеряли.
Сможет ли Медведев создать и стать держателем альтернативного, гражданского центра развития России – вопрос открытый.
@genshab
Важно понять, что это - обыкновенный популизм, или за этим стоит политический замысел.
И есть ли у этого политическое будущее.
Сегодня утром Дмитрий Медведев, опубликовал всем известное сообщение, став, по сути, держателем радикальной патриотической повестки в России.
И это сделало его в буквально в минуту самым популярным человеком в России.
Конечно, это слава на час, но все же.
Население, брошенное на войне своими элитами, восприняло эти слова как поддержку, в которой они так нуждаются, наличие твердого курса и политической воли.
В России всегда были сильны патерналистские взгляды.
Вопрос, что за этим стоит.
Даже популизм – не цель, а средство.
Давайте посмотрим.
Дмитрий Анатольевич Медведев – единственный в окружении Президента человек, который полностью стал публичным политиком, и видимо даже получает от этого удовольствия.
Он же, в силу ряда обстоятельств, был лишен своей (условной) вассальной группы из крупного бизнеса, которое делало на него ставку, и был фактически изолирован.
К началу военной операции экс–президент был лишен большинства властных ресурсов, занимая должность заместителя председателя Совбеза, пост достаточно высокий, но без явных властных полномочий.
Чтобы был, что называется, на виду.
Начало военной операции Дмитрий Анатольевич воспринял как окно возможностей, свободно и ярко солируя на заседании Совбеза, на фоне подавленной растерянности остальных участников.
В этом и заключается свойство политика - видеть развитие в кризисе.
В пользу Медведева играет полная публичная беспомощность нашей политической системы, которая выродилась в пассивный бюрократический механизм.
На этом фоне он смотрится действительно ярко.
Пока Дмитрий Анатольевич идет по пути популизма, зарабатывая очки резонансными, но пустыми фразами.
Это конечно яркий, но короткий экстенсивный путь, который скоро покажет дно в своём развитии.
Чего действительно не хватает Дмитрию Анатольевичу так это политической позиции – плана, который бы уравновесил резкие слова и дал им содержание.
Без этого никакое политическое развитие невозможно, тем более в свете будущей и скорой президентской компании.
За резким ростом популярности обычно идет такое же резкое падение.
Нужно фиксировать результат системной и публичной политической работой.
Пока Медведев таких ресурсных возможностей лишен, будучи выключенным из системы государственной власти.
Но он второе лицо в важном политическом органе страны – Совбезе, который имеет большой потенциал развития.
Медведев может стать той фигурой, которая это развитие даст, превратив Совет Безопасности в реальный политический центр, отвечающий за стратегическое развитие России.
Это задача вполне по амбициям Дмитрия Анатольевича.
Тем более, что военные и прочие люди в погонах по результатам первого этапа военной компании свой кредит доверия подрастеряли.
Сможет ли Медведев создать и стать держателем альтернативного, гражданского центра развития России – вопрос открытый.
@genshab
Telegram
Дмитрий Медведев
Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.
Кстати, вы заметили, что Северный Кавказ буквально выпал из политической повестки, став тихим, спокойным местом, натурально, как в советский период.
Ни тебе политических, общественных, коррупционных скандалов, публичных конфликтов глав регионов, дележа земли и прочих архаичных историй, которые столь болезненно били по авторитету федеральной власти и репутации самого региона.
Хотя, буквально пару лет назад регион сотрясался от нескончаемой череды происшествий различного масштаба.
И в этом хаосе ловили рыбку самые различные силы, ориентированное на конфликт с Центром как главный инструмент политического давления.
Качественное изменение ситуации говорит о высоком качестве политического арбитража, который осуществляет, скорее всего местное полпредство СКФО.
Это не значит, что регион лишился всех своих острых проблем, нет, это значит, что они довольно эффективно фиксируются на этапе появления и купируются до развития в публичную форму.
Для России это высокий уровень политического антикризисного управления.
К сожалению, в этом не видно системных черт, так как такого уровня лишен, например, тот же Уральский федеральный округ, который остается хедлайнером разнообразных публичных скандалов.
Там политический арбитраж отсутствует как жанр, и в этом хаосе Екатеринбург прочно закрепился как центр общественно–политической фронды (Москве).
И это вредит всем.
В России нужно создавать и укреплять школу и институты политического управления, которые сейчас присутствуют скорее формально.
@genshab
Ни тебе политических, общественных, коррупционных скандалов, публичных конфликтов глав регионов, дележа земли и прочих архаичных историй, которые столь болезненно били по авторитету федеральной власти и репутации самого региона.
Хотя, буквально пару лет назад регион сотрясался от нескончаемой череды происшествий различного масштаба.
И в этом хаосе ловили рыбку самые различные силы, ориентированное на конфликт с Центром как главный инструмент политического давления.
Качественное изменение ситуации говорит о высоком качестве политического арбитража, который осуществляет, скорее всего местное полпредство СКФО.
Это не значит, что регион лишился всех своих острых проблем, нет, это значит, что они довольно эффективно фиксируются на этапе появления и купируются до развития в публичную форму.
Для России это высокий уровень политического антикризисного управления.
К сожалению, в этом не видно системных черт, так как такого уровня лишен, например, тот же Уральский федеральный округ, который остается хедлайнером разнообразных публичных скандалов.
Там политический арбитраж отсутствует как жанр, и в этом хаосе Екатеринбург прочно закрепился как центр общественно–политической фронды (Москве).
И это вредит всем.
В России нужно создавать и укреплять школу и институты политического управления, которые сейчас присутствуют скорее формально.
@genshab
Внимание всех сейчас притягивает разгорающееся сражение на Донбассе.
Установление контроля над административной границей Луганской и Донецкой областей выступает главной военной задачей российской группировки на летний период.
Украина ожесточенным сопротивлением покупает время для сосредоточения сил, перевооружения и активных действий осенью, начиная с августа.
Сложное, тяжелое продвижение союзных сил на Донбассе вполне ожидаемо, регион восемь лет превращался в укрепленный район, там пристрелян буквально каждый куст, подразделения ВСУ прекрасно знают местность.
Но не стоит строить иллюзий, что Киев сражается за Донбасс.
Он скорее приносится в жертву, вместе с подразделениями ВСУ, гибель которых не только выигрывает время, но и несет определенную символическую роль.
Киев сдает Донбасс, но не может сделать это публично.
Поэтому, подразделения ВСУ будут бросаться под молох российского огня, чтобы потом с «чистой совестью» развести руками, ну дескать, мы сделали, что могли.
Повторюсь, идет масштабная, тяжелая и сложная битва, против сильного и укрепленного противника.
Но шансов у обороняющейся украинской стороны нет, их судьбу давно решили в ОП.
Единственное, что может сделать группировка ВСУ это отступить. Но против этого категорически выступает ОП.
На этом фоне развивается политическое противоборство между президентом Украины и главкомом ВСУ, каждый из которых пытается использовать ситуацию против своего оппонента.
Зеленский хочет возложить за разгром и сдачу Донбасса на Залужного, сделав его крайним за все военные промахи. Главком в свою очередь перекидывает ответственность на ОП.
Обе стороны активно используют медиа.
Интригой выступает период осени, когда начнется третий, активный этап операции.
И здесь мы увидим противоборство замыслов, встречное сражение сторон.
Украине крайне важно удержать Юг страны, а в идеале развить успешное контранаступление.
Киеву важно снять блокаду черноморского побережья, открыв маршруты вывоза зерна через Одессу и обратного завоза необходимых товаров, в первую очередь топлива.
Программа максимум – прорыв в сторону Херсона, установление контроля над западной акваторией Черного моря и нанесение ракетных ударов по Крыму.
Для России это также перспективное направление развития наступления.
Днепропетровская область довольно сложна для штурма, за счет созданных укреплений и масштабной водной преграды (Днепра).
Обойти этот укрепленный район можно только через Николаевскую область, выйдя в сторону Кировоградской, перерезав коммуникации Днепропетровской области и оставив ее в тылу.
Это же позволит получить удобный маршрут движения на Одессу.
Все решит баланс накопленных резервов и их эффективное, концентрированное использование.
Это будет конкуренция разведок, в плане стратегического анализа – насколько верно стороны смогут оценить военный потенциал и направления атаки друг друга.
Украина спешно производит обучение экипажей и подготовку полученной современной техники со стороны США и Европы.
Что точно нас ждет сказать сложно, возможны «сюрпризы», в виде современных ракетно–тактических и ПВО/ПРО комплексов.
Россия также усиливает свою группировку, эшелоны идут со всей страны.
Обе стороны концентрируют силы, готовясь к следующему этапу операции.
Это будет столкновение не только военной силы, но и интеллектуальное противостояние – конкуренция замыслов и качества управления.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Установление контроля над административной границей Луганской и Донецкой областей выступает главной военной задачей российской группировки на летний период.
Украина ожесточенным сопротивлением покупает время для сосредоточения сил, перевооружения и активных действий осенью, начиная с августа.
Сложное, тяжелое продвижение союзных сил на Донбассе вполне ожидаемо, регион восемь лет превращался в укрепленный район, там пристрелян буквально каждый куст, подразделения ВСУ прекрасно знают местность.
Но не стоит строить иллюзий, что Киев сражается за Донбасс.
Он скорее приносится в жертву, вместе с подразделениями ВСУ, гибель которых не только выигрывает время, но и несет определенную символическую роль.
Киев сдает Донбасс, но не может сделать это публично.
Поэтому, подразделения ВСУ будут бросаться под молох российского огня, чтобы потом с «чистой совестью» развести руками, ну дескать, мы сделали, что могли.
Повторюсь, идет масштабная, тяжелая и сложная битва, против сильного и укрепленного противника.
Но шансов у обороняющейся украинской стороны нет, их судьбу давно решили в ОП.
Единственное, что может сделать группировка ВСУ это отступить. Но против этого категорически выступает ОП.
На этом фоне развивается политическое противоборство между президентом Украины и главкомом ВСУ, каждый из которых пытается использовать ситуацию против своего оппонента.
Зеленский хочет возложить за разгром и сдачу Донбасса на Залужного, сделав его крайним за все военные промахи. Главком в свою очередь перекидывает ответственность на ОП.
Обе стороны активно используют медиа.
Интригой выступает период осени, когда начнется третий, активный этап операции.
И здесь мы увидим противоборство замыслов, встречное сражение сторон.
Украине крайне важно удержать Юг страны, а в идеале развить успешное контранаступление.
Киеву важно снять блокаду черноморского побережья, открыв маршруты вывоза зерна через Одессу и обратного завоза необходимых товаров, в первую очередь топлива.
Программа максимум – прорыв в сторону Херсона, установление контроля над западной акваторией Черного моря и нанесение ракетных ударов по Крыму.
Для России это также перспективное направление развития наступления.
Днепропетровская область довольно сложна для штурма, за счет созданных укреплений и масштабной водной преграды (Днепра).
Обойти этот укрепленный район можно только через Николаевскую область, выйдя в сторону Кировоградской, перерезав коммуникации Днепропетровской области и оставив ее в тылу.
Это же позволит получить удобный маршрут движения на Одессу.
Все решит баланс накопленных резервов и их эффективное, концентрированное использование.
Это будет конкуренция разведок, в плане стратегического анализа – насколько верно стороны смогут оценить военный потенциал и направления атаки друг друга.
Украина спешно производит обучение экипажей и подготовку полученной современной техники со стороны США и Европы.
Что точно нас ждет сказать сложно, возможны «сюрпризы», в виде современных ракетно–тактических и ПВО/ПРО комплексов.
Россия также усиливает свою группировку, эшелоны идут со всей страны.
Обе стороны концентрируют силы, готовясь к следующему этапу операции.
Это будет столкновение не только военной силы, но и интеллектуальное противостояние – конкуренция замыслов и качества управления.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Россия приостанавливает действие российско-японского соглашения 1998 года, которое позволяло японским рыбакам вести промысел морских биоресурсов в рамках выделяемой российской стороной квоты у южных Курил.
Это безусловно хорошая новость.
Вместе с тем нельзя забывать, что право суверенитета должно быть подкреплено силой.
Это особенно актуально в условиях территориальных и экономических споров – например оспариваемом Норвегией права РФ на ведение рыбной ловли и свободного судоходства в районе Шпицбергена.
Напомню, под гарантии свободного доступа в район Шпицбергена в 2010 году Норвегии был отдан спорный участок шельфа, где впоследствии обнаружили 300 млн кубометров залежей углеводородов.
Кстати, договор был подписан Медведевым, что останется его на его личном счету видимо уже навсегда.
В ответ, в виде видимо особой благодарности, Норвегия открыла охоту на российские рыболовные суда, беря их на абордаж и подвергая незаконным судебным преследованиям.
Сейчас Норвегия настаивает о своем исключительном праве контроля и юрисдикции над 200 мильной зоной вокруг архипелага.
Сразу после подписания Договора с Россией в Норвегии была утверждена Арктическая доктрина - «Северные регионы: видение и средства». Этот документ заявляет о введении норвежского суверенитета в Арктике со всеми вытекающими последствиями.
И это все никуда не делось.
Сейчас мы входим в новую историческую эпоху, где свой геополитический статус–кво необходимо подтверждать силой.
И это говорит о том, все слабости или замороженные конфликты в участием России рано или поздно будут активизированы.
Именно поэтому России надо усиливать темпы по строительству надводных кораблей – в первую очередь фрегатов современного проекта 22350, вводя их в большую серию.
Без представительного надводного флота Россия не сможет защитить свои права и экономические интересы, не говоря уже о собственных гражданах на водных рубежах.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Это безусловно хорошая новость.
Вместе с тем нельзя забывать, что право суверенитета должно быть подкреплено силой.
Это особенно актуально в условиях территориальных и экономических споров – например оспариваемом Норвегией права РФ на ведение рыбной ловли и свободного судоходства в районе Шпицбергена.
Напомню, под гарантии свободного доступа в район Шпицбергена в 2010 году Норвегии был отдан спорный участок шельфа, где впоследствии обнаружили 300 млн кубометров залежей углеводородов.
Кстати, договор был подписан Медведевым, что останется его на его личном счету видимо уже навсегда.
В ответ, в виде видимо особой благодарности, Норвегия открыла охоту на российские рыболовные суда, беря их на абордаж и подвергая незаконным судебным преследованиям.
Сейчас Норвегия настаивает о своем исключительном праве контроля и юрисдикции над 200 мильной зоной вокруг архипелага.
Сразу после подписания Договора с Россией в Норвегии была утверждена Арктическая доктрина - «Северные регионы: видение и средства». Этот документ заявляет о введении норвежского суверенитета в Арктике со всеми вытекающими последствиями.
И это все никуда не делось.
Сейчас мы входим в новую историческую эпоху, где свой геополитический статус–кво необходимо подтверждать силой.
И это говорит о том, все слабости или замороженные конфликты в участием России рано или поздно будут активизированы.
Именно поэтому России надо усиливать темпы по строительству надводных кораблей – в первую очередь фрегатов современного проекта 22350, вводя их в большую серию.
Без представительного надводного флота Россия не сможет защитить свои права и экономические интересы, не говоря уже о собственных гражданах на водных рубежах.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Украина затенила очень интересные события на Южном Кавказе.
Практически два месяца в Армении идут массовые протесты с требованием отставки премьер–министра РА Н. Пашиняна.
Протесты исключительно мирные, но настолько массовые, что их невозможно сломать силой.
Это безусловно большой политический успех и признак владения эффективными политическими технологиями, которые армянские активисты создали сами, своим умом и энергией.
Первый этап остался за улицей, но все решит следующий.
Победа в выборах не стала для Пашиняна гарантией получения легитимности.
Он не дал, да наверно и не мог дать объединяющего курса, все более уходя в авторитаризм.
На это наложился выход общества из социальной депрессии, вызванной оглушительным военным поражением.
Армения ищет консолидирующий курс, и это дает возможность любому уличному лидеру стать объединяющей фигурой.
Традиционная политическая культура проиграла технологиям протеста, идущим с Запада. Но эти технологии не создают политических фигур. Поэтому Пашинян остался тем, кем был.
Поэтому уличная контр–культура получила свой шанс.
Одной из ярких, консолидирующих фигур протеста стал Mika Badalyan, на мой взгляд человек с большим политическим будущим.
С интересом его читаю и рекомендую всем.
Что важно из всего этого.
Происходящее – исключительно внутриармянский процесс.
Россия не имеет к нему никакого отношения, и это очень хорошо.
К чему приводит российское участие мы увидели на прошлых выборах.
Насколько я вижу, в протестах наступила естественная пауза.
«Улице» нужно развитие, осознанный курс на смену руководства страны. Все возможности для этого есть. Такую массу населения просто не разогнать.
Но, как всегда – нужна политическая платформа, участие элит и план преобразований.
Очень хотелось бы посмотреть на ситуацию изнутри, находясь за пределами страны можно только строить домыслы.
Хочу пожелать Мике Бадаляну и его соратникам, политического взросления, стойкости и успеха.
И отдельно, Мике – быть внимательнее с законом.
Складывается впечатление, что Бадалян выступает одной из точек притяжения протеста и это делает его для режима Пашиняна перспективной целью.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Практически два месяца в Армении идут массовые протесты с требованием отставки премьер–министра РА Н. Пашиняна.
Протесты исключительно мирные, но настолько массовые, что их невозможно сломать силой.
Это безусловно большой политический успех и признак владения эффективными политическими технологиями, которые армянские активисты создали сами, своим умом и энергией.
Первый этап остался за улицей, но все решит следующий.
Победа в выборах не стала для Пашиняна гарантией получения легитимности.
Он не дал, да наверно и не мог дать объединяющего курса, все более уходя в авторитаризм.
На это наложился выход общества из социальной депрессии, вызванной оглушительным военным поражением.
Армения ищет консолидирующий курс, и это дает возможность любому уличному лидеру стать объединяющей фигурой.
Традиционная политическая культура проиграла технологиям протеста, идущим с Запада. Но эти технологии не создают политических фигур. Поэтому Пашинян остался тем, кем был.
Поэтому уличная контр–культура получила свой шанс.
Одной из ярких, консолидирующих фигур протеста стал Mika Badalyan, на мой взгляд человек с большим политическим будущим.
С интересом его читаю и рекомендую всем.
Что важно из всего этого.
Происходящее – исключительно внутриармянский процесс.
Россия не имеет к нему никакого отношения, и это очень хорошо.
К чему приводит российское участие мы увидели на прошлых выборах.
Насколько я вижу, в протестах наступила естественная пауза.
«Улице» нужно развитие, осознанный курс на смену руководства страны. Все возможности для этого есть. Такую массу населения просто не разогнать.
Но, как всегда – нужна политическая платформа, участие элит и план преобразований.
Очень хотелось бы посмотреть на ситуацию изнутри, находясь за пределами страны можно только строить домыслы.
Хочу пожелать Мике Бадаляну и его соратникам, политического взросления, стойкости и успеха.
И отдельно, Мике – быть внимательнее с законом.
Складывается впечатление, что Бадалян выступает одной из точек притяжения протеста и это делает его для режима Пашиняна перспективной целью.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Mika Badalyan
Член совета АНО "Евразия"
Лидер народного движения #АЗАТАГРУМ
Самый цитируемый авторский канал на Южном Кавказе
Обратная связь @mbadalyan
Лидер народного движения #АЗАТАГРУМ
Самый цитируемый авторский канал на Южном Кавказе
Обратная связь @mbadalyan
Понял спустя полчаса после публикации, оказавшись в центре каких–то армянских разборок.
Правда не знаю, на чьей стороне я оказался.
Мику я не хвалил, а просто написал, что наблюдаю со стороны по итогам двух месяцев.
Экспертом по Армении никогда не был, но имею право на собственное суждение.
Всем, кто мне пишет обвинения в продажности или следовании каким–то "методичкам" – хочу сказать, что это абсолютно бессмысленное занятие.
Россия бесконечно далека от внутриармянских разборок.
Это ваш дом и вам в нем жить.
Единственно о чем эта буря в стакане говорит – о глубоком внутреннем нездоровье общества, которое может перейти в раскол.
Но и здесь Армению никто спасать не будет.
Невозможно помочь тем, кто сам разрушает свою страну.
А планы «оппонентов» – Азербайджана и Турции в отношении Армении думаю всем известны.
@genshab
https://t.iss.one/russ_orientalist/11128
Правда не знаю, на чьей стороне я оказался.
Мику я не хвалил, а просто написал, что наблюдаю со стороны по итогам двух месяцев.
Экспертом по Армении никогда не был, но имею право на собственное суждение.
Всем, кто мне пишет обвинения в продажности или следовании каким–то "методичкам" – хочу сказать, что это абсолютно бессмысленное занятие.
Россия бесконечно далека от внутриармянских разборок.
Это ваш дом и вам в нем жить.
Единственно о чем эта буря в стакане говорит – о глубоком внутреннем нездоровье общества, которое может перейти в раскол.
Но и здесь Армению никто спасать не будет.
Невозможно помочь тем, кто сам разрушает свою страну.
А планы «оппонентов» – Азербайджана и Турции в отношении Армении думаю всем известны.
@genshab
https://t.iss.one/russ_orientalist/11128
Telegram
Димитриев
Канал "Шпион" хвалит Микаэля Бадаляна, который за год-полтора стал одним из самых известных армянских политиков. Притом вышел он из уличных митингов и сбора помощи для армии - того альтернативного социального лифта, который на постсоветском пространстве стараются…
Увидел краем глаза дискуссию об исламизации России.
Единственным источником исламизации сейчас выступает массовая и бесконтрольная миграция масс бесконечно далеких от России и русской культуры трудовых мигрантов.
Именно они становятся кадровой базой исламского терроризма, уличной и организованной преступности, источником роста межнациональной напряженности, социальных расходов – мигранты же налогов не платят.
Мигранты до сих пор составляют одну из основ растущей теневой экономики, которая выступает непреодолимым препятствием развития страны и роста ВВП.
То есть, исламизация есть, но это сопутствующий ущерб, все, как всегда, про деньги.
А про утерянные перспективы создания национально ориентированного государства (я надеюсь термин нация воспринимается в марксистском понимании) – о чем речь вообще?
Полжизни Советского Союза страной управляли выходцы из Украины, которые дали корни практически во всех союзных министерствах, которые потом стали государственными институтами РФ.
Поэтому, к слову, я не удивлен столь многочисленной и устойчивой про–украинской фракции в госаппарате и элитах.
Что касается постсоветского периода – тут ларчик открывается еще проще.
Возьмите сто богатейших людей России и посмотрите их национальность, или, точнее как они себя сами идентифицируют.
Тоже самое можно попробовать с государственными топ–менеджерами, но это уже опасно.
Ради справедливости нужно сказать, что исламизацией не пахнет и там.
Горские евреи к исламскому миру относятся, скажем деликатно, без особых восторгов.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Единственным источником исламизации сейчас выступает массовая и бесконтрольная миграция масс бесконечно далеких от России и русской культуры трудовых мигрантов.
Именно они становятся кадровой базой исламского терроризма, уличной и организованной преступности, источником роста межнациональной напряженности, социальных расходов – мигранты же налогов не платят.
Мигранты до сих пор составляют одну из основ растущей теневой экономики, которая выступает непреодолимым препятствием развития страны и роста ВВП.
То есть, исламизация есть, но это сопутствующий ущерб, все, как всегда, про деньги.
А про утерянные перспективы создания национально ориентированного государства (я надеюсь термин нация воспринимается в марксистском понимании) – о чем речь вообще?
Полжизни Советского Союза страной управляли выходцы из Украины, которые дали корни практически во всех союзных министерствах, которые потом стали государственными институтами РФ.
Поэтому, к слову, я не удивлен столь многочисленной и устойчивой про–украинской фракции в госаппарате и элитах.
Что касается постсоветского периода – тут ларчик открывается еще проще.
Возьмите сто богатейших людей России и посмотрите их национальность, или, точнее как они себя сами идентифицируют.
Тоже самое можно попробовать с государственными топ–менеджерами, но это уже опасно.
Ради справедливости нужно сказать, что исламизацией не пахнет и там.
Горские евреи к исламскому миру относятся, скажем деликатно, без особых восторгов.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Олег Царев недавно задавался вопросом, почему Минфин не спешит отвечать Европе и США ответными санкциями, чтобы компенсировать просто чудовищные потери, которые Россия понесла в ходе ареста государственных и частных активов.
Вопрос остался открытым.
Но Минфин и Банк России тут добавили пищи для размышления.
Практически одновременно оба ведомства дали разрешение на вывод капиталов из России зарубеж.
Минфин: «Резиденты получают право зачислять на свои счета, открытые в зарубежных банках, валютную выручку, полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам».
То есть, продав что–то зарубеж вы получаете право вывезти и прибыль. Ну не прелесть ли.
И одновременно ЦБ РФ дал разрешение на утроение вывоза капитала физлицами с 50 тыс долл в месяц до 150 тыс долл.
«Физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку 150 тыс долл.»
Подается это под соусом борьбы с якобы избыточным укрепление курса рубля. Ну ок.
Но если мы хотим снизить курс рубля, то может опустим ставку ЦБ, увеличим денежную массу в стране, чтобы появились более дешевые кредиты, нет?
Нет.
Мы разрешим вывозить капитал зарубеж и будем продолжать кредитовать враждебные России государства прямым вложением средств в их валюты на счета их же банков.
И это происходит на фоне усиливающейся торговой и экономической блокады России, продолжающегося грабежа государственных и частных активов.
Логика этих решений на мой взгляд идет в откровенным конфликт с интересами государства.
Нужно инвестировать в свою экономику, разгоняя там движение средств, создавая торговые потоки, производства, итоговый продукт на базе глубокой переработки сырья.
Но, видимо, не сегодня.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Вопрос остался открытым.
Но Минфин и Банк России тут добавили пищи для размышления.
Практически одновременно оба ведомства дали разрешение на вывод капиталов из России зарубеж.
Минфин: «Резиденты получают право зачислять на свои счета, открытые в зарубежных банках, валютную выручку, полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам».
То есть, продав что–то зарубеж вы получаете право вывезти и прибыль. Ну не прелесть ли.
И одновременно ЦБ РФ дал разрешение на утроение вывоза капитала физлицами с 50 тыс долл в месяц до 150 тыс долл.
«Физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку 150 тыс долл.»
Подается это под соусом борьбы с якобы избыточным укрепление курса рубля. Ну ок.
Но если мы хотим снизить курс рубля, то может опустим ставку ЦБ, увеличим денежную массу в стране, чтобы появились более дешевые кредиты, нет?
Нет.
Мы разрешим вывозить капитал зарубеж и будем продолжать кредитовать враждебные России государства прямым вложением средств в их валюты на счета их же банков.
И это происходит на фоне усиливающейся торговой и экономической блокады России, продолжающегося грабежа государственных и частных активов.
Логика этих решений на мой взгляд идет в откровенным конфликт с интересами государства.
Нужно инвестировать в свою экономику, разгоняя там движение средств, создавая торговые потоки, производства, итоговый продукт на базе глубокой переработки сырья.
Но, видимо, не сегодня.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более…
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более…
В условиях практически тотального молчания о будущем России и сценариях выживания нашей страны в кардинально изменившейся картине мира большой интерес вызывает выступление политолога и политического философа Михаила Ремизова на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.
Особой ценностью обладают его предложения по экономической и промышленной политике.
Пока наша страна – государство и общество, живут как будто ничего не случилось, игнорируя глобальные изменения, произошедшие в мире и вокруг России.
Но прошлая жизнь, хотим мы этого или нет, закончена.
Европа закрывает энергетическое сотрудничество с Россией, вопрос времени, когда торговля остановится полностью.
Россия обладает лишь временным преимуществом на рынке энергоресурсов.
ЕС уже сейчас замещает уменьшающиеся поставки «Газпрома» американским СПГ.
Восточный рынок позволит частично компенсировать закрытие европейского, но лишь частично.
Не надо иметь лишних иллюзий в отношении Китая и других стран Юго–Восточной Азии.
Необходимо создавать свою самодостаточную экономику, ориентированную на внутренний рынок, базирующуюся на глубокой переработке сырья.
Для этого нам нужна глубокая экономическая интеграция со странами постсоветского пространства – нужен свой рынок, который предстоит создать.
Без него экономика России не выживет.
И главное – иллюзии части наших элит, что ситуацию можно откатить назад, пусть даже ценой политических уступок не только ошибочны, но и крайне опасны.
Разрушать будут не режим, а государственность России.
Поэтому нам нужно идти до конца – не размениваясь на пустые компромиссы.
Сохранение Украины вернет нам индо–пакистанский сценарий, в максимально радикальной и разрушительной форме.
Украина в текущем виде никогда не будет мирной.
А значит Россия должна демонтировать текущую форму государственности Киева, заменив ее своим вариантом, или предоставив место в своем контуре – все зависит от моделей интеграции.
Анализ ситуации и предложения по развитию за авторством Михаила Ремизова на мой взгляд обладают большой ценностью, соединяя в себе понимание международных, общественно–политических и, что особенно важно, экономических процессов.
Рекомендую к прочтению.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Особой ценностью обладают его предложения по экономической и промышленной политике.
Пока наша страна – государство и общество, живут как будто ничего не случилось, игнорируя глобальные изменения, произошедшие в мире и вокруг России.
Но прошлая жизнь, хотим мы этого или нет, закончена.
Европа закрывает энергетическое сотрудничество с Россией, вопрос времени, когда торговля остановится полностью.
Россия обладает лишь временным преимуществом на рынке энергоресурсов.
ЕС уже сейчас замещает уменьшающиеся поставки «Газпрома» американским СПГ.
Восточный рынок позволит частично компенсировать закрытие европейского, но лишь частично.
Не надо иметь лишних иллюзий в отношении Китая и других стран Юго–Восточной Азии.
Необходимо создавать свою самодостаточную экономику, ориентированную на внутренний рынок, базирующуюся на глубокой переработке сырья.
Для этого нам нужна глубокая экономическая интеграция со странами постсоветского пространства – нужен свой рынок, который предстоит создать.
Без него экономика России не выживет.
И главное – иллюзии части наших элит, что ситуацию можно откатить назад, пусть даже ценой политических уступок не только ошибочны, но и крайне опасны.
Разрушать будут не режим, а государственность России.
Поэтому нам нужно идти до конца – не размениваясь на пустые компромиссы.
Сохранение Украины вернет нам индо–пакистанский сценарий, в максимально радикальной и разрушительной форме.
Украина в текущем виде никогда не будет мирной.
А значит Россия должна демонтировать текущую форму государственности Киева, заменив ее своим вариантом, или предоставив место в своем контуре – все зависит от моделей интеграции.
Анализ ситуации и предложения по развитию за авторством Михаила Ремизова на мой взгляд обладают большой ценностью, соединяя в себе понимание международных, общественно–политических и, что особенно важно, экономических процессов.
Рекомендую к прочтению.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Россия в глобальной политике
О кризисе оснований. Мобилизация как стратегический сценарий выживания страны
Мобилизация во всех её измерениях – это трудная и болезненная работа, направленная против собственных привычек и склонностей. Но без неё мы не сможем справиться с…
В развитии дискуссии по тезисам Михаила Ремизова.
Несмотря на ряд действительно эффективных антикризисных действий Правительства, в остальном мы продолжаем наблюдать глубокую инерцию нашей промышленной и экономической политики.
Например, новые санкции практически полностью закрывают на неопределенное время сектор малой авиации, по причине, что у нас нет двигателей.
Когда появится турбовинтовая версия ВК–800С и появится ли неясно. Перспективы ТВ7-117СТ после падения Ил–112 туманны.
Но задачи малой авиации никуда не делись – это огромный рынок работ в агросекторе, различные виды мониторингов (пожары, экология, ТЭК), съемка и тд.
Все это открывает большие перспективы развития беспилотной авиации.
Но именно эти компании с рынка и уходят.
В санкционной России чтобы выжить нужно содействие государства в импортозамещении и хотя бы минимальная экономическая помощь для развития – субсидии, особый кредитный режим как инновационной отрасли.
Но нет. Государство этот сектор авиации не видит, слишком сложно.
И технологии уходят из России.
Та же инерция наблюдается в банковско–финансовой сфере.
Прошло более трех месяцев после начала санкций, но банковская система РФ до сих пор не связана с банками наших крупнейших азиатских покупателей.
Российские банки к китайской системе не подключены, китайские к нашей тоже. Все операции идут через SWIFT, который реально могут отключить в любой момент. Валютного свопа с Китаем и Индией нет.
Вчера стало известно, что китайские банки (какие именно не известно) прекращают работу со Сбером.
На этом фоне происходит частичное перенаправление энергетического рынка на Восток.
Ранее стало известно, что Индия намерена в два раза увеличить покупку российской нефти.
Масштабируется торговля углем. Например, сегодня первая крупная партия угля отправилась с Сахалина в Индию.
Индия становится вторым после Китая покупателем российских энергоресурсов.
Но когда отключат SWIFT торговля встанет.
Резюмируя – нужно готовить промышленность и финансовую систему к будущим потрясениям.
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
@genshab
Несмотря на ряд действительно эффективных антикризисных действий Правительства, в остальном мы продолжаем наблюдать глубокую инерцию нашей промышленной и экономической политики.
Например, новые санкции практически полностью закрывают на неопределенное время сектор малой авиации, по причине, что у нас нет двигателей.
Когда появится турбовинтовая версия ВК–800С и появится ли неясно. Перспективы ТВ7-117СТ после падения Ил–112 туманны.
Но задачи малой авиации никуда не делись – это огромный рынок работ в агросекторе, различные виды мониторингов (пожары, экология, ТЭК), съемка и тд.
Все это открывает большие перспективы развития беспилотной авиации.
Но именно эти компании с рынка и уходят.
В санкционной России чтобы выжить нужно содействие государства в импортозамещении и хотя бы минимальная экономическая помощь для развития – субсидии, особый кредитный режим как инновационной отрасли.
Но нет. Государство этот сектор авиации не видит, слишком сложно.
И технологии уходят из России.
Та же инерция наблюдается в банковско–финансовой сфере.
Прошло более трех месяцев после начала санкций, но банковская система РФ до сих пор не связана с банками наших крупнейших азиатских покупателей.
Российские банки к китайской системе не подключены, китайские к нашей тоже. Все операции идут через SWIFT, который реально могут отключить в любой момент. Валютного свопа с Китаем и Индией нет.
Вчера стало известно, что китайские банки (какие именно не известно) прекращают работу со Сбером.
На этом фоне происходит частичное перенаправление энергетического рынка на Восток.
Ранее стало известно, что Индия намерена в два раза увеличить покупку российской нефти.
Масштабируется торговля углем. Например, сегодня первая крупная партия угля отправилась с Сахалина в Индию.
Индия становится вторым после Китая покупателем российских энергоресурсов.
Но когда отключат SWIFT торговля встанет.
Резюмируя – нужно готовить промышленность и финансовую систему к будущим потрясениям.
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
@genshab
Россия в глобальной политике
О кризисе оснований. Мобилизация как стратегический сценарий выживания страны
Мобилизация во всех её измерениях – это трудная и болезненная работа, направленная против собственных привычек и склонностей. Но без неё мы не сможем справиться с…
О следующих экономических вызовах
В добавок введенному ЕС эмбарго, Соединенные Штаты активно работают над введением т.н. «потолка цен» на российскую нефть.
По замыслу США объявляется потолок цены, выше которой все покупатели в мире не имеют права покупать нашу нефть.
Для этого планируется установить запретительный уровень страховок на морскую перевозку нефти и активно применять вторичные санкции ко всем покупателям, требуя раскрытия параметров всех сделок.
Складывается впечатление, что Соединенные Штаты хотят запретительными мерами монополизировать рынок российской нефти, став их монопольными операторами.
Разницу в навязанной и коммерческой цене американцы я полагаю планируют класть себе в карман.
Такую монополию создать вполне реально, в первую очередь управляя ценой страховки на перевозки и санкциями Минфина США в отношении сделок.
Конечной задачей США выступает вытеснение России из мирового рынка энергоресурсов на периферию – в сферу бартерной торговли по типу Ирана или Сирии.
Чтобы ее обойти нужно иметь собственный танкерный флот, который сможет транспортировать нефть напрямую потребителю, двусторонний валютный своп и связанную с покупателями нефти банковскую систему.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
В добавок введенному ЕС эмбарго, Соединенные Штаты активно работают над введением т.н. «потолка цен» на российскую нефть.
По замыслу США объявляется потолок цены, выше которой все покупатели в мире не имеют права покупать нашу нефть.
Для этого планируется установить запретительный уровень страховок на морскую перевозку нефти и активно применять вторичные санкции ко всем покупателям, требуя раскрытия параметров всех сделок.
Складывается впечатление, что Соединенные Штаты хотят запретительными мерами монополизировать рынок российской нефти, став их монопольными операторами.
Разницу в навязанной и коммерческой цене американцы я полагаю планируют класть себе в карман.
Такую монополию создать вполне реально, в первую очередь управляя ценой страховки на перевозки и санкциями Минфина США в отношении сделок.
Конечной задачей США выступает вытеснение России из мирового рынка энергоресурсов на периферию – в сферу бартерной торговли по типу Ирана или Сирии.
Чтобы ее обойти нужно иметь собственный танкерный флот, который сможет транспортировать нефть напрямую потребителю, двусторонний валютный своп и связанную с покупателями нефти банковскую систему.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Украинский этнический национализм в очередной раз демонстрирует свою неспособность к адаптации и развитию, оставаясь на неолитическом, родоплеменном уровне.
Скорее повеселило как Рада уволила омбудсмена Денисову, уроженку Архангельска.
И не за что–нибудь, а за ее фейки, которые она плодила как рехнувшийся принтер.
Не простили ей вражеского этнического происхождения. Как Денисова не старалась, она остается чужой для украинского национализма.
Ожидаемо, но не мене ярко украинцы полили грязью своих потенциальных неофитов в лице Невзорова и этой несчастной телевизионной статистки, Овсянниковой.
Не помогла даже смена имени, что в принципе является формой принятия для примитивных форм общества.
В очередной раз носители радикального политического мифа Украины продемонстрировали неспособность к абсорбации, а значит и развитию.
То с каким упорством украинский политический класс отталкивает от себя неофитов в принципе ставит крест на его потенциальной конкуренции с России.
Украина не сможет бороться ни за место «Европейской России», ни за культурно–историческое славянское наследие, ни язык.
Я уже писал, что при поддержке Европы и части нашей компрадороской элиты Украина могла бы побороться за место России в исторической картине Европейского мира, взяв на себя историческую и культурную роль наследия.
Но нет.
Этого не произойдет и ровно по одной причине – Киев отвергает роль альтернативного конкурентного центра, оставаясь в сознании этническим и культурным реликтом, безнадежно отставшим в историческом развитии.
Этнический национализм Украины в силу своего неолитического характера, неспособен стать национализмом в полном понимании этого слова – то есть инструментом создания политической нации для промышленного буржуазного общества.
Как Запад Украины остался аграрной периферией без каких–либо исторических перспектив, так и их идеологический конструкт несет такую же роль и остальной стране.
Отсталый, закрытый в себе, а значит неспособный к развитию.
И это закрывает исторические перспективы Украины как государства.
Победивший политический миф Майдана, основанный на этническом, родоплеменном национализме, породил в стране раскол, который с годами только укоренялся.
Держала страну инерция экономических связей, которые Киев также активно уничтожал.
Война временно консолидировала страну, но именно, что временно.
Политический миф Украины будет и далее деятельно уничтожать страну, развивая центробежные процессы внутри и снаружи.
Деградация экономики ставит крест на постсоветской экономической модели Украины – а значит и ее текущей модели государственности.
Очень жаль людей, но жалость не остановит запущенные исторические процессы и закономерности.
@genshab
Скорее повеселило как Рада уволила омбудсмена Денисову, уроженку Архангельска.
И не за что–нибудь, а за ее фейки, которые она плодила как рехнувшийся принтер.
Не простили ей вражеского этнического происхождения. Как Денисова не старалась, она остается чужой для украинского национализма.
Ожидаемо, но не мене ярко украинцы полили грязью своих потенциальных неофитов в лице Невзорова и этой несчастной телевизионной статистки, Овсянниковой.
Не помогла даже смена имени, что в принципе является формой принятия для примитивных форм общества.
В очередной раз носители радикального политического мифа Украины продемонстрировали неспособность к абсорбации, а значит и развитию.
То с каким упорством украинский политический класс отталкивает от себя неофитов в принципе ставит крест на его потенциальной конкуренции с России.
Украина не сможет бороться ни за место «Европейской России», ни за культурно–историческое славянское наследие, ни язык.
Я уже писал, что при поддержке Европы и части нашей компрадороской элиты Украина могла бы побороться за место России в исторической картине Европейского мира, взяв на себя историческую и культурную роль наследия.
Но нет.
Этого не произойдет и ровно по одной причине – Киев отвергает роль альтернативного конкурентного центра, оставаясь в сознании этническим и культурным реликтом, безнадежно отставшим в историческом развитии.
Этнический национализм Украины в силу своего неолитического характера, неспособен стать национализмом в полном понимании этого слова – то есть инструментом создания политической нации для промышленного буржуазного общества.
Как Запад Украины остался аграрной периферией без каких–либо исторических перспектив, так и их идеологический конструкт несет такую же роль и остальной стране.
Отсталый, закрытый в себе, а значит неспособный к развитию.
И это закрывает исторические перспективы Украины как государства.
Победивший политический миф Майдана, основанный на этническом, родоплеменном национализме, породил в стране раскол, который с годами только укоренялся.
Держала страну инерция экономических связей, которые Киев также активно уничтожал.
Война временно консолидировала страну, но именно, что временно.
Политический миф Украины будет и далее деятельно уничтожать страну, развивая центробежные процессы внутри и снаружи.
Деградация экономики ставит крест на постсоветской экономической модели Украины – а значит и ее текущей модели государственности.
Очень жаль людей, но жалость не остановит запущенные исторические процессы и закономерности.
@genshab
Украинский конфликт показал успешность доктрины действия рассредоточенными мобильными силами, с активным использованием высокоточного оружия.
Операция стремительную трансформируется в «войну пикапов».
Наиболее быстрые изменения демонстрирует ВСУ.
С первого месяца войны украинские силы начали стремительно пересаживаться на гражданскую автомобильную технику – начались сборы на покупку различных внедорожников, удобных для действия и в городских условиях, и в сельской местности.
Этим ВСУ и другие вооруженные отряды получили значительное преимущество в мобильности, и это стало характерной чертой сил противника.
Концентрации сил и огневой мощи российских сил украинские противопоставили рассредоточение и мобильность.
И это дало свой результат.
Зачастую превосходящие силы удерживались такими мобильными отрядами, эффективно использующими удары артиллерии, минометов и ракетного вооружения.
Такая тактика эффективно действует не только в городской черте, но и лесистой местности.
Каждая машина становится универсальной автономной боевой единицей, за счет установки на пикап различного вооружения – пулеметов, гранатометов, минометов, автоматических пушек, ТПРК, средств разведки (БПЛА) и связи (Старлинк).
В последнее время ВСУ вполне эффективно используют пикапы для установки британских управляемых ракет Brimstone и комплексов РЗСО.
Ситуацию усугубляет дефицит у российской стороны БПЛА, что делает задачу обнаружения таких маневренных сил делом сложным.
Нельзя сказать, что для российской армии это сюрприз.
Силы ССО, действующие в марте на киевском направлении, эффективно использовали схожую тактику, передвигаясь на пикапах.
Но на этом все и ограничилось.
Сейчас, отсутствие легкого транспорта сильно ограничивает мобильность российских сил, особенно в плане разведки.
В «серой», в прифронтовой зоне вести оперативную разведку, рейдовые и диверсионные операции без быстрого, вседорожного транспорта практически невозможно.
Удивительно, как российская армия проигнорировала все итоги и уроки сирийской операции, будучи ее активным участником.
При том, что все методики ведения боевых действий мобильными силами давно были описаны в соответствующих концептуальных и руководящих документах армии США, часть из которых можно найти в свободном доступе.
Главный итог украинского конфликта – «война пикапов», противопоставление традиционным методам ведения войны рассредоточенных мобильных сил, вооруженных высокоточным оружием, показала свою эффективность в условиях широкомасштабного долговременного конфликта.
@genshab
Операция стремительную трансформируется в «войну пикапов».
Наиболее быстрые изменения демонстрирует ВСУ.
С первого месяца войны украинские силы начали стремительно пересаживаться на гражданскую автомобильную технику – начались сборы на покупку различных внедорожников, удобных для действия и в городских условиях, и в сельской местности.
Этим ВСУ и другие вооруженные отряды получили значительное преимущество в мобильности, и это стало характерной чертой сил противника.
Концентрации сил и огневой мощи российских сил украинские противопоставили рассредоточение и мобильность.
И это дало свой результат.
Зачастую превосходящие силы удерживались такими мобильными отрядами, эффективно использующими удары артиллерии, минометов и ракетного вооружения.
Такая тактика эффективно действует не только в городской черте, но и лесистой местности.
Каждая машина становится универсальной автономной боевой единицей, за счет установки на пикап различного вооружения – пулеметов, гранатометов, минометов, автоматических пушек, ТПРК, средств разведки (БПЛА) и связи (Старлинк).
В последнее время ВСУ вполне эффективно используют пикапы для установки британских управляемых ракет Brimstone и комплексов РЗСО.
Ситуацию усугубляет дефицит у российской стороны БПЛА, что делает задачу обнаружения таких маневренных сил делом сложным.
Нельзя сказать, что для российской армии это сюрприз.
Силы ССО, действующие в марте на киевском направлении, эффективно использовали схожую тактику, передвигаясь на пикапах.
Но на этом все и ограничилось.
Сейчас, отсутствие легкого транспорта сильно ограничивает мобильность российских сил, особенно в плане разведки.
В «серой», в прифронтовой зоне вести оперативную разведку, рейдовые и диверсионные операции без быстрого, вседорожного транспорта практически невозможно.
Удивительно, как российская армия проигнорировала все итоги и уроки сирийской операции, будучи ее активным участником.
При том, что все методики ведения боевых действий мобильными силами давно были описаны в соответствующих концептуальных и руководящих документах армии США, часть из которых можно найти в свободном доступе.
Главный итог украинского конфликта – «война пикапов», противопоставление традиционным методам ведения войны рассредоточенных мобильных сил, вооруженных высокоточным оружием, показала свою эффективность в условиях широкомасштабного долговременного конфликта.
@genshab
Война это всегда темп и маневр.
Если тяжелая техника привязана к дорогам, легкие маневренные группы могут идти грунтовками или просто полями, обходя центры сопротивления.
Любой укрепленный пункт без коммуникаций – это обременение.
Смысл его штурмовать, если можно обрезать его коммуникации.
Любая такая группа это в первую очередь разведка и целеуказание для тяжелого и точного вооружения, не считая своих огневых возможностей.
Вышла группа к транспортному узлу, «села» на дорогу, контролируя ее и н.п. вокруг удаленно, и все вокруг начнет сыпаться.
Поднял дрон, посмотрел, навел артиллерию, добавил сам, при необходимости, и ушел.
@genshab
https://t.iss.one/russ_orientalist/11153
Если тяжелая техника привязана к дорогам, легкие маневренные группы могут идти грунтовками или просто полями, обходя центры сопротивления.
Любой укрепленный пункт без коммуникаций – это обременение.
Смысл его штурмовать, если можно обрезать его коммуникации.
Любая такая группа это в первую очередь разведка и целеуказание для тяжелого и точного вооружения, не считая своих огневых возможностей.
Вышла группа к транспортному узлу, «села» на дорогу, контролируя ее и н.п. вокруг удаленно, и все вокруг начнет сыпаться.
Поднял дрон, посмотрел, навел артиллерию, добавил сам, при необходимости, и ушел.
@genshab
https://t.iss.one/russ_orientalist/11153
Telegram
Димитриев
Описанная выше тактика мобильной войны действительно не представляет какой-то совсем уж новаторской методики. Правда, не понятно пока несколько она применима в наступлении. Обороняться и даже громить противника в обороне так можно, а вот наступать на того…
Пошла интересная дискуссия о критическом падении ВВП Украины.
Уникальной особенностью ситуации выступает то, что в руках России сейчас находятся управление социально–экономической ситуации на Украине – через блокаду черноморской торговли и остановку промышленного комплекса.
Объективно, Юго–Восток Украины, включая Днепропетровскую, Одесскую, Харьковскую области дает 55–60 % ВВП, включая главные офисы компаний, зарегистрированных в Киеве и области.
Ситуацию усугубляет практически полное отсутствие налоговых поступлений, которые шли главным образом через НДС.
В начале операции Киев заморозил НДС, и эта мера действует до сих пор в отношении всего бизнеса – начиная от малого заканчивая крупнейшими национальными ФПГ.
Сейчас задача Киева – с одной стороны запустить, насколько это возможно крупные предприятия и снизить социальные обязательства.
Поэтому, я думаю сейчас с Европой идет диалог, чтобы максимально задержать украинских беженцев.
В целом, сейчас складывается уникальная ситуация, когда ВВП Украины находится в руках России.
Днепропетровск, Харьковская агломерация, Донецкая и Одесская область остаются главными донорами ВВП и бюджета страны.
Большинство крупнейших предприятий остановлено и запустить их будет сложно и дорого. Зачастую дешевле будет их остановить замороженными до полного разрешения ситуации.
Сейчас Киев будет давить на крупный бизнес с целью запуска предприятий, чтобы снизить социальное давление.
Очень интересно было бы получить какую–то статистику ударов российской стороны по промышленному комплексу Украины.
Пока в публичное поле попадали удары только по ВПК и нефтеперерабатывающим предприятиям, дающим ГСМ.
Интригой остается использует ли российская сторона эффективный инструмент давления в виде ударов по иной промышленной инфраструктуре.
И здесь необязательно бить по самими предприятиям (хотя иногда это очень эффективно в качестве меры вразумления), достаточно лишить заводы электроэнергии.
Украинский крупный бизнес Юго–Востока остается главным инвестором украинских радикальных националистов, включая различные боевые отряды – «Азов», «Кракен», разнообразные нацбаты, наемников и тд.
Любая война – это в первую очередь деньги и управление.
Уберите деньги, нейтрализуйте ключевые фигуры, штабы – и конструкция сопротивления начнет обрушиваться сама.
@genshab
Уникальной особенностью ситуации выступает то, что в руках России сейчас находятся управление социально–экономической ситуации на Украине – через блокаду черноморской торговли и остановку промышленного комплекса.
Объективно, Юго–Восток Украины, включая Днепропетровскую, Одесскую, Харьковскую области дает 55–60 % ВВП, включая главные офисы компаний, зарегистрированных в Киеве и области.
Ситуацию усугубляет практически полное отсутствие налоговых поступлений, которые шли главным образом через НДС.
В начале операции Киев заморозил НДС, и эта мера действует до сих пор в отношении всего бизнеса – начиная от малого заканчивая крупнейшими национальными ФПГ.
Сейчас задача Киева – с одной стороны запустить, насколько это возможно крупные предприятия и снизить социальные обязательства.
Поэтому, я думаю сейчас с Европой идет диалог, чтобы максимально задержать украинских беженцев.
В целом, сейчас складывается уникальная ситуация, когда ВВП Украины находится в руках России.
Днепропетровск, Харьковская агломерация, Донецкая и Одесская область остаются главными донорами ВВП и бюджета страны.
Большинство крупнейших предприятий остановлено и запустить их будет сложно и дорого. Зачастую дешевле будет их остановить замороженными до полного разрешения ситуации.
Сейчас Киев будет давить на крупный бизнес с целью запуска предприятий, чтобы снизить социальное давление.
Очень интересно было бы получить какую–то статистику ударов российской стороны по промышленному комплексу Украины.
Пока в публичное поле попадали удары только по ВПК и нефтеперерабатывающим предприятиям, дающим ГСМ.
Интригой остается использует ли российская сторона эффективный инструмент давления в виде ударов по иной промышленной инфраструктуре.
И здесь необязательно бить по самими предприятиям (хотя иногда это очень эффективно в качестве меры вразумления), достаточно лишить заводы электроэнергии.
Украинский крупный бизнес Юго–Востока остается главным инвестором украинских радикальных националистов, включая различные боевые отряды – «Азов», «Кракен», разнообразные нацбаты, наемников и тд.
Любая война – это в первую очередь деньги и управление.
Уберите деньги, нейтрализуйте ключевые фигуры, штабы – и конструкция сопротивления начнет обрушиваться сама.
@genshab
Telegram
МИГ 🌍 🇷🇺
Наш друг - хороший экономист, человек во многом либеральных, а политически - совсем оппозиционных взглядов, но при этом предельно объективный, говорит так: "во многом все зависит от темпов роста 2023 - если они, конечно, будут, но озвученные 45% падения ВВП…
Впервые за всю свою современную историю Россия запускает модель политической интеграции исторических территорий.
Главным препятствием этого процесса остаётся проблема отсутствия интеграционных моделей, что порождает множество «серых зон» и разрушает единство власти.
Запущенные процессы интеграции новых субъектов России внушают осторожный оптимизм.
Главное их качество – это публичный политический процесс.
Впервые за восемь лет этими вопросами занялись политические менеджеры и профессиональные управленцы.
Запущенный процесс транзита власти от военных и спецслужб к политическому управлению даёт Юго-Востоку ясную историческую перспективу вхождения в состав России.
Главным препятствием этого процесса остаются различные серые зоны, где нет нормального нормативного регулирования.
Главной из них остаётся граница, где закон подменяется различными серыми схемами и расширяющейся конкуренцией за «рынок» различных силовых групп.
Серая зона вокруг прохождения грузов через границу создала масштабный коррупционный рынок, в котором увеличивается конкурентная борьба.
Страдают в итоге обычные люди, вынужденные стоять сутками на пропускных пунктах и терпеть незаконные поборы.
Второй острой проблемой остаётся отсутствие монополии на насилие. Процедура создания военно–гражданских администраций не закончена, на территориях отсутствует единство власти.
Это закономерно порождает «власть винтовки», чем успешно пользуются различные силы «прошлой эпохи».
Россия практически всю свою современную историю отвергала свою интеграционную роль исторических территорий.
Это рождало трагические исторические парадоксы, в виде ДНР/ЛНР.
Территория, люди есть, но российское государство их игнорирует и отвергает.
Конечно, все это быстро выродилось в коррупционную черную дыру.
Наконец, эта ситуация стала меняться.
И что критически важно в этой ситуации – это создать и сохранить единство власти на освобожденных территориях, сформировать гражданские администрации и работающие силы безопасности.
Это быстро сведет на нет коррупционную экономику, грабеж и другие эксцессы.
Пока главной характеристикой момента продолжает выступать безвластие, присутствие множества конкурирующих центров силы, которые главным образом и выступают бенефициарами криминальной, серой экономики и ее услуг.
Буду предельно откровенен – те, кто управлял Донбассом и в целом украинским направлением, дискредитировали не только себя, но и Россию.
И продолжают это делать, до сих пор оставаясь носителями прошлых моделей действий и интересов.
Я не мажу всех черной краской, но бенефициары этой порочной системы не только вредны, но и опасны.
Опыт построения государственности службами, для которых эта задача была нехарактерна закончился печально.
Сейчас важно создание политического центра управления и компетенций, который будет не только отвечать за процесс интеграции Новороссии, но и создавать эффективные интеграционные модели.
Власть это в первую очередь тонкая сила, навык создания материального из иллюзорного, что не дается мандатом.
@genshab
Главным препятствием этого процесса остаётся проблема отсутствия интеграционных моделей, что порождает множество «серых зон» и разрушает единство власти.
Запущенные процессы интеграции новых субъектов России внушают осторожный оптимизм.
Главное их качество – это публичный политический процесс.
Впервые за восемь лет этими вопросами занялись политические менеджеры и профессиональные управленцы.
Запущенный процесс транзита власти от военных и спецслужб к политическому управлению даёт Юго-Востоку ясную историческую перспективу вхождения в состав России.
Главным препятствием этого процесса остаются различные серые зоны, где нет нормального нормативного регулирования.
Главной из них остаётся граница, где закон подменяется различными серыми схемами и расширяющейся конкуренцией за «рынок» различных силовых групп.
Серая зона вокруг прохождения грузов через границу создала масштабный коррупционный рынок, в котором увеличивается конкурентная борьба.
Страдают в итоге обычные люди, вынужденные стоять сутками на пропускных пунктах и терпеть незаконные поборы.
Второй острой проблемой остаётся отсутствие монополии на насилие. Процедура создания военно–гражданских администраций не закончена, на территориях отсутствует единство власти.
Это закономерно порождает «власть винтовки», чем успешно пользуются различные силы «прошлой эпохи».
Россия практически всю свою современную историю отвергала свою интеграционную роль исторических территорий.
Это рождало трагические исторические парадоксы, в виде ДНР/ЛНР.
Территория, люди есть, но российское государство их игнорирует и отвергает.
Конечно, все это быстро выродилось в коррупционную черную дыру.
Наконец, эта ситуация стала меняться.
И что критически важно в этой ситуации – это создать и сохранить единство власти на освобожденных территориях, сформировать гражданские администрации и работающие силы безопасности.
Это быстро сведет на нет коррупционную экономику, грабеж и другие эксцессы.
Пока главной характеристикой момента продолжает выступать безвластие, присутствие множества конкурирующих центров силы, которые главным образом и выступают бенефициарами криминальной, серой экономики и ее услуг.
Буду предельно откровенен – те, кто управлял Донбассом и в целом украинским направлением, дискредитировали не только себя, но и Россию.
И продолжают это делать, до сих пор оставаясь носителями прошлых моделей действий и интересов.
Я не мажу всех черной краской, но бенефициары этой порочной системы не только вредны, но и опасны.
Опыт построения государственности службами, для которых эта задача была нехарактерна закончился печально.
Сейчас важно создание политического центра управления и компетенций, который будет не только отвечать за процесс интеграции Новороссии, но и создавать эффективные интеграционные модели.
Власть это в первую очередь тонкая сила, навык создания материального из иллюзорного, что не дается мандатом.
@genshab
Тут один околовластный общественный деятель махнул шашкой с коня, дескать что за бесполезный инструмент БПЛА, мы (особенно порадовало, что «мы») уничтожаем их сотнями, что эти «Байрактары», о чем речь вообще.
Спич абсолютно хайповый и безсодержательный. Так и хочется отмахнуться от него.
Но важно то, что стоит за ним.
А стоит за ним столь тщательно продвигаемый курс на общественную «кому», кладбищенского молчания, которое столь любо нашей бюрократии.
Важна же не реальная картина, а управление информацией и общественным мнением.
Сейчас задача доведения реальной картины до населения практически полностью лежит на плечах российских волонтеров и независимых медиа, которые транслируют информацию через телеграм–каналы.
И там любой человек может сам сложить для себя объективную картину из совокупности фактов и мнений.
Никто давно не верит ТВ и государственным СМИ.
Уровень доверия к ним с начала операции на Украине упал в разы и продолжает падать.
Возвращаясь к предмету сообщения.
Это наверно один из первых, но далеко не последний случай, для военная и прочая бюрократия будет пытаться реабилитироваться, искажая объективную картину под себя.
Дескать и беспилотники были не нужны, мы же говорили, и танковые клинья — это очень хорошо, и вообще на Украине все не так уж и плохо было.
Поверьте, скоро начнется.
И ничего не ново под луной. Посмотрите дискуссии конца прошлого года и начала этого когда нам примерно эти же люди говорили о бесполезности БПЛА, дескать РЭБ их одной левой и вообще какая Украина, какие ВСУ, ха-ха, смешно.
Когда виртуальная картина разбилась о реальную эти деятели примолкли.
И вот с первыми признаками стабилизации ситуации реанимировался курс на консервацию общественного сознания.
Дескать все настолько хорошо, что не стоит даже и обращать внимания.
Это первая попытка покачать общественный камертон, мягко навязать виртуальную действительность.
В марте этого года мы воочию наблюдали чем заканчивается подобная общественная «кома» – тяжелым военно–политическим поражением и моральным похмельем.
Любая монополия на власть, информацию всегда приводит к государственной и общественной деградации, потери компетенций и, как итог – уходу от действительности тех, кто эту виртуальную картину создал.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/10043
@genshab
Спич абсолютно хайповый и безсодержательный. Так и хочется отмахнуться от него.
Но важно то, что стоит за ним.
А стоит за ним столь тщательно продвигаемый курс на общественную «кому», кладбищенского молчания, которое столь любо нашей бюрократии.
Важна же не реальная картина, а управление информацией и общественным мнением.
Сейчас задача доведения реальной картины до населения практически полностью лежит на плечах российских волонтеров и независимых медиа, которые транслируют информацию через телеграм–каналы.
И там любой человек может сам сложить для себя объективную картину из совокупности фактов и мнений.
Никто давно не верит ТВ и государственным СМИ.
Уровень доверия к ним с начала операции на Украине упал в разы и продолжает падать.
Возвращаясь к предмету сообщения.
Это наверно один из первых, но далеко не последний случай, для военная и прочая бюрократия будет пытаться реабилитироваться, искажая объективную картину под себя.
Дескать и беспилотники были не нужны, мы же говорили, и танковые клинья — это очень хорошо, и вообще на Украине все не так уж и плохо было.
Поверьте, скоро начнется.
И ничего не ново под луной. Посмотрите дискуссии конца прошлого года и начала этого когда нам примерно эти же люди говорили о бесполезности БПЛА, дескать РЭБ их одной левой и вообще какая Украина, какие ВСУ, ха-ха, смешно.
Когда виртуальная картина разбилась о реальную эти деятели примолкли.
И вот с первыми признаками стабилизации ситуации реанимировался курс на консервацию общественного сознания.
Дескать все настолько хорошо, что не стоит даже и обращать внимания.
Это первая попытка покачать общественный камертон, мягко навязать виртуальную действительность.
В марте этого года мы воочию наблюдали чем заканчивается подобная общественная «кома» – тяжелым военно–политическим поражением и моральным похмельем.
Любая монополия на власть, информацию всегда приводит к государственной и общественной деградации, потери компетенций и, как итог – уходу от действительности тех, кто эту виртуальную картину создал.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/10043
@genshab
Telegram
Андрей Медведев
Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю фон Клаузевица.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".
Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам…
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".
Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам…
Я далек от благодушных ожиданий. И тем более от позиции, что Украина «сама развалится».
Уже писал и подчеркну еще раз – противник обладает устойчивым бюрократическим аппаратом, который в военных условиях адаптировался и работает практически без сбоев.
Для Зеленского война – это звездный час, случай на миллион, который перечеркнул его катастрофический рейтинг, бюджетный кризис, растущее общественное недовольство и складывающийся элитарный консенсус против него.
Поэтому, он лично заинтересован в затягивании конфликта и, конечно, никого социальное благополучие не волнует.
Скорее наоборот, острая ситуация позволит Киеву еще больше требовать от Европы бОльших политических уступок и экономической помощи.
Из гуманитарной катастрофы сделают еще одно шоу.
Но это не отменяет объективной картины изменения мировой макроэкономики, что коснется и России.
У Киева объективно нет ресурсов для отопительного сезона и стабилизации социально–экономического положения.
Поэтому кризис будет уводиться на второй план за счет активного третьего этапа военной компании, который начнется в августе–сентябре, и далее Зеленский скорее всего будет стараться выйти на условия перемирия.
Ресурсов у Украины остается немного и вечно спонсировать ее экономику Европа не сможет.
Для Украины благоприятным сценарием выступает размен Донбасса (который не был нужен начиная с 2014 года) на Юг.
На этих условиях Киев пойдет на заморозку конфликта.
Маркером в данном случае выступает объявление досрочных выборов в Раду.
И это же будет означать скорее всего и начало досрочных президентских выборов.
Для Зеленского наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет выступать досрочная отставка, чтобы уйти «военным» президентом, с обнуленной публичной репутацией.
Может быть даже и в живых останется.
Это оптимальный сценарий для Украины, который не отвечает интересам России.
Для России оптимальным выбором выступает установление контроля над территорией Новороссии и черноморского побережья.
Это поставит крест на проекте государственности Украины.
Если мы умеем играть только «вдолгую», значит нужно принять такую историческую перспективу.
Терпеть санкции, перестраивать экономику, создавать в необходимой мере самодостаточную, автаркийную промышленность и двигаться вперед.
Думаю, на каком–то этапе операция вызовет процесс распада страны, когда Украиной займутся ее ближайшие «союзники» – в первую очередь Польша и, возможно, Венгрия.
Один раз РФ пошла на заморозку конфликта ради «внутренней стабильности».
Это был «Хасавюртовский мир», который стал болезненным ударом по репутации России и ее власти.
Последствия этого «мира» Россия расхлебывала потом более 10 лет, получив террористическую войну на всей территории страны и полыхающий Кавказ.
Безусловно, каждое политическое решение выступает результатом суммы сложных компромиссов.
Но тактические уступки никогда не должны закрывать историческую перспективу.
Не бывает железобетонных прогнозов.
Историю творит политическая воля. Но всегда есть интересы и закономерности, которые целесообразно учитывать.
@gebshab
https://t.iss.one/syriantube/6971
Уже писал и подчеркну еще раз – противник обладает устойчивым бюрократическим аппаратом, который в военных условиях адаптировался и работает практически без сбоев.
Для Зеленского война – это звездный час, случай на миллион, который перечеркнул его катастрофический рейтинг, бюджетный кризис, растущее общественное недовольство и складывающийся элитарный консенсус против него.
Поэтому, он лично заинтересован в затягивании конфликта и, конечно, никого социальное благополучие не волнует.
Скорее наоборот, острая ситуация позволит Киеву еще больше требовать от Европы бОльших политических уступок и экономической помощи.
Из гуманитарной катастрофы сделают еще одно шоу.
Но это не отменяет объективной картины изменения мировой макроэкономики, что коснется и России.
У Киева объективно нет ресурсов для отопительного сезона и стабилизации социально–экономического положения.
Поэтому кризис будет уводиться на второй план за счет активного третьего этапа военной компании, который начнется в августе–сентябре, и далее Зеленский скорее всего будет стараться выйти на условия перемирия.
Ресурсов у Украины остается немного и вечно спонсировать ее экономику Европа не сможет.
Для Украины благоприятным сценарием выступает размен Донбасса (который не был нужен начиная с 2014 года) на Юг.
На этих условиях Киев пойдет на заморозку конфликта.
Маркером в данном случае выступает объявление досрочных выборов в Раду.
И это же будет означать скорее всего и начало досрочных президентских выборов.
Для Зеленского наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет выступать досрочная отставка, чтобы уйти «военным» президентом, с обнуленной публичной репутацией.
Может быть даже и в живых останется.
Это оптимальный сценарий для Украины, который не отвечает интересам России.
Для России оптимальным выбором выступает установление контроля над территорией Новороссии и черноморского побережья.
Это поставит крест на проекте государственности Украины.
Если мы умеем играть только «вдолгую», значит нужно принять такую историческую перспективу.
Терпеть санкции, перестраивать экономику, создавать в необходимой мере самодостаточную, автаркийную промышленность и двигаться вперед.
Думаю, на каком–то этапе операция вызовет процесс распада страны, когда Украиной займутся ее ближайшие «союзники» – в первую очередь Польша и, возможно, Венгрия.
Один раз РФ пошла на заморозку конфликта ради «внутренней стабильности».
Это был «Хасавюртовский мир», который стал болезненным ударом по репутации России и ее власти.
Последствия этого «мира» Россия расхлебывала потом более 10 лет, получив террористическую войну на всей территории страны и полыхающий Кавказ.
Безусловно, каждое политическое решение выступает результатом суммы сложных компромиссов.
Но тактические уступки никогда не должны закрывать историческую перспективу.
Не бывает железобетонных прогнозов.
Историю творит политическая воля. Но всегда есть интересы и закономерности, которые целесообразно учитывать.
@gebshab
https://t.iss.one/syriantube/6971
История идет по второму кругу.
Активистов, имеющих отдельное от бюрократии мнение, да еще и с активной позицией, привычно пытаются назвать предателями.
Ну, в добрый путь, не вы первые.
Наблюдая привычное, и, к сожалению, ожидаемое развитие дискуссии вокруг попыток лакировать далекую от благополучия действительность, подумалось.
Всегда удивляло, почему отдельные люди искренне думают, что их показная лояльность властям дает какую–то индульгенцию от глупости, некомпетентности и добавляет сто очков к моральному авторитету?
Авторитет нужно заработать трудом, личной позицией – это не должность, на которую назначают сверху.
Это результат труда, вложенных усилий и времени.
Безусловно, это долгий и сложный путь.
Но именно он создает создает открытую, прозрачную конкурентную среду, где отчётливо видна общественная инициатива, а где попытки мимикрии под нее.
Такие неумелые попытки заработать на показной лояльности, ничего кроме разочарования не приносят.
Верным надо быть стране, а не ее властителям.
@genshab
Активистов, имеющих отдельное от бюрократии мнение, да еще и с активной позицией, привычно пытаются назвать предателями.
Ну, в добрый путь, не вы первые.
Наблюдая привычное, и, к сожалению, ожидаемое развитие дискуссии вокруг попыток лакировать далекую от благополучия действительность, подумалось.
Всегда удивляло, почему отдельные люди искренне думают, что их показная лояльность властям дает какую–то индульгенцию от глупости, некомпетентности и добавляет сто очков к моральному авторитету?
Авторитет нужно заработать трудом, личной позицией – это не должность, на которую назначают сверху.
Это результат труда, вложенных усилий и времени.
Безусловно, это долгий и сложный путь.
Но именно он создает создает открытую, прозрачную конкурентную среду, где отчётливо видна общественная инициатива, а где попытки мимикрии под нее.
Такие неумелые попытки заработать на показной лояльности, ничего кроме разочарования не приносят.
Верным надо быть стране, а не ее властителям.
@genshab
Telegram
КАРНАУХОВ
▫️ Ну что, «патриоты», вот вам для чего подобные темы раскачиваются! Задача - ударить по Армии России.
Значит есть некие «патриоты», которые спасли Армию своими сборами. Без них бы Армия давно захлебнулась и была повержена? Вы это серьезно?
А ещё есть…
Значит есть некие «патриоты», которые спасли Армию своими сборами. Без них бы Армия давно захлебнулась и была повержена? Вы это серьезно?
А ещё есть…