В завершении дня.
В России символическое значение все более будут занимать образы Российской империи.
Советская символика, как и советское прошлое находятся в противоречии в текущим капиталистическим строем и его элитами, плюс левый полюс давно мутировал в сторону позитивной дискриминации различных девиантных групп.
Левый проект не взлетит в том числе по причине интеллектуальной и политической беспомощности самих левых – не Зюганов же позовет массы на баррикады.
Но образ Империи, да еще с тягой русских к государственности – это во многом это станет ярким и позитивным символическим консенсусом.
Исторически, чем дальше, тем привлекательнее "Золотой век".
Современная Россия подвисла в историческом времени – с советским периодом преемственности нет, с досоветским – тоже.
Если посмотреть главные символические праздники – получается, что историческая Россия появилась в 1945 году, через 16 лет (16 лет, представьте себе как быстро!) запустила первого человека в Космос, и… ?
Общественная консолидация потребует новой истории России.
Западный проект себя дискредитировал, Россия точно уже не в европейской семье народов, поэтому нужно искать новое место в истории, и через нее – в будущем.
В переломный момент, в момент кризиса, в который мы скоро войдем будут крайне необходимы привлекательные образы государственной традиции.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
В России символическое значение все более будут занимать образы Российской империи.
Советская символика, как и советское прошлое находятся в противоречии в текущим капиталистическим строем и его элитами, плюс левый полюс давно мутировал в сторону позитивной дискриминации различных девиантных групп.
Левый проект не взлетит в том числе по причине интеллектуальной и политической беспомощности самих левых – не Зюганов же позовет массы на баррикады.
Но образ Империи, да еще с тягой русских к государственности – это во многом это станет ярким и позитивным символическим консенсусом.
Исторически, чем дальше, тем привлекательнее "Золотой век".
Современная Россия подвисла в историческом времени – с советским периодом преемственности нет, с досоветским – тоже.
Если посмотреть главные символические праздники – получается, что историческая Россия появилась в 1945 году, через 16 лет (16 лет, представьте себе как быстро!) запустила первого человека в Космос, и… ?
Общественная консолидация потребует новой истории России.
Западный проект себя дискредитировал, Россия точно уже не в европейской семье народов, поэтому нужно искать новое место в истории, и через нее – в будущем.
В переломный момент, в момент кризиса, в который мы скоро войдем будут крайне необходимы привлекательные образы государственной традиции.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Канал «Старше Эдды» верно и точно нащупал исторический пример технологического перехода эпох.
Усилю картину парой деталей.
Синоп мало того, что был последним сражением парусного флота, это был реликт уходящей технологической эпохи в условиях наступления новой.
Все определяет контекст.
А контекст был очень красноречив.
Когда Россия медленно проигрывала Крымскую войну, не в силах преодолеть технологическое отставание и ошибки политических иллюзий.
Время – это кривая, но непрерывная линия.
Поэтому не бывает резких провалов.
Любое отставание происходит в ходе накопительного эффекта ошибочного курса.
Не бывает трагических ошибок, которые определяют все, но бывает ложная система принятия решений.
Историческая аналогия с Крымской войной пугающе близка до деталей.
Тогда государство также замкнулось в себе, живя нормами прошлой эпохи.
Тогда же остановилось технологическое развитие, а русская армия из сокрушительной силы, определяющей порядок в Европе, стала символом прошлых побед.
Но сейчас до того будущего, когда технологическое военное превосходство Западной цивилизации станет подавляющим, как в эпоху Великих географических открытий, еще далеко.
Время идет медленно, но непрерывно.
И ключевое место здесь определяет человек.
Шестой уклад окончательно вступит в свои права, когда человека–пехотинца заменит сумма роботизированных аналогов – от нано дронов до различных роботизированных систем, управляемых искусственным интеллектом.
Но все окончательно определит общественное строение и экономика.
Пока человек остается главной трудовой единицей – война будет невозможна без пехоты и бронетехники, массированных артиллерийских и авиационных ударов.
До изменения базиса мировой экономики и средств производства остаётся еще лет 50–60, и это дает надежду, что шансы у России есть. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Усилю картину парой деталей.
Синоп мало того, что был последним сражением парусного флота, это был реликт уходящей технологической эпохи в условиях наступления новой.
Все определяет контекст.
А контекст был очень красноречив.
Когда Россия медленно проигрывала Крымскую войну, не в силах преодолеть технологическое отставание и ошибки политических иллюзий.
Время – это кривая, но непрерывная линия.
Поэтому не бывает резких провалов.
Любое отставание происходит в ходе накопительного эффекта ошибочного курса.
Не бывает трагических ошибок, которые определяют все, но бывает ложная система принятия решений.
Историческая аналогия с Крымской войной пугающе близка до деталей.
Тогда государство также замкнулось в себе, живя нормами прошлой эпохи.
Тогда же остановилось технологическое развитие, а русская армия из сокрушительной силы, определяющей порядок в Европе, стала символом прошлых побед.
Но сейчас до того будущего, когда технологическое военное превосходство Западной цивилизации станет подавляющим, как в эпоху Великих географических открытий, еще далеко.
Время идет медленно, но непрерывно.
И ключевое место здесь определяет человек.
Шестой уклад окончательно вступит в свои права, когда человека–пехотинца заменит сумма роботизированных аналогов – от нано дронов до различных роботизированных систем, управляемых искусственным интеллектом.
Но все окончательно определит общественное строение и экономика.
Пока человек остается главной трудовой единицей – война будет невозможна без пехоты и бронетехники, массированных артиллерийских и авиационных ударов.
До изменения базиса мировой экономики и средств производства остаётся еще лет 50–60, и это дает надежду, что шансы у России есть. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Старше Эдды
Как Синопское сражение стало последней крупной битвой парусных судов, так и нынешняя война станет закатом классических войн конца 19-20 веков. Эпоха массовых артиллерийский обстрелов по координатам и атак на «мотолыгах» уйдёт в прошлое.
Наступит эра войн…
Наступит эра войн…
Канал «Империя курильщика» развернул интересную дискуссию о целях и мотивах Великобритании в войне на Украине.
Предлагаю сделать картину более объемной.
Новая эпоха для Европы и остального мира началась с поворота Соединенных Штатов в Азию и резкого разрыва (в первую очередь экономического) Трампа с Европой и Британией.
Байден вернул политические контакты с британцами, но не восстановил уровень экономического сотрудничества.
Череда оффшорных скандалов (а ошшфоры лежат в британской юрисдикции) явно указывали на стремление США консолидировать мировые финансовые непосредственно у себя.
Планы Германии по созданию у себя энергетического хаба на базе СП–2 и долгосрочных контрактов с «Газпромом» давали перспективу создания устойчивой конкурентной европейской экономики, под эгидой Берлина.
Это был европейский консенсус, над созданием которого так долго и упорно трудилась Меркель.
Он же в общих чертах был закреплен в знаменитой декларации по СП–2.
Еще два года назад ни о какой войне не было и речи.
Байден видел ситуацию в Европе в модели управляемой конфронтации с Россией, чему и был посвящен первый саммит РФ–США.
В этой картине места Британии не находилось.
И вот на фоне подготовки второго саммита началась тогда еще совершенно необъяснимая медиа компания, предваряющая войну на Украине.
Уже тогда «партия войны» во главе с Э.Блинкиным начала качать тему агрессии России и тогда же, Британия резко вошла практически во все сферы жизни Украины – от экономики до безопасности.
И тогда стало ясно, что «европейский конценсус» Меркель американские элиты отвергли.
Оказалось, что политической лояльности мало. Европа как экономический конкурент в новой эпохе Соединенным Штатам не нужна.
И в настоящее время бюрократы ЕС с увлечением уничтожают европейскую экономику, а значит и перспективы будущего.
Европейский обыватель будет сопротивляться, но в целом итог ясен уже сейчас.
"Единая Европа" – как главная цель войны на Украине, падет.
И это много говорит о политике США в отношении своих стратегических союзников, и союзов в целом.
Милитаризация Европы дает импульс развития американского ВПК.
Падающие национальные экономики неминуемо и в очередной раз попадут в долговое рабство США.
Но совершенно непонятно, где и здесь роль и место Британии.
Администрация Байдена разгоняет промышленность на растущих военных заказах. Буквально сегодня Конгресс одобрил пакет военной помощи Украины в размере 40 миллиардов (!) долларов.
И это далеко не последний военный заказ.
Но вкладывать такие средства в войну, чтобы потом отдать европейский рынок Британии? Ради чего?
Это совершенно не в интересах Соединенных Штатов.
В войне против России США и Британия находятся на одной стороне, накачивая Украину военными технологиями.
Более того, у Британии нет финансовых ресурсов, чтобы выступить кредитором и через долговые обязательства установить контроль за рынками.
Но в новом «холодном мире» в борьбе за европейские рынки страны остаются конкурентами, пока не создан новый "европейский конценсус", который определит место и роль Британии на континенте.
Суверенные окна возможностей у Британии видны в двух направлениях:
Первое – посредничество в мировой торговле и технологиями на Ближнем Востоке и Азии, что Британия успешно делает сейчас на примере с Турцией.
Второе – Предоставление своей юрисдикции и оффошоров для теневой торговли.
Но в обоих случаях нужны гарантии, а конфискация российских активов, как государственных, так и частных показывает, что отныне никаких правил нет, и единственное, что Запад может предложить остальному миру – это грабеж.
Сейчас определяющее значение получит «развилка» – будет ли Британия и Европа конфисковывать китайские капиталы.
А китайцы очень много вложили и в Европу, и в Британию.
Если начнется грабеж, подобный «российскому», это будет означать, что никакой торговли, посредничества и дипломатии и иного управления "тонкими" силами, в чем так сильна Британия – не будет.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Предлагаю сделать картину более объемной.
Новая эпоха для Европы и остального мира началась с поворота Соединенных Штатов в Азию и резкого разрыва (в первую очередь экономического) Трампа с Европой и Британией.
Байден вернул политические контакты с британцами, но не восстановил уровень экономического сотрудничества.
Череда оффшорных скандалов (а ошшфоры лежат в британской юрисдикции) явно указывали на стремление США консолидировать мировые финансовые непосредственно у себя.
Планы Германии по созданию у себя энергетического хаба на базе СП–2 и долгосрочных контрактов с «Газпромом» давали перспективу создания устойчивой конкурентной европейской экономики, под эгидой Берлина.
Это был европейский консенсус, над созданием которого так долго и упорно трудилась Меркель.
Он же в общих чертах был закреплен в знаменитой декларации по СП–2.
Еще два года назад ни о какой войне не было и речи.
Байден видел ситуацию в Европе в модели управляемой конфронтации с Россией, чему и был посвящен первый саммит РФ–США.
В этой картине места Британии не находилось.
И вот на фоне подготовки второго саммита началась тогда еще совершенно необъяснимая медиа компания, предваряющая войну на Украине.
Уже тогда «партия войны» во главе с Э.Блинкиным начала качать тему агрессии России и тогда же, Британия резко вошла практически во все сферы жизни Украины – от экономики до безопасности.
И тогда стало ясно, что «европейский конценсус» Меркель американские элиты отвергли.
Оказалось, что политической лояльности мало. Европа как экономический конкурент в новой эпохе Соединенным Штатам не нужна.
И в настоящее время бюрократы ЕС с увлечением уничтожают европейскую экономику, а значит и перспективы будущего.
Европейский обыватель будет сопротивляться, но в целом итог ясен уже сейчас.
"Единая Европа" – как главная цель войны на Украине, падет.
И это много говорит о политике США в отношении своих стратегических союзников, и союзов в целом.
Милитаризация Европы дает импульс развития американского ВПК.
Падающие национальные экономики неминуемо и в очередной раз попадут в долговое рабство США.
Но совершенно непонятно, где и здесь роль и место Британии.
Администрация Байдена разгоняет промышленность на растущих военных заказах. Буквально сегодня Конгресс одобрил пакет военной помощи Украины в размере 40 миллиардов (!) долларов.
И это далеко не последний военный заказ.
Но вкладывать такие средства в войну, чтобы потом отдать европейский рынок Британии? Ради чего?
Это совершенно не в интересах Соединенных Штатов.
В войне против России США и Британия находятся на одной стороне, накачивая Украину военными технологиями.
Более того, у Британии нет финансовых ресурсов, чтобы выступить кредитором и через долговые обязательства установить контроль за рынками.
Но в новом «холодном мире» в борьбе за европейские рынки страны остаются конкурентами, пока не создан новый "европейский конценсус", который определит место и роль Британии на континенте.
Суверенные окна возможностей у Британии видны в двух направлениях:
Первое – посредничество в мировой торговле и технологиями на Ближнем Востоке и Азии, что Британия успешно делает сейчас на примере с Турцией.
Второе – Предоставление своей юрисдикции и оффошоров для теневой торговли.
Но в обоих случаях нужны гарантии, а конфискация российских активов, как государственных, так и частных показывает, что отныне никаких правил нет, и единственное, что Запад может предложить остальному миру – это грабеж.
Сейчас определяющее значение получит «развилка» – будет ли Британия и Европа конфисковывать китайские капиталы.
А китайцы очень много вложили и в Европу, и в Британию.
Если начнется грабеж, подобный «российскому», это будет означать, что никакой торговли, посредничества и дипломатии и иного управления "тонкими" силами, в чем так сильна Британия – не будет.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Империя курильщика
Но зачем Великобритании поддерживать Украину?
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи…
Очевидно, что все эти разговоры про демократию это все лабуда для официальной прессы. Что нужно Великобритании от Украины?
Давайте посмотрим в структуру экономики Великобритании, чтобы понять, какие задачи…
В начале мая, в Харьковской области случилось по–настоявшему трагическое происшествие, которое соединило собой несколько знаковых событий.
Перед наступлением на Старый Салтов на телефоны жителей н.п., находящихся под контролем российских войск с Украины пошли угрозы расправ.
Обещали «новую Бучу» всем жителям н.п., которые попали под российский контроль, демонстрируя в фото и видео как убивали «предателей».
Жители нескольких сел Харьковской области в один миг стали врагами для собственного государства.
И безусловно здесь был нужен только повод, чтобы наложить коллективную ответственность на жителей Юго–Востока, вина которых заключается в том, что они не вписываются в людоедский миф Майдана.
Конечно, российским властям нужно было создавать коридор и дать возможность не только выехать на российскую территорию, но и условия для проживания.
Но, к сожалению, управление российской группировкой на Харьковском направлении отличается в худшую сторону даже на фоне в целом не очень благоприятной общей ситуации.
Думаю, все знают, насколько тяжелая ситуация складывается там. Об этом более подробно поговорим позже.
В итоге жители сел, куда вот–вот войдут украинские войска, оказались предоставлены сами себе.
Чтобы избежать расправы 4 мая жители Старого Салтова, Рубежного, Терновой сформировали колонну автомобилей с белыми флагами и выдвинулись в сторону Харькова.
К югу от Рубежного в сторону Шестаково колонна, без предупреждения и какой–то возможности остановиться была расстреляна украинскими военными.
Было уничтожено 6 машин из 26.
От полного уничтожения мирных жителей, которые пытались выехать на территорию, контролируемую Украиной, спасла только узость шоссе.
Сгоревшие шесть машин закрыли собой оставшиеся автомобили.
Погибли целые семьи, включая детей.
Я не знаю, что творится в головах у «защитников», которые расстреливали автомобили под белыми флагами.
Более того, украинские вояки не позволили вытащить и захоронить погибших, которые по сей день остаются в сгоревших остовах авто.
Каждый день кассетными боеприпасами обстреливаются населенные пункты Харьковской области, и не только те, что находятся под контролем РФ, но и в "серой" зоне.
Каждый день гибнут люди.
К сожалению, российская пропаганда, в силу своей неразвитости, совершенно не обращает внимания на эту сторону конфликта. А может это и неважно для тех, кто принимает решения.
Хочу напомнить – ответственность за жизни населения освобожденных территорий лежит на российских властях.
Мы должны делом доказать тезис, что России важны люди, а не земля.
Этим мы отличаемся от родоплеменного, неолитического национализма Украины.
@genshab
Перед наступлением на Старый Салтов на телефоны жителей н.п., находящихся под контролем российских войск с Украины пошли угрозы расправ.
Обещали «новую Бучу» всем жителям н.п., которые попали под российский контроль, демонстрируя в фото и видео как убивали «предателей».
Жители нескольких сел Харьковской области в один миг стали врагами для собственного государства.
И безусловно здесь был нужен только повод, чтобы наложить коллективную ответственность на жителей Юго–Востока, вина которых заключается в том, что они не вписываются в людоедский миф Майдана.
Конечно, российским властям нужно было создавать коридор и дать возможность не только выехать на российскую территорию, но и условия для проживания.
Но, к сожалению, управление российской группировкой на Харьковском направлении отличается в худшую сторону даже на фоне в целом не очень благоприятной общей ситуации.
Думаю, все знают, насколько тяжелая ситуация складывается там. Об этом более подробно поговорим позже.
В итоге жители сел, куда вот–вот войдут украинские войска, оказались предоставлены сами себе.
Чтобы избежать расправы 4 мая жители Старого Салтова, Рубежного, Терновой сформировали колонну автомобилей с белыми флагами и выдвинулись в сторону Харькова.
К югу от Рубежного в сторону Шестаково колонна, без предупреждения и какой–то возможности остановиться была расстреляна украинскими военными.
Было уничтожено 6 машин из 26.
От полного уничтожения мирных жителей, которые пытались выехать на территорию, контролируемую Украиной, спасла только узость шоссе.
Сгоревшие шесть машин закрыли собой оставшиеся автомобили.
Погибли целые семьи, включая детей.
Я не знаю, что творится в головах у «защитников», которые расстреливали автомобили под белыми флагами.
Более того, украинские вояки не позволили вытащить и захоронить погибших, которые по сей день остаются в сгоревших остовах авто.
Произошедшее выступает лучшим подтверждением, что гражданская война на Украине никуда не делась, и за патриотическими лозунгами принимает совершенно чудовищные формы.И это происходит каждый день, став пугающей обыденностью.
Война не остановила гражданский конфликт, заложенный в майданную Идеологию, а наоборот, усилила его, позволила мутировать уже формы геноцида, массовых расправ над собственным населением.
Каждый день кассетными боеприпасами обстреливаются населенные пункты Харьковской области, и не только те, что находятся под контролем РФ, но и в "серой" зоне.
Каждый день гибнут люди.
К сожалению, российская пропаганда, в силу своей неразвитости, совершенно не обращает внимания на эту сторону конфликта. А может это и неважно для тех, кто принимает решения.
Хочу напомнить – ответственность за жизни населения освобожденных территорий лежит на российских властях.
Мы должны делом доказать тезис, что России важны люди, а не земля.
Этим мы отличаемся от родоплеменного, неолитического национализма Украины.
@genshab
В расправах над мирными жителями на Востоке Украины были замечены турецкие наемники.
Радикальные турецкие националисты выступили в роли «прокси» на территории Украины, ознаменовав прямое участие Анкары в украинском конфликте.
Это означает включение отдельного «турецкого» сценария в военную операцию на Украине.
Расправа над мирными жителями на шоссе около с. Рубежное имеет еще один крайне важный аспект.
Мирные жители сел неподалеку, которые видели расстрел автомобилей, заметили среди украинских военных иностранных наемников.
И это были не распиаренные европейцы, а турки, представители военизированных националистических отрядов.
Свою принадлежность к турецким националистам они не скрывали, демонстрируя узнаваемую символику на патчах.
И это ставит перед нами ряд важных вопросов:
Первое – участие наемников говорит о прямом участии Турции в конфликте. Любые «прокси» используются только по решению Анкары.
Второе – использование наемников выступает еще одним вызовом, который Эрдоган бросает Кремлю. И это безусловно результат тех слабостей РФ, которые продемонстрировал конфликт.
Третье – войдя в конфликт, Эрдоган начинает реализовывать уже свой план, который безусловно идет в противоречии с суверенитетом Украины и планами Европы.
Амбиции Турции в адрес Крыма давно известны, и видимо они будут расширены за весь Юг Украины.
Также предметом конкуренции с Киевом становится актив крымских татар, который включает в себя и военные отряды. Ранее они вписывались в «интернационал» украинских радикалов, теперь, видимо, пойдут под турецкую «крышу».
Четвертое – прямой конфликт для обеих сторон (России и Турции) сейчас невыгоден. Анкаре намного выгоднее оставаться «над» глобальным конфликтом, получая бенефиты с обеих сторон.
Результат конфликта так или иначе усилит Турцию в регионе. Ослабление Черноморского флота уже делает Черное море «внутренним» морем Турции, значительно ослабляя позиции России в регионе.
Пятое, заключительное – события демонстрируют, что баланс сил нарушен, или вскоре начнет критически меняться, раз Турция одобрила использование своих «прокси» из турецких националистов.
И, конечно, невозможно игнорировать растущее влияние Великобритании в регионе, что безусловно стало важным фактором вступления Турции в конфликт.
Вероятно, Турция должна стать силой, ограничивающей суверенитет Украины на Юге страны – территории, выступающей зоной стартегических интересов Великобритании.
Территориальные и политические амбиции Турции на этот регион англичан вполне устраивают.
Сейчас необходимо крайне внимательно следить за всеми сигналами, идущими из Анкары и Лондона.
И очень интересно, как теперь Зеленский будет рассказывать об героической борьбе за свободу, когда в расправах над мирными жителями участвуют иностранные наемники.
И это не абстрактные ЧВК, а враждебные Украине турецкие националисты, ведомые идеей исторического реванша, для которых украинская земля – это добыча, а сами украинцы – лишнее звено, унтерменши, которые даже не тянут на звание «плохого турка».
История этнического национализма и территориальной экспансии повторяется, но теперь в роли «русских» выступают сами украинцы. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Радикальные турецкие националисты выступили в роли «прокси» на территории Украины, ознаменовав прямое участие Анкары в украинском конфликте.
Это означает включение отдельного «турецкого» сценария в военную операцию на Украине.
Расправа над мирными жителями на шоссе около с. Рубежное имеет еще один крайне важный аспект.
Мирные жители сел неподалеку, которые видели расстрел автомобилей, заметили среди украинских военных иностранных наемников.
И это были не распиаренные европейцы, а турки, представители военизированных националистических отрядов.
Свою принадлежность к турецким националистам они не скрывали, демонстрируя узнаваемую символику на патчах.
И это ставит перед нами ряд важных вопросов:
Первое – участие наемников говорит о прямом участии Турции в конфликте. Любые «прокси» используются только по решению Анкары.
Второе – использование наемников выступает еще одним вызовом, который Эрдоган бросает Кремлю. И это безусловно результат тех слабостей РФ, которые продемонстрировал конфликт.
Третье – войдя в конфликт, Эрдоган начинает реализовывать уже свой план, который безусловно идет в противоречии с суверенитетом Украины и планами Европы.
Амбиции Турции в адрес Крыма давно известны, и видимо они будут расширены за весь Юг Украины.
Также предметом конкуренции с Киевом становится актив крымских татар, который включает в себя и военные отряды. Ранее они вписывались в «интернационал» украинских радикалов, теперь, видимо, пойдут под турецкую «крышу».
Четвертое – прямой конфликт для обеих сторон (России и Турции) сейчас невыгоден. Анкаре намного выгоднее оставаться «над» глобальным конфликтом, получая бенефиты с обеих сторон.
Результат конфликта так или иначе усилит Турцию в регионе. Ослабление Черноморского флота уже делает Черное море «внутренним» морем Турции, значительно ослабляя позиции России в регионе.
Пятое, заключительное – события демонстрируют, что баланс сил нарушен, или вскоре начнет критически меняться, раз Турция одобрила использование своих «прокси» из турецких националистов.
И, конечно, невозможно игнорировать растущее влияние Великобритании в регионе, что безусловно стало важным фактором вступления Турции в конфликт.
Вероятно, Турция должна стать силой, ограничивающей суверенитет Украины на Юге страны – территории, выступающей зоной стартегических интересов Великобритании.
Территориальные и политические амбиции Турции на этот регион англичан вполне устраивают.
Сейчас необходимо крайне внимательно следить за всеми сигналами, идущими из Анкары и Лондона.
И очень интересно, как теперь Зеленский будет рассказывать об героической борьбе за свободу, когда в расправах над мирными жителями участвуют иностранные наемники.
И это не абстрактные ЧВК, а враждебные Украине турецкие националисты, ведомые идеей исторического реванша, для которых украинская земля – это добыча, а сами украинцы – лишнее звено, унтерменши, которые даже не тянут на звание «плохого турка».
История этнического национализма и территориальной экспансии повторяется, но теперь в роли «русских» выступают сами украинцы. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
В начале мая, в Харьковской области случилось по–настоявшему трагическое происшествие, которое соединило собой несколько знаковых событий.
Перед наступлением на Старый Салтов на телефоны жителей н.п., находящихся под контролем российских войск с Украины…
Перед наступлением на Старый Салтов на телефоны жителей н.п., находящихся под контролем российских войск с Украины…
В продолжении удивительного приключения Европы по уничтожению собственной экономики.
Не секрет, что главным условием успеха и стабильности европейской экономики были внешние инвестиции.
Европейские банки, недвижимость в странах Европы десятилетиями выступали источником вложения буржуазии всего мира.
Российская не исключение.
Сейчас мы можем стать зрителями малоприятного зрелища, как верхние и средние этажи российской буржуазии начнут раздевать, освобождая от активов и счетов в банках.
Решение Еврокомиссии может не только остановить текущие сделки, но и поставить под вопрос владение уже имеющейся недвижимостью.
Для многих стран это может стать не только политическим, но и экономическим вызовом.
В странах Южной Европы, владение недвижимостью гражданами РФ давно приняло массовые масштабы.
Русские рантье и туристы занимают важное место в экономике.
Любая мало–мальски обеспеченная российская городская семья имеет квартиру (а то и дом) в Греции, Черногории или Болгарии.
А Португалия стала «меккой» российского IT бизнеса и в целом обеспеченного городского класса.
И все это может закончиться в самое ближайшее время.
Что немаловажно – это станет сигналом для других инвесторов, в первую очередь китайских, что пора выводить средства из Европы и искать другие места для своих капиталов.
Хотя, на самом деле, уверен – китайцы начали вывод средств сразу после захвата российских государственных и частных активов в европейских банках.
Главным практическим результатом происходящего станет рост инвестиционной привлекательности самой России, в первую очередь недвижимости и земли.
Парадоксальным для многих образом именно Россия остается наиболее привлекательным местом для сохранения своих капиталов.
Повышается инвестиционная привлекательность Юга России, включая Кавказ, но здесь тормозом выступает деструктивная монополия Ткачева, которая мешает развитию региона уже сейчас.
Поэтому, ключевой вопрос – сможет ли экономика и индустрия недвижимости эффективно воспользоваться этими инвестициями. @genshab
Не секрет, что главным условием успеха и стабильности европейской экономики были внешние инвестиции.
Европейские банки, недвижимость в странах Европы десятилетиями выступали источником вложения буржуазии всего мира.
Российская не исключение.
Сейчас мы можем стать зрителями малоприятного зрелища, как верхние и средние этажи российской буржуазии начнут раздевать, освобождая от активов и счетов в банках.
Решение Еврокомиссии может не только остановить текущие сделки, но и поставить под вопрос владение уже имеющейся недвижимостью.
Для многих стран это может стать не только политическим, но и экономическим вызовом.
В странах Южной Европы, владение недвижимостью гражданами РФ давно приняло массовые масштабы.
Русские рантье и туристы занимают важное место в экономике.
Любая мало–мальски обеспеченная российская городская семья имеет квартиру (а то и дом) в Греции, Черногории или Болгарии.
А Португалия стала «меккой» российского IT бизнеса и в целом обеспеченного городского класса.
И все это может закончиться в самое ближайшее время.
Что немаловажно – это станет сигналом для других инвесторов, в первую очередь китайских, что пора выводить средства из Европы и искать другие места для своих капиталов.
Хотя, на самом деле, уверен – китайцы начали вывод средств сразу после захвата российских государственных и частных активов в европейских банках.
Главным практическим результатом происходящего станет рост инвестиционной привлекательности самой России, в первую очередь недвижимости и земли.
Парадоксальным для многих образом именно Россия остается наиболее привлекательным местом для сохранения своих капиталов.
Повышается инвестиционная привлекательность Юга России, включая Кавказ, но здесь тормозом выступает деструктивная монополия Ткачева, которая мешает развитию региона уже сейчас.
Поэтому, ключевой вопрос – сможет ли экономика и индустрия недвижимости эффективно воспользоваться этими инвестициями. @genshab
Telegram
Белая Каска
Чем грозит запрет россиянам покупать недвижимость в ЕС?
Еврокомиссия в рамках шестого пакета санкций планирует наложить вето на все сделки россиян и российских компаний с недвижимостью в Евросоюзе, а также запретить передачу им прав собственности.
Предполагаемый…
Еврокомиссия в рамках шестого пакета санкций планирует наложить вето на все сделки россиян и российских компаний с недвижимостью в Евросоюзе, а также запретить передачу им прав собственности.
Предполагаемый…
Обстрел села Белгородской области, в ходе которого погиб мирный житель, максимально остро ставит вопрос об усилении Харьковской группировки
Если и дальше игнорировать растущие угрозы, ситуация может выйти из под контроля, в силу чего боевые действия перейдут на территорию России, а коммуникации наступающей на Донбасс группировки могут быть перерезаны.
Изначально Харьковское направление было одним из самых слабых по численности группировки и сильно недооцененным угрозам сопротивления.
Харьковская агломерация не только одна из самых многочисленных по населению (уступая только Киевской), но и вмещает в себя множество военных и военно–промышленных объектов.
В области и самом Харькове, усилиями Авакова были сосредоточены оснащенные и обученные отряды националистов.
Несколько укрепленных объектов националистов, на базе домов отдыха, стояли прямо у границы с Россией.
Повторюсь, изначально было ясно, что достаточных сил для захвата области и города у группировки нет.
Это усиливало штабное слабое управление.
И вот сейчас, после перегруппировки и получения подкреплений, которые два месяца свободно шли (и идут до сих пор) по трассе Полтава–Харьков, ВСУ наступают в направлении российской границы.
Это не только делает перспективу переноса боевых действий на территорию России реальной, но и ставит под угрозу наступление на Донбасс.
Очевидно, что Киев сделал политическую ставку на быстрый успех в этом направлении.
И основания для этого есть.
В ходе наступления ВСУ уже взяты несколько населенных пунктов и продолжается движение российской границе.
На захваченной территории идет террор против местного населения.
Растет угроза коммуникациям группировки, наступающей на Донбасс.
И главное – что делать, когда ВСУ подойдет к самой границе? (upd. Подошли)
Есть ли готовые планы эвакуации населения, действий властей в условиях агрессии?
Перенос боевых действий на территорию Белгородской области автоматически дезавуирует все заверения властей, что все по контролем, и никаких причин для изменения текущего положения дел нет.
И конечно – это автоматически приведет к введению военного положения.
Мы уже живем в параллельных реальностях – в одной приграничные области России практически ежедневно подвергаются ударами со стороны Украины, в другой – в версии МО и Москвы, по плану идет успешная спецоперация.
Следование слепому курсу «все идет по плану», что на деле означает игнорирование растущих вызовов операции, может привести к тяжелым политическим последствиям.
Территориальные потери России, даже временные, принесут несоизмеримый репутационный удар по власти как внутри России, так и за ее пределами.
Гибель мирного жителя Белгородской области и ранение ещё шестерых в результате удара ВСУ, открывает счет населения России уже не только к военному командованию, чей потенциал эффективного управления вызывал вопросы еще с начала операции, но и Кремлю напрямую.
Обеспечение безопасности – ключевое обязательство государства к своему населению.
Поэтому, этот счет необходимо закрыть как можно скорее. @genshab
P.s. Количество пострадавших скорректировано по последним данным.
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Если и дальше игнорировать растущие угрозы, ситуация может выйти из под контроля, в силу чего боевые действия перейдут на территорию России, а коммуникации наступающей на Донбасс группировки могут быть перерезаны.
Изначально Харьковское направление было одним из самых слабых по численности группировки и сильно недооцененным угрозам сопротивления.
Харьковская агломерация не только одна из самых многочисленных по населению (уступая только Киевской), но и вмещает в себя множество военных и военно–промышленных объектов.
В области и самом Харькове, усилиями Авакова были сосредоточены оснащенные и обученные отряды националистов.
Несколько укрепленных объектов националистов, на базе домов отдыха, стояли прямо у границы с Россией.
Повторюсь, изначально было ясно, что достаточных сил для захвата области и города у группировки нет.
Это усиливало штабное слабое управление.
И вот сейчас, после перегруппировки и получения подкреплений, которые два месяца свободно шли (и идут до сих пор) по трассе Полтава–Харьков, ВСУ наступают в направлении российской границы.
Это не только делает перспективу переноса боевых действий на территорию России реальной, но и ставит под угрозу наступление на Донбасс.
Очевидно, что Киев сделал политическую ставку на быстрый успех в этом направлении.
И основания для этого есть.
В ходе наступления ВСУ уже взяты несколько населенных пунктов и продолжается движение российской границе.
На захваченной территории идет террор против местного населения.
Растет угроза коммуникациям группировки, наступающей на Донбасс.
И главное – что делать, когда ВСУ подойдет к самой границе? (upd. Подошли)
Есть ли готовые планы эвакуации населения, действий властей в условиях агрессии?
Перенос боевых действий на территорию Белгородской области автоматически дезавуирует все заверения властей, что все по контролем, и никаких причин для изменения текущего положения дел нет.
И конечно – это автоматически приведет к введению военного положения.
Мы уже живем в параллельных реальностях – в одной приграничные области России практически ежедневно подвергаются ударами со стороны Украины, в другой – в версии МО и Москвы, по плану идет успешная спецоперация.
Следование слепому курсу «все идет по плану», что на деле означает игнорирование растущих вызовов операции, может привести к тяжелым политическим последствиям.
Территориальные потери России, даже временные, принесут несоизмеримый репутационный удар по власти как внутри России, так и за ее пределами.
Гибель мирного жителя Белгородской области и ранение ещё шестерых в результате удара ВСУ, открывает счет населения России уже не только к военному командованию, чей потенциал эффективного управления вызывал вопросы еще с начала операции, но и Кремлю напрямую.
Обеспечение безопасности – ключевое обязательство государства к своему населению.
Поэтому, этот счет необходимо закрыть как можно скорее. @genshab
P.s. Количество пострадавших скорректировано по последним данным.
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Сейчас начинается новая, видимо более масштабная волна ухода европейского бизнеса из России.
И мне кажется, будет справедливо, если продажа их активов будет синхронизирована с продажей наших в Европе.
Иначе получается царство кривых зеркал – в ЕС российские активы изымаются «потому что могут», в РФ для дорогих гостей право частной собственности нерушимо.
И это, в свою очередь, может спровоцировать новую, более радикальную волну отъема российской собственности за рубежом.
Открытым остается вопрос арестованных в Европе активов РФ, которые ЕС планирует передать Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
И мне кажется, будет справедливо, если продажа их активов будет синхронизирована с продажей наших в Европе.
Иначе получается царство кривых зеркал – в ЕС российские активы изымаются «потому что могут», в РФ для дорогих гостей право частной собственности нерушимо.
И это, в свою очередь, может спровоцировать новую, более радикальную волну отъема российской собственности за рубежом.
Открытым остается вопрос арестованных в Европе активов РФ, которые ЕС планирует передать Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Кинем позитива в ленту. А то уж какими словами меня не называли за «депрессивный контент».
«Ростех» вчера выдал новость, что новый двигатель ПД-8 прошёл стендовые испытания.
Ума хватило только правильно написать название двигателя, но вот зачем он нужен и чем важен - увы, тут фантазия и знания ростеховских пиарщиков внезапно показали дно.
Но мы справимся и без них - расскажем всему миру о победах русских технологий.
ПД-8 это новый двигатель, созданный по мотивам российско-французского SAM 146, где российского было одно название, а ключевая, «горячая» часть двигателя - газогенератор, везлась из Франции.
SAM 146 был специально создан для нового (на тот момент) и первого в России современного пассажирского самолёта - Сухой Super Jet, в совместной кооперации компаний Safran и НПО «Сатурн».
SSJ - это единственный в России отечественный пассажирский самолёт, выпускаемый серийно, единственный аналог и альтернатива парку Boeing и Airbus, который отключили от сервиса.
Двигатель был капризный, дорогой, и не раз подставлял авиапроизводителя.
Планов было громадье, но в итоге французы не стали ни делиться технологиями, ни исправлять многочисленные недочеты.
С 2014 года велись разговоры что нужен российский аналог, и только три года назад ОАК растелился техническим заданием.
И тут без дураков - произошло почти чудо. Двигатель сделали фактически за полтора года.
Для двигателестроения, да ещё и в российских условиях - это натуральный подвиг.
Не знаю, может сыграло свою роль, что первоначально история смотрелась совсем не бравурно - ни украсть, ни рядом постоять.
В общем, случилось чудо - за два с лишним года мы имеем практически готовый двигатель с большим потенциалом.
Им мы сможем не только переоснастить парк SSJ, начать производство Бе-200 (наконец), но главное - ПД-8 открывает перед Россией рынок средних и тяжёлых БПЛА.
Сейчас этот сегмент беспилотников (как и все остальные) готовых двигателей не имеет.
На тяжёлые машины ПД-8 подходит оптимально.
Для среднего класса можно сделать копию с уменьшенной тягой.
А ещё лучше - развернуть семейство двигателей под разные классы беспилотников.
Сейчас двигатель ждут летные испытания на воздушной лаборатории, а потом - лётные испытания непосредственно на SSJ.
Есть конечно проблемы, в первую очередь с материалами и рядом комплектующих, но это исторические, системные проблемы российского материаловедения.
Большое дело сделано.
Инженеры «ОДК-Сатурн» - большие молодцы!
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
«Ростех» вчера выдал новость, что новый двигатель ПД-8 прошёл стендовые испытания.
Ума хватило только правильно написать название двигателя, но вот зачем он нужен и чем важен - увы, тут фантазия и знания ростеховских пиарщиков внезапно показали дно.
Но мы справимся и без них - расскажем всему миру о победах русских технологий.
ПД-8 это новый двигатель, созданный по мотивам российско-французского SAM 146, где российского было одно название, а ключевая, «горячая» часть двигателя - газогенератор, везлась из Франции.
SAM 146 был специально создан для нового (на тот момент) и первого в России современного пассажирского самолёта - Сухой Super Jet, в совместной кооперации компаний Safran и НПО «Сатурн».
SSJ - это единственный в России отечественный пассажирский самолёт, выпускаемый серийно, единственный аналог и альтернатива парку Boeing и Airbus, который отключили от сервиса.
Двигатель был капризный, дорогой, и не раз подставлял авиапроизводителя.
Планов было громадье, но в итоге французы не стали ни делиться технологиями, ни исправлять многочисленные недочеты.
С 2014 года велись разговоры что нужен российский аналог, и только три года назад ОАК растелился техническим заданием.
И тут без дураков - произошло почти чудо. Двигатель сделали фактически за полтора года.
Для двигателестроения, да ещё и в российских условиях - это натуральный подвиг.
Не знаю, может сыграло свою роль, что первоначально история смотрелась совсем не бравурно - ни украсть, ни рядом постоять.
В общем, случилось чудо - за два с лишним года мы имеем практически готовый двигатель с большим потенциалом.
Им мы сможем не только переоснастить парк SSJ, начать производство Бе-200 (наконец), но главное - ПД-8 открывает перед Россией рынок средних и тяжёлых БПЛА.
Сейчас этот сегмент беспилотников (как и все остальные) готовых двигателей не имеет.
На тяжёлые машины ПД-8 подходит оптимально.
Для среднего класса можно сделать копию с уменьшенной тягой.
А ещё лучше - развернуть семейство двигателей под разные классы беспилотников.
Сейчас двигатель ждут летные испытания на воздушной лаборатории, а потом - лётные испытания непосредственно на SSJ.
Есть конечно проблемы, в первую очередь с материалами и рядом комплектующих, но это исторические, системные проблемы российского материаловедения.
Большое дело сделано.
Инженеры «ОДК-Сатурн» - большие молодцы!
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Forwarded from Империя курильщика
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Часть 1
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Forwarded from Империя курильщика
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
Часть 2
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. Поэтому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, поэтому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
Увидел развитие дискуссии о результатах переправы через Северский Донецк
И, смотря на содержание, убежден – мы, российское общество, медленно, но верно идем к отрезвлению.
Фактическая информация с фронтов заставляет многих критически осмысливать пропагандистскую риторику «все идет по плану» и задавать здравый вопрос – а что, собственно говоря, происходит?
Канал Moscow Calling, а за ним и другие (тот же "Рыбарь") опубликовали математически точный расчёт потерь российской стороны при попытке навести переправу.
И, судя по всему, главной причиной потерь было отсутствие здравого управления, говоря проще и откровеннее – недееспособность командования операцией.
Я не призываю верить кому–либо, и тем более соглашаться с выводами, у каждого свой взгляд.
Но перед вами, что называется, результаты объективного контроля.
И они говорят, что войска уступают противнику не только за счет тактического умения или оснащения, а это безусловно есть, но главное – слепого, неэффективного командования.
Результатом неумелого руководства, слабой подготовки войск становятся тяжелые потери.
И это не только масса техники, которая стоит сотни миллионов рублей, но главное – жизни. Жизни наших солдат!
Что действительно шокирует – как такое возможно спустя два (!) месяца проведения операции.
За это время можно уже вскрыть и выучить шаблоны действий ВСУ, их сильные и слабые стороны.
Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
Во время Зимней компании 1940 года необходимые выводы были сделаны спустя месяц проведения операции.
Спустя полтора армия, сделав выводы, готовилась к другой войне.
У нас прошло уже два с половиной.
Выигрывает тот, кто быстрее учится, адаптируется под изменяющиеся обстоятельства, используя свои сильные стороны и слабые – противника.
Войска безусловно адаптируются, благодарня массированной материальной помощи со стороны общества. Потоком идут дроны, средства защиты, оптические и иные приборы.
И это происходит во многом "вопреки". Чем дальше подразделение от военного руководства, тем проще ему помочь.
Сверху сохраняется курс на камуфлирование и игнорирование вызовов операции.
Из этого политизированного и коррупционного подхода, военное командование отрицает необходимость изучения ситуации и необходимой работы над ошибками.
Есть большие вопросы к самому механизму управления операций, об этом поговорим позже.
Здесь важно сказать о другой, не мене важной проблеме.
Обществу, чтобы начать влиять на ситуацию, необходимо владеть картиной событий, во всех ее неприглядных зачастую подробностях.
В той ситуации, когда власть скована самоцензурой, когда фактическая информация не может пробиться через вертикальную цепь инстанций – убежден, именно общественные центры могут стать источниками реальной, единой картины происходящих событий.
Для этого необходимо выйти из зависимости хороших новостей, что засасывает в человека виртуальную реальность, делает его ведомым, манипулируемым объектом.
Поверьте, для ждущего «позитива» у властей всегда будет убедительная виртуальная картинка, даже в условиях катастрофы. Всегда.
И, если эту ситуацию не изменить, закончится это все социальным распадом или гражданской войной.
Обращаю внимание на опыт Армении: когда реальная картина начинает разрушать виртуальную через тяжелое военное или политическое поражение, общество получает тяжелейший психологический удар, и войдя в воронку депрессии, выйдет из нее уже как бескомпромиссный противник власти.
Поэтому не надо бояться реальной картины, какой бы тяжелой она не была.
Любую проблему надо публичить и выходить на власти, в идеале – уже с вариантами решений.
Наше общество не знает и трети того, что происходит на фронте.
И пора осторожно, но непрерывно выводить людей из виртуальной комы "вечных побед". @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
И, смотря на содержание, убежден – мы, российское общество, медленно, но верно идем к отрезвлению.
Фактическая информация с фронтов заставляет многих критически осмысливать пропагандистскую риторику «все идет по плану» и задавать здравый вопрос – а что, собственно говоря, происходит?
Канал Moscow Calling, а за ним и другие (тот же "Рыбарь") опубликовали математически точный расчёт потерь российской стороны при попытке навести переправу.
И, судя по всему, главной причиной потерь было отсутствие здравого управления, говоря проще и откровеннее – недееспособность командования операцией.
Я не призываю верить кому–либо, и тем более соглашаться с выводами, у каждого свой взгляд.
Но перед вами, что называется, результаты объективного контроля.
И они говорят, что войска уступают противнику не только за счет тактического умения или оснащения, а это безусловно есть, но главное – слепого, неэффективного командования.
Результатом неумелого руководства, слабой подготовки войск становятся тяжелые потери.
И это не только масса техники, которая стоит сотни миллионов рублей, но главное – жизни. Жизни наших солдат!
Что действительно шокирует – как такое возможно спустя два (!) месяца проведения операции.
За это время можно уже вскрыть и выучить шаблоны действий ВСУ, их сильные и слабые стороны.
Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
Во время Зимней компании 1940 года необходимые выводы были сделаны спустя месяц проведения операции.
Спустя полтора армия, сделав выводы, готовилась к другой войне.
У нас прошло уже два с половиной.
Выигрывает тот, кто быстрее учится, адаптируется под изменяющиеся обстоятельства, используя свои сильные стороны и слабые – противника.
Войска безусловно адаптируются, благодарня массированной материальной помощи со стороны общества. Потоком идут дроны, средства защиты, оптические и иные приборы.
И это происходит во многом "вопреки". Чем дальше подразделение от военного руководства, тем проще ему помочь.
Сверху сохраняется курс на камуфлирование и игнорирование вызовов операции.
Из этого политизированного и коррупционного подхода, военное командование отрицает необходимость изучения ситуации и необходимой работы над ошибками.
Есть большие вопросы к самому механизму управления операций, об этом поговорим позже.
Здесь важно сказать о другой, не мене важной проблеме.
Обществу, чтобы начать влиять на ситуацию, необходимо владеть картиной событий, во всех ее неприглядных зачастую подробностях.
В той ситуации, когда власть скована самоцензурой, когда фактическая информация не может пробиться через вертикальную цепь инстанций – убежден, именно общественные центры могут стать источниками реальной, единой картины происходящих событий.
Для этого необходимо выйти из зависимости хороших новостей, что засасывает в человека виртуальную реальность, делает его ведомым, манипулируемым объектом.
Поверьте, для ждущего «позитива» у властей всегда будет убедительная виртуальная картинка, даже в условиях катастрофы. Всегда.
И, если эту ситуацию не изменить, закончится это все социальным распадом или гражданской войной.
Обращаю внимание на опыт Армении: когда реальная картина начинает разрушать виртуальную через тяжелое военное или политическое поражение, общество получает тяжелейший психологический удар, и войдя в воронку депрессии, выйдет из нее уже как бескомпромиссный противник власти.
Поэтому не надо бояться реальной картины, какой бы тяжелой она не была.
Любую проблему надо публичить и выходить на власти, в идеале – уже с вариантами решений.
Наше общество не знает и трети того, что происходит на фронте.
И пора осторожно, но непрерывно выводить людей из виртуальной комы "вечных побед". @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Moscow calling
Уточненные данные потерь ВС РФ на переправе через Северский Донец у Белогоровки.
На данный момент, после облёта переправы БПЛА, было насчитано 73 единицы потерянной техники ВС РФ. Среди них:
- БМП/БМД – 38 единиц;
- БТР - 4 единицы;
- Танк Т-72 - 6 единиц;…
На данный момент, после облёта переправы БПЛА, было насчитано 73 единицы потерянной техники ВС РФ. Среди них:
- БМП/БМД – 38 единиц;
- БТР - 4 единицы;
- Танк Т-72 - 6 единиц;…
Димитриев нарисовал в целом верную, но неполную картину.
Причина дезинформации Президента заключалась в первую очередь в системной коррупции тех ключевых фигур и служб, которые отвечали за Донбасс и Украину.
И вопрос был не в том, что они отказывались от будущих барышей, а невозможности признаться в собственной беспомощности.
Вот представьте – собирают всех причастных на этапе подготовки операции, и уверен, интригу президент держал до конца, не раскрывая карт, и спрашивают, дескать, как дела, готовность, возможности.
И что думаете, люди восемь лет отвечающие за Донбасс и Украину, ответят?
Дескать, знаете, товарищ Верховный Главнокомандующий, мы все, сидящие здесь, восемь лет занимались воровством средств, имитацией деятельности, а на этом фоне противник деятельно готовился к войне, что мы также скрывали.
Нет ни агентуры, ни медийной, ни общественной платформы.
Нет экспертов по стране, ни по отдельным регионам.
Нет детального знания по военной и гражданской инфраструктуре.
Нет кадров. Ни внутри страны, ни в России.
Нет планов.
Но вы знаете, мы так хорошо сидели, нагрели руки на разграблении Донбасса, так что давайте и дальше.
Или нет – все от руки пишут признательные показания и себя и окружающих, вскрывая обширную схему коррупции и имитации деятельности, хватая президента за руки, лишь бы он не совершил ошибки.
Нет конечно. Нарисовали еще одну привлекательную картину успехов.
А проверить ее невозможно, параллельной и перекрестнной экспертизы в государстве нет.
А операция? А что операция?
Ничего, еще не с такими жизненными трудностями эти граждане справлялись.
Многие герои этой пьесы сейчас в тюрьме, но не все.
Остальные, как верно описал Димитриев, с оптимизмом смотрят в будущее, видя в ней схемы, перспективы и прочее. @genshab
Причина дезинформации Президента заключалась в первую очередь в системной коррупции тех ключевых фигур и служб, которые отвечали за Донбасс и Украину.
И вопрос был не в том, что они отказывались от будущих барышей, а невозможности признаться в собственной беспомощности.
Вот представьте – собирают всех причастных на этапе подготовки операции, и уверен, интригу президент держал до конца, не раскрывая карт, и спрашивают, дескать, как дела, готовность, возможности.
И что думаете, люди восемь лет отвечающие за Донбасс и Украину, ответят?
Дескать, знаете, товарищ Верховный Главнокомандующий, мы все, сидящие здесь, восемь лет занимались воровством средств, имитацией деятельности, а на этом фоне противник деятельно готовился к войне, что мы также скрывали.
Нет ни агентуры, ни медийной, ни общественной платформы.
Нет экспертов по стране, ни по отдельным регионам.
Нет детального знания по военной и гражданской инфраструктуре.
Нет кадров. Ни внутри страны, ни в России.
Нет планов.
Но вы знаете, мы так хорошо сидели, нагрели руки на разграблении Донбасса, так что давайте и дальше.
Или нет – все от руки пишут признательные показания и себя и окружающих, вскрывая обширную схему коррупции и имитации деятельности, хватая президента за руки, лишь бы он не совершил ошибки.
Нет конечно. Нарисовали еще одну привлекательную картину успехов.
А проверить ее невозможно, параллельной и перекрестнной экспертизы в государстве нет.
А операция? А что операция?
Ничего, еще не с такими жизненными трудностями эти граждане справлялись.
Многие герои этой пьесы сейчас в тюрьме, но не все.
Остальные, как верно описал Димитриев, с оптимизмом смотрят в будущее, видя в ней схемы, перспективы и прочее. @genshab
Telescope
Димитриев
Удивительная деталь.
В последнее время приходит много сообщений от читателей.
Люди, даже категорически со мной не согласные, подозревающие меня в про–украинских настроениях, почему–то не угрожают и не хулят меня.
Украинские пользователи, даже когда пытаются мимикрировать под российскую аудиторию, рано или поздно, всегда выдают себя агрессией (за редким исключением, должен сказать, они есть).
С угроз, оскорблений начинают, либо ими заканчивают.
И это очень печально.
У меня нет никаких иллюзий насчет войны.
К сожалению, Россия реализовала (и продолжает реализовывать) наверно худший сценарий из всех возможных.
И совершенно непонятно, чем это все закончится.
История натурально пишется вчистовую, без черновиков, каждый день.
И сценарии развития событий могут быть очень разными, вплоть до ядерной войны.
И вот вам наблюдение.
В какой–то мере я стал свидетелем Донбасской истории, во всех ее деталях.
Видел, как люди «сгорали» в конфликте, в жажде мести, или просто отдавая себя огню войны.
Видел, как тихо уходили, от "разбитого сердца". Не вынеся разочарования, нереализованных ожиданий и надежд.
Не в силах принять потерю близких.
Видел, в целом, научно понятный курс на усиление религиозного начала в людях.
Умом понимал, но человеческое преображение потрясало – люди менялись на глазах, становясь искренне, чисто верующими.
И это был не уход от действительности, поиск новой, иллюзорной реальности.
Нет, это был как раз путь примирения с новой, жестокой действительностью.
И на этом фоне, настоящего мученичества Донбасса, на Украине рос самый настоящий культ смерти.
Я знаком с этой страной давно, и видел признаки этой общественной чумы.
И, во многом эта кровавая война была предрешена давно.
Так искренне, так сильно ее не призывали наверно очень давно, в нашей современной истории.
И тут нет никакой интриги – просто откройте украинские СМИ год назад, два, три года назад, и начните читать на любой странице.
Война, война, война – неслось из каждого угла.
Смерть врагам, смерть, смерть – стало камертоном жизни Украины.
Страна превратилась в громадный алтарь смерти, где из каждого утюга звучал призыв разрушения и войны.
И вот она пришла.
Все эти восемь лет на Украине реализовывался масштабный пропагандистский проект «агрессии России», и так получилось, что мы, Россия, наше государство, своими неумелыми действами в итоге попали во все ноты этой черной симфонии.
Но как, в одночасье, люди превратились в нечто, обращая самые черные проклятия, пожелания мук и смерти таким же как они обывателям, откуда пришла эта черная радость от смерти и мук наших солдат – все это во многом необратимые следствия этой громадной работы, которая может привести к коллективному самоубийству целой страны.
И, конечно, я не мажу всех одной краской, но обращаю внимание на курс, который украинское государство проводит в жизнь последовательно и эффективно.
Уцелели умом и душой только очень сильные люди.
Как ни странно, верующих из них значительная часть, и неважно какой конфессии.
Конечно, любая пропаганда лечится соприкосновением с реальностью, но пережить ее смогут не все.
Поэтому, всем заблудшим, кто проклинает меня, или кого–либо, русского или украинца, без разницы – я, вполне светский человек, рекомендую, нет – прошу, когда плохо и страшно, помолитесь.
Как, зачастую, это делаю я.
И неважно кому. Вспомните любимого человека, маму, бабушку, жену. Детей. Пусть в сердце живет и произростает мир.
Да, у каждого своя правда, и, да, мы все в чем–то заблуждаемся, но … В итоге мы так одинаковы, до дрожи.
В радости и печали, в начале жизни, и в ее конце.
В конце, мы приходим в нашу единую русскую землю, как ее не называй.
Над которой росли, молились, трудились, любили и страдали, растили детей и хоронили тех, чье время пришло наши общие предки.
В гневе, купании в чужом страдании и смерти спасения нет.
А проклятие, рано или поздно, вернется к своему носителю со своей богатой кровавой жатвой.
@genshab
В последнее время приходит много сообщений от читателей.
Люди, даже категорически со мной не согласные, подозревающие меня в про–украинских настроениях, почему–то не угрожают и не хулят меня.
Украинские пользователи, даже когда пытаются мимикрировать под российскую аудиторию, рано или поздно, всегда выдают себя агрессией (за редким исключением, должен сказать, они есть).
С угроз, оскорблений начинают, либо ими заканчивают.
И это очень печально.
У меня нет никаких иллюзий насчет войны.
К сожалению, Россия реализовала (и продолжает реализовывать) наверно худший сценарий из всех возможных.
И совершенно непонятно, чем это все закончится.
История натурально пишется вчистовую, без черновиков, каждый день.
И сценарии развития событий могут быть очень разными, вплоть до ядерной войны.
И вот вам наблюдение.
В какой–то мере я стал свидетелем Донбасской истории, во всех ее деталях.
Видел, как люди «сгорали» в конфликте, в жажде мести, или просто отдавая себя огню войны.
Видел, как тихо уходили, от "разбитого сердца". Не вынеся разочарования, нереализованных ожиданий и надежд.
Не в силах принять потерю близких.
Видел, в целом, научно понятный курс на усиление религиозного начала в людях.
Умом понимал, но человеческое преображение потрясало – люди менялись на глазах, становясь искренне, чисто верующими.
И это был не уход от действительности, поиск новой, иллюзорной реальности.
Нет, это был как раз путь примирения с новой, жестокой действительностью.
И на этом фоне, настоящего мученичества Донбасса, на Украине рос самый настоящий культ смерти.
Я знаком с этой страной давно, и видел признаки этой общественной чумы.
И, во многом эта кровавая война была предрешена давно.
Так искренне, так сильно ее не призывали наверно очень давно, в нашей современной истории.
И тут нет никакой интриги – просто откройте украинские СМИ год назад, два, три года назад, и начните читать на любой странице.
Война, война, война – неслось из каждого угла.
Смерть врагам, смерть, смерть – стало камертоном жизни Украины.
Страна превратилась в громадный алтарь смерти, где из каждого утюга звучал призыв разрушения и войны.
И вот она пришла.
Все эти восемь лет на Украине реализовывался масштабный пропагандистский проект «агрессии России», и так получилось, что мы, Россия, наше государство, своими неумелыми действами в итоге попали во все ноты этой черной симфонии.
Но как, в одночасье, люди превратились в нечто, обращая самые черные проклятия, пожелания мук и смерти таким же как они обывателям, откуда пришла эта черная радость от смерти и мук наших солдат – все это во многом необратимые следствия этой громадной работы, которая может привести к коллективному самоубийству целой страны.
И, конечно, я не мажу всех одной краской, но обращаю внимание на курс, который украинское государство проводит в жизнь последовательно и эффективно.
Уцелели умом и душой только очень сильные люди.
Как ни странно, верующих из них значительная часть, и неважно какой конфессии.
Конечно, любая пропаганда лечится соприкосновением с реальностью, но пережить ее смогут не все.
Поэтому, всем заблудшим, кто проклинает меня, или кого–либо, русского или украинца, без разницы – я, вполне светский человек, рекомендую, нет – прошу, когда плохо и страшно, помолитесь.
Как, зачастую, это делаю я.
И неважно кому. Вспомните любимого человека, маму, бабушку, жену. Детей. Пусть в сердце живет и произростает мир.
Да, у каждого своя правда, и, да, мы все в чем–то заблуждаемся, но … В итоге мы так одинаковы, до дрожи.
В радости и печали, в начале жизни, и в ее конце.
В конце, мы приходим в нашу единую русскую землю, как ее не называй.
Над которой росли, молились, трудились, любили и страдали, растили детей и хоронили тех, чье время пришло наши общие предки.
В гневе, купании в чужом страдании и смерти спасения нет.
А проклятие, рано или поздно, вернется к своему носителю со своей богатой кровавой жатвой.
@genshab
Владлен Татарский привел ярчайший пример того, как работала обратная связь с властью в условиях Великой отечественной войны.
Обращаю ваше внимание – письмо не вернули в армию, а в идеале конечно лучше всего непосредственному начальнику автора, в стиле аппарата Президента РФ, а изучили, собрали мнения по инстанциям, сопроводили необходимой аннотацией и подали главному адресату.
То есть, канцелярия Верховного Главнокомандующего работала по своему прямому назначению, а не выступала почтовым ящиком для обратной рассылки писем по ведомствам, в адрес которых выступила критика.
Правильно говорят, что главным мерилом эффективности чиновника всегда выступает работа его аппарата.
И это только один инструмент прямой коммуникации, открытый вообще для любого человека, включая граждан других стран.
Военная экспертиза, (назовем условно) на фронте имела несколько уровней.
На самом верху стоял институт представителей Ставки, в полномочиях которых было управление фронтом, вплоть до временного отстранения командующего (фронтом).
Ниже стоял Военный совет, куда обязательно был включен политический представитель – военный комиссар фронта.
Политическая вертикаль шла от уровня фронта, вплоть до взвода.
В состав Совета обязательно был включен военный прокурор, который отвечал за фронт.
Параллельно размещалась инфраструктура военной контрразведки, впоследствии «Смерш» – Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны СССР.
Свою работу вело Первое управление НКВД СССР (политическая разведка и диверсии) и отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел СССР.
На освобожденных и оккупированных территориях функции контроля также несли на себе местные территориальные политические органы.
На фронтах, на постоянной основе работали сводные группы Генштаба, которые собирали материал о действиях противника и собственных войск, анализировали технические и тактические решения, удачные решения и ошибки.
В эту работу были включены все штабы, начиная от батальонных и выше, до уровня управления армиями и фронтом. К офицерам этих групп, которые имели самые широкие полномочия, мог обратиться любой, вплоть до рядового.
И это был не факультатив, а одна из ключевых задач фронтовых штабов.
Вся информация собиралась, анализировалась и в ежемесячном формате выпускалась в виде набора методических рекомендаций, информационных материалов, обязательных к ознакомлению.
В соответствии с новыми данными менялись и руководящие документы.
Самые широкие полномочия имело Министерство государственного контроля СССР.
В итоге на фронте и в тылу работала перекрёстная система контроля и экспертизы, каждая со своей главной задачей, но в общем периметре действия.
Тогда люди тоже были не святые – были дурные, просто некомпетентные офицеры, были негодяи, воры, насильники.
Но система их быстро находила, «видела» глазами контролирующих органов и вычищала.
А ведь были еще стратегические центры: военно–гражданского управления – Государственный комитет обороны, и межведомственные – в виде Госкомиссий при Правительстве СССР.
Достоинство этой системы заключалось в том, что бюрократии было невозможно договориться, сговор не имел возможности вовлечь все структуры.
Вторым, а на самом деле главным преимуществом выступало наличие не только контроля, но и общего, стратегического курса, который спускался сверху вниз.
Что также не давало возможности для сговора и частных интересов.
И это работало.
Курс развития шел к реализации сверху вниз, контроль – снизу вверх.
Этого достоинства текущая государственная система РФ лишена.
Референтно–аналитическое, контрольно–экспертное сопровождение деятельности государства по ряду направлений безопасности и обороны просто отсутствует.
Ну а политических центров, отвечающих за создание и реализацию национального стратегического курса развития страны как не было, так и нет.
Но это не значит что их не может быть.
Совет безопасности РФ институционально имеет все возможности по трансформации в центр по созданию и реализации национальных стратегий.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Обращаю ваше внимание – письмо не вернули в армию, а в идеале конечно лучше всего непосредственному начальнику автора, в стиле аппарата Президента РФ, а изучили, собрали мнения по инстанциям, сопроводили необходимой аннотацией и подали главному адресату.
То есть, канцелярия Верховного Главнокомандующего работала по своему прямому назначению, а не выступала почтовым ящиком для обратной рассылки писем по ведомствам, в адрес которых выступила критика.
Правильно говорят, что главным мерилом эффективности чиновника всегда выступает работа его аппарата.
И это только один инструмент прямой коммуникации, открытый вообще для любого человека, включая граждан других стран.
Военная экспертиза, (назовем условно) на фронте имела несколько уровней.
На самом верху стоял институт представителей Ставки, в полномочиях которых было управление фронтом, вплоть до временного отстранения командующего (фронтом).
Ниже стоял Военный совет, куда обязательно был включен политический представитель – военный комиссар фронта.
Политическая вертикаль шла от уровня фронта, вплоть до взвода.
В состав Совета обязательно был включен военный прокурор, который отвечал за фронт.
Параллельно размещалась инфраструктура военной контрразведки, впоследствии «Смерш» – Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны СССР.
Свою работу вело Первое управление НКВД СССР (политическая разведка и диверсии) и отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел СССР.
На освобожденных и оккупированных территориях функции контроля также несли на себе местные территориальные политические органы.
На фронтах, на постоянной основе работали сводные группы Генштаба, которые собирали материал о действиях противника и собственных войск, анализировали технические и тактические решения, удачные решения и ошибки.
В эту работу были включены все штабы, начиная от батальонных и выше, до уровня управления армиями и фронтом. К офицерам этих групп, которые имели самые широкие полномочия, мог обратиться любой, вплоть до рядового.
И это был не факультатив, а одна из ключевых задач фронтовых штабов.
Вся информация собиралась, анализировалась и в ежемесячном формате выпускалась в виде набора методических рекомендаций, информационных материалов, обязательных к ознакомлению.
В соответствии с новыми данными менялись и руководящие документы.
Самые широкие полномочия имело Министерство государственного контроля СССР.
В итоге на фронте и в тылу работала перекрёстная система контроля и экспертизы, каждая со своей главной задачей, но в общем периметре действия.
Тогда люди тоже были не святые – были дурные, просто некомпетентные офицеры, были негодяи, воры, насильники.
Но система их быстро находила, «видела» глазами контролирующих органов и вычищала.
А ведь были еще стратегические центры: военно–гражданского управления – Государственный комитет обороны, и межведомственные – в виде Госкомиссий при Правительстве СССР.
Достоинство этой системы заключалось в том, что бюрократии было невозможно договориться, сговор не имел возможности вовлечь все структуры.
Вторым, а на самом деле главным преимуществом выступало наличие не только контроля, но и общего, стратегического курса, который спускался сверху вниз.
Что также не давало возможности для сговора и частных интересов.
И это работало.
Курс развития шел к реализации сверху вниз, контроль – снизу вверх.
Этого достоинства текущая государственная система РФ лишена.
Референтно–аналитическое, контрольно–экспертное сопровождение деятельности государства по ряду направлений безопасности и обороны просто отсутствует.
Ну а политических центров, отвечающих за создание и реализацию национального стратегического курса развития страны как не было, так и нет.
Но это не значит что их не может быть.
Совет безопасности РФ институционально имеет все возможности по трансформации в центр по созданию и реализации национальных стратегий.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Владлен ТатарZкий
Однажды один офицер Красной Армии не выдержал и написал о положении дел у себя на Западном фронте прямо товарищу Сталину. Нам рассказывают про "кровавую гэбню" и тотальный страх в СССР, но очевидно, что люди были тогда смелее и увольнением без пенсии их было…
Ситуация вокруг о. Змеиный приковывает внимание к акватории Черного моря и побережью Украины.
Не хочу вмешиваться в спор по деталям потерь и хронологии событий, здесь нужно владеть фактической информацией, а не пропагандистской картиной, но в наших силах собрать воедино общую картину и сделать общие выводы по ситуации:
Первое и главное – контроль над островом, а значит и пространством вокруг, сохраняет Россия.
Со 2 по 8 мая остров подвергался атакам «Байрактаров», использующих корректируемые планирующие авиабомбы. Из подтвержденных потерь – потопленный десантный катер проекта 11770 «Серна» (несший одну наземную единицу).
Кроме того, авиабомбами «Байрактаров» были поражены три патрульных катерА проекта 03160 «Раптор, но насколько мне известно, без фатальных последствий.
Также есть данные о потере вертолета Ми-8, но здесь сохраняется неопределенность.
7 мая к острову сумела прорваться пара украинских бомбардировщиков Су-24, со сверхмалой высоты нанесших бомбо-штурмовой удар по маячному комплексу Змеиного, который в итоге оказался полностью разрушен.
Неудачная попытка штурма острова ВСУ скорее всего была, но деталями события пока не владею. Думаю, скоро они появятся.
Второе. Главное сражение шло в воздухе – между ВВС Украины и ПВО острова.
Если остров остался за Россией, счет пока более-менее в нашу пользу.
Третье. Остров усиливается, в первую очередь средствами ПВО, «Тор»–ами, которые показали высокую эффективность.
Четвертое. Акватория вокруг острова контролируется Россией, что демонстрирует беспрепятственная переброска сил и курсирование кораблей.
Украинская сторона не показывает активного использования наземных ракетных комплексов, это говорит о том, что своих ракет «Нептун» видимо немного, а зарубежные ПКР либо еще не переданы, либо придерживаются.
Пока прогноз о потере западной части акватории Черного моря не подтверждается и это хорошая новость.
Оба находящихся в акватории Черного моря новейшийх фрегата проекта 11356Р целы, и как говорят, демонстрируют хорошую работу средств ПВО.
Что будет дальше – покажут события.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Не хочу вмешиваться в спор по деталям потерь и хронологии событий, здесь нужно владеть фактической информацией, а не пропагандистской картиной, но в наших силах собрать воедино общую картину и сделать общие выводы по ситуации:
Первое и главное – контроль над островом, а значит и пространством вокруг, сохраняет Россия.
Со 2 по 8 мая остров подвергался атакам «Байрактаров», использующих корректируемые планирующие авиабомбы. Из подтвержденных потерь – потопленный десантный катер проекта 11770 «Серна» (несший одну наземную единицу).
Кроме того, авиабомбами «Байрактаров» были поражены три патрульных катерА проекта 03160 «Раптор, но насколько мне известно, без фатальных последствий.
Также есть данные о потере вертолета Ми-8, но здесь сохраняется неопределенность.
7 мая к острову сумела прорваться пара украинских бомбардировщиков Су-24, со сверхмалой высоты нанесших бомбо-штурмовой удар по маячному комплексу Змеиного, который в итоге оказался полностью разрушен.
Неудачная попытка штурма острова ВСУ скорее всего была, но деталями события пока не владею. Думаю, скоро они появятся.
Второе. Главное сражение шло в воздухе – между ВВС Украины и ПВО острова.
Если остров остался за Россией, счет пока более-менее в нашу пользу.
Третье. Остров усиливается, в первую очередь средствами ПВО, «Тор»–ами, которые показали высокую эффективность.
Четвертое. Акватория вокруг острова контролируется Россией, что демонстрирует беспрепятственная переброска сил и курсирование кораблей.
Украинская сторона не показывает активного использования наземных ракетных комплексов, это говорит о том, что своих ракет «Нептун» видимо немного, а зарубежные ПКР либо еще не переданы, либо придерживаются.
Пока прогноз о потере западной части акватории Черного моря не подтверждается и это хорошая новость.
Оба находящихся в акватории Черного моря новейшийх фрегата проекта 11356Р целы, и как говорят, демонстрируют хорошую работу средств ПВО.
Что будет дальше – покажут события.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Известный военный аналитик и публицист Илья Крамник исчерпывающе охарактеризовал ситуацию вокруг Минобороны, которое, как и некоторые спецслужбы, превратились в автономные корпорации, с обществом и государством мало чем связанные.
И это характерная для нашего государства ситуация – такими же корпоративными привилегиями обладает тот же «Сбербанк», или другие государственные монополии, которые, управляя государственными активами, никаких особых обязательств перед последним не испытывает.
Каждая корпорация монополизирует свою среду, замыкая ее на себя.
И условный, довольно временный прогресс здесь обеспечивается только экстенсивным развитием.
Первым шагом в реформе этих закрытых, нелояльных и неэффективных систем должна стать демонополизация.
Разделение и распределение полномочий, выделение отдельной функции контролёра третьей стороне позволит сделать сбалансированную систему.
У нас же, пока сохраняется положение, когда Минобороны само себе отчитывается по исполнению ГОЗ, научно–техническому развитию, закупкам и многому другому.
Примерно тоже самое происходит и в сфере специальных служб. Ведомства сами себе ставят задачи, и сами перед собой за них отчитываются, находясь в полной автономии от какого–либо контроля.
Результаты такого положения мы видим.
Любая монополия порождает системную коррупцию, которая убивает все живое.
А сверхконцентрация власти немедленно останавливает все процессы, система начинает деградировать в волюнтаристских решениях.
Как создать систему перекрестной экспертизы и контроля – отдельная сложная тема.
В западных странах эту функцию значительной мере несет на себе парламентаризм.
У нас, понятно, это невозможно.
Оптимальный путь в таких условиях, это децентрализация – распределение функций между различными, назовем условно, «агенствами».
Стабильность управления Минобороны, на мой взгляд лежит в четырехугольнике – Закупки/ГОЗ, Развитие армии/Генштаб, Управление войсками/Главком, Администрация/Министр.
Эти центры должны быть максимально разнесены между собой, в том числе и в подчинении и подотчетности. Закупки, мне кажется, вообще должны уйти под прямой контроль Правительства РФ.
Это конечно весьма общее и довольно корявое рассуждение, но мне кажется, полезное.
Дискуссия на эту тему нужна.
Илья своим точным и емким диагнозом ее запустил. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
И это характерная для нашего государства ситуация – такими же корпоративными привилегиями обладает тот же «Сбербанк», или другие государственные монополии, которые, управляя государственными активами, никаких особых обязательств перед последним не испытывает.
Каждая корпорация монополизирует свою среду, замыкая ее на себя.
И условный, довольно временный прогресс здесь обеспечивается только экстенсивным развитием.
Первым шагом в реформе этих закрытых, нелояльных и неэффективных систем должна стать демонополизация.
Разделение и распределение полномочий, выделение отдельной функции контролёра третьей стороне позволит сделать сбалансированную систему.
У нас же, пока сохраняется положение, когда Минобороны само себе отчитывается по исполнению ГОЗ, научно–техническому развитию, закупкам и многому другому.
Примерно тоже самое происходит и в сфере специальных служб. Ведомства сами себе ставят задачи, и сами перед собой за них отчитываются, находясь в полной автономии от какого–либо контроля.
Результаты такого положения мы видим.
Любая монополия порождает системную коррупцию, которая убивает все живое.
А сверхконцентрация власти немедленно останавливает все процессы, система начинает деградировать в волюнтаристских решениях.
Как создать систему перекрестной экспертизы и контроля – отдельная сложная тема.
В западных странах эту функцию значительной мере несет на себе парламентаризм.
У нас, понятно, это невозможно.
Оптимальный путь в таких условиях, это децентрализация – распределение функций между различными, назовем условно, «агенствами».
Стабильность управления Минобороны, на мой взгляд лежит в четырехугольнике – Закупки/ГОЗ, Развитие армии/Генштаб, Управление войсками/Главком, Администрация/Министр.
Эти центры должны быть максимально разнесены между собой, в том числе и в подчинении и подотчетности. Закупки, мне кажется, вообще должны уйти под прямой контроль Правительства РФ.
Это конечно весьма общее и довольно корявое рассуждение, но мне кажется, полезное.
Дискуссия на эту тему нужна.
Илья своим точным и емким диагнозом ее запустил. @genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Telegram
Кот и кошка Крамника
Проблема, которую поднял шпион, заключается в одном слове: контроль. Для того, чтобы управлять процессом, ты должен его контролировать. Контроль над процессом и организацией, которая им непосредственно занимается, возможен только извне – внутренний контроль…
Саммит ОДКБ проходит под эгидой консолидации стран–участниц.
Эта задача требует кардинальной перестройки всего союза, создания настоящей военной организации, из декларативной.
Фронтменом этого процесса выступает Лукашенко, который, видимо рассматривает организацию как инструмент своего политического будущего.
Сегодня проходит саммит ОДКБ.
Несмотря на военный характер организации, России в настоящий момент наиболее выгодно, чтобы страны–участники оставались нейтральны.
Вовлечение последних в конфликт принесет больше обременений, чем плюсов.
Сейчас важно не вовлечь страны в конфликт на Украине, а стабилизировать их, интегрировав в оборонную инфраструктуру России.
России нужна коалиция, в политическом, экономическом и военном плане сотрудничества.
Это вопрос будущего нащей страны.
Против нас выступила коалиция стран Западного мира, в экономическом плане в одиночку Россия такого противоборства не выдержит.
Но ряду стран – Казахстану и Армении придется делать принципиальный выбор – я имею ввиду необходимость убрать со своей территории военную инфраструктуру США.
Напомню, до сих пор на территории этих стран действуют военные лаборатории армии США.
Хоть это прямо и не звучит, но главным вызовом текущего саммита стоит вопрос создания реальной военно–политической интеграционной модели.
Это принципиальный вопрос будущего России и ее соседей – сможем ли мы создать реальное единое оборонное пространство, или все останется на текущем уровне разговоров.
Если не начнется реальная работа, то в текущих условиях начнутся разрушительные дезинтеграционные процессы.
Сейчас ОДКБ как военно–политической организации не существует.
Есть договор, гарантирующий со стороны РФ безопасность странам–участницам Евразийского пространства.
Договор неравноправный, временный, как определенный политический консенсус.
В условиях войны он себя исчерпал.
Военная реформа в России должна в себя включать и создание интеграционной оборонной модели в рамках ОДКБ и здесь в качестве необходимой основы Союза, мы получаем весь букет болезней военной машины РФ, – это объединенное штабное управление, связь, координация родов войск и группировок, унификация вооружений.
Решение этих проблем станет основой будущей военной реформы и управляющей инфраструктуры ОДКБ.
В медийном плане солирует президент Белоруссии А.Лукашенко, который увидел в повестке военно–политической консолидации возможность для своего политического будущего.
Не удивлюсь, если мы увидим его в кресле генсека новой организации.
Думаю, это будет неплохо, амбиции Лукашенко будут выступать локомотивом развития Союза.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Эта задача требует кардинальной перестройки всего союза, создания настоящей военной организации, из декларативной.
Фронтменом этого процесса выступает Лукашенко, который, видимо рассматривает организацию как инструмент своего политического будущего.
Сегодня проходит саммит ОДКБ.
Несмотря на военный характер организации, России в настоящий момент наиболее выгодно, чтобы страны–участники оставались нейтральны.
Вовлечение последних в конфликт принесет больше обременений, чем плюсов.
Сейчас важно не вовлечь страны в конфликт на Украине, а стабилизировать их, интегрировав в оборонную инфраструктуру России.
России нужна коалиция, в политическом, экономическом и военном плане сотрудничества.
Это вопрос будущего нащей страны.
Против нас выступила коалиция стран Западного мира, в экономическом плане в одиночку Россия такого противоборства не выдержит.
Но ряду стран – Казахстану и Армении придется делать принципиальный выбор – я имею ввиду необходимость убрать со своей территории военную инфраструктуру США.
Напомню, до сих пор на территории этих стран действуют военные лаборатории армии США.
Хоть это прямо и не звучит, но главным вызовом текущего саммита стоит вопрос создания реальной военно–политической интеграционной модели.
Это принципиальный вопрос будущего России и ее соседей – сможем ли мы создать реальное единое оборонное пространство, или все останется на текущем уровне разговоров.
Если не начнется реальная работа, то в текущих условиях начнутся разрушительные дезинтеграционные процессы.
Сейчас ОДКБ как военно–политической организации не существует.
Есть договор, гарантирующий со стороны РФ безопасность странам–участницам Евразийского пространства.
Договор неравноправный, временный, как определенный политический консенсус.
В условиях войны он себя исчерпал.
Военная реформа в России должна в себя включать и создание интеграционной оборонной модели в рамках ОДКБ и здесь в качестве необходимой основы Союза, мы получаем весь букет болезней военной машины РФ, – это объединенное штабное управление, связь, координация родов войск и группировок, унификация вооружений.
Решение этих проблем станет основой будущей военной реформы и управляющей инфраструктуры ОДКБ.
В медийном плане солирует президент Белоруссии А.Лукашенко, который увидел в повестке военно–политической консолидации возможность для своего политического будущего.
Не удивлюсь, если мы увидим его в кресле генсека новой организации.
Думаю, это будет неплохо, амбиции Лукашенко будут выступать локомотивом развития Союза.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Одним из ключевых вызовов нашего непростого времени выступает борьба правящей бюрократии с изменениями, которые требуют растущие вызовы.
Стремление к консервации, борьба правящего корпоративного класса за удержание своего положения всеми способами – опасность для России не менее острая, чем совокупность всех внешних угроз.
Любопытно, как это проявляется.
На днях прозвучал очень характерный общественно–медийный сигнал, игнорировать который просто невозможно.
Взял слово Александр Казаков, советник убитого главы ДНР Александра Захарченко, ныне первый заместитель председателя партии «За Правду».
Личность действительно примечательная. Я его знал в первую очередь как талантливого, яркого публициста патриотического крыла.
Потом он стал специализироваться по ближнему зарубежью и, видимо по результатам этой деятельности стал советником главы ДНР.
Отвечал, если не ошибаюсь, за идеологию. Не мне судить результаты его трудов, об этом лучше спросить жителей Донбасса.
И вот он выступил против возмутителей спокойствия, «блогеров», дилетантов, которые лезут не в свое дело, и чуть ли не играют на стороне врага.
Предметно разбирать его обвинения по кейсу переправы через Северский Донецк на мой взгляд бессмысленно, звучит набор общих рассуждений.
Мимо чего нельзя пройти так это любезных предложений Александра Юрьевича.
Он предложил всех возмутителей спокойствия сдать в ФСБ.
Взять их «на карандаш», как нелояльных и вредных общественных элементов.
Интересное предложение, но далеко не оригинальное.
Я все не мог понять, что мне напоминает эта очень нервная реакция правящей бюрократии и ассоциированных с ней медийных фигур.
Призыв Казакова стал ключевым пазлом сложившейся картины.
Ровно такое же я наблюдал в восемь лет назад, в 2014 году, в Киеве, на Украине.
Александр Юрьевич дословно, но в более деликатной форме, повторяет, что называется, нарративы Майдана, где «политически неверная» позиция сразу переводила человека в разряд врага.
И это очень удобно, не правда ли.
Не нужно быть профессионалом, никого не интересует твоя морально–этическая позиция, просто кричи погромче нужные лозунги.
Будь лоялен.
Я полагаю, что Александр Казаков не мог такое написать по собственному желанию.
Этого требована система, частью которой он стал.
А там от таких поручений не отказываются.
На мой взгляд призыв к репрессиям в ответ на критический взгляд равнозначен интеллектуальной и гражданской беспомощности.
Искренне жаль такое видеть, но это личный выбор каждого.
В итоге, к чему мы пришли.
Восемь лет, наблюдая очевидный курс государства к стагнации, который приобретал все более явные формы мы постоянно слышали – «там виднее», «без вас разберутся», «хотите как на Украине» и тд.
Обществу отказывали в праве на участие в жизни государства, параллельно накладывая все более возрастающие обязательства и обременения.
И сейчас, когда Россия стоит перед крайне острыми внешними и внутренними вызовами, которые в полной мере нам еще только предстоит увидеть и почувствовать на себе, здравый смысл пытаются приравнять к измене.
И тогда совершенно непонятно, чем должностные «турбопатриоты» отличаются от своих собратьев на Украине.
Поэтому, Александру Юрьевичу и прочим я же рекомендую не останавливаться и идти дальше – писать доносы, требовать репрессий, деятельно искать «измену».
Чем не достойное занятие.
Майдан дал богатейший материал для борьбы с инакомыслящими.
Только потом не пугайтесь когда будете смотреться в зеркало.
Патриотизм – это не лояльность к правящей бюрократии, а острое и искренне стремление к Победе, что невозможно без трезвого взгляда на мир.
Патриотизм – это желание, чтобы русский народ жил и развивался в веках.
Был ценностью, а не разменной монетой и ресурсом.
@genshab
Стремление к консервации, борьба правящего корпоративного класса за удержание своего положения всеми способами – опасность для России не менее острая, чем совокупность всех внешних угроз.
Любопытно, как это проявляется.
На днях прозвучал очень характерный общественно–медийный сигнал, игнорировать который просто невозможно.
Взял слово Александр Казаков, советник убитого главы ДНР Александра Захарченко, ныне первый заместитель председателя партии «За Правду».
Личность действительно примечательная. Я его знал в первую очередь как талантливого, яркого публициста патриотического крыла.
Потом он стал специализироваться по ближнему зарубежью и, видимо по результатам этой деятельности стал советником главы ДНР.
Отвечал, если не ошибаюсь, за идеологию. Не мне судить результаты его трудов, об этом лучше спросить жителей Донбасса.
И вот он выступил против возмутителей спокойствия, «блогеров», дилетантов, которые лезут не в свое дело, и чуть ли не играют на стороне врага.
Предметно разбирать его обвинения по кейсу переправы через Северский Донецк на мой взгляд бессмысленно, звучит набор общих рассуждений.
Мимо чего нельзя пройти так это любезных предложений Александра Юрьевича.
Он предложил всех возмутителей спокойствия сдать в ФСБ.
Взять их «на карандаш», как нелояльных и вредных общественных элементов.
Интересное предложение, но далеко не оригинальное.
Я все не мог понять, что мне напоминает эта очень нервная реакция правящей бюрократии и ассоциированных с ней медийных фигур.
Призыв Казакова стал ключевым пазлом сложившейся картины.
Ровно такое же я наблюдал в восемь лет назад, в 2014 году, в Киеве, на Украине.
Александр Юрьевич дословно, но в более деликатной форме, повторяет, что называется, нарративы Майдана, где «политически неверная» позиция сразу переводила человека в разряд врага.
И это очень удобно, не правда ли.
Не нужно быть профессионалом, никого не интересует твоя морально–этическая позиция, просто кричи погромче нужные лозунги.
Будь лоялен.
Я полагаю, что Александр Казаков не мог такое написать по собственному желанию.
Этого требована система, частью которой он стал.
А там от таких поручений не отказываются.
На мой взгляд призыв к репрессиям в ответ на критический взгляд равнозначен интеллектуальной и гражданской беспомощности.
Искренне жаль такое видеть, но это личный выбор каждого.
В итоге, к чему мы пришли.
Восемь лет, наблюдая очевидный курс государства к стагнации, который приобретал все более явные формы мы постоянно слышали – «там виднее», «без вас разберутся», «хотите как на Украине» и тд.
Обществу отказывали в праве на участие в жизни государства, параллельно накладывая все более возрастающие обязательства и обременения.
И сейчас, когда Россия стоит перед крайне острыми внешними и внутренними вызовами, которые в полной мере нам еще только предстоит увидеть и почувствовать на себе, здравый смысл пытаются приравнять к измене.
И тогда совершенно непонятно, чем должностные «турбопатриоты» отличаются от своих собратьев на Украине.
Поэтому, Александру Юрьевичу и прочим я же рекомендую не останавливаться и идти дальше – писать доносы, требовать репрессий, деятельно искать «измену».
Чем не достойное занятие.
Майдан дал богатейший материал для борьбы с инакомыслящими.
Только потом не пугайтесь когда будете смотреться в зеркало.
Патриотизм – это не лояльность к правящей бюрократии, а острое и искренне стремление к Победе, что невозможно без трезвого взгляда на мир.
Патриотизм – это желание, чтобы русский народ жил и развивался в веках.
Был ценностью, а не разменной монетой и ресурсом.
@genshab
Telegram
КазакоV
Военкоры и блогеры о войне
Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский…
Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский…
Характерной особенностью ситуации вокруг сдачи на «Азовстали» является диаметрально противоположная подача происходящего со стороны России и Украины.
Капитуляция сил, сидящих в катакомбах будет иметь сильное символическое значение, но мало чем повлияет на военную ситуацию.
Описывая происходящее, российские ресурсы говорят, что это сдача в плен, украинские – что обмен пленными.
С украинской стороны эта история выступает одним из центральных направлений государственной пропаганды, в том числе и на международной арене, с участием всех ключевых спикеров, включая президента.
Со стороны России самый высокопоставленный спикер по ситуации – это прославленный командир «Востока» Александр Ходаковский.
Что любопытно, видео контентом сил ДНР активно пользуются как российские, так и украинские медиа.
На этом фоне Киевом активно формируется героический эпос "сидельцев" по шаблонам "киборгов" с донецкого аэропорта.
Несколько смазывали эффект контр–усилия "Азова", солдаты которого явно не хотели становиться расходным материалом героической истории.
Но в целом, это также стало частью единой медийной картины.
Символично, что в капитуляцию "Азовстали" примут силы "Востока" и других подразделений ДНР – Донбасса, против которого создавался и вел бесчеловечную борьбу "Азов".
В этом есть определенная историческая справедливость.
Но наивно полагать, что на этом борьба с "Азовом" закончена.
Подразделение украинских нацистов еще далеко от своего краха.
Возвращаясь с событиям на "Азовстали".
Фактические условия сдачи пока неизвестны. Их обнародование, думаю, и расставит все по своим местам.
Но, в любом случае, главную точку в событиях так или иначе поставит медийная машина.
Кто владеет эффективными медиа, тот и формирует окончательный облик истории.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Капитуляция сил, сидящих в катакомбах будет иметь сильное символическое значение, но мало чем повлияет на военную ситуацию.
Описывая происходящее, российские ресурсы говорят, что это сдача в плен, украинские – что обмен пленными.
С украинской стороны эта история выступает одним из центральных направлений государственной пропаганды, в том числе и на международной арене, с участием всех ключевых спикеров, включая президента.
Со стороны России самый высокопоставленный спикер по ситуации – это прославленный командир «Востока» Александр Ходаковский.
Что любопытно, видео контентом сил ДНР активно пользуются как российские, так и украинские медиа.
На этом фоне Киевом активно формируется героический эпос "сидельцев" по шаблонам "киборгов" с донецкого аэропорта.
Несколько смазывали эффект контр–усилия "Азова", солдаты которого явно не хотели становиться расходным материалом героической истории.
Но в целом, это также стало частью единой медийной картины.
Символично, что в капитуляцию "Азовстали" примут силы "Востока" и других подразделений ДНР – Донбасса, против которого создавался и вел бесчеловечную борьбу "Азов".
В этом есть определенная историческая справедливость.
Но наивно полагать, что на этом борьба с "Азовом" закончена.
Подразделение украинских нацистов еще далеко от своего краха.
Возвращаясь с событиям на "Азовстали".
Фактические условия сдачи пока неизвестны. Их обнародование, думаю, и расставит все по своим местам.
Но, в любом случае, главную точку в событиях так или иначе поставит медийная машина.
Кто владеет эффективными медиа, тот и формирует окончательный облик истории.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Спасибо за высокую оценку скажем так невыдаюшегося текста.
По поводу ошибки.
Я опираюсь на данные по структуре НКВД, где, в соответствии приказом №00983 от 31 июля 1941 г., Первое управление занималось разведкой, и работало, в том числе, и на линии фронта, взаимодействуя с разведывательными отделами штабов.
В этом же управлении заместителем начальника числился Павел Судоплатов, который одновременно являлся начальником Особой группы при наркоме, отвечающей за диверсии.
Именно эта группа стала прообразом Четвёртого управления, которое было создано Приказом НКВД №00145 от 18 января 1942 г.
Стараюсь доверять документам.
@genshab
По поводу ошибки.
Я опираюсь на данные по структуре НКВД, где, в соответствии приказом №00983 от 31 июля 1941 г., Первое управление занималось разведкой, и работало, в том числе, и на линии фронта, взаимодействуя с разведывательными отделами штабов.
В этом же управлении заместителем начальника числился Павел Судоплатов, который одновременно являлся начальником Особой группы при наркоме, отвечающей за диверсии.
Именно эта группа стала прообразом Четвёртого управления, которое было создано Приказом НКВД №00145 от 18 января 1942 г.
Стараюсь доверять документам.
@genshab
Telegram
Олег Царёв
Хорошее исследование, хотя, возможно, и не без ошибок. Мои товарищи из силовых структур утверждают, что 1 управление на фронтах не работало, там действовало 4 управление (Судоплатов)
https://t.iss.one/genshab/615
https://t.iss.one/genshab/615