Канал Open Ukraine задается вопросом, почему США проголосовали против резолюции ООН по борьбе с реабилитацией нацизма. В хорошем вопрос лежит и половина ответа.
Соединенные Штаты выступают владельцами анти–русского нарратива, в основе которого лежит нацизм.
Более того, США десятилетиями использовали нацистских военных преступников против СССР.
Вплоть до начала 60х на территорию Советского Союза ЦРУ забрасывали диверсантов с целью организации «восстания». Их основу составляли националисты всех мастей.
Нацисты составили основу эмигрантских центров, которые вели политическую и информационную войну.
А потом они же составляли темники «национальных фронтов». В основе идеологии многих постсоветских республик лежит взгляды военных преступников, которые сотрудничали с нацизмом. Они же сейчас являются национальными героями.
В основе современного политического мифа Украины лежат нацистские взгляды. И это не абстрактные идеи, а вполне практическая людоедская картина мира. Именно это сделало возможным массовые убийства людей в Одессе, Мариуполе, Харькове, а потом уже и на Донбассе.
Современный нацизм широко пустил корни в ВСУ, полиции, СБУ. Сам президент Украины В. Зеленский не скрывает своих симпатий к идее «сильной» Украины.
Все это, в совокупности, составляет массивный политический капитал, идеологический и вполне материальный.
Поэтому Соединенные Штаты, как владелец и бенефициар современного нацизма, всегда будут голосовать против. @genshab
https://t.iss.one/OpenUkraine/4204
Соединенные Штаты выступают владельцами анти–русского нарратива, в основе которого лежит нацизм.
Более того, США десятилетиями использовали нацистских военных преступников против СССР.
Вплоть до начала 60х на территорию Советского Союза ЦРУ забрасывали диверсантов с целью организации «восстания». Их основу составляли националисты всех мастей.
Нацисты составили основу эмигрантских центров, которые вели политическую и информационную войну.
А потом они же составляли темники «национальных фронтов». В основе идеологии многих постсоветских республик лежит взгляды военных преступников, которые сотрудничали с нацизмом. Они же сейчас являются национальными героями.
В основе современного политического мифа Украины лежат нацистские взгляды. И это не абстрактные идеи, а вполне практическая людоедская картина мира. Именно это сделало возможным массовые убийства людей в Одессе, Мариуполе, Харькове, а потом уже и на Донбассе.
Современный нацизм широко пустил корни в ВСУ, полиции, СБУ. Сам президент Украины В. Зеленский не скрывает своих симпатий к идее «сильной» Украины.
Все это, в совокупности, составляет массивный политический капитал, идеологический и вполне материальный.
Поэтому Соединенные Штаты, как владелец и бенефициар современного нацизма, всегда будут голосовать против. @genshab
https://t.iss.one/OpenUkraine/4204
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine 37# | Открытая Украина 37#
Украина и США - две страны которые голосовали против резолюции ООН по борьбе с Реабилитацией нацизма.
Зачем это Штатам, которые воевали с нацистами, я понятия не имею. Хотя вполне возможно это связано с тем, что Вашингтон не только воевал с фашистами, но…
Зачем это Штатам, которые воевали с нацистами, я понятия не имею. Хотя вполне возможно это связано с тем, что Вашингтон не только воевал с фашистами, но…
Краткие итоги пресс-конференции президента России: ключевое, и с оптимизмом (чтобы потом не обвиняли в отсутствии позитива).
1. Само мероприятие все более погружается в кризис жанра (но обязательно все исправят!)
Сама возможность диалога практически исчезла, говорить становится не с кем. Государственные СМИ подвергаются жесткой самоцензуре, да и традиционные медиа уже аутсайер. Как подключать новые медиа пока не понимают.
2. СМИ стали открытыми лоббистами своих бенефициаров.
Особенно выделяются регионы, где губернаторы тупо шлют своих девочек требовать денег на те или иные проекты. Переплюнуть рязанскую идиотку, которая в прошлом году требовала дать Героя России местному аферисту вице-губернатору, который в свое время успел отсидеть за мошенничество, в этот раз никому не удалось. А жаль.
3. Содержательной повестки для внутренней аудитории у власти не оказалось.
Все упомянутое шло в инерции прошлогоднего курса. Ни перспективных задач, ни целей, ни вызовов (кроме ковида). А раз нет целей, то и нет необходимости говорить о мероприятиях по их реализации.
Повестка развития как таковая отсутствовала.
А на самом же деле есть же о чем поговорить. Нацпроекты, цифровизация, медицина, новые рабочие места.
Сохраняется очень высокий уровень безработицы.
Зачем рассказывать, как у нас все хорошо и тем более ссылаться на ситуацию зарубежом.
Так же президент решил не подводить итоги года уходящего. И странным образом, это также никого не заинтересовало. Ну ок.
4. Я не понимаю, кому пришло в голову отдать острый вопрос по пыткам Собчак. Понятно, что важно сохранять контроль над ситуацией, но Собчак?
На мой взгляд, это дискредитация всего настоящего правозащитного движения, которое у нас есть на местах. Не назначенные сверху, а реальные борцы с тем мраком, который у нас есть в стране.
5. Ситуация демонстрирует острый дефицит, если не сказать вакуум общественной поддержки, отсутствия хоть какой-либо про–властной общественной деятельности. Президент сказал о наличии в России почти 2500 ОНК? Куда президентские гранты уходят?
Реально встает острый вопрос – а в чем повестка и содержание общественных связей? У нас за это отвечает Собчак? Это наш ответ Дудю?
А есть третья таблетка? От обоих двух вариантов блевать тянет.
Складывается ощущение, что кроме аффилированных или прямо подконтрольных ОНК в АП активную общественную среду не видят и не знают. Но – обязательно увидят и узнают! Потом.
6. Кроме внешней повестки (об этом отдельно) складывается впечатление общения со стеной. Завинтили гайки, всех построили, но забыли создать альтернативу.
Государственные СМИ работают по темникам свыше, региональные СМИ вообще ходят строем по указке губернатора. С кем разговаривать и о чем?
Получается герметичная, стерильная картина, которая не имеет ничего общего с реальной жизнью. И это на фоне взрывного роста социальных медиа.
Мы все знаем, что самая жесть всегда творится в регионах, где возможности Москвы не то, что контролировать, а просто узнать ситуацию сильно ограничены.
Что мешает раздать мешок денег формальным и неформальным объединениям вокруг региональных ВУЗов, где и фокусируются самая умная, активная и безбашенная молодежь? Вполне лояльная и здравомыслящая.
Почему ими интересуются только западные грантодатели? Почему у наших ума хватает только чтобы запретить и посадить?
У меня ответа нет.
Далее посмотрим на внешнюю повестку. @genshab
1. Само мероприятие все более погружается в кризис жанра (но обязательно все исправят!)
Сама возможность диалога практически исчезла, говорить становится не с кем. Государственные СМИ подвергаются жесткой самоцензуре, да и традиционные медиа уже аутсайер. Как подключать новые медиа пока не понимают.
2. СМИ стали открытыми лоббистами своих бенефициаров.
Особенно выделяются регионы, где губернаторы тупо шлют своих девочек требовать денег на те или иные проекты. Переплюнуть рязанскую идиотку, которая в прошлом году требовала дать Героя России местному аферисту вице-губернатору, который в свое время успел отсидеть за мошенничество, в этот раз никому не удалось. А жаль.
3. Содержательной повестки для внутренней аудитории у власти не оказалось.
Все упомянутое шло в инерции прошлогоднего курса. Ни перспективных задач, ни целей, ни вызовов (кроме ковида). А раз нет целей, то и нет необходимости говорить о мероприятиях по их реализации.
Повестка развития как таковая отсутствовала.
А на самом же деле есть же о чем поговорить. Нацпроекты, цифровизация, медицина, новые рабочие места.
Сохраняется очень высокий уровень безработицы.
Зачем рассказывать, как у нас все хорошо и тем более ссылаться на ситуацию зарубежом.
Так же президент решил не подводить итоги года уходящего. И странным образом, это также никого не заинтересовало. Ну ок.
4. Я не понимаю, кому пришло в голову отдать острый вопрос по пыткам Собчак. Понятно, что важно сохранять контроль над ситуацией, но Собчак?
На мой взгляд, это дискредитация всего настоящего правозащитного движения, которое у нас есть на местах. Не назначенные сверху, а реальные борцы с тем мраком, который у нас есть в стране.
5. Ситуация демонстрирует острый дефицит, если не сказать вакуум общественной поддержки, отсутствия хоть какой-либо про–властной общественной деятельности. Президент сказал о наличии в России почти 2500 ОНК? Куда президентские гранты уходят?
Реально встает острый вопрос – а в чем повестка и содержание общественных связей? У нас за это отвечает Собчак? Это наш ответ Дудю?
А есть третья таблетка? От обоих двух вариантов блевать тянет.
Складывается ощущение, что кроме аффилированных или прямо подконтрольных ОНК в АП активную общественную среду не видят и не знают. Но – обязательно увидят и узнают! Потом.
6. Кроме внешней повестки (об этом отдельно) складывается впечатление общения со стеной. Завинтили гайки, всех построили, но забыли создать альтернативу.
Государственные СМИ работают по темникам свыше, региональные СМИ вообще ходят строем по указке губернатора. С кем разговаривать и о чем?
Получается герметичная, стерильная картина, которая не имеет ничего общего с реальной жизнью. И это на фоне взрывного роста социальных медиа.
Мы все знаем, что самая жесть всегда творится в регионах, где возможности Москвы не то, что контролировать, а просто узнать ситуацию сильно ограничены.
Здесь медиа – это не только средство трансляции, но и антикризисный инструмент, способ увидеть и упредить жесть, которую творят поехавшие от безнаказанности местные. Что мешает раздать мешок денег формальным и неформальным объединениям вокруг региональных ВУЗов, где и фокусируются самая умная, активная и безбашенная молодежь? Вполне лояльная и здравомыслящая.
Почему ими интересуются только западные грантодатели? Почему у наших ума хватает только чтобы запретить и посадить?
У меня ответа нет.
Далее посмотрим на внешнюю повестку. @genshab
Пресс–конференция президента России: внешнеполитический аспект
Первое и главное – куда–то пропал уважаемый борец с Россией, журналист и пароход Цымбалюк. Это была шутка. А теперь о важном.
Перспективной позиции России в мире не прозвучало. Главное сообщение – уйдите от наших границ. Но этого недостаточно. В чем наша внешнеполитическая позиция? В чем заключается наше сообщение миру?
Понятно, что сейчас сложилась естественная пауза, и мы ждем встречного шага от США, но сам подход не только пассивен, но отличается необъяснимой пустотой.
Миру нужно конкурентное предложение России. Несмотря на все внутренние проблемы США и НАТО за ними стоит полувековая идеологическая традиция – евроатлантическое партнерство, перевооружение, современные стандарты вооруженных сил и тд.
А мы что предлагаем? В чем наша конкурентная, интеграционная позиция?
Украина вышла из–под нашего контроля, не потому что там все против нас, а по причине отсутствия видения, предложения – что хочет и предлагает Москва.
Мы дошли уже до экзистенциального кризиса, и до сих пор отрицаем свою интеграционную роль в мире.
Не Украина ушла от нас, мы ее оставили США и Европе.
Не хочу обижать нашего Президента, но тот моральный камертон, который он выбрал, не звучит для ушей западного истеблишмента.
Вот мы такие правильные, призываем всех к миру, а они такие плохие – и что?
Запад вел и ведет себя так, потому что может, потому что наступательная позиция приносит множество преимуществ, часть из которых можно обменять на уступки Москвы.
Понятно, что это публичная позиция, но и она должна быть содержательной, идейной.
И главное – мир не заканчивается на США и Европе. Он много более велик. И в его глазах именно Россия выступает вторым центром притяжения на международной арене, страной, способной менять мир. Сейчас важны не наши отношения с США и ЕС – там нет и не будет перспектив, наша цель – остальном мир.
Этот рукотворный кризис сузил наш горизонт до угольного ушка, в этом и заключается его главная цель. Но делать это совершенно необязательно.
Россия выступает сейчас главной политической альтернативой США и западного мира – и эта альтернатива, (если еще соединить усилия с КНР), устойчива и конкурентна.
Мы не только предоставляем военные инструменты, но и возможности развития – технологические союзы, создание новых торговых пространств и объединение рынков.
Мы умеем защищать своих партнеров, когда захотим – Венесуэла, Сирия, ЦАР прекрасный тому пример.
Сейчас сложился уникальный момент. К России и ее лидеру перешла пальма морального превосходства, владения философией традиционных европейских ценностей.
Мы владеем инициативой в повестке традиционных ценностей западной цивилизации – на Россию смотрят влюбленными глазами средний класс в Европе, Африке, даже США.
Если бы кто-то поставил задачу создать приемлемые условия для миграции – к нам бы поехали десятки тысяч образованных, владеющих важными профессиональными навыками европейцев со всего света.
Вот почему бы на таком мероприятии и не позвать к нам всех этих людей, чьи права сейчас ущемляют в пользу различных меньшинств.
Мы и так немноголюдная страна, сейчас находимся в демографической яме и уже понесли гигантские потери от ковида - более миллиона жизней, и продолжаем терять.
Но нет – в Россию десятками и сотнями тысяч завозят только мигрантов из Центральной Азии, которые потом становятся кадровым банком этнической преступности и терроризма.
В заключении скажу, что главный плюс этой безрадостной картины заключается в том, что прежний курс уже подходит к своему концу – или он похоронит Россию, или Россия, из-за угрозы гибели, будет меняться, в сознании и действиях.
Но главное – это возможно только при единой активной общественной позиции, как это было в 2008м, 2014м годах.
Российская бюрократия, как и любая другая, готова похоронить всю страну, лишь бы ее не выводили из зоны комфорта.
Если нет политической инициативы наверху, она должна идти от земли.
В этом я вижу огромный оптимизм этого сообщения. @genshab
Первое и главное – куда–то пропал уважаемый борец с Россией, журналист и пароход Цымбалюк. Это была шутка. А теперь о важном.
Перспективной позиции России в мире не прозвучало. Главное сообщение – уйдите от наших границ. Но этого недостаточно. В чем наша внешнеполитическая позиция? В чем заключается наше сообщение миру?
Понятно, что сейчас сложилась естественная пауза, и мы ждем встречного шага от США, но сам подход не только пассивен, но отличается необъяснимой пустотой.
Миру нужно конкурентное предложение России. Несмотря на все внутренние проблемы США и НАТО за ними стоит полувековая идеологическая традиция – евроатлантическое партнерство, перевооружение, современные стандарты вооруженных сил и тд.
А мы что предлагаем? В чем наша конкурентная, интеграционная позиция?
Украина вышла из–под нашего контроля, не потому что там все против нас, а по причине отсутствия видения, предложения – что хочет и предлагает Москва.
Мы дошли уже до экзистенциального кризиса, и до сих пор отрицаем свою интеграционную роль в мире.
Не Украина ушла от нас, мы ее оставили США и Европе.
Не хочу обижать нашего Президента, но тот моральный камертон, который он выбрал, не звучит для ушей западного истеблишмента.
Вот мы такие правильные, призываем всех к миру, а они такие плохие – и что?
Запад вел и ведет себя так, потому что может, потому что наступательная позиция приносит множество преимуществ, часть из которых можно обменять на уступки Москвы.
Понятно, что это публичная позиция, но и она должна быть содержательной, идейной.
И главное – мир не заканчивается на США и Европе. Он много более велик. И в его глазах именно Россия выступает вторым центром притяжения на международной арене, страной, способной менять мир. Сейчас важны не наши отношения с США и ЕС – там нет и не будет перспектив, наша цель – остальном мир.
Этот рукотворный кризис сузил наш горизонт до угольного ушка, в этом и заключается его главная цель. Но делать это совершенно необязательно.
Россия выступает сейчас главной политической альтернативой США и западного мира – и эта альтернатива, (если еще соединить усилия с КНР), устойчива и конкурентна.
Мы не только предоставляем военные инструменты, но и возможности развития – технологические союзы, создание новых торговых пространств и объединение рынков.
Мы умеем защищать своих партнеров, когда захотим – Венесуэла, Сирия, ЦАР прекрасный тому пример.
Сейчас сложился уникальный момент. К России и ее лидеру перешла пальма морального превосходства, владения философией традиционных европейских ценностей.
Мы владеем инициативой в повестке традиционных ценностей западной цивилизации – на Россию смотрят влюбленными глазами средний класс в Европе, Африке, даже США.
Если бы кто-то поставил задачу создать приемлемые условия для миграции – к нам бы поехали десятки тысяч образованных, владеющих важными профессиональными навыками европейцев со всего света.
Вот почему бы на таком мероприятии и не позвать к нам всех этих людей, чьи права сейчас ущемляют в пользу различных меньшинств.
Мы и так немноголюдная страна, сейчас находимся в демографической яме и уже понесли гигантские потери от ковида - более миллиона жизней, и продолжаем терять.
Но нет – в Россию десятками и сотнями тысяч завозят только мигрантов из Центральной Азии, которые потом становятся кадровым банком этнической преступности и терроризма.
В заключении скажу, что главный плюс этой безрадостной картины заключается в том, что прежний курс уже подходит к своему концу – или он похоронит Россию, или Россия, из-за угрозы гибели, будет меняться, в сознании и действиях.
Но главное – это возможно только при единой активной общественной позиции, как это было в 2008м, 2014м годах.
Российская бюрократия, как и любая другая, готова похоронить всю страну, лишь бы ее не выводили из зоны комфорта.
Если нет политической инициативы наверху, она должна идти от земли.
В этом я вижу огромный оптимизм этого сообщения. @genshab
Пресс-конференция президента России: заключительное
30 летняя эпоха попыток интеграции России в Западный мир окончена
Практическим итогом пресс-конференции стало личное подтверждение президентом «ультиматума» – предложений в адрес США по установлению зон интересов в Европе.
Это предложения, согласованные с КНР, поэтому Соединенным Штатам дана явная перспектива Российско-китайского союза.
Это предложения срочные, сроком действия до середины января, значит синхронизированы с какими-то событиями, я думаю с Китаем.
Это принципиальное условие президента о проведении Саммита и установлении каких-то договоренностей – признать Россию великой державой со своей зоной интересов.
И в этом есть своя логика – смысл договариваться со стороной, которая что-то предлагает, а потом отрицает твое субъектное право.
И главное – Ультиматумом была закрыта 30летняя эпоха – период иллюзий и надежд, что с Западом можно договориться, которая началась в конце 80х, и закончилась в марте этого года.
Период каких-то наивных надежд, уступок, и просто сдачи национальных интересов рядом российских политиков – закончен. В этом заключается огромная символическая ценность происходящих событий.
Но нужно помнить – каждая эпоха начинается и заканчивается очень серьезным испытанием, которое страна проходит или нет.
В 80е годы Советский Союз проиграл, и этим запустил цепь разрушительных процессов, с которыми мы разбираемся до сих пор.
Чтобы что–то создать и закрепить – за это придется повоевать (в том или ином виде).
Просто так ничего не дается.
Из практических итогов этого события: Президент подтвердил особую роль Донбасса для России и исключительное право РФ быть гарантом административных границ республик бывшего Советского Союза.
Это говорит о том, что:
а) Донбасс может войти в состав России.
б) Это не единственная российская территория, которая может быть реинтегрирована с РФ.
в) суверенитет и территориальная целостность республик бывшего СССР зависит исключительно от Москвы.
Отдельно были подтверждены особые отношения с Казахстаном, видимо, с целью успокоить национальные элиты.
И фактически была анонсирована трансформация союза с КНР – с целью интенсификации военно-технического и военно-политического сотрудничества.
Но главное – эпоха постсоветского периода закончилась. Запад упустил возможность интегрировать РФ в свое пространство (хотя и никогда не ставил перед собой таких целей).
России придется искать новую символическую конструкцию для себя в новом мире, во многом вынуждено, формировать собственную субъектность.
Отдельный вопрос – что делать с многочисленной демтусовкой и частью элит, которые открыто выступают на стороне коллективного Запада.
@genshab
30 летняя эпоха попыток интеграции России в Западный мир окончена
Практическим итогом пресс-конференции стало личное подтверждение президентом «ультиматума» – предложений в адрес США по установлению зон интересов в Европе.
Российская сторона потребовала признать за собой все республики Советского Союза (не только в Европе, но и по всему периметру границ), кроме Прибалтики, отвести вооружённые силы от границ России и убрать ядерные вооружения с европейского континента.
Это важно – это не те требования, которые Соединенные Штаты не могут принять. Значит российской стороне нужен отказ или, как минимум Кремль к нему готов. Это предложения, согласованные с КНР, поэтому Соединенным Штатам дана явная перспектива Российско-китайского союза.
Это предложения срочные, сроком действия до середины января, значит синхронизированы с какими-то событиями, я думаю с Китаем.
Это принципиальное условие президента о проведении Саммита и установлении каких-то договоренностей – признать Россию великой державой со своей зоной интересов.
И в этом есть своя логика – смысл договариваться со стороной, которая что-то предлагает, а потом отрицает твое субъектное право.
И главное – Ультиматумом была закрыта 30летняя эпоха – период иллюзий и надежд, что с Западом можно договориться, которая началась в конце 80х, и закончилась в марте этого года.
Период каких-то наивных надежд, уступок, и просто сдачи национальных интересов рядом российских политиков – закончен. В этом заключается огромная символическая ценность происходящих событий.
Но нужно помнить – каждая эпоха начинается и заканчивается очень серьезным испытанием, которое страна проходит или нет.
В 80е годы Советский Союз проиграл, и этим запустил цепь разрушительных процессов, с которыми мы разбираемся до сих пор.
Чтобы что–то создать и закрепить – за это придется повоевать (в том или ином виде).
Просто так ничего не дается.
Из практических итогов этого события: Президент подтвердил особую роль Донбасса для России и исключительное право РФ быть гарантом административных границ республик бывшего Советского Союза.
Это говорит о том, что:
а) Донбасс может войти в состав России.
б) Это не единственная российская территория, которая может быть реинтегрирована с РФ.
в) суверенитет и территориальная целостность республик бывшего СССР зависит исключительно от Москвы.
Отдельно были подтверждены особые отношения с Казахстаном, видимо, с целью успокоить национальные элиты.
И фактически была анонсирована трансформация союза с КНР – с целью интенсификации военно-технического и военно-политического сотрудничества.
Но главное – эпоха постсоветского периода закончилась. Запад упустил возможность интегрировать РФ в свое пространство (хотя и никогда не ставил перед собой таких целей).
России придется искать новую символическую конструкцию для себя в новом мире, во многом вынуждено, формировать собственную субъектность.
Отдельный вопрос – что делать с многочисленной демтусовкой и частью элит, которые открыто выступают на стороне коллективного Запада.
@genshab
Питер в последнее время становится агрегатором отрицательных политических новостей. Мы уже все привыкли, что каждый год повторяется одно и тоже – аварии, снег на голову, а администрация города как в первый раз.
Но проявить столь вопиющую политическую близорукость.
Санкт–Петербург не только по–настоящему вторая столица страны, но и город военно-морских традиций, место, где живет подавляющее большинство действующего и отставного адмиралитета флота. При том, что роль подплава на флоте и в целом в ядерной триаде будет только расти.
Россия – это страна военных традиций и победившего милитаризма как духа государства и его эстетики. И тут такая необъяснимая недальновидность. Хотя, может оно и к лучшему.
Когда–нибудь сработает совокупный, накопительный эффект всех спорных действий и ошибок.
Если что случится, все наши южные друзья из Азербайджана и Турции соберутся и уедут домой, а военные останутся. @genshab
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9925
Но проявить столь вопиющую политическую близорукость.
Санкт–Петербург не только по–настоящему вторая столица страны, но и город военно-морских традиций, место, где живет подавляющее большинство действующего и отставного адмиралитета флота. При том, что роль подплава на флоте и в целом в ядерной триаде будет только расти.
Россия – это страна военных традиций и победившего милитаризма как духа государства и его эстетики. И тут такая необъяснимая недальновидность. Хотя, может оно и к лучшему.
Когда–нибудь сработает совокупный, накопительный эффект всех спорных действий и ошибок.
Если что случится, все наши южные друзья из Азербайджана и Турции соберутся и уедут домой, а военные останутся. @genshab
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9925
Telegram
Владлен Татарский
Мечта стать моряком не сбылась, но за флотом пристально слежу. В том числе за тем, как живут моряки.
Даже такая элита Вооруженных Сил, как моряки подводники, собирают деньги на ремонт клуба у населения. Слава Богу за петербуржцев, помогли подводникам. Клуб…
Даже такая элита Вооруженных Сил, как моряки подводники, собирают деньги на ремонт клуба у населения. Слава Богу за петербуржцев, помогли подводникам. Клуб…
А теперь реально о хороших новостях. И здесь порадовало русское авиастроение.
Первое. Завершена летная сертификация новейшего среднемагистрального пассажирского самолета МС-21. Что принципиально важно, это касается не только «американского» варианта с двигателями PW1431G, но и российского – с новейшими двигателями ПД-14. Со следующего года, «Иркут» сможет поставлять самолет на российский рынок.
Второе. В пятницу МС-21-300, с композитвным крылом российского производства, успешно совершил первый полет. Это действительно очень большая победа российской промышленности, совокупных усилий Унихимтека, Аэрокомпозита и Росатома. Сделать композитное крыло за год с лишним – это на грани фантастики, действительно очень круто, тут есть чем гордиться. Напомню, в 2019 году, США наложили санкции на поставки композитов, включая материалы из Японии. Полтора года и 4 миллиарда – это очень дешево и безумно быстро. Большая удача.
Третье. Кабмин выделил 61 млрд рублей на развитие проекта самолёта МС-21. Скорее всего эти немалые средства пойдут на создание системы постпродажного обслуживания – создания пула сервисных центров, складов комплектующих, включая подменные двигатели, систему оперативного ремонта.
В России системы ППО у отечественных самолетов нет и это их ключевой рыночный изъян, закрывающий хоть какие–то перспективы на международном рынке.
Без системы ППО выходить на рынок просто бессмысленно. Так что – пожелаем удачи.
Этот год для российской авиации был по–настоящему трагический, помня количество катастроф, включая падение единственного опытного Ил-112.
Но хочется надеяться, что усилия команды "Иркута" по проекту МС-21 закроют трагические неудачи.
МС-21 выступил точкой сборки множества новейших, современных решений, которые сами по себе дадут мультипликативный эффект в своих отраслях. @genshab
Первое. Завершена летная сертификация новейшего среднемагистрального пассажирского самолета МС-21. Что принципиально важно, это касается не только «американского» варианта с двигателями PW1431G, но и российского – с новейшими двигателями ПД-14. Со следующего года, «Иркут» сможет поставлять самолет на российский рынок.
Второе. В пятницу МС-21-300, с композитвным крылом российского производства, успешно совершил первый полет. Это действительно очень большая победа российской промышленности, совокупных усилий Унихимтека, Аэрокомпозита и Росатома. Сделать композитное крыло за год с лишним – это на грани фантастики, действительно очень круто, тут есть чем гордиться. Напомню, в 2019 году, США наложили санкции на поставки композитов, включая материалы из Японии. Полтора года и 4 миллиарда – это очень дешево и безумно быстро. Большая удача.
Третье. Кабмин выделил 61 млрд рублей на развитие проекта самолёта МС-21. Скорее всего эти немалые средства пойдут на создание системы постпродажного обслуживания – создания пула сервисных центров, складов комплектующих, включая подменные двигатели, систему оперативного ремонта.
В России системы ППО у отечественных самолетов нет и это их ключевой рыночный изъян, закрывающий хоть какие–то перспективы на международном рынке.
Без системы ППО выходить на рынок просто бессмысленно. Так что – пожелаем удачи.
Этот год для российской авиации был по–настоящему трагический, помня количество катастроф, включая падение единственного опытного Ил-112.
Но хочется надеяться, что усилия команды "Иркута" по проекту МС-21 закроют трагические неудачи.
МС-21 выступил точкой сборки множества новейших, современных решений, которые сами по себе дадут мультипликативный эффект в своих отраслях. @genshab
В СМИ появилась новость, со ссылкой на слова главы ОП Украины Андрея Ермака о создании завода по строительству турецких БПЛА «Байрактар». Новость интересная, стоит на ней остановиться подробнее.
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab
Более детальную информацию по перспективам строительства завода по производству беспилотников озвучил спикер ТКГ по Донбассу и советник главы ОП, бывший актер и военный эксперт (это сарказм конечно), человек, знающий чего боится Путин – Алексей Арестович.
Тут необходимо отделить мух от котлет.
Арестович – это пропагандист, который был поставлен на свое место чтобы «окормлять» правую и крайне правую аудиторию, в том числе в вооруженных силах, и в среде силовиков.
Арестович поднялся как фигура в развитии деструктивного политического мифа Украины, ему присягнул на верность и видит в нем свое политическое будущее. Это важно помнить и учитывать. Он не спикер, а глашатай.
Вместе с тем, озвученная информация действительно интересна.
Развертывание производства тяжелых Akinci на территории Украины пока маловероятно, так как беспилотник только проходит летные испытания с новым двигателем и серийное производство в самой Турции пока не запущено.
Поэтому, такая перспектива маловероятна, но – возможна.
В первую очередь это видится как политический акт, оформляющий потенциальный военно-политический союз Украины, Турции под эгидой Британии.
Тогда все промышленные и экономические издержки отойдут на второй план.
Также вполне вероятны планы по созданию реактивного БПЛА.
Турция объективно заинтересована в технологическом донорстве «Мотор-сич», чтобы использовать украинские двигатели не только в сверхзвуковом беспилотнике, но в первую очередь для развития и завершения программы национального истребителя TF-X National Combat Aircraft (MMU).
Сейчас у «Мотор-сича» готового реактивного двигателя для боевой авиации нет. Но есть семейство АИ-222-25Ф/АИ-322Ф, двигатели которых оптимально подходят для создания реактивных средних и тяжелых БПЛА.
И здесь Турции важен даже не сколько сам двигатель, сколько технологические возможности, которые они могут взять у «Моторс-сич».
Проект реактивного БПЛА выступит в первую очередь площадкой технологического донорства, получения необходимых компетенций и навыков, чтобы на их базе создать уже свой, национальный реактивный двигатель для семейства БПЛА и главное – в рамках программы MMU. @genshab
https://t.iss.one/turkulubu/2728
Тут необходимо отделить мух от котлет.
Арестович – это пропагандист, который был поставлен на свое место чтобы «окормлять» правую и крайне правую аудиторию, в том числе в вооруженных силах, и в среде силовиков.
Арестович поднялся как фигура в развитии деструктивного политического мифа Украины, ему присягнул на верность и видит в нем свое политическое будущее. Это важно помнить и учитывать. Он не спикер, а глашатай.
Вместе с тем, озвученная информация действительно интересна.
Развертывание производства тяжелых Akinci на территории Украины пока маловероятно, так как беспилотник только проходит летные испытания с новым двигателем и серийное производство в самой Турции пока не запущено.
Поэтому, такая перспектива маловероятна, но – возможна.
В первую очередь это видится как политический акт, оформляющий потенциальный военно-политический союз Украины, Турции под эгидой Британии.
Тогда все промышленные и экономические издержки отойдут на второй план.
Также вполне вероятны планы по созданию реактивного БПЛА.
Турция объективно заинтересована в технологическом донорстве «Мотор-сич», чтобы использовать украинские двигатели не только в сверхзвуковом беспилотнике, но в первую очередь для развития и завершения программы национального истребителя TF-X National Combat Aircraft (MMU).
Сейчас у «Мотор-сича» готового реактивного двигателя для боевой авиации нет. Но есть семейство АИ-222-25Ф/АИ-322Ф, двигатели которых оптимально подходят для создания реактивных средних и тяжелых БПЛА.
И здесь Турции важен даже не сколько сам двигатель, сколько технологические возможности, которые они могут взять у «Моторс-сич».
Проект реактивного БПЛА выступит в первую очередь площадкой технологического донорства, получения необходимых компетенций и навыков, чтобы на их базе создать уже свой, национальный реактивный двигатель для семейства БПЛА и главное – в рамках программы MMU. @genshab
https://t.iss.one/turkulubu/2728
Telegram
Türk Kulübü
🇺🇦 Спикер ТКГ по Донбассу и внештатный советник главы Офиса Президента Украины Алексей Арестович:
"Нам нужно улучшить работу в области беспилотных летательных аппаратов вместо того, чтобы покупать такие самолеты, как Rafael, Gripen, F-15 и F-16. В кооперации…
"Нам нужно улучшить работу в области беспилотных летательных аппаратов вместо того, чтобы покупать такие самолеты, как Rafael, Gripen, F-15 и F-16. В кооперации…
Сегодня погиб Егор Просвирнин.
Все его знают с разных сторон и также по–разному к нему относятся.
Но это демонстрирует, что он был яркой, цельной фигурой, человеком стойкого, и вместе с тем жизнерадостного характера.
Еще один голос – умолк.
Россия все более становится пространством безголосым и слепым. Как погост.
Ну а те голоса что звучат: Собчак, Варламов и прочие созвучные – в тех голосах смеются бесы.
Мы видим не глазами, мы видим умом.
И этот ум, светлый, любящий, верящий в Россию, дающий многим цвет и глубину картины происходящего вокруг – угас.
Неслучайно, и во многом символично, что Егор ушел в момент провозглашенной Сурковым эпохи гробового молчания.
Прощай, Егор. Спасибо за все.
Цените время своей жизни. И ярких людей вокруг.
@genshab
Все его знают с разных сторон и также по–разному к нему относятся.
Но это демонстрирует, что он был яркой, цельной фигурой, человеком стойкого, и вместе с тем жизнерадостного характера.
Еще один голос – умолк.
Россия все более становится пространством безголосым и слепым. Как погост.
Ну а те голоса что звучат: Собчак, Варламов и прочие созвучные – в тех голосах смеются бесы.
Мы видим не глазами, мы видим умом.
И этот ум, светлый, любящий, верящий в Россию, дающий многим цвет и глубину картины происходящего вокруг – угас.
Неслучайно, и во многом символично, что Егор ушел в момент провозглашенной Сурковым эпохи гробового молчания.
Прощай, Егор. Спасибо за все.
Цените время своей жизни. И ярких людей вокруг.
@genshab
На «Незыгаре» вышел довольно нетипичный текст про коррупцию в Военно-промышленном комплексе, в частности в авиации, и эти эпизоды автор прямо связал с профильным вице-премьером Юрием Борисовым.
Эта публикация натурально открыла «ящик Пандоры», когда довольно закрытая сфера и непубличный чиновник стали предметом пристального внимания.
И тут я бы разделил предмет интереса и повод – вице-премьера Юрия Борисова и уголовное дело по подозрению в коррупции против бывшего руководителя «Ильюшина» Юрия Грудинина.
Давайте начнем с Борисова.
1. Свою текущую должность Борисов получил по итогам ГОЗ в ранге замминистра обороны. За это же получил и звезду Героя. За что именно получил – можете посмотреть одно из обращений президента России с «мультиками».
2. Назначал Борисова Президент, это его решение и инициатива. Вместе с тем, это была компромиссная фигура устраивающая Минобороны, Ростех и силовиков.
Рогозин-ст. напротив был фигурой конфликтной, и не воспринимался «своим» бюрократией. Плюс, прошлый вице немного «словил звезду», ну и постаралось его окружение.
3. Придя на свой пост, Борисов немедленно развязал медийную компанию против Рогозина-ст. и его сына. К этому присоединилось Минобороны.
Конфликт между Борисовым и Рогозиным сохраняется.
4. Опять же неслучайно, Борисов первым делом снял Рогозина-мл. с поста гендиректора ПАО «Ил» и поставил вместо него Грудинина, как свою прямую креатуру. Подробнее об этом ниже.
5. Ставить знак равно между Борисовым, Мантуровым и Чемезовым неверно. Это разные фигуры, разного масштаба и систем координат. Мантуров и Борисов – чиновники. Чемезов – политическая фигура из ближнего круга. Все они пользуются доверием президента.
6. Текст безусловно против Борисова. Остальные фигуры приведены для красоты и сохранения интриги.
7. Переоценивать пост Незыгаря не стоит, это заказной материал, там нет эксклюзива, скорее это пробный шар. Что важно – он сигнализирует о сломе баланса сил, сложившегося статуса кво.
8. Коррупция в ВПК безусловно есть, схемы складывались десятилетиями. Ее условно можно поделить на две части – вверху, тут я мало что могу сказать, не обладаю знаниями, и внизу – на уровне руководителей предприятий, которые управляют своими бюджетами.
9. Коррупцией начинают интересоваться, когда она принимает системный характер, и начинает разрушать предприятие и парализует выполнение ГОЗ. Или – когда фигуранты начинают лезть не в свое дело, или, тем паче, заниматься политикой.
10. Скорее всего, этот материал сигнализирует, что Борисов вышел за рамки очерченных им границ, или сильно вляпался в коррупционную схему, которая нанесла ущерб государству. Можно зарабатывать на процессе, но, если из-за этого начинает страдать ГОЗ или другие важные федеральные программы – жди гостей.
В следующей части посмотрим детально на коррупцию в авиационном комплексе и его связь с вице-премьером. Выводы - здесь. @genshab
Эта публикация натурально открыла «ящик Пандоры», когда довольно закрытая сфера и непубличный чиновник стали предметом пристального внимания.
И тут я бы разделил предмет интереса и повод – вице-премьера Юрия Борисова и уголовное дело по подозрению в коррупции против бывшего руководителя «Ильюшина» Юрия Грудинина.
Давайте начнем с Борисова.
1. Свою текущую должность Борисов получил по итогам ГОЗ в ранге замминистра обороны. За это же получил и звезду Героя. За что именно получил – можете посмотреть одно из обращений президента России с «мультиками».
2. Назначал Борисова Президент, это его решение и инициатива. Вместе с тем, это была компромиссная фигура устраивающая Минобороны, Ростех и силовиков.
Рогозин-ст. напротив был фигурой конфликтной, и не воспринимался «своим» бюрократией. Плюс, прошлый вице немного «словил звезду», ну и постаралось его окружение.
3. Придя на свой пост, Борисов немедленно развязал медийную компанию против Рогозина-ст. и его сына. К этому присоединилось Минобороны.
Конфликт между Борисовым и Рогозиным сохраняется.
4. Опять же неслучайно, Борисов первым делом снял Рогозина-мл. с поста гендиректора ПАО «Ил» и поставил вместо него Грудинина, как свою прямую креатуру. Подробнее об этом ниже.
5. Ставить знак равно между Борисовым, Мантуровым и Чемезовым неверно. Это разные фигуры, разного масштаба и систем координат. Мантуров и Борисов – чиновники. Чемезов – политическая фигура из ближнего круга. Все они пользуются доверием президента.
6. Текст безусловно против Борисова. Остальные фигуры приведены для красоты и сохранения интриги.
7. Переоценивать пост Незыгаря не стоит, это заказной материал, там нет эксклюзива, скорее это пробный шар. Что важно – он сигнализирует о сломе баланса сил, сложившегося статуса кво.
8. Коррупция в ВПК безусловно есть, схемы складывались десятилетиями. Ее условно можно поделить на две части – вверху, тут я мало что могу сказать, не обладаю знаниями, и внизу – на уровне руководителей предприятий, которые управляют своими бюджетами.
9. Коррупцией начинают интересоваться, когда она принимает системный характер, и начинает разрушать предприятие и парализует выполнение ГОЗ. Или – когда фигуранты начинают лезть не в свое дело, или, тем паче, заниматься политикой.
10. Скорее всего, этот материал сигнализирует, что Борисов вышел за рамки очерченных им границ, или сильно вляпался в коррупционную схему, которая нанесла ущерб государству. Можно зарабатывать на процессе, но, если из-за этого начинает страдать ГОЗ или другие важные федеральные программы – жди гостей.
В следующей части посмотрим детально на коррупцию в авиационном комплексе и его связь с вице-премьером. Выводы - здесь. @genshab
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. По данным Генпрокуратуры количество преступлений экономической направленности в оборонном комплексе (ОПК) за 11 месяцев 2021 года выросло более чем на 15% при среднем показателе по стране +4,2%. Чуть раньше МВД обнародовало данные, что за последние годы…
Часть 2
Борисов, Грудинин и "Ильюшин".
Начало – здесь.
Коррупция
Коррупция в авиации безусловно есть. Воруют там самыми различными способами. При закупках, завышая количество персонала, цену на услуги и кладя разницу (через прокладки) в карман.
В КБ приходится поступать «поизящнее» – при выполнении НИОКРов многие заявленные работы не делаются, или делаются формально.
Были эпизоды подделки конструкторской документации или присваивание себе результатов интеллектуального труда.
Гендиректор до Грудинина – Алексей Рогозин год пытался снять начальника ОКБ предприятия Андрея Новожилова, который открыто выносил секретные документы с предприятия.
Представьте уровень его покровителей. Сейчас экс-начальник ОКБ тоже сидит, по обвинению в хищениях.
Ну и главный источник живых денег – это ремонт и модернизация техники.
Это золотое дно наших авиастроителей, здесь системы воровства складывались десятилетиями и имеют высоких покровителей.
Поэтому ОАК так и не смогло сделать прозрачную и эффективную систему постпродажного обслуживания – эти деньги отдавать никто не собирался.
Реформа
Заводы и КБ банально разучились создавать самолеты, зарабатывая на процессе – бесконечных НИОКРах, поддержании огромной инфраструктуры, ремонте, «отверточной» сборке самолетов.
Оказалось, что в серийном производстве никто не заинтересован, проще сделать два-три самолета в год, которые по стоимости будут дороже золота компенсировав тем самым все издержки.
Одним из причин решения передать ОАК под управление «Ростеха» стал срыв практически всех программ и совокупный долг в 150 миллиардов (!!!) рублей.
Это конечно не убирает безусловных успехов – создания МС-21 компанией «Иркут», которая долгое время была частной, и серийного производства боевых самолетов КБ «Сухой».
Но все остальное лежало на боку и потребляло огромные ресурсы.
Возвращаясь к Грудинину и Борисову.
Грудинин – фигура крайне интересная, особенно, если заглянуть в его реальную биографию и посмотреть эпизоды работы на Украине, откуда Грудинин перебрался в Россию.
Этих эпизодов вы в официальных биографиях не найдете.
Долгое время, Грудинин возглавлял совместное предприятие «ОАК–Антонов», которое должно было запустить производство самолетов. Его опыт работы «Бериеве», который жил исключительно на ремонте техники «идеально» подходил для «Ильюшина». Поэтому выбор Борисова был не случаен.
Сам «Ильюшин» интересен тем, что несет на себе самое большое количество авиационных проектов из всех, запущенных в России.
Это и серийное производство тяжелых транспортников Ил-76МД-90А, регионального пассажирского Ил–114–300, создание легкого Ил- 112В, строительство нового Ил–96–400М.
И здесь не до шуток – Ил-76 у нас остается единственным транспортным самолетов на ближайшие 20 лет, Ил–96–400М нужен для государственных перелетов, включая президентский борт.
В остальные программы вложены гигантские средства.
И главное - время.
Из результатов Грудинин оставил нам катастрофу Ил-112В, парализованные дирекции и уголовные дела по хищениям.
Но паралич КБ – это халатность, следствие отсутствия интереса Грудинина к созданию самолетов.
Вопрос – какие реальные задачи ему были поставлены высокопоставленными покровителями и куда он направил свою энергию на посту руководителя «Ильюшина».
Ответа у меня нет. Наиболее очевидные коррупционные схемы описаны выше.
Выводы сделает каждый для себя сам. Ну и подождем продолжения эпопеи вокруг вице-премьера.
Но я бы не ждал каких-то открытий. Борисов – очень опытный чиновник, и не будет подставлять себя прямым участием в коррупционных схемах.
Причины медийной подсветки его фигуры скорее всего лежат в конкурентной политической борьбе, где Борисов стал уязвим. @genshab
Борисов, Грудинин и "Ильюшин".
Начало – здесь.
Коррупция
Коррупция в авиации безусловно есть. Воруют там самыми различными способами. При закупках, завышая количество персонала, цену на услуги и кладя разницу (через прокладки) в карман.
В КБ приходится поступать «поизящнее» – при выполнении НИОКРов многие заявленные работы не делаются, или делаются формально.
Были эпизоды подделки конструкторской документации или присваивание себе результатов интеллектуального труда.
Гендиректор до Грудинина – Алексей Рогозин год пытался снять начальника ОКБ предприятия Андрея Новожилова, который открыто выносил секретные документы с предприятия.
Представьте уровень его покровителей. Сейчас экс-начальник ОКБ тоже сидит, по обвинению в хищениях.
Ну и главный источник живых денег – это ремонт и модернизация техники.
Это золотое дно наших авиастроителей, здесь системы воровства складывались десятилетиями и имеют высоких покровителей.
Поэтому ОАК так и не смогло сделать прозрачную и эффективную систему постпродажного обслуживания – эти деньги отдавать никто не собирался.
Реформа
Системная коррупция в авиастроении стала одной из причин текущей, довольно болезненной реформы и передачи авиастроительных предприятий в «Ростех». Заводы и КБ банально разучились создавать самолеты, зарабатывая на процессе – бесконечных НИОКРах, поддержании огромной инфраструктуры, ремонте, «отверточной» сборке самолетов.
Оказалось, что в серийном производстве никто не заинтересован, проще сделать два-три самолета в год, которые по стоимости будут дороже золота компенсировав тем самым все издержки.
Одним из причин решения передать ОАК под управление «Ростеха» стал срыв практически всех программ и совокупный долг в 150 миллиардов (!!!) рублей.
Это конечно не убирает безусловных успехов – создания МС-21 компанией «Иркут», которая долгое время была частной, и серийного производства боевых самолетов КБ «Сухой».
Но все остальное лежало на боку и потребляло огромные ресурсы.
Возвращаясь к Грудинину и Борисову.
Грудинин – фигура крайне интересная, особенно, если заглянуть в его реальную биографию и посмотреть эпизоды работы на Украине, откуда Грудинин перебрался в Россию.
Этих эпизодов вы в официальных биографиях не найдете.
Долгое время, Грудинин возглавлял совместное предприятие «ОАК–Антонов», которое должно было запустить производство самолетов. Его опыт работы «Бериеве», который жил исключительно на ремонте техники «идеально» подходил для «Ильюшина». Поэтому выбор Борисова был не случаен.
Сам «Ильюшин» интересен тем, что несет на себе самое большое количество авиационных проектов из всех, запущенных в России.
Это и серийное производство тяжелых транспортников Ил-76МД-90А, регионального пассажирского Ил–114–300, создание легкого Ил- 112В, строительство нового Ил–96–400М.
И здесь не до шуток – Ил-76 у нас остается единственным транспортным самолетов на ближайшие 20 лет, Ил–96–400М нужен для государственных перелетов, включая президентский борт.
В остальные программы вложены гигантские средства.
И главное - время.
Из результатов Грудинин оставил нам катастрофу Ил-112В, парализованные дирекции и уголовные дела по хищениям.
Но паралич КБ – это халатность, следствие отсутствия интереса Грудинина к созданию самолетов.
Вопрос – какие реальные задачи ему были поставлены высокопоставленными покровителями и куда он направил свою энергию на посту руководителя «Ильюшина».
Ответа у меня нет. Наиболее очевидные коррупционные схемы описаны выше.
Выводы сделает каждый для себя сам. Ну и подождем продолжения эпопеи вокруг вице-премьера.
Но я бы не ждал каких-то открытий. Борисов – очень опытный чиновник, и не будет подставлять себя прямым участием в коррупционных схемах.
Причины медийной подсветки его фигуры скорее всего лежат в конкурентной политической борьбе, где Борисов стал уязвим. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
На «Незыгаре» вышел довольно нетипичный текст про коррупцию в Военно-промышленном комплексе, в частности в авиации, и эти эпизоды автор прямо связал с профильным вице-премьером Юрием Борисовым.
Эта публикация натурально открыла «ящик Пандоры», когда довольно…
Эта публикация натурально открыла «ящик Пандоры», когда довольно…
В завершении - о выводах текста Незыгаря.
Утверждение об усилении Хуснуллина-Трутнева, "претендующих на контроль над частью бюджетных потоков, направляемых в ОПК" – неверно.
В целом в тексте много оговорок, демонстрирующих отсутствие владения автором отраслевым и государственным контекстом. Например, в государственных документах нигде не используется аббревиатура ОПК, в пользу ВПК.
Выводы демонстрируют, что автор не совсем понимает, как действует государственная машина.
Первое. Управление финансовыми потоками в рамках ГОЗ осуществляют исполнитель и заказчик – это Минпромторг, Ростех и Минобороны.
Вице–премьер осуществляет контрольную функцию, которая закреплена в указах председателя Правительства РФ.
Раньше в правительстве действовало профильное агентство по выполнению ГОЗ, контролирующее исполнение контрактов и расходование средств – реально толковая задумка Рогозина–ст., но Шойгу в итоге «съел» это агентство, монополизировав контроль над ГОЗ.
Второе. Контрольные функции по исполнению указов президента и правительства распределены по профильным вице-премьерам. Можно убрать человека с должности, даже изменить функционал, но «отжать» профильные функции невозможно.
Как может Хуснулин – курирующий строительство или Трутнев – Дальний Восток претендовать на фин.потоки и задачи, которые проходят по чуждым им министерствам и ведомствам, где нет даже формальных оснований на какие-то амбиции – непонятно.
Третье. О борьбе внутри Правительства. В промышленности действительно много слабых мест, это и микроэлектроника, и беспилотники, судостроение и много чего другого.
Но наивно полагать, что это все можно навесить на Борисова. Он как государственный чиновник, действует по инструкции, и утвержденным планам. Смотреть надо в них.
Если там есть срывы сроков исполнения задач или коррупционные схемы – да, это повод для пристального внимания.
Но тот же Грудинин тут скорее повод, если посмотреть на статьи и эпизоды его дела.
Настоящая коррупция исчисляется сотнями миллионов.
Но повод и время для этой интриги неслучаен.
С 2019 года так и не была запущено серийное производство тяжелых транспортны самолетов Ил–76МД–90А. На эту программу были потрачены просто гигантские средства.
Напомню, альтернативы 76му нет, это наш единственный транспортный самолет для армии на перспективу ближайших 20 лет.
Поэтому – реальная картина намного интереснее картонных историй про усиление «башен» и борьбу за фин.потоки. @genshab
Утверждение об усилении Хуснуллина-Трутнева, "претендующих на контроль над частью бюджетных потоков, направляемых в ОПК" – неверно.
В целом в тексте много оговорок, демонстрирующих отсутствие владения автором отраслевым и государственным контекстом. Например, в государственных документах нигде не используется аббревиатура ОПК, в пользу ВПК.
Выводы демонстрируют, что автор не совсем понимает, как действует государственная машина.
Первое. Управление финансовыми потоками в рамках ГОЗ осуществляют исполнитель и заказчик – это Минпромторг, Ростех и Минобороны.
Вице–премьер осуществляет контрольную функцию, которая закреплена в указах председателя Правительства РФ.
Раньше в правительстве действовало профильное агентство по выполнению ГОЗ, контролирующее исполнение контрактов и расходование средств – реально толковая задумка Рогозина–ст., но Шойгу в итоге «съел» это агентство, монополизировав контроль над ГОЗ.
Второе. Контрольные функции по исполнению указов президента и правительства распределены по профильным вице-премьерам. Можно убрать человека с должности, даже изменить функционал, но «отжать» профильные функции невозможно.
Как может Хуснулин – курирующий строительство или Трутнев – Дальний Восток претендовать на фин.потоки и задачи, которые проходят по чуждым им министерствам и ведомствам, где нет даже формальных оснований на какие-то амбиции – непонятно.
Третье. О борьбе внутри Правительства. В промышленности действительно много слабых мест, это и микроэлектроника, и беспилотники, судостроение и много чего другого.
Но наивно полагать, что это все можно навесить на Борисова. Он как государственный чиновник, действует по инструкции, и утвержденным планам. Смотреть надо в них.
Если там есть срывы сроков исполнения задач или коррупционные схемы – да, это повод для пристального внимания.
Но тот же Грудинин тут скорее повод, если посмотреть на статьи и эпизоды его дела.
Настоящая коррупция исчисляется сотнями миллионов.
Но повод и время для этой интриги неслучаен.
С 2019 года так и не была запущено серийное производство тяжелых транспортны самолетов Ил–76МД–90А. На эту программу были потрачены просто гигантские средства.
Напомню, альтернативы 76му нет, это наш единственный транспортный самолет для армии на перспективу ближайших 20 лет.
Это вопрос безопасности государства.
И, конечно, «Ростеху», который принимает авиационные активы на баланс совершенно не хочется брать на себя эту коррупционную историю.
Кому–то за нее придется ответить.
Очень любопытно, что сейчас будет делать Минобороны, ведь именно Шойгу вместе с Борисовым топил Рогозина–мл, и добился замены его Грудининым. Поэтому – реальная картина намного интереснее картонных историй про усиление «башен» и борьбу за фин.потоки. @genshab
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. По данным Генпрокуратуры количество преступлений экономической направленности в оборонном комплексе (ОПК) за 11 месяцев 2021 года выросло более чем на 15% при среднем показателе по стране +4,2%. Чуть раньше МВД обнародовало данные, что за последние годы…
Рыбарь провел большое расследование по т.н. чеченской оппозиции в Европе, которая координируется организацией 1ADAT.
Сам 1ADAT выступает своеобразным узлом, где пересекаются интересы и финансирование западных фондов, в первую очередь Freedom House, российских «правозащитных» организацией («Комитет против пыток») и издания «Новая газета», главред которой Дмитрий Муратов недавно получил Нобелевскую премию мира.
По мнению авторов расследования, 1ADAT выступает ключевым координатором продвижения антироссийского нарратива среди чеченских диаспор за рубежом. А «Новая газета» и «Комитет против пыток» осуществляют непосредственную медийную и общественную поддержку в России.
Одной из ключевой задач организации (1ADAT) выступает монополизация всего представительства горской эмиграции за рубежом, в том числе и силовыми, карательными методами и создание устойчивой антироссийской политической силы – как центра антироссийской политики на Кавказе.
Стоит напомнить, что буквально месяц назад режиссер Сокуров призывал президента России «отпустить» кавказские республики, а оппозиционные СМИ пытались устроить компанию по обелению организаторов беспорядков в Ингушетии, которые, по странному стечению обстоятельств, оказались представителями местных этнократий.
Если собрать все воедино, складывается интересная картина, из которой можно сделать следующие выводы:
1. Начался следующий цикл международной политики, где Кавказ возвращается как один из субъектов антироссийского нарратива.
2. Предыдущий цикл закончился полным провалом проекта «Ичкерии» и началом проекта ИГИЛ. В таких условиях поддерживать исламистов на Кавказе было как-то неудобно.
3. Вместе с тем, Европа охотно принимала к себе кавказских иммигрантов, открыто проповедующих националистические и исламские взгляды.
4. Несмотря на продвигаемый тренд на «права человека», основа этих организаций остается прежней – радикальный исламизм.
Поэтому, уже сейчас можно сказать, чем в итоге закончится история «умеренную оппозицию».
5. Российские правозащитные организации, а конкретно «Комитет против пыток» совершил большую ошибку, решив помогать кавказским экстремистам.
В 10е годы было очень модно отмазывать «бывших» боевиков, но время все расставило по своим местам.
6. В целом, мы наблюдаем закат российского правозащитного движения, которое, ярко выступив с конца 80х, не смогло найти в себе силы выйти из ниши пропагандистов, в итоге загнало себя в общественную самоизоляцию.
7. Такую же большую ошибку совершила журналистка «Новой газеты».
Понятно, что по специфике работы ей приходится общаться с массой специфического народа, включая спецслужбы (откуда она и берет нарратив своих сюжетов), но такое прямое соучастие с экстремистами – это огромный репутационный удар.
8. «Новая газета» до недавнего времени занимала уникальное положение в политической жизни России, оставаясь равноудалённой между силовиками, оппозицией и властями.
Сейчас этот баланс нарушен, а репутация главного редактора с премией – подмочена. @genshab
Сам 1ADAT выступает своеобразным узлом, где пересекаются интересы и финансирование западных фондов, в первую очередь Freedom House, российских «правозащитных» организацией («Комитет против пыток») и издания «Новая газета», главред которой Дмитрий Муратов недавно получил Нобелевскую премию мира.
По мнению авторов расследования, 1ADAT выступает ключевым координатором продвижения антироссийского нарратива среди чеченских диаспор за рубежом. А «Новая газета» и «Комитет против пыток» осуществляют непосредственную медийную и общественную поддержку в России.
Одной из ключевой задач организации (1ADAT) выступает монополизация всего представительства горской эмиграции за рубежом, в том числе и силовыми, карательными методами и создание устойчивой антироссийской политической силы – как центра антироссийской политики на Кавказе.
Стоит напомнить, что буквально месяц назад режиссер Сокуров призывал президента России «отпустить» кавказские республики, а оппозиционные СМИ пытались устроить компанию по обелению организаторов беспорядков в Ингушетии, которые, по странному стечению обстоятельств, оказались представителями местных этнократий.
Если собрать все воедино, складывается интересная картина, из которой можно сделать следующие выводы:
1. Начался следующий цикл международной политики, где Кавказ возвращается как один из субъектов антироссийского нарратива.
2. Предыдущий цикл закончился полным провалом проекта «Ичкерии» и началом проекта ИГИЛ. В таких условиях поддерживать исламистов на Кавказе было как-то неудобно.
3. Вместе с тем, Европа охотно принимала к себе кавказских иммигрантов, открыто проповедующих националистические и исламские взгляды.
4. Несмотря на продвигаемый тренд на «права человека», основа этих организаций остается прежней – радикальный исламизм.
Поэтому, уже сейчас можно сказать, чем в итоге закончится история «умеренную оппозицию».
5. Российские правозащитные организации, а конкретно «Комитет против пыток» совершил большую ошибку, решив помогать кавказским экстремистам.
В 10е годы было очень модно отмазывать «бывших» боевиков, но время все расставило по своим местам.
6. В целом, мы наблюдаем закат российского правозащитного движения, которое, ярко выступив с конца 80х, не смогло найти в себе силы выйти из ниши пропагандистов, в итоге загнало себя в общественную самоизоляцию.
7. Такую же большую ошибку совершила журналистка «Новой газеты».
Понятно, что по специфике работы ей приходится общаться с массой специфического народа, включая спецслужбы (откуда она и берет нарратив своих сюжетов), но такое прямое соучастие с экстремистами – это огромный репутационный удар.
8. «Новая газета» до недавнего времени занимала уникальное положение в политической жизни России, оставаясь равноудалённой между силовиками, оппозицией и властями.
Сейчас этот баланс нарушен, а репутация главного редактора с премией – подмочена. @genshab
Telegram
Рыбарь
🏴 1ADAT — ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ ЧЕЧЕНСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ
Казалось бы, как связаны чеченские активисты, Литва, Турция, США и Франция?
Почему в последнее время стало модно вводить санкции за нарушение прав человека в Чечне?
Не знаете ответы на эти вопросы?
Тогда…
Казалось бы, как связаны чеченские активисты, Литва, Турция, США и Франция?
Почему в последнее время стало модно вводить санкции за нарушение прав человека в Чечне?
Не знаете ответы на эти вопросы?
Тогда…
«Мемориал» – правозащитную организацию и центр исторической памяти ликвидировал суд, при полном равнодушии и молчании общества, не считая очень небольшой референтной группы, состоящей, главным образом из творческой элиты.
В памяти большинства людей «Мемориал» не оставил никакой памяти. И это скорее благо, если мы посмотрим на результаты их труда.
Начнем с правозащиты.
Защита базовых прав человека – одна из наиболее острых проблем России. Это и домашнее насилие, в том числе и в отношении детей, различные виды дискриминации в отношении наиболее незащищенных групп граждан – инвалидов, бывших заключённых и тд, отказ в медицинской помощи, коррупция в органах власти, пытки в тюрьмах.
Бесправие обычного человека против административной и правоохранительной системы поражает.
В регионах, особенно за Уралом процветает АУЕ, на местах всем правит натуральная мафия, зачастую этническая.
Ничего из этого правозащитный центр «Мемориал» не интересует.
Зато есть целый раздел «Политических заключенных».
Дальше – геноцид русских в Чечне в 90х – тишина.
Поражение в правах, стремящихся вернуться в Россию соотечественников – острая и массовая проблема. Тишина.
Зато есть раздел помощи мигрантам.
Даже преследование мусульман есть, где почетное место занимают религиозные экстремисты.
Ключевым для меня стала позиция «Мемориала» по событиям 2014 года на Украине.
Массовое убийство 2 мая в Одессе – молчание.
Расстрел «Азовом» Мариуполя и террор населения города – молчание.
Массовые внесудебные репрессии на Украине – молчание.
Знаковым стал доклад «Мемориала» посвященный началу гражданской войны на Донбассе, отрывок из которого я хотел бы привести в качестве иллюстрации.
«Милиция Донецкой области дезорганизована и не готова выполнять приказы о решительных действиях против кого-либо, она предпочитает бездействовать, считая подобную тактику в создавшейся ситуации наименее опасной для себя.
В этих условиях МВД и МО Украины приступили к формированию новых подразделений из числа гражданских мотивированных людей, желающих защитить целостность страны. Так формируются батальоны «Днепр», «Азов» и т.п.
Однако в условиях гражданского конфликта на Востоке Украины бойцам этих наспех созданных структур неизбежно приходится сталкиваться с противостоянием со стороны невооруженной, но при этом агрессивной массы гражданских лиц. При этом выясняется, что бойцы не готовы к такому противостоянию. В ходе краткой подготовки они не успели получить достаточных навыков, как правило, они плохо экипированы (во время событий в Мариуполе 9 мая бойцы «Азова» даже не были одеты в форму), не имеют необходимых спецсредств».
Это позиция правозащитного центра. А «мотивированные люди» из «Днепра» и «Азова» – это националисты и уголовники, которых вооружил и профинансировал Коломойский и Тарута.
Здесь нет интриги, все детали тех событий давно находятся в открытом доступе.
Напомню, 9 мая 2014 года националисты «Азова» провели карательный рейд по Мариуполю, расстреляв здание УВД из гранатометов, убив множество милиционеров, которые старались защитить граждан города.
Потом была «зачистка» Мариуполя, в ходе которой было убито и пропало без вести множество жителей. И это только один из эпизодов.
Поражение в правах русскоязычных, политические репрессии на Украине, преследование Киевом граждан Крыма – все это неинтересно правозащитному центру.
Единственным крупным достижением «Мемориала» стала полная дискредитация правозащитного движения в России.
Центр правозащиты «Мемориал» был и остается классическим «иностранным агентом», реализующим в России современную мировую повестку «позитивной дискриминации», что смотрится просто дико в нашей измученной стране.
Поэтому – не жалко, скатертью дорога.
Главная
В памяти большинства людей «Мемориал» не оставил никакой памяти. И это скорее благо, если мы посмотрим на результаты их труда.
Начнем с правозащиты.
Защита базовых прав человека – одна из наиболее острых проблем России. Это и домашнее насилие, в том числе и в отношении детей, различные виды дискриминации в отношении наиболее незащищенных групп граждан – инвалидов, бывших заключённых и тд, отказ в медицинской помощи, коррупция в органах власти, пытки в тюрьмах.
Бесправие обычного человека против административной и правоохранительной системы поражает.
В регионах, особенно за Уралом процветает АУЕ, на местах всем правит натуральная мафия, зачастую этническая.
Ничего из этого правозащитный центр «Мемориал» не интересует.
Зато есть целый раздел «Политических заключенных».
Дальше – геноцид русских в Чечне в 90х – тишина.
Поражение в правах, стремящихся вернуться в Россию соотечественников – острая и массовая проблема. Тишина.
Зато есть раздел помощи мигрантам.
Даже преследование мусульман есть, где почетное место занимают религиозные экстремисты.
Ключевым для меня стала позиция «Мемориала» по событиям 2014 года на Украине.
Массовое убийство 2 мая в Одессе – молчание.
Расстрел «Азовом» Мариуполя и террор населения города – молчание.
Массовые внесудебные репрессии на Украине – молчание.
Знаковым стал доклад «Мемориала» посвященный началу гражданской войны на Донбассе, отрывок из которого я хотел бы привести в качестве иллюстрации.
«Милиция Донецкой области дезорганизована и не готова выполнять приказы о решительных действиях против кого-либо, она предпочитает бездействовать, считая подобную тактику в создавшейся ситуации наименее опасной для себя.
В этих условиях МВД и МО Украины приступили к формированию новых подразделений из числа гражданских мотивированных людей, желающих защитить целостность страны. Так формируются батальоны «Днепр», «Азов» и т.п.
Однако в условиях гражданского конфликта на Востоке Украины бойцам этих наспех созданных структур неизбежно приходится сталкиваться с противостоянием со стороны невооруженной, но при этом агрессивной массы гражданских лиц. При этом выясняется, что бойцы не готовы к такому противостоянию. В ходе краткой подготовки они не успели получить достаточных навыков, как правило, они плохо экипированы (во время событий в Мариуполе 9 мая бойцы «Азова» даже не были одеты в форму), не имеют необходимых спецсредств».
Это позиция правозащитного центра. А «мотивированные люди» из «Днепра» и «Азова» – это националисты и уголовники, которых вооружил и профинансировал Коломойский и Тарута.
Здесь нет интриги, все детали тех событий давно находятся в открытом доступе.
Напомню, 9 мая 2014 года националисты «Азова» провели карательный рейд по Мариуполю, расстреляв здание УВД из гранатометов, убив множество милиционеров, которые старались защитить граждан города.
Потом была «зачистка» Мариуполя, в ходе которой было убито и пропало без вести множество жителей. И это только один из эпизодов.
Поражение в правах русскоязычных, политические репрессии на Украине, преследование Киевом граждан Крыма – все это неинтересно правозащитному центру.
Единственным крупным достижением «Мемориала» стала полная дискредитация правозащитного движения в России.
Центр правозащиты «Мемориал» был и остается классическим «иностранным агентом», реализующим в России современную мировую повестку «позитивной дискриминации», что смотрится просто дико в нашей измученной стране.
Поэтому – не жалко, скатертью дорога.
Главная
опасность – что государство не создаст конкурентной альтернативы, и в итоге главным бенефициаром этого станет коррупционная бюрократия, все более погружающая Россию в безголосое молчание. @genshabКонец года всегда обнажает скрытые доселе слабости и уязвимости социальных связей.
И здесь принципиально важно обратить внимание на беспрецедентный случай бессердечия и глубокой социальной болезни.
В ходе усилий канала «Реадовка» мы узнали о диком по своей природе случае, когда программа «Первого канала» – «Модный приговор» прислала онкобольным детям пустые коробки вместо подарков.
Перечитайте, вслушайтесь. Это новый взмах нравственного камертона, новая грань доступного.
Сотрудники государственного канала, какой–то абсолютно бессмысленной программы, существующей за государственный счет, ударили самых уязвимых на свете существ.
Только вдумайтесь – детская онкология, какое страшное испытание, какой натуральный ад открывается перед бедными детьми и их родителями.
И зачастую – это путь уже в один конец.
Сложно представить и принять, что это произошло на самом деле. Не пересказывая суть, хочется сказать следующее:
Первое – мы увидели, в самом ужасном, болезненном до крика примере до какого предела уже деградировала, без адекватного политического руководства, российская бюрократическая машина (по Мамфорду), как слепа и безголоса, как она уродует людей – делая из них натуральных уродов, мутантов, нелюдей.
Вообразите, себе – сколько людей по длинной цепочке инстанций поступились не только здравым смыслом, но и своей совестью, частью своей души.
Ведь они отдавали себе отчет, что это увидят до крайности хрупкие в своем страшном недуге дети – какую глубокую незаживающую рану это нанесет.
Второе, что нужно увидеть в этой истории – это неадекватное место медиа в социальной структуре нашего общества.
Невозможно же подобное представить с другими людьми.
Но наша «гуманитарная элита» общается с обществом даже не как барин, а плантатор, с позиции закрытого привилегированного сословия. Почитайте ответ продюсера этой программы. Он готов кинуть подачку холопам, но 3 января.
И мы, своими налогами, прямыми и косвенными, государственным бюджетом оплачиваем их привилегированное положение.
Третье – и самое важное, что нужно увидеть. Эта дикая ситуация со всей очевидностью показала нам глубочайшую пропасть мировоззрения, или, если хотите антологий этих людей и остального общества.
Мы часто говорим про сепаратизм, но посмотрите сюда, разлом ближе, чем вы думаете – он в центре нашей страны. Мы уже расколоты, и эта пропасть идет сверху.
К нам, нашим детям, больным, уязвимым, относятся как к иному биологическому виду, которому отказано в базовых человеческих правах.
Подобное мы уже видели, в нацистской идеологии – которая уже открывала филиал ада на нашей земле.
И принципиально важно, чтобы эти люди стали публичны, чтобы на каждого был направлен прожектор общественного внимания. У каждого действия есть свой исполнитель и ответственный. И они должны взять ответственность за содеянное на себя.
Здесь нет уголовной ответственности, но есть морально-нравственная.
Поэтому мы должны использовать все возможности, чтобы донести свою позицию – через депутатов, общественные организации, личным примером.
Нам же нужно не прощать, не прогибаться и никогда ничего не забывать.
И этот принцип мы должны ковать как сталь, делая его острым и устойчивым к давлению.
Любой ложный компромисс, сдача позиций будет приближать катастрофу нашего общества и страны в будущем.
Пусть это станет важным этапом консолидации, роста самосознания.
И в заключение – будем помнить, Бог есть любовь. Но для врагов наших, пустивших бесов в собственную душу ближе Ветхозаветное – Бог есть закон!
И возмездие настигнет каждого в его собственном индивидуальном Аду.
@genshab
И здесь принципиально важно обратить внимание на беспрецедентный случай бессердечия и глубокой социальной болезни.
В ходе усилий канала «Реадовка» мы узнали о диком по своей природе случае, когда программа «Первого канала» – «Модный приговор» прислала онкобольным детям пустые коробки вместо подарков.
Перечитайте, вслушайтесь. Это новый взмах нравственного камертона, новая грань доступного.
Сотрудники государственного канала, какой–то абсолютно бессмысленной программы, существующей за государственный счет, ударили самых уязвимых на свете существ.
Только вдумайтесь – детская онкология, какое страшное испытание, какой натуральный ад открывается перед бедными детьми и их родителями.
И зачастую – это путь уже в один конец.
Сложно представить и принять, что это произошло на самом деле. Не пересказывая суть, хочется сказать следующее:
Первое – мы увидели, в самом ужасном, болезненном до крика примере до какого предела уже деградировала, без адекватного политического руководства, российская бюрократическая машина (по Мамфорду), как слепа и безголоса, как она уродует людей – делая из них натуральных уродов, мутантов, нелюдей.
Вообразите, себе – сколько людей по длинной цепочке инстанций поступились не только здравым смыслом, но и своей совестью, частью своей души.
Ведь они отдавали себе отчет, что это увидят до крайности хрупкие в своем страшном недуге дети – какую глубокую незаживающую рану это нанесет.
Второе, что нужно увидеть в этой истории – это неадекватное место медиа в социальной структуре нашего общества.
Невозможно же подобное представить с другими людьми.
Но наша «гуманитарная элита» общается с обществом даже не как барин, а плантатор, с позиции закрытого привилегированного сословия. Почитайте ответ продюсера этой программы. Он готов кинуть подачку холопам, но 3 января.
И мы, своими налогами, прямыми и косвенными, государственным бюджетом оплачиваем их привилегированное положение.
Третье – и самое важное, что нужно увидеть. Эта дикая ситуация со всей очевидностью показала нам глубочайшую пропасть мировоззрения, или, если хотите антологий этих людей и остального общества.
Мы часто говорим про сепаратизм, но посмотрите сюда, разлом ближе, чем вы думаете – он в центре нашей страны. Мы уже расколоты, и эта пропасть идет сверху.
К нам, нашим детям, больным, уязвимым, относятся как к иному биологическому виду, которому отказано в базовых человеческих правах.
Подобное мы уже видели, в нацистской идеологии – которая уже открывала филиал ада на нашей земле.
И принципиально важно, чтобы эти люди стали публичны, чтобы на каждого был направлен прожектор общественного внимания. У каждого действия есть свой исполнитель и ответственный. И они должны взять ответственность за содеянное на себя.
Здесь нет уголовной ответственности, но есть морально-нравственная.
Поэтому мы должны использовать все возможности, чтобы донести свою позицию – через депутатов, общественные организации, личным примером.
Это происшествие ужасно, но его польза в том, что мы увидели насколько уродливо, деструктивно то привилегированное сословие, которому государство отдало столь многое.
Если мы для них иной биологический вид, пусть живут в своем, но за свой счет. Нам же нужно не прощать, не прогибаться и никогда ничего не забывать.
И этот принцип мы должны ковать как сталь, делая его острым и устойчивым к давлению.
Любой ложный компромисс, сдача позиций будет приближать катастрофу нашего общества и страны в будущем.
Пусть это станет важным этапом консолидации, роста самосознания.
И в заключение – будем помнить, Бог есть любовь. Но для врагов наших, пустивших бесов в собственную душу ближе Ветхозаветное – Бог есть закон!
И возмездие настигнет каждого в его собственном индивидуальном Аду.
@genshab
Telegram
Readovka
«Денег нет» — Первый канал раздал онкобольным детям пустые коробки вместо подарков
В Москве программа Первого канала «Модный приговор» решила порадовать онкобольных детишек перед Новым годом, устроив им новогодний утренник с Дедом Морозом и Снегурочкой.…
В Москве программа Первого канала «Модный приговор» решила порадовать онкобольных детишек перед Новым годом, устроив им новогодний утренник с Дедом Морозом и Снегурочкой.…
Друзья.
Время относительно, но конечно.
Год 2021 закончился.
И как в каждом окончании старого есть начало нового.
Сохраняйте трезвость и собранность ума и сердца.
Упражняйте тело и ум сложными задачами. Сохраняйте веру, но оставьте в покое надежду.
Линейное время редко совпадёт с историческими циклами.
Но следующий год будет сильно быстрее, времени в нем будет меньше, а событий больше.
Будьте готовы. Многое будет решаться.
Во многом следующий год будет историческим. И каждому из нас суждено сыграть в нем свою роль.
Многие ушли в этом году, ушли безвозвратно.
Но в энергии мыслей, идей они остаются тонкой материей этого мира. Нашего мира - Русского.
Россия - это бесконечный космос, бескрайний Фронтир.
И он обращается к нам - в прошлом, настоящем и будущем словами, мыслями и устремлениями тех, кто в грубой, некомфортной рутине, нашёл силы и дух для устремления вверх, в нематериальное, тонкое, имманентное.
Словами русского языка - языка сотворения будущего, языка о великом, языка о звёздах.
Языка духа человеческого. Сострадательного, великодушного, любящего.
Слава Богу за все.
До встречи в следующем году. @genshab
Время относительно, но конечно.
Год 2021 закончился.
И как в каждом окончании старого есть начало нового.
Сохраняйте трезвость и собранность ума и сердца.
Упражняйте тело и ум сложными задачами. Сохраняйте веру, но оставьте в покое надежду.
Линейное время редко совпадёт с историческими циклами.
Но следующий год будет сильно быстрее, времени в нем будет меньше, а событий больше.
Будьте готовы. Многое будет решаться.
Во многом следующий год будет историческим. И каждому из нас суждено сыграть в нем свою роль.
Многие ушли в этом году, ушли безвозвратно.
Но в энергии мыслей, идей они остаются тонкой материей этого мира. Нашего мира - Русского.
Россия - это бесконечный космос, бескрайний Фронтир.
И он обращается к нам - в прошлом, настоящем и будущем словами, мыслями и устремлениями тех, кто в грубой, некомфортной рутине, нашёл силы и дух для устремления вверх, в нематериальное, тонкое, имманентное.
Словами русского языка - языка сотворения будущего, языка о великом, языка о звёздах.
Языка духа человеческого. Сострадательного, великодушного, любящего.
Слава Богу за все.
До встречи в следующем году. @genshab
Forwarded from Димитриев
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться в тему поглубже, то все эти механизмы заточены скорее на самовоспроизводство существующий элиты, чем на обновление. Любой реальный лидер будет ею восприниматься, как вызов, как попытка разрушить баланс и угроза стабильному функционированию системы. Поинтересуйтесь как-нибудь результатами отбора в конкурсах или тем, какие проекты получают гранты. Если негде спросить, то наверное сам расскажу потом. Короче, залог успеха в этих системах обновления элит, чтоб вы сами были их частью. Исключения редки. Потому ждать прихода новой элиты, притока новой крови, не стоит.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
«Русский ориенталист» начал дискуссию о сменяемости элит и социальных лифтах. Я не случайно опубликовал выше полный текст сообщения, спорить тут не с чем, но хочется добавить деталей.
Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью рантье за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.
Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.
Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.
А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.
И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.
Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab
Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью рантье за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.
Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.
Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.
А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.
И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.
Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться…
Что всегда удивляло, и, к сожалению, не меняется при каждом посещении Санкт– Петербурга – это ощущение какого-то хаотичного беспорядка на улицах, на фоне имперской, безукоризненной архитектуры и величавой строгости каналов.
Никогда не мог этого понять – как второй по политической важности и бюджету город, настоящая туристическая столица России не может прибрать у себя на улицах.
Что мешает городским властям это сделать?
Оставим Москву, но на фоне сверкающей, вылизанной Казани, Новгорода, Краснодара, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону питерская неубранность смотрится неуместно.
Приблатненый, анархистский Ростов–на–Дону, печально известный своей Боготяновкой, сверкает чистотой своих улиц.
Ответственные за город явно не справляются и это видно по хроническим проблемам, которые повторятся их года в год. Каждый год одно и тоже, меняются только оправдания, здесь администрация действительно старается придумать что-то новое.
Москва тащит во вторую столицу все важнейшие мероприятия, как тот же Международный экономический форум, и складывается ощущение, что сама ими и рулит. Город самоустраняется, отличаясь только кратным ростом цен на гостиницы и такси.
Город давно потерял имперский лоск, теряет свои характерные черты, свое «лицо», и давно уже ушел на вторые роли на фоне амбиций Казани и других городов–миллионников.
Тут явно поздно переставлять кровати, надо менять состав. @genshab
https://t.iss.one/vladlentatarsky/10008
Никогда не мог этого понять – как второй по политической важности и бюджету город, настоящая туристическая столица России не может прибрать у себя на улицах.
Что мешает городским властям это сделать?
Оставим Москву, но на фоне сверкающей, вылизанной Казани, Новгорода, Краснодара, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону питерская неубранность смотрится неуместно.
Приблатненый, анархистский Ростов–на–Дону, печально известный своей Боготяновкой, сверкает чистотой своих улиц.
Ответственные за город явно не справляются и это видно по хроническим проблемам, которые повторятся их года в год. Каждый год одно и тоже, меняются только оправдания, здесь администрация действительно старается придумать что-то новое.
Москва тащит во вторую столицу все важнейшие мероприятия, как тот же Международный экономический форум, и складывается ощущение, что сама ими и рулит. Город самоустраняется, отличаясь только кратным ростом цен на гостиницы и такси.
Город давно потерял имперский лоск, теряет свои характерные черты, свое «лицо», и давно уже ушел на вторые роли на фоне амбиций Казани и других городов–миллионников.
Тут явно поздно переставлять кровати, надо менять состав. @genshab
https://t.iss.one/vladlentatarsky/10008
Telegram
Владлен Татарский
Самый красивый город России это Питер. Не хватает городу только одного -- хорошей работы коммунальных служб.
https://t.iss.one/riafan/85840
https://t.iss.one/riafan/85840
В развитии крайне интересной темы о сменяемости элит, поднятой «Русским ориенталистом».
«Ориенталист» верно подмечает, что сменяемости элит сейчас нет, происходит заморозка системы.
Я это связываю с предвоенным состоянием государства – в короткой, и транзитом власти – в средней исторической перспективе.
Но инструменты необходимы – еще 6–7 лет и ключевые фигуры начнут уходить по естественным причинам.
Сейчас средний возраст руководителя в России 70 лет. Потом идет провал в самом важном сегменте – настоящих профессионалов в возрасте 55+. Это следствие развала СССР и 90х, когда шел натуральный геноцид – лучшие люди, профессионалы 30-35 лет, выкинутые системой, просто умирали без дела.
А теперь зададимся вопросом, кто остался в системе и стал основой текущего командного состава.
Пока обновление идет по семейно-сословному принципу. Но этого критически недостаточно, у нас нет достаточного количества Семей с видением своего будущего в России.
Плюс, там идет довольно серьезная выбраковка, думаю процентов 50+ – это паразиты, которые потребляют ресурсы в саморазрушении.
В остальном нужно иметь отношение к правящей социальной корпорации, или нужных родственников.
То есть, мы видим, что система не то, что не имеет социальных лифтов, а серьезно ограничивает просто доступ к себе новых кадров.
Социальный лифт – когда идет постоянный подбор перспективных кадров с целью обновления руководящего состава.
Такой задачи и правда не видно, тут «Ориенталист» скорее прав.
Много говорится о знаменитых конкурсах, которые устраивает АП. Не критикуя их, дело и правда полезное, продемонстрируем наши выводы в примерах.
Первое – преждевременно называть это кадровым резервом, скорее инвентаризация коммерческого рынка специалистов. Что в свою очередь демонстрирует, что текущий уровень политического управления вызывает серьезные вопросы.
Второе – это инвентаризация не «лидеров», а профессиональных перспективных исполнителей, что в целом тоже, наверное, правильно. Видимо этим и пытаются решить задачу отсутствия эффективных профессионалов в сегменте 40-45 лет.
Но встаёт вопрос масштаба. В конкурсе «Лидеры России» победителями стали 78 человек. Много это или мало? Пусть каждый решает сам.
Третье, и самое главное – на уровне исполнителей ситуацию отсутствия прогресса на госслужбе не решить.
Я сам был свидетелем, когда молодые кадры за год мутировали под гнетом системы, превращаясь в натуральных стариков по способу мышления и ограниченному потолку инициативы и профессионализма.
Более того – любая бюрократическая система будет видеть в этих профессионалах угрозу и будет стараться всеми силами из ликвидировать.
Поэтому полумеры здесь не пройдут – нужна не только система не эффективного продвижения и непрерывного обучения этих кадров, но и их защиты.
Там мы видим как успешные примеры, так и не очень.
Но надо ли говорить, что этот экспромт – во многом вынужденный и ограниченный по времени и масштабам эксперимент. Все же в ФСО идут очень специфические по профессиональным навыкам люди. @genshab
«Ориенталист» верно подмечает, что сменяемости элит сейчас нет, происходит заморозка системы.
Я это связываю с предвоенным состоянием государства – в короткой, и транзитом власти – в средней исторической перспективе.
Но инструменты необходимы – еще 6–7 лет и ключевые фигуры начнут уходить по естественным причинам.
Сейчас средний возраст руководителя в России 70 лет. Потом идет провал в самом важном сегменте – настоящих профессионалов в возрасте 55+. Это следствие развала СССР и 90х, когда шел натуральный геноцид – лучшие люди, профессионалы 30-35 лет, выкинутые системой, просто умирали без дела.
А теперь зададимся вопросом, кто остался в системе и стал основой текущего командного состава.
Пока обновление идет по семейно-сословному принципу. Но этого критически недостаточно, у нас нет достаточного количества Семей с видением своего будущего в России.
Плюс, там идет довольно серьезная выбраковка, думаю процентов 50+ – это паразиты, которые потребляют ресурсы в саморазрушении.
В остальном нужно иметь отношение к правящей социальной корпорации, или нужных родственников.
То есть, мы видим, что система не то, что не имеет социальных лифтов, а серьезно ограничивает просто доступ к себе новых кадров.
Социальный лифт – когда идет постоянный подбор перспективных кадров с целью обновления руководящего состава.
Такой задачи и правда не видно, тут «Ориенталист» скорее прав.
Много говорится о знаменитых конкурсах, которые устраивает АП. Не критикуя их, дело и правда полезное, продемонстрируем наши выводы в примерах.
Первое – преждевременно называть это кадровым резервом, скорее инвентаризация коммерческого рынка специалистов. Что в свою очередь демонстрирует, что текущий уровень политического управления вызывает серьезные вопросы.
Второе – это инвентаризация не «лидеров», а профессиональных перспективных исполнителей, что в целом тоже, наверное, правильно. Видимо этим и пытаются решить задачу отсутствия эффективных профессионалов в сегменте 40-45 лет.
Но встаёт вопрос масштаба. В конкурсе «Лидеры России» победителями стали 78 человек. Много это или мало? Пусть каждый решает сам.
Третье, и самое главное – на уровне исполнителей ситуацию отсутствия прогресса на госслужбе не решить.
Я сам был свидетелем, когда молодые кадры за год мутировали под гнетом системы, превращаясь в натуральных стариков по способу мышления и ограниченному потолку инициативы и профессионализма.
Более того – любая бюрократическая система будет видеть в этих профессионалах угрозу и будет стараться всеми силами из ликвидировать.
Поэтому полумеры здесь не пройдут – нужна не только система не эффективного продвижения и непрерывного обучения этих кадров, но и их защиты.
В заключении скажу, что пока я видел только один реально работающий социальный лифт в России – это попадание в число адъютантов президента России. Там мы видим как успешные примеры, так и не очень.
Но надо ли говорить, что этот экспромт – во многом вынужденный и ограниченный по времени и масштабам эксперимент. Все же в ФСО идут очень специфические по профессиональным навыкам люди. @genshab
Telegram
Русский Ориенталист
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться…
Заинтересовался тут темой мусора в России, и обнаружил что в этом 2022 году начинаются масштабные преобразования в сфере утилизации отходов. Россия переходит на новые принципы утилизации, прекращают свое действия десятки, если не сотни мусорных полигонов.
Государство тратит на реформу просто гигантские средства, чтобы переломить ситуацию с генерацией мусора в городах и его экологичной утилизацией. Тема на контроле у Президента, он сам неоднократно выражал недовольство ходом реализации реформы. Потенциально большой рынок, но с высокими рисками. По идее это должны понимать все причастные.
Погуглил и вышел на очень интересное расследование, опубликованное на сайте «Правда». Я без иллюзий, понимаю, что за ресурс и с какими целями выложен материал. Но факты говорят сами за себя.
И там конечно восторг.
Невозможно понять, что у людей в головах – зачем приходя в столь перспективную тему, сразу зарабатывать себе на срок. В чем смысл оголтелого грабежа и вывода средств, если это сразу всплывет?
В результатах этих идиотских мошеннических схем город тонет в мусоре, и это в условиях масштабного изменения правил утилизации отходов, закрытия полигонов. Нужно было аврально созвать новые площадки, договариваться с подрядчиками, но на деле – компании–прокладки, вывод средств.
То есть улучшения не будет, ситуация развивается к мусорному коллапсу.
И это очередной парадокс.
Как в городе – жемчужине русского Запада, потенциальной столице IT, музыки, креативной индустрии в администрации появляются такие люди?
Очевидно же, что издержки кратно превышают бонусы в виде лояльности, управляемости и тд. И это факт.
Напомню, во время протестов, спровоцированных Навальным настоящее ядро протеста было не в Москве, а в Питере. В Петербурге было самое настоящее массовое побоище с полицией, где правоохранители вели себя просто неадекватно.
И все это – ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в городе, рост этнических диаспор, недовольство граждан формирует самую настоящую фронду. Фронду, состоящую из тех, кому городская администрация не позволила расти и самовыражаться, заставила жить в условиях городской помойки. На самом деле не хватает только спички. @genshab
Государство тратит на реформу просто гигантские средства, чтобы переломить ситуацию с генерацией мусора в городах и его экологичной утилизацией. Тема на контроле у Президента, он сам неоднократно выражал недовольство ходом реализации реформы. Потенциально большой рынок, но с высокими рисками. По идее это должны понимать все причастные.
Погуглил и вышел на очень интересное расследование, опубликованное на сайте «Правда». Я без иллюзий, понимаю, что за ресурс и с какими целями выложен материал. Но факты говорят сами за себя.
И там конечно восторг.
Невозможно понять, что у людей в головах – зачем приходя в столь перспективную тему, сразу зарабатывать себе на срок. В чем смысл оголтелого грабежа и вывода средств, если это сразу всплывет?
В результатах этих идиотских мошеннических схем город тонет в мусоре, и это в условиях масштабного изменения правил утилизации отходов, закрытия полигонов. Нужно было аврально созвать новые площадки, договариваться с подрядчиками, но на деле – компании–прокладки, вывод средств.
То есть улучшения не будет, ситуация развивается к мусорному коллапсу.
И это очередной парадокс.
Как в городе – жемчужине русского Запада, потенциальной столице IT, музыки, креативной индустрии в администрации появляются такие люди?
Очевидно же, что издержки кратно превышают бонусы в виде лояльности, управляемости и тд. И это факт.
Напомню, во время протестов, спровоцированных Навальным настоящее ядро протеста было не в Москве, а в Питере. В Петербурге было самое настоящее массовое побоище с полицией, где правоохранители вели себя просто неадекватно.
И все это – ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в городе, рост этнических диаспор, недовольство граждан формирует самую настоящую фронду. Фронду, состоящую из тех, кому городская администрация не позволила расти и самовыражаться, заставила жить в условиях городской помойки. На самом деле не хватает только спички. @genshab
Правда.Ру
Кто качает деньги из петербургского мусора
Почему в городе не смогли провести мусорную реформу так же хорошо, как и в других регионах и кто из ближайшего окружения губернатора Александра Беглова неплохо заработает