Слова известного военного журналиста Александра Сладкова демонстрируют серьезную озабоченность далеко не случайных для армии людей угрозой потери адекватного воспринятая государством стоящих вызовов и своих возможностей.

Если об этом начали говорить уже сами журналисты, отрицать наличие проблемы просто глупо.

Получается классическая история, когда хвост начинает вилять собакой - люди принимающиеся решения, начинают верить пропаганде, которую сами и запустили.

Как ни странно, это распространённый в истории феномен, когда руководство начинает жить в созданной ими реальности.

В 20 веке это наиболее ярко проявлялось в истории Пакистана, когда страна стала стремительно милитаризироваться, одновременно теряя потенциал и адекватность руководства.

Закончилось все чередой сокрушительных поражений в конфликте с Индией.

Ключевая характеристика - это герметичная закрытость государственного аппарата от внешнего мира и критическая деградация государственной экспертизы.

Я не говорю, что «Охотник» плох, наоборот во многом он золотой билет в клуб технологий нового технологического уклада - сверхзвуковой и гиперзвуковой беспилотной авиации.

Но прикрутить фонтан бездумной пропаганды все же необходимо.

Сейчас «Охотник» это скорее демонстратор технологий, очень дорогое, штучное изделие для которого у Армии адекватных задач нет.

И не потому что он (беспилотник) ненужный, а по причине отсутствия у Минобороны своего видения использования беспилотной авиации.

Отсутствует концепция и программа использования, нормативная и техническая база, нет единого плана закупок.

Авиация стремительно дорожает, и внедрение новых технологий, поиск инвестиций можно обеспечить только гарантированным спросом, распланированным на десятилетия. Как это делается в США.

Наиболее яркий пример - это контракт Пентагона на F-35, который позволил разогнать серию на 700+ штук. Цена упала наполовину, стоимость расходов тоже и будет продолжать идти вниз и далее.

У Минобороны России ничего такого даже близко нет.

Можно только гордиться конструкторами и инженерами КБ «Сухой», которые в кратчайшие сроки подняли в воздух столь сложное технологическое изделие.

Но это не конец пути, занавес, конфети, шампанское - а только его начало.

Пока Минобороны скорее отрицает технологический прогресс и его вызовы, чем выступает заказчиком их решений.

https://t.iss.one/vysokygovorit/4795

То, что Зеленский употребляет наркотики – давно стало секретом полишинеля.

Это прекрасно знают в России, Европе и США. Во многом именно поэтому с ним не хотят встречаться в Кремле – о чем можно говорить с наркоманом.

Признаки употребления (кокаина) видны невооружённым взглядом – раздражение носоглотки, эмоциональные качели, нервическая жестикуляция, облизывание губ, бессвязная речь.

Также, уже видны очевидные проблемы с почками, что также может быть связано с систематическим употреблением наркотиков.

В остальном – это скорее подтверждение правила, чем трагическое исключение. Кокаин и другие «бодрящие» вещества стали неотъемлемой частью политической жизни Украины.
Не будет преувеличением сказать, что как минимум треть фракции СН плотно сидит на веществах.

В целом, Зеленский сейчас может исполнять только ограниченные функции главы государства и довольно ограниченное время. Все решения видимо принимает Ермак.

Вопрос, что будет с Зеленским в условиях острого и продолжительного стресса, когда может отказать организм или психика.

Обнародование информации об употреблении Зеленским наркотиков не случайно.

Это можно рассматривать как часть анонсирующей медийной компании по дискредитации З. преддверии президентских выборов.

Публикация дела Pandora Papers обрушила рейтинг президента (что любопытно, скандал с вангеровцами такого эффекта не дал).

Закончить токсичный образ коррупционера–наркомана призвана эта история. @genshab
https://t.iss.one/russtrat/10400

В России сейчас любое событие принято связывать с процедурой «Транзита».

Эта главная политическая интрига ближайших 5 лет и ключевое испытание, которое России необходимо пройти успешно.

На мой взгляд, ключевое условие запуска успешной традиции власти - это уход элит 90х, тех, кто заработал свой капитал на коррупции и центробежных процессах.

Если брать среднестатистический портрет любого этнократа, неважно Кавказ это или Поволжье, складывается ощущение, что они все вышли из одного котла - клановый принцип, коррупционные схемы воровства, сращивание с преступностью, потворство или прямое крышевание радикалов.

Многие из 90х ушли по естественным причинам, но многие остались и сумели создать конкурентную федеральной власти антисистему - химеру, которая живет за счет сил, жизни жителей регионов.
Особенно это актуально для Кавказа.

«Свобода» в Чечне обернулась десятилетием кровавой войны, страшных терактов, аналогов которым не было в современной истории.

Мало кто в России знает, какая катастрофическая ситуация сложилась в Ингушетии в 2000х.
Шла настоящая война всех против всех, где неясно кто прав, кто виноват.

И главными бенефициарами были именно местные элиты, которые замкнули на себя все федеральные потоки, местную легальную экономику.

Они заказывали боевикам местных и федеральных силовиков, убивали честных чиновников, устраивали акции устрашения.
Это были настоящие бесы, жившие чужой кровью.

Кто удержал ситуацию, буквально своими руками, кровью и своей жизнью это были местные милиционеры. Которые жили одним днём, фактически ежедневно хороня своих. Их надо помнить.

А бесы никуда не делись. Сегодняшний суд в Ессентуках затронул только рабочее звено, бенефициары ещё ждут своей очереди.

Если не вынуть их из своих гнёзд сложившейся теневой системы власти, никакой стабильности не будет.

Их имена известны - это в первую очередь экс-высокопоставленный чиновник полпредства Муса Меликов, теневой кукловод всей этнократической системы.

Это важная, но не последняя фигура местных химер.

Транзит власти зависит от зачистки этнократических систем в Закавказье - ключевого узла нестабильности Юга России. @genshab

Много чего случается в нашей стране и ничего не происходит

Россия превращается в мечту глобалиста – пространство без центра.

Что такое Москва сейчас? Бюджетный центр, ну может быть, пока еще. А дальше?
Цели, задачи, перспективы?

Москва как Центр страны перестала продуцировать цели и ценности – смыслы, чем живет народ.

Перестала создавать время, которое объединяло страну.

И оно остановилось. Точнее раздробилось на множество региональных осколков.

Загляните в любую региональную ленту.
Вы увидите принципиально разные повестки, а значит смыслы и течение времени.
Одно и тоже событие может иметь принципиально различные оценки. И все меньше и меньше общего.

Москва освобождается от смыслов и замыслов, ответственности за них, все более отказываясь от своей центростремительной, ответственной роли.

Посмотрите, важнейшую, остро кризисную ситуацию с ковидом. Людские потери сравнимы с масштабной войной.
По оценкам экспертов у нас уже миллион погибших, и это не предел. Спутник не могут сертифицировать ВТОРОЙ год. Закон о QR кодах прокатили.

Мы ходим по кругу второй год. И эта страшная трагедия. Если забрать у человека компас, он даже в открытой местности начнет наматывать круги. Так и погибнет.

Сейчас этот компас нужен как никогда, для всей нашей необъятной, столь разной в своих крайностях страны.

Это ровно тот случай, когда всем нужна руководящая, объединяющая роль, нужен План.

Неважно, хороший-плохой, ошибочные решения или нет, но они нужны.

И что мы видим? Полное отсутствие воли, коньюнктурщина по любому острому вопросу. Страх ответственности.

Неудивительно, что у нас движение антивакцинаротов приняло уже национальные масштабы, люди сходят с ума десятками и сотнями тысяч.
И это не плохие люди – это оставленные люди, наедине с собственным страхом и незнанием.

Все ищут и ждут Центр в прямом его значении – концентрации воли, смыслов, приказов, ответственности. Но нет.

И все это рождает могущественные, но скрытые пока центростремительные силы.

Мы, Россия, страна и люди, начинаем ходить по кругу, делая бессмысленные циклы.

Украина – потеря семи лет, ситуация пришла к острому кризису, решения нет. Ковид – потеря двух лет и миллиона жизней. Приходит новый штамм, который сейчас примется за детей. И так во всем.

Результат везде заменил процесс. Россия дробится временем, смыслами, уходя в какое-то оцепенение.

И самое страшное, как в любом ослабленном организме, начинают комфортно себя чувствовать вирусы – секты, деструктивные культы, агрессивные идеологии.

Поэтому пора просыпаться. Не киснуть, не впадать в депрессию и оцепенение, рождать свои смысли, свой ритм, свое время.

Барахтаться, объединяться, концентрироваться, сохранять трезвый рассудок.

Россия до сих пор имеет огромный интеллектуальный потенциал, мы любопытная, беспокойная нация.

Мы – страна вечного Фронтира.

Будем его создавать в ломаной линии замысла, плана, действия.

Не молчать, не останавливаться, двигаться вперед.
@genshab

Восхитительно выглядит новость о предложении Еврокомиссии запретить продление долгосрочных контрактов на поставку природного газа в ЕС после 2049 года на фоне очередного рекорда биржевых цен.

Сегодня цена за кубометр газа превысила $1700. Ну то есть, еврочиновники даже не пытаются скрывать свою аффилированность с финансовым рынком и биржевыми спекулянтами.
Бенефициаров это невиданной в современной истории спекуляции видно невооруженным взглядом.

Bloomberg со ссылкой на Citigroup пишет, что из-за холодной зимы цены на газ могут достичь и вовсе баснословных 3,5 тысячи долларов за тысячу кубометров.

Для сравнения, газ в Германию от Газпрома идет по цене 270 $ за кубометр.

Вот вам и идея объединённой Европы – установление монополий и сверхэксплуатация европейцев.

Платить то в итоге обычному горожанину из своего кармана.

Евробюрократам главное не мешать, они сами закопают ЕС. @genshab

Сегодня мы открываем перед собой удивительный мир цифр, и поможет нам в этом госкорпорация «Роснано».

Специалисты по инновациям школы Чубайса (жаль, что он не с ними – картина была бы огонь) решили поупражняться в финансах.

И объявили, что та гигантская задолженность, которую они накопили коммерческим банкам – это очень, очень несправедливо.

Поэтому госкомпания ничего платить не будет. Аплодисменты, занавес.

«Роснано» была должна по кредитам Совкомбанку 38 млрд руб., Промсвязьбанку – 16 млрд руб., «Ак Барс» – 850 млн руб. Теперь госкомпания утверждает, что заключенные кредитные договоры наносят ущерб ее интересам.

«Нельзя извлекать прибыль при кредитовании, если банк осознает, что сделка нарушает интересы заемщика и выбранная схема заемного финансирования в долгосрочной перспективе приведет к существенным финансовым потерям "Роснано"», – открывает банкам новый видный мир "Роснано".

Это настолько прекрасно, что даже не знаешь, с какой стороны подобраться.

Напомню, эта та госкорпорация, которая 12 лет под руководством Анталия Чубайса монопольно сидела на повестке технологического развития в России и в итоге накопила долг в 150 миллиардов при нулевом результате.

А теперь «Роснано» рассказывает своим кредиторам о несправедливости их кредитов. Ну и отказе платить.

Сложно переоценить репутационный ущерб всей инновационной среды от неадекватной деятельности "Роснано". И государства как инвестора.

Поразительно, насколько широко и масштабно Чубайс умудрился оставить свой след, и отравив все вокруг себя на десятилетие вперед.

Напомню, этот человек сейчас выступает в роли помощника президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

А по сути является лоббистом установления для России углеродного налога в интересах США и ЕС.

У России не может быть позитивного будущего пока мы полностью не избавимся от элит 90х.

Они как Царь Мидас, но наоборот, обращают в прах все, к чему притронутся.
@genshab

Разрушительная гражданская война в Югославии и последующий раздел страны – это единственная успешная геополитическая операция ЕС и мина разрушительной силы, которая заложена в основание союза.

Ибо вся модель раздела некогда единой страны на мелкие образовании была навязана силой и скреплена ложным консенсусом.

Вся легитимность новых государств основана на ложных мифах и центральное место в нем занимает миф о «геноциде» в Сребренице.

Несмотря на все усилия американской и европейской прессы его закрепить, все знают о его ложной природе.

Тогда он был закреплен силой НАТО и удерживается сейчас только непрерывным экономическим донорством ЕС.

Эта трагедия родила еще одного мутанта – ложный миф о военном реванше, который явила собой операция «Буря» хорватских сил и завершилась ликвидацией самопровозглашенной республики Сербская Краина.

Ее очень любят вспоминать на Украине с прицелом на «силовое» решение Донбасса.
Украинцы забывают ключевой момент – успех операции лежал с прямой поддержке НАТО и конкретно спецслужб США и ФРГ.

Победа наступила, но не мир. Гарантов итогов операции, а значит и государственности Хорватии кроме ЕС сейчас просто нет.
Любой кризис ЕС сразу подвешивает перспективы Хорватии как государства.

Первый серьезный кризис ЕС сразу распечатает разрушительную войну всех против всех на Балканах, узел противоречий сторон которой лежит в навязанных силой ложных компромиссах.

Посыпется сразу все: взорвется Косово, албанцы немедленно начнут атаку против сербов, посыпется Босния и Герцоговина, Хорватия остается одна со своей ложной государственностью.
Надеюсь, в Сербии понимают, как близок этот день.

И он правда стоит буквально перед нами.

Масштабный конфликт на Донбассе сразу спровоцирует тяжелейший политический кризис в ЕС, который привезет к параличу союза. И вся хрупкая, бестолковая конструкция государств бывшей Югославии, которую ЕС навязал всем на основании лживых несправедливых мифов – посыпется.

Балканы остаются пороховым погребом Европы.

Можно проводить по сотне форумов в год, рассказывая о геноциде в Сребренице – эта самотерапия ни на что не повлияет. Геополитическая ситуация ушла давно вперед.

Соединенным Штатам Европа неинтересна, более того, масштабный кризис им даже полезен. ЕС в шаге от политического паралича, европейской армии или единых сил безопасности нет. Никогда Европа еще не была столь хрупкой и разделенной.

А вся та несправедливость, содеянная над сербами, вся та пролитая кровь обязательно бумерангом вернется всем участникам и похоронит тот ложный консенсус, который Европа навязала по итогам кровопролитной гражданской войны.

У Сербии один выход – стремительно милитаризироваться.
Усилия по укреплению обороноспособности, приложенные сейчас, решат судьбу страны в огне будущего европейского кризиса.
https://t.iss.one/balkanossiper/3162

Интриги здесь нет.

В современной идеологии Украины Донбасс может быть принят обратно только как побежденная территория на условиях капитуляции.

Во времена Зеленского этот курс только укрепился, войдя уже в государственные программные документы, я имею ввиду законопроект программы по интеграции который подготовил на тот момент вице-премьер Алексей Резников (сейчас министр обороны).

Нечто подобное нес в эфире телеканала «Дом» и сам президент Украины, предлагая всем, кто не разделяет идеологию Киева уезжать в Россию. Оцените иронию контекста.

Этот глубоко ложный миф о военном реванше, который украинские нацисты пытаются разглядеть в хорватском сценарии, заложил мину разрушительной силы под государственность Хорватии.

Любой европейский кризис сразу поставит страну над край ее потери.

Кроме ЕС гарантов права на завоёванные земли у хорватов сейчас нет.

Тогда итог операции был скорее безальтернативным, но как в любой расправе там была заложена мина последующего статуса-кво.

У современной Украины даже близко нет тех условий, которые были у хорватов.
ЕС и США не то, что не собираются участвовать в конфликте, но и отрицают сейчас любую причастность к Киеву.

Современный постмайданный Киев фактически лишился гарантий безопасности на свою территорию, не говоря уже о какой-либо операции на востоке.

До марта текущего года, Европа молчаливо поддерживала реваншистские планы Киева как быстрый способ решить конфликт на Донбассе.

Потом осознав наконец, что Россия действительно готова начать военную операцию против Украины в ответ на агрессию против ДНР/ЛНР, европейские дипломаты впали в кому, сохраняя, тем не менее, политическую поддержку Киева.

Для нас – России, хорватский сценарий, как некий приятный (для Киева) способ политического самоубийства Украины вполне приемлем.
@genshab
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9821

Канал «Бляха Муха» интуитивно затронул острую и системную проблему российского государства – неумение конвертировать военные победы в политический результат. И Сирия здесь не исключение.

Мы, Россия, на протяжении всей своей современной истории умудряемся самый блистательный военный успех обратить в жесточайшее политическое поражение. За примерами далеко ходить не надо.

2008 год, Грузия – полный военный разгром, осталось захватить Сааакашвилли, осудить за военные преступления и обозначить грузинским элитами границы возможного.

Что в результате?
Мы уходим из Грузии, бережно сохранив антирусский режим, Осетия и Абхазия превращаются в депрессивные анклавы.

Сейчас условный нейтралитет Грузии мы покупаем собственным рынком – совершенно неравнозначный обмен.

2015 год, Украина. Россия останавливается на полпути, даже не дойдя до административных границ областей. ДНР/ЛНР превращаются в депрессивный, бандитский анклав.

Семь лет мы снабжаем Украину, которая ведет против России диверсионную войну углем, электричеством, товарами двойного назначения. Идея «Новороссии» глубоко дискредитирована, Россия высылает добровольцев на Украину.

Только сейчас туда приходит подобие порядка. Буквально до начала этого года это было натуральное «Сомали» – территория контрабанды, беззакония, глубочайшей социальной депрессии.

Ну и Сирия. Добавить к описанию канала «Бляха Муха» нечего.

Во всех случаях мы видим концентрацию, проведение быстрой и успешной военной операции и глубочайший политический провал после.

Важной особенностью выступает то, что военная операция выступает не рефлексивным, а реактивным действием.
За реакцией наступает оцепенение.

Это системная характеристика России, как "великой державы", которая видит свои интересы далеко за пределами своих границ, но отрицает собственную субъектность.
В чем природа этого парадокса?

Я уйду в предположение. Российская бюрократия как механизм, отрицает какие–либо цели, видя в них свою слабость.
Где есть границы, цели, обременение – все это система воспринимает как угрозу.

Возможно поэтому у нас и нет политических центров, которые бы формировали и управляли стратегиями.
Важно помнить, что идеология рождается только в обрамлении стратегии. Пока Россия будет отрицать идеологию, не будет стратегического развития. И наоборот.

Нет стратегии – нет целей, нет времени.

Наши политические поражения убедительно демонстрируют отсутствия какого-либо внятного курса.
Мы ходим по кругу, в чужой картине мира, с каждым витком ухудшая свое положение.

Любое внешнее вмешательство у нас вынужденное и происходит в местечковой картине мира, в рамках решения ситуативного внутреннего кризиса.

Когда сиюминутная задача решена, все бросается и из актива достижение становится тяжким обременением.

Украина – из узла слабости Европы, нашего «приза» в 2015м году семь лет спустя стала ключом к сценарию полной блокады и вероятной стратегической катастрофы России. Ключом в руках наиболее вероятного противника.

И не последняя проблема заключается в глубоко провинциальной по духу и сознанию российской бюрократии, которая в силу своего комплекса неполноценности отрицает за Россией ее роль и место в мировой картине.

Отрицая идеологию, российская бюрократия топчется в роли рантье, стратегия не может родиться без идеи.
Замкнутый круг.

Единственный выход – идея должна родиться и прийти снизу, от земли, и оформиться в виде набора конкурентных стратегий во время и в условиях следующего кризиса.
@genshab
https://t.iss.one/nuclear_booger/1920

Поговорим более детально о текущем положении Сирии и позициях, включенных в нее сторон.

Из этого мы увидим, почему у России не получилось «экономического чуда» в стране, и что получилось у других участников.

Первое. Говоря о слабости позиции РФ в стране, нужно в первую очередь признать, что отсутствуют экономические субъекты и бенефициары экономической деятельности в Сирии.

Россия – это страна государственного капитализма, но и гос.холдинги ориентированы в первую очередь на западную финансовую систему. Плохо это или хорошо – второй вопрос.
Что Сирия – в Крым, на собственную территорию российских капитал, включая государственный, старается не заходить.

Среднего бизнеса, ориентированного на российский рынок с амбициями к развитию в рисковых проектах в РФ нет. Заходить некем и незачем – в логике российского крупного бизнеса.

Второе. Как верно заметил канал «Южный Ветер» серый, полукриминальный характер экономики Сирии выступает общим консенсусом всех включенных в ситуацию сторон – США, Турции, России, Ирана и конечно же самого Дамаска.

Бенефициары развития сейчас отсутствуют. ЦРУ торгует сирийской нефтью для своих нужд, Турция вывозит ресурсы, Иран действует в своих интересах (об этом чуть позже).

И главное – экономика Сирии, легальная и криминальная во многом выступает кормовой базой варлордов, кланов и семей сосредоточенных вокруг Асада.

Третье. Как следствие второго – любая экономическая активность в Сирии идет как продолжение, конвертация военной силы.

Успехи Ирана объясняются особенностями их военно–политической системы, а именно наличия экономических фракций вокруг военных ведомств – в первую очередь КСИР, «Хезбалла», разведка и тд.

В силу режима санкций все ключевые политические центры Ирана оформили вокруг себя сеть полулегальных фондов, которые занимаются инвестициями, легализацией средств за пределами Ирана, финансированием различных операций – начиная от потребностей спецслужб, заканчивая благотворительностью.

Силами и возможностями этих фондов и структур Иран и вошел в сирийскую экономику. Ничего подобного у России и близко нет.

Четвертое, заключительное. Сирия – как государство постколониальной эпохи закончилось в 2012 году. Прежним оно уже никогда не станет, у режима Асада просто не хватит сил собрать все территории воедино, и главное – это просто нецелесообразно.

Текущая конфигурация сейчас устраивает все ключевые силы региона, но безусловно, это не может продолжаться вечно.

Сирия – как государство нового типа, скоро начнет оформлять свои контуры в борьбе конкурирующих стратегий–проектов. Начало этому положено и лежит оно в разрушении политической изоляции Дамаска, его признания Лигой арабских государств и рядом других стран.
Это будет проект Ирана (возможно с поддержкой России), проект суннитских нефтяных монархий, Китая.

Возможно, получится что-то среднее, компромиссное, помня о стратегическом партнёрстве Китая с Ираном и Пакистаном.

Российской позиции в данной конфигурации пока нет. @genshab
https://t.iss.one/south0wind/2548

Россия продолжает реализовывать мечту глобалиста – создавать пространство без центра.
При этом, если приглядеться, то наиболее сильное внешнее влияние мы видим в стратегическим точках – порты, транспортные хабы, политические центры.

И уровень контроля Москвы над своими ключевыми узлами начинает вызывать сомнения.

Чем Питер всегда отличался от большинства крупных городов, что власть там всегда держали местные, еще с советских времен.
Даже в начале-середине 90х этнические группировки занимали низшие позиции криминальной лестницы при плотном контроле сверху.
Но все меняется, и во многом с подачи властей.

Карабахский конфликт во многом обнажил неконтролируемый рост и масштабы влияния азербайджанской общины в России. Азербайджанцы тогда скопом покупали телеграмм-каналы, лидеров мнений, публикации в СМИ. Отдельные российские чиновники азербайджанского происхождения откровенно присягали на верность Баку.

Масштабы турецкого влияния в России, также стыдливо умалчиваются. Cтроительный бизнес, который пустил корни еще в начале 90х, торговая инфраструктура, сети объектов коммерческой недвижимости – все это отрасли российской экономики, во многом контролируемые Турцией.

К этому можно присовокупить схожий по природе азербайджанский бизнес – торговля, коммерческая и торговая недвижимость. Это тонны и тонны наличности, огромный серый рынок, территория и транзитные возможности вне всякого контроля.

Хочется спросить – а каковы масштабы российского влияния в Азербайджане и Турции, сколько там отраслей экономики нам принадлежит? Сколько лоббистских организаций действуют, подконтрольных СМИ и телеграмм каналов в наличии?
Вопрос риторический.

Сейчас истинные очертания получают масштабы азербайджанского и турецкого влияния в Санкт-Петербурге – по–настоящему второй столице России, где находится крупнейший портовый комплекс, верфи, стратегический торговый маршрут в Европу.

И это настораживает, так как Турция остается конкурентом России и наши конфликты за ключевые предметы спора еще впереди – в первую очередь это Черноморский бассейн, Каспий, Южный Кавказ.

То, что Азербайджан и Турция зарабатывают, не давая ничего взамен – не самая страшная потеря, за которой безусловно стоит коррупционный след.

Острую тревогу вызывают уязвимости наших стратегических объектов.

На днях сгорел новейший фрегат, который стоили 9 лет – под списание. Еще один корабль недополучит наш и так небогатый флот.

Россия получила стратегический удар, утеряны миллиарды рублей и главное – время. Ущерб верфи еще стоит оценить.
Как думаете, где находятся ключевые бенефициары подобных потерь?

Россия – страна очень бедная на стратегическую инфраструктуру, в первую очередь в отношении транспортных и портовых объектов. Ряд из них не имеют дублирующих возможностей.

Сложно вообразить ущерб государства, при если что-то случится в порту, транспортном узле в Усть-Луге или Приморске.

В итоге, «друзья и партнеры» наращивают денежные средства, политическое влияние, создают непрозрачную и полулегальную инфраструктуру за счет объектов торговой и коммерческой недвижимости, а теперь имеют потенциальный доступ и к стратегическим объектам.

Это объективный риск, который игнорировать просто преступно. @genshab https://t.iss.one/madam_secretar/4973

В развитии темы бедности транспортной инфраструктуры России.

Наткнулся тут на красивую картинку создания самого длинного железнодорожного маршрута.

Для России он имеет ценность только в рамках глобальных транзитных маршрутов, главным образом всем известного проекта Китая «Один пояс – один путь».

Нужно признать, что Россия до последнего момента делала все, чтобы транзитные пути российскую территорию избегали.

Есть безусловные объективные причины, и первая из них это крайний недостаток транспортных узлов до Уральского хребта, которые не выдержат потока китайских товаров.
Авария на любом из них – Томск, Чита, и остановится вообще все железнодорожное транспортное сообщение, и Россия будет отрезана от Д.Востока и Сибири.

Вторая объективная причина – транспортная бедность на протяженных территориях, в первую очередь на отрезке БАМа.

Ситуация ровно та же. Крупная авария (на отрезке БАМа) и останавливается все сообщение. Дублирующие возможности пока отсутствуют. Сейчас БАМ расширяют, но там нужно класть не одну параллельную ветку, а две-три. Тогда транзит пойдет.

Поэтому сейчас второе дыхание получает Северный поток, как один и «рукавов» проекта «Один пояс-один путь».

Также необходимо помнить выдающуюся роль РЖД, которые торпедировали переговоры с китайцами еще в начале 10х годов, когда КНР только планировал маршруты.

Сначала РЖД выкинул из переговоров всех частных перевозчиков, замкнул все на себя, а потом в десять раз взвинтил цены, отказавшись дать какие-то гарантии по расширению транспортной сети. Китайцы пожали плечами и построили обходные пути через Центральную Азию.

Но главная причина лежит в другом – в первую очередь это доисторическое таможенное законодательство.
При перевозках главное - это время, а у нас до сих пор документооборот в основном идет в бумаге по длительной и трудозатратной процедуре.

Поэтому, к нам не то, что наземный товаропоток не идет, даже грузовые самолеты стараются не летать.
Там, при высочайшей маржинальности перевозок, время стоит дороже золота.

Сравните, например, в Казахстане, брокер онлайн заполнил все необходимые формы, самолет или поезд зашел на территорию, пилот онлайн подтвердил и без остановок пошел по маршруту дальше.

В России – будь добр, заполни бумажные формы, подожди своей очереди и тд.
Во многом по этой причине китайцы не используют и российские порты на Д. Востоке.
И пока у нас будет продолжаться так, никакого транзита не будет.

Китаю проще пускать товары в обход России, что, собственно говоря, и происходит.
https://t.iss.one/russ_orientalist/9297

От соседей приходят бодрые вести.

Стремительно покинул территорию Украины экс-президент Петр Порошенко, спасаясь от следователей ГБР, которые хотели всучить ему повестку.
Отъезд неожиданный, почти панический.

Ларчик открывается очень просто. Порошенко стал тихой сапой набирать компромат на команду Зэ и стягивать в столицу нациков и любой политический актив с прицелом устроить Майдан по типу 14 года – с десятых чисел января.

Об этом узнали на Банковой и сработали на опережение, вынули свой давний козырь – уголовное дело о покупке в России угля.

Что любопытно, не случаи коррупции, ни дело Чауса, ни попытка переворота – именно «дело Медведчука» о покупке донбасского угля.

Зеленскому важно в первую
очередь подорвать идеологическую – крайне правую платформу Порошенко, где они выступают конкурентами.
Даже сейчас все развивается в узких рамках примитивного, русофобского мифа Майдана.

Сделки по виртуальному реверсу, когда Киев покупал транзитный российский газ у страны–получателя, Венгрии и Словакии, дополнительно зарабатывая на компаниях-прокладках, никого не смущает.

В текущем политическом мифе принято воровать у своего народа, главное быть врагом России.

Интересна здесь позиция США. Напомню, столь ярко анонсированные акции протеста, под которые были подверстана вся украинская оппозиция, тихо сдулись после звонка из американского посольства, которым сейчас переворот не нужен.

Можно предположить, что Порошенко:
а) пошел поперек указаний американцев;
б) имеет какой-то политический план на начало следующего года.

Все упирается в рекордный антирейтинг Порошенко, где он может соревноваться только с Зеленским.

Собственно говоря, они оба и делят первое место по антипатиям украинцев.
Его шансы даже выйти в первый тур выборов ничтожны. Примерно такая же вероятность увеличить свое присутствие в парламенте.

Вся политическая колода Украины вышла в тираж. С их уровнем антирейтинга никто не может серьезно претендовать на президентское кресло.

Долго находиться зарубежом Порошенко не может, это будет означать его политическую смерть, а значит и крах его бизнес империи. Окружение З не упустит возможности его ограбить.

Значит экс–президент сейчас будет судорожно искать возможности вернуться, любыми способами. Время у него ограничено. @genshab

По выступлению президента России, главное:

1. Россия серьезно рассматривает совершенно неиллюзорную перспективу неконтролируемой эскалации на Донбассе.

2. Москва наращивает свое военное присутствие на границе и усиливает военное давление с целью предупреждения конфликта. Как показывает история, это может отстрочить, но не ликвидировать конфликт.

3. Россия совершенно лишена стратегической разведки, не понимает мотивы и логику действий США. Складывается ощущение (практически уверенность), что ситуация в США для нас непрозрачна, нет ни повестки, ни инструментов коммуникаций или уместного давления.
Есть инструменты через лоббистов крупного бизнеса, но они в это дело не полезут.
Это, к слову, об искромётном юморе Лаврова о политолога и сайтах.

4. За семь лет Россия потеряла все возможности реагирования на украинском направлении, кроме войны. Но и сейчас этот инструмент играет против нас.

5. Ситуация на Украине для Москвы непрозрачна. У нас не то что там нет своей политической и неформальной фракции, но и проверенных источников информации.
Даже сторонники России боятся связываться с Москвой, закономерно опасаясь компрометации и отсутствия хоть какой-то картины позитивных целей.
Время – упущено!

6. О дальнейших действиях России. В выступлениях Путина реальную картину реагирования всегда подает контекст, поэтому будем следить за последующими заявлениями. ВВ всегда старается очень аккуратно выражаться, но сейчас он лично подтвердил, что Россию прогнуть не получится, все направленные против России действия будут
рассматриваться как угроза.

7. В плане контрмер можно прогнозировать:

А) Военно-политическую координацию с Китаем.
Катастрофа на европейском направлении сразу получит свое отображение в уязвимых точках в Азии – в первую очередь это Тайвань, возможно Южная Корея – к слову мировые центры производства микроэлектроники.

Б) Усиление военно-технического сотрудничества с КНР, передача ряда критических технологий (нежелательно конечно).

В) Выход из РСМД, размещение крылатых ракет средней и малой дальности, в том числе и с ядерным боеприпасов по периметру европейских границ, включая Белоруссию.

Г) Стремительная милитаризация Белоруссии, размещение там не только ракет, но и крупной многовидовой группировки, включая ПВО и ВКС.

В качестве вывода можно сказать следующее – сейчас мы пожинаем итоги ложного компромисса, ошибки, которую совершило руководство в 2015 году под колоссальным прессингом крупного бизнеса и высокопоставленных бюрократов, которые очень хотели бы вернуть прежний, комфортный для них формат отношений с США и ЕС. Вот результат пустых иллюзий.

Все наше «терпение» – надо подождать и тд., завершилось кумулятивным эффектом накопившихся угроз и рисков.

Все озвученные на коллегии вызовы совершенно лишены новизны. Группировка ПРО развивается в Европе с начала 10х годов.
По Украине ситуация ухудшилась не одномоментно, а формировалась последовательно на протяжении семи лет, шагами назад наших уступок.

Президент сказал, что отступать некуда. А может и не стоило начинать?
Откуда такие иллюзии, что хищник, получив свое остановится? Когда такое было?

Мы годами теряли время и возможности, живя в полусне и самоуспокоении.

Россия вступает в период острейшего кризиса в условиях критического дефицита политических решений и стратегий, отсутствия политических центров, которые могли бы их дать.

Сейчас всем на местах, рабочему составу должно быть очевидно, что «наверху не виднее», и там скорее всего «не разберутся».

Нужно думать своей головой, изгонять пассивность.
Время работает против России.
@genshab

Фантастический сценарий Владлена Татарского по созданию британского анклава на Юге Украины хорошо демонстрирует катастрофическую степень недоверия к политическому руководству РФ со стороны «рабочего» уровня исполнителей.

На это накладывается совершенно неадекватный по масштабу уровень лобби крупного бизнеса на государственную политику. Тот же украинский капитал имел (и возможно имеет) просто феноменальный уровень поддержки в Москве.

Напомню, признание итогов президентских выборов и фигуры Порошенко стало результатом финансовых усилий самого Порошенко и консолидированого лагеря украинских олигархов.

После, тот же Ахметов вносил очень крупные «пожертвования» в адрес российских чиновников, чтобы его активы были в сохранности и вся логистическая модель бизнеса работала без сбоев. В эту картину входит и история с Мариуполем.

Договорившись с Порошенко Ахметов прекратил свой «благотворительный проект», что сразу сделало его врагом в России. Что любопытно, чуть позднее этих событий случился выезд с Донбасса московских кураторов. Сколько случайностей в один момент.

Владлен совершенно прав – реальный суверенитет и в целом идея государственности Украины держится на торговом транзите (как части глобальной морской транзитной торговой сети) через черноморские порты.

Это сшивает всю страну по путям транзита – легального и криминального.
Убери его – Украина осядет как костюм на вешалке.

Этот страх и описанный сюжет с Мариуполем – вполне реальный кстати, демонстрирует вакуум политического замысла, какое-то самоуничижение, совершенно непонятную мне провинциальность мышления наших топов.

И сейчас я слышу о миролюбии России, нежелании нападать на Украину. Кого волнует наше миролюбие?

Это говорит ровно об одном - что у нас нет амбициозного замысла, принципиально важных целей на Украине.
И это в условиях жесточайшего кризиса безопасности страны.

Война – это продолжение политики другими средствами, концентрация политического замысла и воли.

На агрессивный замысел должен быть противоположный – такой же агрессивный, конкурентный, более сильный.

С мирными целями начинать конфликт бессмысленно, нас ждет политическая катастрофа после, даже в случае военной победы и паразитирование на государственных интересах.

И главное следствие – дальнейшая деградация государства.

Поэтому, я убежден, в случае конфликта – любой военный иностранный персонал должен быть интернирован и неважно чьи флаги они вывесят.
Но я думаю их там не будет.

Здесь фигурирует множество факторов, к нам не имеющих прямого отношения – политическая нецелесообразность (для Лондона) военных потерь, неготовность самого военного персонала к столкновению с русскими (суды, иски и тд.).

Поэтому против нас, как и раньше, будут действовать ЧВК, с полной инфраструктурной поддержке государств-патронов.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9857

Иллюстрацией борьбы двух начал стал конфликт журналиста "Россия-1" Александра Рогаткина с Игорем Димитриевым, известным как «Русский ориенталист».

Бюрократической курс на "молчание" и тотальной отупляющей пропаганды столкнулся с общественным инстинктом самосохранения.
Не впадая в эмоции, хочу обозначить ряд ключевых вопросов.

Первое – в чем суть конфликта?
Игорь выразил в скепсис насчет широкого использования анимационных роликов в качестве подтверждения реальных характеристик и возможностей.
Удивительно, но опасения оправдались, оказалось, что «Россия-1» использовала в качестве иллюстрации даже не рекламные, а концептуальные материалы.

Второе – с кем воюет Александр Рогаткин?
Думаю, все в курсе, что сейчас идет насыщенная дискуссия по вызовам и перспективам российских беспилотников. Она идет у военных, в промышленности, коммерческом рынке.

Дискуссия в телеграмме – это зеркало настроений умов.
И здесь эту беседу ведут совершенно не посторонние люди – это профильные авиационные каналы, участники со стороны промышленности, институтов развития, эксплуатанты.

И, честно говоря, видеть такой обесценивающий дискуссию и ее участников подход, и не от кого– нибудь, а журналиста - что, дескать, все это враги, которые пытаются «очернить» Россию, как минимум странно.

По поводу «сетки» – хотелось бы увидеть доказательства.
Это очень серьезное обвинение, которое либо укрепит репутацию Александра, либо умножит ее на ноль.

Теперь давайте разберемся в позициях.

Мы – авторы своих каналов, не медийщики, мы не покупаем чужое и не продаем свое мнение.

Нам не нужно ни у кого спрашивать разрешения на публичное мнение или получать «ярлык» на его «правдивость».

За мной, за всеми нами, участниками дискуссии стоит наша аудитория, и это настоящие государевы люди – инженеры, сотрудники ведомств, полицейские, военные, просто неравнодушные люди.

Они первые увидят неискренность или попытку манипуляции. Невозможно удержать аудиторию административными мерами.

Они читают нас не потому, что мы их развлекаем или в чем-то хотим убедить.
Мы стараемся, в меру своих способностей, говорить о том, что происходит на самом деле.
Я не отделяю себя от своей аудитории. И уверен, она отвечают мне тем же.

Третье – о Цели. В чем суть нашей тревоги?
Очевидно, что сейчас Россия переживает во многом переломный момент, перед страной стоит множество острых вызовов, в том числе в вопросах обеспечения безопасности.
На это накладывается деградация общественных связей, государство замыкается в себе.

И во многом поэтому теряется темп развития.
История с беспилотниками в данном случае – наиболее показательная иллюстрация проблемы.

Именно сейчас важна трезвая картина событий.
Но, напротив, уровень плоской, пустой пропаганды начинает превышать все разумные пределы.

И это коробит даже журналистов.
Не кто иной как Александр Сладков, которого в армии знают с первой чеченской, говорит, что ТВ уже невозможно смотреть.
Александр Коц здраво и логично указывает, что идея «воздушного минирования», которая засветилось в сюжете «Россия-1» иллюзорна и не выдерживает критики.

Опасность здесь очевидна – в какой-то момент лица, принимающие решения перестанут видеть реальную картину событий за ими же созданной завесой иллюзий.

Я не против пропаганды, наоборот считаю ее важным инструментом консолидации общества.
Но сейчас получается какой–то наркотический сон, иллюзорное самоуспокоение, куда нас всех пытаются втянуть.

Я также ничего не имею против государственных СМИ, понимаю специфику их работы.

Но последнее чего ожидаешь от журналиста – это роль цензора, глашатая удушающего, навязанного сверху бессмысленного и отупляющего «молчания».

Такой выбор журналиста – это профессиональная и гражданская смерть. @genshab

Большой резонанс в политическом сегменте вызвала история с задержанием казахской журналистки в Хакасии.

В ее деятельности отчетливо виден разрушительный и опасный «антиколониальный» нарратив в адрес малых этносов, который все более набирает обороты в России.

Буквально неделю назад все обсуждали речь режиссера Сокурова о «тюрьме народов» и его прямую поддержку ингушских этнократических элит.

Здесь мы видим новый виток «антиколониальной» истории, которую в свое время успешно запустили по периметру границ России в конце 80х.
Конечно, было тяжело рассказывать этносам о рабстве России на фоне развитой промышленности и экономики советских республик, но это был по сути вопрос времени.
Уже выросло поколение, которое не знает СССР, и поэтому запускается новый цикл.

И заметьте, как ловко Турция использует инструменты «мягкой силы» – никаких тебе там экстремистов, безобидные журналисты, проводят этнографическое исследование. Каждый может обидеть журналиста и учёного.
Представьте какой вой может подняться на этом фоне.

Для России этот внешне безобидный, «культурный» эпизод имеет большое значение.

Сибирь является промышленным центром страны, сосредоточием ключевых ценных ископаемых – включая нефть и газ, на чем держится национальная экономика.

Это фигуральный и фактический центр России, ее основа, на чем держится вся страна.

Плюс, не будем забывать, в западной Сибири в местах скопления стратегических промышленных объектов наблюдается устойчивое присутствие салафитской подпольной инфраструктуры и кавказских общин. Все это может создать весь причудливый рисунок деструктивных течений.

Нужно сказать, что в России до последнего времени недооценивали агрессивность Турции, которая перешла уже к активной деструктивной политике в отношении народов России под пантюркистскими знаменами.

В очередной раз пассивность России обернулась ее слабостью.

Что любопытно, оформлено это с полным соответствием с нормами «позитивной дискриминации» западной идеологии – идей регионализма ЕС и политикой поддержки меньшинств в США.

Теперь Анкара выступает точкой сборки тюркских народов под эгидой «антиколониальной» политики, что вступает в противоречие с самим существованием России. @genshab
https://t.iss.one/rybar/23103

Тут у некоторых читателей сложилось впечатление об излишнем пессимизме в анализе той или иной ситуации.

Я бы это назвал трезвым подходом и поиском верной и точной постановки вопроса. Ведь в точно сформулированном вопросе уже находится половина ответа.

Более того, может сложиться впечатление, что в критических сценариях для РФ наш неадекватный южный сосед может найти для себя какое-то окно возможностей.
Нет, такие возможности отсутствуют.

В критическом сценарии для России Украина перестанет существовать как государство.

В остальных сценариях – медленное угасание, которое может продолжаться довольно долго.

С учетом отсутствия инвестиций в критическую инфраструктуру и экономику страны позитивных исторических сценариев не просматривается.

Это прекрасно понимают и на Украине.
Не случайно, за последний год Украину покинуло свыше 600 тысяч граждан, это при населении в 36 миллионов.

Сейчас же Киев ставит в тупик необъяснимым игнорированием приближающейся энергетической катастрофы.

В стране отсутствуют необходимые запасы угля и газа для работы ТЭЦ. Все более усиливается дефицит электроэнергии. И с каждым днем ситуация ухудшается.

Видимо Зеленский считает, что если не обращать внимания на проблему, то ситуация сама рассосется. Не рассосется.

Коммерческая цена на газ в Европе превысила 2000 долларов за кубометр.
На этом фоне резко выросли цены на электроэнергию, из-за закрытия углевых ТЭЦ и АЭС в Германии и Франции в 2021 году.
Потери в электроэнергии из-за этого колоссальные, порядка 6,4 ГВт.
Это привело к тому, что цена на электроэнергию идет к рекордной отметке в €500 за мВтч.

И на этом фоне «Нафтагаз» подает жалобу в энергетическую еврокомиссию на "Газпром", который «нарушил антимонопольные правила», сократив поставки газа.
Мотив здесь понятен, если в трубе нет газа, то нечего и украсть. Вот вам и вся логика современной власти в Киеве.

На фоне наступления аномально низких температур, по данным доклада СБУ страна находится перед перспективой отключения отопления целых регионов.

Имеющийся газ закончится уже в январе следующего года. Никаких контрактов по закупке газа или угля Киевом не заключено, даже переговоры не идут.

Сложно спрогнозировать, как себя поведет Зеленский в критической для Украины ситуации, и какие риски несет это для России.

На этом фоне сценарий начала боевых действий на Донбассе смотрится как вполне себе удачный выход из ситуации.

Альтернативой выступает масштабная гуманитарная катастрофа в регионах и новый Майдан на фоне массового протеста населения.
@genshab

Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.

Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было запрещено владеть энергетической и транзитной инфраструктурой, а Европе установили лимиты на альтернативные источники энергии.
К 2021му году объем возобновляемых источников энергии должен быть равен 20% от общего объема.

Само собой вся «зеленая» энергетика остается строго дотационной и все издержки легли на налогоплательщиков, вызвав немедленный рост налогов.

Следующей «объединяющей» целью ЕС стало освобождение от «энергетического рабства», долгосрочных контрактов с «Газпромом».

Всех возмущало, почему при более низкой цене на рынке должны платить России по фиксированным тарифам.
Почему-то никто не мог увидеть, что что низкая коммерческая цена лежит на долгосрочном, планируемом спросе. Но не суть.

10е годы шли в судах, страны ЕС освобождались от «рабства» «Газпрома» в пользу свободного рынка. Параллельно, страны требовали штрафы за недополученную прибыль. Суды назначали, «Газпром» платил.

И вот мы подходим к холодному лету 2021 года. Весна, лето и осень в Европе прошли под аккомпанемент различных климатических кризисов, что остановило практически всю «зеленую» энергетику.

Уже летом в Европе наблюдался дефицит электроэнергии. На этом фоне поползли цены на газ. Теперь то ничто не ограничивало свободу торговли.

И вот в сентябре «Газпром» заявляет об остановке поставок газа на европейский рынок, в пользу наполнения российских хранилищ.

И рынок просто рухнул, цена за неделю выросла более чем в два раза и преодолела барьер в 1000 долларов за кубометр. Через два месяца цена выросла до 1500. Сейчас уже 2000+ долларов за кубометр.

В итоге все страны, боровшиеся против «рабства «Газпрома» встали перед перспективой катастрофы.

Не будем забывать, что в 2021 году ЕС обязало европейские страны поднять уровень неработающей зеленой энергетики до 20%.

И это все происходит на фоне постковидного падения экономики, природных аномалий, и отсутствия каких-либо запасов газа.

В условиях рекордных цен на энергоносители в Европе Германия подтверждает свои свои планы и останавливает в декабре три атомных реактора и 11 угольных ТЭС. Подобные планы подтверждает и Франция.
Это приводит к рекордному росту цен на электроэнергию до 450 евро за мВтч, и цена продолжает расти.

На фоне рекордных за всю историю цен на энергоносители вишенкой на торте выступает заявление Еврокомиссии о запрещении продление долгосрочных контрактов на поставку природного газа в ЕС после 2049 года.

И уже последним гвоздем в крышку гроба европейского здравомыслия стало заявление вице-канцлера Германии, что СП-2 был стратегической ошибкой Европы.

И вот вчера «Газпром» заявил о прекращении транзита газа в Германию через «Ямал — Европу», объяснив, что заявок на покупку газа по коммерческим ценам нет, а долгосрочные контракты надо было заключать раньше.

Мы же все помним все эти суды с «Газпромом» со всеми штрафами именно с целью из этих контрактов выйти.

Вот и наступило светлое европейское будущее, за которое страны ЕС столь яростно боролись.

Происходящее насколько прекрасно, что дух замирает в немом восхищении.

Для России же рукотворная катастрофа Европы, куда толкают ее евробюрократы, заставляет задуматься о диверсификации своих энергетических потоков.

Если Европа себя закапывает сама, то острый энергетический кризис в Китае и Индии имеет объективные причины.

Для Китая это был отказ от австралийского угля, истощение собственных запасов и опасные игры с «зеленой» энергетикой.

В Индии растущая экономика требует все больше энергоресурсов, необходимого объема которого в регионе просто нет.

Поэтому стоит начать думать о модернизации и развитии транзитной инфраструктуры в том направлении. @genshab

Канал Open Ukraine задается вопросом, почему США проголосовали против резолюции ООН по борьбе с реабилитацией нацизма. В хорошем вопрос лежит и половина ответа.

Соединенные Штаты выступают владельцами анти–русского нарратива, в основе которого лежит нацизм.

Более того, США десятилетиями использовали нацистских военных преступников против СССР.

Вплоть до начала 60х на территорию Советского Союза ЦРУ забрасывали диверсантов с целью организации «восстания». Их основу составляли националисты всех мастей.

Нацисты составили основу эмигрантских центров, которые вели политическую и информационную войну.

А потом они же составляли темники «национальных фронтов». В основе идеологии многих постсоветских республик лежит взгляды военных преступников, которые сотрудничали с нацизмом. Они же сейчас являются национальными героями.

В основе современного политического мифа Украины лежат нацистские взгляды. И это не абстрактные идеи, а вполне практическая людоедская картина мира. Именно это сделало возможным массовые убийства людей в Одессе, Мариуполе, Харькове, а потом уже и на Донбассе.

Современный нацизм широко пустил корни в ВСУ, полиции, СБУ. Сам президент Украины В. Зеленский не скрывает своих симпатий к идее «сильной» Украины.

Все это, в совокупности, составляет массивный политический капитал, идеологический и вполне материальный.

Поэтому Соединенные Штаты, как владелец и бенефициар современного нацизма, всегда будут голосовать против. @genshab
https://t.iss.one/OpenUkraine/4204

Краткие итоги пресс-конференции президента России: ключевое, и с оптимизмом (чтобы потом не обвиняли в отсутствии позитива).

1. Само мероприятие все более погружается в кризис жанра (но обязательно все исправят!)

Сама возможность диалога практически исчезла, говорить становится не с кем. Государственные СМИ подвергаются жесткой самоцензуре, да и традиционные медиа уже аутсайер. Как подключать новые медиа пока не понимают.

2. СМИ стали открытыми лоббистами своих бенефициаров.

Особенно выделяются регионы, где губернаторы тупо шлют своих девочек требовать денег на те или иные проекты. Переплюнуть рязанскую идиотку, которая в прошлом году требовала дать Героя России местному аферисту вице-губернатору, который в свое время успел отсидеть за мошенничество, в этот раз никому не удалось. А жаль.

3. Содержательной повестки для внутренней аудитории у власти не оказалось.
Все упомянутое шло в инерции прошлогоднего курса. Ни перспективных задач, ни целей, ни вызовов (кроме ковида). А раз нет целей, то и нет необходимости говорить о мероприятиях по их реализации.

Повестка развития как таковая отсутствовала.
А на самом же деле есть же о чем поговорить. Нацпроекты, цифровизация, медицина, новые рабочие места.

Сохраняется очень высокий уровень безработицы.
Зачем рассказывать, как у нас все хорошо и тем более ссылаться на ситуацию зарубежом.

Так же президент решил не подводить итоги года уходящего. И странным образом, это также никого не заинтересовало. Ну ок.

4. Я не понимаю, кому пришло в голову отдать острый вопрос по пыткам Собчак. Понятно, что важно сохранять контроль над ситуацией, но Собчак?
На мой взгляд, это дискредитация всего настоящего правозащитного движения, которое у нас есть на местах. Не назначенные сверху, а реальные борцы с тем мраком, который у нас есть в стране.

5. Ситуация демонстрирует острый дефицит, если не сказать вакуум общественной поддержки, отсутствия хоть какой-либо про–властной общественной деятельности. Президент сказал о наличии в России почти 2500 ОНК? Куда президентские гранты уходят?

Реально встает острый вопрос – а в чем повестка и содержание общественных связей? У нас за это отвечает Собчак? Это наш ответ Дудю?

А есть третья таблетка? От обоих двух вариантов блевать тянет.

Складывается ощущение, что кроме аффилированных или прямо подконтрольных ОНК в АП активную общественную среду не видят и не знают. Но – обязательно увидят и узнают! Потом.

6. Кроме внешней повестки (об этом отдельно) складывается впечатление общения со стеной. Завинтили гайки, всех построили, но забыли создать альтернативу.
Государственные СМИ работают по темникам свыше, региональные СМИ вообще ходят строем по указке губернатора. С кем разговаривать и о чем?

Получается герметичная, стерильная картина, которая не имеет ничего общего с реальной жизнью. И это на фоне взрывного роста социальных медиа.

Мы все знаем, что самая жесть всегда творится в регионах, где возможности Москвы не то, что контролировать, а просто узнать ситуацию сильно ограничены.

Здесь медиа – это не только средство трансляции, но и антикризисный инструмент, способ увидеть и упредить жесть, которую творят поехавшие от безнаказанности местные.

Что мешает раздать мешок денег формальным и неформальным объединениям вокруг региональных ВУЗов, где и фокусируются самая умная, активная и безбашенная молодежь? Вполне лояльная и здравомыслящая.

Почему ими интересуются только западные грантодатели? Почему у наших ума хватает только чтобы запретить и посадить?

У меня ответа нет.

Далее посмотрим на внешнюю повестку. @genshab