Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Ровно 20 лет назад, ранним утром 20 марта 2003 года, американские военные нанесли по Багдаду удары крылатыми ракетами, а через час сухопутные силы США, Великобритании, Австралии и Польши вторглись на территорию Ирака.
Америка применила свою доктрину "Шок и трепет" - классическую стратегию "быстрого достижения преобладания". По государству-жертве был нанесён удар крылатыми ракетами (около 400 "Томагавков" по власти, армии, ПВО), далее - тотальные бомбардировки военных, инфраструктуры и городов авиацией (сброшено ~15000 осколочно-фугасных и 3000 кассетных бомб), после - вход оккупационной "армии союзников".
Причиной называлась готовность Саддама Хусейна применить ОМП, однако данные о его наличии оказались полностью фейковыми.
Позже западные расследователи (в частности The Guardian) опубликовали реальные причины - это нефть и начатый Саддамом переход на расчеты за нее в евро, что могло обрушить доллар. Впрочем, слив писем Клинтон показал - вторжение в Ливию и жуткая казнь Каддафи также произошла из-за нефти и попытки перевода Африки на золотой динар.
Итогами войны стали:
— Около 4000 погибших солдат США и ~1 млн. иракцев, после чего в 2011 году Обама вывел войска, а к 2021 году пришлось снова вводить;
— Хуссейн был повешен, прочитав перед казнью Шахаду;
— Ирак захватили запрещенные в России "Аль-Каеда" и "Исламское государство" (ИГ, группировка запрещена в России);
— Начало массового найма правительством США и применения в войнах ЧВК, которые "мочили" всех подряд;
— Ресурсы страны поделили Halliburton, Shell, BP, ExxonMobil, Chevron и Total;
— В 2003 г. Конгресс США "на примере Ирака" разрешил применение тактического ядерного оружия против неядерных стран - по мнению конгрессменов это "вполне безопасно для гражданских лиц". Также во время вторжения США и союзники использовали около 300.000 снарядов с обеднённым ураном.
Америка применила свою доктрину "Шок и трепет" - классическую стратегию "быстрого достижения преобладания". По государству-жертве был нанесён удар крылатыми ракетами (около 400 "Томагавков" по власти, армии, ПВО), далее - тотальные бомбардировки военных, инфраструктуры и городов авиацией (сброшено ~15000 осколочно-фугасных и 3000 кассетных бомб), после - вход оккупационной "армии союзников".
Причиной называлась готовность Саддама Хусейна применить ОМП, однако данные о его наличии оказались полностью фейковыми.
Позже западные расследователи (в частности The Guardian) опубликовали реальные причины - это нефть и начатый Саддамом переход на расчеты за нее в евро, что могло обрушить доллар. Впрочем, слив писем Клинтон показал - вторжение в Ливию и жуткая казнь Каддафи также произошла из-за нефти и попытки перевода Африки на золотой динар.
Итогами войны стали:
— Около 4000 погибших солдат США и ~1 млн. иракцев, после чего в 2011 году Обама вывел войска, а к 2021 году пришлось снова вводить;
— Хуссейн был повешен, прочитав перед казнью Шахаду;
— Ирак захватили запрещенные в России "Аль-Каеда" и "Исламское государство" (ИГ, группировка запрещена в России);
— Начало массового найма правительством США и применения в войнах ЧВК, которые "мочили" всех подряд;
— Ресурсы страны поделили Halliburton, Shell, BP, ExxonMobil, Chevron и Total;
— В 2003 г. Конгресс США "на примере Ирака" разрешил применение тактического ядерного оружия против неядерных стран - по мнению конгрессменов это "вполне безопасно для гражданских лиц". Также во время вторжения США и союзники использовали около 300.000 снарядов с обеднённым ураном.
Энергетика России. Главные проблемы. Борис Марцинкевич
О том, что прямо сейчас происходит в энергетике России и какие вызовы нас ждут говорит физик, главный редактор журнала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич. Ведущий - Андрей Фефелов.
https://vk.com/video-38085148_456247026
О том, что прямо сейчас происходит в энергетике России и какие вызовы нас ждут говорит физик, главный редактор журнала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич. Ведущий - Андрей Фефелов.
https://vk.com/video-38085148_456247026
VK Видео
Энергетика России. Главные проблемы. Борис Марцинкевич
О том, что прямо сейчас происходит в энергетике России и какие вызовы нас ждут говорит физик, главный редактор журнала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич. Ведущий - Андрей Фефелов. Телеграм-канал Бориса Марцинкевича: https://t.iss.one/geonrgru Научно-просветительская…
Forwarded from 🅉 Яковенко Вячеслав
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спортивные БПЛА FPV стали грозным оружием и психологическим фактором, который беспощадно действует на украинских нацистов.
Чтобы профессионально управлять беспилотником и точно сбрасывать боеприпасы на головы нацистам, нужна практика, практика и еще раз практика.
Бойцы из ЛНР по собственной инициативе стали заниматься и внедрять в войска данные системы с обучением операторов на тренажерах с практическими занятиями.
Дрон FPV способен выполнять задачи на расстоянии до 10 км и нести на себе полезную нагрузку до 1,5 кг.
Вячеслав Яковенко ("Керчь")
🟢СБЕРБАНК
помочь журналисткой деятельности
2202 2036 7557 6898
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бафомет готовится к прыжку
Владимир Овчинский
Идол сатанинской церкви США – козлиноподобный Бафомет стал фактически новым символом всей Америки. Он изрыгает из себя потоки ненависти на Россию и Китай после исторической встречи лидеров двух стран в марте 2023 года в Москве.
Эта встреча вбила осиновый кол в планы США и их союзников «быстро победить» Россию в военном конфликте на Украине, после этого приступить к демонтажу политического режима с последующим расчленением нашей страны, взятием под контроль ядерного потенциала и захватом природных ресурсов.
Теперь Бафомет, во многом напуганный укрепляющимся экономическим и военно – политическим союзом России и Китая, ринулся модернизировать вооруженные силы США для предстоящих противостояний.
https://zavtra.ru/blogs/bafomet_gotovitsya_k_prizhku
Владимир Овчинский
Идол сатанинской церкви США – козлиноподобный Бафомет стал фактически новым символом всей Америки. Он изрыгает из себя потоки ненависти на Россию и Китай после исторической встречи лидеров двух стран в марте 2023 года в Москве.
Эта встреча вбила осиновый кол в планы США и их союзников «быстро победить» Россию в военном конфликте на Украине, после этого приступить к демонтажу политического режима с последующим расчленением нашей страны, взятием под контроль ядерного потенциала и захватом природных ресурсов.
Теперь Бафомет, во многом напуганный укрепляющимся экономическим и военно – политическим союзом России и Китая, ринулся модернизировать вооруженные силы США для предстоящих противостояний.
https://zavtra.ru/blogs/bafomet_gotovitsya_k_prizhku
Процесс пошёл: Вашингтон включил станок
Илья Титов
На прошлой неделе в "Завтра" выходил материал, посвящённый очередному вступительному аккорду нового банковского кризиса. Банкротство банка SVB и последовавшее за ним банкротство других, более мелких, банков — Silvergate и Signature — заставили журналистов, обозревателей, экспертов и прочих аналитиков бегать по кругу, хватаясь за голову. Одни кричали что всё пропало, что это первый признак неизбежного и скорого падения экономики, и оно погрузит нас в мир пост-апокалипсиса, другие бегали следом за первыми в попытках убедить в том, что ничего особенного в этом нет — в самом деле, банки рушатся каждый день, не на что здесь смотреть. Прошедшая с тех пор неделя показала, что неправы были обе стороны. В тот же день, когда вышел наш прошлый номер, стало понятно, что любой, кому интересна завязка сюжета глобального кризиса, должен пристально следить за Европой. В европейской финансовой прессе существует своего рода мем: примерно раз в полгода там вспоминают о том, что Deutsche Bank и Credit Suisse это очень проблемные банки. Падения этих банков ждут уже с начала прошлого десятилетия, а на излёте ковидного кризиса они чуть было действительно не рухнули. И вот на минувшей неделе наконец-то свершилось: банк Credit Suisse канул в небытие.
Банкопад вынуждает правительство США начинать количественное смягчение против своей воли. До этого курс был ясен: высокая процентная ставка ведёт к росту стоимости доллара и позволяет кое-как перетерпеть намечающийся кризис. Но крах SVB показал, что хочешь или нет, а станок включать всё же придётся.
Самое интересное — то, как себя ведут американские власти. Финансовая пресса задаётся вопросом: как в таких сложных условиях руководители органов денежного регулирования могут сохранять спокойствие и безмятежность? Либо они не осознают масштабов ловушки, в которой оказалась ФРС, либо же готовы к страшным шатаниям.
В прошлом номере высказывались сомнения по поводу того, насколько правильно называть крах SVB началом коллапса. В конце концов, конкретное банкротство конкретного банка, имевшее конкретных бенефициаров (напомню, его вызвали настоятельные рекомендации от JPMorgan и других великанов, привыкших в период кризиса кормиться активами сдохших середняков) не очень похоже на глобальное бедствие. Но падение SVB вывело систему из равновесия, запустило ряд процессов по всему миру и показало банковской системе непоследовательность и непонимание правительством США всей опасности такого положения. Даже если краткосрочные проблемы удастся завалить пахнущими типографской краской долларами, неуравновешенность системы должна аукнуться ещё до начала лета.
https://zavtra.ru/blogs/shvejtcarskij_bank
Илья Титов
На прошлой неделе в "Завтра" выходил материал, посвящённый очередному вступительному аккорду нового банковского кризиса. Банкротство банка SVB и последовавшее за ним банкротство других, более мелких, банков — Silvergate и Signature — заставили журналистов, обозревателей, экспертов и прочих аналитиков бегать по кругу, хватаясь за голову. Одни кричали что всё пропало, что это первый признак неизбежного и скорого падения экономики, и оно погрузит нас в мир пост-апокалипсиса, другие бегали следом за первыми в попытках убедить в том, что ничего особенного в этом нет — в самом деле, банки рушатся каждый день, не на что здесь смотреть. Прошедшая с тех пор неделя показала, что неправы были обе стороны. В тот же день, когда вышел наш прошлый номер, стало понятно, что любой, кому интересна завязка сюжета глобального кризиса, должен пристально следить за Европой. В европейской финансовой прессе существует своего рода мем: примерно раз в полгода там вспоминают о том, что Deutsche Bank и Credit Suisse это очень проблемные банки. Падения этих банков ждут уже с начала прошлого десятилетия, а на излёте ковидного кризиса они чуть было действительно не рухнули. И вот на минувшей неделе наконец-то свершилось: банк Credit Suisse канул в небытие.
Банкопад вынуждает правительство США начинать количественное смягчение против своей воли. До этого курс был ясен: высокая процентная ставка ведёт к росту стоимости доллара и позволяет кое-как перетерпеть намечающийся кризис. Но крах SVB показал, что хочешь или нет, а станок включать всё же придётся.
Самое интересное — то, как себя ведут американские власти. Финансовая пресса задаётся вопросом: как в таких сложных условиях руководители органов денежного регулирования могут сохранять спокойствие и безмятежность? Либо они не осознают масштабов ловушки, в которой оказалась ФРС, либо же готовы к страшным шатаниям.
В прошлом номере высказывались сомнения по поводу того, насколько правильно называть крах SVB началом коллапса. В конце концов, конкретное банкротство конкретного банка, имевшее конкретных бенефициаров (напомню, его вызвали настоятельные рекомендации от JPMorgan и других великанов, привыкших в период кризиса кормиться активами сдохших середняков) не очень похоже на глобальное бедствие. Но падение SVB вывело систему из равновесия, запустило ряд процессов по всему миру и показало банковской системе непоследовательность и непонимание правительством США всей опасности такого положения. Даже если краткосрочные проблемы удастся завалить пахнущими типографской краской долларами, неуравновешенность системы должна аукнуться ещё до начала лета.
https://zavtra.ru/blogs/shvejtcarskij_bank
Джозеф Стиглиц о реальной цене, которую США заплатили за поражение в Ираке. К 20-летней годовщине вторжения США в Ирак мы предлагаем внимаю зрителей «День-ТВ» фрагмент интервью лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица, которое он дал в марте 2023 года журналистам портала Democracy Now!
https://youtu.be/1PAZnUcFhr4
https://youtu.be/1PAZnUcFhr4
YouTube
Сколько США заплатили за вторжение в Ирак. Джозеф Стиглиц
Джозеф Стиглиц о реальной цене, которую США заплатили за поражение в Ираке. К 20-летней годовщине вторжения США в Ирак мы предлагаем внимаю зрителей «День-ТВ» фрагмент интервью лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица, которое он дал в марте…
24 марта 1999 года началась бомбардировка Югославии в рамках операции НАТО «Союзная сила»
«Гуманитарная интервенция» длилась 78 дней, привела к гибели сотен мирных жителей.
После массированных ударов по военным и гражданским объектам Белград капитулировал, а лидер страны Слободан Милошевич был арестован и впоследствии скончался в тюрьме.
«Гуманитарная интервенция» длилась 78 дней, привела к гибели сотен мирных жителей.
После массированных ударов по военным и гражданским объектам Белград капитулировал, а лидер страны Слободан Милошевич был арестован и впоследствии скончался в тюрьме.
Анализ последних событий с главным редактором канала «День» Андреем Фефеловым
https://youtu.be/Kl5nQBLLwfU
https://youtu.be/Kl5nQBLLwfU
Игра с открытыми картами
По всей видимости в «глубинном государстве» Соединенных Штатов достигнут консенсус по президенту Америки в 2024 году. Им с большой долей вероятности станет нынешний губернатор Флориды, республиканец Рон ДеСантис.
Он сделал то, что от него ждали теневые правители США – вслед за Байденом одобрил решение гаагского международного суда по президенту России Владимиру Путину. ДеСантис назвал его «военным преступником».
А это означает, что «рептилоиды» допускают его до выборов президента США в 2024 году. Трамп этого не сделал, поэтому скорее всего останется «за бортом» выборного процесса. А молодой и решительный ДеСантис, имеющий опыт «пыточного прокурора» в Гуантанамо, - именно та фигура, которая нужна «глубинному государству».
Он будет стараться на посту президента Америки организовать военно–политическое обеспечение каскада операций спецслужб США по смене политического режима в России, осуществлению стратегии «деколонизации» нашей страны с целью взятия под контроль российского ядерного потенциала.
Одновременно, такая политическая фигура требуется «рептилоидам» для разрыва сформировавшегося экономического и военно – политического союза между Китаем и Россией.
Вот почему ключевыми словами Си Цзиньпина в ходе недавнего визита в Москву можно считать следующие:
«Мне известно, что в следующем году в вашей стране состоятся очередные президентские выборы. Благодаря вашему сильному руководству за последние годы в России добились значительных успехов в деле процветания страны. Уверен, что российский народ сильно вас поддержит в ваших добрых начинаниях».
Это заявление делается на фоне принятого решения МУС об ордере на арест президента России и заявления Байдена о том, что он, как президент США, поддерживает такое решение. Такое заявление Байдена ставит точку в дебатах американского истеблишмента о возможном «мирном договоре» с Россией. А теперь еще и заявление ДеСантиса.
Теперь у Америки стоит одна задача – используя как военный инструмент вооруженные силы Украины нанести России «максимальный ущерб» с целью вернуть Украине территории, которые конституционным путём вошли в состав России, в том числе и Крым.
Своим заявлением лидер Китая указывает на то, что сделает всё возможное, чтобы России не был нанесен «максимальный ущерб» в ходе военного конфликта на Украине.
Для Китая эта задача является ключевой. Ведь, имея преимущество в противоборстве с Америкой в космосе, новых военных технологиях, военно – морском флоте, сухопутных войсках, Китай уступает своим противникам только в ядерном потенциале.
Военный союз с Россией этот разрыв устраняет.
Поэтому укрепление военно – политического союза России и Китая является гарантом безопасности наших стран.
https://zavtra.ru/blogs/igra_s_otkritimi_kartami
По всей видимости в «глубинном государстве» Соединенных Штатов достигнут консенсус по президенту Америки в 2024 году. Им с большой долей вероятности станет нынешний губернатор Флориды, республиканец Рон ДеСантис.
Он сделал то, что от него ждали теневые правители США – вслед за Байденом одобрил решение гаагского международного суда по президенту России Владимиру Путину. ДеСантис назвал его «военным преступником».
А это означает, что «рептилоиды» допускают его до выборов президента США в 2024 году. Трамп этого не сделал, поэтому скорее всего останется «за бортом» выборного процесса. А молодой и решительный ДеСантис, имеющий опыт «пыточного прокурора» в Гуантанамо, - именно та фигура, которая нужна «глубинному государству».
Он будет стараться на посту президента Америки организовать военно–политическое обеспечение каскада операций спецслужб США по смене политического режима в России, осуществлению стратегии «деколонизации» нашей страны с целью взятия под контроль российского ядерного потенциала.
Одновременно, такая политическая фигура требуется «рептилоидам» для разрыва сформировавшегося экономического и военно – политического союза между Китаем и Россией.
Вот почему ключевыми словами Си Цзиньпина в ходе недавнего визита в Москву можно считать следующие:
«Мне известно, что в следующем году в вашей стране состоятся очередные президентские выборы. Благодаря вашему сильному руководству за последние годы в России добились значительных успехов в деле процветания страны. Уверен, что российский народ сильно вас поддержит в ваших добрых начинаниях».
Это заявление делается на фоне принятого решения МУС об ордере на арест президента России и заявления Байдена о том, что он, как президент США, поддерживает такое решение. Такое заявление Байдена ставит точку в дебатах американского истеблишмента о возможном «мирном договоре» с Россией. А теперь еще и заявление ДеСантиса.
Теперь у Америки стоит одна задача – используя как военный инструмент вооруженные силы Украины нанести России «максимальный ущерб» с целью вернуть Украине территории, которые конституционным путём вошли в состав России, в том числе и Крым.
Своим заявлением лидер Китая указывает на то, что сделает всё возможное, чтобы России не был нанесен «максимальный ущерб» в ходе военного конфликта на Украине.
Для Китая эта задача является ключевой. Ведь, имея преимущество в противоборстве с Америкой в космосе, новых военных технологиях, военно – морском флоте, сухопутных войсках, Китай уступает своим противникам только в ядерном потенциале.
Военный союз с Россией этот разрыв устраняет.
Поэтому укрепление военно – политического союза России и Китая является гарантом безопасности наших стран.
https://zavtra.ru/blogs/igra_s_otkritimi_kartami
Лондон создаёт прецедент, наносящий удар Западу в целом
Валентин Катасонов
Британия набралась смелости не только для экспроприации российских активов, но и для таких радикальных шагов, как отказ государства-должника выполнять свои обязательства перед кредитором. Лондон поддержал желание Киева не погашать долг Украины перед Российской Федерацией. 16 марта информационное агентство Bloomberg сообщило новость: Украина выиграла в Верховном суде Великобритании дело по так называемому «кредиту Януковича».
В декабре 2013 года Россия выделила заем Украине для поддержания экономики и выплаты социальных пособий. Заём был организован в виде покупки Россией из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) украинских государственных облигаций под 5% годовых со сроком погашения два года. Киев успел выпустить евробондов на 3 миллиарда.
И вот, наконец, Bloomberg огорошил: Украина свободна от своих обязательств перед Россией по «кредиту Януковича». Речь идёт о сумме основного долга в 3 млрд долл. и процентах, сумма которых в прошлом году оценивалась примерно в 1,5 млрд долл. Сегодня эксперты говорят, что общая сумма долга с учётом новых набежавших процентов приблизилась к 5 млрд долларов.
Политизация деятельности международных судов уже распространилась широко, но Верховный суд Лондона своим решением по «долгу Януковича» превзошёл всех. Ещё недавно Лондон считался бесспорным финансовым центром мира. Сейчас он теряет этот статус. Точно так же он может потерять свой статус международного судебного центра.
Лондонский прецедент будет иметь далеко идущие последствия для международной финансовой системы. Оказывается, можно отказаться от уплаты денег по кредиту или займу, если должник заявит, что деньги ему кредитор всучил насильно. А то, что вся современная финансовая система мира зиждется на принуждении, мы хорошо знаем. Достаточно прочить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (мировой бестселлер; была переведена на русский язык и неоднократно издавалась в нашей стране). Перкинс в свое время (1960-1970-е годы) работал консультантом в международных финансовых организациях и банках. Значительную часть его деятельности составляли переговоры с лидерами и чиновниками стран третьего мира. Лишь в редких случаях они просили кредитов и займов. Гораздо чаще кредиты и займы навязывались. Имело место давление, вплоть до физического (покушения на убийство), но чаше срабатывали взятки. Заочный разговор с легендарным Джоном Перкинсом на эту тему мне привелось вести на страницах книги: Джон Перкинс, Сюзан Линдауэр, Валентин Катасонов. Они отважились сказать правду (М.: «Кислород», 2018).
Лондон создаёт прецедент, способный нанести удар не только Великобритании, но и всему Западу. По оценкам Всемирного банка, еще в 2010 году суммарный долг стран третьего мира экономически развитым странам Запада составлял около 4 трлн долларов. Западу будет очень несладко, если развивающиеся страны откажутся от выполнения своих обязательств, сославшись на прецедент Верховного суда Лондона.
https://zavtra.ru/blogs/london_sozdayot_pretcedent_nanosyashij_udar_zapadu_v_tcelom
Валентин Катасонов
Британия набралась смелости не только для экспроприации российских активов, но и для таких радикальных шагов, как отказ государства-должника выполнять свои обязательства перед кредитором. Лондон поддержал желание Киева не погашать долг Украины перед Российской Федерацией. 16 марта информационное агентство Bloomberg сообщило новость: Украина выиграла в Верховном суде Великобритании дело по так называемому «кредиту Януковича».
В декабре 2013 года Россия выделила заем Украине для поддержания экономики и выплаты социальных пособий. Заём был организован в виде покупки Россией из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) украинских государственных облигаций под 5% годовых со сроком погашения два года. Киев успел выпустить евробондов на 3 миллиарда.
И вот, наконец, Bloomberg огорошил: Украина свободна от своих обязательств перед Россией по «кредиту Януковича». Речь идёт о сумме основного долга в 3 млрд долл. и процентах, сумма которых в прошлом году оценивалась примерно в 1,5 млрд долл. Сегодня эксперты говорят, что общая сумма долга с учётом новых набежавших процентов приблизилась к 5 млрд долларов.
Политизация деятельности международных судов уже распространилась широко, но Верховный суд Лондона своим решением по «долгу Януковича» превзошёл всех. Ещё недавно Лондон считался бесспорным финансовым центром мира. Сейчас он теряет этот статус. Точно так же он может потерять свой статус международного судебного центра.
Лондонский прецедент будет иметь далеко идущие последствия для международной финансовой системы. Оказывается, можно отказаться от уплаты денег по кредиту или займу, если должник заявит, что деньги ему кредитор всучил насильно. А то, что вся современная финансовая система мира зиждется на принуждении, мы хорошо знаем. Достаточно прочить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (мировой бестселлер; была переведена на русский язык и неоднократно издавалась в нашей стране). Перкинс в свое время (1960-1970-е годы) работал консультантом в международных финансовых организациях и банках. Значительную часть его деятельности составляли переговоры с лидерами и чиновниками стран третьего мира. Лишь в редких случаях они просили кредитов и займов. Гораздо чаще кредиты и займы навязывались. Имело место давление, вплоть до физического (покушения на убийство), но чаше срабатывали взятки. Заочный разговор с легендарным Джоном Перкинсом на эту тему мне привелось вести на страницах книги: Джон Перкинс, Сюзан Линдауэр, Валентин Катасонов. Они отважились сказать правду (М.: «Кислород», 2018).
Лондон создаёт прецедент, способный нанести удар не только Великобритании, но и всему Западу. По оценкам Всемирного банка, еще в 2010 году суммарный долг стран третьего мира экономически развитым странам Запада составлял около 4 трлн долларов. Западу будет очень несладко, если развивающиеся страны откажутся от выполнения своих обязательств, сославшись на прецедент Верховного суда Лондона.
https://zavtra.ru/blogs/london_sozdayot_pretcedent_nanosyashij_udar_zapadu_v_tcelom
Андрей Фурсов: Проект мировых элит "Два человечества"
В 2018 году в Санта-Фе состоялась закрытая конференция под эгидой АНБ, в которой участвовали серьёзные люди, разведчики. Конференция была не секретная, но закрытая. Было 6 докладов, сами по себе очень интересные. А самое интересное это обсуждение сценариев будущего.
Первый сценарий – революционный. То есть человечество решает свои проблемы и рвёт в будущее.
Второй – оптимальный. Человечество решает проблемы, никуда не рвёт. Все участники посчитали, что эти два варианта не сработают. Потому что у правящего слоя (имееется в виду не реальная элита, а клерки, президенты, премьер-министры и т.д) очень низкая волевая и интеллектуальная планка. Он ни на что не годится.
Что касается основной массы населения на Западе, то за последние 150 лет те институты, которые Фуко назвал «surveiller et punir», то есть «надзирать и карать», превратили человека в абсолютно послушного, в «ходячий желудок», и от него нечего ожидать.
Третий сценарий, и 55% высказались за то, что это очень вероятный вариант – это катастрофа.
И последний сценарий назывался антропологический переход. 25% высказались за то, что это то самое, что нужно. Антропологический переход – это формирование общества, где господствующий и нижний класс соотносятся так же, как два биологических вида. То есть, одни живут 120-140 лет, живут в экологически чистых районах, питаются чистой едой. А другая часть населения живёт 40-60 лет. В первой половине ХХ века об этом писал Герберт Уэллс в книгах «Открытый заговор» и «Новый мировой порядок».
Теперь что касается, какими могут быть касты. Здесь могут быть разные варианты. Это могут быть гендерные варианты, этнические варианты.Представьте себе, что Россия пoтeрпeла пoрaжeние и ясно совершенно, что это и кoнeц России. Вот вам, пожалуйста, есть низшая каста - русские. Над ней каста повыше – пoляки, литовцы. И так далее...
Другое дело, что ещё возможна система концентрических кругов для этого варианта. Я его называю БЭТ-фашизм, био-эко-техно-фашизм. Он описан в последнем романе Стругацких, действие которого должно было происходить где-то вскоре после событий «Жука в муравейнике». Если помните, Островная Империя состоит из трёх кругов. Во внешнем круге обитает самая сволочь живёт – мерзавцы, преступники. Туда выбрасывают тех, кто не хочет жить в следующем круге. Следующий круг – это нынешний средний класс, которого практически не предполагается, но нужна какая-то прослойка, буфер. И центр. Центр, как Стругацкие написали, притом, что там живут вроде бы буржуины, это мир полдня XXII века, это коммунизм.
Так что варианты есть самые разные. Будущее рождается в борьбе. Например, из феодализма было три выхода в капитализм - немецкий, французский, английский в зависимости от того, как складывались силы в треугольнике – король, сеньоры и крестьяне. То же самое будет и здесь. Одного варианта не будет, их будет несколько.
https://zavtra.ru/blogs/proekt_mirovih_elit_dva_chelovechestva
В 2018 году в Санта-Фе состоялась закрытая конференция под эгидой АНБ, в которой участвовали серьёзные люди, разведчики. Конференция была не секретная, но закрытая. Было 6 докладов, сами по себе очень интересные. А самое интересное это обсуждение сценариев будущего.
Первый сценарий – революционный. То есть человечество решает свои проблемы и рвёт в будущее.
Второй – оптимальный. Человечество решает проблемы, никуда не рвёт. Все участники посчитали, что эти два варианта не сработают. Потому что у правящего слоя (имееется в виду не реальная элита, а клерки, президенты, премьер-министры и т.д) очень низкая волевая и интеллектуальная планка. Он ни на что не годится.
Что касается основной массы населения на Западе, то за последние 150 лет те институты, которые Фуко назвал «surveiller et punir», то есть «надзирать и карать», превратили человека в абсолютно послушного, в «ходячий желудок», и от него нечего ожидать.
Третий сценарий, и 55% высказались за то, что это очень вероятный вариант – это катастрофа.
И последний сценарий назывался антропологический переход. 25% высказались за то, что это то самое, что нужно. Антропологический переход – это формирование общества, где господствующий и нижний класс соотносятся так же, как два биологических вида. То есть, одни живут 120-140 лет, живут в экологически чистых районах, питаются чистой едой. А другая часть населения живёт 40-60 лет. В первой половине ХХ века об этом писал Герберт Уэллс в книгах «Открытый заговор» и «Новый мировой порядок».
Теперь что касается, какими могут быть касты. Здесь могут быть разные варианты. Это могут быть гендерные варианты, этнические варианты.Представьте себе, что Россия пoтeрпeла пoрaжeние и ясно совершенно, что это и кoнeц России. Вот вам, пожалуйста, есть низшая каста - русские. Над ней каста повыше – пoляки, литовцы. И так далее...
Другое дело, что ещё возможна система концентрических кругов для этого варианта. Я его называю БЭТ-фашизм, био-эко-техно-фашизм. Он описан в последнем романе Стругацких, действие которого должно было происходить где-то вскоре после событий «Жука в муравейнике». Если помните, Островная Империя состоит из трёх кругов. Во внешнем круге обитает самая сволочь живёт – мерзавцы, преступники. Туда выбрасывают тех, кто не хочет жить в следующем круге. Следующий круг – это нынешний средний класс, которого практически не предполагается, но нужна какая-то прослойка, буфер. И центр. Центр, как Стругацкие написали, притом, что там живут вроде бы буржуины, это мир полдня XXII века, это коммунизм.
Так что варианты есть самые разные. Будущее рождается в борьбе. Например, из феодализма было три выхода в капитализм - немецкий, французский, английский в зависимости от того, как складывались силы в треугольнике – король, сеньоры и крестьяне. То же самое будет и здесь. Одного варианта не будет, их будет несколько.
https://zavtra.ru/blogs/proekt_mirovih_elit_dva_chelovechestva
Битва за Твиттер или политический инопланетянин
Алексей Шорохов
В издательстве «АСТ» увидело свет уже четвёртое переиздание моей книги об Илоне Маске.
Теперь книга дополнилась прошлогодней битвой Илона Маска за Твиттер и свободу слова (хоть какую-то) на этой платформе. А также - главой об использовании Старлинка для нужд ВСУ.
Плюс - возросшая (внезапная) политическая роль миллиардера и изобретателя. Видимо, возраст и недовольство происходящим в США и мире начинают сказываться.
У поклонников Маска уже давно очень популярна тема его внеземного происхождения. Тем не менее, громкие и совершенно неполиткорректные заявления владельца Твиттера, Тесла и Спейс Х выдают в нём скорее политического инопланетянина...
https://zavtra.ru/blogs/bitva_za_tvitter_ili_politicheskij_inoplanetyanin
Алексей Шорохов
В издательстве «АСТ» увидело свет уже четвёртое переиздание моей книги об Илоне Маске.
Теперь книга дополнилась прошлогодней битвой Илона Маска за Твиттер и свободу слова (хоть какую-то) на этой платформе. А также - главой об использовании Старлинка для нужд ВСУ.
Плюс - возросшая (внезапная) политическая роль миллиардера и изобретателя. Видимо, возраст и недовольство происходящим в США и мире начинают сказываться.
У поклонников Маска уже давно очень популярна тема его внеземного происхождения. Тем не менее, громкие и совершенно неполиткорректные заявления владельца Твиттера, Тесла и Спейс Х выдают в нём скорее политического инопланетянина...
https://zavtra.ru/blogs/bitva_za_tvitter_ili_politicheskij_inoplanetyanin
Осударева дорога. Исторический феномен и географический объект, яркая и неординарная военная операция, один из главных эпизодов Северной войны. Говорим о нём с историком, путешественником, действительным членом Русского Географического Общества Александром Ингилевичем. Ведущий — Сергей Зотов.
https://youtu.be/5c29v3Jwzrk
https://youtu.be/5c29v3Jwzrk
YouTube
Шаг к превращению России в морскую державу. «Государево шествие»
Осударева дорога. Исторический феномен и географический объект, яркая и неординарная военная операция, один из главных эпизодов Северной войны. Говорим о нём с историком, путешественником, действительным членом Русского Географического Общества Александром…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"По дороге фронтовой"
Стихи Александра Проханова, музыка Юлии Чичериной.
Стихи Александра Проханова, музыка Юлии Чичериной.
Китай сделал стратегический выбор в пользу России
Юрий Тавровский
Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в марте 2023 года могут сравняться по значению и последствиям с переговорами Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в январе-феврале 1950 года. Тогда был достигнут высочайший и не превзойденный до сих пор уровень отношений Москвы и Пекина – военно-политический союз. Подписанный двумя вождями 14 февраля 1950 года в Кремле документ назывался «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР». Сталин и Мао в международно-правовой форме закрепили не только союз двух социалистических государств, но также подтвердили традицию военно-политического взаимодействия двух сопредельных евразийских держав. Договор был подписан на 30 лет, а действовал реально менее десяти. Но даже это время было настолько плодотворно, что историки пишут об «эпохе советско-китайской дружбы».
После полной реализации задач первого десятилетия движения к «Великому возрождению китайской нации» под девизом «Новая эпоха», Китай по завершении ХХ съезда КПК в октябре 2022 года двинулся в «Новый поход». Обновление эффективной модели «социализма с китайской спецификой до «социалистической модернизации» должно обеспечить к 2035 году удвоение подушевых доходов населения и ВВП КНР, переход к инновационной экономике. Но, пожалуй, самое главное, должно быть осуществлено более справедливое распределение общественного богатства в соответствии с партийным лозунгом «всеобщего благосостояния». Китай возвращается к идеалам социализма и предлагает свой опыт создания высокоэффективной экономики и всё более справедливого общественного устройства своим друзьям и соседям по планете Земля. Среди самых близких друзей китайские руководители и простые китайцы называют Россию. Мы начали «боевое слаживание» в трудные времена. Общими усилиями мы выстоим и двинемся вперёд к миру и социализму.
https://zavtra.ru/blogs/stalin_i_mao_smotryat_na_nas
Юрий Тавровский
Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в марте 2023 года могут сравняться по значению и последствиям с переговорами Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в январе-феврале 1950 года. Тогда был достигнут высочайший и не превзойденный до сих пор уровень отношений Москвы и Пекина – военно-политический союз. Подписанный двумя вождями 14 февраля 1950 года в Кремле документ назывался «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР». Сталин и Мао в международно-правовой форме закрепили не только союз двух социалистических государств, но также подтвердили традицию военно-политического взаимодействия двух сопредельных евразийских держав. Договор был подписан на 30 лет, а действовал реально менее десяти. Но даже это время было настолько плодотворно, что историки пишут об «эпохе советско-китайской дружбы».
После полной реализации задач первого десятилетия движения к «Великому возрождению китайской нации» под девизом «Новая эпоха», Китай по завершении ХХ съезда КПК в октябре 2022 года двинулся в «Новый поход». Обновление эффективной модели «социализма с китайской спецификой до «социалистической модернизации» должно обеспечить к 2035 году удвоение подушевых доходов населения и ВВП КНР, переход к инновационной экономике. Но, пожалуй, самое главное, должно быть осуществлено более справедливое распределение общественного богатства в соответствии с партийным лозунгом «всеобщего благосостояния». Китай возвращается к идеалам социализма и предлагает свой опыт создания высокоэффективной экономики и всё более справедливого общественного устройства своим друзьям и соседям по планете Земля. Среди самых близких друзей китайские руководители и простые китайцы называют Россию. Мы начали «боевое слаживание» в трудные времена. Общими усилиями мы выстоим и двинемся вперёд к миру и социализму.
https://zavtra.ru/blogs/stalin_i_mao_smotryat_na_nas
Что стоит за визитом Си Цзиньпина
Андрей Фурсов
Нынешнее противостояние элиты китайской (восточно-азиатской) и западной, организованной в клубы, ложи и сетевые структуры (прежде всего её англо-американо-еврейского ядра) – интереснейший и доселе невиданный процесс. Западная верхушка впервые столкнулась с противником, который хотя и представляет незападную цивилизацию, является глобальным игроком; до сих пор глобальным был только капиталистический Запад, опиравшийся в своей экспансии на геокультуру Просвещения.
Западная элита начинает демонстрировать признаки неадекватности и даже вырождения à la Будденброки, только вместо четырех поколений здесь четыре столетия. Иными словами, в условиях кризиса игра как бы начинается заново. Сможет ли западная элита воссоздать себя в соответствии с новыми условиями, обновиться и создать новые формы (само)организации? Новое знание о мире и человеке в качестве психоисторического оружия? Это один вопрос.
Ещё один вопрос – смогут ли использовать противостояние Запада и Китая иные субъекты стратегического действия, решая свои проблемы, и используя – по принципу дзюдо – силу противника.
Разворачивающееся противостояние западной элиты, прежде всего ее англосаксонско-еврейского ядра, и китайской элиты – небывалое в истории мировой борьбы явление, это захватывающая картина, где нас ждёт немало сюрпризов. Во многом именно эта борьба определит будущее – послекапиталистическое и вообще.
"Визит председателя Си в Москву это прежде всего хорошо читаемый символический жест: государство, претендующее на статус второго глобального центра, как бы получает на то мандат от государства, преемником которого становится, при этом вокруг первого центра объединяются морские державы, а вокруг второго континентальные, гегемония на море и суше.
То есть, основанием для дифференциации автономных глобальных подсистем оказалась транспортная инфраструктура, связывающая отдельные локусы богатства и власти.
Поневоле вспоминается сакраментальный вопрос о перспективах конфликта между китом и слоном", - Андрей Игнатьев
https://zavtra.ru/blogs/chto_stoit_za_vizitom_si_tczin_pina
Андрей Фурсов
Нынешнее противостояние элиты китайской (восточно-азиатской) и западной, организованной в клубы, ложи и сетевые структуры (прежде всего её англо-американо-еврейского ядра) – интереснейший и доселе невиданный процесс. Западная верхушка впервые столкнулась с противником, который хотя и представляет незападную цивилизацию, является глобальным игроком; до сих пор глобальным был только капиталистический Запад, опиравшийся в своей экспансии на геокультуру Просвещения.
Западная элита начинает демонстрировать признаки неадекватности и даже вырождения à la Будденброки, только вместо четырех поколений здесь четыре столетия. Иными словами, в условиях кризиса игра как бы начинается заново. Сможет ли западная элита воссоздать себя в соответствии с новыми условиями, обновиться и создать новые формы (само)организации? Новое знание о мире и человеке в качестве психоисторического оружия? Это один вопрос.
Ещё один вопрос – смогут ли использовать противостояние Запада и Китая иные субъекты стратегического действия, решая свои проблемы, и используя – по принципу дзюдо – силу противника.
Разворачивающееся противостояние западной элиты, прежде всего ее англосаксонско-еврейского ядра, и китайской элиты – небывалое в истории мировой борьбы явление, это захватывающая картина, где нас ждёт немало сюрпризов. Во многом именно эта борьба определит будущее – послекапиталистическое и вообще.
"Визит председателя Си в Москву это прежде всего хорошо читаемый символический жест: государство, претендующее на статус второго глобального центра, как бы получает на то мандат от государства, преемником которого становится, при этом вокруг первого центра объединяются морские державы, а вокруг второго континентальные, гегемония на море и суше.
То есть, основанием для дифференциации автономных глобальных подсистем оказалась транспортная инфраструктура, связывающая отдельные локусы богатства и власти.
Поневоле вспоминается сакраментальный вопрос о перспективах конфликта между китом и слоном", - Андрей Игнатьев
https://zavtra.ru/blogs/chto_stoit_za_vizitom_si_tczin_pina
