Проект-долгострой газопровод ТАПИ сдвинулся с мёртвой точки
Денис Юрганов:
15 января в Туркмению для обсуждения с туркменским правительством вопросов в области политико-дипломатического, торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества прибыли представители движения «Талибан»*. На встрече рассматривались важнейшие совместные инфраструктурные проекты: газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), высоковольтная линия электропередачи Туркменистан-Афганистан-Пакистан (ТАП) и проект железнодорожного сообщения между тремя странами.
В последние годы Туркменистан был главной движущей силой ТАПИ: в 2021 году члены правительства страны неоднократно совершали визиты в Пакистан и Индию для обсуждения проекта трубопровода. Данный вопрос крайне актуален для туркменских властей, поскольку считается, что добыча газа на месторождении «Галкыныш» остается ограниченной из-за лимитированного количества экспортных маршрутов. Туркменистан поставляет большую часть газа в Китай по трехниточному газопроводу через Казахстан и Узбекистан, который уже работает на полную мощность, но при этом не было достигнуто прогресса в строительстве ранее запланированной четвертой нитки для увеличения пропускной способности этого маршрута. Для нового правительства талибов, фактически находящегося в блокаде со стороны Запада, перспектива участия в экономических проектах регионального уровня является одним из немногих шансов развить инфраструктуру страны и привлечь инвестиции, что отчасти может поспособствовать стабилизации экономической ситуации в Афганистане.
Нужно отметить, что проект ТАПИ создаёт серьезную - конкуренцию Катару, который на данный момент доминирует на рынке энергоресурсов Пакистана и Индии, так и Турции, которая рассчитывает на прокладку Транскаспийского газопровода и, как следствие, переориентирование туркменского газа в свою сторону. Обратим внимание также на то, что США заявляли о своей готовности гарантировать безопасность сооружения ТАПИ и его эксплуатацию, так как по имеющимся данным, около 10 американских компаний участвуют в проекте (через дочерние/аффилированные компании в других странах).
https://zavtra.ru/events/proekt-dolgostroj_gazoprovod_tapi_sdvinulsya_s_myortvoj_tochki
Денис Юрганов:
15 января в Туркмению для обсуждения с туркменским правительством вопросов в области политико-дипломатического, торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества прибыли представители движения «Талибан»*. На встрече рассматривались важнейшие совместные инфраструктурные проекты: газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), высоковольтная линия электропередачи Туркменистан-Афганистан-Пакистан (ТАП) и проект железнодорожного сообщения между тремя странами.
В последние годы Туркменистан был главной движущей силой ТАПИ: в 2021 году члены правительства страны неоднократно совершали визиты в Пакистан и Индию для обсуждения проекта трубопровода. Данный вопрос крайне актуален для туркменских властей, поскольку считается, что добыча газа на месторождении «Галкыныш» остается ограниченной из-за лимитированного количества экспортных маршрутов. Туркменистан поставляет большую часть газа в Китай по трехниточному газопроводу через Казахстан и Узбекистан, который уже работает на полную мощность, но при этом не было достигнуто прогресса в строительстве ранее запланированной четвертой нитки для увеличения пропускной способности этого маршрута. Для нового правительства талибов, фактически находящегося в блокаде со стороны Запада, перспектива участия в экономических проектах регионального уровня является одним из немногих шансов развить инфраструктуру страны и привлечь инвестиции, что отчасти может поспособствовать стабилизации экономической ситуации в Афганистане.
Нужно отметить, что проект ТАПИ создаёт серьезную - конкуренцию Катару, который на данный момент доминирует на рынке энергоресурсов Пакистана и Индии, так и Турции, которая рассчитывает на прокладку Транскаспийского газопровода и, как следствие, переориентирование туркменского газа в свою сторону. Обратим внимание также на то, что США заявляли о своей готовности гарантировать безопасность сооружения ТАПИ и его эксплуатацию, так как по имеющимся данным, около 10 американских компаний участвуют в проекте (через дочерние/аффилированные компании в других странах).
https://zavtra.ru/events/proekt-dolgostroj_gazoprovod_tapi_sdvinulsya_s_myortvoj_tochki
Человечество находится у точки ноль, считает Игорь Шнуренко, автор книг об искусственном интеллекте, философии сознания и борьбе против Цифрового Левиафана. Обнуляются элиты, наука, культура, ценности, мораль и даже сам человек. Битва идет за саму возможность будущего, и эту битву мы никак не можем проиграть.
Подписывайтесь на авторский канал Игоря Шнуренко на ютюб https://www.youtube.com/channel/UC7iRiHgDeGIf3oyyFN_lK0g
в телеграме https://t.iss.one/igorshnurenko
Подписывайтесь на авторский канал Игоря Шнуренко на ютюб https://www.youtube.com/channel/UC7iRiHgDeGIf3oyyFN_lK0g
в телеграме https://t.iss.one/igorshnurenko
Знакомьтесь, Лиз Трасс — новое олицетворение западного русофобского кретинизма
Алексей Иванов:
Элизабет Мэри "Лиз" Трасс родилась в Оксфорде 46 лет назад в семье троцкистов - участников Кампании за ядерное разоружение (CND). Тоже отметилась среди леваков-пацифистов, во время учёбы в Оксфордском университете руководила ячейкой организации "Молодые либералы", затем пыталась делать карьеру в Партии либеральных демократов, входящей в Либеральный интернационал. Не срослось, перешла в Консервативную партию. Трудилась на различных должностях в транснациональных компаниях Shell и Cable & Wireless. Регулярно пролетала на выборах; в 2010-м, наконец, избралась в Палату общин. В следующем году учредила либертарианскую Free Enterprise Group. Клепала всяческие петиции, старалась засветиться где только возможно.
Дальнейшая карьера (с сентября 2012-го) чрезвычайно активной дуры: парламентский помощник министра образования, министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, министр юстиции, лорд-канцлер, главный секретарь казначейства, министр внешней торговли, председатель Торгового совета Великобритании, министр по делам женщин и равных возможностей.
15.09.2021 эта многостаночница назначена министром иностранных дел Великобритании во втором правительстве Бориса Джонсона. Лиз Трасс целиком сосредоточилась на противостоянии России. Например, она заявляла: "Глубоко обеспокоена ликвидацией российской правозащитной группы «Мемориал» российскими судами. Его закрытие — ещё один сокрушительный удар по свободе слова в России".
Апофеозом стал её визит 30.11.2021 в Эстонию, где Трасс демонстративно прокатилась на стареньком британском танке вблизи российской границы. "Во вторник Лиз Трасс, одетая в пальто и бронежилет, защищающий от температуры — 6°C, которую прозвали «министром Инстаграма», позировала в своём танке под флагом Соединённого Королевства и знаменем Королевского танкового полка."- сообщала The Telegraph.
Из Эстонии она отправилась в Латвию, где заявила, что Россия "сделает стратегическую ошибку, если вторгнется в Украину", и обвинила Москву в "злонамеренной активности". Мадам призвала страны НАТО выступить единым фронтом против "российской угрозы".
А 21 января Трасс, выступая в австралийском Сиднее (ввиду планируемого "российского военного вторжения" на Украину) заявила следующее: "Украина — гордая страна с многовековой историей. Они и раньше знали силы вторжения — от монголов до татар. Они страдали от голода, спонсируемого государством. Их стойкость глубока. Если им придётся, украинцы будут сражаться, чтобы защитить свою страну".
Также министр иностранных дел Великобритании подчеркнула, что русские "утверждают, что хотят стабильности, в то время как работают над тем, чтобы угрожать и дестабилизировать других". Пригрозила нам "ужасными потерями", возмущалась, что "автократии осмелели до уровня, невиданного со времён холодной войны". По её мнению, "Кремль не усвоил уроков истории".
https://zavtra.ru/events/znakom_tes_liz_trass_novoe_olitcetvorenie_zapadnogo_rusofobskogo_kretinizma
Алексей Иванов:
Элизабет Мэри "Лиз" Трасс родилась в Оксфорде 46 лет назад в семье троцкистов - участников Кампании за ядерное разоружение (CND). Тоже отметилась среди леваков-пацифистов, во время учёбы в Оксфордском университете руководила ячейкой организации "Молодые либералы", затем пыталась делать карьеру в Партии либеральных демократов, входящей в Либеральный интернационал. Не срослось, перешла в Консервативную партию. Трудилась на различных должностях в транснациональных компаниях Shell и Cable & Wireless. Регулярно пролетала на выборах; в 2010-м, наконец, избралась в Палату общин. В следующем году учредила либертарианскую Free Enterprise Group. Клепала всяческие петиции, старалась засветиться где только возможно.
Дальнейшая карьера (с сентября 2012-го) чрезвычайно активной дуры: парламентский помощник министра образования, министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, министр юстиции, лорд-канцлер, главный секретарь казначейства, министр внешней торговли, председатель Торгового совета Великобритании, министр по делам женщин и равных возможностей.
15.09.2021 эта многостаночница назначена министром иностранных дел Великобритании во втором правительстве Бориса Джонсона. Лиз Трасс целиком сосредоточилась на противостоянии России. Например, она заявляла: "Глубоко обеспокоена ликвидацией российской правозащитной группы «Мемориал» российскими судами. Его закрытие — ещё один сокрушительный удар по свободе слова в России".
Апофеозом стал её визит 30.11.2021 в Эстонию, где Трасс демонстративно прокатилась на стареньком британском танке вблизи российской границы. "Во вторник Лиз Трасс, одетая в пальто и бронежилет, защищающий от температуры — 6°C, которую прозвали «министром Инстаграма», позировала в своём танке под флагом Соединённого Королевства и знаменем Королевского танкового полка."- сообщала The Telegraph.
Из Эстонии она отправилась в Латвию, где заявила, что Россия "сделает стратегическую ошибку, если вторгнется в Украину", и обвинила Москву в "злонамеренной активности". Мадам призвала страны НАТО выступить единым фронтом против "российской угрозы".
А 21 января Трасс, выступая в австралийском Сиднее (ввиду планируемого "российского военного вторжения" на Украину) заявила следующее: "Украина — гордая страна с многовековой историей. Они и раньше знали силы вторжения — от монголов до татар. Они страдали от голода, спонсируемого государством. Их стойкость глубока. Если им придётся, украинцы будут сражаться, чтобы защитить свою страну".
Также министр иностранных дел Великобритании подчеркнула, что русские "утверждают, что хотят стабильности, в то время как работают над тем, чтобы угрожать и дестабилизировать других". Пригрозила нам "ужасными потерями", возмущалась, что "автократии осмелели до уровня, невиданного со времён холодной войны". По её мнению, "Кремль не усвоил уроков истории".
https://zavtra.ru/events/znakom_tes_liz_trass_novoe_olitcetvorenie_zapadnogo_rusofobskogo_kretinizma
О бесконечностях НИРовских проектов
мировоззренческие ошибки, типичные при рассмотрении и анализе проектов общественного развития
Геннадий Скобелин:
Тупиковость НИРовского (гуглится как "народный институт развития") проекта по организации конкурса и разработке концепций Общества Будущего очевидна по результатам полугодичной работы и выводам только что закончившегося Конкурсного совета (15.01.2022 г.) "флагманского совещания писарчуков", получивших по большому (их же) счёту "поддержку большинства" участников.
Надежда Зобова на то, что сохранится дух его концепции, которую можно дополнять в рабочем режиме, на глазах разваливается. Выражается она в параноидальным желании любым способом участвовать в разработке финальной концепции, поэтому с радостью им принимаются и стимулируются любые поручения Конкурсантов в этом направлении, лишь бы Марк Иванович оставался "при деле".
Казалось бы, нет в этом ничего плохого, как то – льётся его "бесконечная" энергия на благо всех, а, следовательно, и на благо общества, но не тут-то было. Таким вот образом, он тянет за собой весь коллектив, навязывая ему свое собственное мнение через право руководителя, что незримо принимается всеми как данное. То же самое происходит и с Фоминым, который по той же самой причине уводит весь НИР в "небытие".
Сами того не понимая, они разворачивают дискуссию вокруг Опытных фактов, стимулируя Индивидуальное сознание личности и отдаляясь при этом от реальных событий.
Всё дело в том, что ключевым моментом в понимании Природных процессов является наличие основополагающей теории, которая бы "перехватила" все подобные частные "инициативы" и заблаговременно – на приоритетной основе – установила бы порядок общественных отношений. Этот ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП, когда общественный приоритет становится над частным, исходит не от сознания личности, как это пытаются донести участники НИРа и, тем более, его "ведущие" сотрудники, а от Природного Закона Приоритета.
Конечно же, можно приватизировать Закон Природы и на частной Зобово-Фоминской основе (однобоком его понимании) монтировать Образ Будущего в нарушение естественного, приоритетного порядка бытия.
Частный порядок бытия, закреплённый в сознании, является источником частной собственности, а не какие-то там фантазии о смысле жизни и совместном процветании частной собственности на фоне общественной. Именно частный приоритет становится причиной всех человеческих бед при исключении из состава Естественного приоритета Бытия – той Первичной основы, на которой стоит общество, и которая не раскрывает своего свойства при попытках "сборки" на основе практического опыта.
Без этого ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО понятия, которое является ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫМ, невозможно решить вопрос о частной собственности, которая как тот козёл, начинает пожирать всё и вся, как только его запустишь в общественный огород.
Что такое частная собственность – это часть общественного достояния, по сути, структура общественных отношений. Вне общества она существовать не может. На этом фоне следует выделить личную собственность, которая определяет отношение человека к самому себе, изолированному от общества в структуре отношений. В любом случае личная собственность в современном обществе сужена до личной гигиены и не оказывает принципиального влияния на проблему.
С другой стороны, Частная собственность – это гвоздь программы, поскольку опирается на сознание личности. Она, эта личность, приватизировала Реальное общественное сознание и тянет его к деградации. И виновато в этом всё общество, так как именно оно через личность формирует научное обоснование подобного общественного мировоззрения.
Для успешного перехода на рельсы саморазвития общество должно поменять основу мировоззрения на инверсную, Реальную. Логика Реального бытия основана на Приоритете общественного сознания и, соответственно, Приоритетной диалектике.
https://zavtra.ru/blogs/o_beskonechnostyah_nirovskih_proektov_
мировоззренческие ошибки, типичные при рассмотрении и анализе проектов общественного развития
Геннадий Скобелин:
Тупиковость НИРовского (гуглится как "народный институт развития") проекта по организации конкурса и разработке концепций Общества Будущего очевидна по результатам полугодичной работы и выводам только что закончившегося Конкурсного совета (15.01.2022 г.) "флагманского совещания писарчуков", получивших по большому (их же) счёту "поддержку большинства" участников.
Надежда Зобова на то, что сохранится дух его концепции, которую можно дополнять в рабочем режиме, на глазах разваливается. Выражается она в параноидальным желании любым способом участвовать в разработке финальной концепции, поэтому с радостью им принимаются и стимулируются любые поручения Конкурсантов в этом направлении, лишь бы Марк Иванович оставался "при деле".
Казалось бы, нет в этом ничего плохого, как то – льётся его "бесконечная" энергия на благо всех, а, следовательно, и на благо общества, но не тут-то было. Таким вот образом, он тянет за собой весь коллектив, навязывая ему свое собственное мнение через право руководителя, что незримо принимается всеми как данное. То же самое происходит и с Фоминым, который по той же самой причине уводит весь НИР в "небытие".
Сами того не понимая, они разворачивают дискуссию вокруг Опытных фактов, стимулируя Индивидуальное сознание личности и отдаляясь при этом от реальных событий.
Всё дело в том, что ключевым моментом в понимании Природных процессов является наличие основополагающей теории, которая бы "перехватила" все подобные частные "инициативы" и заблаговременно – на приоритетной основе – установила бы порядок общественных отношений. Этот ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП, когда общественный приоритет становится над частным, исходит не от сознания личности, как это пытаются донести участники НИРа и, тем более, его "ведущие" сотрудники, а от Природного Закона Приоритета.
Конечно же, можно приватизировать Закон Природы и на частной Зобово-Фоминской основе (однобоком его понимании) монтировать Образ Будущего в нарушение естественного, приоритетного порядка бытия.
Частный порядок бытия, закреплённый в сознании, является источником частной собственности, а не какие-то там фантазии о смысле жизни и совместном процветании частной собственности на фоне общественной. Именно частный приоритет становится причиной всех человеческих бед при исключении из состава Естественного приоритета Бытия – той Первичной основы, на которой стоит общество, и которая не раскрывает своего свойства при попытках "сборки" на основе практического опыта.
Без этого ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО понятия, которое является ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫМ, невозможно решить вопрос о частной собственности, которая как тот козёл, начинает пожирать всё и вся, как только его запустишь в общественный огород.
Что такое частная собственность – это часть общественного достояния, по сути, структура общественных отношений. Вне общества она существовать не может. На этом фоне следует выделить личную собственность, которая определяет отношение человека к самому себе, изолированному от общества в структуре отношений. В любом случае личная собственность в современном обществе сужена до личной гигиены и не оказывает принципиального влияния на проблему.
С другой стороны, Частная собственность – это гвоздь программы, поскольку опирается на сознание личности. Она, эта личность, приватизировала Реальное общественное сознание и тянет его к деградации. И виновато в этом всё общество, так как именно оно через личность формирует научное обоснование подобного общественного мировоззрения.
Для успешного перехода на рельсы саморазвития общество должно поменять основу мировоззрения на инверсную, Реальную. Логика Реального бытия основана на Приоритете общественного сознания и, соответственно, Приоритетной диалектике.
https://zavtra.ru/blogs/o_beskonechnostyah_nirovskih_proektov_
Цитата: Сон Раскольникова
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
«…Весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, — но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса».
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
«…Весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, — но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса».
Все юридические проблемы решаются здесь — «Поворот на Право».
👉🏼Новости о принимаемых законах и их разбор
👉🏼Инструкции о том, как себя вести в той или иной ситуации
👉🏼Образцы документов и юридическая поддержка
Эта информация важна, ведь мы сталкиваемся с законами каждый день. На канале также можно получить консультацию практикующих юристов!
Знайте свои права — читайте @povorotnapravo
👉🏼Новости о принимаемых законах и их разбор
👉🏼Инструкции о том, как себя вести в той или иной ситуации
👉🏼Образцы документов и юридическая поддержка
Эта информация важна, ведь мы сталкиваемся с законами каждый день. На канале также можно получить консультацию практикующих юристов!
Знайте свои права — читайте @povorotnapravo
Основная причина развала СССР
Леонид Рябов:
Основная причина развала СССР
По всему видно, что правящая российская элита приняла решение не отмечать в декабре 2022 года столетний юбилей Союза Советских Социалистических Республик. Этот вывод сделан В. Бовкун. Он отмечает, что величайшим достижением Советской власти стало то, что она не только «угадала» истинные чаяния трудового народа России, но и спланировала программу воплощения в жизнь этих чаяний. Она передала в собственность трудящихся средства производства: фабрики, заводы, железные дороги, недра, леса и водоемы; дала землю сельским общинам и крестьянам. Она разработала стратегические планы восстановления разрушенного народного хозяйства (например, план ГОЭЛРО).
О правильности избранных большевиками методах планирования и получения конечных результатов говорят не слова, а практические результаты Советской власти. Так, в 1920–30-х годах производство в СССР возрастало ежегодно на 10–12%, а в предвоенные годы – на 15–17% в год. Как следствие число построенных, восстановленных и введенных в действие крупных госпредприятий составило: в 1918–1928 годы – 2200; в первой пятилетке – 1500; во второй пятилетке – 4500; за 3,5 года третьей пятилетки – 3000. В целом в предвоенные годы введено в действие 11,2 тысяч крупных предприятий. Промышленно-производственные основные фонды страны за 12 лет, к 1940 году, по сравнению с 1928 годом выросли в 7 раз. Сегодня о подобных темпах даже мечтать немыслимо.
Большевики-ленинцы показали всему миру пример решения национальных проблем в многонациональной стране. Не «мину» замедленного действия, как вещают сегодняшние либералы, подложили большевики под царскую тюрьму народов, а выстроили светлое здание счастливого общежития наций. Они блестяще решили вопрос создания единого братства в единой стране, в союзном государстве. В новом союзном государстве полностью был реализован ленинский план.
Крепость союзного государства была блестяще испытана на прочность в годы Великой Отечественной войны, когда сыны и дочери разных наций советских народов как один дружно встали на защиту своей общей Родины от самого опасного в мире хищника, вскормленного капиталистическим Западом. Кстати, действия того Запада удивительно напоминают поступки сегодняшнего «демократического» Запада, вскормившего в течение тридцати лет новую фашистскую гидру в лице националистов.
Подчеркнем здесь лишь следующий аспект: ни один в мире общественно-политический строй не выдвигал столько примеров боевого и трудового героизма, сколько осуществляли граждане СССР за время более чем 70-летнего своего существования. И это еще один неоспоримый фактор как уникальности советского общественно-политического строя, так и глубоко душевного, искреннего и патриотического восприятия его со стороны советских людей.
Почему же это не может интересовать нынешних руководителей страны, если они государственники и патриоты, если они хотят вывести страну из катастрофического состояния, которого не могут не видеть?
О развале СССР говорят и пишут многие и другие авторы выскажу, и я свою точку зрения по этому вопросу:
Выше я напоминал слова американского президента Джона Кеннеди, который назвал источником их побед советскую систему школьного образования. С этим и мы согласны. Советское образование изменило и политическую структуру общества нашей страны. Появился новый класс – производитель товаров и услуг претендент на власть, – дети рабочих и крестьян (весь трудовой народ), а наши старики не хотели замечать этого. Хотите верьте, хотите нет, – но этот класс не повинен в развале страны. Виновата партия. Сталин писал: – «без теории нам смерть».
https://zavtra.ru/blogs/osnovnaya_prichina_razvala_sssr
Леонид Рябов:
Основная причина развала СССР
По всему видно, что правящая российская элита приняла решение не отмечать в декабре 2022 года столетний юбилей Союза Советских Социалистических Республик. Этот вывод сделан В. Бовкун. Он отмечает, что величайшим достижением Советской власти стало то, что она не только «угадала» истинные чаяния трудового народа России, но и спланировала программу воплощения в жизнь этих чаяний. Она передала в собственность трудящихся средства производства: фабрики, заводы, железные дороги, недра, леса и водоемы; дала землю сельским общинам и крестьянам. Она разработала стратегические планы восстановления разрушенного народного хозяйства (например, план ГОЭЛРО).
О правильности избранных большевиками методах планирования и получения конечных результатов говорят не слова, а практические результаты Советской власти. Так, в 1920–30-х годах производство в СССР возрастало ежегодно на 10–12%, а в предвоенные годы – на 15–17% в год. Как следствие число построенных, восстановленных и введенных в действие крупных госпредприятий составило: в 1918–1928 годы – 2200; в первой пятилетке – 1500; во второй пятилетке – 4500; за 3,5 года третьей пятилетки – 3000. В целом в предвоенные годы введено в действие 11,2 тысяч крупных предприятий. Промышленно-производственные основные фонды страны за 12 лет, к 1940 году, по сравнению с 1928 годом выросли в 7 раз. Сегодня о подобных темпах даже мечтать немыслимо.
Большевики-ленинцы показали всему миру пример решения национальных проблем в многонациональной стране. Не «мину» замедленного действия, как вещают сегодняшние либералы, подложили большевики под царскую тюрьму народов, а выстроили светлое здание счастливого общежития наций. Они блестяще решили вопрос создания единого братства в единой стране, в союзном государстве. В новом союзном государстве полностью был реализован ленинский план.
Крепость союзного государства была блестяще испытана на прочность в годы Великой Отечественной войны, когда сыны и дочери разных наций советских народов как один дружно встали на защиту своей общей Родины от самого опасного в мире хищника, вскормленного капиталистическим Западом. Кстати, действия того Запада удивительно напоминают поступки сегодняшнего «демократического» Запада, вскормившего в течение тридцати лет новую фашистскую гидру в лице националистов.
Подчеркнем здесь лишь следующий аспект: ни один в мире общественно-политический строй не выдвигал столько примеров боевого и трудового героизма, сколько осуществляли граждане СССР за время более чем 70-летнего своего существования. И это еще один неоспоримый фактор как уникальности советского общественно-политического строя, так и глубоко душевного, искреннего и патриотического восприятия его со стороны советских людей.
Почему же это не может интересовать нынешних руководителей страны, если они государственники и патриоты, если они хотят вывести страну из катастрофического состояния, которого не могут не видеть?
О развале СССР говорят и пишут многие и другие авторы выскажу, и я свою точку зрения по этому вопросу:
Выше я напоминал слова американского президента Джона Кеннеди, который назвал источником их побед советскую систему школьного образования. С этим и мы согласны. Советское образование изменило и политическую структуру общества нашей страны. Появился новый класс – производитель товаров и услуг претендент на власть, – дети рабочих и крестьян (весь трудовой народ), а наши старики не хотели замечать этого. Хотите верьте, хотите нет, – но этот класс не повинен в развале страны. Виновата партия. Сталин писал: – «без теории нам смерть».
https://zavtra.ru/blogs/osnovnaya_prichina_razvala_sssr
Хрупкий мир и политика сдерживания
Зависимость от киберпространства и искусственного интеллекта
Елена Ларина и Владимир Овчинский:
Накануне и после новогодних праздников многие мировые научные центры перечисляли возможные очаги конфликтов в мире в 2022 году. Наиболее вероятным большинство считает военное столкновение на Украине. Другой возможный конфликт — между Китаем и США по поводу Тайваня. Называют также удар Израиля по Ирану.
К этому списку можно добавить ещё несколько горячих и тлеющих точек.
Противостояние с участием крупных держав выглядит все более опасным. Более того, государства яростно соревнуются, даже если они не воюют напрямую. Они борются с кампаниями по дезинформации, вмешательством в выборы, экономическим принуждением и использованием мигрантов. Крупные и региональные державы соперничают за влияние, часто через местных союзников, в зонах боевых действий.
На фоне столь высокой напряженности в мире нельзя не упомянуть еще одно из полей противоборств – киберпространство. Уязвимости в кибербезопасности представляют собой постоянную угрозу. То, как государства воспринимают и интерпретируют риск и неопределенность в киберпространстве, сильно различается. Хотя перспективы неконтролируемой эскалации или опасения по поводу «кибер-Перл-Харбора» могут быть преувеличением, реальность по-прежнему заключается в том, что лица, принимающие решения на уровне государства, оценивающие условия и действия, предпринимаемые в киберпространстве, в настоящее время способствуют нестабильности и поощряют рискованное поведение.
Киберпространство бросает вызов устоявшейся стратегии сдерживания. Традиционно сдерживание опирается на несколько известных субъектов, обладающих ресурсами для развития и поддержания потенциала (а также на намерение его использовать), и на историю применения известных санкций в случае нарушения норм.
Риск несчастного случая является серьезной проблемой для военных приложений ИИ. Конкурентное давление может увеличить риск несчастных случаев, заставляя военных сокращать испытания и быстро развертывать новые системы с поддержкой ИИ. Государства могут использовать различные варианты для снижения рисков, связанных с созданием ненужных стимулов для ускоренного тестирования и оценки, включая публичное заявление о важности T&E, повышение прозрачности процессов T&E, продвижение международных стандартов T&E и обмен гражданскими исследованиями по безопасности ИИ.
Кроме того, ИИ сделает автономные системы более функциональными, а их более широкое использование может создать риски для стабильности, особенно при развертывании в оспариваемых районах. Чтобы снизить эти риски, государства могли бы принять МД, такие как «дорожная карта» для поведения автономных систем, признать маркировку систем для обозначения степени их автономии и соблюдение запретных географических зон для автономных систем.
Использование ИИ в военных целях сопряжено с многими рисками, в том числе с тем, как ИИ может изменить характер ведения войны. Политики должны осознавать эти риски, поскольку страны начинают интегрировать ИИ в свои вооруженные силы, и они должны стремиться по возможности снижать эти риски.
https://zavtra.ru/blogs/hrupkij_mir_i_politika_sderzhivaniya
Зависимость от киберпространства и искусственного интеллекта
Елена Ларина и Владимир Овчинский:
Накануне и после новогодних праздников многие мировые научные центры перечисляли возможные очаги конфликтов в мире в 2022 году. Наиболее вероятным большинство считает военное столкновение на Украине. Другой возможный конфликт — между Китаем и США по поводу Тайваня. Называют также удар Израиля по Ирану.
К этому списку можно добавить ещё несколько горячих и тлеющих точек.
Противостояние с участием крупных держав выглядит все более опасным. Более того, государства яростно соревнуются, даже если они не воюют напрямую. Они борются с кампаниями по дезинформации, вмешательством в выборы, экономическим принуждением и использованием мигрантов. Крупные и региональные державы соперничают за влияние, часто через местных союзников, в зонах боевых действий.
На фоне столь высокой напряженности в мире нельзя не упомянуть еще одно из полей противоборств – киберпространство. Уязвимости в кибербезопасности представляют собой постоянную угрозу. То, как государства воспринимают и интерпретируют риск и неопределенность в киберпространстве, сильно различается. Хотя перспективы неконтролируемой эскалации или опасения по поводу «кибер-Перл-Харбора» могут быть преувеличением, реальность по-прежнему заключается в том, что лица, принимающие решения на уровне государства, оценивающие условия и действия, предпринимаемые в киберпространстве, в настоящее время способствуют нестабильности и поощряют рискованное поведение.
Киберпространство бросает вызов устоявшейся стратегии сдерживания. Традиционно сдерживание опирается на несколько известных субъектов, обладающих ресурсами для развития и поддержания потенциала (а также на намерение его использовать), и на историю применения известных санкций в случае нарушения норм.
Риск несчастного случая является серьезной проблемой для военных приложений ИИ. Конкурентное давление может увеличить риск несчастных случаев, заставляя военных сокращать испытания и быстро развертывать новые системы с поддержкой ИИ. Государства могут использовать различные варианты для снижения рисков, связанных с созданием ненужных стимулов для ускоренного тестирования и оценки, включая публичное заявление о важности T&E, повышение прозрачности процессов T&E, продвижение международных стандартов T&E и обмен гражданскими исследованиями по безопасности ИИ.
Кроме того, ИИ сделает автономные системы более функциональными, а их более широкое использование может создать риски для стабильности, особенно при развертывании в оспариваемых районах. Чтобы снизить эти риски, государства могли бы принять МД, такие как «дорожная карта» для поведения автономных систем, признать маркировку систем для обозначения степени их автономии и соблюдение запретных географических зон для автономных систем.
Использование ИИ в военных целях сопряжено с многими рисками, в том числе с тем, как ИИ может изменить характер ведения войны. Политики должны осознавать эти риски, поскольку страны начинают интегрировать ИИ в свои вооруженные силы, и они должны стремиться по возможности снижать эти риски.
https://zavtra.ru/blogs/hrupkij_mir_i_politika_sderzhivaniya
Задержанному БЛАТНОМУ (олимпийскому вору – карьеристу) предъявили обвинение и заключили под стражу
19 января 2022 года действующий заместитель Министра транспорта Российской Федерации Владимир Александрович Токарев задержан по подозрению в крупном мошенничестве
Андрей Аганин:
19 января 2022 года независимое информационное агентство «Интерфакс» сообщило о том, что действующий заместитель Министра транспорта Российской Федерации Владимир Александрович Токарев [1] задержан по подозрению в крупном мошенничестве. Об этом 19 января 2022 года независимому информационному агентству «Интерфакс» сообщил информированный источник. Он уточнил, что В.А. Токарев задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до предъявления ему обвинения.
По словам собеседника независимого информационного агентства «Интерфакс», В.А. Токареву инкриминируется мошенничество, совершённое пять лет назад в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой». Официальным подтверждением этой информации независимое информационное агентство «Интерфакс» не располагало.
Ранее источник сообщил независимому информационному агентству «Интерфакс», что В.А. Токарев доставлен в полицию для допроса, но не уточнил, по какому делу ведутся следственные действия. В свою очередь в пресс-службе Министерства транспорта Российской Федерации отказались от комментариев.
Вместе с тем, ранее в различных Telegram-каналах была опубликована информация о возможной скорой отставке В.А. Токарева из-за ситуации с обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой», бывший владелец которого Юрий Угович Ре́йльян [2] был арестован в конце октября 2021 года по обвинению в мошенничестве и доставлен в город областного подчинения Иркутск (муниципальное образование «Городской округ „Город Иркутск“», Иркутская область, Сибирский федеральный округ, Российская Федерация) для проведения следственных действий.
По версии следствия, в преступной схеме, организованной В.А. Токаревым, была задействована подконтрольное ему общество с ограниченной ответственностью «Главстройинвест», которое заключило контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» на проведение строительно-монтажных работ в рамках комплексной реконструкции участка железнодорожной линии сортировочная станция им. Максима Горького – железнодорожная станция Котельниково – узловая железнодорожная станция Тихорецкая – узловая железнодорожная станция Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла. По данным следствия, выделенные по этому контракту средства были использованы не по назначению. Ущерб по делу о мошенничестве превысил 500 млн. рублей.
Средства массовой информации со ссылкой на источники сообщили о задержании В.А. Токарева 19 января 2022 года, отметив, что чиновник в этот момент находился в отпуске с последующим увольнением с замещаемой должности. По словам собеседника американский финансово-экономический журнал Forbes, В.А. Токарева хотели уволить «из-за проблем с законом».
https://zavtra.ru/blogs/zaderzhannomu_blatnomu_(olimpijskomu_voru_kar_eristu)_pred_yavili_obvinenie_i_zaklyuchili_pod_strazhu
19 января 2022 года действующий заместитель Министра транспорта Российской Федерации Владимир Александрович Токарев задержан по подозрению в крупном мошенничестве
Андрей Аганин:
19 января 2022 года независимое информационное агентство «Интерфакс» сообщило о том, что действующий заместитель Министра транспорта Российской Федерации Владимир Александрович Токарев [1] задержан по подозрению в крупном мошенничестве. Об этом 19 января 2022 года независимому информационному агентству «Интерфакс» сообщил информированный источник. Он уточнил, что В.А. Токарев задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до предъявления ему обвинения.
По словам собеседника независимого информационного агентства «Интерфакс», В.А. Токареву инкриминируется мошенничество, совершённое пять лет назад в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой». Официальным подтверждением этой информации независимое информационное агентство «Интерфакс» не располагало.
Ранее источник сообщил независимому информационному агентству «Интерфакс», что В.А. Токарев доставлен в полицию для допроса, но не уточнил, по какому делу ведутся следственные действия. В свою очередь в пресс-службе Министерства транспорта Российской Федерации отказались от комментариев.
Вместе с тем, ранее в различных Telegram-каналах была опубликована информация о возможной скорой отставке В.А. Токарева из-за ситуации с обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой», бывший владелец которого Юрий Угович Ре́йльян [2] был арестован в конце октября 2021 года по обвинению в мошенничестве и доставлен в город областного подчинения Иркутск (муниципальное образование «Городской округ „Город Иркутск“», Иркутская область, Сибирский федеральный округ, Российская Федерация) для проведения следственных действий.
По версии следствия, в преступной схеме, организованной В.А. Токаревым, была задействована подконтрольное ему общество с ограниченной ответственностью «Главстройинвест», которое заключило контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» на проведение строительно-монтажных работ в рамках комплексной реконструкции участка железнодорожной линии сортировочная станция им. Максима Горького – железнодорожная станция Котельниково – узловая железнодорожная станция Тихорецкая – узловая железнодорожная станция Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла. По данным следствия, выделенные по этому контракту средства были использованы не по назначению. Ущерб по делу о мошенничестве превысил 500 млн. рублей.
Средства массовой информации со ссылкой на источники сообщили о задержании В.А. Токарева 19 января 2022 года, отметив, что чиновник в этот момент находился в отпуске с последующим увольнением с замещаемой должности. По словам собеседника американский финансово-экономический журнал Forbes, В.А. Токарева хотели уволить «из-за проблем с законом».
https://zavtra.ru/blogs/zaderzhannomu_blatnomu_(olimpijskomu_voru_kar_eristu)_pred_yavili_obvinenie_i_zaklyuchili_pod_strazhu
Главкома ВМС Германии заставили уйти в отставку из-за слов про Крым
Алексей Иванов:
"Я только что попросил федерального министра обороны немедленно освободить меня от моих задач и обязанностей командующего военно-морского флота", - объявил вечером 22 января вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах.
Уважаемый на родине морской офицер с хорошим образованием и опытом борьбы с пиратством в районе Африканского Рога, экс-командующий Второй постоянной военно-морской группой НАТО, экс-начальник Мюрвикской военно-морской академии, бывший заместитель начальника главного управления стратегии и боевого применения министерства обороны ФРГ. Возглавил немецкие ВМС 24.03.2021.
Намедни 56-летний Шёнбах выступал на конференции, организованной индийским Институтом оборонных исследований и анализа им. Манохара Паррикара (MP-IDSA). Он рассказал о риске континентальной войны, причём заявил, что реальную угрозу представляет Китай - а лично он, скорее, видит в России партнёра, чем врага. Шёнбах назвал себя "радикальным христианином-католиком". И, мол, поэтому хотел бы, чтобы такая христианская страна, как Россия, сыграла свою "важную" роль в противостоянии с Китаем.
Вице-адмирал говорил: "Путин оказывает давление, потому что знает, что может это делать. <…> Чего он действительно хочет — это уважения на равных. Проявить уважение ничего не стоит. Легко оказать ему уважение, которого он действительно требует — и которого он, вероятно, заслуживает. Россия — старая страна, Россия важна. <…> Нам нужна Россия. Это большая страна".
Шёнбах поделился мыслями о необходимости возобновления диалога с Россией. Выступил против приёма в НАТО Украины ("Не соответствует требованиям для членства в Альянсе") и Грузии ("Они соответствуют требованиям, но разумно ли иметь их в качестве члена? Нет"). Констатировал, что не верит в готовящееся нападение на Украину ("Нонсенс. Чепуха").
После чего ляпнул совсем уж недопустимое (с точки зрения коллективного Запада). Вице-адмирал убеждён, что Крым навсегда потерян для Украины: "Крымский полуостров ушёл и никогда не вернётся. Это факт".
Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт (член руководящих органов Германского общества по международному сотрудничеству и Еврейского музея в Берлине, недалёкая тётенька-русофобка из Социал-демократической партии, ранее занимавшая должность министра по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи) инициировала экстренную видеоконференцию, участники которой потребовали от Кая-Ахима Шёнбаха "немедленно публично разъяснить свои высказывания и принести официальные извинения украинской стороне". Источники журнала Der Spiegel подчеркнули, что слова вице-адмирала "серьёзно рассердили представителей Минобороны ФРГ и МИД ФРГ". Пресс-служба немецкого МО: "Заявления по содержанию и выбору слов ни в коем случае не соответствуют позиции федерального министерства обороны".
Неистовое бурление длилось несколько часов. Итог предсказуем.
Сначала вице-адмирала заставили покаяться в Twitter: "Мои заявления о политике безопасности в аналитическом центре в Индии отражали моё личное мнение на тот момент. Они никоим образом не соответствуют официальной позиции Министерства обороны Германии. Неосторожно, неправильно оценил ситуацию, я не должен был этого делать. Интерпретировать нечего, это была явная ошибка".
Затем - вынужденное прошение об отставке, моментально (в буквальном смысле) удовлетворённое министром обороны ФРГ Кристиной Ламбрехт и генеральным инспектором бундесвера Эберхардом Цорном.
https://zavtra.ru/events/glavkoma_vms_germanii_zastavili_ujti_v_otstavku_iz-za_slov_pro_krim
Алексей Иванов:
"Я только что попросил федерального министра обороны немедленно освободить меня от моих задач и обязанностей командующего военно-морского флота", - объявил вечером 22 января вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах.
Уважаемый на родине морской офицер с хорошим образованием и опытом борьбы с пиратством в районе Африканского Рога, экс-командующий Второй постоянной военно-морской группой НАТО, экс-начальник Мюрвикской военно-морской академии, бывший заместитель начальника главного управления стратегии и боевого применения министерства обороны ФРГ. Возглавил немецкие ВМС 24.03.2021.
Намедни 56-летний Шёнбах выступал на конференции, организованной индийским Институтом оборонных исследований и анализа им. Манохара Паррикара (MP-IDSA). Он рассказал о риске континентальной войны, причём заявил, что реальную угрозу представляет Китай - а лично он, скорее, видит в России партнёра, чем врага. Шёнбах назвал себя "радикальным христианином-католиком". И, мол, поэтому хотел бы, чтобы такая христианская страна, как Россия, сыграла свою "важную" роль в противостоянии с Китаем.
Вице-адмирал говорил: "Путин оказывает давление, потому что знает, что может это делать. <…> Чего он действительно хочет — это уважения на равных. Проявить уважение ничего не стоит. Легко оказать ему уважение, которого он действительно требует — и которого он, вероятно, заслуживает. Россия — старая страна, Россия важна. <…> Нам нужна Россия. Это большая страна".
Шёнбах поделился мыслями о необходимости возобновления диалога с Россией. Выступил против приёма в НАТО Украины ("Не соответствует требованиям для членства в Альянсе") и Грузии ("Они соответствуют требованиям, но разумно ли иметь их в качестве члена? Нет"). Констатировал, что не верит в готовящееся нападение на Украину ("Нонсенс. Чепуха").
После чего ляпнул совсем уж недопустимое (с точки зрения коллективного Запада). Вице-адмирал убеждён, что Крым навсегда потерян для Украины: "Крымский полуостров ушёл и никогда не вернётся. Это факт".
Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт (член руководящих органов Германского общества по международному сотрудничеству и Еврейского музея в Берлине, недалёкая тётенька-русофобка из Социал-демократической партии, ранее занимавшая должность министра по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи) инициировала экстренную видеоконференцию, участники которой потребовали от Кая-Ахима Шёнбаха "немедленно публично разъяснить свои высказывания и принести официальные извинения украинской стороне". Источники журнала Der Spiegel подчеркнули, что слова вице-адмирала "серьёзно рассердили представителей Минобороны ФРГ и МИД ФРГ". Пресс-служба немецкого МО: "Заявления по содержанию и выбору слов ни в коем случае не соответствуют позиции федерального министерства обороны".
Неистовое бурление длилось несколько часов. Итог предсказуем.
Сначала вице-адмирала заставили покаяться в Twitter: "Мои заявления о политике безопасности в аналитическом центре в Индии отражали моё личное мнение на тот момент. Они никоим образом не соответствуют официальной позиции Министерства обороны Германии. Неосторожно, неправильно оценил ситуацию, я не должен был этого делать. Интерпретировать нечего, это была явная ошибка".
Затем - вынужденное прошение об отставке, моментально (в буквальном смысле) удовлетворённое министром обороны ФРГ Кристиной Ламбрехт и генеральным инспектором бундесвера Эберхардом Цорном.
https://zavtra.ru/events/glavkoma_vms_germanii_zastavili_ujti_v_otstavku_iz-za_slov_pro_krim
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Президент Армении Армен Саркисян подал в отставку
"Я очень долго думал, и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении. Это абсолютно не эмоциональное решение, и исходит из определенной логики", - говорится в заявлении Саркисяна, опубликованном на сайте президента Армении.
"Я очень долго думал, и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении. Это абсолютно не эмоциональное решение, и исходит из определенной логики", - говорится в заявлении Саркисяна, опубликованном на сайте президента Армении.
Выгодно ли России отречение Америки от Христа
Дмитрий Скворцов:
Возьмём новости буквально этой недели.
Первая: отдел школьного образования округа в штате Иллинойс выступил в защиту групп продлённого дня «Клуб сатаны». Речь идёт об образовательной программе для детей с первого по пятый классы «Сатанинский клуб продлённого дня», которая проводится неким Храмом сатаны. Как следует из объявлений, расклеенных в вестибюлях, программа весьма «креативна». Она предполагает «научные проекты», головоломки, игры, поделки и активный отдых на природе. Как уверяют «педагоги» из Храма Сатаны, «это поможет детям научиться доброжелательности и сочувствию, а также критическому мышлению, решению проблем, творческому самовыражению и собственной независимости».
В ответ на возмущение родителей заведующая школьным образованием округа пояснила, что «незаконный отказ данной организации (имеющей право на свою точку зрения) платить за аренду нашего финансируемого государством учреждения во внеурочное время подвергает округ судебному иску о дискриминации, который мы не выиграем, что, вероятно, заберет тысячи и тысячи долларов налогоплательщиков у наших учителей и персонала». Точка же зрения Храма Сатаны состоит в том, что популяризируемый ими персонаж «репрезентует индивидуальную свободу».
Свобода по-американски, однако, всё меньше и меньше распространяется на последователей Оппонента сатаны.
И вот вторая новость. Верховный суд США приступит к рассмотрению дела об увольнении школьного тренера Джо Кеннеди за то, что он позволял себе молча (но с преклонением колена) молиться на стадионе после матчей.
Христианин был уволен ещё в 2015 году. Затем это решение признали правомочным два суда низшей инстанции. Также и Верховный суд США уже отклонял апелляцию тренера. Просто сейчас «вскрылись новые обстоятельства».
Так как же некогда «пуританская страна» с лозунгом «In God we trust» на национальной валюте дошла до «христианской жизни» такой?
Впрочем, уже в 1990-х всё указывало на конец этногенеза этого ответвления Западнохристианской цивилизации. Но даже тогда невозможно было представить, как быстро торжествующие субпассионарии «вычеркнут» Бога, без которого, собственно, и позволены все «общечеловеческие ценности», которыми нынче так славится Great America.
https://zavtra.ru/blogs/vigodno_li_rossii_otrechenie_ameriki_ot_hrista
Дмитрий Скворцов:
Возьмём новости буквально этой недели.
Первая: отдел школьного образования округа в штате Иллинойс выступил в защиту групп продлённого дня «Клуб сатаны». Речь идёт об образовательной программе для детей с первого по пятый классы «Сатанинский клуб продлённого дня», которая проводится неким Храмом сатаны. Как следует из объявлений, расклеенных в вестибюлях, программа весьма «креативна». Она предполагает «научные проекты», головоломки, игры, поделки и активный отдых на природе. Как уверяют «педагоги» из Храма Сатаны, «это поможет детям научиться доброжелательности и сочувствию, а также критическому мышлению, решению проблем, творческому самовыражению и собственной независимости».
В ответ на возмущение родителей заведующая школьным образованием округа пояснила, что «незаконный отказ данной организации (имеющей право на свою точку зрения) платить за аренду нашего финансируемого государством учреждения во внеурочное время подвергает округ судебному иску о дискриминации, который мы не выиграем, что, вероятно, заберет тысячи и тысячи долларов налогоплательщиков у наших учителей и персонала». Точка же зрения Храма Сатаны состоит в том, что популяризируемый ими персонаж «репрезентует индивидуальную свободу».
Свобода по-американски, однако, всё меньше и меньше распространяется на последователей Оппонента сатаны.
И вот вторая новость. Верховный суд США приступит к рассмотрению дела об увольнении школьного тренера Джо Кеннеди за то, что он позволял себе молча (но с преклонением колена) молиться на стадионе после матчей.
Христианин был уволен ещё в 2015 году. Затем это решение признали правомочным два суда низшей инстанции. Также и Верховный суд США уже отклонял апелляцию тренера. Просто сейчас «вскрылись новые обстоятельства».
Так как же некогда «пуританская страна» с лозунгом «In God we trust» на национальной валюте дошла до «христианской жизни» такой?
Впрочем, уже в 1990-х всё указывало на конец этногенеза этого ответвления Западнохристианской цивилизации. Но даже тогда невозможно было представить, как быстро торжествующие субпассионарии «вычеркнут» Бога, без которого, собственно, и позволены все «общечеловеческие ценности», которыми нынче так славится Great America.
https://zavtra.ru/blogs/vigodno_li_rossii_otrechenie_ameriki_ot_hrista
Forwarded from Militant Conservative
Когда я слышу, что украинский МИД выражает возмущение и на полном серьезе требует что-либо от Германи, Франции или ЕС в целом, то невольно вспоминаю фильм в котором Карла Маннергейма по фану пригласили играть африканца. Несмотря на то, что негр серьезно попытался вжиться в роль, выглядит это очень смешно — чем больше африканский актёр старается изображать из себя сурового финского маршала, тем забавнее это выглядит.
С Украиной история аналогичная — европейские державы в рамках навязанной им американцами игры усиленно делают вид, что жизнь украинского государства имеет значение, а свидомые украинцы настолько в это поверили, что даже пытаются диктовать, что Европе делать и как себя вести. Впрочем, настоящие европейские настроения очевидно предсказуемы.
Фото: украинский МИД на полном серьёзе выражает возмущение действиями Германии, Франции и ЕС в отношении России.
С Украиной история аналогичная — европейские державы в рамках навязанной им американцами игры усиленно делают вид, что жизнь украинского государства имеет значение, а свидомые украинцы настолько в это поверили, что даже пытаются диктовать, что Европе делать и как себя вести. Впрочем, настоящие европейские настроения очевидно предсказуемы.
Фото: украинский МИД на полном серьёзе выражает возмущение действиями Германии, Франции и ЕС в отношении России.
Любопытное российско-британское мероприятие в Москве
Алексей Иванов:
Внешняя политика Соединённого Королевства насквозь пропитана русофобией. Великобритания официально считает Россию "наиболее острой прямой угрозой", "наиболее актуальной угрозой", самым "вызывающе враждебным государством". Лондон давно и крайне активно штампует масштабные антироссийские фейки, британское правительство спонсирует целую массу подрывных антироссийских НКО. Только что (сегодня) бритиши пригрозили нам новым пакетом санкций, которые поразят экономику РФ "в самое сердце". А Москва призвала Лондон прекратить "опасные провокации".
И - вот такая новость на данном фоне.
"26 января в рамках празднования Татьяниного дня, Дня рождения Московского университета при организационной поддержке Российского Союза ректоров и Посольства Великобритании в России пройдёт Второй Форум ректоров университетов России и Великобритании. <…> В рамках торжественной церемонии открытия Форума состоится Открытие Года знаний России и Великобритании. <…> На Форуме планируется обсуждение ключевых направлений российско-британского сотрудничества в сфере образования и науки: развитие академической мобильности студентов, аспирантов и преподавателей, создание новых и функционирование существующих совместных образовательных программ с выдачей двойных дипломов, дальнейшее углубление научного сотрудничества по наиболее приоритетным направлениям, а также развитие молодёжного сотрудничества. Впервые в рамках Форума ректоров пройдёт молодёжная сессия с участием представителей российского и британского студенчества", - сообщил портал "Научная Россия" со ссылкой на пресс-службу МГУ им. М. В. Ломоносова.
Российскую делегацию на Форуме возглавит ректор МГУ, президент Российского союза ректоров, член Совета при Президенте РФ по науке и образованию, член Высшего совета партии "Единая Россия", полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", член Римского клуба, член исполкома Европейской академии, почётный доктор Ноттингемского университета (Великобритания) Виктор Садовничий. "Московский университет с большим вниманием и традиционно высоким интересом готовится к саммиту. <…> Это один из системных приоритетов Российского Союза ректоров. Такая работа способствует формированию атмосферы взаимопонимания между представителями научно-образовательной сферы России и стран-партнёров", - заявил он.
Британскую делегацию возглавит исполнительный директор Британского совета Скотт Макдональд.
Британского совета? Но позвольте. 17.03.2018 деятельность British Council в России прекращена (о чём, помнится, глубоко сожалели спецпредставитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, советник Президента РФ по вопросам культуры Владимир Толстой и весь отечественный либеральный паноптикум).
Британский совет является частью Министерства иностранных дел Великобритании, глава совета и его покровитель/патрон - королева Елизавета II, вице-покровитель - Чарльз, принц Уэльский; при этом в зависимости от ситуации British Council в разных государствах выступает то в качестве "отдела культуры посольства", то как "неправительственная организация". Формально совет занимается просвещением, развитием сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами. На деле именно под крышей British Council чаще всего действуют сотрудники MI-6. Ещё легендарный Юрий Дроздов (многолетний руководитель Управления нелегальной разведки ПГУ КГБ СССР) отмечал, что "Британский совет напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США".
https://zavtra.ru/events/lyubopitnoe_rossijsko-britanskoe_meropriyatie_v_moskve
Алексей Иванов:
Внешняя политика Соединённого Королевства насквозь пропитана русофобией. Великобритания официально считает Россию "наиболее острой прямой угрозой", "наиболее актуальной угрозой", самым "вызывающе враждебным государством". Лондон давно и крайне активно штампует масштабные антироссийские фейки, британское правительство спонсирует целую массу подрывных антироссийских НКО. Только что (сегодня) бритиши пригрозили нам новым пакетом санкций, которые поразят экономику РФ "в самое сердце". А Москва призвала Лондон прекратить "опасные провокации".
И - вот такая новость на данном фоне.
"26 января в рамках празднования Татьяниного дня, Дня рождения Московского университета при организационной поддержке Российского Союза ректоров и Посольства Великобритании в России пройдёт Второй Форум ректоров университетов России и Великобритании. <…> В рамках торжественной церемонии открытия Форума состоится Открытие Года знаний России и Великобритании. <…> На Форуме планируется обсуждение ключевых направлений российско-британского сотрудничества в сфере образования и науки: развитие академической мобильности студентов, аспирантов и преподавателей, создание новых и функционирование существующих совместных образовательных программ с выдачей двойных дипломов, дальнейшее углубление научного сотрудничества по наиболее приоритетным направлениям, а также развитие молодёжного сотрудничества. Впервые в рамках Форума ректоров пройдёт молодёжная сессия с участием представителей российского и британского студенчества", - сообщил портал "Научная Россия" со ссылкой на пресс-службу МГУ им. М. В. Ломоносова.
Российскую делегацию на Форуме возглавит ректор МГУ, президент Российского союза ректоров, член Совета при Президенте РФ по науке и образованию, член Высшего совета партии "Единая Россия", полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", член Римского клуба, член исполкома Европейской академии, почётный доктор Ноттингемского университета (Великобритания) Виктор Садовничий. "Московский университет с большим вниманием и традиционно высоким интересом готовится к саммиту. <…> Это один из системных приоритетов Российского Союза ректоров. Такая работа способствует формированию атмосферы взаимопонимания между представителями научно-образовательной сферы России и стран-партнёров", - заявил он.
Британскую делегацию возглавит исполнительный директор Британского совета Скотт Макдональд.
Британского совета? Но позвольте. 17.03.2018 деятельность British Council в России прекращена (о чём, помнится, глубоко сожалели спецпредставитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, советник Президента РФ по вопросам культуры Владимир Толстой и весь отечественный либеральный паноптикум).
Британский совет является частью Министерства иностранных дел Великобритании, глава совета и его покровитель/патрон - королева Елизавета II, вице-покровитель - Чарльз, принц Уэльский; при этом в зависимости от ситуации British Council в разных государствах выступает то в качестве "отдела культуры посольства", то как "неправительственная организация". Формально совет занимается просвещением, развитием сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами. На деле именно под крышей British Council чаще всего действуют сотрудники MI-6. Ещё легендарный Юрий Дроздов (многолетний руководитель Управления нелегальной разведки ПГУ КГБ СССР) отмечал, что "Британский совет напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США".
https://zavtra.ru/events/lyubopitnoe_rossijsko-britanskoe_meropriyatie_v_moskve
Главное событие произошло, и результат будет катастрофическим
либеральная система, которая много десятилетий контролировала мировую экономику, начала разваливаться
Михаил Хазин:
Динозавры были очень большие. Настолько большие, что сигнал по их нервам шёл несколько секунд туда и столько же обратно. Что создавало некоторые проблем, поскольку реакция на действия (например на то, что кто-то начинал есть его хвост) сильно запаздывала. Природа решила вопрос радикальным образом: в тазу у динозавров появился альтернативный «мозг», который мог принимать самостоятельные решения в рамках своих полномочий.
Но тут возникали другие проблемы, например, если альтернативный мозг даёт команду хвосту двигаться вправо, а главный — налево. Как они решали эту проблему неизвестно, а вот Станислав Лем в рассказе "Путешествие третье, или Вероятностные драконы" из цикла "Кибериада" ("Семь путешествий Трурля и Клапауция") чётко объяснил, что если дракону присобачить вторую голову, то он «потеряет субъектность».
Много лет тому назад, объясняя только-только состоявшийся (и даже ещё не завершённый) арест главы МВФ Стросс-Кана, я написал о том, что главной проблемой мировой финансовой системы является незавершённость Бреттон-Вудской реформы, после которой образовались, с одной стороны, международные институты (МВФ, Всемирный банк и ВТО), а с другой — находящийся под юрисдикцией США эмиссионный центр доллара, Федеральная резервная система. И между ними начинается конфликт.
На прошлой неделе руководство ФРС сказало, что уже к началу весны начнёт повышать ставки. Их можно понять, они действуют в национальном поле, у них в ноябре выборы, а план по созданию американского аналога ЦИКа (с гарантированным результатом в пользу Демократической партии) не прошёл … А вот МВФ …
«Управляющий директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что прогнозируемое повышение базовой ставки Федеральной резервной системы (ФРС) США может стать серьёзным препятствием для роста мировой экономики. Об этом сообщает CNBC. По ее словам, наиболее серьезные последствия от повышения ставок могут иметь страны с высоким уровнем долга, номинированного в долларах, поскольку его обслуживание станет дороже» ("Ведомости").
В реальности её выступление было даже более жёстким, да и аргументов она предъявила достаточно. И, может быть, она даже в чём-то права. Фокус в том, что объяснить это Пауэллу уже невозможно — он живёт в рамках совершенно другой модели. И это значит, что либеральная система, которая много десятилетий контролировала мировую экономику (и соответствующие управляющие структуры практически в всех странах мира) начала разваливаться, два её центра начали публично посылать «городу и миру» противоположные команды.
Можно сколько угодно рассуждать о проблемах в Белом доме в Вашингтоне — сторонники англо-саксонского «Большого брата» отвечали на это стандартным образам: «Милые бранятся, только тешатся!». И, с учётом единства экономической политики, можно было им верить. Но сегодня произошло нечто невообразимое, объективно понятное (как и тогда, в далёком 2011 году), но от этого не менее страшное. Если тогда вопрос шёл о персоналиях при единой политике, то сегодня разделилась политика. И вот тут хорошего выхода уже нет.
Собственно, про экономику я уже не буду, смысла в этом нет. Главное событие произошло и результат неминуемо будет катастрофическим. Завтра или послезавтра, уже роли не играет. Но скоро.
либеральная система, которая много десятилетий контролировала мировую экономику, начала разваливаться
Михаил Хазин:
Динозавры были очень большие. Настолько большие, что сигнал по их нервам шёл несколько секунд туда и столько же обратно. Что создавало некоторые проблем, поскольку реакция на действия (например на то, что кто-то начинал есть его хвост) сильно запаздывала. Природа решила вопрос радикальным образом: в тазу у динозавров появился альтернативный «мозг», который мог принимать самостоятельные решения в рамках своих полномочий.
Но тут возникали другие проблемы, например, если альтернативный мозг даёт команду хвосту двигаться вправо, а главный — налево. Как они решали эту проблему неизвестно, а вот Станислав Лем в рассказе "Путешествие третье, или Вероятностные драконы" из цикла "Кибериада" ("Семь путешествий Трурля и Клапауция") чётко объяснил, что если дракону присобачить вторую голову, то он «потеряет субъектность».
Много лет тому назад, объясняя только-только состоявшийся (и даже ещё не завершённый) арест главы МВФ Стросс-Кана, я написал о том, что главной проблемой мировой финансовой системы является незавершённость Бреттон-Вудской реформы, после которой образовались, с одной стороны, международные институты (МВФ, Всемирный банк и ВТО), а с другой — находящийся под юрисдикцией США эмиссионный центр доллара, Федеральная резервная система. И между ними начинается конфликт.
На прошлой неделе руководство ФРС сказало, что уже к началу весны начнёт повышать ставки. Их можно понять, они действуют в национальном поле, у них в ноябре выборы, а план по созданию американского аналога ЦИКа (с гарантированным результатом в пользу Демократической партии) не прошёл … А вот МВФ …
«Управляющий директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что прогнозируемое повышение базовой ставки Федеральной резервной системы (ФРС) США может стать серьёзным препятствием для роста мировой экономики. Об этом сообщает CNBC. По ее словам, наиболее серьезные последствия от повышения ставок могут иметь страны с высоким уровнем долга, номинированного в долларах, поскольку его обслуживание станет дороже» ("Ведомости").
В реальности её выступление было даже более жёстким, да и аргументов она предъявила достаточно. И, может быть, она даже в чём-то права. Фокус в том, что объяснить это Пауэллу уже невозможно — он живёт в рамках совершенно другой модели. И это значит, что либеральная система, которая много десятилетий контролировала мировую экономику (и соответствующие управляющие структуры практически в всех странах мира) начала разваливаться, два её центра начали публично посылать «городу и миру» противоположные команды.
Можно сколько угодно рассуждать о проблемах в Белом доме в Вашингтоне — сторонники англо-саксонского «Большого брата» отвечали на это стандартным образам: «Милые бранятся, только тешатся!». И, с учётом единства экономической политики, можно было им верить. Но сегодня произошло нечто невообразимое, объективно понятное (как и тогда, в далёком 2011 году), но от этого не менее страшное. Если тогда вопрос шёл о персоналиях при единой политике, то сегодня разделилась политика. И вот тут хорошего выхода уже нет.
Собственно, про экономику я уже не буду, смысла в этом нет. Главное событие произошло и результат неминуемо будет катастрофическим. Завтра или послезавтра, уже роли не играет. Но скоро.
Украина давно переиграла Россию в Казахстане по «мягкой силе»
над родными местами Абая победно реет дух Степана Бандеры
Артур Приймак:
Сидящее на зарплате у Джорджа Сороса украинское информагентство "Громадьске" защищает активистов "Демократического выбора Казахстана", которым в разгар погромов в Казахстане выбили зубы сотрудники СБУ. "Демвыбор Казахстана" (ДВК) – работающая в Киеве казахская оппозиционная организация, созданная беглым казахстанским богатеем Мухтаром Аблязовым, аналогом нашего Михаила Ходорковского. В активе ДВК – сбежавшие на Украину молодые казахи, исповедующие прозападный, следовательно, антироссийский путь развития Казахстана.
Как шутят украинские политические обозреватели, без разрешения Госдепа США окружение Владимира Зеленского лишний раз не сходит в туалет. ДВК, созданный Аблязовым в 2001 году, нашел приют в Незалежной при поддержке посольства США и официального Киева. При Викторе Януковиче Аблязов разыскивался Украиной по линии Интерпола за беспрецедентную коррупцию, организацию заказных убийств, финансирование «цветных революций» и другие особо тяжкие преступление, совершенные Аблязовым, когда он был в Казахстане членом правящей элиты. После Евромайдана Украина сменила к Аблязову не шибко серьезный гнев на закрытие розыскного дела, право жить и работать на Украине.
16 декабря 2021 года Казахстан с траурным настроением встретил десятилетие кровавого подавления властями забастовки нефтяников в Жанаозене. К этой дате максимально активизировали свою деятельность хипстеры из киевского "Демвыбора Казахстана". 7 января эсбэушники выбили передние зубы Заманбеку Тлеулиеву и его коллеге Ермеку Насыбаеву. Из «избушки» хипстерам Аблязова пригрозили: если они и дальше продолжат раскачивать лодку в Казахстане из Киева, их депортируют на родину и сдадут в руки Комитету нацбезопасности (КНБ) Казахстана.
«Избушка» такими вещами никогда не занимается по своей инициативе. Очевидно, что в окружении Зеленского сочли: демократию в Казахстане Украина вместо хлеба кушать не сможет. Кроме зерновых, Украина импортирует из Казахстана уголь и природный газ – «кровь» экономики и социальной сферы в Незалежной, продукты нефтехимии, медикаменты... До сих пор не закрыта еще сделка по продаже в Казахстан украинской электронной финансовой платформы Portfolio. Эта сделка сулит нищей Украине хорошую прибыль в валюте.
В Киеве, при всем искреннем сочувствии к степной демократии в РК, решили дать этой демократии по зубам еще по одной причине. Если в РК увидели бы украинскую заинтересованность в «цветной революции» в Казахстане, то РК в экономическом и политическом плане скорректировала свою многовекторность в пользу углубления отношений с Россией. Этого не надо ни Украине, ни хозяевам Украины в Вашингтоне. Но Украине есть, что терять в Казахстане не только в плане экономики и политики.
На Украине давно идёт ползучая война против православного Рождества, Деда Мороза и Снегурочки, любимых всеми нами с советского детства новогодних традиций. На львовском телевидении давно крутят видеоролики с похожими на бомжей туристами из России, которые 7 января ищут по всему Львову, где достать водки, потому что «трубы на Рождество горят». Водки достать негде, потому что чистенькие европейские львовяне трезво и культурно справили Рождество в конце декабря. Синюшным бомжам-туристам из России остается ехать назад в «вонючую Московию», где водки завались, зато такой культуры как в европейском Львове нет.
Где же мягкая сила России в украинских общинах Сибири и Казахстана? Я не знаю, дорогой читатель.
https://zavtra.ru/blogs/ukraina_davno_pereigrala_rossiyu_v_kazahstane_po_myagkoj_sile
над родными местами Абая победно реет дух Степана Бандеры
Артур Приймак:
Сидящее на зарплате у Джорджа Сороса украинское информагентство "Громадьске" защищает активистов "Демократического выбора Казахстана", которым в разгар погромов в Казахстане выбили зубы сотрудники СБУ. "Демвыбор Казахстана" (ДВК) – работающая в Киеве казахская оппозиционная организация, созданная беглым казахстанским богатеем Мухтаром Аблязовым, аналогом нашего Михаила Ходорковского. В активе ДВК – сбежавшие на Украину молодые казахи, исповедующие прозападный, следовательно, антироссийский путь развития Казахстана.
Как шутят украинские политические обозреватели, без разрешения Госдепа США окружение Владимира Зеленского лишний раз не сходит в туалет. ДВК, созданный Аблязовым в 2001 году, нашел приют в Незалежной при поддержке посольства США и официального Киева. При Викторе Януковиче Аблязов разыскивался Украиной по линии Интерпола за беспрецедентную коррупцию, организацию заказных убийств, финансирование «цветных революций» и другие особо тяжкие преступление, совершенные Аблязовым, когда он был в Казахстане членом правящей элиты. После Евромайдана Украина сменила к Аблязову не шибко серьезный гнев на закрытие розыскного дела, право жить и работать на Украине.
16 декабря 2021 года Казахстан с траурным настроением встретил десятилетие кровавого подавления властями забастовки нефтяников в Жанаозене. К этой дате максимально активизировали свою деятельность хипстеры из киевского "Демвыбора Казахстана". 7 января эсбэушники выбили передние зубы Заманбеку Тлеулиеву и его коллеге Ермеку Насыбаеву. Из «избушки» хипстерам Аблязова пригрозили: если они и дальше продолжат раскачивать лодку в Казахстане из Киева, их депортируют на родину и сдадут в руки Комитету нацбезопасности (КНБ) Казахстана.
«Избушка» такими вещами никогда не занимается по своей инициативе. Очевидно, что в окружении Зеленского сочли: демократию в Казахстане Украина вместо хлеба кушать не сможет. Кроме зерновых, Украина импортирует из Казахстана уголь и природный газ – «кровь» экономики и социальной сферы в Незалежной, продукты нефтехимии, медикаменты... До сих пор не закрыта еще сделка по продаже в Казахстан украинской электронной финансовой платформы Portfolio. Эта сделка сулит нищей Украине хорошую прибыль в валюте.
В Киеве, при всем искреннем сочувствии к степной демократии в РК, решили дать этой демократии по зубам еще по одной причине. Если в РК увидели бы украинскую заинтересованность в «цветной революции» в Казахстане, то РК в экономическом и политическом плане скорректировала свою многовекторность в пользу углубления отношений с Россией. Этого не надо ни Украине, ни хозяевам Украины в Вашингтоне. Но Украине есть, что терять в Казахстане не только в плане экономики и политики.
На Украине давно идёт ползучая война против православного Рождества, Деда Мороза и Снегурочки, любимых всеми нами с советского детства новогодних традиций. На львовском телевидении давно крутят видеоролики с похожими на бомжей туристами из России, которые 7 января ищут по всему Львову, где достать водки, потому что «трубы на Рождество горят». Водки достать негде, потому что чистенькие европейские львовяне трезво и культурно справили Рождество в конце декабря. Синюшным бомжам-туристам из России остается ехать назад в «вонючую Московию», где водки завались, зато такой культуры как в европейском Львове нет.
Где же мягкая сила России в украинских общинах Сибири и Казахстана? Я не знаю, дорогой читатель.
https://zavtra.ru/blogs/ukraina_davno_pereigrala_rossiyu_v_kazahstane_po_myagkoj_sile
