наш билд такой долгий, что вот вам гайд в документации как поставить будильник

Сан-Андрес запустили через вайн на Asahi Linux (который arm)
Получается двойная трансляция X86 -> arm, DX9 -> GL
https://github.com/FEX-Emu/FEX

И да, драйвер тачбара здесь от Asahi

Пачиму кубы -- методы а параллелепипеды -- поля?!?!

https://dart.dev/language/macros
Дарт добавляет эксперементальную поддержку макросов
Ощущяется очень странно, будто макросы добавили в жабу или C#

Завтра самое важное событие в году для нашей тимы
И кейнот будет впервые открывать Егор Толстой, ведущий подкаста подлодка, а также новый проджект лид котлина(Елизаров ушел).
Благодаря Егору и подкасту я и попал в JB ^_^
https://www.youtube.com/watch?v=Ar73Axsz2YA

ЗЫ как встать в 10, если ласт 2 дня ложился в 7??

празную 2.0

https://youtu.be/agkXUp0hCW8
Абсолютно топовейший толк по унижению ООП паттернов, меня всегда интересовало есть ди какие то паттерны в функциях, и впринципи есть, но то насколько отпадает надобность в некоторых из них выглядит просто прекрасно

Думаю как реализовать подсказку переменных.
Сейчас она реализована так, есть карта экспрешонов
файл -> номера строк -> сеты экспрешонов+скоупов
x = 5
пользователь запрашивает автодополнение после этой строки
1) в карте строки с таким экспрешоном нет
2) ищем ближайший наверх
3) показываем скоуп который к нем был привязан

Все это супер криво работает по очевидным причинам

Вторая идея была строить еще одну карту из дерева ренжей скоупов автодополнения, типа
[x = 1 [ y = 2 ] ] = 1-15 привязано к (x), 8-12 к (x,y) вроде неплоха, и мы так путешествуев вглубь каким нибудь умным около бинарным поиском, но оно затратно по памяти и чето както лень

Идея сейчас такая, если експрешон на этой строке не нашелся то
1) добавляем прямо в сурс файла спец-символ
2) запускаем фронтенд компиля по файлу, и как токо ресолвер встречает спец-символ то он выбрасывает эксепшон вместе с текущим скоупом

Таким образом можно получать самые точные автодополнения переменных скоупа в мире,
но делать контрол флоу на эксепшонах плоха(
но таааак удобно именно в этом случае, я не могу просто сделать return ведь все в рекурсивном обходе дерева

теоретически можно было бы сделать чтобы ресолв() возвращала бул, и тру в этом буле означало бы продолжение, но это тоже супер запарно

топ короткометражка, смотрел в ранние школьные годы в вк, наверняка оказала вклад в мою любовь к трансгуму
https://youtu.be/3CLyXQXgqGM

биндинг монады, извинити

оаоаоа, изи, надо будет еще придумать чтото с args

когда автокомплита не было, тот факт что арги просто висели в глобал скоупе был нормальным, но теперь видеть их всегда в предложениях довольно тупа

может сделать спец сообщение Project getArgs?

Как вообще это решают в языках без main функции?

https://www.youtube.com/live/gTd_ZsoOS3I

топ толк, чел показывает реализацию одного и того же алгоритма на хаскеле кучей способов

трансгумы ^_^

мне помахал создатель глима!
^_^

https://www.red-lang.org/2024/05/red-in-real-world.html
риал ворд экзампл!
язык red это новый rebol
на первом месте в моем антитопе синтаксисов сразу за перлом
(((