Gas United
1.95K subscribers
2.65K photos
157 videos
19 files
1.81K links
⚡️Energy Matters. Information is Power.
Тут пишу я, Світлана Долінчук. Ненудно про енергетику і зміну клімату в Україні та світі.
🎯Як виконати Паризьку угоду і не вбити бізнес.
Download Telegram
🌗Временное потепление
 
Погода выручает европейский газовый рынок, но для стабильности не хватает самого важного ингредиента
 
Bloomberg пишет, что прогноз теплой осени и сильного ветра заставил сегодня снижаться цены на газ в Европе: потребителям понадобится меньше голубого топлива. Но это не точно.

🥶Мэтт Дриквотер из Argus Media, которого цитирует The Economist, отмечает, что континент, похоже, ждет суровая зима. Поэтому риски отключения электроэнергии и дефицита газа остаются весьма серьезными.

Аналитик ссылается на официальные данные синоптиков, которые в этом сезоне обеспокоены погодным явлением Ла-Нинья («малышка»:) – это значительное падение температуры ниже климатической нормы в тропической зоне Тихого океана, и оно приводит к похолоданию в Европе, в т.ч. в Украине. 
 
❄️Ла-Нинья может вызвать особенно суровую зиму не только в Европе (особенно в ее северо-западной части), но также в северо-восточной Азии и Северной Америке. Это спровоцирует зимой новый виток глобальной конкурентной борьбы за поставки СПГ. 
 
🔀Проблема усугубляется тем, что сейчас сложно переключиться на другие виды топлива. Климатические активисты заморозили ядерные проекты в ЕС, некоторые угольные предприятия были закрыты. И, как показали недавние болезненные эпизоды, ВИЭ еще не могут служить надежной заменой природному газу.

Поэтому сокращение спроса на газ не предвидится, как минимум, в краткосрочной перспективе.

⚔️
Но это не все напасти. Противостояние между ведущими игроками – поставщиками и потребителями энергоресурсов – основной фактор напряжения. «Повышение цен на энергоресурсы является геополитической проблемой», заявил Жозеп Борель, представитель ЕС по внешней политике и безопасности. 
 
✔️Специфика газового бизнеса в том, что он строится на очень большом доверии между всеми участниками. Компании по всей цепочке (от добычи до поставок конечным потребителям) продают и перепродают этот специфический товар, который постоянно находится в движении и его сложно остановить, даже если речь об СПГ-танкерах. Поэтому не редкость, когда расчёты на рынке согласовываются после поставки. Влияние политических факторов значительно усложняет этот процесс и повышает риски.
 
Так что газ - это не пончики и даже не бочки с нефтью, а более сложное дело, с какой стороны не посмотри. Remain alert.
Ахметов, Фирташ и Коломойский - главные фигуранты книги профессора дипломатии и международных отношений, научного сотрудника Гарвардского института изучения Украины Маргариты Балмаседы «Российские энергетические цепочки поставок. Изменение технополитики из Сибири в Украину и Евросоюз».

Автор отмечает, что традиционное понимание российской энергетической силы, которое сводится к ее восприятию как энергетического оружия против бывших советских республик - только одна часть проблемы.

Ее другие звенья находятся на протяжении всего пути создания добавочной стоимости, по которому российский газ, нефть и уголь поступают из Сибири через Украину до потребителей в ЕС. Эти звенья глубоко пронизывают политику и бизнес транзитных территорий.

Для некоторых важных игроков зависимость их страны от России оказывается возможностью, а не отграничением. Яркий пример - крупные украинские энергетические олигархи. Фирташ, Коломойский и Ахметов смогли сколотить огромные состояния, получая доходы в газовом, нефтяном и угольном секторах, и превратили своё богатство в политическую силу. Тогда как промышленный потенциал Украины и транзитная роль страны продолжали сокращаться. Все три олигарха остаются могущественными и сегодня, несмотря на решение России оставить Украину без транзитных доходов и запустить газопровод «Северный поток-2», чтобы поставлять газ напрямую в Германию.

Книга вышла в мае 2021 года в издательстве Columbia University Press.
«Не падение, а отрицательный рост», - это про актуальную ситуацию в украинской государственной газодобыче на политическом новоязе.

И вот пришла от Нафтогаза очередная порция обещаний, которые склонны растягиваться во времени и трансформироваться в процессе:

https://bit.ly/2ZgXOg7
Южнокорейский сериал «Игра в кальмара» стал самым популярным в истории стриминговой платформы Netflix, критики считали его «антикапиталистическое» послание, а The Economist использует идею, чтобы показать реальное отношение рынка бизнеса к «зелёным» инвестициям и борьбе с изменением климата. Какими бы не были громкими речи активистов о критической необходимости энергоперехода от ископаемого топлива к ВИЭ, восстановление мировой экономики, пострадавшей от пандемии, зависит, в первую очередь, от использования традиционных энергоресурсов - природного газа, нефти и угля.
🗞 WSJ рассуждает о ситуации на газовом рынке Европы - в лучших традициях “глаголом жжёт сердца людей”.

«Путин, должно быть, удивлен своей стратегической удаче», - отмечает редакция главной газеты корпоративной Америки, пеняя евробюрократам на их недальновидную энергетическую политику.

https://telegra.ph/EHnergeticheskij-mazohizm-Zapada-10-22
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Рушатся скрепы”, “Воистину, настают последние дни” - популярные комментарии, которые сегодня собирает в соцсетях это вирусное видео, где сильным ветром у кремлёвской стены оторвало зубец.

Символично, что именно в этот день Зеленский предложил России скидку в 50% на транзит газа сверх установленных контрактом об’емов (40 млрд кубов). В интервью Bloomberg он подчеркнул, что без решительных и скоординированных действий ущерб для Европы будет огромным. «Мы хотели бы видеть в качестве клиентов европейские компании, но дополнительные мощности доступны и Газпрому» - заявил президент Украины.

Здравая антикризисная инициатива, которая рушит если не мифические российские скрепы, то основные аргументы в пользу ускоренного запуска «Северного потока-2» на эксклюзивных условиях и в ущерб конкуренции.

Всем заинтересованным сторонам теперь осталось об’единить усилия и скрепить общие интересы на европейском газовом рынке реальными действиями, заключив необходимые соглашения 🥂
Про мутных аферистов, которые прикидывались влиятельными дельцами на газовом рынке - breaking news от NYTimes и WSJ из федерального суда на Манхэттене

Бизнесмен украинского происхождения Лев Парнас осужден за нарушения в финансировании избирательной кампании Трампа. Парнаса обвиняли, среди прочего, в заговоре с целью вливания российского олигархического капитала в американскую политику.

Он - бывший партнёр Руди Джулиани, видный соучастник мутной истории с расследованием против Джо Байдена и отставкой посла США в Украине Мари Йованович, которую продвигал Юрий Луценко, когда возглавлял Генпрокуратуру.

На протяжении всего судебного процесса адвокат Парнаса представлял его как предприимчивого бизнесмена, который был давним сторонником легализации марихуаны и который также хотел поставлять природный газа из США в страны ЕС и Украину через компанию Global Energy Producers, чтобы разбить «российскую мертвую хватку».

Парнаса обвиняли также в том, что он умышленно пожертвовал $325 тыс на президентскую кампанию Трампа от имени Global Energy Producers, чтобы создать иллюзию успешного бизнеса. На самом деле, как выяснило следствие, это были деньги, полученные под залог недвижимости во Флориде Игоря Фурмана, с которым Парнас зарегистрировал Global Energy Producers.
“Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Алексей Данилов констатировал, что наблюдается определённый саботаж выполнения решений СНБО по созданию энергетического баланса Украины, к чему могут быть причастны олигархи и их окружение”
https://bit.ly/3jtTBwI

Суть в том, что во время кризиса критически важно понимать, сколько каких энергоресурсов необходимо государству в целом, а также в разрезе отраслей и регионов. Для этого составляется общий энергобаланс по стране (это, кстати, все нормальные правительства делают ежегодно)

Но в Украине невозможно собрать адекватные данные.

На разных уровнях, в том числе на уровне отдельных компаний и предприятий, отказываются предоставлять необходимую статистику, манипулируя понятием “коммерческая тайна”.

Поэтому есть проблема с реальной оценкой рисков по ситуации в энергетике. На уровне государственной власти есть проблемы с четким пониманием ситуации - только общие оценки. Но если что случится совсем плохое, то все камни полетят сразу в адрес СНБОУ и Кабмина.
Помните эти красивые разноцветные графики, которые можно рассматривать и анализировать бесконечно долго? Это данные энергобаланса, который составляет US Energy Information Administration. Он отражает все энергопотоки в американской экономике, а также выбросы СО2:
https://bit.ly/3jPe1Az

Такой нужен и Украине.

Энергобаланс - это часть материального баланса государства. В идеале он разрабатывается и принимается на каждый год наравне с государственным бюджетом (это взаимосвязаные документы). Такой подход позволяет избежать, например, ситуаций, когда Нафтогаз вдруг начинает требовать от Кабмина дополнительное финансирование на закупку импортного газа, потому что ошибся в планировании.

Энергобаланс должен вести уполномоченный орган в системе государственной власти. И речь не только о составлении базы данных о потребностях, источниках поступления и распределении энергоресурсов в государстве, но и о корректировке информации в течение года: нужно вносить изменения, если предприятия меняют устаревшее морально оборудование на более современное и энергоэффективное, вместо мазута начинают использовать уголь или природный газ, останавливают производство из-за аварии и т.п.

А чтобы обеспечить качество энергобаланса, надо доработать Закон об информации. Важно обратить внимание на то, какие данные могут раскрывать стратегические предприятия типа Укроборонпрома и госмонополии. Потому что зная об’емы энергопотребления, можно косвенными методами вычислить об’емы производства того же ВПК )
💡В Европе набирает обороты газовая революция, которая должна ограничить влияние Газпрома на рынке. Угроза для российской корпорации реальная, судя по агрессивным попыткам Москвы остановить неизбежное.

ЕС непреклонен в своих планах избавиться от диктата поставщиков-монополистов ископаемого топлива. И даже запуск “Северного потока-2” не остановит - разве что усложнит путь к цели.

📝 “Новая Польша” публикует толковый материал о роли проекта Baltic Pipe для энергобезопасности Украины и европейского газового рынка.

Без этого газопровода, отмечает издание, Польша оставалась бы зависимой от Газпрома. Расширяя, к примеру, коннекторы с Германией, де-факто страна покупала бы российский газ из “Северного потока-2”, что закрепило бы ее незащищенность от газового шантажа со стороны России.

В случае очередного ограничения Газпромом экспорта Европу, Польша и Украина оказались бы в конце “пищевой цепочки”.

Германия или Австрия удовлетворили бы, в первую очередь, собственные потребности в сырье, в меньшей степени беспокоясь о проблемах восточных соседей.

Это свидетельствует о том, что, хотя теоретически у газа, которым торгуют в Европе, нет национальности, в действительности его происхождение имеет большое значение.

https://bit.ly/3jBxHYd
Пока мы увлекаемся большой политикой и спорим о «Северном потоке-2», чистая энергетика обыгрывает нефть и газ. По крайней мере, на фондовом рынке, где погоду диктуют ожидания инвесторов.

Илон Маск уже богаче, чем нефтегазовый гигант ExxonMobil, а капитализация Tesla уступает только Saudi Aramco.

Bloomberg напоминает, что не так давно Exxon была самой дорогой компанией мира, а в прошлом году выпала из индекса Dow Jones:
https://t.iss.one/energytrends/4319

Но уже Tesla стоит больше Exxon. Акции взлетели в понедельник на 12,7% после того, как компания по прокату автомобилей Hertz объявила о закупке 100 тыс. автомобилей Model 3 до конца 2022 года. В ходе торгов капитализация Tesla превысила $1 трлн и к закрытию составила $1,029 трлн.

Это в 3,85 раза больше капитализации Exxon Mobil ($257,3 млрд), но пока не дотягивает до Saudi Aramco ($2 трлн)

Состояние самого Маска увеличилось за день на $36,2 млрд и достигло $288,6 млрд. Теперь он самый богатый человек в мире, согласно индексу миллиардеров Bloomberg.
FT об очередном шантаже Газпрома: российская монополия предложила Молдове новую сделку в обмен на ослабление связей с Евросоюзом

Это произошло после того как польская компания PGNiG выиграла тендер на пробную поставку 1 млн кубов газа в Молдову через украинскую ГТС, а Нафтогаз заключил рамочное соглашение с молдовским госпредприятием Energocom о возможной поставке газа в об’еме 700 млн кубов, если Газпром откажется продолжать сотрудничество.

Время идёт, мир меняется, но Кремль остаётся верен своей политике. Как и в случае с Украиной, Газпром предлагает Кишиневу дешевый газ в обмен на отказ от евроинтеграции и реформы энергорынка.

В то же время президент PGNiG Павел Маевский заявил о готовности участвовать в следующем тендере на поставку газа в Молдову. «Независимо от нашей деловой активности в газовых поставках в Молдову, мы также проявляем нашу энергетическую солидарность», сказал он.
Gas United
FT об очередном шантаже Газпрома: российская монополия предложила Молдове новую сделку в обмен на ослабление связей с Евросоюзом Это произошло после того как польская компания PGNiG выиграла тендер на пробную поставку 1 млн кубов газа в Молдову через украинскую…
UPD:
Безопасность важнее денег. DW пишет, что Молдова заключила контракт о пробной закупке 1 млн кубов газа у нидерландской компании Vitol.
https://t.iss.one/energytrends/4144

Сделка заключена по результатам тендера, цена не разглашается, поставка должна состояться сегодня, 27 октября.

Параллельно идут переговоры с Газпромом - Кишинёв хочет «справедливую цену» на газ.
☘️💵🥦Рубрика «Чтобы любить зелень, необязательно быть вегетарианцем»

Интересные данные от Bloomberg о прагматичной реальности рыночного капитализма

В этом году “зелёное” финансирование сравнялось с “коричневым”: JPMorgan, Citigroup и Bank of America выделили почти столько же денег на ископаемое топливо, сколько на проекты ВИЭ.

💡Но получают наибольший доход по-прежнему от нефтяной, газовой и угольной промышленности.

Только в 2021 году банки предоставили кредиты и облигации на сумму $459 млрд для нефтяного, газового и угольного секторов. В то же время объем выпуска "зеленых" облигаций и предоставленных для ВИЭ кредитов составил $463 млрд.

Главный поставщик “коричневого” финансирования - JPMorgan Chase; за свои услуги банк получил с 2015 года $985 млн. Он же лидирует среди андеррайтеров зеленых облигаций; на зеленом финансировании JPMorgan заработал $310 млн.

С 2015 года, когда было заключено Парижское соглашение, банки организовали кредиты и выпуски облигаций для компаний из угольного, нефтяного и газового секторов почти на $4 трлн и заработали на этом $17 млрд комиссионных.

Примерно столько ($4 трлн) нужно ежегодно вкладывать в связанные с чистой энергетикой проекты и инфраструктуру до 2030 года, чтобы в соответствии с Парижским соглашением удержать рост температуры в пределах 1,5 градусов по Цельсию до конца века (расчёт Международного энергетического агентства).

Пока же мир, даже с учетом последних обещаний стран по сокращению выбросов СО2, уверенно идет к тому, что к 2100 году мировая температура вырастет на 2,7 градусов по Цельсию в сравнении с доиндустриальным уровнем (прогноз ООН)

https://bloom.bg/3b8FwjA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И чтоб совсем не осталось сомнений

В новом докладе Программы ООН по окружающей среде, опубликованном накануне конференции COP26 в Глазго, эксперты проанализировали уже обнародованные планы правительств по производству углеводородов и пришли к выводу: в течение следующих двух десятилетий многие страны намерены не сократить, а увеличить добычу нефти и газа. Добыча угля будет сокращаться, но очень незначительно.

В совокупности все планы государств и прогнозы свидетельствуют о том, что общий объем производства и потребления ископаемых видов топлива во всем мире будет только расти.
https://news.un.org/ru/story/2021/10/1412212
💰Цена вопроса

Стремление Евросоюза ослабить влияние России на газовом рынке через отказ от долгосрочных контрактов, привязанных к ценам на нефть, было выгодным, когда предложение топлива было достаточным. Но в этом году такая стратегия будет стоить ЕС примерно $30 млрд.

«Усилия ЕС, предпринятые в последнее десятилетие для давления на Газпром, теперь возвращаются бумерангом», отмечает WSJ.

Давление предпринималось с целью заменить долгосрочные контракты, привязанные к нефтяным ценам, биржевыми продажами, основанными на рыночных ценах на газ, которые определяет рынок в реальном времени.

В 2021 году поставки газа неожиданно сократились. Это вызвало энергетический кризис на всем континенте. Но власти ЕС практически ничего не могут сделать для немедленного решения проблемы дефицита, чтобы остановить рост цена на все товары - от металлов до удобрений. И Россия не помогает. При этом Газпром остается крупнейшим поставщиком газа в ЕС.