Сегодня не так много хороших новостей, но они есть! И одной из таких новостей я с удовольствием делюсь.
Семейной паре пенсионеров из Травников (подробнее их история здесь https://chel.spravedlivo.ru/23276910) удалось помочь получить жилье!
За последнее время они настрадались - несколько лет жили без отопления и воды в аварийном многоквартирном доме, который власти не спешат расселять. Потом пришли ко мне на прием.
В ответ на мой депутатский запрос Прокуратура быстро отреагировала - подала административный иск в суд о признании бездействия администрации незаконным. После этого городские власти предоставили Петровым квартиру. Это временное жилье - до тех пор, пока не начнется расселение дома. Но в любом случае, пожилые люди смогли переехать из развалин и зимовать спокойно в комфорте и уюте.
Надеюсь, что постоянное жилье им тоже в ближайшее время дадут. Благодарю сотрудников прокуратуры за оперативную реакцию и всех неравнодушных людей, кто принял участие в судьбе этих пожилых людей.

К сожалению, помимо хороших новостей, сегодня есть и плохие. На пленарном заседании наша фракция пыталась исправить ошибку, которую допустила Государственная Дума в конце 2018 года, приняв непродуманную поправку.
По закону малоимущие граждане могут получить субсидию, если у них нет долгов по оплате коммунальных услуг или если они заключили соглашение по их погашению и выполняют его. Таким образом, даже если гражданин попал в трудную ситуацию и накопил долги, у него все-таки была возможность получить субсидию.
Бывает, люди накапливают долги не по своей вине. Коллега Галина Петровна Хованская привела пример. К ней пришла на прием женщина, которая несколько месяцев пролежала в больнице с ковидом. За это время у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам. И субсидию, которую она получала как малоимущая, сразу отменили. Для москвича это может быть ощутимой потерей, потому что жители Москвы платят за услуги ЖКХ не более 10% от своего совокупного дохода. А без субсидии они могли бы отдать за квартиру 30 – 40% процентов. Разница очень существенная. При этом соглашение по погашению задолженности с заявительницей заключать отказались, потому что 1 января 2022 года вступила в силу норма, которая изменила соответствующую статью закона. Внесли изменение поправками ко второму чтению. Без содержательного обсуждения, без публичной дискуссии. Именно так в последнее время вносятся самые коварные изменения в законы.
Теперь запрета на такие соглашения нет, но и обязанность заключать их не прописана. Это позволяет ресурсоснабжающим организациям отказываться идти навстречу должникам.
Поправка ударила, прежде всего, по самым малоимущим гражданам. Поэтому по предложению Галины Петровны Хованской наша фракция подготовила законопроект, возвращающий прежнюю редакцию нормы. Но Правительство выступило против, и единороссы против... Что совершенно нелогично. Вот, отказали они человеку в возможности подписать соглашение о погашении долга. Кто от этого выиграет? Точно не граждане, которых тем самым загоняют в кабалу и лишают возможности рассчитаться с долгами, то есть, фактически, толкают либо к банкротству, либо к выселению. Люди, претендующие на жилищную субсидию, обычно живут за гранью бедности. Они нищие и так. А подобными решениями их превращают в бездомных!
И ресурсоснабжающая организация от этого ничего не выиграет, потому что свои деньги не получит, если гражданин станет бездомным или обанкротится.
При этом, для нефтяных олигархов 3,3 триллиона рублей отрицательных акцизов у Думы легко находятся, а когда малоимущие люди, просят даже не денег, а возможность в рассрочку погасить свой долг, им отказывают. Ну что за вредительство такое! Что за "социальное государство", если превращать нищих в бездомных здесь считается нормальным!
Будем вносить законопроект повторно. Будем добиваться, чтобы Правительство изменило формулировку в своем постановлении. Так или иначе, но ситуацию надо исправлять. https://youtu.be/KGaDYovFbp0?feature=shared

Вчера к нам на фракцию пришла глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она рассказала, что в целевом базовом сценарии развития экономики запланирован рост от 0,5 до 1,5%. При этом сейчас у нас уже 5% роста. То есть ЦБ, фактически, закладывает снижение темпов роста экономики в три раза! Я спросил ее, что нам мешает сохранить сегодняшний уровень. Эльвира Сахипзадовна ответила, что она бы и рада была, если бы рост сохранился, но в стране сильно не хватает рабочей силы, оборудования, и мы не можем поднять производительность труда.
Если производительность труда низкая и рабочих рук не хватает, то логичное решение - выделять предприятиям дешевые кредиты, чтобы они роботизировали рабочие места. Это позволило бы тем же самым количеством людей делать гораздо больше. При этом условия труда на производстве значительно улучшатся. До сих пор во многих цехах используется тяжелый физический труд. Штамповщик на прессе вынужден перетаскивать поковки весом до 40 кг. За смену он на себе переносит до 40 тонн! Это в несколько раз больше, чем поднимает на тренировке мастер спорта по тяжелой атлетике! Если линию роботизировать, то тяжелый труд не понадобится, а рабочий пройдет дополнительное обучение и будет просто стоять за пультом управления. Но для этого нужны инвестиции, а при ключевой ставке 15%, никакие инвестиции не окупаются. Обязательно вернемся к этому вопросу на пленарном заседании при обсуждении кредитно-денежной политики.
Неожиданно в нашу дискуссию с ЦБ вступил депутат Дмитрий Кузнецов, но не на заседании фракции, а в соцсетях. Молодой депутат, который родился в тот год, когда я уже первые деньги заработал, решил поучить меня жизни и пристыдить за то, что я ратую за роботизацию и автоматизацию. Он сказал, что нужно не «права роботов защищать», а «русским людям больше платить».
Видимо, производство он видел только по телевизору. Пришел бы он в кузнечный цех и попробовал хотя бы половину суточной нормы сделать, он бы так не рассуждал. Что же касается зарплат, то, например, в Челябинске на Кузнечно-прессовом заводе кузнец получает от восьмидесяти до 150 тысяч рублей. Но за эти деньги ему приходится тяжело работать. А роботизация могла бы значительно облегчить его труд.
На этом, к сожалению, депутат Кузнецов не останавливается, а продолжает рассуждать теперь уже о национальностях. Русским, по его мнению, надо больше платить за неавтоматизированный ручной труд на заводе, а «переехавшим в Россию немцам – делать роботов и по всему миру продавать».
То есть русский мужик должен на себе поковки таскать, а немец – роботов по миру продавать? По моему, так рассуждать может либо совсем необразованный человек, либо провокатор. Граждане России должны иметь одинаковые возможности для самореализации, независимо от того, русские они, татары, немцы или башкиры. Делить людей по национальному признаку неправильно. Особенно, когда страна участвует в боевых действиях. Особенно после известных всем событий в Дагестане.
Я хотел сегодня поговорить с Кузнецовым об этом лично, но в зале пленарных заседаний его место сегодня пустовало. Видимо, некогда ему участвовать в рассмотрении бюджета страны. Ему надо посты в соцсети строчить.

PS Дмитрий Кузнецов стал депутатом, получив мандат Захара Прилепина и часто говорит, что он транслирует в Думе позицию Захара. Интересно, действительно ли Захар поддерживает отказ от роботизации и автоматизации производства, а также распространение межнациональной розни?

Сегодня во втором чтении рассматривали бюджет и вносили в него поправки. После первого чтения я просил своих подписчиков в соцсетях присылать мне предложения, что они хотели бы изменить в проекте федерального бюджета. Сообщений и комментариев пришло больше сотни, но все они сводились к тому, что нужно больше денег на здравоохранение, образование, а также нужно возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Именно эти поправки наша фракция и внесла. К сожалению, «Единая Россия» большинством своих голосов сегодня их заблокировала, но это не значит, что мы от них отказываемся.
Сегодня у меня состоялась встреча с представителями Росстата, Минфина и Соцфонда. Обсуждали индексацию пенсий работающим пенсионерам. Недавно в одном из выступлений с трибуны Думы я озвучил расчеты, по которым получается, что, вернув индексацию работающим пенсионерам, государство получит в бюджет гораздо больше денег, чем потратит. Эти же расчеты я передал заместителю министра финансов, а затем и самому министру финансов. В ответ получил из Минфина письмо, где они ставят под сомнения мои расчеты. Тогда я пригласил сотрудников Минфина, Росстата и Социального фонда, чтобы сопоставить мои подсчеты и цифры Правительства.
По итогам встречи все присутствующие согласились с тем, что если пенсионеры, бросившие работу из-за отмены индексации, вернутся на рабочие места, то это будет очень серьезный вклад в развитие экономики. Весь вопрос только в том, превысит ли этот вклад затраты на восстановление индексации.
По данным Росстата количество работающих пенсионеров уменьшилось с 14 миллионов до 6,5. Но даже если на работу вернется один миллион, то доходов, которые они создадут, налогов и платежей с их зарплат будет достаточно, чтобы покрыть все расходы на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Договорились, что Минфин подготовит обращения в Госналогслужбу, чтобы она дала точные цифры, сколько пенсионеров перестали работать после отмены индексации. Если мои расчеты подтвердятся, то, по словам сотрудников Минфина, это будет серьезным основанием для возврата индексации пенсий работающим пенсионерам. https://vk.com/video386666692_456239801

Блогер с депутатским мандатом Дмитрий Кузнецов выпустил еще две публикации после моего вчерашнего ответа ему. Он назвал себя «современным пролетариатом», высказался за «высокие зарплаты всем русским», пожалел население Германии и посетовал, что роботизация «вымывает средний класс». Такое ощущение, что человек не понимает, о чем он пишет.
Не знаю, какой уж он пролетарий, если он против того, чтобы облегчать условия труда на заводах. В отличие от него, я сорок лет назад пришел работать на завод слесарем. С тех пор многое изменилось, но я так до сих пор производственником и остался. Я вижу, как люди пашут в цехах. И считаю, что если есть возможность облегчить людям тяжелый труд, это надо делать. Слишком разный у нас с блогером Кузнецовым жизненный опыт.
Я готов продолжить с Кузнецовым дискуссию, объяснить ему доступным языком, почему роботизация – это полезно, а разжигание межнациональной розни – вредно. Мы можем продолжать наш спор внутри фракции, внутри партии, на съезде, но если он хочет вести дискуссию публично, то пусть напишет заявление и выйдет из нашей фракции. Иначе это нанесет вред партии. А я, в отличие от блогера Кузнецова, слишком много сил потратил на то, чтобы наша СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в 2021 году прошла в Государственную думу. Я возглавлял избирательный штаб на выборах и знаю, как тяжело это далось не только мне, а всем моим коллегам. И вредить партии таким образом не считаю возможным.

Сегодня в Думе обсуждали чрезвычайно важный вопрос. Буквально бились с Центробанком, пытались убедить их, что, чтобы сдержать инфляцию, необязательно убивать экономику. Есть другие методы, такие как введение обязательной продажи валютной выручки для экспортеров или ограничения на движение капитала. Практика показала, что при их введении сразу укрепляется рубль. А при укреплении рубля сразу останавливается рост цен. Это было в прошлом году, и в этом году такая же тенденция началась, но только после того, как президент издал соответствующих указ.
И сегодня члены совета директоров ЦБ сидят, слушают меня, но все равно со мной соглашаться не хотят. Настолько упрямые, что я уж не знаю. И ведь раньше, когда они пытались ключевой ставкой гасить инфляцию, у них ничего не получалось – инфляция только разгонялась.
Да, ключевая ставка – это серьезный инструмент. Но против инфляции она действует, как гильотина против головной боли. Повышение ключевой ставки фактически убивает экономический рост. Так может быть, лучше поискать другие методы, которые менее вредны для экономики? Об этом я сегодня говорил с трибуны Думы. Посмотрим. Как говорится, капля камень точит. Может быть, рано или поздно ЦБ меня услышит. Или услышит кто-нибудь другой. Кто-то же в прошлый раз донес до президента мысль о введении валютных ограничений.

Накануне Росстат опубликовал свежие данные: такие отрасли, как производства транспортных средств, вагонов, электрооборудования, машин, электроники показывают темпы роста по 40-50%! Конечно, я вижу, что наши промышленные предприятия полностью загружены, имеют заказы, строят конвейеры, новые цеха, модернизируют производство... Еще хотя бы годик дать бы машиностроителям так поработать. Но Центральный банк ожидает темпы роста от 0,5 до 1,5%.
То есть они понимают, что своими действиями убивают экономику и сознательно на это идут!
С этим я никак не могу согласиться. Мне просто жалко работников, инженеров, которые трудятся без выходных и отпусков, чтобы в условиях жесточайших санкций страна устояла... Ну почему бы им не помочь? Ведь если будет расти экономика, будут и доходы граждан, будет работа, будет зарплата, будут доходы бюджета и средства на образование, на здравоохранение и на индексацию пенсий работающим пенсионерам.

https://youtu.be/bKhG6QI2TXM

Еще один полезный законопроект сегодня отклонило думское большинство. В мою приемную поступает очень много жалоб от пенсионеров на ошибки в начислении пенсии. Часто они подтверждаются, и Социальный фонд возвращает заявителям недоплату, но без процентов.
При этом, если гражданин ошибся и вовремя не заплатил или не смог заплатить налог, ему сразу начисляют штраф. А когда государство обманывает людей, с него как с гуся вода.
Я предложил возвращать пенсионерам недоплату с процентами. Но единороссы не одобрили. Представитель комитета заявила, что если чиновник обсчитывает пенсионера, то он это не по злому умыслу делает, поэтому нельзя его штрафовать.
А граждане, значит, исключительно по злому умыслу ошибаются? И поэтому с них за каждый чих надо три шкуры сдирать?
Слушайте, ну это что такое вообще?
В итоге, законопроект отклонили, потому что единороссы понимают, что проценты на штраф нужно будет брать с тех чиновников, которые допустили «ошибку». Сейчас им за недоплату пенсии ничего не бывает, поэтому они и «ошибаются» сплошь и рядом! Просто обманывают пенсионеров! А вот если бы им из своего кармана пришлось за ошибки платить, то они десять раз бы проверили и не ошиблись бы. https://youtu.be/QM_5UElZrQs?feature=shared

Сегодня в третьем чтении обсуждали федеральный бюджет, бюджеты медицинского страхования и Соцфонда. Мы по всем пунктам голосовали против.
Нам опять заявили, что в этом году у нас «бюджет - все для фронта, все для победы», но я в своем выступлении развенчал этот миф. Они все время говорят, что все должны сплотиться и обеспечить всё необходимое для победы. Но в итоге «сплачиваться» приходится только самым нуждающимся – простым гражданам, для которых в новом бюджете не нашлось средств ни на ремонт ветшающих домов, ни на возврат обесценившихся в Сбербанке советских вкладов (которых люди уже 20 лет ждут), ни на индексацию пенсий работающим пенсионерам, ни на вторую пенсию для осиротевших детей-инвалидов...
А вот для нефтяных компаний, в этом бюджете легко нашлось почти три с половиной триллиона рублей на отрицательные акцизы и на налоговый демпфер. Им сплачиваться ради победы не надо.
Для финансового сектора тоже можно сделать исключение и найти деньги на выплату повышенных процентов банкам. Потому что с учетом повышения ключевой ставки, прибыль у банков ожидается дикая.
При этом на поддержку отраслей, которые действительно обеспечивают технологический суверенитет и обороноспособность страны в условиях жесточайших санкций (например, машиностроение, которое сейчас показывает впечатляющие темпы роста) денег не хватает. Более того, их развитие тормозят дорогими кредитами.
Получается, что "все для фронта и победы" у нас только на словах. А на самом деле – для финансистов и сырьевых олигархов. Мы с таким подходом согласиться не можем.https://youtu.be/MWmNMc7W3zA?feature=shared

🚘 За последние дни получил более сотни обращений от граждан, купивших автомобиль и оказавшихся в финансовой ловушке.
29 октября вступило в силу постановление Правительства, меняющее порядок уплаты утилизационных сборов. Многие граждане, которые купили до этой даты автомобиль и ввезли его в Россию, рассчитывали заплатить утильсбор в размере нескольких тысяч рублей, а оказались должны семизначные суммы.
Такие изменения в утильсборах – это, фактически, новый налог, и его следовало бы вводить с начала налогового периода. А у нас его взяли и среди года ввели. Людей не известили. Это неправильно.
Поэтому Правительство должно как-то эту ситуацию разрешить. Дать какой-то период людям, которые приобрели автомобиль до вступления в силу постановления Правительства, но не успели переоформить или перевезти его через границу.
Такое письмо я направил на имя председателя Правительства.
В любом случае, я сделаю все возможное, чтобы этим людям помочь. Они не виноваты в сложившейся ситуации.

Еще одна хорошая новость для целого квартала в Ленинском районе Челябинска. Удалось защитить интересы граждан, которые чуть ни лишились единственного жилья.
Помните, я рассказывал, как ко мне на прием пришли жители домов, предназначенных под снос в районе улицы Новороссийской? Их дома тогда начали массово оставлять без управления и признавать аварийными. А за аварийное жилье компенсация меньше, чем за исправное. И жильцы, рисковали остаться без крыши над головой, потому что рассчитанной компенсации на покупку новой квартиры не хватало.
Я тогда написал запрос в Прокуратуру. И проблему удалось частично решить. Прокуратура вместе с ГЖИ провели проверку домов квартала. Признаков аварийности не обнаружили. А по тем домам, которые уже были на момент обращения признаны аварийными, состоялась встреча с застройщиком, который в дополнение к стандартному денежному возмещению за квартиры согласился выплатить компенсацию. Теперь, если они успеют оформить компенсацию до 30 ноября, купить жилье взамен старого им будет легче. Жители части домов, признанных аварийными, сделали повторные экспертизы и подали исковые заявление в суд, чтобы снять незаконную аварийность. Проблема, хотя и не решена до конца, но сдвинулась с мертвой точки.
Большое спасибо, конечно, сотрудникам Прокуратуры, которые оперативно отреагировали и разрешили ситуацию после моего депутатского запроса. Но здесь еще и огромная заслуга самих жильцов, которые смогли объединиться, организоваться и бороться за свои права. Всегда легче защитить тех, кто сам активно защищает свои интересы.
Сегодня на форуме «Россия» ко мне подошла женщина со словами благодарности. Оказалось, она из валютных ипотечников, решением проблемы которых я занимался. Они также смогли создать сообщество пострадавших и активно защищали свои интересы. В результате, им удалось помочь. И женщина, которая вполне могла остаться без жилья и с миллионными долгами, сохранила квартиру и вышла на посильный платеж.
Все это я к тому, что даже если ситуация кажется безвыходной, нельзя отчаиваться и опускать руки. Надо бороться за свои права, защищать свои интересы. Так шансов победить будет больше.

Сегодня меня пригласили на церемонию вручения премии «Человек года» и не сказали, зачем. Оказалось, что в этом году "человеком года" стал я. Неожиданно и приятно! Большое спасибо организаторам! «Деловой квартал» - молодцы.
Так как меня пригласили на сцену последним, перед моими глазами прошел весь бизнес Челябинской области. Могу сказать, что люди у нас уникальные. Весь мир удивляется – как так: страна ведет боевые действия, а экономика растет даже быстрее, чем в мирное время. Это говорит многое о наших людях!
Я-то знаю, как непросто вести в нашей стране бизнес. И когда наступают тяжелые времена, именно частный бизнес подставляет государству плечо.
Есть повод гордиться земляками!

В новом выпуске поговорим о неравенстве. Почему богатые в России становятся богаче, а бедные – беднее, почему эта тенденция очень опасна для всех в стране и что с этим можно сделать. https://youtu.be/weVXE5aaXz4?feature=shared

Информация для тех, кто оказался в трудной ситуации из-за повышения утилизационных сборов. Мы обсудили проблему с Минпромторгом, и для того чтобы принять решение о возможных послаблениях по уплате взносов, необходима информация по каждому конкретному случаю.
Поэтому всех пострадавших я прошу заполнить форму по ссылке https://forms.yandex.ru/u/656479d873cee78a0f6273d6/ и прикрепить подтверждающие документы. Пожалуйста, постарайтесь прислать информацию оперативно. Это ускорит решение вопроса.

Забавная история. Знаете, как в сказке все делается «по щучьему велению, по моему хотению»? Оказывается, и в жизни так бывает.
Недавно мне во ВКонтакте написала женщина из села Малково, Чебаркульского района. Она рассказала, что ей не выдают лекарства для контроля сахарного диабета. Я написал ей ответ, сказал, что будем разбираться и попросил прислать дополнительную информацию, чтобы я мог подготовить депутатский запрос.
Вскоре приходит ответ – все лекарства женщине выдали. Оказалось, достаточно ей было показать в поликлинике сообщение от меня, как бесплатные рецепты сразу нашлись. А заявительницу врач настоятельно попросила не жаловаться больше депутату.
Радует, конечно, что так оперативно реагируют на мои сообщения! Но, с другой стороны, почему власти просто не могут добросовестно исполнять свои обязанности и выдавать людям вовремя все, что положено. Тогда и жаловаться бы на них никто не стал.

🛰 Сегодня в первом чтении приняли законопроект, который фактически дает старт созданию рынка космических услуг в России на основании данных о зондировании Земли. Самая распространенная функция, которую сейчас исполняют спутники, - создание снимков Земли и их анализ. По таким снимкам можно получить много различной информации, например, о движении воздушных масс или о площади лесного пожара.
Мир в этом направлении ушел далеко вперед. В США подавляющее большинство спутников – частные, и только незначительная часть финансируется государством. У нас же все наоборот. Частных спутников совсем мало, а большинство принадлежат Роскосмосу.
То есть в США существует рынок космических услуг. И именно поэтому там появляются успешные частные компании, которые двигают прогресс, такие как SpaceX Илона Маска.
Чтобы мы не отставали в этом направлении, решено было и в России создать рынок космических услуг. Так и появился законопроект, который мы сегодня обсуждали.
Но, как всегда, Роскосмос не забыл себя любимого и заложил туда несколько вещей, которые практически полностью дискредитируют идею создания рынка. Во-первых, Роскосмосу предлагается предоставить право единственного поставщика. То есть частные компании могут запустить спутник, сделать снимки, но потом их должен выкупить Роскосмос, у которого будет вся база данных снимков. Если оставить эту норму как есть, то она, фактически, ставит крест на рыночной ситуации.
Но выход есть. Большинству компаний нужны не просто снимки, а результаты их обработки. Поэтому для первичных необработанных снимков Роскосмос может быть единственным поставщиком, но у него не должно быть монопольного права на поставку обработанных снимков, стоимость которых гораздо выше. Я такое предложение внес, и Правительство и Роскосмос с этим согласились.
Второе замечание – возможность для Роскосмоса покупать исключительное право на снимки. Тогда он сможет распоряжаться ими единолично, и компания, которая создавала эту интеллектуальную собственность, уже не будет никакого права иметь на работу с ней. Вместо этого можно продавать эти снимки по лицензии. С этим моим предложением тоже все согласились. То есть частные компании, которые будут в этом рынке участвовать, должны иметь право продавать как исключительное права, так и неисключительные права. А Роскосмос сможет покупать, либо так, либо так.
И третье мое предложение - чтобы рынок снимков дистанционного зондирования Земли развивался, нужно, чтобы доступ к первоначальным данным, которые находятся в базе Роскосмоса, был недорогим. Чтобы, например, какая-то IT компания, разрабатывающая алгоритмы по обработке данных, она могла легко получить доступ для их проверки. Чем ниже стоимость доступа к этим данным, тем больше компаний будут иметь возможность проверять свои технологии, и тем выше будет конкурентная среда.
Таким образом, в первом чтении мы этот закон поддержали.
Конечно, вопрос сложный, требует специальных знаний и подготовки, но если будут приняты мои поправки, а я их обязательно ко второму чтению внесу, то этот закон заработает и даст старт развитию отраслей с высокой долей интеллектуальной составляющей. А наша страна сможет начать сокращать отставание от мировых лидеров в использовании космических технологий. https://youtu.be/MPlVKvNG5Fc?feature=shared

Очень много вопросов приходит в соцсетях о росте цен. Люди жалуются, что сильно дорожают самые необходимые продукты питания, такие как, например, курятина и яйца. Власти много говорят о борьбе с инфляцией, но цены от этих разговоров не снижаются. Часто подписчики спрашивают, почему нельзя, как в советское время, регулировать цены на государственном уровне, чтобы хотя бы базовый набор продуктов был доступен каждому.
Как раз об этом мы недавно говорили на ОТВ в программе «Есть вопрос». https://youtu.be/VjRlG_CAz1w?feature=shared

Казначейство после аудита «Почты России» заявило, что компания потеряла в прошлом году 24,5 млрд рублей из-за «неэффективных управленческих решений», об этом рассказали «Ведомости». Вот еще один пример того, что монополистов надо не поддерживать, а жестко контролировать!
И ни введение инфраструктурных сборов, ни монополизация отдельных услуг, ни освобождение в Челябинской области почтовых отделений от налога на имущество (против которого выступали наши депутаты), не помогут до тех пор, пока не будет налажен строгий контроль за эффективностью. https://vk.com/video386666692_456239810

Вчера на парламентских слушаниях мы обсуждали направления развития финансового рынка. Отчитывались два первых заместителя главы Центрального Банка. Достаточно бодро рассказывали, как у нас развивается финансовая система, цифровой рубль, система быстрых платежей... Это действительно здорово. Это позволило не остановиться финансовой системе страны, когда крупнейшие банки отключили от системы Swift, главные мировые платежные системы перестали работать в России, а против банков начали вводить санкции. У нас все переводы, все карточки продолжали работать. Но моя претензия в том, что внедряя эти новшества, они создают возможности не для экономии и снижения издержек граждан, а для повышения прибылей финансовой системы. В этом году банковская система у нас заработала три триллиона рублей. Для сравнения, это столько же, сколько федеральный бюджет тратит на образование и здравоохранение вместе взятые.
То есть фактически Центральный банк делает все, чтобы банки больше зарабатывали. А должно быть как? Финансовая система должна развиваться для того, чтобы граждане меньше платили за переводы, чтобы экономика имела дешевые деньги. Сейчас мы вынуждены платить проценты за банковские операции, за которые за рубежом берут сотые доли процента. То есть у нас в сотни раз выше комиссии! Или, например, за рубежом развивается Revolut. Это банковская система, которая полностью работает онлайн, без отделений банков. Расходы там минимальные – очень выгодно и удобно. У нас такая система никогда в жизни не появится. Потому что тогда у банков просто не будет повода обдирать граждан. https://vk.com/video386666692_456239811

Сегодня на «Правительственном часе» говорили о государственной политике в сфере научных исследований и инновационных разработок. Обсуждение получилось очень странное.
Заместитель председателя Правительства, который отвечает за это направление, озвучил очень амбициозные задачи, но деньги, которые выделяются на их решение, буквально мизерные! Невооруженным глазом видно, что никаких задач по технологическому прорыву мы при таком финансировании не решим.
Для сравнения, в бюджет заложено 3,5 триллиона рублей отрицательных акцизов для нефтяников, а на научно-техническое развитие России (на все программы) - 1,38 триллиона рублей. В 2,5 раза меньше!
Ну какие могут быть мегапроекты, если на всю науку мы планируем потратить в 2,5 раза меньше, чем отдаем нефтяникам? В своем выступлении я взял для примера одно из направлений, о которых говорил зампред Правительства, – микроэлектронику. На нее выделено 400 миллиардов рублей. Допускаю, что есть еще и закрытая часть финансирования, потому что микроэлектроника используется и для военных нужд. Предположим, что в закрытой части еще столько же. Давайте сравним с тем, сколько тратят Китай, Соединенные Штаты Америки, Евросоюз. США только из своего бюджета планируют выделить 52 миллиарда долларов, Китай через Фонд по поддержке производства чипов финансирует микроэлектронику на 40 миллиардов долларов, Евросоюз – на 43 миллиарда евро.
На Тайване уже строятся заводы по производству чипов размером три нанометра, а мы к 2030 году только планируем добиться размеров 28 нанометров. То есть то, что в Тайване уже вчерашний день, для России – только долгосрочный план. А пока у нас в стране мы можем делать приборы только на чипах 65 нанометров.
То есть мы отстаем от передовых технологий в 20 раз, но на то, чтобы преодолеть отставание, денег мы выделяем в десятки раз меньше, чем те страны, которые мы планируем догнать.
Как вы думаете, так мы догоним их или еще больше отстанем? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
На заседании многие мои коллеги рассказывали, как много хорошего в стране делается, как мы кампусы строим... Да, конечно, у студентов должны быть хорошие условия, но кроме этого, надо выделять деньги на разработки, на строительство заводов, лабораторий, на производство полупроводников, развитие технологий, покупку оборудования... Все это стоит огромных денег, и они в стране есть, но их зачем-то отдают нефтяникам.
Если не возвращать сырьевикам отрицательные акцизы, у нас бы появилось примерно 40 миллиардов долларов на науку. Таких денег хватило бы, чтобы не просто догнать, а перегнать развитые страны. Таким образом, чтобы осуществить технологический прорыв не на словах, а на деле, нужно радикально перестраивать налоговую систему.
А то получается, что нам рассказывают о технологическом суверенитете и научном прорыве, а денег на это заложено в десять раз меньше, чем нужно. И как бы мы ни старались (а работа действительно идет большая), заявленную программу мы не выполним.
В комментариях люди часто пишут, зачем политики говорят с трибуны одно и то же по 20 лет, если ничего в итоге не меняется. Каждый раз то к 2010, то к 2020 году единороссы нам что-то обещают. Но время проходит, и ничего не делается.
Хватит уже обманывать и себя, и людей! Давайте займемся решением проблемы всерьез. Как председатель комитета, я внесу предложение о том, чтобы провести детальное обсуждение финансирования программ по достижению цели технологического прорыва. https://youtu.be/huVwfFBere0?feature=shared

Опять приходится подключать областного прокурора к решению проблем, которыми должны заниматься мэрия и копейская прокуратура.
Ко мне обратились жильцы барака № 12 по улице Транспортной в поселке Потанино. Одноэтажное строение на 12 квартир было признано аварийным два года назад. Жильцы считают, что жить в нем уже невозможно. Но власти установили срок расселения дома только на 2032 год.
После проверки, которую по моему депутатскому запросу провела Прокуратура, выяснилось, что и управляющая компания, назначенная дому в 2022 году, так и не приступила к своим обязанностям. То есть аварии и прорывы, которые происходят в бараке чуть ли не ежедневно, никто не устраняет.
Прокуратура вынесла представление городской администрации. Надеюсь, что после вмешательства правоохранительных органов угрожающая ситуация все-таки будет ликвидирована. Потому что ждать, пока потолок опять обвалится или стены рухнут, не годится. Надо принимать меры. Надеюсь, что в этом конкретном случае выход будет найден.