Сегодня в Думе рассматривали наш законопроект о жилье для сирот. Государство обязано их обеспечивать жильем, но до того момента, как оно это сделает, сироты вынуждены снимать квартиры. Мы предложили в тех случаях, когда у муниципалитета не хватает социального жилья и он предоставляет сиротам коммерческое жилье для съема, чтобы оплата за него была такая же, как за социальное.
Но наш закон отклонили. Сказали, что это выпадающие доходы бюджета. Какие выпадающие доходы? На ком они собираются зарабатывать? На сиротах, которых государство и так обязано обеспечить бесплатным жильем?
При этом они признают, что проблема есть, но свои варианты ее решения не озвучивают. https://vk.com/video386666692_456239741

Мы предложили закрыть лазейку, которой пользуются местные власти, чтобы занизить размер компенсации жильцам домов, идущих под снос (ветхо-аварийных или попадающих под комплексную застройку территории).Часто бывает, что сносимый дом, сам по себе, ничего не стоит, а земля под ним очень дорогая. Как правило, эта земля не отмежевана, поэтому в стоимость объекта недвижимости она не входит и компенсации не подлежит. В итоге, людям либо дают жилье где-то на выселках, либо компенсацию, на которую они вообще ничего купить не могут.
При этом Верховный суд указал, что в стоимость жилья должна входить стоимость участка, на котором стоит дом. Мы предложили закрепить это законодательно.
Единороссы вились, как ужи на сковородке, говорили о том, что люди и так долго ждут расселения, а если участки размежевывать и ставить на кадастровый учет, то будет еще дольше. Но дело в том, что когда проводится комплексная застройка территории, например, в Челябинске на Копейском шоссе, то прежде чем выставить на аукцион участок земли, его отмежевывают. А мы предложили законом обязать их не просто отмежевать весь участок, но и внутри него отмежевать участок под каждым домом. Технически и по срокам это одно и тоже. И заплатит за это бюджет. А сейчас, чтобы отмежевать участки, жильцы вынуждены сами собирать деньги.
У нас был подобный случай в Челябинске. Жители барака под снос спорили с мэрией, о размере компенсации. При этом сам барак ничего не стоил. А земля под ним была «золотая», в центре города. Если ее стоимость поделить на жителей барака, этих денег хватит, чтобы купить им новые квартиры по рыночной стоимости. Но поскольку земля не отмежевана, в компенсацию им ее не включили.
В итоге фракция большинства нас так и не поддержала. Учитывая, насколько часто люди обращаются с подобными вопросами, проблема наверняка встречается по всей стране. Тем не менее, единоороссы предпочли, вместо того чтобы ее решить, продолжать гонять людей по судам. И ведь не каждый человек сможет пойти в суд и там биться с властями за свою компенсацию. Может быть, один из ста. А остальные 99 процентов так и останутся ни с чем. https://vk.com/video386666692_456239743

Чем отличается наша медицина от европейской? Тем, что там здравоохранение заточено на сбережение здоровья граждан, а у нас – на сбережение средств!
Утром наша фракция провела встречу с министром здравоохранения Михаилом Мурашко. Задавали ему вопросы, передали информацию от избирателей по фактам неоказания медицинской помощи и смертельных случаев. Министр сказал, что будет разбираться по каждому из сообщений.
Но когда днем я слушал его выступление на пленарном заседании, а потом обсуждение, у меня создалось впечатление, что и депутаты, и министр думают, что у нас в стране все со здравоохранением хорошо. Депутаты задают ему вопросы о каких-то локальных проблемах, он дает обнадеживающие ответы, но все это не отражает реального положения вещей. Те письма, те сообщения, которые я получаю и в соцсетях, и на приеме граждан, те истории, которые публикуют в СМИ, говорят о том, что проблемы системные.
Случаи, когда люди просто умирают, не получив медицинскую помощь, происходят очень часто. Причем, в той же Европе ситуации, которые у нас оказываются смертельными, решаются штатно. И не потому что там более высокотехноологичная медицинская помощь, а просто потому что там система заточена на сохранение жизни и здоровья граждан, а у нас - на то, чтобы как можно меньше денег потратить.
На заседании я привел в пример Турцию. Многие туристы знают, да и я сам сталкивался с тем, что медицинская помощь и лекарства там намного доступнее. Как-то раз мне надо было обратиться к врачу, и медицинская помощь стоила там в шесть раз дешевле, чем если бы я обратился в платную клинику в России. А необходимое лекарство я купил за доллар, хотя в России оно стоило около тысячи рублей. Там такая конкуренция в платной медицине, что цены в коммерческих клиниках в пять-шесть раз ниже, чем у нас. Мало того, там и система бесплатной помощи тоже налажена.
Поэтому я спросил министра, что не так? Почему там система здравоохранения гораздо четче работает? А у нас люди месяцами ждут планового приема, нужно в очередях стоять, рано утром записываться к врачам, ходить по инстанциям и так далее… А там этого нет. Я не специалист в здравоохранении, но, может быть, нам чему-нибудь там поучиться?
Министр сказал, что он знаком с этим опытом. Но по его ответу было понятно, что его оценка состояния медицины в России, и то, как ее оценивают граждане, сильно отличаются. https://vk.com/video386666692_456239744

Сегодня было два очень характерных голосования по поправкам. В один день с разницей в несколько минут Госдума сначала отклонила нашу поправку, которая позволяла взять несколько сотен миллиардов рублей сверхприбылей у нефтяников, и тут же заблокировала другую нашу поправку, которая требует в тысячу раз меньше денег, чтобы обеспечить детей-сирот съемным жильем.
Галина Петровна Хованская внесла поправку, по которой предложила обязать регионы в случае, если они не могут выполнить требования закона об обеспечении жильем детей-сирот, чтобы они оплачивали детям-сиротам найм жилья. Эту поправку ни Правительство, ни самая большая фракция не поддержали, потому что будут выпадающие доходы бюджета. Несколько миллиардов рублей нужно будет отдать регионам на то, чтобы они помогли сиротам снять жилье.
А я вынес на отдельное голосование поправку, по которой налог на сверхприбыль сырьевики платили бы наравне со всей экономикой. Нефтяные компании сейчас получают триллионные прибыли, но налог на сверхдоход они с них не заплатят.
Представитель Правительства, защищая интересы сырьевиков, отметил, что они и так платят налоги, например, НДПИ. В итоге, поправку отклонили.
Но после моего выступления они сказали, что уменьшат отрицательные акцизы в два раза. То есть они теперь будут не 3,3 триллиона отдавать нефтяникам, а в два раза меньше.
Это, конечно, хорошее решение, но половинчатое. С одной стороны, на 1,6 триллиона рублей из федерального бюджета нефтяникам достанется меньше. Но с другой стороны, правильнее было бы сделать по-другому: отменить налоговый маневр, взимать в полном объеме экспортные пошлины на нефть, при этом снизить НДПИ. Тем самым, мы бы и дыру в бюджете закрыли, и создали бы условия для снижения цен на топливо внутри страны, и поддержали бы отрасли, которые создают максимально добавленную стоимость. То есть изменили бы сырьевой характер развития экономики.
Характерно, что когда я докладывал поправку, которая могла бы принести в бюджет сотни миллиардов, несколько депутатов-единороссов разговаривали между собой настолько громко, что перекрикивали меня. Настолько им, видимо, была неважна судьба бюджета. Пришлось сделать им замечание. https://vk.com/video386666692_456239745

Сегодня я серьезно разозлил депутатов. Совершил «страшное» - вынудил их поработать. Получился настоящий скандал.
Комитет по собственности и земельным отношениям в первом чтении внес законопроект из одной строчки, а потом во втором чтении поправками добавил туда изменения в корпоративное законодательство на тридцать девять страниц. В итоге, даже название закона изменилось.
При этом, процедура второго чтения не предусматривает ни вопросов, ни обсуждений, ни оценки регулирующего воздействия… А я всегда читаю внимательно все законопроекты и к первому, и ко второму чтению, поэтому, когда я увидел, как изменился закон, у меня появились вопросы.
Я попытался получить ответы у председателя комитета, для этого вынес поправки на отдельное голосование. Но он так и не смог внятно ответить. Тем не менее, тут же предложил рассмотреть законопроект в третьем чтении.
И естественно, у меня возник вопрос, почему мы такого рода решения принимаем в такой спешке? Последствия ведь могут быть очень серьезными для экономики страны.
Единороссы начали шуметь и возмущаться. Депутат Диденко от ЛДПР возмутился, что из-за меня пришлось отдельно за поправки голосовать. Ну, нельзя же настолько облениться! Кнопки нажимать - это же не у станка стоять на заводе! Ну в конце-то концов, если вам так тяжело, смените работу!
Меня это возмутило. Выйдя на трибуну, я напомнил всем, что, вообще-то, нам огромные деньги платят избиратели, именно за то, чтобы мы внимательно вчитывались в законы, обсуждали их, а не просто принимали все подряд.
Единороссы закричали еще сильнее – якобы они тоже законы читают. Так кричали, что не давали мне выступать! Но если они тоже читали этот закон, почему тогда вопросы возникли только у меня?
Более того, после голосования единоросс Федоров заявил, что я "оскорбил депутатов" и предложил пожаловаться в комиссию по этике!
Вот такое отношение к работе меня до глубины души возмутило. За то, что я заставил их лишние пять минут нажимать на кнопки, вынудил подумать и ответить на мои вопросы, они обижаются и жалуются в Комиссию по этике? https://vk.com/video386666692_456239746

Сегодня Госдума все-таки приняла в третьем чтении скандальный законопроект о «налоге на сверхприбыль». Мы не стали за него голосовать, потому он несправедлив. Во-первых, те, кто на самом деле получил сверхприбыли, из числа его плательщиков исключены. А во-вторых, закон-спутник, который позволяет этот закон протащить, фактически ломает структуру Налогового кодекса - из него делается изъятие, а это чревато падением доверия участников рынка к государству. Что повлечет потери ВВП страны, гораздо бОльшие, чем те деньги, которые бюджет получит от налога.
Вообще, это очень порочная практика. Попытался сегодня донести эти аргументы до коллег, но, к сожалению, не все прислушались. За введение нового налога проголосовали «Единая Россия» и «ЛДПР». Остальные фракции поддерживать инициативу не стали. https://vk.com/video386666692_456239747

Нужно ли дать школьникам возможность пересдачи ЕГЭ? Этот вопрос сегодня обсуждали в Государственной Думе. На самом деле, хороший законопроект. Бывает, ребенок переволновался – не смог написать. Почему не дать ему вторую попытку? В этом случае, зная, что у них есть второй шанс, школьники и волновались бы меньше.
Вариантов может быть много. Почему, например, не ввести право выбора между ЕГЭ вступительными экзаменами? Оно же раньше так действовало. Вот у меня сын, когда оканчивал школу, было право выбора между ЕГЭ и просто аттестацией. Он выбрал ЕГЭ и поступил потом в ВУЗ. Другие выбрали другой вариант.
А сейчас мы всех на ЕГЭ загоняем и, мало того, не даем им права на ошибку. Это неправильно.
Но единороссы отказались за это голосовать. Кучу слов наговорили, только бы хороший закон не принимать.
https://vk.com/video386666692_456239748

Вчера, наконец, дождался первого чтения мой многострадальный законопроект о совершенствовании процедуры страхового возмещения вкладчикам банков.
Тысячи обманутых вкладчиков ждали этот законопроект, надеялись. Я в своем выступлении все доводы изложил. Никаких содержательных возражений высказано не было.
Но когда вопрос стоит об олигархах, сырьевиках или финансовой системе, думское большинство охотно их защищает. А когда речь идет о гражданах, попавших в трудную ситуацию, оно становится глухим.
В итоге, законопроект отклонили. https://vk.com/video386666692_456239750

Предложил запретить банкам вот одностороннем порядке (без согласия заемщика) поднимать процентную ставку по кредиту. На прошлом заседании в Думе рассматривали этот законопроект в первом чтении.
С трибуны все вроде объяснил. А представитель комитета мне и говорит: «Вы этим законопроектом также ограничиваете право заемщиков на понижение ставки. Мы не будем этот закон поддерживать».
Но ведь мы же только одностороннее изменение ставки запрещаем, а если обе стороны согласны снизить ставку, это можно будет сделать. Или они намекают, что есть такие заемщики, которые бы отказались платить меньше? Я таких не видел!
Когда нет аргументов, вот такое абсурдное обсуждение получается. Тем не менее, законопроект отклонили. https://vk.com/video386666692_456239751

На прошлом заседании рассматривали мой законопроект, который помог бы и сдержать рост цен на коммунальные услуги, и снизить уровень коррупции. Я предложил запретить естественным монополиям повышать цены и тарифы выше уровня инфляции.
Во время доклада я показал депутатам таблицу, доказывающую, что есть связь между ростом тарифов и ростом бедности. В 2011 и 2012 годах, когда были заморожены тарифы на услуги естественных монополий, в России реально сокращалась бедность. Потом, когда отменили мораторий на рост тарифов, сразу же уровень бедности стал расти. По-моему, убийственный аргумент: если вы допускаете рост стоимости услуг естественных монополий выше инфляции, то автоматически вы увеличиваете бедность.
Все вроде доказал. Но они отказались поддержать – якобы, мы не в тот закон изменения вносим. Хотя, справедливости ради, у нас семидесятым пунктом в повестке дня как раз стоял закон о моратории на рост тарифов естественных монополий. То есть у нас и другой вариант есть. Но до него очередь не дошла.
Мало того, раньше мы выносили изменения и в закон о контроле за деятельностью естественных монополий. Против этого они тоже возражали, потому что мы влезали в статьи расходов где, фактически, и была спрятана вся коррупция. В итоге, законопроект тогда заблокировали.
Равно как и в этот раз - мой законопроект думское большинство не поддержало. https://vk.com/video386666692_456239752

Госдума рассмотрела наши поправки в защиту жильцов домов, подлежащих расселению. Сейчас, когда ветхие дома сносят, зачастую, целые семьи остаются на улице с компенсацией, на которую купить другое жилье невозможно. Наши поправки исключили бы такие случаи.
Во-первых, мы предложили включить в компенсацию платежи за капремонт, который не был произведен. Есть федеральный закон, который обязывает государство в домах, в которых не был сделан капитальный ремонт на момент приватизации, провести ремонт за счет государства. А если государство этого не сделало, и дом стал вехоаварийным, то при выплате компенсации за утраченное жилье, нужно учитывать платежи за работы, которые не были произведены.
Во-вторых, размер возмещения не должен быть ниже средней рыночной стоимости аналогичного по площади жилого помещения в доме, расположенном в том же населенном пункте. Это решение Конституционного суда.
В-третьих, мы предложили закрепить право выбора гражданина, между жильем и компенсацией. То есть собственнику должны дать возможность выбирать, получит ли он другую квартиру, взамен снесенной, или денежную компенсацию. Об этом есть решение президиума Верховного суда.
Единороссы, как уж на сковородке, крутились. Аргументов не было никаких! Я задал вопрос: «Федеральный закон есть, решение Конституционного суда есть, решение Верховного суда есть - как вы их будете выполнять?». Ответа не было. Но законопроект отклонили. То есть три триллиона рублей нефтяникам отдать - это нормально, а найти какие-то крохи для жильцов расселенных домов они не могут.
Такие заседания очень показательны. По результатам голосования сразу видно, кто на чьей стороне: кто борется за интересы граждан, а кто защищает олигархов, финансистов и сырьевиков. https://vk.com/video386666692_456239753

О том, что зловонный ручей с нечистотами из канализации утекает прямо в лес, мне рассказала наш депутат Татьяна Александрина. Ей сообщили жители, она сразу же выехала на место и зафиксировала нарушение.
Я написал депутатские запросы в контролирующие органы и сегодня получил ответ из Прокуратуры. Там провели проверку и быстро заставили Коркинских районных чиновников выполнять свои обязанности.
Сегодня нарушение устранено – зловонного ручья больше нет.
Жаль только, что из всего Коркинского района заметна работа только Татьяны Александриной. Остальным следовало бы брать с нее пример.

❗️Потихоньку подтачиваем основание у этого колосса под названием «Социальный фонд». Жительнице Челябинска, матери ребенка-инвалида, помогли не только защитить право на досрочную пенсию, получить более 300 тысяч рублей недоплаты, но и добиться компенсации морального вреда.
Гульфия Яхина обратилась в Пенсионный фонд за досрочным назначением пенсии в 2018 году. Для этого у нее было два основания: ребенок-инвалид и работа по второму списку. Но ей отказали. С тех пор она пробовала защищать свои права сама, обращалась к платным юристам, но ничего не добилась. Потом пришла за помощью в мою приемную. Случай оказался действительно сложным. Пришлось бороться не только с Социальным фондом, но и с судебной системой – в первой инстанции мы получили отказ. Но Областной суд (надо отдать должное, там есть еще люди здравомыслящие и читающие законы) встал на сторону пенсионерки. Это вселяет оптимизм.
Женщине не просто вернули все те деньги, которые должен был ей выплатить Социальный фонд, но и назначили компенсацию морального вреда. Это двойная победа. Будем добиваться, чтобы в порядке регресса Генпрокуратура взыскала сумму компенсации с виновника недоплаты.
Сначала будем наказывать их рублем, а потом - добиваться административной и, возможно, даже уголовной ответственности.
По этому поводу я уже обращался к министру труда. Надеюсь, что такие случаи заставят Социальный фонд усилить борьбу с ошибками в начислении пенсий.

На фото Александр Матафонов. Он всю жизнь летал – был штурманом-международником. Казалось бы, за такую работу государство обязано назначить достойную пенсию… Но нет! Соцфонд опять исхитрился «сэкономить». Его сотрудники выбрали невыгодный вариант расчета: включили службу в армии в стаж, который был и так максимальным. А можно было включить их в ИПК. После обращения в мою приемную пенсию Александру Михайловичу пересчитали. Повысили ежемесячные выплаты и сделали доплату 3600 рублей. Сумма небольшая, но это же законно заработанные деньги! Да и само отношение важно. Ведь ничего сложного нет сотрудникам Социального фонда выбрать наилучший вариант. Хотя бы из уважения к пожилым людям?
На фоне такого отношения к пенсионерам особенно задевают новости о том, что Правительство вводит для сотрудников Соцфонда льготную ипотеку. Причем, там и субсидии даются. То есть, фактически, за средства бюджета покупается жилье.
Когда видишь такие решения, невольно приходит мысль, а что если, все эти массовые недоплаты неслучайны?

Снова приходится «помогать» муниципальным чиновникам выполнять свою работу. Жители Комсомольского проспекта написали мне, что декоративная подсветка и фонари в новом сквере проработали всего месяц после открытия. Вскоре они горели уже через один. Почти год жители надеялись, что администрация сама это исправит. Пришлось написать депутатский запрос, поторопить. Сейчас освещение восстановили. Но по-хорошему, власти должны были это все делать без моих замечаний.
В этом проблема. Такая бесхозяйственность становится нормой. Все видят, что здесь фонарь не горит, там штукатурка отвалилась, где-то мусорка завалена мусором… И никто ничего не делает. Как говорил профессор Преображенский, «разруха в головах».
Будем вместе пытаться это исправлять. Все-таки это же то, что нас окружает, что определяет качество нашей жизни.
Спасибо всем неравнодушным гражданам, которые мне в этом помогают – присылают сообщения о проблемах и недоработках. Конечно, не все удается исправить сразу, но работать в этом направлении надо.

🤯Главу, которую не избирали люди, через суд приходится заставлять работать!
Недавно ко мне на прием приходили жильцы дома № 2 по улице Пушкова в Коркино. Их дом бросила управляющая компания, а Коркинская администрация, вместо того, чтобы назначить новую, в своем ответе сослалась на предыдущую администрацию, которая «в стадии ликвидации». И таких домов в Коркино очень много! Я написал депутатский запрос в Прокуратуру. Оказалось, что ведомство еще в апреле проводило проверку по таким домам, обнаружило бездействие администрации и вынесло представление об устранении нарушения. Тем не менее, с апреля по июль коркинские власти так ничего и не сделали. Поэтому прокуратура подала в суд исковое заявление о возложении на администрацию обязанности по выбору управляющей компании. Только после этого жильцам назначили управляющую компанию.
Получается, что коркинские власти не реагируют ни на депутатские запросы, ни на представления Прокуратуры. Только судебные решения, за неисполнение которых грозит уголовная ответственность, могут заставить Главу Коркинского округа исполнять свою работу. Ну куда это годится? Это вообще нормально?
Они, наверное, слишком заняты написанием комментариев в соцсетях! Совсем недавно был скандал, когда слили в сеть аудиозапись, на которых женщина (по словам моего источника, это руководитель Управления по культуре Коркинского района Ольга Выборнова) инструктирует своих подчиненных, как в рабочее время поливать меня грязью в комментариях.
Может, пусть они продолжают работать в соцсетях, а жители Коркино выберут себе другого главу округа? Напишите в комментариях, как вы считаете, пора ли уже главу сменить?
Я считаю, что пора переходить к прямым выборам глав районов и городов, чтобы люди могли выбирать напрямую и, в случае необходимости, отзывать глав. А иначе мы так и будем через суд заставлять их работать.

Сегодня ко мне на прием пришел юноша-сирота, которого, фактически, бросила мать, бросили на произвол судьбы городские власти и которого обирают ненасытные коммунальщики.
Когда Ивану было девять лет, его мать лишили родительских прав, и он отправился в приют. Спустя еще 11 лет парень поступил в колледж, жил в общежитии, с матерью контактов не поддерживал. И однажды, зайдя в магазин, обнаружил, что с его карточки списали все деньги, которые он заработал, в свободное от учебы время подметая улицы.
Оказалось, это с него удержали долги матери за коммунальные услуги, которые та не оплачивала годами. Квартира, в которой его мать жила по соцнайму, за 11 лет пришла в совершенно непригодное состояние. Сама женщина в ней не живет, потому что там даже недолгое время находиться невозможно. Но из-за того, что за Иваном сохранено право пользоваться этой жилплощадью, ему не предоставляют жилье. И после колледжа он рискует оказаться на улице.
Этого мы, конечно, не допустим. Направлю запрос областному прокурору с требованием проверить действия чиновников. И самому Ивану помогу. Не бросим его.
Отдельная благодарность социальному педагогу Екатерине Рукавишниковой, которая помогает Ивану, ходит с ним по инстанциям, пишет письма в его защиту.
А вот к мировым судьям, которые выносили приказы взыскивать с сироты долги его матери, есть вопросы. Ну должны же они хотя бы немного вникать в суть принимаемых решений! Ладно, у коммунальщиков совести нет, но суд-то должен защитить граждан?
И где все эти чиновники, у которых Иван просил помощи, но ему отказали? Толпа чиновников всевозможных уровней и мастей, живущих за счет наших налогов, и ни один из них не захотел сироту защитить!
Меня такие истории просто возмущают. https://vk.com/video386666692_456239754

Хорошая новость – жительнице Чебаркуля Людмиле Кузнецовой удалось вернуть 406 тысяч рублей пенсии, недоплаченной ей за два года.
Людмила Анатольевна имеет право на досрочный выход на пенсию, так как во время Чернобыльской катастрофы она жила в зоне повышенного радиоэкологического контроля. Но Социальный фонд ей отказал. Ей пояснили, что пенсию ей не дадут, потому что на момент аварии (1986 год) она не была гражданкой РФ. Да, не была, потому что в 1986 году и Российской Федерации не было! Был Советский союз! И в действующем российском законе сказано, что на граждан, проживавших на тех территориях, право на досрочную пенсию распространяется.
Мы подготовили ей исковое заявление в суд. Повезло, что у судьи с логикой все в порядке, и он вынес решение о взыскании с ПФР недоплаченной пенсии за два года.
406 тысяч ей уже оплатили. Но это еще не все. Теперь мы проверим, правильно ли Социальный фонд подсчитал размер ее пенсии. У нее трое детей, большой стаж работы – вполне возможно, что и размер назначенной пенсии удастся увеличить. https://vk.com/video386666692_456239755

Опять многострадальный Коркино! На прием пришли жильцы дома № 28 по улице Мира. Они вынуждены жить в настоящем коммунальном аду. В доме, переделанном из полуразвалившегося детского сада, одна душевая на два этажа, общий туалет. В квартирах нет водопровода, не работает вентиляция, а проводка постоянно горит. А степень износа, указанная в документах, почему-то уменьшается с каждым годом. Жильцы шутят, что дом, видимо, исцеляется сам собой. Однако, когда в этом году власти решили сделать здесь капремонт, стало не до шуток – надежды на расселение рухнули.
При этом, общего собрания с жильцами не провели, проектно-сметную документацию не предоставили. Да и к самому ремонту масса претензий.
Проведем экспертизу, посмотрим, насколько этот дом изношен. Если подтвердится, что в Коркино из фонда капремонта опять тратят деньги на дом, который все равно надо сносить, попрошу правоохранительные органы вмешаться и решить этот вопрос. https://vk.com/video386666692_456239756

Почему в самой богатой стране по количеству природных запасов на душу населения опять дорожает топливо? На самом деле, ничего удивительного. Проблема в том, что наше Правительство очень не любит признавать свои ошибки и еще больше не любит их исправлять.
В интервью на "Радио России. Южный Урал" рассказал, как непродуманные налоговые меры не дают российской экономике развиваться и как, приняв один законопроект, можно было бы все изменить. https://vk.com/video386666692_456239757

Жалоб на систему здравоохранения приходит очень много: нет врачей, невозможно получить талон к специалисту и на обследование, проблемы с выдачей лекарств, с очередями, с расходниками, с бытовыми условиями в больницах… В интервью на ОТВ поговорили, почему, несмотря на все усилия, в российской медицине все так плохо, и как можно исправить ситуацию. https://vk.com/video386666692_456239758