Сегодня во втором чтении был принят законопроект о праве «Почты России» на монопольную доставку пенсий.
Главный аргумент авторов инициативы заключался в том, что частные компании разносят пенсии только по крупным городам, а в небольших населенных пунктах, где доставка сложнее, работает, якобы, только «Почта России». Ко второму чтению я внес поправку - не закреплять монопольное право для «Почты России». А альтернативных доставщиков можно было бы просто обязать работать и в сельской местности тоже. К сожалению, мое предложение не поддержали.
Более того, ни Хинштейн, ни представитель Правительства не захотели отвечать на вопрос, который им задал сначала мой коллега, а потом я: каким был тариф на доставку пенсий до того, как появились альтернативные доставщики. А ответ-то очевиден, потому что пока не было конкуренции со стороны частных компаний, тариф был выше, а потом снизился, потому если частники при таком тарифе хорошо зарабатывают, непонятно, почему не зарабатывает госкомпания. https://vk.com/video386666692_456239699

Сегодня рассматривали хороший, на первый взгляд, закон, где четко прописываются правила проведения антикоррупционной экспертизы: когда какое имущество, какие сделки следует проверять.
Сначала на фракции мы хотели его поддержать, но потом я прочитал его еще раз и увидел, что и здесь не обошлось без «ложки дегтя». Дело в том, что в тексте закона есть формулировка, по которой, если имущество приобретено более 10 лет назад, то неважно, на какие деньги оно куплено, проверять его не будут. Применяется срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом.
Учитывая, по сколько лет у нас чиновники на госслужбе проводят (по 15-20 лет), мы получим, что все, что госслужащий в первые десять лет нажил «непосильным трудом», теперь даже проверять не будут?
Я вышел на трибуну и сказал, что не время сейчас испытывать терпение людей на прочность. По отношению к гражданам мы постоянно ужесточаем требования закона, сроки увеличиваем за нарушения. И тут же потихонечку, то сотрудникам полиции облегчаем ответственность, то чиновникам, которые приобрели имущество на коррупционных доходы, даем возможность воспользоваться сроком давности. Разве так можно? Зачем народ-то дразнить!
Я, конечно, подготовлю поправку ко второму чтению, чтобы эту норму убрать. Если это получится, то закон можно будет принимать. https://vk.com/video386666692_456239700

Знаете поговорку «Последнее и вор не берет»? Так вот, Пенсионный фонд в очередной раз доказал, что это к нему не относится.
На днях мы выиграли очередной суд против Государственного внебюджетного фонда.
Пенсионщики «потеряли» у крановщицы из Златоуста четыре года стажа по списку № 2 и отказывались назначать досрочную пенсию. Женщина много лет отработала во вредных условиях, столько сил положила. А ее вот так банально оставили без пенсии. Через суд мы добились, чтобы они исправили ошибки. Подробнее здесь https://chel.spravedlivo.ru/22196310
Я думаю, что это просто позор. Столько раз уже в судах мы заставляли их выполнять их же обязательства перед гражданами, и они продолжают совершать одни и те же ошибки! Русские офицеры после такого позора стрелялись.
Когда у обеспеченного человека что-то отнимают, это одна история. Тоже, конечно, несправедливо, но не так жестоко. А Пенсионный фонд отбирает у стариков последнее! Получается, даже воры честнее к своим жертвам.

🚌Несколько недель назад я получил сообщение от копейчанина по имени Сергей. Он пожаловался, что единственный автобус, на котором он может доехать на работу в Челябинск (№ 139) ходит очень плохо. И ждать иногда его приходится больше часа.
Я написал депутатский запрос в Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Там отреагировали оперативно: провели проверку и вынесли предупреждение перевозчику. Теперь, по словам Сергея, автобус ходит регулярно.
Казалось бы, мелочь. Не должен бы такими вопросами заниматься депутат Государственной Думы, но я вспоминаю, как в студенческие времена я каждое утро ездил из Копейска в Челябинск и подолгу стоял на остановке, ждал автобуса. Очень хорошо понимаю заявителя. Простоять в -20 градусов зимой на остановке полчаса не очень-то весело.
Поэтому я рад, что здесь удалось копейчанам помочь. Будем местные власти поправлять и в таких вопросах тоже.

Сегодня Государственная Дума рассмотрела в третьем чтении законопроект, по которому пенсионеров лишают права выбирать, кто будет доставлять им пенсию. Член совета директоров «Почты России» депутат Хинштейн предложил отдать монопольное право на доставку пенсий «Почте России».
Я, конечно, выступил в защиту конкуренции и озвучил все доводы альтернативных компаний, доставляющих пенсии.
Раньше тариф на доставку был 4%. Потом его снизили, потому что альтернативные доставочные организации постоянно сокращали свои издержки и готовы были доставлять пенсии за меньшие деньги, тем самым, заставляя и «Почту России» умерить аппетиты… Это позволило сэкономить сотни миллиардов рублей для Пенсионного фонда!
Также я привел примеры из СМИ о том, как «Почта России» нарушает права пенсионеров. Были случаи, когда пенсионер не смог быть дома в день доставки, а на следующий день пришел на почту, но ему уже в выдаче отказали. Отсутствие у пенсионеров возможности выбирать доставщика приведет к еще большим злоупотреблениям.
Кроме того, здесь явный конфликт интересов. Будучи членом Совета директоров, Хинштейн, вместо того, чтобы контролировать эффективность управления, пытается сейчас убытки покрыть за счет пенсионеров. Если акционерная компания «Почта России», цель которой – зарабатывать прибыль, не может заработать в тех же условиях, в которых зарабатывают другие, то ей надо не монополию давать, а под зад пинком выгонять тех управленцев, которые компанию до такого состояния довели. Может, надо просто больше работать и меньше воровать?
Речь получилась разгромной. И чтобы оправдаться, в нарушение регламента Хинштейну дали дополнительное слово. Я потребовал дать и мне минуту. При обсуждении следующего законопроекта, который тоже касался «Почты России», я привел дополнительные доводы.
Меня до глубины души возмутили слова Хинштейна, его неприкрытое лоббирование интересов компании, в совете директоров которой он состоит. С трибуны Думы я попросил Совет Федерации отклонить этот законопроект. Кроме того, я написал обращение в Комитет Госдумы по контролю, попросил в план проверок Счетной Палаты на этот год поставить «Почту России». Будем выяснять, куда они девают миллиарды рублей. Почему у них убыточна работа, которая остальным приносит прибыль. Обязательно поставлю этот вопрос завтра на отчете Счетной палаты и на отчете Правительства. Буду добиваться правды и возврата пенсионерам права выбора. https://vk.com/video386666692_456239701

К нам во фракцию обратились за защитой владельцы пунктов выдачи заказов Wildberries. Они пожаловались, что компания обязала их компенсировать стоимость посылок, если покупатель вернул их из-за брака или несоответствия заказанному. Для большинства пунктов оплата таких штрафов непосильна.
Коллега Дмитрий Гусев организовал сегодня встречу с владельцами ПВЗ. К сожалению, представители Wildberries на нее не явились. Мы собрали обращения от владельцев пунктов выдачи. На их основании я поручил аппарату Комитета по защите конкуренции подготовить обращение в ФАС, возможно, в Прокуратуру. Будем с этим разбираться.
Повторно пригласим компанию, попробуем провести переговоры чтобы урегулировать этот спор. Если добровольно Wildberries не пойдет навстречу и не отменит задним числом эти драконовские штрафы, будем инициировать разбирательство в антимонопольной службе.

Только что завершилась встреча с руководством Wildberries. Раннее сегодня в Думу приходили владельцы пунктов выдачи заказов.
Я передал руководству компании требования их партнеров по пунктам выдачи. Договорились, что они их изучат, обсудят, и в следующий раз мы организуем встречу уже с участием и руководства компании, и владельцев пунктов выдачи.
Будем продолжать работу. Я думаю, что конфликт получится урегулировать.

🏚 https://vk.com/video386666692_456239702 Ко мне поступило обращение от многодетной семьи. У них шестеро детей. Все живут в маленьком обветшалом домике и, как могут, пытаются решить жилищные проблемы. (Подробнее об этой семье здесь https://chel.spravedlivo.ru/22273910) Начали строить дом, поставили фундамент, а потом у них закончились деньги.
Будем им помогать.

Как оказалось, добрую волю владельцев Wildberries я переоценил. Сегодня у нас в Государственной Думе должна была состояться встреча с ними по итогам их переговоров с протестующими владельцами пунктов выдачи заказов (ПВЗ). В среду на нашей первой встрече они обещали это сделать, даже просили контакты тех, кто к нам обратился.
Но сегодня, когда они пришли в Думу, выяснилось, что они и не собирались с ними общаться! Вместо этого они провели показательную встречу с представителями ПВЗ на площадке Деловой России. Но инициаторов протеста, выдвинувших требования к руководству, они даже не пригласили! То есть просто устроили имитацию переговоров.
Я им сказал, что я не собираюсь дальше с ними взаимодействовать, пока они не выполнят взятые на себя обязательства по проведению переговоров. Дал им время до шести вечера. За это время они поменяли свою позицию, разблокировали пункты выдачи заказов, по большинству вопросов конструктивно провели переговоры. ПВЗ они дают возможность опротестовать наложенные штрафы и доказать, что вины пункта выдачи заказа нет.
Получается, движение есть, но теперь я на слово им не верю и в прогнозах более осторожен. Буду ждать, когда они все урегулируют.
Параллельно работаю над поправками в законодательство. Прорабатываю варианты, каким образом ограничить возможности цифровых платформ давить на пункты выдачи заказов.
Учитывая, какой объем рынка сейчас занимает Wildberries, здесь мы имеем дело с олигополией. То есть надо уже начинать регулировать этот рынок и ограничивать монопольные позиции.

Сегодня принял участие в Международной парламентской конференции «Россия-Африка». Для нашей страны Африка - это серьезный стратегический партнер.
Учитывая, что партнерство с Европейскими странами у нас сейчас почти на нуле, Азия и Африка могут возместить нам утерянные внешнеэкономиеские связи. Потенциал для развития здесь огромный. И для нашего продовольствия, и для машиностроения, и для транспорта.
Экспортными возможностями Африканский континент пока похвастаться не может. Но за последние несколько лет в Африке разведано много природных запасов. Кроме того, там уникальный климат, и, если решить возможности с обеспечением водой, то в Африке очень серьезно может развиваться сельское хозяйство. Поэтому в ответ на наши поставки пшеницы, мы сможем получать из Африки продукты сельского хозяйства, которые в России не растут.
Для Челябинской области сотрудничество с Африкой имеет серьезную экономическую основу. Дело в том, что автомобили «Урал» больше всего экспортировались в страны Африки. Они там хорошо известны и хорошо себя зарекомендовали. Надеюсь, что, если сотрудничество будет развиваться, это будет полезно и для нашего региона. Это перспективный рынок для экспорта, возможность для наращивания производства и создания рабочих мест.

Сегодня мы провели очередную встречу с представителями Wildberries и пунктов выдачи заказов. В ходе переговоров перечень из 12 спорных вопросов удалось сократить до восьми, которые тоже находятся в стадии доработки.
Кроме того, я передал обращение с жалобами на штрафы, которое мне сегодня прислали 18 поставщиков Wildberries. Представители компании взяли его в работу.
Также сегодня утром на заседании Комитета по защите конкуренции мы приняли решение создать рабочую группу по выработке предложений по законодательному регулированию отношений между маркетплейсами и их партнерами – продавцами, владельцами ПВЗ и прочими сотрудниками. Сейчас это уже десятки тысяч работающих людей. Судя по тому, как растет этот рынок, скоро это будут сотни тысяч – целая отрасль. Нужно как-то в этом вопросе слабую сторону защищать.
Мы решили пока провести обсуждение в рамках саморегулирующей организации АКИТ. Мы предложили им самостоятельно разобрать все эти кейсы, изложить свое видение. Также за основу мы взяли предложения вице-президента «Опоры России» Алексея Кожевникова, которые он прислал нам в комитет. Если раньше не было оснований регулировать эту сферу, то теперь, после конфликта в Wildberries, мы видим, что эта тема созрела. Тем не менее, надо дать участникам рынка возможность отрегулировать эти вопросы самостоятельно.
В рабочей группе будут депутаты от разных фракций и эксперты как от маркетплейсов, так и от их партнеров. По результатам выйдем на какие-то решения. Либо будут доработаны правила, которые все участники рынка обязуются добровольно исполнять. Либо, если вдруг останутся вопросы, о которых они не смогут договориться, будем вносить поправки в закон о торговле или в закон о защите конкуренции.

Об отчете Правительства. Если учесть, в каких тяжелейших санкциях находится наша экономика, сколько недоброжелателей пытались ее обрушить, и что в итоге им это не удалось, я думаю, здесь есть заслуга и Правительства, и всех граждан России.
В целом, наша фракция признала, что Правительство справилось с санкционным давлением. Но удар по уровню жизни граждан все-таки был нанесен. Хотя официальная статистика рапортует о снижении бедности, общаясь с гражданами, читая их сообщения, я вижу, что это не так. Людям тяжело, и надо уделять внимание их поддержке.
В выступлении от фракции по итогам отчета Правительства Сергей Михайлович Миронов напомнил о наших инициативах, реализация которых помогла бы еще быстрее менять в лучшую сторону нашу экономику.
Он упомянул и про поддержку машиностроения, рассказал, как неразумная налоговая политика привела к тому, что сегодня российский автомобиль не может конкурировать с китайским, потому что китайский завозится по цене металла, из которого российский грузовик сделан. Эту ситуацию надо менять, потому что, если мы на российском рынке будем использовать российскую технику, мы создадим спрос и, соответственно, рабочие места, прежде всего, в Челябинской области и других промышленно развитых регионах.
Еще одно важное предложение - возврат индексации пенсий работающим пенсионерам. Это не только справедливо, но и экономически выгодно. Все-таки семь миллионов пенсионеров, которые ушли с официальной работы, могли бы принести в казну в несколько раз больше денег, чем затраты на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Люди ждут возвращения пенсионного возраста, реальной поддержки семей, в том числе, семей мобилизованных. Инициативы у фракции в этом направлении есть.
Посмотрим, как Правительство отреагирует на наши предложения. Вполне возможно, что-то из этого будет принято. Во время предварительной встречи с председателем Правительства мы договорились, что будем все наши предложения обсуждать на уровне министров и вице-премьеров. Надеюсь, что это обсуждение закончится какими-то позитивными изменениями в экономике страны и в уровне доходов граждан.

Пенсионеры жалуются на то, что под предлогом нового закона о монополии «Почты России» на доставку пенсии, их заставляют расторгать договоры с доставочными организациями, к которым они привыкли, и переходить на доставку «Почты России».
На самом деле, принуждать вас никто права не имеет! Если пенсионер доволен своей доставочной организацией, ему не нужно никуда переходить. По закону, который был принят, новые договоры на доставку будут заключаться только с «Почтой России», но все, что было заключено до 1 мая, будет действовать. Более того, если пенсионер хочет отказаться от услуг «Почты России», до 1 мая у него есть время перейти к альтернативной доставочной организации.
Если кто-то начнет давить на пенсионеров, заставлять их расторгать или заключать договоры, можно присылать мне личные сообщения, я буду писать в Фонд социального страхования, в ФАС и в Прокуратуру. Права пенсионеров будем защищать!
Если на доставочные организации кто-то будет оказывать давление, также можно сообщать мне. Пойдем в суды, будем отстаивать их интересы. https://vk.com/video386666692_456239704

Вчера пообщался с молодыми политиками – участниками образовательного проекта «Политшкола МСР». Было очень интересно. Постепенно готовлю себе смену. Рассказал о своей работе, ответил на вопросы.
Один из слушателей спросил, как молодому политику наладить контакт с пенсионерами, представителями старшего поколения. Я ему ответил, что неважно, в каком возрасте человек. Главное, чтобы он понимал проблемы старшего поколения, говорил на одном с ними языке.
Когда я только начинал работать в политике, возраст никогда не был препятствием. Я всегда легко находил общий язык со старшим поколением. Кто-то из них видел во мне внука, кто-то - сына. Понимая, что я готов заниматься их проблемами, пенсионеры всегда охотно за меня голосовали.
Так что для политика важнее не возраст, а слова и дела.

Я в шоке от безразличия местных властей! В Первомайском дом № 2 по улице Кирова буквально рушится на головы жильцов. В одной из квартир обвалился потолок в комнате, где минуту назад играли дети – чудом они остались живы. В другой квартире этого же дома осыпается потолок в туалете, а пол прогнил настолько, что дыра идет к соседям снизу. Пенсионерка, которая там живет, говорит, что «жить в квартире страшно, но деваться некуда».
Сейчас городские власти пытаются выставить жильцов виноватыми, припомнили им долги за жилье… Но на самом деле, эти дома не ремонтировались уже очень давно. И это бездействие городских властей! Понятно, им некогда заниматься проблемами граждан. Им надо комментарии писать в соцсетях.
Я не знаю, чего они ждут. Когда потолок обрушится на детей? Когда кто-то пострадает? Но тогда реагировать будет поздно! Я уже написал по этому дому запросы в Жилищную инспекцию, в Областную Прокуратуру. Я надеюсь, что Следственный комитет начнет разбираться по этому вопросу.
Домов, находящихся в таком состоянии, очень много. Недавно была аналогичная ситуация в Ленинском районе Челябинска. Сейчас – в Коркино. На состояние домов жалуются жильцы, я пишу по ним депутатские запросы, но ничего не меняется. Органы местного самоуправления не реагируют. Придется просить губернатора вмешаться. https://vk.com/video386666692_456239705

В Копейске разворачивается политический скандал. С подачи прокурора города пытаются лишить полномочий некоторых депутатов СРЗП, выставив их чуть ли не коррупционерами. Якобы они, принимая решение об утверждении тарифов, действовали в корыстных интересах.
Но давайте разбираться. В соответствии с Жилищным Кодеком, тариф на содержание общего имущества дома устанавливают собственники жилья. Но если они этого не сделали, не выбрали управляющую компанию, оставив дом без обслуживания, тогда по жилищному кодексу решение о тарифе должен принять Совет депутатов.
Потому что если дома остаются без обслуживания, то они очень быстро становятся аварийными и происходят случаи, когда людям просто на головы обваливаются потолки. Поэтому закон обязывает местных депутатов принять решение о тарифе.
Предыдущий тариф был установлен в 2018 году. За эти деньги ни одна управляющая компания не заявилась на обслуживание этих домов. И сейчас более 200 домов в Копейске остаются без управляющих компаний.
Депутаты выполнили требования закона и установили тариф (на 8,6% выше, чем старый), чтобы городские власти могли провести конкурс и найти для этих домов управляющие компании. И за это прокуратура пытается лишить их полномочий, ссылаясь на то, что некоторые депутаты каким-то образом связаны с управляющими компаниями. На этом основании их пытаются выставить коррупционерами.
То есть, вместо того чтобы указать администрации города на то, что у них дома стоят без обслуживания, прокурор предлагает лишить полномочий депутатов, которые выполнили свои обязанности. Очевидно, что конфликта интересов здесь быть не может, ведь кому достанется управление этим фондом, неизвестно. Конкурс может выиграть любая компания, которая заявится на конкурс.
Тогда возникает вопрос, почему Прокуратура отреагировала. Предположить, что в прокуратуре не знают Жилищный кодекс, я не могу. Поэтому я думаю, что причины здесь политические. Дело в том, что на прошлых выборах в Горсовет Копейска «Единая Россия» не набрала большинства. И теперь, они, возможно, просто используют прокуратуру, чтобы из мести нанести по партии удар.
Интересно, как на это посмотрит прокурор области Карен Габриелян и генеральный прокурор Игорь Краснов?
Кстати, по закону жильцы имеют право снижать свои расходы на содержание общедомового имущества. Но большинство людей не знают, как этим правом воспользоваться. Разобраться, как сэкономить на квартплате, как создать совет дома, можно на семинаре, которые проводятся у нас в Центре защиты прав совершенно бесплатно. Записаться на семинар в Челябинске или получить частную консультацию можно по телефону (351) 265 51 65.

У нас в стране дефицит врачей. Логично было бы их поддерживать, давать им жилье. Но вместо этого, чиновники делают наоборот. Ко мне обратилась семья врачей. Они работают в санаториях под Чебаркулем. Несколько лет назад они продали жилье в Челябинске, взяли кредит и вложились в строительство дома возле санатория «Кисегач».
Место для них было особенно важно, потому что с 1939 года их деды жили здесь в бараке, работая в военном госпитале, на месте которого потом был обустроен санаторий. В 90-е годы барак разобрали до фундамента и отстроили современный дом на четыре семьи, одну из квартир которого приобрела семья врачей.
Получается, семья просто решила свой жилищный вопрос, не прося денег у государства, но чиновники вдруг обнаружили, что застройщик в свое время не получил одно из разрешений. И теперь дом врачей пытаются признать самовольной постройкой. А семью не только выгнать из единственного жилья, но и заставить оплатить его снос.
Суд первой инстанции встал на сторону врачей, но областной суд решил их все-таки выселить.
Я написал депутатский запрос в Росимущество, чтобы они оставили, наконец, врачей в покое. Почему нельзя те части здания, которые были построены на деньги санатория, отдать государству, а квартиру, которую оплатили врачи, оставить им? Это было бы справедливо.
Но нет. Чиновники требуют снести весь дом. Тем самым и людям навредить, и государству. Ну что это такое! Опротестовывать судебное решение я права не имею, как депутат. Но возмутиться им и высказать свое отношение, как гражданин, я могу. Такие решения несправедливы и нелогичны. Они наносят ущерб абсолютно всем. https://vk.com/video386666692_456239706

🏦 Еще один пример банковского беспредела! В Челябинске женщина хотела купить квартиру, и чтобы оплатить ее, попыталась перевести крупную сумму денег со своей карты продавцу. Но банк заблокировал карту во время перевода, а когда она обратилась в отделение банка, ей сказали ждать три дня или заплатить комиссию за снятие наличных – более 10 тысяч рублей. В итоге, сделка сорвалась, и женщина осталась без квартиры.
Эта история возмутила меня до глубины души. Я написал депутатский запрос главе ЦБ Эльвире Набиуллиной, чтобы она разобралась в этой истории и чтобы весь этот беспредел по отношению к гражданам прекратился.
Иначе как беспределом это назвать никак нельзя. Под предлогом «антиотмывочного» закона № 115 банки буквально грабят граждан! Они берут безумные комиссии, когда их клиенты просто переводят деньги с одного счета на другой. Я считаю, что если человек заплатил все налоги и легально положил деньги на счет, то он может распоряжаться ими так, как считает нужным.
И таких случаев очень много. Я неоднократно обращал на это внимание ЦБ. Свой депутатский запрос по ситуации с жительницей Челябинской области я уже передал первому заместителю председателя Центрального банка. Через неделю у нас в Думе будет отчет Центрального банка, будем добиваться, чтобы подобных историй не было.

Сегодня Госдума приняла поправки, где предлагается повысить ответственность за нарушение правил техники безопасности, которое может привести к массовой гибели шахтеров.
Действительно, штрафы нужно поднимать, но при этом меры контроля со стороны Гортехнадзора должны быть объективными. Кроме того, я считаю, что наказаний, которые приводят к закрытию шахт быть не должно. А одна из предлагаемых законопроектом мер – это введение оборотного штрафа для владельцев шахт.
У нас в Копейске, Коркино и Еманжелинске закрылись шахты. К чему это привело?
Поэтому в своем выступлении я напомнил еще раз о том, что, когда мы вносим изменения в законодательство, мы должны соизмерять риски и последствия, в том числе экономические. Чтобы, как в поговорке, не использовать гильотину, как средство от головной боли. Чтобы забота о безопасности шахтеров не приводила к закрытию шахт и деградации целых городов. https://vk.com/video386666692_456239707

Вчера Государственная Дума рассматривала поправки в закон о госзакупках. Сенаторы предложили изменения, одни из которых полезны, а другие – сомнительны.
Например, внесли такую поправку, где, если есть назначение врачей, то медицинские изделия можно закупать, не сравнивая с аналогами. Я предположил, что, возможно, здесь следует указать медикаменты, лекарства. А томографы и медицинские изделия без конкурсов и конкурентных процедур мы все-таки не будем закупать. Со мной согласились, что действительно, надо это исправить.
Еще одна новелла - если в тендере участвовало несколько компаний и компания-победитель по каким-то причинам не смогла подписать контракт, то не надо проводить новый конкурс, а заказчик сможет заключить контракт с тем, кто занял второе место. В принципе, это обычная практика, которая широко используется в частном бизнесе. Раньше для госзакупок они не была разрешена, а сейчас мы ее разрешили.
Еще один пункт касается методических рекомендаций, которые дает Минэкономразвития, по установлению максимальной цены контракта, с которой начинается торг. К ним много вопросов из регионов, и авторы законопроекта предложили регионам самостоятельно определять цену. Я сказал, что такие изменения можно проводить, но только на временной основе, чтобы не порождать коррупцию. Если практика покажет, что они хорошо сработали и не создают коррупционной среды, не убивают конкуренцию, то можно их продлить.
Как, например, это было с другим сегодняшним законом, который продлевает кредитные каникулы. 75% всех, кто воспользовался кредитными каникулами, избежали банкротств и продолжают выполнять свои кредитные обязательства. От этого выиграли и банки, и заемщики. Хорошая норма – мы продлили ее до конца года. https://vk.com/video386666692_456239708

Вчера мы поддержали законопроект о досрочной передаче дома дольщикам, если он построен раньше срока. До сих пор у застройщиков такого права не было.
Это будет выгодно для обеих сторон, потому что застройщик получит доступ к эскроу-счету, а у дольщика снизится ставка по ипотеке (если дом сдан, она ниже). Вопрос только в одностороннем подписании договора. Если дольщик откажется подписать акт приемки, не приведет ли это к изменению его финансовых обязательств. Ко второму чтению нам пообещали это отрегулировать. https://vk.com/video386666692_456239709