durakvkvadrate: Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, непонятно а зачем хохлам возвращаться в русское лоно?
ДЕГ: Знаете, Австрия на протяжении столетий была отдельным государством с особой культурой и с постепенно меняющимся генофондом. Но австрийцы в 20 веке несколько раз предпринимали попытки воссоединения с Германией. Что же говорить об Украине, которая никогда не была самостоятельным государством и даже как провинция не имела тех границ, которые ей сейчас нарисованы.
Сама жизнь к этому подтолкнёт.
andrew_vdd: Есть и противоположный пример (или примеры) - страны Латинской Америки.
ДЕГ: Страны Латинской Америки специально дробили иностранцы, а сами они хотели жить вместе. Бразилию разделить не удалось (хотя там насадили федерализм, доходящий до внутренних войн между штатами), а вот испанские владения разделили. Потом то, что разделили, стали делить снова. Распалась центрально-американская федерация, Великая Колумбия, в начале 20 века уже у её осколка американцы отделили Панаму - для строительства канала. В Латинской Америки была целая серия региональных войн между частями некогда единой территории.
А если бы испанские владения остались целыми, в мире была бы ещё одна великая страна с великой культурой. Бразилия это жалкое подобие возможной Новой Испании.
(2014)
ДЕГ: Знаете, Австрия на протяжении столетий была отдельным государством с особой культурой и с постепенно меняющимся генофондом. Но австрийцы в 20 веке несколько раз предпринимали попытки воссоединения с Германией. Что же говорить об Украине, которая никогда не была самостоятельным государством и даже как провинция не имела тех границ, которые ей сейчас нарисованы.
Сама жизнь к этому подтолкнёт.
andrew_vdd: Есть и противоположный пример (или примеры) - страны Латинской Америки.
ДЕГ: Страны Латинской Америки специально дробили иностранцы, а сами они хотели жить вместе. Бразилию разделить не удалось (хотя там насадили федерализм, доходящий до внутренних войн между штатами), а вот испанские владения разделили. Потом то, что разделили, стали делить снова. Распалась центрально-американская федерация, Великая Колумбия, в начале 20 века уже у её осколка американцы отделили Панаму - для строительства канала. В Латинской Америки была целая серия региональных войн между частями некогда единой территории.
А если бы испанские владения остались целыми, в мире была бы ещё одна великая страна с великой культурой. Бразилия это жалкое подобие возможной Новой Испании.
(2014)
👍33😢1
Не могу с вами согласиться. Янукович как политик проявил исключительную гибкость. Перед трагическими событиями он предложил лидерам оппозиции сформировать правительство и изменить конституцию в сторону уменьшения полномочий президента. Речь шла также о досрочных выборах. Люди взяли паузу, "ушли думать", а потом ни с одним из этих предложений не согласились. И организовали кровавую бойню. Совсем недавно была достигнута договорённость с Януковичем. И тут же оппозиционеры их нагло нарушили. Западные политики уехали из Киева, потому что им стало очевидно, что там не с кем разговаривать.
Это не считая того, что на месте Януковича любой политик жёстко пресек бы все попытки эскалации насилия в центре столицы. Почему он этого не сделал? С точки зрения вражеской военной пропаганды всё ясно: потому что он трус, дурак и растерялся. Но эти же действия можно оценить с позиций человеческих. Ему стало жалко людей, к тому же своих единомышленников. Просто Янукович знает как добиться независимости Украины, а его оппоненты - нет. И лезут в бутылку на пустом месте. Не независимость Украины им нужна, а личная власть.
Что касается того кто победил в гражданской войне, то победивших там не бывает никогда. Почему - догадайтесь с трёх раз.
К тому же гражданская война на Украине еще не начиналась. Это так - расстановка фигур, как весной 18 в России.
(22 февраля 2014 года)
Это не считая того, что на месте Януковича любой политик жёстко пресек бы все попытки эскалации насилия в центре столицы. Почему он этого не сделал? С точки зрения вражеской военной пропаганды всё ясно: потому что он трус, дурак и растерялся. Но эти же действия можно оценить с позиций человеческих. Ему стало жалко людей, к тому же своих единомышленников. Просто Янукович знает как добиться независимости Украины, а его оппоненты - нет. И лезут в бутылку на пустом месте. Не независимость Украины им нужна, а личная власть.
Что касается того кто победил в гражданской войне, то победивших там не бывает никогда. Почему - догадайтесь с трёх раз.
К тому же гражданская война на Украине еще не начиналась. Это так - расстановка фигур, как весной 18 в России.
(22 февраля 2014 года)
👍29👏1😱1
Ясно только то, что я сказал в самом начале: независимость Украины это геополитический раскол «раз в столетие» и нужно быть украинцем, чтобы полагать, что его призвали всеблагие на пир потчевать горилкой и салом. Наступило РОКОВОЕ ВРЕМЯ.
Сейчас украинская драма вошла в следующую фазу. Незалежность стала ближе. Вопрос готовы ли были люди заранее платить за неё ту цену, которую уже заплатили, и ту цену, которую ещё заплатят.
По-моему на Украине ещё неделю назад никто не понимал, что происходит. И сейчас не понимают. Разве что орать стали меньше.
В заключении хочу сказать немного про пацифистские завывания остатков не эмигрировавшего московского еврейства. В мировом сообществе есть мировая массовая культура со всеми своими причандалами: политкорректностью, правами человека и т.д. И это хорошо. Однако решения в мире принимает небольшая группа лиц. И эта группа состоит из людей, которые эти решения принимать действительно могут. От своего имени. Потому что они исходят из реального положения дел. На международной арене государства являются гангстерскими шайками и престиж больше у того государства, кто ведёт больше войн. Даже если это войны неудачные. Кто войн не ведёт – об того вытирают ноги. Это нехорошо, но это так.
Это первое. А во–вторых, Украина давним давно перешла порог военной безопасности. Это единственная страна мира, которая ведёт оголтелую русофобскую пропаганду (очень долго), и единственная страна мира, которая ведёт оголтелую военную пропаганду и при этом фактически не имеет постоянной армии. На что же люди надеялись?
Будь русские в РФ у руля, додавили бы свидомых до Ужгорода за два дня. После первого учебника про то, как кацапы голодомор устроили.
И руководящая элита по всему миру отнеслась бы к этому с симпатией и уважением. Потому что это военная операция, к тому же в ответ на подлую глупость, и потому что особых русофобов в мире нет. А русофилы – есть. Украина для Европы это отвратительные «Балканы». Туда относится и Словакия с Венгрией. «Балканы» это Азия – балканскими странами занимался азиатский департамент МИДа РИ. Европа из славянских стран это Чехия, Польша и Россия. С оговорками нас считают до сих пор своими и сочувствуют. Потому что для культурного человека 19 век это «вчера» и в культурном отношении это на 1/3 век России.
Слов нет, голландский дипломат на рауте в Йоханнесбурге будет рассыпаться мелким бесом перед царьком племени мумба-юмба и демонстративно бросать косые взоры на притулившегося в уголке генерала-африканера. Вопрос в том, что он реально будет при этом думать.
Решения хозяевами мира принимаются в соответствии с тем, что они думают, а не с тем, что они публично говорят. Это надо всегда иметь в виду
(2014)
Сейчас украинская драма вошла в следующую фазу. Незалежность стала ближе. Вопрос готовы ли были люди заранее платить за неё ту цену, которую уже заплатили, и ту цену, которую ещё заплатят.
По-моему на Украине ещё неделю назад никто не понимал, что происходит. И сейчас не понимают. Разве что орать стали меньше.
В заключении хочу сказать немного про пацифистские завывания остатков не эмигрировавшего московского еврейства. В мировом сообществе есть мировая массовая культура со всеми своими причандалами: политкорректностью, правами человека и т.д. И это хорошо. Однако решения в мире принимает небольшая группа лиц. И эта группа состоит из людей, которые эти решения принимать действительно могут. От своего имени. Потому что они исходят из реального положения дел. На международной арене государства являются гангстерскими шайками и престиж больше у того государства, кто ведёт больше войн. Даже если это войны неудачные. Кто войн не ведёт – об того вытирают ноги. Это нехорошо, но это так.
Это первое. А во–вторых, Украина давним давно перешла порог военной безопасности. Это единственная страна мира, которая ведёт оголтелую русофобскую пропаганду (очень долго), и единственная страна мира, которая ведёт оголтелую военную пропаганду и при этом фактически не имеет постоянной армии. На что же люди надеялись?
Будь русские в РФ у руля, додавили бы свидомых до Ужгорода за два дня. После первого учебника про то, как кацапы голодомор устроили.
И руководящая элита по всему миру отнеслась бы к этому с симпатией и уважением. Потому что это военная операция, к тому же в ответ на подлую глупость, и потому что особых русофобов в мире нет. А русофилы – есть. Украина для Европы это отвратительные «Балканы». Туда относится и Словакия с Венгрией. «Балканы» это Азия – балканскими странами занимался азиатский департамент МИДа РИ. Европа из славянских стран это Чехия, Польша и Россия. С оговорками нас считают до сих пор своими и сочувствуют. Потому что для культурного человека 19 век это «вчера» и в культурном отношении это на 1/3 век России.
Слов нет, голландский дипломат на рауте в Йоханнесбурге будет рассыпаться мелким бесом перед царьком племени мумба-юмба и демонстративно бросать косые взоры на притулившегося в уголке генерала-африканера. Вопрос в том, что он реально будет при этом думать.
Решения хозяевами мира принимаются в соответствии с тем, что они думают, а не с тем, что они публично говорят. Это надо всегда иметь в виду
(2014)
🔥24👍6
Между национальными интересами поляка и национальными интересами украинца есть огромная разница. Поляки настоящий народ с древней историей. Украинцы – на ходу создаваемый этнос с на ходу создаваемыми победами и обидами. Их интересы подложны, их национальные инстинкты ложны до самооборачиваемости. Всё ещё будет, но за это придётся заплатить страшную цену. Как всем настоящим народам – русским или тем же полякам.
Если украинцы решили стать страдающим меньшинством, - что в смысле фантазирования гораздо легче и проще позитива, - то, как говориться, Бог в помощь. Поскольку, за исключением галицийцев, никогда в обозримом периоде мировой истории они таковым не были, то ещё не понимают, насколько это унизительно и больно. Это впереди.
(2014)
Если украинцы решили стать страдающим меньшинством, - что в смысле фантазирования гораздо легче и проще позитива, - то, как говориться, Бог в помощь. Поскольку, за исключением галицийцев, никогда в обозримом периоде мировой истории они таковым не были, то ещё не понимают, насколько это унизительно и больно. Это впереди.
(2014)
👍41🔥3🤮2
Нет смысла разбирать фантастическую мерзость украинской государственной историографии, все эти «голодоморы», «украинофобии» и «царизмы». За эту мерзость украинцев покарает история (и уже карает).
Потому что одно дело национальная мифология, построенная на действительных репрессиях и геноциде (например, государственная идеология армян), и совсем другое, когда эти ужасы выдуманы и более того, ПЕРЕВЁРНУТЫ С НОГ НА ГОЛОВУ. То есть русские считали украинцев частью своего народа или, в крайнем случае, близкими родственниками, к которым относились с максимальной степенью симпатии, а негодяи ЭТО стали изображать подлостью и угнетением. Вне всякого сомнения, в сталинской России русским жилось ещё хуже украинцев, на что указывает хотя бы украинский состав кремлёвской номенклатуры 50-80-х, а киевские власти стали и жизнь в УССР изображать как непрекращающуюся украинофобию со стороны… великороссов (!).
История таких вещей НЕ ЛЮБИТ. И за такие вещи НАКАЗЫВАЕТ. Наказывает безумцев, подчёркиваю, не оскорблённый в лучших чувствах соседний народ, а наказывает сам ход исторического процесса. Как говорили в моем детстве, «жухалы долго не живут».
И если украинцы думают, что им осталось до счастья несколько дней, сейчас они проведут образцово-показательные выборы, устроят в Донецке и Луганске для колорадских тварей вторую Одессу, всех гадов поставят на колени, через колено сломают, забьют глотки кладбищенской землей и потрясённые трусы навека окаменеют перед величием шевченковской Идеи, то это даже не приятные иллюзии, а неслыханное злорадство беспощадной Клио. Которая пропоёт галицийским «хероям» такую «славу», что благодарные потомки не забудут и через 300 лет.
Потому что «колорады» это они и есть. Даже буквально. В Раде созвали самозваное майданное Коло, кто-то назвал его состав «КолоРадскими жуками». Галицийские подростки с телебачения дразнилку отфутболили.
Но повторяю, «жухалы долго не живут» и кладбищенской землёй они забивают рот себе. Украинский ужас прекратится только тогда, когда украинцы поймут, что воюют они сами с собой и потчуют друг друга кровавыми галушками.
Недолёт. Перелёт. Недолёт.
По своим артиллерия бьёт.
Но до этого ещё очень далеко. Судя по упёртости, надо Киеву пожить этак месяцев восемь под блокадой, артиллерийским обстрелом и бомбардировками. И с запада, и с востока. Плюс два года карточной системы. Тогда потихоньку (потихоньку) от телебачения прочухаются.
Я это говорю не в порядке злорадства (чему тут радоваться?), а просто констатирую полный герметизм «укробреда».
(2014)
Потому что одно дело национальная мифология, построенная на действительных репрессиях и геноциде (например, государственная идеология армян), и совсем другое, когда эти ужасы выдуманы и более того, ПЕРЕВЁРНУТЫ С НОГ НА ГОЛОВУ. То есть русские считали украинцев частью своего народа или, в крайнем случае, близкими родственниками, к которым относились с максимальной степенью симпатии, а негодяи ЭТО стали изображать подлостью и угнетением. Вне всякого сомнения, в сталинской России русским жилось ещё хуже украинцев, на что указывает хотя бы украинский состав кремлёвской номенклатуры 50-80-х, а киевские власти стали и жизнь в УССР изображать как непрекращающуюся украинофобию со стороны… великороссов (!).
История таких вещей НЕ ЛЮБИТ. И за такие вещи НАКАЗЫВАЕТ. Наказывает безумцев, подчёркиваю, не оскорблённый в лучших чувствах соседний народ, а наказывает сам ход исторического процесса. Как говорили в моем детстве, «жухалы долго не живут».
И если украинцы думают, что им осталось до счастья несколько дней, сейчас они проведут образцово-показательные выборы, устроят в Донецке и Луганске для колорадских тварей вторую Одессу, всех гадов поставят на колени, через колено сломают, забьют глотки кладбищенской землей и потрясённые трусы навека окаменеют перед величием шевченковской Идеи, то это даже не приятные иллюзии, а неслыханное злорадство беспощадной Клио. Которая пропоёт галицийским «хероям» такую «славу», что благодарные потомки не забудут и через 300 лет.
Потому что «колорады» это они и есть. Даже буквально. В Раде созвали самозваное майданное Коло, кто-то назвал его состав «КолоРадскими жуками». Галицийские подростки с телебачения дразнилку отфутболили.
Но повторяю, «жухалы долго не живут» и кладбищенской землёй они забивают рот себе. Украинский ужас прекратится только тогда, когда украинцы поймут, что воюют они сами с собой и потчуют друг друга кровавыми галушками.
Недолёт. Перелёт. Недолёт.
По своим артиллерия бьёт.
Но до этого ещё очень далеко. Судя по упёртости, надо Киеву пожить этак месяцев восемь под блокадой, артиллерийским обстрелом и бомбардировками. И с запада, и с востока. Плюс два года карточной системы. Тогда потихоньку (потихоньку) от телебачения прочухаются.
Я это говорю не в порядке злорадства (чему тут радоваться?), а просто констатирую полный герметизм «укробреда».
(2014)
👍60🔥12🤮1
Кто победит в этом кровавом марафоне трудно сказать, но очевидно, что украинцы захватить Луганск и Донецк могут. Почему бы нет?
Вопрос что от этого изменится.
Наивным украинцам кажется, что изменится всё. Страна заживёт мирной жизнью, на волне великой перемоги (сокрушительного разгрома 140-миллионного государства с ядерным оружием – подаваться будет именно так) наступит социальный мир, на Украину хлынут западные инвестиции, а самих победителей на руках внесут в Страсбургский парламент. Наконец, в истощённой войной и задыхающейся от экономических санкций России к власти придут здравомыслящие силы, которые посадят бесноватого Путина в клетку, вернут Крым, где лежал, компенсируют военные расходы (то есть выплатят контрибуцию) и снова начнут бесплатные поставки газа по справедливой цене.
На полное благорастворение воздухов надеются, конечно, не все, но в ослабленном варианте ожидания именно такие.
Проблема же Украины в том, что НЕ ПРОИЗОЙДЕТ НИЧЕГО.
(2014)
Вопрос что от этого изменится.
Наивным украинцам кажется, что изменится всё. Страна заживёт мирной жизнью, на волне великой перемоги (сокрушительного разгрома 140-миллионного государства с ядерным оружием – подаваться будет именно так) наступит социальный мир, на Украину хлынут западные инвестиции, а самих победителей на руках внесут в Страсбургский парламент. Наконец, в истощённой войной и задыхающейся от экономических санкций России к власти придут здравомыслящие силы, которые посадят бесноватого Путина в клетку, вернут Крым, где лежал, компенсируют военные расходы (то есть выплатят контрибуцию) и снова начнут бесплатные поставки газа по справедливой цене.
На полное благорастворение воздухов надеются, конечно, не все, но в ослабленном варианте ожидания именно такие.
Проблема же Украины в том, что НЕ ПРОИЗОЙДЕТ НИЧЕГО.
(2014)
🔥39👍17
К 1991 году варево выдохлось-выветрилось, и людей предоставили самих себе. В каждом из национальных загонов. Прибалты стали сразу строить национальные государства, потом свою независимость относительно выгодно продали. Армяне-азербайджанцы учудили расовую войну, в Туркмении построили Северную Корею.
В общем везде было по-разному, но постепенно устаканилось. В Белоруссии возник относительно мягкий патернализм, в РФ тоже мягкая олигархия бразильского типа (покультурнее только). Крючило и плющило 23 года только Украину. Народу сверху пихали восточноевропейскую демократию, типа Хорватии или Словакии, а народ утробно урчал и очки не понимал.
И наконец, после 23-летнего дрын-дрын-дрын, дрын-дрын-дрын мотоцикл завёлся и сразу ушёл за горизонт. На Украину вернулся СОВОК. В самом классическом, провинциально-патриархальном исполнении. Стало ясно, как себя вести, что делать, что и как говорить. Жить стало в разы проще и веселей. Пошло само. И стало ясно, КАКОГО НАРОДА была советская власть в хрущёво-брежневско-черненковский период. Да и при Горбачёве. Да отчасти и при Ельцине. С их-то титаренками и дьяченками.
Украина, как она есть, это УССР. И будет УССР вечно. Ибо там зародился этот народ, там он сформировался на радость всему миру. Это становой хребет СССР. Нет Украины, нет СССР. Есть Украина – СССРу быть.
(2014)
В общем везде было по-разному, но постепенно устаканилось. В Белоруссии возник относительно мягкий патернализм, в РФ тоже мягкая олигархия бразильского типа (покультурнее только). Крючило и плющило 23 года только Украину. Народу сверху пихали восточноевропейскую демократию, типа Хорватии или Словакии, а народ утробно урчал и очки не понимал.
И наконец, после 23-летнего дрын-дрын-дрын, дрын-дрын-дрын мотоцикл завёлся и сразу ушёл за горизонт. На Украину вернулся СОВОК. В самом классическом, провинциально-патриархальном исполнении. Стало ясно, как себя вести, что делать, что и как говорить. Жить стало в разы проще и веселей. Пошло само. И стало ясно, КАКОГО НАРОДА была советская власть в хрущёво-брежневско-черненковский период. Да и при Горбачёве. Да отчасти и при Ельцине. С их-то титаренками и дьяченками.
Украина, как она есть, это УССР. И будет УССР вечно. Ибо там зародился этот народ, там он сформировался на радость всему миру. Это становой хребет СССР. Нет Украины, нет СССР. Есть Украина – СССРу быть.
(2014)
❤38👍24🔥6🤡2
Считается, что волшебная демократия является для Запада безусловной ценностью. Безусловной ценностью является экономическое и военное господство, а демократия, да, ценность, но УСЛОВНАЯ. Первое условие – соседняя демократия не должна быть крупной.
Демократия это самый МОЩНЫЙ тип государства, ибо только там есть свобода научного знания и гарантия рационального решения проблем. Демократия редко способна на политические триумфы и озарения, но она также крайне редко допускает ошибки. Можно сказать, никогда, ибо по трезвому спокойному размышлению человек никогда не будет себе действовать во вред. Успех может быть разный и не явный, а вот что не будет явного вреда – это очевидно. И по закону больших чисел на средних и дальних дистанциях демократия побеждает всегда.
Поэтому демократия с числом жителей более 25 миллионов вызывает беспокойство. Это НЕПРИЯТНО. Почему в Европе не любят поляков? Потому что это единственный европейский новичок, строящий демократию с такой численностью населения. А новая демократия русских в 145 миллионов вызывает на Западе ужас. (А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.) И Запад вовсе не заинтересован в демократической России. Он не заинтересован в маргинальной непредсказуемой диктатуре, а ля Северная Корея или Ливия, но его более чем устроит латиноамериканский вариант. И к такому варианту Москву подталкивают все 23 года. Достаточно вспомнить, как прозападные круги в начале 90-х облепляли сахаром мартышку Пиночета и искали политическую замену Ельцину в готовом [панамском] украинском диктаторе Лебеде.
Боротьcя c навязываемой латиноамериканизацией (а это путь бесконечных дефолтов и фолькленд) можно только силовым методом. Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США. Антиамериканизм в современном политическом раскладе для России неизбежен. Ясно, что от этого уже никуда не уйти, Рубикон перейден. Но пусть это будет антиамериканизм не китайский или арабский, а ЕВРОПЕЙСКИЙ. Антиамериканизм ДЕМОКРАТИИ.
Сделать это совершенно легко. США молодая формирующаяся нация. Старые гигантские центры культуры – Европа (ЕС и Россия), Дальний Восток (Китай и Япония) и Индия. Новый центр – Америка. Он должен быть поставлен старыми центрами под контроль ввиду уже начавшейся латиноамериканизации, и почти неизбежной юаризации через лет 20-30.
Проблема 12-летнего ребёнка в том, что его трансформация не закончена. Что из него получится НЕЯСНО. Поэтому подросткам не дают власть даже в абсолютистских монархиях – всегда есть регент или регентский совет. Сейчас Америке 15 лет и многое уже ясно. Впереди игра в расшиши и сику, первые ходки, наркоклиники и т.д. и т.п. Америка должна существовать как независимая и крупная держава – но без атомного оружия или с очень ограниченными запасами ядерного оружия, находящегося под международным контролем. В ЮАР, как известно, ядерное оружие было уничтожено.
Речь идет не об истине или о лжи, а об официальной доктрине российской внешней политики. Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все. Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.
(2014-08-19)
Демократия это самый МОЩНЫЙ тип государства, ибо только там есть свобода научного знания и гарантия рационального решения проблем. Демократия редко способна на политические триумфы и озарения, но она также крайне редко допускает ошибки. Можно сказать, никогда, ибо по трезвому спокойному размышлению человек никогда не будет себе действовать во вред. Успех может быть разный и не явный, а вот что не будет явного вреда – это очевидно. И по закону больших чисел на средних и дальних дистанциях демократия побеждает всегда.
Поэтому демократия с числом жителей более 25 миллионов вызывает беспокойство. Это НЕПРИЯТНО. Почему в Европе не любят поляков? Потому что это единственный европейский новичок, строящий демократию с такой численностью населения. А новая демократия русских в 145 миллионов вызывает на Западе ужас. (А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.) И Запад вовсе не заинтересован в демократической России. Он не заинтересован в маргинальной непредсказуемой диктатуре, а ля Северная Корея или Ливия, но его более чем устроит латиноамериканский вариант. И к такому варианту Москву подталкивают все 23 года. Достаточно вспомнить, как прозападные круги в начале 90-х облепляли сахаром мартышку Пиночета и искали политическую замену Ельцину в готовом [панамском] украинском диктаторе Лебеде.
Боротьcя c навязываемой латиноамериканизацией (а это путь бесконечных дефолтов и фолькленд) можно только силовым методом. Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США. Антиамериканизм в современном политическом раскладе для России неизбежен. Ясно, что от этого уже никуда не уйти, Рубикон перейден. Но пусть это будет антиамериканизм не китайский или арабский, а ЕВРОПЕЙСКИЙ. Антиамериканизм ДЕМОКРАТИИ.
Сделать это совершенно легко. США молодая формирующаяся нация. Старые гигантские центры культуры – Европа (ЕС и Россия), Дальний Восток (Китай и Япония) и Индия. Новый центр – Америка. Он должен быть поставлен старыми центрами под контроль ввиду уже начавшейся латиноамериканизации, и почти неизбежной юаризации через лет 20-30.
Проблема 12-летнего ребёнка в том, что его трансформация не закончена. Что из него получится НЕЯСНО. Поэтому подросткам не дают власть даже в абсолютистских монархиях – всегда есть регент или регентский совет. Сейчас Америке 15 лет и многое уже ясно. Впереди игра в расшиши и сику, первые ходки, наркоклиники и т.д. и т.п. Америка должна существовать как независимая и крупная держава – но без атомного оружия или с очень ограниченными запасами ядерного оружия, находящегося под международным контролем. В ЮАР, как известно, ядерное оружие было уничтожено.
Речь идет не об истине или о лжи, а об официальной доктрине российской внешней политики. Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все. Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.
(2014-08-19)
👍50🔥7👏3🤡2
Forwarded from Русский дух
🏥Лазарет в Зимнем
Император Николай II отдал Зимний дворец под госпиталь в годы Великой войны 1914-1918 гг. - таков поступок Государя, хозяина земли русской. Настоящее единение Царя с народом.
Передача Зимнего дворца – главного по государственному, историческому и художественному значению здания северной столицы и сокровищницы России под помещение для страждущих воинов было знаковым событием для народов и сословий нашего Отечества в годы Первой мировой войны.
…Этот необычный для других стран, но не для России, госпиталь был создан по решению Николая II. Помощь и забота о раненых и увечных воинах Русской армии была одна из главных забот правителей России и членов их семей...
Император Николай II отдал Зимний дворец под госпиталь в годы Великой войны 1914-1918 гг. - таков поступок Государя, хозяина земли русской. Настоящее единение Царя с народом.
Передача Зимнего дворца – главного по государственному, историческому и художественному значению здания северной столицы и сокровищницы России под помещение для страждущих воинов было знаковым событием для народов и сословий нашего Отечества в годы Первой мировой войны.
…Этот необычный для других стран, но не для России, госпиталь был создан по решению Николая II. Помощь и забота о раненых и увечных воинах Русской армии была одна из главных забот правителей России и членов их семей...
❤60👍10🤡2🆒1
Украинская катастрофа на 100% вызвана только одним фактором. Украинцы это часть русского населения, которую искусственно лишили русской национальной культуры. Сначала её пичкали советскими полуфабрикатами, корейскими ленинами и шевченками, а потом просто «махнули рукой».
Украинцы ещё говорят на бытовом русском, но у них нет элементарных знаний о русской истории и русской литературе. На этой табуле разе, как сказал великий Мао, можно писать самые новые, самые красивые иероглифы. Их и пишут – все кому не лень. В таких случаях «не лень» религиозным сектантам и злым соседям.
(2014)
Украинцы ещё говорят на бытовом русском, но у них нет элементарных знаний о русской истории и русской литературе. На этой табуле разе, как сказал великий Мао, можно писать самые новые, самые красивые иероглифы. Их и пишут – все кому не лень. В таких случаях «не лень» религиозным сектантам и злым соседям.
(2014)
👍59👏10🔥3👎1🤡1
В 1917 году украинцы удивили мироздание так называемыми универсалами. Тогдашнее их мироздание, как и сейчас, ограничивалось Россией.
23 июня 1917 года украинский писатель Владимир Винниченко от своего имени и от имени украинского народа написал бумагу, которую назвал Универсал № 1. В этой бумаге говорилось, что несколько юго-западных губерний России объявляются писателем Винниченко автономным государством в составе России под названием Украина.
Это автономное государство создаёт свои органы власти и формирует бюджет на основе налоговых поступлений из перечисленных Винниченко губерний.
После этого начались переговоры временного правительства и писателя Винниченко о будущем Украины. Эти переговоры были, как и всё в русско-украинских отношениях, плодом взаимной ошибки. Винниченко думал, что России нет, и у неё соответственно нет никаких интересов, а временное правительство полагало, что Украина есть, и поэтому её интересы надо как-то учитывать.
Если создание Украинского государства – в несуществующих границах и с несуществующим населением - началось с первого универсала, то уход Украины с арены истории ознаменовался Перемогой № 1: мгновенным развалом украинской экономики, по объёму тогда занимавшей где-то 10-е место в мире. Произошло это ровно по той же причине – по причине полного игнорирования реальности.
За Перемогой № 1 последовала Перемога № 2. По-русски перемога звучит, в лучшем случае, как передышка после какого-то мучительства, а вообще это больше всего похоже на непроизвольное самоповешение. Был случай, облетевший все новостные агентства. Человек прыгнул вниз на корде, а резиновый канат случайно захлестнулся вокруг его шеи петлёй.
Я думаю так: это слово и войдёт в русский язык как украинизм, обозначающий фатальную неудачу вследствие легкомысленного поиска удовольствий.
В начале 90-х украинцы решили разорвать государственную общность с Россией. Почему-то им казалось, что разрыв многовековых экономических связей и самоотсечение от гигантских запасов природных ископаемых вызовет вертикальный взлёт украинской экономики. Перемещение по вертикали действительно произошло, и очень быстрое, но в обратную сторону.
Комизм ситуации усугублялся тем, что разрыв с Россией украинцам и казался комичным. Они предвкушали, как люди, которыми их приучали помыкать и над которыми приучали издеваться, без их помыканий и издевательств враз обнищают и вообще сопьются и умрут.
Всё это хорошо, но почему украинцы так решили? Это загадка природы. Это и есть перемога. Человек не только не понимает элементарных последствий своих действий, а почему-то ожидает последствия диаметрально противоположные
23 июня 1917 года украинский писатель Владимир Винниченко от своего имени и от имени украинского народа написал бумагу, которую назвал Универсал № 1. В этой бумаге говорилось, что несколько юго-западных губерний России объявляются писателем Винниченко автономным государством в составе России под названием Украина.
Это автономное государство создаёт свои органы власти и формирует бюджет на основе налоговых поступлений из перечисленных Винниченко губерний.
После этого начались переговоры временного правительства и писателя Винниченко о будущем Украины. Эти переговоры были, как и всё в русско-украинских отношениях, плодом взаимной ошибки. Винниченко думал, что России нет, и у неё соответственно нет никаких интересов, а временное правительство полагало, что Украина есть, и поэтому её интересы надо как-то учитывать.
Если создание Украинского государства – в несуществующих границах и с несуществующим населением - началось с первого универсала, то уход Украины с арены истории ознаменовался Перемогой № 1: мгновенным развалом украинской экономики, по объёму тогда занимавшей где-то 10-е место в мире. Произошло это ровно по той же причине – по причине полного игнорирования реальности.
За Перемогой № 1 последовала Перемога № 2. По-русски перемога звучит, в лучшем случае, как передышка после какого-то мучительства, а вообще это больше всего похоже на непроизвольное самоповешение. Был случай, облетевший все новостные агентства. Человек прыгнул вниз на корде, а резиновый канат случайно захлестнулся вокруг его шеи петлёй.
Я думаю так: это слово и войдёт в русский язык как украинизм, обозначающий фатальную неудачу вследствие легкомысленного поиска удовольствий.
В начале 90-х украинцы решили разорвать государственную общность с Россией. Почему-то им казалось, что разрыв многовековых экономических связей и самоотсечение от гигантских запасов природных ископаемых вызовет вертикальный взлёт украинской экономики. Перемещение по вертикали действительно произошло, и очень быстрое, но в обратную сторону.
Комизм ситуации усугублялся тем, что разрыв с Россией украинцам и казался комичным. Они предвкушали, как люди, которыми их приучали помыкать и над которыми приучали издеваться, без их помыканий и издевательств враз обнищают и вообще сопьются и умрут.
Всё это хорошо, но почему украинцы так решили? Это загадка природы. Это и есть перемога. Человек не только не понимает элементарных последствий своих действий, а почему-то ожидает последствия диаметрально противоположные
👍52🔥9
Дипломатия для русских закончилась в 1991 году. Я не вижу, о чём можно было после 1991 года говорить, например, с украинскими сепаратистами. Нет темы для разговора. ЛЮБОЙ разговор в этой ситуации - ошибка. Почему люди себя так нагло и ведут: для них любой содержательный контакт с русским это успех и унижение собеседника самим фактом беседы. А поляки ещё имеют наглость говорить на переговорах ПО-РУССКИ. Это вообще неслыханное издевательство. Украина это 40 миллионов южно-русских крестьян, от имени которых со 120 000 000 русских России говорят 20 000 наглых поляков. И украинцы только головами вертят туда-сюда. Такой хоккей нам не нужен.
(2008)
(2008)
👍50🔥10❤6
Если же говорить нормальным, а не марксистким языком, то в России был демографический взрыв и взрывная же урбанизация, а те процессы, которые при этом происходили в населении, были естественны и позитивны. А азиатские "экономисты" орали, как недорезанные, как будто в России были бенгальские голодовки. Вот в Бенгалии действительно было перенаселение. "Перенаселение" - это когда ГОЛОД. Впрочем младотурки дошли до того, что придумали и нехватку нефти в Кувейтеголодовки в России. Татарская интеллигенция ПОТЕРЯЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК. И сразу после прихода к власти выморила Татарию и ещё 7 губерний бенгальским голодом. Погибло ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. От голода. "В Экваториально Гвинее от переохлаждения за год погибло 4% населения".
"Крепкое крестьянское хозяйство" это нечто из фантасмагорического лексикона тоталитарных сектантов. Людям заморочили голову, они и говорили про "великое одержание" и "генеральное разрыхление". А цивилизованный мир над русскими придурками смеялся. Что такое, если разобраться, это "крепкое хозяйство"? Что такое, например, "крепкое рабочее хозяйство"? У крепкого рабочего струмент свой - напильники там, рубанок-фуганок. Всё крепкое, своё, именное. Феодальное. Человек знает рукомесло. Хотите автомобильный транспорт развивать? Опирайтесь на крепких мастеровых, они будут сидеть в домиках дядюшки Тыквы и выпускать крепкие феодальные автомобили. Своими именными отвёртками, доставшимися по наследству. Для этого рабочих-рукомесленников надо отрубать по хуторам и селить в лесах. Чтобы им не мешали строить автомобили.
Люди в конце 19 - начале 20 века, читая русских "аграриев", стонали от хохота. "Здесь безумие стало методом". Точнее - патриархальный кретинизм. Патриархальный кретин, например, никогда не поймёт что такое амортизация. НИКОГДА. "Чего ж вещь выбрасывать, ежели она хорошая". Историческая справедливость 1917 года заклчается в том, что взрослые с детьми поступили как с детьми. Выдали им совочки куличики в песочнице делать. А то много стали забирать - на уровне Константинополя и мировой торговли.
Я несогласен с идеей "развития экономики". Это полный аналог "развития беременности". Для беременности необходимо совершить некоторые действия, эти действия могут быть у человека продуктом сознательного планирования. Поскольку это "хомо сапиенс". Но дальше у него ума хватит только на вытравление плода. Сказано 9 месяцев и будет 9 месяцев. Поэтому экономист это не биржевой живчик, который мечется туда-сюда и каждый день запрещает-разрешает, а терпеливый флегматик, сидящий у оранжереи и покуривающий трубочку. У нас же мало того что 15-летние Коли Красоткины прыгали как кенгуру, они прыгали на фоне Романовых с доказанной ТРЕХСОТЛЕТНЕЙ истории семьи. "Товарищи, надо что-то делать!" НЕ НАДО. Ничего в России делать было не надо. Надо было успокомится и перестать прыгать.
- Товарищи, происходит расслоение деревни! Надо с этим что-то делать! (У плода появились ушки и хвостик).
- Не надо.
- Товарищи, разрушается община! Надо убыстрить (Плод начал шевелить лапками.)
- Не надо.
- Товарищииииииии!!!!! Население России увеличивается на 10 миллионов в год!!!! Караул!!!!!! НАДО!!!!!!!!!!! (Плод активно нагуливает вес.)
- Не надо.
- Но что же делать?
- Тебе по-русски или культурно?
- По-русски.
- Сопли подбери, щщщенок. Без тебя родят.
Значение аграрных реформ в России было неимоверно преувеличено. Даже реформа 1861 года была не столько аграрной, сколько социальной. Россия до этого вывозила хлеб и после этого вывозила хлеб. В России до этого развивалась промышленность и после этого. Вероятно с т.з. экономической реформа 1861 года произошла слишком рано, а её поспешность и глобальность объяснялась общим контекстом эпохи. Именно то, что она прошла удивительно гладко, доказывает, что она, в общем, была не очень актуальна.
Поскольку аграрный сектор в России ВСЕГДА развивался бешеными темпами а ля Америка, то любое маневрирование направо-налево значило мало. Ошибочная реформа не замечалась, правильная мало что прибавляла к общему росту. Это как лекарства и витамины здоровому.
"Крепкое крестьянское хозяйство" это нечто из фантасмагорического лексикона тоталитарных сектантов. Людям заморочили голову, они и говорили про "великое одержание" и "генеральное разрыхление". А цивилизованный мир над русскими придурками смеялся. Что такое, если разобраться, это "крепкое хозяйство"? Что такое, например, "крепкое рабочее хозяйство"? У крепкого рабочего струмент свой - напильники там, рубанок-фуганок. Всё крепкое, своё, именное. Феодальное. Человек знает рукомесло. Хотите автомобильный транспорт развивать? Опирайтесь на крепких мастеровых, они будут сидеть в домиках дядюшки Тыквы и выпускать крепкие феодальные автомобили. Своими именными отвёртками, доставшимися по наследству. Для этого рабочих-рукомесленников надо отрубать по хуторам и селить в лесах. Чтобы им не мешали строить автомобили.
Люди в конце 19 - начале 20 века, читая русских "аграриев", стонали от хохота. "Здесь безумие стало методом". Точнее - патриархальный кретинизм. Патриархальный кретин, например, никогда не поймёт что такое амортизация. НИКОГДА. "Чего ж вещь выбрасывать, ежели она хорошая". Историческая справедливость 1917 года заклчается в том, что взрослые с детьми поступили как с детьми. Выдали им совочки куличики в песочнице делать. А то много стали забирать - на уровне Константинополя и мировой торговли.
Я несогласен с идеей "развития экономики". Это полный аналог "развития беременности". Для беременности необходимо совершить некоторые действия, эти действия могут быть у человека продуктом сознательного планирования. Поскольку это "хомо сапиенс". Но дальше у него ума хватит только на вытравление плода. Сказано 9 месяцев и будет 9 месяцев. Поэтому экономист это не биржевой живчик, который мечется туда-сюда и каждый день запрещает-разрешает, а терпеливый флегматик, сидящий у оранжереи и покуривающий трубочку. У нас же мало того что 15-летние Коли Красоткины прыгали как кенгуру, они прыгали на фоне Романовых с доказанной ТРЕХСОТЛЕТНЕЙ истории семьи. "Товарищи, надо что-то делать!" НЕ НАДО. Ничего в России делать было не надо. Надо было успокомится и перестать прыгать.
- Товарищи, происходит расслоение деревни! Надо с этим что-то делать! (У плода появились ушки и хвостик).
- Не надо.
- Товарищи, разрушается община! Надо убыстрить (Плод начал шевелить лапками.)
- Не надо.
- Товарищииииииии!!!!! Население России увеличивается на 10 миллионов в год!!!! Караул!!!!!! НАДО!!!!!!!!!!! (Плод активно нагуливает вес.)
- Не надо.
- Но что же делать?
- Тебе по-русски или культурно?
- По-русски.
- Сопли подбери, щщщенок. Без тебя родят.
Значение аграрных реформ в России было неимоверно преувеличено. Даже реформа 1861 года была не столько аграрной, сколько социальной. Россия до этого вывозила хлеб и после этого вывозила хлеб. В России до этого развивалась промышленность и после этого. Вероятно с т.з. экономической реформа 1861 года произошла слишком рано, а её поспешность и глобальность объяснялась общим контекстом эпохи. Именно то, что она прошла удивительно гладко, доказывает, что она, в общем, была не очень актуальна.
Поскольку аграрный сектор в России ВСЕГДА развивался бешеными темпами а ля Америка, то любое маневрирование направо-налево значило мало. Ошибочная реформа не замечалась, правильная мало что прибавляла к общему росту. Это как лекарства и витамины здоровому.
👍42❤7🔥1😢1